绿色财务管理评价探讨

开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的1篇绿色财务管理评价探讨，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。

一、绿色财务管理评价概念

绿色财务管理就是在传统的财务管理的基础上，重视经济利益的同时，兼顾社会效益和生态环境。而对于绿色财务管理的绩效评价，也是要求在进行绩效评价时，不仅对企业的经营水平进行评价，更是要对生产经营过程中对污染治理、绿色生产等生态环境保护以及社会公益的影响进行评价。具体来说，传统的企业财务目标比较单一，只关注经济利益，追求企业利润最大化、每股收益最大化等。而绿色财务管理评价的目标则是多元的，追求经济利益、社会效益、环境效益的统一。兼顾相关利益主体的诉求，包括投资者、员工、消费者、上下游企业、政府、公众、环境等，甚至可以延伸到同时代的其他物种以及未来人类的诉求。总之，绿色财务管理评价是一种综合性的评价，具有包容性、复杂性的特点。这样复杂的财务评价以及在其指导下的经营方式，虽然与企业发展的短期利益相悖，但是长远来看，将增强企业的对于市场的适应性，在创造良好的生态环境和树立品牌形象的同时，为自己取得更具竞争力的市场地位，长远来看将提高企业的盈利能力和发展前景。绿色财务评价体系的建立需要遵循一定的原则，主要包括以下几项：第一，激励相容性，即绿色财务管理评价的目的要与企业的发展战略相一致，从而发挥其指导作用。第二，科学性，涉及的评价指标要有理论依据、有科学的计算测量方法，使得评价指标能够正确反映企业的绿色生产情况。第三，可行性，许多绿色财务评价指标具有理论意义，但是实际的测量和统计难以实施，导致评价体系难以实施。因此要采用当前计量口径下能反映绿色生产经营的财务评价指标，或者根据当前的测量手段设计新的指标。第四，综合性，即建立一个能反映经济效益、生态效益、社会效益的绿色财务管理评价指标体系。

二、我国现存财务评价的问题

我国的绿色财务评价处在起步阶段，在实际运用过程中仍存在较多的问题，制约着绿色财务管理评价的实施。第一，财务评价指标单一，风险识别能力弱。企业的财务评价考虑的是投入产出效率，现有的评价体系仍以财务指标为主，非财务指标的设计和评价方法较少，指标单一，降低了风险的识别能力。并且，也存在非财务指标的财务信息不实的问题。一方面非财务指标所需的数据的收集存在困难，比如对于社会的贡献程度、对于污染治理程度等数据的收集和处理水平比较低；另一方面数据的质量较低，由于绿色生产的成本较高，企业也存在财务数据造价的动机，从而降低了绿色财务评价的质量。第二，评价方法不成熟，风险度量不科学。当下对于企业经营效率的评价体系已经比较完善，如盈利能力分析、偿债能力分析等已经得到了成熟的运用，然而对于社会效益和生态效益的指标仍处在摸索阶段，评价方法不成熟。而且由于成本问题，部分企业不考虑自身发展特点以及发展战略的情况下盲目套用评价指标，降低了科学性。第三，财务评价体系不统一，缺乏可比性。不同企业的绿色财务评价指标、衡量口径、计算方法等各不相同，无法实现横向比较。目前也缺乏统一的绿色财务评价体系，国家也尚未制定相关的规范，因此仍处在发展混乱的阶段。第四，财务评价结果运用不足。一些企业对于绿色财务管理的推广并不重视，只是为了应付社会和上级的要求，并没有深刻变革企业、进行绿色生产的战略意图。另外，由于财务评价结果的质量问题，导致其无法使用。最后，存在评价结果运用水平低下的问题。由于企业内反馈渠道不通等原因，使得评价结果难以被用来改善企业的绿色生产。

三、绿色财务管理评价体系

绿色财务管理评价体系以原有的指标体系为基础，在偿债能力、运营能力、盈利能力和发展能力指标中加入了对应的绿色指标，以增加其对于绿色生产的度量能力。偿债能力是企业重要的评价指标，关系到企业自身的发展和各个利益主体的切身利益。主要包括短期偿债能力和长期偿债能力，并且加入绿色偿债能力指标。绿色偿债能力指标主要用来衡量在企业的运营中，可能发生的与承担社会责任、治理生态环境相关的负债，本质上是一种对于或有负债的度量。具体来说，包括可能发生的社会捐赠、灾难救助等，以及为治理污染发生的支出、排污许可证、资源税、污染罚款等。具体来说，绿色偿债能力就是用企业的绿色负债总额除以资产总额得到的，该比例越小，表示企业对于绿色负债的保障程度越高。营运能力用来分析企业资产的使用效率，从流动资产、固定资产、总资产的运营效率分析的基础上，引入绿色资产周转率。绿色资产主要包括绿色生产存货，如污染处理耗材、社会捐赠储备物资等；绿色环保固定资产及无形资产，如污染治理设备、绿色生产技术等。盈利能力分析了企业在一段时间内赚取利润的能力，通过利润与资源的投入相比较而分析出企业的盈利能力。传统的盈利指标包括销售净利率、总资产净利率、净资产收益率等等。同时，本文涉及了绿色资产盈利能力指标，通过分析绿色资产与净利润的比值反映企业的盈利能力。发展能力反映的是企业在生存的基础上扩大规模的能力。企业的发展依赖于股东权益、营业收入、净利润、总资产的增长，也主要依赖于其增长率的测算反映企业的发展能力。绿色发展率发硬了企业在绿色资产方面的积累增长情况，扩展了企业发展的内涵。

四、绿色财务管理绩效评价体系建议

1.评价指标符合企业发展战略

前文提到了部分具体的绿色财务管理评价指标，但是具体到每个企业的具体操作中，评价指标的选取，仍需根据企业的特点进行修改和增加。应按照企业的发展周期、发展战略进行规划。除了常规的财务指标，还应注重绿色指标体系的构建，综合考虑企业的社会责任、污染治理、节能减排、绿色产品研发、内部绿色生产培训、消费者绿色教育等。在评价方法选择上，也应按照企业的生产特点进行选择，不可以盲目套用。

2.规范绿色财务管理评价体系

应当建立规范的绿色财务管理评价体系，指导企业的财务评价活动。一方面是国家修订原有的财务管理评价指标，增加绿色财务管理评价的国家标准，为企业的财务评价活动提供依据。，发挥政府在财务工作中的规范引导作用。另一方面应推动各个行业的行业协会发挥组织功能，建立符合本行业的特征的绿色财务管理评价指标体系。并且要结合我国的发展实际，建立符合我国国情的评价指标体系。

3.推进绿色财务评价成果的应用

企业要从根本上树立绿色发展的观念，转变发展方式，用绿色财务管理和评价指导自身生产活动。管理层要认真学习、相信绿色财务管理的理念，并且落实绿色财务评价，利用评价结果改进自身的经营活动。抛弃走过场、面子工程的思想。同时应在企业内普及相关的知识，提高普通员工对于绿色生产的理解和实施能力，培养专业财务人员的绿色财务管理能力，并且提升企业员工对于绿色财务评价的反馈、改进水平。还应加强企业的对外宣传，树立企业的绿色形象的同时，培养消费者的绿色消费理念，从而推动企业的长期发展。