国土资源信息化杂志部级期刊

杂志的品质还行，纸张不错，字迹也很清楚，刚才看了一些，内容挺丰富，挺喜欢的。快递也给力，送件员态度好，素质高，书的包装纸质印刷都很不错，客服人员态度很好，很有诚意，下次继续光临啊~

杂志非常好，包装很严实，没有破损，并且里面的思维导图可以很直观的向你展示书籍内容，快递员服务态度也很好，想必是本不错的书，物流很快！

朋友推荐，我很喜欢，国土资源信息化杂志质量很好,里面的内容精彩而有深意，服务态度也好，最令我惊喜的是快递的速度真是快。个人比较满意，看着就停不下来，每天要连着看很多，哈哈。

杂志好观点透彻，读起来欲罢不能，而且还补充强化了好多我的认知，总之真是满腹言语却不知该从何说起，个人从中获益不少啊。值得阅读，对自己的提升有帮助！

发货速度非常快，包装非常仔细、严实，没有磕碰，物流公司服务态度很好，快递小哥，服务超赞，送货上门，态度热情。运送速度很快，很满意的一次购物。

第一次订购杂志，做拓展用，不知咋用，质量还不错，内容丰富，涉及面广，给公司买的，无限回购的，很好，每次都买很多种类，很值得买

国土资源信息化杂志收到了~是正品，质量很好，价格也不错，包装很好~，运送过来也没有磕碰，配送速度 给力，这个网站的快递小哥服务态度好，下次还来买，推荐给大家哦~~

国土资源信息化杂志工作人员的效率比较高，要求也较高，审稿比较严格规范。审稿老师给的意见中肯，有价值性。对提升文章质量有很大帮助。编辑部处理速度也很快，态度也超好。给个大赞。

同期买了很多本书，书都没顾上看，有些还没拆塑料封装，仅看外观还可以，买的都是很久以来都想买的，慢慢看吧。送货很快。全部好评！不错！

国土资源信息化杂志的审稿速度还是比较快的，编辑认真负责，各种耐心解答，而且文章基本没有在编辑手中耽搁，退修时编辑亲自打电话告诉如何修改格式和表述等。论文有创新还是比较容易中的。

总体还算比较顺利，基本都在规范时间内完成。评审专家校稿非常认真，针对文章的不足给予的意见详细的批注上千字，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。希望能越办越好，保证质量。

国土资源信息化的编辑部很负责，工作效率挺高的，投稿20天内给了审稿意见，小修了之后就直接接收了。编辑部对文章进行排版，校稿时还特意打电话过来确认，征求作者意见。非常不错。有准备的学者，可以考虑投此刊。

国土资源信息化杂志的确很高效！编辑老师也很认真负责，文章比较注重格式，编辑老师反复帮我修改。特别是录用当天是周末。编辑部的工作敬业态度令人敬佩。祝愿本刊越办越好！

国土资源信息化杂志的整个审稿流程相当规范，审稿速度也是蛮快的。审稿人是比较认真负责，每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。编辑老师态度真的很NICE，每次电话沟通都很热情及耐心。真的是一个不错的杂志。

国土资源信息化杂志是我最爱的专业杂志，内容前沿，全面，实用，杂志服务很到位，在校样稿中发现编辑做了很多有益的细节修改，很是难得。审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。很不错的杂志，一次非常愉快的投稿经历，值得投递。

2018年7月份投稿，2周修回，5天返回修改，1周后录用，编辑态度很好，专家意见中肯！为我以后投稿提供方向指南，可以可以，推荐。赞一个！

非常好的杂志，质量好，内容丰富，学术之家是一家专业的学术杂志网站，不仅杂志类别齐全，而且很有学习价值，服务也是一流。还有专业的物流配送，让我们顾客非常的省心，一直坚持在学术之家订购书籍。

从投稿到收到修改意见大约两周时间，修改完1周后就显示录用了，有一位编辑人很好，有问题都会及时回复。值得一投。最后希望大家论文百发百中，硕果累累！！

国土资源信息化杂志正规，编辑负责，初审，第一轮外审都快，但修回后，又继续外审，然后又修，又继续复审。过程中有一点大赞，审稿意见全部给作者，无论好的，坏的，公正，公开。编辑比较负责，及时更正文章状态，三个字，没催过。

同事跟我合作的文章，嘿嘿。审稿速度很快，两周外审就结束了，然后小修了两三天返回去，隔天就录用了。审稿人的意见不多，但是都挺有价值，改了文章结构，也为我以后再次投稿积累经验。

国土资源信息化杂志审稿快，很严格。共提出9条批注意见，意见中规中矩，给人的感觉很用心。该刊一年出文不多，可见质量把关很有保证。编辑老师不错，祝该刊越来越好吧。

国土资源信息化杂志编辑等相关老师很尽职尽责，对待来稿审阅很认真，审稿速度非常快，适合着急发论文的朋友。编辑也很热心。对疑问之处都孜孜不倦的讲解。外审专家的审稿意见也很诚恳详细，对文章帮助很大！杂志质量还是挺不错的。

国土资源信息化杂志编辑部工作效率比较高，而且态度很好，邮件回复很及时。外审老师提出的意见也相当的专业实用，经过多次的修改，终于被杂志接收了。值得推荐的杂志。

不错的期刊，2篇文章相继录用，真心觉得不错的，感觉审稿速度各方面算是比较快的。而且审稿人意见比较详细。只要认真修改，很有希望接收。以后会继续关注。

内容丰富，通俗易懂。图文并茂，生动直观。还附有思考题，可供反思借鉴。书非常不错，印刷质量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不错，运输过程中书没有一点损伤，送货也很及时。

非常满意，在此订书，经济实惠，方便快捷，学术之家的服务周到，快递师傅微笑服务态度非常好。以后需要一定还来。总之，学术之家的东西都很好，一定会再来购买的。

书已经收到了，都是新书，质量很好，价格也实惠，非常不错，而且纸质也很好，值得反复阅读，我很开心，这些可以慢慢看了，比电子版的看着舒服，下次还会买。

书很不错，因为是公司购的书，所以需要发票。学术之家的付款方式也很方便，可以选择是否要发票以及快递，很贴心。粗略的翻了一下，书的印刷、质量什么都不错。内容也很充实，值得购买。

杂志收到了~，是正品，质量很好，价格也不错，包装很好~，运送过来也没有磕碰，配送速度 给力，学术之家的快递小哥服务态度好，下次还来买，推荐给大家哦~~

送货速度快，送货员态度超棒，很有礼貌。字迹清晰，手感好，物美价廉，值得购买，书的印刷质量不错，内容也很有深度，值得反复阅读，深入研究。

第一次向该刊投稿，两个月内接到终审通过的邮件通知，随后收到用稿通知。真的很高兴，该杂志社编辑都很好，每次邮件咨询都有回应。特别编辑部有位老师人真的很好、很热情，每次电话垂询都耐心解答，真心感谢该编辑部，以后会自己常投稿。

编辑相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议，审稿速度快。1个月接收，等了6个月终于拿到杂志样本了。

国土资源信息化是很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多20来天就回来了，小修过后收到录用通知。有点小兴奋，这是我第一篇论文。这真的是很值得投的杂志。祝大家好运~

国土资源信息化杂志的要求不是很高的吧，要求的内容比较少一点，但是还是要有一定的心意的，另外就是千万要重视审稿老师的意见，如果你修改后还是通不过，就会给彻底枪毙的。另外，如果给了修改消息一定要认真对待，态度诚恳。总之，只要能改的，无论多难都要尽量满足，不能改的一定要说明正当的理由。投稿成功！

我命中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的,修改后对我的文章有所提升，不错的期刊，编辑也很好，速度还可以！我觉得这个期刊还是值得一投。

这个杂志15天内修改加接收，编辑很负责，两个专家意见，审稿流程比较很规范的，国内国土资源top期刊。

国土资源信息化杂志编辑老师很负责，审稿意见也比较专业，都仔细改好了再投出去，要不然改来改去花费时间太长，自己不确定的东西千万别放上去，那可都是专家啊，都精着呢。哈哈，推荐投稿！

12月底投稿，因为年底编辑工作多，一月底收稿，加上中间几天春节，总的审稿时间在半个月不到，第二次给该刊投稿，刊物很不错。

第一次投这个期刊，整体感觉流程比较规范工作人员的审稿速度也比较快，外审老师的意见对提升文章水平有很大的帮助。推荐大家投稿哦。

总体还算顺利，基本都在计划时间内完成。评审专家们很认真负责，有一位专家给我的意见洋洋洒洒几页纸，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。真的是受益匪浅！

3个审稿人，一审结果小修，意见很切中要害，但不算严重。小修返回后一个月了，还是在等待动态更新!不过大袋年华问了才知道，已经在校稿了， 学术编辑是本人搞的方向大牛.

审稿不是很快，但是编辑挺负责任的。审稿不快是因为第一个外审，两个月都没有给我修改意见。编辑帮我催了两次直接给我换了审稿人，这个审稿人很快，两天给意见，当天修改，第二天晚上就给我录用了。

投稿一周让交审稿费，复审一个月，一个月之后复审回来建议修改后发表，修改之后 一个周回复采用，速度很满意了。审稿速度还可以，但是从录用到发表至少需要一年的时间。

审稿一般三个月，分内审和外审，内审一般一个月给答复，如果满足要求进入外审，外审需要两个月左右时间，编辑认为你的文章适合发表，再收取版面费和审稿费。国土资源信息化较为正规，每次电话询问都及时回复。

投稿一个月，反馈结果。修改后，递交编辑部，过了十天给了版面费通知。审稿人很心细，改的很认真。已经很快了，责任编辑非常认真和我沟通，修改文章! 处理速度还是算很快的。

一般情况下审稿速度较快（两个月内一般就有结果），在线查询系统好像更新不太及时，不过若有消息编辑会通过邮件联系，且态度较好。国土资源信息化编辑态度很好。

投稿后初审约15天，然后进入外审阶段，外审时间视外审专家效率而定，一般三个月出外审意见，小修后还要复审，时间大概一个月左右，之后录用。出版可能会比较慢，如果不急的话，值得等。

文章修改后已录用，编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。

国土资源信息化杂志速度真心快，投交修改稿后第二天就接收了。抱着试试看的心里投了一篇，一个半月给的审稿意见-小修，共两个审稿人。花了15天时间修改，主要是按审稿人意见修改了讨论部分及一些写作问题。

论文在这个月刚刚刊出，感觉不错，就是初审偏慢，7月底投出的10月中旬收到意见，中间换了四五个专家，好在经过小修后顺利接收。对此刊物的印象是对创新要求较高，而理论性的东西没有太高要求，稿件的新意是专家最为看重的，还有审稿费偏贵，一定要压缩篇幅尽量减少不必要的参考文献。

2014-11-17 投稿， 2014-12-10 被拒，意见：该稿件的学术深度不够，论文的水平没有达到本刊要求，建议不宜采用。然后打电话问有没有详细的审稿意见，送的是几个专家？回答说是2个，而且两个专家什么意见都没有，直接拒了，感觉非常奇怪的一个期刊！！！

先送了三个审稿专家，但只有2个回了审稿意见。接着送第四个外审，等第四个专家审完后，才可以看到审稿意见。审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字、歧义语句。

一次审稿让修改后重审，按要求修改后居然被拒，着实无语。理由是修改稿重新送审不是送给一审的专家，那我按一审专家的意见修改有什么意义呢？

9月24日投的，中间小修了一次，10月13录用了，还是比较顺利，是挺快的。

２个月审完，没有审稿意见，进入“编修审查”阶段，这个阶段维持了１个多月了也没有结果，继续等待中．

从俺身边的人投的文章来看，文章没什么新意，太烂！还要专家推荐，专家一推荐，基本都接收；当然也有作者直接投稿的也能接收的；版面费还贼贵，不建议投！