时间：2023-05-30 09:39:04
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇蓝花鼠尾草，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
一串红、二月兰、翠菊、葫芦、牵牛花、红花鼠尾草、蓝花鼠尾草、花椒、刺槐、紫花槐、柳树等花木，常常被应用在园林绿化项目上，近年来常见这些花木受红脊长蝽的侵害。
红脊长蝽，别称黑斑红长蝽，属长蝽科半翅目，在江苏一年发生2代。冬季以成虫形态单只或聚集在寄主植物附近的石块下、土穴中、墙缝里、树洞中越冬。翌年4月中旬开始活动， 5月上旬交尾，第一代5月下旬至6月中旬孵出，7～8月羽化产卵，8月的上旬至9月中旬第二代孵出， 9月中旬至11月中旬羽化。有世代重叠现象， 7～9月各虫态均有。11月的上、中旬红脊长蝽陆续越冬，12月后基本见不到了。
红脊长蝽主要随着苗木运输而长途传播。在引进花木时发现红脊长蝽及时处理。危害不严重时，可人工防治。如在冬季和早春清除病虫叶及杂草集中销毁或深埋，以减少越冬的虫源；适时涂刷石硫合剂，保护和利用好螳螂、蜘蛛、鸟类等天敌，于早晚人工捕杀红脊长蝽成虫和若虫，摘除红脊长蝽卵块。
为害严重时要采用化学防治，一般杀虫剂都有效。防治在若虫三龄前进行效果好，下午5～7时施药，施药重点是叶片、茎及周围地面裂缝。可选用的药剂有5%高效顺式氯氰菊酯乳油2000～3000倍液、2.5%高效氯氟氰菊酯3000～4000倍液、4.5%高效氯氰菊酯乳油2000～2500倍液、50%辛硫磷・氰戊菊酯乳油3000倍液、10%联苯菊酯水乳剂3000～5000倍液、16%高效氯氰菊酯・敌百虫乳油600～1000倍液、10%高效氯氰菊酯・毒死蜱微乳剂800～1200倍液、5%丁烯氟虫腈悬浮剂1000～1500倍液、52.25%毒死蜱・氯氰菊酯乳油2000倍液、90%敌百虫晶体800倍、10%吡虫啉可湿性粉剂1500～2000倍液、20%氰戊菊酯乳油8500倍液、20%甲氰菊酯3000倍液、48%毒死蜱・辛硫磷乳油2000倍液、40%氧化乐果800～1000倍液、40.7%毒死蜱乳油1500倍液、40%辛硫磷乳油 800倍液、45%马拉硫磷乳油1500倍液、80%敌敌畏乳油1000倍液、2.5%溴氰菊酯2000～4000倍液、50%杀螟松乳油1000倍液、53克/升除虫啉悬浮剂（吡虫・除脲）1000倍液等。
一般的情况下，喷施1～2次可取得较好效果了，必要时用2.5%敌百虫粉1千克拌细沙20千克撒入花木丛。
（江苏泰州市姜堰区住建局园林管理处 225500 徐志鸿）
关键词：宿根花卉；园林；应用
中图分类号：K928.73 文献标识码：A 文章编号：
1园林应用中的常见宿根花卉
(1)大花萱草。百合科，萱草属，株高40～60cm，花橘红色，橘黄色，花期7～8月。适宜大面积疏林林缘，坡地做地被栽植，也适宜在花坛、路旁、小溪边条植或点缀岩石园、草地等处。
(2)大花金鸡菊。菊科，金鸡菊属，株高60cm，花金黄色半重瓣，花期5～9月。大花金鸡大而美，花期长，可布置花坛、花境或做切花。因为易于自播繁衍，常成片逸生为地被。
(3)石竹。石竹科，石竹属，株高20～40cm，花淡红、粉红或白色，花期5～9月。石竹类花色富丽，花期长，园林中广泛用于布置花坛、花境或作地被应用。
(4)鸢尾。鸢尾科，鸢尾属，株高30～40cm，花蓝、白、黄、雪青等色，花期5～6月。花色丰富，花形奇特，主要应用在鸢尾专类园，风景园林中丛植、布置花境、草地镶边，水湿溪流、池边湖畔散植，石间路旁、岩石园石地点缀，同时也是重要的地被植物和切花材料。
(5)千屈菜。千屈菜科，千屈菜属，株高40～70cm，花紫红色，花期6～9月。株丛整齐，耸立而清秀，花朵繁茂，花序长，花期长，是水景中优良的竖立线条材料。最宜在浅水岸边丛植或池中栽植，也可作花境材料及切花，也可点缀池塘或成片栽植于路旁。
(6)千叶蓍。菊科，蓍属，株高70～90cm，花红、粉红或白色，花期7～8月。布置花坛、花境，也可栽植于野生花卉园，还可做切花。
(7)毛地黄。玄参科，毛地黄属，株高30～60cm，花紫红色，花期6～7月。适合做花境背景或花坛中心材料，若丛植点缀于林缘或稀疏林下效果尤为壮观。
(8)八宝景天。景天科，景天属，株高60～70cm，花粉色，花期8～9月。配合其他花卉布置花坛，花境或成片栽植做护坡地被植物，点缀岩石园或庭院中用容器栽植。
(9)钓钟柳。玄参科，钓钟柳属，株高60cm，花色有白、淡紫、紫红、及玫瑰红等，花期6－10月。布置花坛、花境、路边及草地边缘，也可做切花。
(10)蓝花鼠尾草。唇形科，鼠尾草属，株高40～60cm，花蓝堇色，花期7～9月。株丛秀丽，花期恰逢花的淡季，是优良的多年生花坛及背景材料，也可成丛、成片点缀栽植。
2在园林绿化中的应用方法
2.1道路绿化
宿根花卉在道路绿化上的应用很广泛，栽植于带状的分车带，可起到大色块的景观效果；栽植于公路外道两侧，能增加道路的线性效果，减缓人的视觉疲劳；应用于道路两侧的坡地，既可起到美化作用，也能防止水土流失。
2.2花境和花坛
花境是一种自然式的绿化形式，各种花卉配置呈自然斑状混交，表现出花卉自然生长景观。宿根花卉色彩丰富，把各种冷暖色系有机组合，在视觉上更能给人以冲击，能更好地表现出花境的这种效果。花境中常用的宿根花卉有鸢尾、芍药、石蒜、萱草、玉簪等。花坛是一种有一定几何形状的栽植，可利用花卉的色彩和质地来构成优美的图案，一般选用植株低矮、色彩艳丽、开花整齐的宿根花卉，如、黑心菊、风铃草类、金鸡菊等，也可选苋科的小叶红、小叶黑等。
2.3镶边
在园林绿化过程中，有很多的边缘地带都要进行装饰，而用植物材料进行装饰更能最大限度地满足绿化要求。宿根花卉中如垂盆草、白草、紫露草等都可以用来进行园路的镶边，增加景观效果，并可起保护路基、防止水土流失作用。在疏林地或开阔的草坪周围用宿根花卉配置成花丛或花群，模拟自然风景区的野生花卉生长状况，可起到点缀的效果。而在建筑物的周围，栽植宿根花卉可以进一步美化周围的环境，缓冲墙基以及墙角与地面颜色的生硬效果。在塑像基座的周围配置宿根花卉可以进一步提高感染力，烘托气氛，提高景观效果。
2.4地被
宿根花卉中有些品种如榨浆草、苏带草、葱兰等可代替传统草坪，既节约成本，管理又相对简单粗放。鸢尾类、玉簪类、萱草类可大面积种植，起覆盖裸土的作用。
2.5水体绿化
水体绿化是园林中展示水生花卉最主要的一种造景方式，深受人们的喜爱。色彩缤纷的宿根花卉是其主要景观素材，如适宜布置于水面的香蒲、水葱、千屈菜等挺水类花卉，还有浮叶的睡莲、菱等。根据不同种类适宜水深区域，沿水体边缘布置，由浅至深、高低错落、收放有序，配合水面和山石、仿木栈道亲水平台形成良好的水体景观
2.6岩石园
在宿根花卉中有一些低矮、耐旱、耐热、耐寒的花卉，如石竹属的高山石竹、常夏石竹、龙胆科、景天科、蔷薇科、虎耳草料等的矮生种类，都可以用作岩石园的材料。宿根花卉在园林应用还有花卉立体景观、园林地被等。随着花卉品种不断丰富，园林设计理念、方法、相关工程技术、工艺的不断进步，宿根花卉应用的形式也越来越丰富、范围也越来越广。
3宿根花卉应用中存在的问题
3.1修剪工作不到位，常造成绿地杂乱无章，影响绿地观赏效果。由于有些宿根花卉株高较高，常会倒伏，不及时修剪就会影响观赏效果。合理的修剪不仅能提高绿地观赏效果，还能延长宿根花卉的观赏期，如金鸡菊、天人菊等都可以通过花后修剪来延长花期。
3.2水生植物养护管理有待改进。水生植物的养护中，水草的清理是极为重要的，水草不及时清理，不仅污染水体，严重的还会把水生植物吞噬。
3.3有些品种栽培数年后，株丛拥挤、长势渐衰。针对这种情况应结合分株繁殖，重新栽植更新。
4宿根花卉在园林中应用的建议
4.1研究扩繁技术，降低成本
宿根花卉可采用播种、分株、扦插、组培等方法进行繁殖，不同的品种适合不同的繁殖方法，而应用最普遍的是分株繁殖，利用脚芽、茎蘖、根蘖分株。但是有些优良的品种分蘖能力较差，不利于植株的扩繁，所以要加强与科研单位的合作，研究不同宿根花卉品种的扩繁技术，特别是优良品种的快速高效繁殖技术，能够降低成本，提高成活率。
4.2适地适花，合理应用
在实际应用中，要根据宿根花卉不同的生物学习性和生态学习性以及光照、水分、温度、土壤等立地条件选择相应的宿根花卉品种，尽量做到适地适花，减少资源的浪费。如在林下、建筑物的背面等以散射光为主的地方应选择耐阴的种类，如玉簪、紫萼、石蒜等；在空旷地或路边应选择喜阳的种类，如红花酢浆草、萱草、鸢尾等；在湖边或水体环境中应选择耐湿或水生花卉，如芦苇、荷花、千屈菜等。在做到适地适花的同时，还要处理好宿根花卉种内和种间的关系。同种花卉种植在一起，要安排好种植密度，由于一次栽种后生长年限较长，因此在栽培管理中要预计种植年限并留出适宜空间。不同种类间种植，要尽量做到管理措施的一致。只有这样，宿根花卉才能正常生长，并保持相对的稳定性，以实现观赏效果连年不变。
4.3科学合理搭配，提高景观观赏效果
为避免一些宿根花卉因秋季冷凉落叶或夏季炎热休眠造成地面所带来的不良观赏效果，要在对各种宿根花卉生态习性充分认识的基础上，根据园林美学原理，合理配置，错开花期，达到三季有花，保持观赏效果的连续性和完整性。如早春开花的马蔺、二月蓝等，夏季开花的各色美人蕉、大花萱草、宿根福禄考、蜀葵、玉簪等，秋季开花的地被菊、黑心菊等。宿根花卉不但花期有早有晚，色彩也极其丰富（分为白色系、红色系、黄色系、橙黄系、紫色系、蓝色系等）。考虑花期的同时，还要考虑到同一季节中不同品种的色彩、高度、花姿的不同，以及与周围色彩的协调和对比。通过合理的搭配，才能营造出三季有花、色彩斑斓、绚丽多姿的优美景色。
5结束语
宿根花卉的推广应用，增加了园林绿化植物的多样性，很好地丰富了城市的园林景观，为建设节约型、低碳型园林增添了新的途径。在今后建设生态型园林矿区的进程中，宿根花卉的应用具有广阔的发展空间和应用前景。
参考文献：
关键词：绿化设计；意义；生态保护
中图分类号： U418.9 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/ki.jlny.2016.01.055
近年来，辽宁省在道路绿化方面虽然已经取得了一定的成绩，但与其他省市相比仍有巨大差距。我国南北方地域之间差异悬殊，温度气候存在巨大差异，在植物品种的选择上很受限制。所以对景观设计师们提出更高要求，不但要设计新颖具有想象力和创造力，同时注重该空间各项功能的合理分布，而且更要注重该空间的活动人群和应用功能。因为道路是城市的脉络，是人行车行的重要通道，形成一个完整的道路网。道路景观代表着的一个地区的特色，可以说是综合实力的直接体现者，也是发展历程的忠实记录者。它总是真实的反应着政治、经济、文化总体水平及特色。而道路绿化的好坏对城市面貌起决定性作用，同时对于调节道路附近区域的温度、湿度、减低风速起着重要作用。在一定程度上可改善街道的小气候。道路绿化是园林绿化的重要组成部分，道路绿化体现的姿态美、意境美蕴含着文化与艺术的融合与升华，使人感到亲切、舒适、具有生命力。它可以体现一个绿化风貌及景观特点。
1道路绿化意义和作用
1.1组织交通作用
道路绿化起到组织交通作用，道路的中央和两侧设有绿化带。具有良好的分隔道路、分隔来往车辆、组织交通、分隔人车的作用。
1.2美化作用
良好的道路绿化，给人一种活力和精神象征，植物具有观赏特征：春季鲜花盛开，新绿初绽，夏季浓荫，秋季秋叶斑斓，冬季银装，一年四季不同色彩。
1.3环保作用
道路绿化可以净化空气，降低空气尘埃和有毒气体的污染。吸收汽车尾气，排放氧气。植物作为一种优良的保护环境的素材，应得到了广泛的应用与推广。
2道路绿化一般形式及功能
2.1交通岛绿地
交通岛周边的植物配置加强了导向作用，在安全的行车视距范围内应采用灌木修剪、草花地被配置；中心岛绿地和导向岛绿地应保持各路口之间的行车视线通透，种植灌木及草花，布置成装饰绿地；立体交叉绿岛应种植草坪等地被植物。草坪上可组团种植灌木球，大片面积种植花卉，以形成疏朗开阔的绿化效果。桥下宜种植耐荫地被植物。墙面宜进行垂直绿化。如三叶地锦、五叶地锦等。
2.2广场绿地
广场绿化应根据各类广场的功能、规模和周边环境进行设计。可种植高大乔木，用来遮荫挡光，整齐绿篱，增强广场绿地效果。
2.3停车场绿地
停车场绿地种植树冠宽大的庇荫乔木，利用植物作为车位与车位之间的隔离防护带，草坪覆盖地面，减少大气与地面间的辐射热，保护汽车免受日晒地蒸。
2.4人行道路绿化带
人行道绿化带的植物的形式由绿化带宽度来决定，在不影响地上、地下管网时，宽度在2.5米以上绿化带，可种植规则式。宽度大于6米时，规则式、自然式皆可，可选用复层式种植方式。宽度在10米以上时，可考虑开敞式种植方式。
2.5车行道路绿化带
车行道绿化带可消弱噪音，吸收汽车尾气，消除司机视觉疲劳。
2.6分车绿带
分车带绿化起到分隔交通，具有安全功能。
2.7路侧绿带
路侧绿地设置于道路侧方，根据沿街用地性质，建筑物体量进行景观设计。并保持路段内连续、完整的景观效果。宽度大于8米时，可开辟为开放式绿地形式。《道路绿化规划与设计规范》（CJJ75-97）规定，园林景观路的绿地率不少于40%，红线宽度大于50米的道路绿地率不得少于30%，红线宽度在40～50米的道路绿地率不得少于25%，红线宽度小于40米的道路绿地率不得少于20%。
3道路绿化植物品种的运用
乔木（小乔木）。乔木是种植设计中的骨干树和主景树。树木品种的选择和搭配能使整个道路景观的植物景观框架明晰。乔木选则分支高、冠幅大具有遮荫效果，落叶乔木冬季能投射阳光。《风景园林设计》（CJJ-289）运用于广场绿地、停车场绿地、人行道路绿化带、车行道路绿化带等。例如：常绿乔木有侧柏，油松、云杉等；落叶乔木有国槐、白蜡、水曲柳、银杏、法桐、新疆杨、梓树、五角枫、三角枫等；小乔木有京桃、栾树、火炬树、山杏、海棠、紫叶李、金叶榆、稠李等。
灌木花卉。灌木作为绿化带的围合，可用来防止抄近路的人们、保护行人安全、引导人流，作为低视线的平面构图要素，衬托了乔木和草花，修剪整齐的灌木作为较小前景的背景与中小乔木一起加强空间的围和等。灌木的植株多处用于人们的常视域内，尺度角亲近。《风景园林设计》（CJJ-289）交通岛绿地、停车场绿地、分车绿带等可选用耐修剪灌木作为绿篱。例如：水蜡、桧柏、红王子锦带、小叶丁香、红瑞木、朝鲜黄杨、紫叶小柏、金山绣线菊等。人行道绿化带、路侧绿化带等可选用带修剪灌木和自然形态灌木。例如：大花水桠木、连翘、榆叶梅、木槿、紫丁香等。
花卉。花卉是道路绿化中的观赏植物，花卉的高低错落，疏密有致，颜色各异，争鲜斗艳提升了道路绿化的品质。通常运用的花卉有一串红、蓝花鼠尾草、马蔺、萱草、鸢尾、千头菊、假龙头等。
4结语
道路绿化不仅强调了在园林景观的重要作用，设计合理具有创新的道路绿化不仅起到了观赏效果，还起到了安全作用。道路绿化设计的好坏还要充分的考虑到生态和经济效益。绿化主要运用乔、灌、草、花形成层次分明、阻隔噪音，调节空气，同时拥有季节变化的不同效果。人行车行都能感受到道路绿化带来的景观之美。
参考文献
[1] 王伟，杨慧.城市道路绿地景观设计[J].河北农业科学，2007，（03）.
关键词：PEG胁迫；狼尾草[Pennisetum alopecuroides（L.）Spreng]；抗旱性；隶属函数法
中图分类号：S543+.9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）24-6115-05
狼尾草[Pennisetum alopecuroides（L.）Spreng]属禾本科（Gramineae）狼尾草属 （Pennisetum spp.）多年生草种，因花序似狼尾而得名，起源于东亚和澳大利亚西部，中国也是其原产地之一，其野生资源在中国分布较广，自东北、华北经华东、华中及西南各省均有分布，多生长于海拔50～3 200 m的田岸、荒地、道旁及小山坡上[1]。目前狼尾草主要用在园林造景和边坡防护中，作为观赏草，狼尾草叶色浓绿，整个植株呈喷泉状，株形优美，穗状圆锥花序在开花时迎风飘逸，观赏价值高，在园林应用中常在公园道路转弯处或交汇点，也可单一成片种植或与其他花卉如地被菊、蓝花鼠尾草、羽毛草等组合配置[2，3]。近年来，狼尾草因具有抗旱、耐粗放管理、维护费用低等优点而作为生态草在高速公路边坡防护和水土保持中得到利用。但目前无论是城市园林绿地建设还是生态修复后期的养护工作，水资源缺乏都是共同面临的严重问题。本研究选择华中地区不同生境下的狼尾草野生资源，采用PEG高渗溶液模拟干旱进行抗旱性研究，旨在筛选出耐旱节水的本土狼尾草资源。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试的狼尾草种质材料共6份，均为野生资源，采自河南、湖北、四川、湖南等不同的生态环境下，具体见表1。2012年春季将材料种植在湖北省农业科学院牧草资源圃，进行正常的田间养护管理，同年11月收获成熟种子。
1.2 试验方法
选饱满、健康、整齐一致的狼尾草种子作为发芽材料。种子先用75%的酒精消毒10 s，之后1%次氯酸钠溶液消毒3～5 min，再用蒸馏水冲洗，吸干种子表面水分，置于铺有2张滤纸的培养皿（直径12 cm）中，并用5 mL不同浓度的PEG-6000溶液浸润，每皿100粒，3次重复。试验设5个水势梯度： 0 MPa（0%）、-0.100 MPa（5%）、-0.200 MPa（10%）、-0.388 MPa（15%）和-0.587 MPa（20%），根据Michel等[4]有关PEG-6000溶液浓度与其渗透势的关系计算并配制。置恒温培养箱中观察发芽情况，温度25 ℃，无光照，湿度80%，发芽标准为胚芽长度达种子一半，胚根长度与种子等长[5]。每天向滤纸加等量不同浓度的PEG-6000溶液2 mL，以保持水势恒定。每天记录发芽数，直至连续4 d不再发芽为试验结束。在第7天随机取10株正常生长的幼苗，测定胚芽和胚根长度。
1.3 测定项目及方法
1.3.1 种子活力的测定 计算发芽率（GR）、发芽势（GE）、发芽指数（GI）及活力指数（VI），公式如下：GR=供试种子发芽数/供试种子数×100%；GE=种子发芽数达高峰时的正常发芽种子总数/供试种子总数×100%。GI=∑Gt/Dt，式中GI为发芽指数，Gt为t日的发芽数，Dt为发芽天数；VI=GI×Sx，Sx为种苗芽平均长度（cm），种苗长度在试验完后测定。
1.3.2 萌发抗旱指数及胁迫指数计算 萌发抗旱指数（GDRI）=渗透胁迫下萌发指数/对照萌发指数[6]。其中，萌发指数=（1.00）nd2+（0.75）nd4+（0.50）nd6+（0.25）nd8，式中nd2、nd4、nd6、nd8分别为第2、4、6、8天的发芽率，1.00、0.75、0.50、0.25分别为相应萌发天数所赋予的抗旱系数。萌发胁迫指数（GSI）=处理发芽指数/对照发芽指数。
1.3.3 种子萌发特性的计算 包括相对胚芽长（REBL）、相对胚根长（RERL），并按照“相对性状指标=渗透胁迫处理下各性状测定值/对照各性状测定值×100%”进行计算。
1.4 数据处理
试验数据处理采用Excel 2007程序绘图和SPSS 16.0等软件统计分析试验数据。抗旱性综合评价方法采用模糊数学中的隶属函数法[7]。分别对所测的抗旱指标用下式求出每个种质各指标的具体隶属值。X（μ）=（X-Xmin）/（Xmax-Xmin），式中，X为某种质某一指标的测定值；Xmax为所有待鉴定种质某一指标测定值的最大值；Xmin为该指标中的最小值。求出每个狼尾草种质各抗旱指标在不同PEG-6000浓度下的隶属值，然后把每一指标在不同PEG-6000浓度下的隶属值累加求平均值，最后再将每一种质各抗旱指标的隶属值累加求平均值，值越大，则抗旱性越强。
2 结果与分析
2.1 不同PEG-6000浓度处理对6份狼尾草种子萌发特性的影响
发芽率、发芽势、发芽指数是衡量种子发芽能力的重要指标，分别反映了种子的发芽能力、发芽速度及幼苗生长情况，而活力指数则是种子活力水平的总体表现。
从图1可知，狼尾草LW36和LW50在5%～15%的PEG浓度胁迫下，发芽率均较对照高，且LW36在15%PEG浓度以下随着PEG-6000浓度的升高其发芽率呈增加趋势。LW9和LW29在10%的PEG-6000浓度处理以下，种子发芽率较对照提高，但当浓度增加到15%时，发芽率降低。LW4则在低5%的PEG-6000浓度胁迫下发芽即受阻，发芽率低于对照。在20%的PEG-6000高浓度处理下，6份狼尾草种子的发芽率均急剧下降，其中LW9和LW49种子发芽率为0。
发芽指数的变化规律与发芽率略有不同，见图2。在5%的PEG-6000浓度处理下，除LW4发芽指数较对照下降外，其余5份材料均较对照升高。当PEG-6000浓度达10%时，LW36和LW50的发芽指数仍较对照明显增加；而LW49和LW29则较对照有所下降。当PEG-6000浓度增加到15%时，仅LW36发芽指数较对照升高，其他材料的发芽指数则大幅下降。在20%的PEG-6000高浓度处理下所有材料的发芽指数均急剧下降，其中LW49的发芽指数为0。
在发芽率相同时，发芽势越高的种子，其生命力越强。由图3可知，LW4和LW9的发芽势在未进行PEG-6000处理时较高，分别为65.33%和60.67%，明显高于其他材料。在5%PEG-6000胁迫下，LW9和LW36的发芽势均高于对照，其中LW36较对照增加38.9%。随着PEG-6000浓度升高到15%，6份狼尾草的发芽势均表现为降低，其中LW29的发芽势降为0，20%PEG-6000浓度下所有材料的发芽势均为0。
在不同PEG-6000浓度处理下，6份狼尾草种子的活力指数变化较大，除LW9和LW36在5%的PEG-6000浓度处理下、LW36在10%的PEG-6000浓度处理下其活力指数高于对照外，其余材料活力指数均较对照降低，且随着PEG-6000浓度的增加，各材料的活力指数呈逐渐降低的趋势。15%PEG-6000浓度处理下，LW29种子的活力下降为0；当PEG-6000浓度增加到20%时，除LW4的活力指数为37.5外，其余狼尾草种子的活力指数均为0。
2.2 不同 PEG-6000浓度处理对6份狼尾草种子萌发抗旱指数和萌发胁迫指数的影响
图5、图6分别是6份狼尾草种子在不同PEG-6000浓度处理下的萌发抗旱指数和萌发胁迫指数，结果表明，在5%的PEG-6000低浓度处理下，狼尾草LW9、LW36和LW50三份种质的抗旱指数均大于1，其中LW50抗旱指数最高，为1.36；与之相反，另外3份材料的抗旱指数显著降低，其中LW4最低，为0.76。萌发胁迫指数方面，除LW4较对照降低外，其余材料均大于1。当PEG-6000浓度升高到10%时，LW36和LW50抗旱指数仍大于1，分别为1.02和1.20，而其他狼尾草种质的抗旱指数较对照下降，其中LW49最低，为0.21。在相同浓度的PEG-6000处理下，各材料的萌发胁迫指数变化与之相一致，除LW36和LW50高于对照外，其余材料均较对照低，且LW49最低。PEG-6000浓度为15%时，所有材料的萌发抗旱指数均较对照降低，但LW36降低幅度最小，为29%，其余在58%～93%之间。萌发胁迫指数LW36仍大于1，为1.14，其他材料均较对照降低，LW29最低，为0.18。在20%的PEG-6000浓度处理下，所有材料的萌发抗旱指数和萌发胁迫指数几乎为0。
2.3 不同PEG-6000浓度处理对6份狼尾草种子的相对胚根长和相对胚芽长影响
利用PEG-6000模拟干旱胁迫一般会对种子萌发过程中的胚根和胚芽产生影响。从图7、图8可以看出，随着PEG-6000胁迫的加剧，6份狼尾草种子的相对胚根长均呈现出逐渐下降趋势。5%PEG-6000胁迫下，相对胚根长度在80%～94%之间；相对胚芽长却存在明显差异，其中LW4最大，为115%； LW49最小，为73%。10%PEG-6000胁迫下，相对胚根长度受阻程度加剧，其中LW49下降最多，为63%；相对胚芽长度变化趋势与之相一致。15%PEG-6000处理下，LW4相对胚根长最大，为46%，LW29相对胚根长则降为0；相对胚芽长也出现了类似情况。20%PEG-6000胁迫下，只有LW4和LW36保持较高的相对胚根长（均为22%）和相对胚芽长（分别为25%和13%）。
2.4 6份狼尾草种质材料抗旱性综合评价
种子萌发期的抗旱性是多因素互作的复杂综合性状，用单一指标进行抗旱性能评价难以全面反映植物的真实抗旱能力，因此本研究采用模糊数学隶属函数法，对6份狼尾草材料的相对发芽率、相对发芽指数、相对胚根长和相对胚芽长等8项指标进行隶属函数值计算，得出不同狼尾草种质的抗旱隶属函数总平均值（表2）。结果表明，狼尾草LW36的抗旱性最强，其总平均值为0.567；其次是LW50，总平均值为0.558；在6份狼尾草材料中，LW49的抗旱性最弱，其总平均值为0.355。
3 小结与讨论
用不同浓度的PEG-6000溶液模拟干旱处理种子，使之产生渗透胁迫来研究水分胁迫下种子的萌发特性目前已有较多报道。研究表明种子在高渗溶液中的吸水能力与植物的抗旱性呈正相关，吸水力强则种子在胁迫下的发芽率、发芽势、活力指数相对较高，而吸水力弱的种子与之相反[8]。本试验采用PEG-6000溶液模拟不同强度的干旱胁迫，对6份来自不同生态区域的狼尾草种质资源的萌发特性和耐旱能力进行了研究。结果表明，5%的PEG-6000胁迫下80%以上的狼尾草种子发芽率和发芽指数较对照增加，这与焦树英等[9]对来自山东本地和引自美国的3种狼尾草在不同PEG浓度处理下的结果相一致，也与其他学者在胡枝子属、羊茅属、裸燕麦品种等有关低浓度PEG溶液促进种子萌发的研究结果相一致[10-13]。关于适宜浓度的PEG可促进种子萌发机理，有研究认为其降低了种子吸水速率，使种子膜系统得到了较好修复，并提前启动了与萌发相关的各种代谢[14]，其促进种子萌发的程度根据植物种类、品种和种子最初质量不同而异[15]。
本试验中，同年收获的狼尾草种子，LW50和LW36在对照处理下发芽率仅为16.0%和26.7%，明显低于其他4份材料的发芽率，其中LW4的发芽率分别是其的4.58倍和2.75倍，分析其原因，可能与这两份材料从野外采集的时间有关，该材料是2011年11月份分别从重庆和四川野外采集，第二年直播大田，成熟后收集用于试验用种，而其余材料均为2010年自野外采集，第二年种植试验地，人为栽培驯化1年，在试验用种时种子成熟好，发芽率也高，这与野生种在经过栽培驯化后种子萌发特性较原始状态下提高的相关研究结果相一致。在利用PEG-6000模拟干旱条件对6份狼尾草的胁迫处理中，发芽率低的LW50和LW36在5%～15%的PEG-6000浓度处理下均高于对照，而LW4在5%的低浓度处理下表现为发芽受阻，这种现象与Aschermann等[16]的研究结果相一致。随PEG-6000浓度的增加，狼尾草种子发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数均呈降低趋势，15%PEG-6000处理时，各指数均低于对照，发芽受到抑制，到20%PEG-6000处理下萌发能力显著下降。说明一定浓度的PEG-6000胁迫能提高狼尾草种子的活性，但当干旱胁迫超过种子的承受限度时，其发芽率将会下降。
从野生植物资源中发掘抗旱性强的优良材料进而选育新的品系或品种是充实中国国产草种资源库的手段之一，也是发掘优良抗旱基因的重要途径。从本试验结果可以看出，各种狼尾草种子抗旱性存在差异，初步分析可能与来源地的自然环境、气候条件不同从而造成的生态适应性不同有关。而种质材料的抗旱性通常也是由多种因素相互作用形成的一个复杂的综合体，因此仅用单个指标评价存在一定的片面性[17，18]，多指标综合评价更加客观和全面。关于种子萌发期相对发芽率、相对活力指数、相对发芽指数、抗旱指数等多指标在抗性材料鉴定中应用广泛，评价结果可靠[19，20]。本研究采用模糊数学隶属函数法通过8个指标对6份不同来源的狼尾草种质材料萌发期的抗旱性进行综合评价，发现其具体的抗旱性强弱顺序为：LW36>LW50>LW9>LW4>LW29>LW49。
本试验只是初步探讨了PEG模拟干旱胁迫对6份狼尾草种质材料的种子萌发和幼苗初生生长的影响，而干旱对植物不同生长发育阶段的影响是否与萌发期表现一致，还有待进一步验证。
参考文献：
[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京：科学出版社，1990.
[2] 田 宏，刘 洋，陈明新，等.浅析狼尾草作为观赏草在园林中的应用[J].中国农学通报， 2012，28（1）：307-310.
[3] 武菊英.生态和观赏效果俱佳的狼尾草[J].中国花卉园艺，2003（21）：32-34.
[4] MICHEL B E. KANFMANN M R. The osmotic potential of polyethylene glycol 6000[J]. Plant Physiology，1973，51（5）：914-916.
[5] 田 宏，刘 洋，张鹤山，等. 狼尾草种子萌发条件的研究[J]. 种子，2013，32（8）：69-71.
[6] BOUSLAMA M， SCHAPAUGH W T. Stress tolerance in soybeans. I. evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance[J]. Crop Science，1984，24（5）：933-937.
[7] 李 源. 鸭茅抗旱性综合评价及抗旱机理的研究[D]. 兰州：甘肃农业大学，2007.
[8] 郭彦军，倪 郁，吕 俊，等.豆科牧草种子萌发特性与其抗旱性差异的研究[J].中国草地， 2003，25（3）：24-27.
[9] 焦树英，李永强，沙依拉·沙尔合提，等.干旱胁迫对3种狼尾草种子萌发和幼苗生长的影响[J].西北植物学报，2009，29（2）：308-313.
[10] 马彦军，曹致中，李 毅.八种胡枝子属植物种子萌发期抗旱性的比较[J].甘肃农业大学学报，2009，44（5）：124-128.
[11] 孙景宽，张文辉，张洁明，等.种子萌发期4种植物对干旱胁迫的响应及抗旱性评价研究[J].西北植物学报，2006，26（9）：1811-1818.
[12] 梁国玲，周青平，颜红波.聚乙二醇对羊茅属4种植物种子萌发特性的影响研究[J].草业科学，2007，24（6）：50-54.
[13] 李 威.裸燕麦种子萌发特性及苗期抗旱性研究[D].西宁：青海大学畜牧兽医科学院，2007.
[14] 郑光华，徐本美，顾增辉.PEG“引发”种子的效果[J].植物学报，1985，27（3）：329-333.
[15] 王彦荣.种子引发的研究现状[J].草业学报，2004，13（4）：7-12.
[16] ASCHERMANN K C，HOFMANN P， STEINER A M. Prosowing treatment for improving quality in cereals germination and vigour seed[J]. Science and Technology，1992，20：435-440.
[17] 李培英，孙宗玖，阿不来提.PEG模拟干旱胁迫下29份偃麦草种质种子萌发期抗旱性评价[J].中国草地学报，2010，32（1）：32-39.
[18] 苏秀红，宋小玲，强 胜，等.不同地理种群紫茎泽兰种子萌发对干旱胁迫的响应[J].应用与环境生物学报，2005，11（3）：308-311.