时间：2023-05-30 10:16:21
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇余波荡漾，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
2、我想和你，始于初见，止于终老。
3、一辈子那么长，等你几年算什么。
4、我贪恋人间的烟火，不偏不倚，全都是你。
5、我还是很喜欢你，像风走了八百里不问归期。
6、因为陌生，所以勇敢，因为距离，所以美丽。
7、你的过去我来不及参与，你的未来我奉陪到底。
8、当眼泪掉下来，才知道，分开也是另一种明白。
9、我用回忆剪成一部无声电影，纪念我们真挚的曾经。
10、余波荡漾，气味在时过境迁后，回忆总是向遗憾挑拨。
11、也想不相思，可免相思苦。几度细思量，情愿相思苦。
12、即使全世界都背叛你，我也会站在你身边背叛全世界。
13、孤单不是与生俱来，而是由你爱上一个人的那一刻开始。
14、指缝太宽，时间太瘦，好幸运我面前这个人，终究是你。
15、世上最残忍的事就是你明明知道我喜欢你，却装作不知道。
16、你要是愿意，我就永远爱你，你要是不愿意，我就永远相思。
17、不管身处怎样寒冷的冬季，只要想到你，心里就会不禁的温暖四起。
18、有一种隐忍其实是蕴藏着的一种力量，有一种静默其实是惊天的告白。
19、别人能给你的我不一定能给你，但我给你的别人永远也不能给你。
20、我想和你在一起，哪怕前方满地荆棘，哪怕万人阻挡，哪怕白发苍苍。
21、我真的爱你，闭上眼，以为我能忘记，但流下的眼泪，却没有骗到自己。
22、我以为爱情可以填满人生的遗憾。然而，制造更多遗憾的。却偏偏是爱情。
23、世界停止旋转，抬头看日光如你温暖，我想要的很简单，时光还在，你还在。
24、如果来生我做一朵花，零落流淌过人家，你会不会捧起它，装点它，爱上它。
拓璞产业研究所协理尤克熙表示，Steve Jobs于1997年重返Apple，花了10年打造iPhone，AppStore构思11年，13年后iPad才诞生，每一步都慎重而沉稳。Apple花了10年时间，让科技产品在创造用户经验上重生，意外的颠覆了传统人与产品的关系，并引发一场铺天盖地的市场教育工程，将软件服务的价值带往一个新的境界。当软件带动硬件的市场需求逐渐成熟之际，拓璞认为，宏只要全心规划未来5至10年“以软件为基础的硬件事业”大战略，两三年之后就有机会看到改造成果。
不过拓璞也提醒，未来宏必须创造独有的跨平台接口，深度整合旗下各项产品，而非期望单靠Google与Microsoft的解决方案就能扭转颓势，否则很容易失去主导权，甚至失去营运核心价值。
拓璞认为，宏凭借着品牌知名度和企业资源，有机会创造崭新营运模式，但必须找到企业的优势与特长，绝对不是复制另外一颗“Apple”!
后PC时代深度整合是王道
在iPad2发表会上，Apple抛出“后PC”概念，意指根据数字汇流趋势创立的“深度整合硬件+软件+内容与服务“新模式，也就是Apple所有”终端产品都将围绕着icloud的“云”而运转。但不是加入内容与服务就可以达到数字汇流境界，也不是提出软件平台，甚至优异硬件规格就能够运行。
未来硬件“性价比”不再等于“品牌价值”，取而代之的是新模式所产生的“优质使用者体验”。PC、智能手机、平板机只是数位汇流的载具，而非企业成功唯一条件。
不只Apple，其他ICT国际大厂也开始提出“后PC”时代的新战略。例如HP并购Palm，就是希望藉由Web OS融合PC、智能手机与平板机事业，再透过应用程序商店及原有PC企业服务方案，寻找硬件以外的新营收。Samsung亦宣称正在研发横跨智能手机、平板机与Smart TV的平台，期望自行主导的内容服务，能适用于不同装置。
而电子商务大厂Amazon，也在Kindle与Kindle Store中学习到如何取得软、硬件与内容服务的平衡。
随着Amazon的And roidApp store的开幕，未来Amazon很可能推出自有品牌Android平板计算机，以期复制电子书的成功营运模式，并强化以“云”为中心的硬件、软件、内容与服务模式，找寻另一片天空。
跨平台接口追求营收最大化
在后PC时代中，倘若宏只是看到“平板计算机”的爆发性成长，且为了填补PC出货量空缺而投入平板机市场，那么不过只是重复PC营运模式而已，如何找寻硬件以外的营收来源才是改造成功关键。拓璞强调，这并不是指单纯地提供内容与服务那么简单，因为深度整合才是关键。
因此，宏必须成立“横跨不同移动载具之软件与内容服务部门”，才能在智能手机、平板计算机与NB／PC领域中，寻找到深度整合软、硬与内容服务的机会。最好的情况是重新打破原有组织架构，根据目前数字汇流趋势，改变组织架构，并往“以软件为基础的硬件事业”方向前进。唯有抛开追求“硬件出货量”的思维框架，宏才能彻底改造重生。
这无关乎宏产品究竟要采用And roid平台或Windows Mobile7平台，也无关是否采用Windows或Chrome操作系统，更无关乎宏暮是否加重内容服务与通信技术。重点在于宏暮必须创造出独特的跨平台接口，而不能过于依赖Google与Microsoft的解决方案。
战略不躁进 逐鹿中原有指望
以Sony这家拥有音乐、电影等娱乐事业及消费性电子产品的公司为例，绝对有实力对抗Apple，但似乎始终难与其项背，主因在于该企业只追求策略“快速见效”，长期策略太过零散。经过几年的教训，Sony也开始学会订定长期大战略，有系统地将PC、智能手机、Smart TV、PSP等旗下产品，与PlayStation Network、Music Unlimited与Qriocity等服务深度融合，挑战Apple的霸气逐渐恢复。
思成是个非常努力的人，在我认识他时，他已买了房，朋友说，那是思成兼几份职挣来的。从上中学起，思成就开始找工做，自己承担学费和生活费。独立性这么强的男人是适合做老公的，我对他由好感到爱慕是自然的事。
可是从蜜月开始，他就让我感到了失落和无奈。洞房花烛，春宵苦短，我们在这个美好的夜晚拥有了彼此。从激情之巅滑落下来，幸福而疲惫的我想要思成温柔地拥着我进入甜蜜的梦乡，然而思成没有，他松开我余温未退的身子下了床。我以为他是上洗手间，或是去喝水，于是就乖乖地等着他重新将我搂进怀里。可是我等了好一阵儿都不见他的踪影，我心里有点担忧，于是下床去找他，却发现他在另一个房间已沉沉地睡了过去。
他的做法让我想不通，是不是我不够温柔？还是不够风情？好多书上说男人希望女人是床上的妖精，可是，我们才结婚，我无法完全抛却由女孩到女人的那份羞涩，这总得有个过程啊。心里想法多多，可我知道，婚姻就像一项事业，也是要用心去经营的。所以，第二天起了床，我就开始了一个妻子的生涯，给他接好温度适宜的漱口水，给他的牙刷抹上牙膏。
“真乖。”思成看到我为他做的这些，拍拍我的脸，说的话就像父亲夸奖女儿一样。洗漱完，他给我做早餐，脸上没有露出一丝昨晚让我独守空房的内疚，就像完全没有那么回事似的。
“我不让你走，我要你陪着我！”第二天晚上，当思成又要起身离去时，我一把抱住了他。思成迟疑了一下，没有再坚持。有他在身边，我是带着甜蜜的微笑进入梦乡的。可是一觉醒来，伸手一摸，身边又是空空如也。我坐起来，眼泪止不住地流了下来，后来我想，哭是不能解决问题的，于是就下了床，到了思成的房间，上了他的床。思成没有说什么，只是挪了挪身子给我让出一块地方来。因为心里不舒畅，所以，虽然思成就在我身旁，我却无法安然入梦，那是我的第一次失眠。
因为有半个月的假期，所以我们决定出去旅行。我心里想，住酒店，思成不可能会开两间房吧，那样的话不仅说不过去，也太荒唐了。到了目的地，思成果然只订了一个房间，我心里窃喜，这下他跑不掉了。可是情况不像我想的那样，晚上一番缠绵后我甜滋滋地睡了过去，半夜起来上洗手间，却发现思成睡在另一张床上。第二晚这样的情况再次发生，我无心再欣赏那些美景，结束了旅行。
人家说新婚的日子甜似蜜，而我却品尝到酸涩的味道。
“思成，你是不是不爱我？如果是，就请明说，我不是那种看不开的女人。”我实在忍不住说出了这话，我觉得不说出来我会压抑得窒息。“尽瞎说！别胡思乱想，分开睡可以很好地恢复各自的体力，第二天才会精神饱满地投入工作嘛。”
他如此解释。他的话想想也有道理，思成在一家合资企业工作，各方面要求都十分严格，不能有太大的失误，而且竞争十分激烈，他的确需要十足的精神才能胜任这份工作。
我心里的幽怨淡化了一些，不过心里依然有一丝落寞。现代社会生存竞争压力大，可也不只是我们要过日子，我不知道别的夫妻是如何调节的，不会家家都分房分床睡吧。
我和思成的公式化就沿着这样的轨道继续着。可是，由于工作比较轻松，摆脱了少女的羞涩、又体会到美好的我，觉得精力一天比一天旺盛，一个个夜晚，如潮水般涌上来的欲望不断地袭扰着我，最后我按捺不住去了思成的房间。
他没有拒绝，可是结束后他仍要我回卧室大床自己睡。
最初我依了他，可次数多了心里就生出怨意来。我认为我们之间的太不公平，如果他想，他就会到大床上来，做完就走人，将我一人孤零零地扔在那里。我去找他，他虽然没有拒绝我，可是结束后却要我离开。我要那种伸手即在的幸福，爱是做出来的，这种速战速决不叫，只是生理发泄。许多时候，我感到自己的肌肤十分饥饿，我渴望思成在我身边抚摸我，并不一定要，可是他让我一次次失望。心里有了这样的想法，无形中就对思成产生了抵触情绪，我开始找借口拒绝他，不是说身体不舒服就是说太累。
思成意识到我的拒绝，从不勉强我，每次都是悻悻地离开。我就得这样惩罚他，或许这还能改变他那种不可思议的行为。果然，思成回到了大床上，而且一直到天亮都没有离开。有他睡在身旁，我觉得安全和幸福，我甚至觉得房间里的空气都是活泼生动的。
我高兴得太早了，才两天，思成又犯了老毛病。“你是不是有神经病啊？没见过你这样的男人！”我再也无法忍受，口不择言地对他横加指责，我觉得作为一个女人，我已忍耐到极限了。
也许自知理亏，思成没有和我吵，可是我却不想再这样下去了。我向他提出分手，他脸上露出痛苦和茫然无措：“对不起……”他沉郁的声音，让我听了心疼。
他终于和我讲了他这样的原因。
原来，一场火灾让思成家的房子化为灰烬，于是他们不得不和姑妈一家挤在一套房子里生活。11个人生活在不足50平方米的房子里，拥挤和诸多不便可想而知。思成的神经衰弱就是从那时开始的。他的折叠床支在过道里，晚上起夜的人常将他碰醒，时间一长，他开始严重失眠。为了让拼命找活儿干以重建家园的父母减轻负担，也为早日拥有独立的空间，思成一到周末就出去找活儿干，他卖过报，做过送货员。上大学时，他在外面租了房，终于可以待在一个完全自我的世界里，只有一个人时，他才放松，才舒适，才能做真正的自己。思成向我讲述了他形成这种毛病的原因。
“我习惯了一个人的房间，习惯了一个人睡。在婚姻中，这是自私的做法，可是我改不了。我知道自己不对，所以我就努力工作，想让你生活得好一点，以减轻一点我心里的歉疚。”思成停了一下又说，“我虽然不睡在你身边，可我心里却是装着你的。”
思成的一番话让我打消了那些不好的念头。他是个好男人，除去这一点毛病，他并没有别的伤及家庭实质的行为，就此提出分手，我真的是太草率了。我和他一起去买了一张床，这样，我们的卧室里就有了两张床。我不要我们的身体离得太远，我想总有一天，我们会夜夜相拥入眠。如果不能，我也会给思成一个空间，只要他能经常拥抱我就行。
专家点评：女性和男性在性感受上存在着很大的差异。女性是触觉型，男性是视觉型。男性的和体验发动比较快，而女性的发动相对要慢；男性比较注重过程中“冲锋陷阵”的主旋律阶段，而女性对的前奏曲“鱼水交融”后的甜美回味和余波荡漾的尾声有更多的心理需求。“我”的丈夫思成由于特殊的成长背景，养成了特殊的生活方式，因此在新婚夜使妻子的生理和心理均得不到满足，并由此产生种种猜测和误解，以至于差点酿成“劳燕分飞”的结局。
像思成这样极端的例子当然不多，但在婚姻生活中，由于夫妻性心理需求的差异，导致丈夫忽视性生活的尾声而影响夫妻性生活乃至双方感情的，则比比皆是。
的强烈体验和双方灵肉交融的美好感受，犹如夫妻双方一同登上了风景绝美的山峰，但以后如不加以注意和调整，就很容易导致女方在生理和心理上发生落差：男性由于体力的消耗，在极度的欢愉之后，很容易陷入深度的疲劳，像滑滑梯一样，从高峰迅速滑入谷底，具体表现就是沉沉入睡，甚至马上打起呼噜，把兴致勃勃、依然沉醉在甜蜜感受中的妻子孤零零地扔在山峰上。在这种情况下很容易让女方产生心理上的失落感和孤独感，甚至怀疑自己的丈夫到底爱不爱自己，自己是否仅是他的泄欲工具，从而在心理上受到伤害，对今后夫妻间的性生活造成潜在的障碍。
因此，聪明的丈夫要了解女性与男性的心理差异，要懂得妻子在这种时刻的心理需要，在自己得到满足和快乐之后，不要忘记用充满柔情和爱意的语言或躯体动作表达对妻子的喜爱与感激，与妻子共同谱写协奏曲的尾声，为下一次的奠定美好的基础。
从ltcm事件谈起
1997年亚洲爆发了震撼全球的金融危机，至今仍余波荡漾。究其根本原因，可说虽然是“冰冻三尺，非一日之寒”，而其直接原因却在于美国的量子基金对泰国外行市场突然袭击。1998年9月爆发的美国ltcm基金危机事件，震撼美国金融界，波及全世界，这一危机也是由于一个突发事件----俄罗斯政府宣布推迟偿还短期国债券所触发的。
ltcm基金是于1993年建立的“对冲”（hedge）基金，资金额为35亿美元，从事各种债券衍生物交易，由华尔街债券投资高手梅里韦瑟（j.w.meriwether）主持。其合伙人中包括著名的数学金融学家斯科尔斯（m.s.scholes）和默顿（r.c.merton），他们参与建立的“期权定价公式”（即布莱克-斯科尔斯公式）为债券衍生物交易者广泛应用。两位因此获得者1997年诺贝尔经济学奖。ltcm基金的投资策略是根据数学金融学理论,建立模型，编制程序，运用计算机预测债券价格走向。具体做法是将各种债券历年的价格输入计算机，从中找出统计相关规律。投资者将债券分为两类：第一类是美国的联邦公券，由美国联邦政府保证，几乎没有风险；第二类是企业或发展中国家征服发行的债券，风险较大。ltcm基金通过统计发现，两类债券价格的波动基本同步，涨则齐涨，跌则齐跌，且通常两者间保持一定的平均差价。当通过计算机发现个别债券的市价偏离平均值时，若及时买进或卖出，就可在价格回到平均值时赚取利润。妙的是在一定范围内，无论如何价格上涨或下跌，按这种方法投资都可以获利。难怪ltcm基金在1994年3月至1997年12月的三年多中，资金增长高达300%。不仅其合伙人和投资者发了大财，各大银行为能从中分一杯羹，也争着借钱给他们，致使ltcm基金的运用资金与资本之比竟高达25：1。
天有不测风云！1998年8月俄罗斯政府突然宣布推迟偿还短期国债券，这一突发事件触发了群起抛售第二类债券的狂潮，其价格直线下跌，而且很难找到买主。与此同时，投资者为了保本，纷纷寻求最安全的避风港，将巨额资金转向购买美国政府担保的联邦公债。其价格一路飞升到历史新高。这种情况与ltcm计算机所依据的两类债券同步涨跌之统计规律刚好相反，原先的理论，模型和程序全都失灵。ltcm基金下错了注而损失惨重。雪上加霜的是，他们不但未随机应变及时撤出资金，而是对自己的理论模型过分自信，反而投入更多的资金以期反败为胜。就这样越陷越深。到9月下旬ltcm基金的亏损高达44%而濒临破产。其直接涉及金额为1000亿美元，而间接牵连的金额竟高达10000亿美元！如果任其倒闭，将引起连锁反应，造成严重的信誉危机，后果不堪设想。
由于ltcm基金亏损的金额过于庞大，而且涉及到两位诺贝尔经济学奖德主，这对数学金融的负面影响可想而知。华尔街有些人已在议论，开始怀疑数学金融学的使用性。有的甚至宣称：永远不向由数学金融学家主持的基金投资，数学金融学面临挑战。
ltcm基金事件爆发以后，美国各报刊之报道，评论，分析连篇累牍，焦点集中在为什么过去如此灵验的统计预测理论竟会突然失灵？多数人的共识是，布莱克-斯科尔斯理论本身并没有错，错在将之应用于不适当的条件下。本文作者之一在ltcm事件发生之前四个月著文分析基于随机过程的预测理论，文中将随机过程分为平稳的，似稳的以及非稳的三类，明确指出：“第三类随机过程是具有快变的或突变达的概率分布，可称为‘非稳随机过程’。对于这种非稳过程，概率分布实际上已失去意义，前述的基于概率分布的预测理论完全不适用，必须另辟途径，这也可以从自然科学类似的情形中得到启发。突变现象也存在于自然界中，……”此次正是俄罗斯政府宣布推迟偿还短期国债券这一突发事件，导致了ltcm基金的统计预测理论失灵，而且遭受损失的并非ltcm基金一家，其他基金以及华尔街的一些大银行和投资公司也都损失不赀。
经典的布莱克‐斯科尔斯公式
布莱克‐斯科尔斯公式可以认为是，一种在具有不确定性的债券市场中寻求无风险套利投资组合的理论。欧式期权定价的经典布莱克‐斯科尔斯公式，基于由几个方程组成的一个市场模型。其中，关于无风险债券价格的方程，只和利率r有关；而关于原生股票价格的方程，则除了与平均回报率b有关以外，还含有一个系数为σ的标准布朗运动的“微分”。当r，b，σ均为常数时，欧式买入期权（european call option）的价格θ就可以用精确的公式写出来，这就是著名的布莱克‐斯科尔斯公式。由此可以获得相应的“套利”投资组合。布莱克‐斯科尔斯公式自1973年发表以来，被投资者广泛应用，由此而形成的布莱克‐斯科尔斯理论成了期权投资理论的经典，促进了债券衍生物时常的蓬勃发展。有人甚至说。布莱克‐斯科尔斯理论开辟了债券衍生物交易这个新行业。
笔者以为，上述投资组合理论可称为经典布莱克‐斯科尔斯理论。它尽管在实践中极为成功，但也有其局限性。应用时如不加注意，就会出问题。
局限性之一：经典布莱克‐斯科尔斯理论基于平稳的完备的市场假设，即r，b，σ均为常数，且σ>0，但在实际的市场中它们都不一定是常数，而且很可能会有跳跃。
局限性之二：经典布莱克‐斯科尔斯理论假定所有投资者都是散户，而实际的市场中大户的影响不容忽视。特别是在不成熟的市场中，有时大户具有决定性的操纵作用。量子基金在东南亚金融危机中扮演的角色即为一例。在这种情况下，b和σ均依赖于投资者的行为，原生股票价格的微分方程变为非线性的。
经典布莱克‐斯科尔斯理论基于平稳市场的假定，属于“平稳随机过程”，在其适用条件下十分有效。事实上，期权投资者多年来一直在应用，ltcm基金也确实在过去三年多中赚了大钱。这次ltcm基金的失败并非由于布莱克‐斯科尔斯理论不对，而是因为突发事件袭来时，市场变得很不平稳,原来的“平稳随机过程"变成了“非稳随机过程”。条件变了，原来的统计规律不再适用了。由此可见，突发事件可以使原本有效的统计规律在新的条件下失效。
突发实件的机制
研究突发事件首先必须弄清其机制。只有弄清了机制才能分析其前兆，研究预警的方法及因此之道。突发事件并不限于金融领域，也存在于自然界及技术领域中。而且各个不同领域中的突发事件具有一定的共性，按照其机制可大致分为以下两大类。
“能量”积累型 地震是典型的例子。地震的发生，是地壳中应力所积累的能量超过所能承受的临界值后突然的释放。积累的能量越多，地震的威力越大。此外，如火山爆发也属于这一类型。如果将“能量”作广义解释，也可以推广到社会经济领域。泡沫经济的破灭就可以看作是“能量“积累型，这里的“能量”就是被人为抬高的产业之虚假价值。这种虚假价值不断积累，直至其经济基础无法承担时，就会突然崩溃。积累的虚假价值越多，突发事件的威力就越大。日本泡沫经济在1990年初崩溃后，至今已九年尚未恢复，其重要原因之一就是房地产所积累的虚假价值过分庞大之故。
“放大”型 原子弹的爆发是典型的例子。在原子弹的裂变反应中，一个中子击中铀核使之分裂而释放核能，同时放出二至伞个中子，这是一级反应。放出的中子再击中铀核产生二级反应，释放更多的核能，放出更多的中子……。以此类推，释放的核能及中子数均按反应级级数以指数放大，很快因起核爆炸。这是一种多级相联的“级联放大”，此外，放大电路中由于正反馈而造成的不稳定性，以及非线性系统的“张弛”震荡等也属于“放大”型。这里正反馈的作用等效于级联。在社会、经济及金融等领域中也有类似的情形，例如企业间达的连锁债务就有可能导致“级联放大”，即由于一家倒闭而引起一系列债主的相继倒闭，甚至可能触发金融市场的崩溃。这次ltcm基金的危机，如果不是美国政府及时介入，促使15家大银行注入35亿美元解困，就很可因ltcm基金倒闭而引起“级联放大”，造成整个金融界的信用危机。
金融界还有一种常用的术语，即所谓“杠杆作用”（leverage）。杠杆作用愿意为以小力产生大力，此处指以小钱控制大钱。这也属于“放大”类型。例如ltcm基金不仅大量利用银行贷款造成极高的“运用资金与资本之比”，而且还利用期货交易到交割时才需付款的规定，大做买空卖空的无本交易，使其利用“杠杆作用”投资所涉及的资金高达10000亿美元的天文数字。一旦出问题，这种突发事件的震撼力是惊人的。
金融突发事件之复杂性
金融突发事件要比自然界的或技术的突发事件复杂得多，其复杂性表现在以下几个方面。
多因素性 对金融突发事件而言，除了金融诸因素外，还涉及到政治、经济、军事、社会、心理等多种因素。ltcm事件的起因本为经济因素--俄罗斯政府宣布推迟偿还短期债券，而俄罗斯经济在世界经济中所占分额甚少，之所以能掀起如此巨大风波，是因为心理因素的“放大”作用：投资者突然感受到第二类债券的高风险，竞相抛售，才造成波及全球的金融风暴。可见心理因素不容忽视，必须将其计及。
非线性 影响金融突发事件的不仅有多种因素，而且各个因素之间一般具有错综复杂的相互作用，即为非线性的关系。例如，大户的动作会影响到市场及散户的行为。用数学语言说就是：多种因素共同作用所产生的结果，并不等于各个因素分别作用时结果的线性叠加。突发事件的理论模型必须包含非线性项，这种非线性理论处理起来要比线性理论复杂得多。
不确定性 金融现象一般都带有不确定性，而突发事件尤甚。如何处理这种不确定性是研究突发事件的关键之一。例如，1998年8月间俄罗斯经济已濒临破产边缘，几乎可以确定某种事件将会发生，但对于投资者更具有实用价值的是：到底会发生什么事件？在何时发生？这些具有较大的不确定性。
由此可知，金融突发事件的机制不像自然界或技术领域中的那样界限分明，往往具有综合性。例如，1990年日本泡沫经济的破灭，其机制固然是由于房地产等虚假价值的积累，但由此触发的金融危机却也包含着银行等金融机构连锁债务的级联放大效应。 预警方法
对冲基金之“对冲”，其目的就在于利用“对冲”来避险（有人将hedge fund译为“避险基金”）。具有讽刺意义的是，原本设计为避险的基金，竟因突发事件而造成震撼金融界的高风险。华尔街的大型债券公司和银行都设有“风险管理部”，斯科尔斯和默顿都是ltcm基金“风险管理委员会”的成员，对突发事件作出预警是他们的职责，但在这次他们竟都未能作出预警。
突发事件是“小概率”事件，基于传统的平稳随机过程的预测理论完全不适用。这只要看一个简单的例子就可以明白。在高速公路公路上驾驶汽车，想对突然发生的机械故障做出预警以防止车祸，传统的平稳随机过程统计可能给出的信息是：每一百万辆车在行驶过程中可能有三辆发生机械故障。这种统计规律虽然对保险公司制定保险率有用，但对预警根本无用。因为不知道你的车是否属于这百万分之三，就算知道是属于这百万分之三，你也不知道何时会发生故障。 笔者认为，针对金融突发事件的上述特点，作预警应采用“多因素前兆法”。前面说过，在“能量”积累型的突发事件发生之前，必定有一个事先“能量”积累的过程；对“放大”型的突发事件而言，事先必定存在某种放大机制。因此在金融突发事件爆发之前，总有蛛丝马迹的前兆。而且“能量”的积累越多，放大的倍数越高，前兆也就越明显。采用这种方法对汽车之机械故障作出预警，应实时监测其机械系统的运行状态，随时发现温度、噪音、振动，以及驾驶感觉等反常变化及时作出预警。当然，金融突发事件要比汽车机械故障复杂得多，影响的因素也多得多。为了作出预警，必须对多种因素进行实时监测，特别应当“能量”的积累是否已接近其“临界点”，是否已存在“一触即发”的放大机制等危险前兆。如能做到这些，金融突发事件的预警应该是可能的。 要实现预警，困难也很大。其一是计及多种因素的困难。计及的因素越多，模型就越复杂。而且由于非线性效应数学处理就更为困难。计及多种因素的突发事件之数学模型，很可能超越现有计算机的处理能力。但计算机的发展一日千里，今天不能的，明天就有可能。是否可以先简后繁、先易后难？不妨先计及最重要的一些因素，以后再根据计算机技术的进展逐步扩充。 其二是定量化的困难。有些因素，比如心理因素，应如何定量化，就很值得研究。心理是大脑中的活动，直接定量极为困难，但间接定量还是可能的。可以考虑采用“分类效用函数”来量化民众的投资心理因素。为此，可以将投资者划分为几种不同的类型，如散户和大户，年轻的和年老的，保守型和冒险型等等，以便分别处理。然后，选用他们的一种典型投资行为作为代表其投资心理的“效用函数“，加以量化。这种方法如果运用得当，是可以在一定程度上定量地表示投资者的心理因素的。此外，卢卡斯（r.e.lucas）的“理性预期”也是一种处理心理因素的方法。
其三是报警灵敏度的困难。过分灵敏可能给出许多“狼来了”的虚警，欠灵敏则可能造成漏报。如何适当把握报警之“临界值”？是否可以采用预警分级制和概率表示？
有些人根本怀疑对金融突发事件做预警的可能性。对此不妨这样来讨论：你相信不相信金融事件具有因果性？如果答案是肯定的，那么金融突发事件就不会凭空发生，就应该有前兆可寻，预警的可能性应该是存在的，那么金融学就不是一门科学，预警当然也就谈不上了。笔者相信因果律是普遍存在的，金融领域也不例外。
因应之道