时间：2023-05-30 10:17:49
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇禁烟广告，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
1、吸烟是继战争、饥饿和瘟疫之后，对人类生存的最大威胁。
2、为了你和家人的健康，请不要吸烟。
3、也许，你的指尖夹着他人的生命——请勿吸烟(医院禁烟)
4、在这里，香火不再延续……
5、你的香烟，我的石油，注定我们不能相爱——吸烟者禁入
6、千万别点着你的烟，它会让你变为一缕青烟(加油站禁烟)
7、如果你想吸烟，定时炸弹在身边!(加油站禁烟）
一再要求全面禁烟
2014年教育部基础教育一司1号文件，是《教育部关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知》。这份文件要求：凡进入中小学、中职学校、幼儿园，任何人、任何地点、任何时间一律不准吸烟;不以烟草品牌冠名学校和教学楼;高校建筑物内也一律禁止吸烟。教育部此举，是要创建“无烟校园”。
为落实禁烟任务，校长被确定为学校禁烟第一责任人。学校要在校门口显眼处设立“无烟校园”或禁烟标志。学校不设置吸烟区，不摆放烟具，不出现烟草广告或以烟草品牌冠名学校、教学楼。学校小卖部不得销售烟草制品。做好校外人员进入校园时的禁烟解释和劝导工作。各地要建立督导检查机制，对禁烟不力的学校要进行查处通报。学校要设立禁烟监督员，并将履行禁烟职责纳入教职工考核和学生评价体系。
学校全面禁烟，是教育部门多年来的愿望，但一直没能真正实现。2010年7月13日，教育部及卫生部就联合了《关于进一步加强学校控烟工作的意见》，规定在全国的中小学校园内全面禁烟。23日，教育部又了《全国无烟学校参考标准》，要求各个学校建立健全控烟制度。中等职业学校和中小学校及托幼机构室内及校园应全面禁烟，高等学校教学区、办公区、图书馆等场所室内应全面禁烟。无烟学校分为针对中等职业学校和中小学校、托幼机构及专门的未成年人校外活动场所和针对普通高校两个部分。在中小学，要求学生禁止吸烟，任何人（包括外来人员）都不得在校园内吸烟。针对普通高等学校要求任何人（包括外来人员）都不得在校园内指定吸烟区以外区域吸烟，教师应劝阻学生吸烟。学校要利用课堂、讲座等形式对学生开展控烟教育。
就为何制定《意见》和《参考标准》问题，教育部体卫艺术司廖文科副司长说，颁发《意见》和《参考标准》就是为了创建无烟环境，保护学生健康。创建无烟校园是防止青少年成为新烟民的关键。学校是教学育人的重要场所，身教重于言教，老师不在学生面前吸烟，将起到表率作用。《意见》明确规定中等职业学校和中小学校及托幼机构室内及校园应全面禁烟，高等学校教学区、办公区、图书馆等场所室内也应全面禁烟，以保护学生和教职员工免受二手烟危害。此外，《意见》还规定校园内不得张贴或设置烟草广告或变相烟草广告并禁止出售烟草制品。那么，为什么在全面禁烟的4年之后，又要搞一次全面禁烟呢？
表面文章难落实
在2010年教育部的《关于进一步加强学校控烟工作的意见》和《无烟学校参考标准》后，各地教育部门马上跟进推动落实。在沈阳，当地教育部门立即宣布中小学100%禁烟。沈阳市教育局相关部门负责人称：禁烟，是指进入学校大门就不可以吸烟。最初，将首先从教学楼等公共场所做起。沈阳市教育局体卫艺处处长王玉鹏介绍，学校禁烟是必须完成的任务。“原则上，沈阳所有的学校，大门以内就禁止吸烟了。禁烟的对象包括学生、教师和校内一切人员。”不过，王玉鹏也解释说，学校全面禁烟需要个过程，“首先会要求在学校内的公共场所禁烟，如教学楼内是不允许吸烟的，然后范围逐渐扩大到整个学校。”
2010年5月，云南省普洱市思茅区教育局发文通知，要求全区所有学校校园内禁绝吸烟。这成为云南省公开宣示校园内禁烟的第一个县区。但记者对思茅区几所学校进行调查，发现校园内公共场所依然未能彻底告别烟雾的困扰。通知下发之后，买烟吸烟现象仍存在。思茅区教育局下发的相关通知要求，校园内公共场所一律禁止吸烟，并设立举报电话、将禁烟行动纳入对学校的考评。然而，通知实施一段时间来，禁烟效果却并不理想。在思茅一中教学区的办公室里，桌上放着烟灰缸，里面有烟头。学校行政楼更成了吸烟者聚集的场所。“我们做得还有一点缓慢。”思茅一中校长潘祯勇表示，虽然出台了禁烟通知，但想让那些老教师禁烟，还不是一朝一夕能实现的事。在最近的调研中，有老教师向潘祯勇提议：“你让我别乱停车，那总得先给我一个停车的地方嘛。”在普洱市思茅一小，学校小卖部里仍有多种香烟出售。“我亲眼看见六年级的哥哥在这里买过一包烟。”四年级学生朱兴旺说，“高年级一些同学会在这个小卖部买烟，而售货员不管买烟的是什么人。”
烟草企业的反击
2012年10月，此时距离教育部宣布全面禁烟将要满两年了。这一天，云南省贡山县捧当红塔小学教学楼落成典礼正式举行，红塔烟草集团董事长柳万东，贡山县委书记李红文等领导参加落成典礼。落成典礼上，红塔集团董事长柳万东致辞。他说，红塔集团在与贡山县结对帮扶的过程中结下了深厚的友谊，红塔集团将一如既往地履行社会责任，为振兴地方教育事业尽微薄之力，以回报社会对集团发展的关心和支持。
贡山县捧当乡是红塔集团的挂钩扶贫点。红塔集团自2001年帮扶贡山县后一直对当地的教育事业给予关注和支持，先后在捧当红塔小学投入资金400多万元，为捧当红塔小学修建了一栋综合楼、一栋教学楼、一座学生食堂，为学校捐赠了学生住校生活用品、鼓号设备、办公用品，并发动集团党员对学校218名贫困学生捐助生活费，对成绩优秀的学生给予奖励，对学校教师提供进修培训机会。一系列措施使捧当红塔小学成为一所条件较好的乡级学校。此次建盖的教学楼共投入资金256.8万元，教学楼的落成使捧当红塔小学具备合并办学条件，为学生提供了良好的学习生活环境。作为中国有名的大型烟草集团，红塔集团在云南玉溪、辽宁沈阳等地都开设有卷烟厂。有一个现象需要引起注意，有红塔设厂的城市，就有红塔集团自助的户外运动俱乐部、捐资助学活动。法律禁止在媒体上投放烟草广告，于是烟草公司就冠名组织户外活动，捐资助学建设教学楼，把钱直接给到学校的手里。在云南玉溪市、南华县、大连金州等地，都有红塔小学。以红塔命名的最高级教育机构，是云南省玉溪市红塔教育局。
云南省健康教育所控烟办公室主任赵白帆说，云南是我国烟草种植、生产、销售和消费的大省，也是烟草危害的重灾区，大多数地区和部门以及公众控烟意识淡薄，缺乏控烟的主动性和积极性。思茅区教育部门能够具有这种率先控烟的意识，是一个良好的开端，但靠一纸文件就想达到禁烟效果，实际上难以奏效。他表示，2014年教育部新的文件要求不得以烟草品牌冠名学校和教学楼，就是针对烟草企业，防止他们利用捐资助学的机会，深入学校培养下一代烟民。在教育部这一新规定出台后，烟草企业并没有停止深入中小学校捐资助学的脚步，只是在规定更严格的情况下，不再冠名而已。从各大烟草公司的网站上可以看到，企业仍在中小学校中搞助学活动。活动中打个横幅不可避免吧？
社会期待禁烟成功
学校禁烟，学生、家长和教师们欢迎吗？现实中，禁烟最大的阻力来自校领导和一些资深男教师。要想禁烟成功，首先是领导和教师要带头不吸烟。这些资深烟民在校园中往往同样是资深人士。处于弱势地位的学生、家长和青年女教师，是全力支持禁烟的。把监督权交到这些人手中，才能确保禁烟成功。
我国《预防未成年人犯罪法》《未成年保护法》《烟草专卖法》等法律明确规定了商家禁止向未成年人售烟，可是一些商店唯利是图无所顾忌。将香烟堂而皇之地给了学生。工商、公安等执法部门对向学生出售香烟的行为也毫无办法，看到了罚一下，可是看到的概率太小了。
海南省中小学控烟条例在2014年3月开学后开始动真格，中小学校、中职学校、幼儿园等一律成为禁烟场所。对此，家长普遍举双手赞成，但担心落实难;校长们也表示，禁烟难度大。在校园禁烟令出台之前，各个学校已经早一步开始了禁烟行动。三亚市幼儿园已基本实现无烟。“幼儿园中女老师比较多，男老师少，基本没有吸烟现象。”三亚市第一幼儿园相关负责人说。以前，为了适当照顾烟民的需求，有一些学校还专门为教师设立了吸烟场所，没有专门吸烟室的，老师则在楼道，或者操场空旷处吸烟。三亚某中学一名教师表示，他以前课余时间吸烟，一般是在洗手间或者操场边上。禁烟令下来后，学校撤掉了所有的烟灰缸，他也不得不戒烟。
2、为了你和家人的健康，请不要吸烟。
3、也许，你的指尖夹着他人的生命——请勿吸烟（医院禁烟）
4、在这里，香火不再延续……
5、你的香烟，我的石油，注定我们不能相爱——吸烟者禁入
6、 千万别点着你的烟，它会让你变为一缕青烟（加油站禁烟）
7、如果你想吸烟，定时炸弹在身边！（加油站禁烟）
8、一时的快乐，永恒的伤痛——请勿吸烟
9、点燃你的烟，污染了空气，害了人性命，良心在哪里！
10、 请不要让你的自私点燃我的大楼——请勿吸因（商场禁烟）
二、“渴望和平，反对战争”的公益广告：
1、停止战争，为了孩子！
【关键词】烟草；控烟；管理；法规
1.概述
烟草被称为“相思草”、“还魂草”，香烟则被称为魔棒。自1482年西班牙人发现美洲有人使用烟草而后又把烟草种子带到欧洲后，烟草行业经历了500多年的风雨历程并取得了巨大发展。烟草行业在世界各国经济中占有非常重要的地位，其税收是各国政府财政收入的重要来源之一。但是，烟草在给我们带来的丰厚利益的同时也给我们带来了很多负面的影响，如健康问题、环境污染等等，这些严重威胁着我们及下一代的健康状况，因此，目前世界各国都非常重视控烟问题。
对于这样一个规模巨大的行业，如何实现有效管理，减少健康威胁、环境污染，成为了各国烟草管理部门最为关注的问题。
2.国际烟草行业情况
2.1 国际烟草产业发展现状
目前，世界上生产烟叶的国家超过了120个；生产卷烟的国家超过了134个。从全球范围看，美、英、日等经济发达国家和南美地区的一些人均国民收入较高的国家，卷烟消费市场已经过了充分发展；以东欧为主的一些中等偏下收入的国家和地区，也已基本进入了数量饱和状态；在南亚的印度、巴基斯坦以及非洲的大部分国家，卷烟消费市场还处在一个数量型的发展和上升阶段。20世纪末，世界烟草产业进行了几次大的合并，形成了菲利普.莫里斯、英美烟草公司和日本烟草公司“三大寡头”角逐争霸的局面[1]。
2.2 国际烟草行业管理法规现状
2003年5月，在瑞士日内瓦召开的第56届世界卫生大会上，世界卫生组织192个成员一致通过了第一个限制烟草的全球性公约——《烟草控制框架公约》，公约及其议定书对烟草及其制品的成分、包装、广告、促销、赞助、价格和税收等问题均作出了明确规定[2]。公约的主要目标是提供一个由各缔约方在国家、区域和全球各级实施烟草控制措施的框架，以便使烟草使用和接触“二手烟”频率大幅度下降，从而保护当代和后代人免受烟草对健康、社会、环境和经济造成的破坏性影响。截至2011年，172个国家签署了世界卫生组织《烟草控制框架公约》。
2.2.1 日本控烟管理
日本早在1964年就采取了控烟对策，由日本厚生劳动省公众卫生局的吸烟与健康有关的通知。1995年厚生劳动省公众卫生审议会提出的“烟草行动计划报告书”是日本真正意义上的控烟。此报告书主要提出了以下：1）彻底防止未成年人吸烟(防烟)；2）为了减少和排除被动吸烟，实施吸烟隔离带(分烟)；3）对希望戒烟者给与支援，劝告继续吸烟者节制吸烟(戒烟，节烟)3方面的控烟对策。另外，“健康日本21”提出的“面向21世纪的健康行动”的9项内容当中，烟草问题被列为其中之一[3]。
同时，日本在1900年就制定了未成年人禁止吸烟法，2001年修改后的此法规定不仅只对未成年人吸烟者的父母实施惩罚，而且对向未成年者出售烟草者也实施惩罚。2003年，日本又制定了健康增进法第25条，主要用于防止被动吸烟[4]。
2.2.2 美国控烟管理
在对香烟购买的限制方面，美国在1995年，由食品和药物管理局提出一项对烟草的管制措施，禁止自动售货机出售香烟，禁止邮购售卖香烟，在购买香烟之前需要进行年龄确认。烟草管制法案中还规定，烟草企业每年要给反吸烟运动捐献1.5亿美元。
在对烟草广告的管制方面，1971年1月1日，国会通过的禁止广播和电视做烟草广告的法令开始生效。1996年，食品及药物管理局公布了对烟草的管制，要求所有媒体和广告牌的烟草广告只能以黑白两色，而且只能以文本形式。
在对烟草标识的管制方面，1965年，美国国会通过法律，要求在每包香烟上都要标有:“注意!吸烟可能有害健康。”烟草广告中不要求有这种标识。后来，联邦政府有规定，如果需要对烟草有额外的或不同的标识，州和地方政府，或者任何其他联邦机构都要配合。烟草业按照上述管制的要求做出了改变[5]。
2009年，美国出台家庭吸烟预防和烟草控制法[6]，该法案要求将美国烟草监管权利移交食品和药物管理局（FDA），食品和药物管理局有权降低烟草制品尼古丁含量，有权禁止将香烟制成糖果口味来吸引年轻人，并有权禁止给烟草制品贴上“低焦油”或“轻度”等误导性标签。烟草公司也将被要求用“吸烟有害”等字样覆盖香烟盒上的广告画。尽管该法并未授权食品和药物管理局彻底禁烟，但却授权该局规范并公布烟草制品成分以及禁止烟草营销推广活动。
2.2.3 芬兰控烟管理
1976年，芬兰首次制定了禁烟法，全面禁止烟草广告，禁止在公共交通工具内吸烟。2006年6月，芬兰通过禁烟法修正案，从2007年6月6日起在全国所有餐馆、酒吧和咖啡馆全面禁止吸烟。2010年10月1日开始生效，其目标是在芬兰全面禁烟。芬兰由此成为世界上首个把全面禁烟列为法定目标的国家。新禁烟法的主要目的是防止青少年吸烟，以便最终达到全民戒烟的目标[7]。
3.国内烟草行业情况
3.1 我国烟草产业发展现状
作为《烟草控制框架公约》的缔约方，我国承诺2011年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟。但时至今日，我国仍无一部国家级的“无烟立法”，且囿于相关部门政企不分、烟草涨税不涨价、烟草文化难以改变等原因，履约5年内，不仅全民吸烟率没有下降，“二手烟”的受害者却在3年内增加了2亿。中国失约，已成定局。
这样的结果一点儿都不让人意外。为什么这么说呢？在态度方面，中国对控烟一向不积极，这在历次的国际控烟大会上都表现得很明显；在制度方面，中国不仅没有一部国家级的控烟法律，而且《广告法》也只是禁止烟草在4类场所、5类媒体做广告，互联网及户外广告都不在禁止之列。另外，一些城市虽制定了禁止室内公共场所和室内工作场所吸烟的地方性规定，但控烟效果不佳，禁烟令实际上沦为一纸空文。
中国为什么消极控烟？在前不久的乌拉圭大会上，中国政府代表团在反对制定控烟细则时“一语道破了天机”―――他们强调说：“烟草是中国的支柱行业。”的确，烟草行业一直都是我国的纳税大户。近几年，烟草行业的税收都在5000亿元左右。可以说，烟草行业是经济效益最高的行业之一。
不过，烟草行业的“高效益”算的只是收入上的“经济账”，却没有算付出的“健康账”。一份名为《控烟与中国未来》的报告显示，在我国，烟草导致的健康危害已使其社会经济效应呈负值，2010年，其社会净效益已由1998年时的正1.5亿元骤降至负600亿元。“这意味着，由吸烟导致的包括医疗成本、劳动力损失等社会成本已经远远高于烟草行业的总成本、缴税总额、就业贡献等价值总额，而且在未来20年这种净效益还会增大。”遗憾的是，大多数中国人，尤其是决策者们不会或不愿意算这样的账，在他们的眼中只有显性的收益，却没有潜在的危害。
5000亿元确实是个不小的数字，但随着经济的快速发展和税收的快速增长，烟草税收在财政收入中所占比例应该是逐渐减少的。况且，“控烟”也不等于“禁烟”，即使国家实行严格的控烟政策，消费及税收也只是逐渐地减少；即使全面禁止烟草广告并施以重税，烟草的消费最终还是会保持一定的量。因此，中国完全有能力承受控烟的后果，关键是决心和诚意。
科学发展观的核心是“以人为本”，而健康是发展的前提――人如果失去了健康甚至生命，还谈什么“发展”？中国要控烟，首先就是要提高思想认识，真正意识到烟草行业是一个“伪支柱”，控烟才是真正的利国利民。
（摘自《青年时报》 作者：盛大林）
2013年5月31日是世界卫生组织发起的第26个世界无烟日，活动主题是“全面禁止烟草广告、促销和赞助”。吸烟是当代世界第一大公共卫生问题，已构成对人类健康的重大威胁，控制和消除烟草危害已呈全球趋势。2009年12月10日，上海市第十三届人大常委会第十五次会议审议通过了《上海市公共场所控制吸烟条例》并于2010年3月起实施。
宣传贯彻《条例》实现“一降一升”
2012年，市人大教科文卫委、常委会法工委、市健康促进委、市立法研究所共同对《条例》实施情况开展评估课题研究。评估研究报告显示，《条例》实施效果正逐步显现，全社会禁烟意识进一步增强，上海的吸烟率已从最初的37%降低到18%，劝阻率从19.1%至目前稳定于47%，实现“一降一升”。市健康促进委员会的一项最新调查显示，室内公共场所和工作场所“全面禁烟”的公众赞成度达九成。建议《条例》进一步扩大依法控烟范围，推动上海室内公共场所逐步实现全面禁烟。
“划线分隔”难防被动吸烟
现行《条例》对室内公共场所实行分类管理，一类是完全禁止吸烟场所，即法律、法规规定的区域禁止吸烟，如托儿所、幼儿园、中小学及少年宫、青少年活动中心的室内外区域，图书馆、影剧院等各类公共文化场馆的室内区域等；一类是部分禁止吸烟场所，即室内区域可以划定吸烟区或者设置吸烟室，吸烟区和吸烟室以外禁止吸烟，如歌舞厅、游艺厅等娱乐场所，经营场所使用面积在150平方米以上或者餐位在75座以上的餐饮场所，星级旅馆的室内公共活动区域。研究发现，由于《条例》未对吸烟区与非吸烟区的比例进行相应规定，不少场所吸烟区的设置较为随意，多数吸烟区与非吸烟区之间缺乏物理分隔。一些楼宇使用中央空调，二手烟雾可以在整个大楼内散播，即使独立设置室内吸烟区，实际控烟效果也十分有限。2013年5月28日，市健康促进委组织召开的“上海室内全面无烟立法可行性研究”专题研讨会上，来自复旦大学公共卫生学院的现场测试表明，吸烟区和禁烟区在同一餐厅内的划分，并不能有效防止烟害。“100%无烟环境”才是消除室内烟害唯一有效的措施。
域内外禁烟立法提供有益借鉴
在国外，很多国家已通过法案规定室内公共场所全面禁烟。不丹于2004年通过全面禁烟法案，禁止在包括公园、夜总会、商店、露天市场等一切公共场所吸烟，甚至在公共厕所吸烟也属于违法行为。新加坡于2006年将禁烟区扩大到所有封闭的公共场所和大部分露天场合。比利时在2011年7月开始实施全面禁烟令，所有的酒吧、咖啡馆、医院、饭馆都禁止室内吸烟。酒吧和咖啡馆必须设立单独隔离的吸烟区，否则顾客只能去室外吸烟。
在我国，《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害条例》将市区内十二类室内公共场所、室内工作场所、交通工具及其他可能的室外公共场所都列入防止“二手烟”的范围。旅馆、餐饮的室内场所可以在一定期限内划定吸烟的楼层、包房，期满后全面禁止吸烟，并明确规定在禁止吸烟场所不得设吸烟室或吸烟区。因此，该法规被称为迄今为止国内最严厉的防烟立法。《天津市控制吸烟条例》将禁止吸烟范围扩大为托幼机构、妇幼保健机构等四类场所的室内外区域以及娱乐场所、互联网上网服务营业场所等十三类场所的室内区域。餐饮场所、歌（舞）厅、公共浴室可以设置吸烟室，并且规定吸烟室应当具备独立空间、独立有效的通风换气装置，设置明显标志。这些场所的吸烟室以外室内区域是禁止吸烟的。未设置吸烟室的餐饮场所、歌（舞）厅、公共浴室是禁止吸烟的。
2011年，烟草业销售总额达到10111.4亿元，实现工商税利7529亿元，上缴财政6001.18亿元。相较2010年，三者分别增长31.2%、24.6%和20.3%，对财政贡献超8%。在参加世卫组织《控烟公约》谈判时，国家烟草专卖局的一位官员就曾指着卫生部官员大骂：“你们要控烟？我告诉你们，这是在卖国，你们公务员1/10的工资都是我们的钱。”
刚刚过去的5月31日，是世界第25个无烟日。今年世界无烟日的主题是：“警惕烟草业干扰控烟”。这简直就是为中国量身定做的主题。中国之所以禁烟效果不理想，就是因为控烟活动总是受到烟草业的强势干扰。中国于2005年加入世卫组织《烟草控制框架公约》，成为全球第77个缔约国。那么，这几年来控烟成效怎样呢？2006年全国卷烟产量20，218亿支，2011年全国卷烟产量24，474亿支，涨幅21.05%，比GDP的增长快得多。
2006年《控烟公约》在中国生效，6年后国家控烟规划仍未出台；今年两会，主管控烟工作的工信部承认“控烟不力”；卫生部坚决要求“警示图形上烟包”，而与中国烟草总公司“一队人马两块牌子”的国家烟草专卖局执意不肯；按规定，《控烟公约》生效3年后，所有卷烟制品的包装上都应有“准确说明使用烟草后的有害后果”类健康警语，最好有警示图片，“宜占可见部分的50%或以上，但不应少于30%”，但国家烟草专卖局消极执行、积极抵制；根据《控烟公约》，履约5年后的中国应杜绝所有烟草广告，可是每年两会都有超过30人签名的提案，要求尽快修订广告法第18条，全面禁止烟草广告，国家烟草专卖局一直在挡驾。
如果你在百度的搜索引擎里面输入“控烟”两个字，除了两千多万个网页，你可以看到列举不完的、诸如这样的新闻标题：《美国参议院通过严厉控烟法律》、《巴西政府实施严厉控烟措施》、《世卫组织将出台更严厉控烟措施》、《肯尼亚考虑出台更严厉的控烟措施》、《南非控烟不手软新法案将更严厉》……越来越严厉的控烟，已经是各国政府的共识。时间一晃过去了6年，我国作为《世界卫生组织烟草控制框架公约》的缔约方，成果除了烟民绝对数量继续上升、烟草广告依然横行之外，烟草业还多了几个“院士”。
2008年11月19日，中国被参加国际控烟大会的200名全球NGO代表，授予“脏烟灰缸”奖，“颁奖词”是：“宁要漂亮烟盒，不要公民健康。”控烟的民意已经具备，真正的障碍，国家烟草专卖局这位官员实际上也已经说的很清楚了，就是财政有“烟瘾”，烟草税收来得太容易，政府没有动力去转型、去调结构，去下决心立法控烟。直接的原因，就是我国政企不分、垄断的烟草专卖，一方面他们掌握话语权，误导舆论；另一方面，无论采取何种形式上的控烟措施，他们都会轻而易举地将成本转嫁给消费者和烟农。
前不久，我国卫生部的《中国吸烟危害健康报告》称，现在全球每年因吸烟死亡的人数高达600万，我国每年因吸烟死亡的人数则高达100万。目前，我国有3.5亿吸烟者，另有约7.4亿不吸烟人群遭受二手烟的危害，如对吸烟流行状况不加以控制，至2050年，我国每年死亡人数将突破300万。以此推算，我国每年100万人的宝贵生命，竟然抵不过不到1000亿美元的财政收入贡献。也就是说，每个生命的价值竟然不到1万美元。
事实面前，实际上的逻辑应该是，支持控烟等于爱国，而如果“控烟即是卖国”的声音不被谴责，必然会导致严重的后果！
2008年，我国一项关于“部分禁烟还是全部禁烟的立法讨论中”，84%的受调查者要求室内及公共场所全面禁止吸烟。2009年，中国疾病预防控制中心副主任杨功焕透露一项调查显示，公众对控烟立法表示非常支持的比率达61.93%。这些数据已经充分说明了在中国全面控烟的重要性和紧迫性。如果以国家烟草专卖局这位官员的标准，岂不是说超过六成的国民都是“卖国贼”。
不吸烟者受到了“法”的保护
由于政府的各种禁烟措施，想在德国做一个“烟民”其实并不是很舒服。亚历山大吸烟的黄色区域叫做“Rauchenbereich”，整个火车站除了这里，就再也找不到其他可以吸烟的地方了。但这个吸烟区并不存在于德国所有的火车站，很多小站就没有设置这样的区域。
2007年9月1日，《德国不吸烟者保护法》（Nichtraucherschutzgesetze in Deutschland）在德国全面实行。之前允许吸烟的公共场合，比如火车、出租车和政府部门等，开始实行严格的禁烟措施。如果吸烟者被发现在禁烟区域吸烟，将会被处以最少40欧元（约合人民币300元左右）的罚款，情节严重者会被带到警局依法处理。
在德国，不同州的禁烟政策并不相同，相同政策推行的时间也不同。以学校禁烟为例，2005年石勒苏益格-荷尔斯泰州（Schleswig-Holstein）的所有学校全面禁烟；拜仁州（Bayern）在2006年、2007年推行的法律规定，学校的禁烟政策对于所有教职人员、学生和学校来访人员一视同仁，所有的违反者都将受到法律制裁；在柏林（Berlin），类似的法律在2005年、2006年开始推行，如果教职人员在工作期间想要吸烟，必须离开他的工作区域，进入吸烟区或者吸烟室；在莱茵兰-法尔次州（Rheinland-Pfalz），学校禁烟政策直到2008年2月15日才开始正式施行。
引起关注的还有2012年在北威州（Nordrhein-Westfalen）出台的一项“餐饮业禁烟政策”――自2013年5月1日开始，北威州的小酒馆全面禁烟。这是很多习惯于伴着酒精吞云吐雾的酒馆常客无法想象的。商家显得更加百思不得其解，杜塞尔多夫的一家小酒馆，甚至贴出了“不吸烟就请到门外去”（Zum Nichtrauchen bitte vor die tür）的标语以示不满。即使在这种压力之下，北威州的这项禁烟政策也成功推行了下来。
提税、提税、再提税
在德国，很多公交车站的烟草广告箱和所有香烟盒外都会以最醒目和明显的字体标注“吸烟致死”（Rauchen kann t?dlich sein）。不仅如此，一些烟盒上还直接印有由于吸烟导致病变后的人体器官，甚至还有些烟盒直接被做成了棺木形状。
除此以外，初到德国的烟民还会被价格不菲的香烟价格震惊。一包最普通的23支装的Benson Hedges香烟在德国的售价是6欧（约合45元人民币左右）。很多香烟售价超过10欧（约合人民币75元左右）。多数有吸烟习惯的中国人由于不适应德国昂贵的香烟价格，而采用老式的方法，买烟草和烟纸自己卷烟。
这并不稀奇，因为烟民要为吸烟间接缴纳高昂的税。从2015年开始，如果一个烟民花5欧买了一包19支装的香烟，就意味着他总共缴纳了3.75欧元的税，其中2.95欧元的烟草税和0.8欧元的营业税。光是税费就占了这包香烟价格的百分之七十五。
在过去的100年中，德国历届政府都在不断地提高烟草税。在过去的十几年中，烟草价格更是被大幅提高。从2002年到2003年，政府每年为每支香烟多征收了一分钱（1cent）；根据德国联邦统计局2015年的数据，2014年全德的烟草税收为143亿欧元，而此项税收在1970年仅为65亿。根据德国新闻网站welt的报道，政府有可能在最近再次提高烟草税，烟客们将为自己的小嗜好再掏腰包。
“重灾区”的防灾减灾经
除了通过提高烟草税收来提高香烟价格外，德国政府还通过减少每盒香烟数量、加大禁烟区域等方法来减少人们的吸烟数量和次数。
德国是欧洲吸烟的“重灾区”，约有1900万烟民，德国的吸烟成年人约占成年人总数的三分之一，烟民人均年花费超过1000欧元。
上海“世博会”精彩纷呈。让全世界震惊的“无烟世博”的良好控烟大环境，使多少人对我国政府曾经的承诺――“2011年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟”充满希望，然而，令人沮丧的是：调查结果显示，“和八年前相比，中国15岁及以上男性吸烟率仍高达53%”。“履约5年内，不仅全民吸烟率没有下降，二手烟的受害者却在3年内增加了2亿人（1月4日 《京华时报》）。
“禁烟”未果，“控烟”呢？也有些失败。我们就这样草草了事很尴尬地“谢幕”了吗？
在物价上涨的严峻形势下，唯有无数烟民手中的“小白棍”涨幅最为委婉优雅；现在的税种多了去，却唯独对烟民“网开一面”，而在国外，倒有征收专门的“健康与吸烟税”的。
在上海黄浦江的游船上，中华烟卷公司的所谓公益广告――“爱我中华”四个大字，油腔滑调地转换概念，成功地演绎着“爱国”的逻辑，让人啼笑皆非。
我们的好多领导干部在公共场所带头“控烟”，派专人盯梢吸烟者，态度认真，并要求加大罚款力度，而转过身子来，自己却在办公室里吞云吐雾，当“瘾君子”。
有人自豪地声称，正是吸烟者养活了绝大多数中国人，他们牺牲了自己的健康，这就是“奉献”。这种“理论”到什么时候，也少不了“粉丝”。
在福清烟草专卖局新落成的大楼顶上，前后都有一面巨幅广告牌，广告牌上写着“纯香橄榄味，尚品七匹狼”，图案上一名男子仰着头，闭着眼，神情十分陶醉。谁说不让做烟草广告？烟草企业的利益代言机构就这样为“尚品七匹狼”肆无忌惮，不遗余力。
“控烟”失败，说到底，还是短视的经济利益观在长期作祟。政府对纳税的烟草大户，偏爱有加，“吃了人家的嘴短”，当然下不了手。要“控”，也是似“控”非“控”，要“打”，也是不痛不痒，所以说，要真正地“控烟”，政府就得少依赖“烟草财政”。既要避免犯那种“倒洗澡水把孩子也倒掉”的错误，又要防止干“让‘孩子’始终泡在脏盆子里”的蠢事。
有时候，阻止我们崛起的不是贫穷。“人有畏更衣之寒，而忍一岁之冻，惧一针之痛，而甘必死之疡者”。好多聪明人就怕这一“更”，这一“针”。当我们真正有智慧的时候，烟草才会连同它的危害性、它的“贡献”及各种利益的博弈，一起消失。
烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一。据有关部门统计，目前全球共有11亿吸烟者，烟草每年造成的死亡估计为1000万人，每10秒就有一人死于“香烟”。2009年11月，美国佛罗里达的一个陪审团，命令香烟制造商菲利普莫里斯美国公司支付3亿美元给一位61岁的前烟民，作为对这位因肺气肿坐上轮椅的被害者的赔偿。可惜，中国还缺乏这样第一个吃“螃蟹”的好汉，否则，我们的“控烟”就会向前实质性地跨出一大步。
我们国家的“控烟”陷入窘境，还在于有些政府部门的“政企合一”的本质，集几个对立的角色于一身，就难以做出真正控烟的决策。如同一条畸形的大鱼长了三个鱼鳔，一个要沉下去，而两个要浮起来，势必把它撕扯得东倒西歪。解决这个问题，其意义肯定比“在所有财政供养单位内‘控烟’，不予报销任何用途的‘公家用烟’”等提议，要重大许多。■
区，每个地区抽取2所初中学校、2所高中学校共4176名中学生进行问卷调查，并进行描述性分析。结果中学生尝试吸烟、目前吸烟的
报告率分别为20.4％，3.1％，男生明显高于女生；尝试吸烟的年龄以12～14岁最高，好奇是主要原因；目前吸烟的香烟来源主要为自己购
买。97.0％的学生认为吸烟有害健康，90.8％的学生支持学校禁烟，54.1％的学生支持公共场所禁烟，反对教师和家人吸烟的报告率分别
为74.0％，65.5％，只有39.6％的学生会拒绝朋友劝吸烟。周围人群吸烟、学校周边售烟点、烟草广告、控烟宣传等对学生吸烟均有影响作
用。结论广东省中学生尝试吸烟率较高。应从多方面采取措施控制吸烟环境因素的影响，控烟工作重点在小学高年级和初中阶段。
【关键词】吸烟；健康知识，态度，实践；环境；学生
【中图分类号】G479R163.2 【文献标识码】A 【文章编号】1000-9817(2012)05-0581-03
烟草可以导致多种疾病，已经成为严重影响公众健康的全
球性公共卫生问题之一；吸烟对青少年健康的危害更加严重。
近年来我国中学生吸烟率呈逐年上升趋势，全国1.3亿13一18
岁青少年中有吸烟者约1500万，尝试吸烟者不低于4000万，
并且吸烟人群呈低龄化趋势。中学阶段是青少年身心发育
的重要阶段，学生对烟草的认知态度和使用情况对控烟的效果
影响重大。为了解广东省中学生对烟草的认知和吸烟的现状，
笔者于2011年8月对广东省中学生进行了调查，为制定控烟政
策和干预措施提供科学依据。
1 对象与方法
1.1 对象 按行政区划分，在广东省随机抽取城市和农村地
区各2个，共调查广州、揭阳、中山、阳江等4个地区，在城市地
区和农村地区分别抽取初中和高中学校各4所。从初一到高
三年级分别抽取若干个班，以班级为最小抽样单位，以调查班
内全部学生为调查对象，初中各年级调查人数不少于130人，
高中各年级调查人数不少于80人。共发放问卷4176份，全部
收回，应答率为100％。其中城市学生1732名，农村学生2444
名；初中生2456名，高中生l720名。
1.2 方法 采用匿名问卷调查的方法。由抽样学校所在地疾
病预防控制中心专业人员完成，在学校保健教师的配合下进
行。使用中国控烟协会青少年控烟专业委员会设计和提供的
问卷。问卷内容包括烟草危害相关知识和态度、烟草的使用行
为和周围环境因素等。吸烟行为定义：(1)尝试吸烟指过去曾
发生过的行为，即使吸一口烟；(2)目前吸烟指最近30d至少
有1d吸烟。
1.3 资料分析 所有答卷全部进行分析，对单题错答或缺失
者，单题不予分析。使用SPSS19.0统计分析软件包，以百分
率X2检验方法进行数据分析。
2 结果
2.1 吸烟知识和态度 有97.1％的学生认为吸烟有害健康，
96.9％的学生认为二手烟有害健康，82.7％的学生不赞成“吸
烟时如果不将烟雾吸入肺中，就不会危害健康”。54.1％的学
生赞成在公共场所禁烟，90.8％的学生赞成在学校内全面禁
烟；对学校禁烟的支持明显高于对公共场所的禁烟(X2=
1373.188，P=0.000)；有74.1％的学生反对老师吸烟，65.5％
的学生反对家人吸烟，64.9％的学生对朋友吸烟持无所谓
态度。
从表1可见，女生对吸烟有害健康、二手烟有害健康的正
确认知率高于男生，差异有统计学意义(P值均
校内全面禁烟的赞成率女生高于男生；反对家人和老师吸烟，
女生高于男生；反对朋友吸烟，女生低于男生(P值均
对公共场所禁烟的赞成率男女生之间差异无统计学意义(P>
0.05)。对公共场所禁烟和学校内全面禁烟的支持率、对朋友吸
烟的反对率，城市学生高于农村学生；对教师、家人吸烟的反对
率，农村学生高于城市学生；差异均有统计学意义(P值均
0.01)。
2.2 吸烟行为
2.2.1 尝试吸烟 20.4％的学生尝试吸烟，男生(32.0％)高
于女生(8.7％)，城市学生(22.5％)高于农村学生(18.9％)，
高中生(23.2％)高于初中生(18.4％)，差异均有统计学意义
(X2值分别为321.564，7.634，13.658，P值均
烟的年龄以12～14岁最高(28.6％)，其次是9～1l岁
(23.3％)；香烟来源主要来自同学或朋友(30.9％)，其次是家
长(25.7％)。56.5％的学生尝试吸烟的原因是好奇，9.0％是
跟着别人吸。
2.2.2 目前吸烟 3.1％的学生目前吸烟，男生(5.8％)高于
女生(0.5％)，农村学生(3.9％)高于城市学生(2.2％)，差异
有统计学意义(X2值分别为87.342，9.156，P值均
同学段学生差异无统计学意义(P>0.05)。目前吸烟的学生以
采访的人是杨功焕女士，控烟专家，国家疾控中心副主任、国家控烟办公室主任。看先前有媒体说她“像堂吉诃德那样战斗”。是啊，她要冲向的那些风车真是无处不在。
一个例子，2001年，杨功焕作为中国代表团成员参与《烟草控制框架公约》的讨论。 “难度非常大，一百多个国家之间吵作一团，我国内部也是观点鲜明对立。”她说，国家烟草专卖局的同志表示，控制烟草行业就是卖国，还指着我们说， “你们知不知道你们工资的10％都是烟草行业贡献的?”
而《烟草控制框架公约》在中国生效近五年来，进展情况很难令她满意。 “到现在来看，国家层面的立法进展缓慢，履约要求5年内实现的条款，几乎都没达到。目前我国还没有制定国家控烟规划，以履约名义出台的《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》与《公约》差距明显。没有全国禁止在室内公共场所和工作禁止吸烟的法规，甚至立法计划都还没有列入，二手烟的暴露依然很高。”杨主任说道。
虽然国家层面的立法进展不大，但地方政府法令的积极推进，是非常有成效的。虽然目前有很多障碍，但她很有信心， “我认为中国的控烟行动的前途还是光明的。”
问：广州9月1日开始禁烟，之前杭州等城市频频出现控烟的地方立法，您如何评价?
答：1994年上海市第一次出台公共场所禁烟法规的时候，引起了国际上极大的关注，比如BBC的报道，说中国最大的城市提出禁烟，这代表中国开始关注烟草导致的健康问题，是一个很大的进步。当年大家对二手烟的危害了解得不是那么清楚，所以禁止吸烟的场所还是比较局限，但对社会风俗的改变，保护人们健康还是做出了很大的贡献。2003年《烟草控制框架公约》谈判成功，2005年公约在全世界生效，随着科学研究表明，二手烟带来的危害越来越大，大家对公共场所的定义和要求也越来越严格，总体来说，在公共场合禁止吸烟的范围是扩大了。所以和历史纵向比，控烟是有进步的；但横向比，和公约要求比，它还是不够的。
问：从2006年1月9日开始，《烟草控制框架公约》就已在中国正式生效，公约已实施了近5年。中国的控烟进展如何?
答：中国的控烟进展从几个方面进行评价，社会和公众的关注度，人们对烟草危害健康的知识和对控烟的态度， 对控烟有利的政策和法规出台及执行情况，以及吸烟和二手烟暴露水平的变化。
首先政府、媒体、民众都越来越关注公约的履行情况，例如南昌市公共场所防止二手烟危害法进行听证时，除了烟草企业的个别代表外，几乎是一边倒的支持政府出台该法规。
但是要说到政策和法规出台及执行情况，8月17日由中国疾病预防控制中心、美国疾病预防控制中心和世界卫生组织在深圳联合的《全球成人吸烟流行病学调查――中国部分》的调查结果表明，按照国际统一标准，测量国家控烟履约进展的10个指标，中国的多项政策指标处于较低水平，和2009年世界卫生组织的全球控烟进展中对160多个履约国的排位相吻合，保护人们免受二手烟暴露、卷烟价格、烟盒健康警示以及防止烟草广告、促消和赞助均排在后面，这也是我评价中国现阶段控烟，如以百分制计算，只得得到20-30分的理由。
问：为什么会是这样?
按理说，中国政府签署了框架公约，正式批准了该公约， 这意味着政府必须实现承诺，但很遗憾的是我们的履约的组长单位设在了工业信息化部，就是烟草专卖局的主管部，一个主管烟草生产的部门管理烟草控制，更重要的是，烟草专卖局和烟草公司是两块牌子一套人马，其实说穿了，烟草企业是不可能按照公约要求去履行公约。
比如公约当时规定，健康警示标签有三个明确要求：第一，要大而清晰；第二，占据主要可见部分的50％或以上，至少是30％；第三，不能简单标注“吸烟有害健康”，必须告诉消费者吸烟能导致肺癌，吸烟的父母会导致新生儿疾病等等，如果放图片会效果更好。
但我们以履约名义出台的规定，只是要求划了一条线说占面积1／3，文字部分实际上远远小于1／3。健康警语没有明确指明具体的健康危害，仍然只有“吸烟有害健康”、 “戒烟有益健康”，警语的另外一部分还是英文，而且字略与背景有差异，根本谈不上大而清晰。
关于这个问题，老百姓做了很多事，包括“两会”代表的提案和140万网民签字支持图片警示烟盒，但是履约协调机制都不回答。这些办法都在烟草专卖局在过去进行的如何应对《框架公约》和WTO的战略研究中早就定好了(简称“双对”)。这是中国烟草专卖局(也是烟草公司)对抗公约履行的证据。他们的《规定》的表述和战略研究中的表述， 甚至标点符号都是一致的，
再比如烟税。去年国家提高了烟税，原来以调拨价50元／条为界，将卷烟产品分为甲乙两类，50元／条以上的甲类烟由45％上调至56％，50元／条以下的乙类烟由30％上调至36％，雪茄烟由25％调整到36％。烟税提高了显然要涨价，但是国家烟草专卖局涨税不涨价，它耍了个花招，把原来甲乙类香烟划分标准也进行了调整，原来50元的分界线上浮至70元，50～70元一条的这部分烟被降到了乙类烟，这部分烟原本要收45％的税，增税后反而变成收36％的税。
2008年在南非德班举行的国际控烟大会上会议通过了三个实施标准，除了烟标警语外，还有全面禁止任何形式的烟草广告、促销与赞助，禁止烟草行业干预政府政策，这三条实施标准已被各国的烟草控制实践证明是行之有效的方法，但是在中国都没什么结果。
问：除去政治与经济原因，香烟也一直扮演着解压与交际的角色，如何看待这点?
答：送烟在中国是一种很流行的交际方式，但这个方式不是不可以改变的。交际有很多种方式，解压也有很多种方式，美国现在没有人送烟，但50年前，他们也照样送烟。不能说送烟是中国的传统、中国的文化，从全球来看，实际上有很多国家都有送烟的传统。我有一个在美国做控烟的朋友，他说自己的姐姐50多年前，也给父母送烟，但是当社会风俗发生变化时，我认为送烟的习惯是完全可以改变的，并非一成不变。问：如何看待公共场所禁烟中所含的道德因素?
答：从科学角度考虑，二手烟会对旁人健康造成伤害；而从伦理的角度考虑，公共场所禁烟暗含的一个前提是二手烟实际上是个道德问题，即一个人选择吸烟是他的自由，但他没有危害别人健康的权利。不吸烟的人有权利不去吸二手烟。一个人可以拿健康换吸烟的自由，但没有征得他人同意，就不应该去危害他人的健康。每一个人都有健康权，多个个人就是公众。
问：对中国的控烟前景有何期待?
答：从长远来看，我认为中国的禁烟还是前途光明的，政府毕竟是签署了《烟草控制框架公约》。
世界无烟日戒烟办法：喝绿茶,口香糖,零食,咸话梅,吃茶梅之后 再抽烟 久而久之就不想再抽了
国际五日戒烟法主要是有组织地科学地执行戒烟计划。要求：
一、两餐之间喝6～8杯水，促使尼古丁排出体外。
二、每天洗温水澡，忍不住烟瘾时可立即淋浴。
三、在戒烟的5日内要充分休息，生活做到有规律。
四、饭后到户外散步，做深呼吸15～30分钟。
五、不要喝刺激性饮料，改喝牛奶、新鲜水果或果汁。
六、尽量避免吃家禽类食物，不要吃油炸食物、糖果和甜点。
七、多吃富含维生素C的蔬菜水果，以及维生素B类食品，安定神经排除尼古丁。
过了最初5天，可按下列方法保持戒烟“战绩”：
六、尽量避免吃家禽类食物，不要吃油炸食物、糖果和甜点。
七、多吃富含维生素C的蔬菜水果，以及维生素B类食品，安定神经排除尼古丁。
过了最初5天，可按下列方法保持戒烟“战绩”：
一、饭后刷牙漱口，穿干净没烟味的衣服。
二、用钢笔或铅笔取代手持烟的习惯动作。
三、将大部分时间看报纸、书刊杂志、种花或工作学习上。
四、避免去酒吧或赴宴，避免与吸烟者在一起。
记住：戒烟成功之法宝是意志+技巧。辅助疗法仅供参考，目前在国外流行的戒烟方法是尼古丁替代疗法、催眠术法、针刺疗法、戒烟药等。
世界无烟日看外国如何戒烟美国：公共场所全面禁烟
美国的绝大多数州都制定了力度强大的控烟政策，它也是世界上第一个确立“全国戒烟日”的国家(每年的11月12日)。除了公共场所严禁吸烟外，他们还十分注重控制未成年人接触烟草。美国的法律明确禁止18岁以下的青少年购买香烟，同时禁止零售商向18岁以下的青少年出售香烟，违者将处以重罚。在被称为控烟最为严厉的纽约，更是将可以购买香烟的年龄提高到21岁。即使是电子烟，面向未成年人的销售也被严格控制。
此外，美国一些地方非常注重精神干预，比如定期举办控烟展会，通过展示吸烟引起的一些危害来劝诫人们戒烟。洛杉矶市电话公司则为烟民开设“电话戒烟”服务。当吸烟者烟瘾上来时，只要拿起电话，拨一个特定号码，听筒里马上就会传来一些警告语句，以及因长期吸烟引起的剧烈咳嗽声，以此帮助吸烟者痛下戒烟决心。据说，这种方法简便易行，收费低廉，效果不错，颇受烟民欢迎。
英国：奖罚分明
英国的苏格兰地区在20xx年正式实施禁烟令，时隔一年之后英国在全国范围内实施了公共区域禁烟法律，违反者将被罚款50英镑;没有贴出“禁止吸烟”标志的场所，将被罚款最高1000英镑;禁烟场所的经营业主如不制止吸烟行为，将被处以最高2500英镑罚款。
同时，英国政府向戒烟者每周提供12.5英镑补贴。输入到戒烟者电子卡上的这笔钱，可用于在超市购买任何食品，补贴期最长可达12周。英国医疗系统还让“嗜烟者”免费就医，医院还会提供专职健康心理学家，供患者咨询，出院后医生会继续跟踪治疗患者。
法国：设立香烟警察 提高烟价
从20xx年起，法国公共场所开始全面禁烟。为落实禁烟令，法国逾17万名“香烟警察”在公共场所巡逻。这些“香烟警察”由警察、宪兵和军队巡逻兵组成，一旦发现有人违反禁烟令，“香烟警察”有权对违令者处以68欧元的罚款，而违规的公共场所将被处以双倍罚款。情节严重的话，吸烟者和经营者将被处以高达450欧元和750欧元的罚款。法国也出台了一些辅助措施引导烟民放弃吸引。例如，烟民每年可获得最多50欧元的戒烟补助，这部分钱被归入疾病保险。
此外，法国还充分发挥价格调节功能。1993年法国每包香烟的平均价格是1.98欧元，现在每包香烟已经是6.5欧元，如果香烟价格还是每年以6-7%的速度增长，到20xx年将高达10欧元。统计显示，每次香烟涨价，就会有部分烟民开始戒烟。
德国：公司晋升优先考虑不吸烟者
德国禁止在学校、医院、工作岗位、餐馆、酒吧等公共场所吸烟。其中巴伐利亚州和北威州最严，吸烟者第一次违规罚款35欧元，最高罚金可达2500欧元。
德国公司在员工晋升问题上也定下规矩，同等条件下，优先考虑不吸烟者。一项调查显示，近四成德国人不会考虑吸烟者做伴侣。
日本：戒烟入医保
日本是世界烟草消费大国之一，但是近年来随着国民健康意识的增强和一系列限制吸烟的法规出台，吸烟者的数量逐年减少。东京市政府规定禁止在皇宫附近的街道吸烟，违者将罚款2万日元。
自20xx年起，日本将戒烟纳入医疗保险范围，鼓励想戒烟的人在各类医院在医生的帮助下戒烟。戒烟治疗科除了为烟民提供可摆脱尼古丁依赖症的药物外，还帮烟民实施戒烟习惯的“行动疗法”，如想要吸烟时就喝水、吃口香糖、深呼吸，或通过运动等方式抑制吸烟欲望。
韩国：可享受带薪休假
韩国从20xx年起正式在全国所有餐厅等公共场所实施禁烟政策，违者将被罚款10万韩币。同时，禁烟令涉及的公共场所范围还在不断扩大，包括部分地区的道路、学校、幼儿园等。
为了鼓励戒烟，韩国政府还开始逐步实施“戒烟休假”制度。国家机关和私营企业的在岗人员如果决心戒烟，可以申请3至4天的带薪休假。因职工休假给企业带来的绝大部分损失，将由政府承担，资金主要从香烟税收中筹集。
新加坡：暴打至休克
新加坡的禁烟法规非常严厉，从1986年起，该国法律就将不吸烟列为国民守则，新加坡1990年开始禁止所有的香烟广告宣传，违者最高可被罚款3000新加坡元或入狱6个月。学校不录取吸烟的学生，汽车司机吸烟要吊销驾驶执照等。