时间：2023-06-08 10:59:31
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇进出口贸易信息，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
(一)随着进出口贸易的不断扩大,为进出口贸易物流提供了发展空间
随着国际间进出口贸易的不断增多,各国之间贸易的依存度也在不断增强,这表明了国与国之间的世界联系越来越紧密,各国之间的经济联系越来越紧密,也侧面表明了进出口贸易物流在世界范围内有着越来越大的发展空间。
(二)国际间产业结构的调整,为进出口贸易物流发展提供了新的服务对象和服务内容
随着经济全球化和国际贸易一体化的逐步推进,越来越多的国家卷进了国际贸易中来,各个国家之间优势互补资源优化配置互相依存的程度不断提高,传统的两极配对国际垂直分工体系逐步发生改变。国际间进出口贸易的结构也在发生不断的变化,国际间新的分工、新的布局,不单单导致了国际进出口贸易物流的走向和布局,也决定了进出口贸易物流新的服务内容、服务对象。
(三)随着进出口贸易的内涵发生了变化,进出口贸易物流也有了新的服务要求
近些年来,在国际贸易中零部件贸易以年平均增长率14%的速度向前发展,加工贸易得到了前所未有的发展,从全球制成品贸易比重来看,从原来的18%增长到了现在的27%。这需要一个强大的物流体系运作支撑,只有一个完整的物流供应链才能帮助完成这个工程。随着全球信息化的进步,信息化时代的到来,当今社会已经不再是大鱼吃小鱼的社会,竞争逐步转变为快鱼吃慢鱼的特点。对于国际进出口贸易的物流系统来说,对它的发展提出了更高的要求。作为新兴的服务行业,进出口贸易物流伴随着国际贸易有着越来越为广阔的前景。
(四)随着国际市场的开放性进一步提高,进出口贸易物流有了更为稳定的基础
WTO的成立,GATT八轮关税的谈判,对于经济贸易全球化和经济贸易自由化来说,国际间贸易合作进一步加强,国际市场和区域市场进一步开放,为国际间进出口贸易物流的发展消除了许多难以克服的制度。进出口贸易物流的发展提供了一个更为稳定的平台,为进出口贸易的物流在更大区域、更广范围、更高层次的参与到国际竞争中去提供了条件。
二、 对未来进出口贸易物流发展趋势的探讨
(一)从管理的角度来看,未来进出口贸易物流管理趋向于网络化
基于现代信息技术的发展,优化物流过程加强资源配置成为了未来物流发展的最本质特征,而随着标准化和信息化在物流整合过程中让物流的信息更加普及、更加趋向于共享,整个物流系统变成了一个阡陌纵横、四通八达的物流网络,物流系统的网络覆盖面更加阔大、物流更加网络化。
(二)从物流系统的角度来看,未来进出口贸易的物流系统更加集成化
为了适应经济全球化背景下的物流无国界发展趋势,未来的进出口贸易物流系统逐步集成化,从传统的点到点之间的物流转变为现在乃至于将来的产品从生产到销售到回收一体化的物流,或者是将社会物流、国内物流、企业物流、国际物流等各个物流系统,通过统筹规划来合作掌控商品流动,争取做到效益的最大化,让成本最低化,未来的进出口物流竞争,趋向演变成一个物流体系和其他物流体系之间的竞争,物流集成化之间的竞争,是既有竞争又有合作的“共赢”关系。
(三)从物流标准的角度来看,未来进出口贸易物流的标准更加趋向于统一化
随着国际经济一体化的不断深入,世界上的各个国家都特别重视本国物流同世界物流之间的相互衔接,努力在本国物流发展的前期,就力求国际化标准,各国进出口贸易的物流标准化变成了全球性的问题,一些国际上的物流行业协会,已经开始了在技术规格、交易条件、管理手段等方面推行统一的国际标准,物流的国际标准化进程进一步加快。
(四)从物流配送的角度来看,进出口贸易物流的配送趋向于精细化
现代社会的发展,让各个部门、各个产业之间的依赖程度越来越为紧密,也越来越为复杂,物流行业做为经济社会有机连接的交换纽带,在处理竞争日益激烈且又瞬息万变的市场关系时,必须要求它具有更快的协同配合能力、更快的响应速度。在进出口贸易物流的环节上,为了实现无时差、小阻力的协同,各合作部门之间合作更加紧密。从20世纪80年代开始,美欧一些发达国家开始了一场 “物流革命”,其内容是对物流各种要素进行整合,让物流活动专业化、系统化和精细化。
(五)从物流流通性来看,未来进出口贸易的物流将更趋向于便利化
随着国际贸易的急剧扩大,为了物流的便捷性,很多国家将物流货舱建立在靠近交通枢纽的地方,形成了一系列依托港口和机场的大型进出口国际贸易的物流中心。通过这些中心的中转,让整个进出口贸易物流变得更加快速、便捷,让整个物流系统的发展更加趋向于便利化。
三、从中国目前的进出口贸易的物流系统发展角度探究其发展策略
(一)加强我国进出口贸易物流的信息化和标准化
从我国目前进出口贸易物流的现状来看,整体上处于起步阶段,虽说近几年得到了较快发展,但依旧没有摆脱传统物流发展模式。我国的进出口贸易物流如果要真正地强大起来,适应国际化竞争,打入国际市场,必须提高其信息化和标准化进程。
(二)加强进出口贸易物流中物流园区的建设
从目前来看,我国具有规模化的、专业性强的物流园区已有很多,但是相对分散,园区的集成化优势尚未发挥出来。所以我们必须以国际化标准对物流园区进行合理规划,催进物流管理,加强整体建设,提高综合竞争力。
(三)利用我国国际贸易中地位,发展进出口贸易物流产业
从我国目前在国际外贸中的地位来说,2008年中国的世界排名从改革开放初期的第32位上升到了第三位。2007年之后中国的集装箱吞吐量连续数年稳居世界第一,面对如此规模的中国外贸地位,中国进出口贸易物流有着强大的靠山。所以,中国的进出口贸易物流产业必须要运用好这个优势资源,把握机会、深化改革、提高自身科学发展,紧紧依靠国际贸易所产生的强大物流资源,让中国的进出口贸易物流产业得到突出的、稳健的发展。
四、结束语
关键词：中国农产品 进出口贸易 问题 对策
中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）04（c）-0214-01
1 中国农产品进出口贸易现状
随着中国的农产品进出口贸易政策不断地公开和制度，我国农业不断地融入全球贸易是势在必行。由于我国不断参与国际贸易进程，我国农产品的进出口贸易不断与国际进出口贸易制度相适应，所以我国农产品进出口贸易不断出现新特点，虽然农产品进出口贸易规模不断扩大，但是农产品出口还小于进口；还有农产品进出口贸易顺差变为逆差，并且逆差的趋势还越来越强。中国农产品进出口贸易的存在的风险高于市场多元化趋势，这是和我国农产品进出口贸易发展的趋势是相符合的。
2 中国农产品进出口贸易过程中存在的问题
2.1 我国农产品进出口贸易进口易于出口的现象显著
由于国际市场价格长期高于中国农产品价格，对农产品的进口采取非关税政策。中国农产品的出口力度比较小。我国农产品的很少参与国际交流。导致现在主要的进口产品就是原来的出口农产品产品。
2.2 我国农产品出口不断受阻是因为国际贸易保护主义抬头
在国际贸易中有些国家以保护生态和人类健康环境为借口，设置一系列苛刻的绝大多数国家不能接受的环保法规和标准，对国外农产品的进口采取的限制政策即为绿色壁垒。在传统的非关税壁垒将的情况下，绿色壁垒成为发达国家冲击发展中国家出口的有效手段。传统农产品的优势被严重削减，导致我国农产品走向市场受到严重的冲击。
2.3 我国农产品进出口贸易不能适应国际贸易竞争力
我国农业科技发展水平不及其他国家，尽管入世以来中国农业科技不断进步，但是在国际贸易的竞争中，还是没有竞争优势，特别我国大宗农产品中的科技含量更为低级。我国农产品科技远远不能适应国际贸易的需要。中国农产品在质量方面尽管不断创新改进，但还是不能适应国际市场竞争的需要。中国农产品进出口贸易的发展，高新技术产业创造还是占于主导地位，从根本上不断提高农产品的质量和增加农产品的数量、改善并且进行加工。对于我国的农产品来说，普遍存在这各种风险。
2.4 我国出口体制尚不健全且竞争严重影响出口
我国现行的农产品进出口贸易体系已经不能适应世界贸易经济潮流。我国农产品要适应国内市场经济的变革还需要不断的努力，何况与国际市场接轨。我国农民的利益不断受到损失及不能及时的了解国际贸易状况的信息，不能及时调整生产出符合需要的农产品与这种生产与贸易分离的状况是严重相关的。并且由于出口企业内部的不妥善竞争产生了许多问题严重制约了我国农产品出口。由于我国农产品出口价格偏低，严重冲击出口国家的国内市场。我国根本不存在倾销的倾向，但是我国农产品的出口价格确实很低，这主要是出口企业相互竞争，自相压低价格造成的，但是由于出口值明显落后于出口数量，所使我国的利益受到很大损失。
3 中国农产品进出口贸易问题的建议及对策
3.1 按农产品技术彼岸准组织生产，实施绿色品牌战略
作为一个发展大国的中国，与世界经济贸易相关的环保的法律法规还不健全，远远不及发达国家。自入世以来，我国生态环境的质量受到严重影响。要冲破农产品国际贸易中的绿色壁垒，只有不断提高农产品质量和安全，不断加强宣传环保教育加强全民意识的广泛宣传。利用媒体对对外贸易对环境的不良影响的情况进行报道，使人们深刻意识保护环境的严重性及重要性。我们应该清醒的意识到环保是企业的发展与企业生存的必要条件。建立、健全保护环境的法律法规，严格关注国际标准适用来适应国际贸易潮流，使我国出口产品在环境标准方面达到国际要求，减少国际贸易摩擦，扩大产品出口，积极参与市场竞争。推进环境标准制度，开发环境标准产品；发展绿色市场、开发绿色产品、开展绿色营销。伴随着保护环境与保护资源意识的不断加强，同时开发环保成本低，质优，符合国际环境标准的绿色产品。采取适当的环境贸易措施来适应新的国际领域市场，严禁国外污和不和标准的产品向我国出口。不断提高环保意识拉小与发达国家的距离。
3.2 依靠高新科技和规模经营，降低单位农产品成本
为了用技术创新来创造良好环境可以建立可行的科技创新运行机制和农业科技产权激励机制，使科技工作者培育农产品等农业科技创新主体，提高其创新活力；鼓励采用“产研学”等形式，着力发展农业科技产业用来加快科技成果的创新和应用。
改革开放以来，中国经济迅速发展，进出口贸易在很大程度上促进中国经济的增长。国内外学者对进出口贸易与经济增长之间的关系做了大量研究，但大多数都是从进出口单方面分析对经济增长的影响，考虑进出口两方面对经济增长的影响分析较少。本文主要根据我国1980-2010年的样本数据，对进出口贸易和经济运行的轨迹进行分析，并测算了外贸依存度、贡献率和拉动度三个指标，运用协整理论和格兰杰因果关系检验方法对中国进出口贸易与经济增长的相关性进行实证分析和检验。
1. 中国进出口贸易发展的现状
进出口贸易与经济增长的相关性分析。中国改革开放以来，随着对外开放力度的逐步扩大，中国的进出口贸易飞速增长，经济增长举世瞩目。图1为进出口贸易与中国GDP增长趋势折线图。
从图中可知，1980年以来，中国的进出口贸易额和GDP总体呈增长的趋势。1980年到2010年，中国商品出口额从181.2亿美元增长到15779亿美元，年均增速15.5%；同期，中国商品进口额从200.2 亿美元增长到13949亿美元，年均增长率14.7%。1980年到2010年，中国的GDP从4545.6 亿元增长到397983亿元，年均增长率15.5%。中国加入WTO以后，中国的进出口贸易更是迅猛增长，从2001至2010年年均增长19.3%。中国进出口贸易和GDP呈现相同的变化趋势，充分说明了中国进出口贸易与经济增长的关系。
中国进出口贸易结构分析：出口商品结构中初级产品份额大幅下降，工业制成品份额大幅上升。出口商品结构是衡量一个国家外贸结构的重要依据。1980年初级产品出口额为91.14亿美元，其比重为50.3%，工业制成品出口额为90.05亿美元，其比重为49.7%。2009年，初级产品出口比重大幅度下降，其比重仅为5.3% ，而工业制成品出口比重大幅度上升，其比重高达94.7%，在很大程度上改善了中国商品的出口结构，大大提高了国际市场的竞争力。
中国对工业制成品的进口需求急剧上升。中国的进口商品结构受国内工业发展的影响，主要是进口机械设备等资本品。中国商品进口尤其是资本品的大量进口为中国经济增长添加了新的动力，导致高新技术产业的迅速发展，设备更新换代加快以及产业结构的调整。
2. 中国进出口贸易与经济增长相关性的实证分析
数据的处理和各变量相关系数分析。本文使用1980-2010年中国进出口额（MX）、进口额（M）、出口额（X）以及国内生产总值（GDP）的统计数据。为了避免样本数据中所存在的异方差，对各变量取对数。
首先进行相关系数分析。用简单线性相关系数来表示两个变量之间线性相关，用相关系数公式 ，来计算两个变量之间的相关系数。借助EViews 5.1对中国GDP和进出口贸易数据进行相关系数计算，计算结果表明GDP与MX、M、X之间的相关系数均在0.994045以上，说明它们之间相关性很强。
基于时间序列的实证检验：协整检验。协整检验是指：如果两个（或两个以上）同阶的时间序列向量单个来看是非平稳的，但它们的一种或几种线性组合却是平稳的，则这两个（或两个以上）序列向量之间存在的关系称为协整关系。本文运用JJ方法检验变量之间是否存在协整关系。检验结果如表1所示。
在5%的显著性水平下，对于协整方程个数的原假设依次检验，迹统计量
25.5965大于临界值24.2758，所以拒绝原假设，也就是说三个变量存在协整关系；迹统计量9.1018小于临界值12.3198，所以接受原假设，因此lnGDP、lnX、lnM在5%的显著性水平下存在一个协整关系。
格兰杰因果关系检验。协整检验说明了中国的GDP与进出口存在长期的均衡关系，但它们之间是否存在因果关系，需要根据格兰杰因果关系检验法作进一步的检验。要使模型参数具有较强的说服力，必须确定一个合适的自由度，根据赤池信息准则确定各变量的滞后阶数为1，对各变量的因果关系检验结果如表2所示。
由检验结果可知，在1%显著水平上，中国经济增长不是进口的原因，进口是经济增长的原因；同时，中国经济增长不是出口的原因，出口是经济增长的原因。即存在出口和进口到经济增长都存在的单向因果关系；中国出口不是进口增长的原因，但进口是出口增长的原因。他们也存在进口到出口的单向因果关系。所以，中国进出口的增长都促进了经济增长，而经济增长对进出口的增长没有很大的影响。
通过进行协整检验表明，中国GDP与进、出口之间长期的动态均衡关系说明三者之间存在内在的稳定机制。中国经济增长与出口之间是正相关的关系，出口增长对经济增长具有明显的促进作用，同时，经济增长与进口之间也是正相关的关系，因此，可以看出中国进出口贸易的增长都促进经济的增长。
近年来，随着信息技术的深入发展以及全球经济化的进一步推进，电子商务交易额突飞猛进地增长。据我国商务部统计，2015年我国电子交易的规模达到了20.8万亿元，预计2016年其规模达到22万亿元，然而2015年来我国对外贸易持续走低，2015年其增长率为－7.1%，2016年其增长率为－0.89%。在这样的背景下，通过分析电子商务与国际贸易的具体关联程度，对充分利用电子商务开展国际贸易显得尤为重要。
2文献综述
随着电子商务与国际贸易联系的日益紧密，关于电子商务与国际贸易之间关系的研究也逐渐成为一个热门的课题，国内外学者从不同的角度深入分析了前者对后者的影响。在国外，TerziN.(2011)通过调查电子商务对国际贸易影响发现电子商务基本上能够给所有国家带来经济效益。但是短期内这些收益可能集中在发达国家，但从长远来看，对发展中国家将更有利。电子商务增加国际贸易的总额。［1］WarfB认为不同媒体的数字融合开启的互联网视频使得电子商务将为大多数中小型企业提供接触国家和全球市场的机会成为可能，使得国际贸易的主体更加多元化。［2］DaCostaE.(2016)认为互联网对于美国小型企业发展国际业务发挥着日益强大的作用。他把电子商务战略描述成为全世界中小企业开展国际贸易的重要机会。［3］SandvigJ.C.通过对527个全球顶级购物网站的登录页面以及移动技术如何影响Google移动搜索结果进行技术分析。发现动员技术对于全球电子商务的发展发挥至关重要的作用。［4］在国内，乔阳(2012)把跨境电子商务看成一把“双刃剑”，认为其对国际贸易既有积极影响又有消极影响。它通过简化贸易流程，变革企业的经营模式积极推动了后者的发展，但同时也拉大了发展中国家与发达国家之间的差距，恶化了发展中国家的贸易环境，并且由于电子商务的“虚拟性”，造成了大量税款的流失。［5］张淮亮(2016)从定性和定量两方面分析了跨境电子商务对国际贸易的影响，认为跨境电子商务通过改变经营主体，缩短交易流程以及降低企业的交易成本，极大地促进了我国国际贸易的发展。［6］赵旭明(2016)认为跨境电子商务通过带动对外贸易增长以及改善外贸企业的管理进一步推进我国外贸的转型。［7］张爱琴(2016)和郑红明(2016)基于产业链的视角，对跨境电子商务与国际贸易二者之间的关系进行了实证分析，结果表明跨境电子商务交易额与国际贸易总额之间存在长期均衡的正向相关关系，并且二者的波动呈同向变化。［8］［9］李伯杏(2016)和李子(2014)基于国家的层面，通过理论模型与实证分析相结合的方法对二者关系进行研究，得出二者存在长期的正向影响关系的结论。［10］［11］总体来看，国内外的研究基本都是基于国家的角度，只有少数几个学者研究了具体省份的电子商务与进出口贸易的关系，但是基于湖南省的研究几乎没有。当前，湖南省作为“一带一路”战略的核心省份，其进出口贸易的总额相对较低，研究两者的关系，对实现湖南省的崛起具有重大的意义。基于此，本文将利用协整分析的方法，对湖南省电子商务与进出口贸易的关系进行深入探讨。
3电子商务对国际贸易影响的作用机制
随着电子商务的发展，国际贸易从各个方面都发生改变。第一，互联网技术的高速发展，使得信息在全球范围内的传播速度显著提高，同时，企业可以通过互联网技术实现与境外的合作公司“面对面”交流，大幅度地降低企业的生产成本，提高企业的盈利能力;第二，电子商务降低了行业的进入门槛，使得更多的中小企业开始从事国际贸易，极大地拓宽了国际贸易交易主体的范围;第三，电子商务独特的优势弱化了地理位置的重要性，使得各生产要素能够在全球范围内实现最优配置，进一步扩大了国际贸易的市场规模;第四，国家可以通过在全国范围内推行电子商务打破传统的以关税为主的贸易壁垒和部分发达国家的新贸易壁垒，有效地促进跨国企业的发展，提高我国对外贸易总额;第五，电子商务平台的搭建可以实现外贸企业与相关部门之间的网上对接，减少传统国际贸易中的大多数环节，进一步提高企业的交易效率以及优化国际贸易的流程。电子商务通过以上五个方面很大程度地提高了进出口贸易的总量，其传导机制如下图所示。
4实证分析过程
4.1指标的选取以及数据的来源。文章基于研究的需要，从数据的可获取性，以及主客观相一致的原则，最终选取湖南省进出口贸易总额(Y)作为被解释变量，用湖南省电子商务交易额(X1)、网民规模(X2)来衡量湖南省电子商务的发展水平，作为模型的解释变量。网民规模代表电子商务发展的基础设施，另外，电子商务交易额能更加直观地反映电子商务的发展状况，所以基本可以用这两个指标来衡量其发展水平。同时电子商务的应用起步较晚，所以本文只截取了湖南省2010年到2016年的数据作为样本。本文所选取的数据主要来源于2010—2015年湖南省统计局的《湖南省统计年鉴》与中国电子商务研究中心的《湖南省电子商务发展报告》。数据真实可靠，能够用来做模型分析。4.2变量的单位根检验。为了消除时间序列可能存在的异方差现象，本研究将对变量取自然对数，分别用LNY，LNX1，LNX2表示，同时用DLNY，DLNX1，DLNX2来表示变量之间的一阶差分，并且鉴于文章所使用的数据为时间序列，为了有效地减少模型的虚假回归现象，因此在做协整检验之间，笔者将运用ADF单位根检验方法对各变量的自然对数和差分序列进行平稳性检验。根据表1，可以看到变量LNY，LNX1，LNX2都是不平稳的，但是其一阶差分DLNY，DLNX1，DLNX2都是平稳的，这说明湖南省电子商务水平和进出口贸易之间可能存在长期稳定的协整关系，因此，本文接下来将使用OLS来确定三者之间的协整关系，文章接下来对变量进行协整检验。4.3Johansen协整检验。笔者通过反复对模型的变量数据进行实验，发现其滞后阶数为2时，AR根均落于位圆内，所以此时的模型是最优的，其被估参数也是最有效的。因此，为了确保检验结果的尽可能合理有效，故选择滞后二阶。同时，文章根据有特征根迹检验方法对三个变量LNX1，LNX2，LNY之间协整关系进行检验，其检验结果见表2。由表2可以看出在5%的显著性水平下，LNX1，LNX2，LNY三个变量之间存在协整关系。这说明，有95%的可靠性表明电子商务发展水平与进出口贸易存在长期稳定的协整关系，同时接下来，文章用最小二乘法来确定这三个变量具体的协整关系，其数学公式如下:LNY=0.2786LNX1+0.7214LNX2+6.229(1)AdjustR－square:0.97Durbin－watsonStat:1.93通过Eviews检验模型，得到R2为0.97，表明这三个变量之间有很好拟合度，回归可靠性为97%，即电子商务总额、网民规模能够对进出口贸易总额的97%做出解释，D.W的检验值为1.93，很接近2，表明这三个变量之间不存在多重共线性。同时变量的回归系数都在1%的显著性在水平下显著。以上参数表明，模型中的变量对进出口贸易的影响因素具有较好的关系表征。通过公式(1)，我们可以看出电子商务交易额和网民规模对进出口贸易总额有着正面的影响。电子商务交易额每提高1%，进出口贸易总额将提升0.2786%;网民规模每提高1%，会促进进出口贸易总额提升0.7214%，从长期来看，电子商务交易额对进出口贸易总额的正向作用大于网民规模对进出口贸易总额的影响。这与湖南省现阶段的实际情况相符。从2010年开始，电子商务总额的提高与进出口贸易的发展一直保持着同一增长趋势。
5结论
第一，电子商务的发展水平与进出口贸易之间存在长期平稳的协整关系，同时实证结果还表明电子商务的总额和网民规模的扩大是湖南省进出口贸易增加的格兰杰原因，说明电子商务的发展对进出口贸易存在正向的影响，我们可以利用电子商务这一新时代的产物来提高进出口贸易总额。第二，网民规模对湖南省进出口贸易的正向影响要大于电子商务对其的影响。这说明湖南省电子商务对进出口贸易的影响有限，对于电子商务在国际贸易领域的应用还有待提高，这与湖南省的省情也是相符合的，湖南省电子商务的发展落后于浙江、江苏、广东等东部沿海地区，在其发展中还存在很多问题，例如:基础设施不完善，法制不健全，电子商务人才短缺等。
6政策建议
然而，许多中小企业它们不像专业外贸公司那样，都拥有自己的精通进出口贸易相关知识的专业人士，他们对于进出口贸易的程序以及它们的重要性及其将会产生的后果缺乏认知。本文就中小企业在进出口贸易方面的操作程序的重要性进行探讨。
关键词：中小企业；进出口贸易
中图分类号：F752.6 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）12-0-02
一、进出口贸易的程序
1.出口程序：
（1）出口许可证
（2）贸易洽谈
（3）货物准备
（4）信用证
（5）海关申报
（6）出运
（7）保险
（8）文件和付款
2.进口程序：
（1）进口许可证
（2）贸易洽谈
（3）信用证
（4）租船订舱
（5）保险
（6）审单付汇
（7）海关申报
（8）提取货物和检验
（9）索赔
（10）争议的解决
二、进出口贸易的程序的重要性
进出口贸易是指国与国之间商品和服务交换的活动，它反映了世界各国的劳动分工和经济上的相互依存、相互依赖。
对大多数国家来讲，进出口是最重要的国际活动。各个国家都要进口他们所不生产的货物和商品，并得赚取外汇来支付它们。这些进口国家就得通过出口它们自己生产的产品和剩余的原材料来赚取外汇。这样进出口贸易就是一个硬币的二个面，双方在各自的生产优势上都得益。
进口对于进口国的本国产的商品产生了竞争；而出口对于制造商来讲，为自己的产品提供了一个较大的市场，降低了产品的单位成本，有效保持了国内市场价格的走低。
有些中小企业对进出口贸易的程序的重要性缺乏认识，为了降低成本或自以为是、随心所欲，采取“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”的放任的态度。他们没有认识到：进出口贸易的依次顺序和具体运用必须严格地遵守和执行的重要性。
但是有些因素迫使政府对对外贸易制定限制政策。进口可能受到进口贸易监管或许可证控制或海关关税的影响，以保护国内工业（如，根据我国的进口商品监管目录，某些进口商品在进口时，进口商必须凭国家相关部门颁发的规定进口许可证，才能向进口地海关办理相关的海关申报手续。如果进口商在进口货物到达口岸时，还没有取得相关许可证的话，海关将根据国家的规定，1.将已到达进口口岸的进口货物作退运处理；2.等待进口商取得相关许可证以后再办理相关的进口手续。如果出现上述二种情况，A进口商将承担进口货物退运而造成的全部损失；或等到进口商取得相关许可证后再办理相关的进口申报手续，但是货物到达口岸已超过海关法规定的“进口货物到达口岸后14天内必须向海关申报的规定”。因此海关将向进口商收取按每天万分之五的延迟申报的罚款；同时进口货物到达口岸的时间过长，港区有关方面和船公司将向进口商收取货物驳运、仓库场地堆放、储存和集装箱占用的费用。）；或因为有用的外汇会被用来购买基础物质。出口也可能受到限制，以保护国内正在发展所需求的具有特点原材料（如我国的稀土原料的出口，国家执行出口配额制度）。这些因素意味着进口和出口都受到许多手续的制约。例如：海关进口和外汇控制认可，以及许可证控制等。只有经过上述许可，才能得以进行国内的批发和零售。因此，我们必须明确认知，那些工作应该先行和那些工作要后续，只有认真执行按顺序进行相关的工作，才能避免产生不必要的麻烦和成本。这也意味着外贸程序比内贸程序繁杂的多。
三、有效地按照进出口贸易的程序的几个方法
进出口业务是如此地繁杂，以至于需要花费相当多的时间来完成交易。在进出易的过程中要经历变化多端和繁杂的程序。整个交易自始至终需经历四个阶段：出口或进口准备；业务洽谈；完善合同；解决贸易争端（如果有的话）。
出口最困难的部分是第一阶段。任何出口商想要将他的产品出口到某一个国家或一些国家，他必须首先对拟出口国的进行市场研究。市场研究是对某一产品进入特定市场进行研究的一个过程，特别是对于国外给予的市场进行学习，以确定该市场的需求；并且确定能供给的产品的方式方法。
出口商需要知道那一类的国外公司可能使用它的产品或对市场感兴趣，并在他们的国家分销它的产品。他必须考虑赚取利润的潜在性，并在这些地方审查市场架构和常规的经济条件。
市场研究通常覆盖如下方面：
（1）对一些国家和地区进行研究
具有不同政治和经济的国家和地区对于国外贸易业务采用相对不同的态度。
出口商应对它们的政治、金融和经济状况进行调查；调查它们的政策、政府的对外贸易的法律和法规、外汇控制、海关关税、商业惯用标准和它们的对外贸易形势（贸易结构、进出口商品的数量、贸易伙伴和贸易限制）。
（2）市场研究分析
在主要的进出口国家对某一特定商品进行研究，研究其生产、消费、价格和及其趋势，以便为出口商品设定一个合适的价格并适当处理业务条款。
（3）客户的研究
在国际贸易中，信用资料的重要性远比国内贸易的信用资料。
出口商应当知悉，进口商或买方有什么样的信誉、它的贸易规模、它的付款方式和它的贸易活动的有关信息。
很明显，具有良好信誉和优良的财务状况的客户便于出口贸易的进行。出口商可以从各种渠道获悉这些信息，例如：由买方提供的相关信息、买方的银行提供的信息、各种各样的贸易协会和征询机构提供的信息。这样就可以甄别潜在的客户。
1.业务洽谈。不管谈判如何进行，通常它们是由下列几个环节所组成：询价、报盘、回盘、接受和议定销售合同。上述几个环节中的报盘和接受是达成协议和缔结合同的二个必不可少的环节。
2.履行合同。采用信用证支付条款的CIF合同下，出口合同的履行一般要经历下面几个步骤：货物准备、商检申请、开信用证提醒、信用证审查和修改、订舱、出运、保险、银行议付运输文件准备和解决索赔等等。
（1）出运货物的准备。合同签订后对出口商来讲他的主要任务是出口货物的准备和按照合同规定的条款核对货物。质量、规格、数量、包装和唛头必须与合同或信用证一致；货物的准备日期必须要与出运的计划一致。
（2）检验申请。如果合同或国家强制规定要求对出口货物进行检验检疫，出口商必须根据相关规定进行货物的检验检疫并获得检验证书。通常商品应当获得检验检疫机构签发的检验证书后海关才得以放行。
（3）提请、审查和修改信用证。在国际贸易中，银行信用证一般都用于采购价格的支付。在合同履行的过程中，对于卖方来讲促使买方开立信用证是必须的一个步骤。根据合同买方应及时开立信用证。但是有时由于各种各样的原因，买方会延迟开立信用证。为了安全收取货款，卖方要促使买方加快开立信用证。卖方在收到信用证后必须非常仔细地审查并确认信用证的所有条款和条件与合同规定的相符。如果有任何不一致的地方，卖方要即刻与买方联系进行必要的信用证修改已保证合同顺利履行。
（4）租船和订舱。出口商取得相关的信用证后，要与船务公司或船公司联系安排订舱或租船的事宜，并按照进口商的出运指令做好出运前的准备工作。租船是对于大批量的货物需要整船运输所需的。而对于小批量的货物来讲，订舱就可以了。
（5）海关手续。在货物装运前，必须完成一系列的海关手续。根据要求，必须向海关提交申报文件。文件需列明所有出口货物的各类详细品名和相应的海关组织的HS编码，连同相关的销售合同、发票、装箱单、重量清单、商品检验证书和有关的文件一并递交给海关。在货物装上船甲板后，船公司或船务公司会签发海运提单。海运提单是船公司或船务公司证明货物已在船甲板上的收据。
（6）保险。出口贸易承担着许多风险。例如：船可能沉没或托运货物可能在运输途中受损；汇率变化；买方违约或政府突然强制封港；目的港地域的战争或罢工等等。习惯上给出口货物的运输途中的风险进行保险。保险覆盖的范围要根据货物的类型和环境有所变化。如果出口商为出口货物购买了保险，那么货物受到物损的时候就能得到补偿。
（7）准备银行议付文件。货物出运后出口商要准备所有信用证要求的各类文件；并在信用证规定的时效内提交给议付银行。至于出运文件，它们包括商业发票、海运提单、保险单、装箱单、重量清单、检验证书，有些时候还要求提供领事发票和原产地证明。文件要求正确、完整、简洁、清楚。只有当所有的文件与信用证完全相符一致，开户行才予以支付款项。提交给议付行的文件中的有任何与信用证不符，开户行不予进行款项的支付。
1 天津口岸进出口贸易方式结构性失衡
天津口岸的进出口贸易方式主要包括：一般贸易、加工贸易、保税区贸易和其他贸易方式,笔者将重点结合天津海关的相关数据资料,对天津口岸的进出口贸易方式结构进行分析。根据天津海关2011年的相关资料,2011年11月天津口岸的贸易方式进出口总额为1749387万美元,其中一般贸易为1238233万美元,加工贸易为298820万美元,分别为天津口岸进出口贸易的第一、第二位贸易方式。2011年11月份,天津口岸的进出口贸易方式中一般加工贸易占据首要位置,加工贸易次之,保税区相关的贸易方式较少,外商投资企业作为进口的设备及物品极为有限,出口加工区进口的设备物品也十分有限。这说明,当前天津口岸的进出口贸易方式中,明显存在贸易方式的结构性失衡。
在天津口岸2011年1-11月,一般加工贸易的比重为70%,明显高于居于第二位的加工贸易及其他贸易方式,并且其幅度较大,这说明天津口岸的进出口贸易方式不均衡性十分明显。并且,进口贸易数额9198265万美元大于出口的8718899万美元,其主要原因在于进口贸易的一般贸易高于出口,在其他贸易方式份额较低的情况下,决定天津口岸的进口贸易高于出口,形成天津口岸的进出口贸易结构一定程度失衡。
此外,结合天津海关的相关资料,笔者对天津口岸具体贸易方式的内部结构进行分析,更全面了解其结构性问题。2011年1-11月天津海关加工贸易主要由三方面组成：来料加工、进料加工和加工贸易进口设备,其金额分别为19279万美元、279541万美元和19万美元。进料加工贸易明显高于来料加工贸易,并且基本占据加工贸易的90%比重,而加工贸易进口设备的份额极低,基本不能够对加工贸易整体数值产生较大影响。这也就说明,在天津口岸的进出口贸易具体贸易方式内部,存在一定的结构性失衡问题,明显存在传统进料加工贸易比重偏高的问题,这也使得天津口岸的进出口贸易结构性失衡的问题及影响更大。
2 天津口岸贸易方式结构性失衡问题逐渐提升
天津口岸的进出口贸易方式整体结构存在一定的失衡问题,为更全面的了解天津口岸贸易方式的内部结构情况,笔者将结合天津口岸进出口贸易方式的增长速度对比数据,能够更深入的了解当前天津口岸贸易方式的结构性问题。其数据内容如下。
第一,一般贸易方式的增长速度居中,但是表现为出口与进口的同时增长,但出口相对高于进口增速,这说明一般贸易方式作为天津口岸进出口贸易方式结构的主要部分,其地位不断提升。然而,相对于保税区贸易的增长速度,一般贸易的增速明显较低,这说明一般贸易与保税区贸易这类新型贸易方式相对增长能力相对有限。
第二,在加工贸易增长中,来料加工贸易处于负增长状态,进料加工贸易增速相对缓慢,但是进料加工贸易的极高比重最终使得其整体的加工贸易增长呈现正增长趋势。这说明加工贸易的内部结构增长速度差异明显,其结构性失衡问题因此更加突出。
第三,在保税区贸易及出口加工区进口设备物品的贸易方式增速更快的同时,其增长根源均在于进口中此贸易方式的扩大,天津口岸的出口中此贸易方式无明显变化,这说明保税区及出口加工区的贸易方式作为较新颖的贸易方式在天津口岸虽然有所发展,但是主要发展在进口贸易中,出口贸易中的影响较低,其在整体贸易方式结构中的影响不足。
第四,对比2011年11月与2011年10月的数据,可以看出天津口岸各贸易方式的增速并不稳定,一般贸易的出口呈现负增长趋势,这说明一般贸易作为天津口岸贸易方式的主要部分,其传统贸易方式的能力并不稳定且有所下降；加工贸易方式的能力逐渐提升,且年度和月度增长均相对稳定；保税区贸易方式的发展潜力最大,较之于2010年为天津口岸的贸易发展带来一定的促进作用。综合而言,天津口岸的进出口贸易方式内部结构存在失衡,并且失衡情况逐渐增长,需要加以关注。
3 推动天津口岸贸易方式结构优化的建议
综合上文分析,天津口岸贸易方式中,占最高比重的一般贸易的市场能力逐渐呈现下降趋势,加工贸易和保税区贸易有着较大的潜力并将成为天津口岸为例发展的重要贸易方式。天津口岸的贸易方式结构性问题在贸易发展中的影响和限制作用将逐渐提升,这就需要重视优化改革天津口岸的贸易方式格局。
第一,针对当前一般贸易地位明显较重的现象,结合其贸易能力相对下降的现实,笔者认为天津口岸需要进一步改善一般贸易方式,为传统的一般贸易增加新的贸易内容。鉴于一般贸易方式与物流承载能力有着密切关系,天津口岸需针对当前一般贸易分布优化物流布局,形成专门物流集散区并提升物流效率,大力发展第三物流和第四物流企业,考虑物流服务体系构成的相关要素,完善交通基础设施建设、引导企业整合资源、强化政策引导效果等,并不断强化区位优势的发挥形成完善的区域功能等,促使物流服务体系的功能基础能够有效确立,为天津一般贸易能力的保障奠定基础,在改善天津口岸贸易方式结构时保证传统贸易能力的市场效果。
第二,大力发展加工贸易,推动加工贸易转型升级。天津口岸应加快建立中长期加工贸易转型升级规划、并制定配套的优惠政策等鼓励加工贸易的产品国产化比率,并大力引进外资促进联合研发与营销中心建设,积极发挥天津口岸区域优势和资源优势,大力培养专业贸易和技术人才等。推进传统工业升级,针对当前加工贸易的主流企业及产业情况,制定优化产能提升创新的战略,逐渐淘汰落后工业产能,不断培育和提升技术创新能力,促进天津口岸的加工贸易实现能力升级和结构升级,进而促进天津口岸贸易方式结构调整优化的实现。
第三,积极推动保税区贸易发展,充分发挥保税区优势及功能,促进保税区向自由贸易区发展,提升保税区贸易能力并促进天津口岸贸易方式结构性调整。这需要建立健全保税区国际物流发展相关的法律法规体系,维护贸易秩序和竞争公平。改善保税区管理机制,明确保税区的“境内关外”地位,并建立完善统一管理组织,发挥“区港联动”的作用。不断完善保税区的服务能力和配套设施建设等,促进保税区综合贸易能力的提升。培育保税区国际物流运作主体,扶持新物流模式,并通过专业的国际物流与贸易人才的培育促进保税区发展,提升保税区向自由贸易区发展的能力和程度,实现天津口岸贸易方式结构优化升级。
关键词：人民币；实际有效汇率；进出口贸易；脉冲函数；方差分解
根据汇率和贸易收支之间的短期动态关系分析，表现为汇率传导对贸易收支的短期效应提供信息，这在实践中也得到验证。对汇率与一国贸易收支之间长期均衡关系在理论上也得到验证，即如果汇率和贸易收支之间存在稳定的长期均衡关系，那么升值有可能减少一国的贸易顺差状况。从实践经验看，名义汇率对一国的资本项目影响较大，而对经常项目特别是贸易收支项目影响较大的是实际有效汇率。
一、前人的研究综述
有效汇率是一个国家外汇市场重要的价格信号，它是由本国与其关系较密切的其他国家双边汇率的加权平均。有效汇率分为名义有效汇率和实际有效汇率，实际有效汇率是对名义有效汇率剔除通胀因素而得到的，它是一国货币真实购买力的体现，因而对宏观经济决策和微观经济主体的行为选择有十分重要的作用。按照传统的国际收支理论，货币贬值会引起进出口商品的相对价格变化，进而引起进出口商品的数量发生变动，最终引起贸易收支的变动。但是，这种影响只有在满足马歇尔-勒纳条件的情况下才会发生作用。在实践中，由于货币合同、汇率传导、商品数量以及人们决策的相对滞后性，汇率贬值在最初可能会恶化贸易收支；只有经过一段时间的调整之后，贸易收支才能逐渐改善，即存在J曲线效应。
国内的一些学者已经在这方面做了研究。陈彪如（1992）得出我国的进出口需求弹性之和为1.02，认为人民币汇率对出口贸易影响甚微。戴祖祥（1997）则认为我国的进出口需求弹性之和为1.33，汇率贬值能够改善贸易收支。魏巍贤（1997）、徐璋勇（1999）等人的研究结论是汇率变动对中国出口的影响是显著的。沈国兵（2005）认为美中贸易收支与人民币汇率之间没有稳定关系。上述研究主要从名义汇率的角度来研究。陈学彬（2007）认为人民币实际有效汇率对我国进出口贸易影响具有同向性。从各种研究结果来看，选用的样本区间不同，得到的结论也不同。国外的一些学者对贸易收支与汇率之间关系进行了研究。Cerra（2003）等人利用1985～2001年的季度数据估计了我国出口供给的价格弹性，出口弹性随着时间发生变化，这也符合我国产业变迁的实际；Marquez Schindler（2006）用1997～2004年的月度数据研究认为我国进出口贸易弹性随时间而变化，且加工贸易与一般贸易弹性显著不同等等。总之，关于汇率与进出口贸易关系研究在学术界基本上采用年度和季度数据为多，且实际有效汇率和进出口贸易数据滞后，因而在学术界并没有形成一致的结论。
二、人民币实际有效汇率对我国进出口贸易影响的实证分析
根据IMF公布的数据，自我国改革开放以来，人民币实际有效汇率总体呈下降趋势，20世纪80年代变化幅度较大，在1994年汇率并轨后逐步升值，其间经历了我国国内高通胀影响和亚洲金融危机期间保持币值稳定政策的影响。2002年至2005年7月，人民币名义汇率稳定，但实际有效汇率呈下降趋势，其原因在于盯住美元的汇率机制，美元相对其他货币贬值，导致人民币汇率相应贬值。也正是从2002年起，国际上要求人民币升值的呼声不断，我国对外贸易摩擦出现的频率较前有所提高，但是，这并没有阻碍我国的进出口贸易旺盛的发展势头。2005年7月汇改后，人民币兑美元名义汇率升值幅度较明显，而人民币实际有效汇率变动幅度较小。
（一）模型构建
根据传统理论，进出口贸易取决于汇率、收入等宏观经济变量，且贸易收支与各宏观经济变量间是一种相互影响、互为因果的关系，因此，应用向量自回归（VAR）方法很好地研究相互之间的关系。这里我们着重考虑我国的出口贸易与实际有效汇率之间的关系、进口贸易和人民币实际有效汇率以及我国GDP之间的关系，建立如下模型：
在上述模型中，EX、IN分别代表我国的出口贸易额和进口贸易额，GDP代表我国国内生产总值，在这里以GDP变化指数形式表示，这三类数据分别来自商务部统计网站，人民币实际有效汇率来自国际货币基金组织国际金融统计（IMF、International Finance Statistics）各期，C1、α1、C2、α2为待定参数，u1、u2为随机误差，L表示取自然对数形式，所有数据以1985-2005年的年度数据为样本。数据处理通过Eview5.0软件实现。
（二）实证分析
1、单位根检验。由于VAR要求数据的平稳性，要考察序列数据之间是否存在长期均衡关系，本文采用ADF（Augmented Dickey-Fuller）单位根检验方法。检验结果显示，所以变量的水平序列都是非平稳的，而它们的一阶差分都是平稳的。
2、脉冲结果分析。脉冲反应函数刻画了在扰动项上加一个标准差，对于内生变量当前值和未来值所带来的影响及扰动项对某一变量的冲击影响，通过VAR模型的动态结构传导给其他所有变量。脉冲响应函数图（Impulse Response Function，IRF）能直观反应VAR模型估计的系数关系。图1是实际有效汇率（LREER）与出口贸易（LEX）之间的脉冲响应函数图，图示响应为20个周期。从图1看出，给定LREER的初始一单位冲击，LEX先下降，随后缓慢上升，说明人民币实际有效汇率贬值对我国出口作用存在短滞后效应，其效果开始为负，到第五期变为正作用，并且缓慢上升趋于稳定，说明人民币实际有效汇率对我国出口贸易存在长期正效应，这也与实际存在相一致。图2是实际有效汇率（LREER）、国内生产总值（LGDP）与进口贸易（LIN）之间的脉冲响应函数图，图示响应为20个周期。图例“Response of LREER to LIN”可以看出，当人民币实际有效汇率一个正冲击后，使我国进口贸易量减少，到第二期达到最低点，之后又缓慢上升，使这种冲击作用变得很微弱，原因是由我国的进口贸易特征所决定的，我国的进口贸易不是以消费品为主，而是加工贸易品，我国进口贸易绝大部分是为了加工贸易，进口贸易与出口贸易高度正相关，所以，人民币实际有效汇率贬值，短期明显进口相对下降，长期影响并不十分明显；这与图1中人民币实际有效汇率对我国出口贸易的正效应结论相对应，能够很好地解释我国进出口贸易持续发展的历程。再从图例“Response of LGDP to LIN”可以看出，当本期GDP受到一个正冲击后，进口响应增长，到第四期趋于稳定增长，这也说明了国内生产总值增长对进口增长有一定的促进作用。
3、方差分析。方差分解（Variance Decomposition）是通过分析每一个结构冲击对内生变量变化的贡献度，进一步评价不同结构冲击的重要性。图3是实际有效汇率（LREER）与出口贸易（LEX）的方差分解图，图示响应为20个周期。从图例中可以看出，人民币实际有效汇率对出口贸易的贡献率较高，最高达到25%左右，这符合汇率尤其是实际有效汇率对出口贸易影响较大的一般规律。图4是实际有效汇率（LREER）、国内生产总值（LGDP）与出口贸易（LIN）的方差分解图，图示响应为20个周期。从图例“Percent LIN variance due to LREER”可以看出，我国进口贸易的变动受人民币实际有效汇率的影响较为显著，最高达到50%以上，最低也有30%左右，与我国实际相一致，即20世纪90年代中期以来，人民币实际有效汇率总体趋于上升，这对我国进口贸易增长具有一定的带动作用，也符合汇率对进口贸易作用的一般规律。而从图例“Percent LIN variance due to LGDP”可以看出，国内生产总值（GDP）对进口贸易的贡献率并不高，最高也就是13%左右，这与直观的结论相一致。从这两者的比较可以看出，对我国进口贸易影响较大的是汇率因素。
三、结论及政策建议
本文分析了人民币实际有效汇率与我国进出口贸易的长期均衡关系，并适当考虑其它相关因素。从分析结果看，人民币实际有效汇率对我国进口贸易和出口贸易的影响较为明显，且具有同相性特征，即人民币实际有效汇率贬值带来我国进口贸易和出口贸易的长期均衡发展，虽然这与一般的汇率、贸易收支理论相悖，但体现了我国加工贸易的特征。同时也看出人民币实际有效汇率对我国进出口贸易相对于其他因素的影响程度较大。因此，应加快人民币汇率形成机制改革步伐，适当放宽升值幅度，以保证进出口贸易长期均衡发展。
参考文献：
1、陈学彬,徐明东.人民币实际汇率变动对我国进出口贸易影响:1997～2006[J].亚太经济,2007(3).
2、郑勇.人民币汇率与中国对美出口的实证研究[J].发展研究,2007(12).
3、孟晓宏.我国经常项目与资本项目的动态关系分析[J].数量经济技术经济研究,2004(9).
4、许和连,赖明勇.我国对外贸易平衡与实际有效[J].统计与决策,2002(2).
[关键词]进口贸易 出口贸易 经济货币化
[中图分类号]F752.9 F822.9 [文献标识码]A [文章编号]1000－7326(2011)12－0068－05
世界经济发展的历史表明，经济货币化是经济发展过程中必然伴随的客观经济现象，一般来讲，经济发展水平越高的国家其货币化程度也必然越高，而经济发展水平越低的国家其货币化程度也越低，因此，经济货币化在一定程度上反映了一个国家乃至全球的经济发展程度。近代中国经济处于由实物经济向货币经济转化的历史时期，是货币化程度不断深化的时期，笔者发现，在该历史时期内，近代中国经济货币化与进出口贸易的发展有着很密切的关系。从静态的角度来看，进出口贸易本身离不开以货币为媒介的交易基础；从动态的角度来看，进出口贸易增长是推动经济货币化的一个重要因素；进出口贸易的规模不断扩大、推动了经济货币化，而经济货币化的不断深入又刺激了进出口贸易的进一步发展。近代中国是极不情愿地、被动地卷入到国际市场中，被动地参与国际分工，被动地参与着国际贸易，自此，自给自足的传统经济模式被被动地国际贸易打破了，在国际市场上成为了西方资本主义列强的经济附庸。列强需求什么，那么中国就会被卷到供给方――出口商的行列；而列强要倾销什么，中国就被迫卷入需求方――进口商的行列，丧失了对外贸易的主动权，而正是进出口贸易的扩大直接推动了经济货币化的过程。
本文以近代中国的经济货币化作为研究核心，结合近代中国经济运行的背景，将近代中国进出口贸易与经济货币化结合起来进行考察，努力探寻进出口贸易对经济货币化的作用机制及作用效果，为解释近代中国经济发展寻找一个新的视角。
一、近代中国进出口贸易与经济货币化的逻辑分析
近代中国长期实行闭关政策，一方面由于中国自给自足自然经济的势力非常强大，另一方面中国丰富的资源作为一种客观条件助长了闭关自守的对外贸易思想。正如郝延平先生所说：“在之前，中国的对外贸易被仅仅看作是地区间贸易的一种特殊的和不重要的形式，它的发展包容在传统的社会秩序之中。而且，它的数额同中国的国土、人口和物产相比是微小的。更重要的是，对外贸易所促进的新的经济成长只是微弱地渗透到传统经济中去；它仍然在很大程度上被抑制在条约口岸内，这些条约口岸在许多方面成为由外人左右的‘国中之国’。因此，中国经济的近代成分是孤立的，处于传统经济的边缘――或者用陶尼的话来说，犹如古老的长袍镶上的一条新式花边。”近代中国的对外贸易是狭小的、零散的，与当时国内狭小的和分散的商品市场是相适应的，社会分工仅发挥着拾遗补缺的作用，并没有出现现代意义的行业和产业分工，进出口贸易对当时的经济增长的作用是较微弱的。后，中国在没有经历国内分工演进的过程，直接参与了国际分工，国际分工的地位决定了其进出口贸易的商品结构，而其半殖民地的特征，又要求其进出口商品结构要服从于世界市场体系的需要，在这样一个大背景下开始了近代中国进出口贸易的发展。伴随着进出口贸易的发展，自给自足的自然经济开始分解，中国被动地开始了商品化和货币化的演进过程。
对于进出口贸易的变动对近代中国经济货币化进程的演进，我们可以从供求两个角度进行分析。从供给角度看，进出口贸易扩展了要素供给的范围，从而使得专业化生产和行业的技术进步成为可能。国际分工通过国际贸易的传导延伸至国内，促进国内分工的演进。后，近代中国在进出口贸易的冲击下，第一层次的社会分工开始出现，即手工业与农业开始逐渐地分离，城市出现了专门进行手工业生产的小生产者；伴随着进出口规模不断扩张，在行业内部出现了第二层次的分工，即行业内部分工逐渐显现，如棉纺织业中纺纱和织布分离。这两个层次的分工相互促进，交互作用，共同缓慢地推动着近代中国分工演进，专业化生产的规模逐渐扩大，提高了劳动熟练程度，节约了工作转化时间、促进了技术的创新，这有助于提高生产效率，增加产品的供给数量，扩大产品的供给范围。从需求角度来看，进口贸易的扩张本身扩展了国内的市场需求；另一方面，进出口贸易的发展引起的专业化生产，使人们对市场的依赖性增加，自给自足的自然经济逐步地解体，除了自身生产的生活必需品仍然自给以外，其他生活用品开始通过市场获得，市场需求随之逐渐地扩大。供求作用的结果是一方面全社会的总产出在增加，而另一方面商品市场的规模也在扩大。与此同时，实物部门为满足其生活或生产的需求，对市场的依赖性也逐渐地增加，货币收入经常性需求被引入到经济中来，这刺激了实物部门中越来越多的劳动力面向货币经济生产，在满足一定的条件下，货币化的产出持续增加，如果这一过程持续进行，我们看到的结果就是实物经济逐渐地货币化，经济中的货币化程度逐渐提高。
显然，进口贸易与出口贸易正向地影响国内市场商品量的增加，国内市场商品量的增加正向地影响着近代中国货币化的进程。进口贸易与出口贸易是因，国内市场商品量变动是果；国内市场商品量变动是货币化率变动的原因。
进一步地，进口与出口哪个变量对近代中国货币化的影响更大呢?20世纪以后，随着近代中国工业化起步，生产资料的进口有所上升，进口货物中的生产资料从1910年的17.6％上升至1936年的44.5％，与此同时，消费资料进口规模虽然也在增加，但是消费资料的进口比重由82.4％降至55.5％。从进口的生产资料品来看，1913年从国外进口的各种机器总值仅为800万关两，占该年进口总值的1.4％；但到了1936年，已增至3850万关两，占进口总值的6.4％。其中来自英、日、美、德的纺织机械和电力设备名列前茅。生铁、钢和其他建筑五金、化学产品、工业用染料和颜料等商品的进口值及其在进口总额中的比重均大为增长。1913年这些商品仅占总额的11％，到1936年已增至24％。我们知道，消费资料属于最终产品，其进口能直接扩大市场供给的规模，但是不能对全社会的产出产生直接的影响：生产资料属于中间产品，是投资品，其进口直接推动了近代中国经济产出效率的提高，一般来说，生产者是否投资购买生产资料取决于他对未来经济的预期。近代中国在1914－1936年间是旧中国经济增长最快，也是经济发展最好的时期，年均经济增长率为1.45％，在这样一个宏观背景下，生产者对未来的预期看好，进而投资规模随之扩张，相应地进口商品中生产资料的进口规模随之扩张，对于一个以自给自足的经济形态为特征的国家，进口贸易规模的扩张不仅逐步在分解近代中国自给自足的自然经济形态，同时也给近代中国带来了现代经济产生和发展所必需的资本品和相应的技术及信息，促进了手 工业和现代工业产出效率的提高，从而对GDP的增加产生较大的促进作用。
从近代中国出口商品结构来看，农产品和初级加工农产品及原材料出口在整个出口商品中占比重很高，这些产品都属于劳动密集型产品，具有典型的粗放式的特点，其增加主要依赖价格和数量的推动，产品的加工程度低、附加值小，在国际上缺乏竞争力，进而出现创汇不创利的现象，这些特点决定了出口扩大就不能对经济的增长产生强有力的促进作用。
需要特别讨论的是，我们考察的是中国现代化起步阶段，是千年传统经济大国被迫转型的时期，经济结构的原有惯性依然强大。因此，从逻辑角度来看，进出口引领传统经济货币化的过程必然是缓慢的，传统的一元经济缓慢向二元经济过渡就是历史的颈部，不应过高估计其影响力。表现在数量关系上，货币化程度对进出口的弹性也应该是较弱的。
如果我们对近代中国货币化过程的逻辑分析是正确的，那么近代中国实证检验的结果就会支持这一结论，接下来我们要对这种逻辑关系进行检验。
二、近代中国进出口贸易与经济货币化的实证分析
从上述的逻辑分析过程来看，实证分析包括两个阶段：一是对国内市场商品量与近代进口与出口贸易之间相关性进行检验。二是近代中国的货币化率与国内市场商品量进行相关性检验，但是由于众所周知的原因，国内市场商品量缺乏时间序列数据，我们现在仅有的商品量的数据是吴承明先生估计的若干年份的离散数据。而数据匮乏是近代中国经济史研究的软肋，因此我们只能做些技术处理，利用可获得的数据资料，首先分别对国内市场商品量与进口和出口贸易、国内市场商品量与货币化率计算相关系数：从而初步判断这两个层面的因果关系是否成立，如果上述相关关系成立，我们再进一步地对进口、出口贸易与货币化率之间的相关性进行实证分析。
(一)国内市场商品量与进、出口贸易以及货币化率之间的相关性检验
受数据来源的限制，1920年和1936年的数据相对比较完整，因此，我们利用这两年的数据分别计算进口、出口贸易与国内市场商品量相关系数，以及国内市场商品量与不同层次货币化率的相关系数，相关数据如表1：
1、出口贸易、进口贸易与国内市场商品量的相关性。
根据所获得的数据资料，我们分别计算了主要年份出口、进口与国内市场商品量的相关系数，结果表明，1869－1920年出口贸易与国内市场商品量、进口贸易与国内市场商品量均呈现非常显著的正相关关系，相关系数均大于95％；引入1936年的数据之后，相关系数明显下降，出口贸易与国内市场商品量、进口贸易与国内市场商品量的相关系数分别降至81.47％和78.45％，尽管相关程度有所下降，但仍然呈现为较显著的正相关关系。两组相关系数下降的原因主要是由于在20世纪30年代开始，东北三省的贸易没有纳入统计，30年代以后进口和出口贸易均呈现不同程度的下降，而吴先生在估计国内市场商品量的时候，对东北三省的市场纳入分析的范围之内，所以出现这两组变量相关程度减弱的情况。如果我们将这一因素考虑进去，两组的相关系数必然会有一定程度的提高。
2、国内市场商品量与货币化比率的相关性。
从宏观角度来测度一国货币化程度较为公认的指标是货币供应量与实际总产出之比，该指标用来反映一国国民经济中用货币购买的商品和劳务占其全部产出的比重。一般来讲，该指标值越高，经济货币化程度也就越高。为能较为全面地反映经济货币化的变动趋势，我们采用货币化比率指标从不同的层面测度近代中国货币化程度，货币化比率用各层次货币量与GDP之比来表示，分别为通货货币化比率、狭义货币化比率和广义货币化比率。我们分别将1920年和1936年的国内市场商品量、通货货币化比率、狭义货币化比率和广义货币化比率指数化，取1920年为100，我们发现，1936年国内市场商品量相对于1920年上升了76％，与此同时，狭义货币化比率和广义货币化比率分别上升了58.3％和81％，货币化程度均有不同层次的上升；国内市场商品量与狭义货币化比率、广义货币化比率均呈现显著的正相关关系；我们也发现，与1920年相比，1936年通货货币化比率下降了8.2％，两者并没有呈现正相关关系，这可能是由于以下两个原因所造成的：一是按照发达国家货币化的历史，伴随着货币进程的不断演进，在交易性质的货币中利用活期存款进行转帐交易的比重相对增加；通货交易比重相对下降，进而通货货币化比率呈现下降趋势，但下降到一定程度后趋于稳定，因此该指标的变化并不表明货币化程度降低，却进一步证明了交易性货币结构的变化。二是1934年美国白银法案所带来的白银大量流出对国内产生紧缩性影响，产生通货存量的较大幅度的下降，1934年和1935年通货货币化比率都有非常明显的下降，1936年方有所回升。
由此我们可初步判断上述的逻辑关系是成立的，接下来，我们利用出口贸易、进口贸易和各层次货币化的时间序列数据，对近代中国的进出口贸易与货币化之间的相关性进行实证检验。
(二)进出口贸易与经济货币化的实证分析
鉴于数据的可获得性，我们选取的样本空间是1913－1936年。分别对出口净值(EX)、进口净值(IM)、广义货币化比率(λ1)、狭义货币化比率(λ2)和通货货币化比率(λ3)。对数以消除异方差，并进行单位根检验，结果表明各变量均为一阶单整变量。
1、各层次货币化比率与出口贸易的长期关系。
首先用ADL模型检验各层次货币化比率与近代中国出口净值之间是否存在协整关系，如果上述各模型中变量之间存在协整关系，那么各模型的残差项应当具有平稳性，因此对残差项采用EG检验法进行平稳性检验，检验结果表明，各模型的残差序列EG检验统计量5％显著水平上小于临界值，因此残差序列项是平稳序列。即上述模型中各变量之间存在协整关系(见表2)。
2、各层次货币化比率与进口贸易的长期关系。
建模方法同前，各层次货币化比率与进口净值的长期关系见表3。
三、结论
近代中国的各层次的货币化比率分别与出口贸易、进口贸易均存在长期稳定的关系，证明了我们前面的逻辑分析，各变量之间的长期关系如表2和表3所示。
第一，从长期来看，就货币化程度与出口贸易关系而言，广义货币化比率、狭义货币化比率以及通货货币化比率与出口净值均呈现正相关关系；模型结果表明，广义货币化比率、狭义货币化比率和通货货币化比率的出口弹性均呈现弱弹性，但是，广义货币化比率对出口贸易的变动最为敏感，狭义货币化比率次之，通货货币化比率最小。
第二，从长期来看，就货币化程度与进口贸易关系而言，各层次货币化比率均与进口贸易之间存在长期稳定的正相关关系。广义货币化比率、狭义货币化比率以及通货货币化比率与进口净值均呈现正相关关系。模型结果表明，广义货币化比率、狭义货币化比率和通货货币化比率的进口弹性均呈现弱弹性，但是，广义货币化比率对进口贸易的变动最为敏感，并远高于狭义货币化比率的进口弹性和通货货币化比率的进口弹性。
关键词：保税区 腹地经济 拉动效应 面板回归
从1990年5月国务院批准建立第一个保税区以来，我国已先后设立了15个保税区。保税区作为高度开放的自由贸易区域，是腹地经济与国际接轨不可多得的通道和驱动器，随着全球范围内外向型经济的不断升级发展，其发展有着重要的区域和宏观经济意义。本文拟从经济总量、进出口贸易、产业结构调整和社会效益四个方面，深入分析保税区与腹地经济的关系，比较和评价我国保税区对内陆腹地经济的拉动作用。
指标选取及数据处理说明
（一）指标选取
指标的选择需要考虑科学性、合理性和数据的易得性。在以上原则的指导下本文对我国2007-2009年保税区基本经济情况进行分析，以确定科学、合理的分析指标。
从表1中可以看到2007-2009年我国保税区增加值平均2128.14亿元，占到腹地省级行政区域增加值总和约1%的份额，而实际进出口则占到腹地省级行政区域进出口总和的6.25%，从中可以窥见保税区作为腹地经济与国际接轨的重要通道作用。因此本文选择实际进出口额作为衡量保税区经济发展的主要指标之一，而与实际进出口额联系密切的货运总量也是一个非常重要的指标，同时从区位条件看，我国保税区具备突出的区位优势：保税区均依港建立，基本上处在国际物流的结点或通道上，或大多有优质通畅的公路网、铁路网乃至航空网与之相连接，交通便利，多数保税区具有重要的物流功能，因此选取货运总量作为主要分析指标是尤为必要的。
另外，可以看到我国保税区创造了较高的销售收入，但是销售收入是一个容易受到价格影响的指标，所以不把其作为主要分析指标看待。招商引资虽然是保税区具有中心意义的工作，但由于实际利用外资额数额较小，且很多保税区数值为0，用其衡量保税区对腹地经济的拉动作用比较牵强，因此不将其列为主要分析指标。
综合以上分析，本文选择保税区增加值、货运总量、实际进出口额和税收总额作为衡量保税区经济发展的主要指标，而在考虑保税区发展对腹地经济拉动作用时，以货运总量、实际进出口额和税收总额作为解释变量。
（二）数据处理说明
由于各保税区批准成立时间及发展类型不同，其功能设计也不尽一致。厦门象屿、宁波、广州、张家港、青岛等是贸易型保税区，深圳沙头角就是典型的工贸型保税区，而上海外高桥、天津港、深圳福田、大连、福州等为综合型保税区，因此规模差异较大。鉴于此，本文将福建省所辖范围内的福州保税区与厦门象屿保税区数据汇总到一起，作为一个数据单位；将广东省所辖范围内广州、珠海、深圳和汕头四个保税区数据进行汇总，作为一个数据单位。另外虽然海口保税区的规模也比较小，但海南省所辖范围内仅有此一个保税区，且由于其比较特殊的地理位置，本文对其数据不进行合并，作为单一数据单位参与分析。
为避免量纲不同造成的影响，本文对所涉及数据均进行了对数化处理。同时，对数模型的优势也在于可以较好地分析保税区经济发展对腹地经济的拉动作用。
（三）关于腹地区域划分的说明
关于腹地区域的划分一直是一个争议较多也比较复杂的问题，本文采用了大多数学者的做法，以保税区所在省级行政区作为其发展腹地。这样做的优点在于界限明确、数据范围清楚易得，缺陷在于保税区对腹地经济的影响受到省界的限制，低估了其腹地经济的范围。
实证分析
（一）保税区经济发展对腹地经济总量的影响分析
本文选择GDP和财政收入作为腹地经济总量的代表指标，从保税区的基本经济指标中选择实际进出口额、货运总量和税收总额分别作为解释变量，利用2007-2009年我国保税区与腹地省级行政区域面板数据建立一元线性回归模型，以考察我国保税区经济发展对腹地经济的拉动作用。
从表2中可以看到保税区各指标对腹地GDP和财政收入的拉动作用基本相当，保税区实际进出口额每增长1%，腹地GDP平均增长0.3242%，腹地财政收入平均增长0.3874%；保税区货运总量每增长1%，腹地GDP平均增长0.3341%，腹地财政收入平均增长0.535%；而保税区税收总额对腹地GDP的影响不显著，对腹地财政收入的影响和前两个变量持平，其增长1%平均可带来腹地财政收入0.3494%的增长。
（二）保税区经济发展对腹地进出口贸易的影响分析
本文选择腹地进出口总额作为被解释变量，保税区实际进出口额、货运总量和税收总额分别作为解释变量，利用2007-2009年我国保税区与腹地省级行政区域面板数据建立一元线性回归模型，以考察保税区经济发展对腹地进出口总额的影响。
从表3中可以看到保税区各指标对腹地进出口贸易的拉动作用是比较明显的。保税区实际进出口额每增长1%，腹地进出口贸易总额平均可增长0.7454%，这是一个相当高的比例，充分彰显了保税区对外窗口和对内辐射的重要作用；而保税区货运总量的拉动力虽稍小一些，但其增长1%仍可换来腹地进出口贸易总额0.6117%的增长，保税区物流功能优势对腹地进出口贸易的影响不可小觑；另外保税区税收总额每增长1%，腹地进出口贸易总额平均增长0.6642%。可见保税区经济发展对腹地进出口贸易的影响是最直接也是最明显的。
（三）保税区经济发展对腹地高新技术产业发展的影响分析
本文选择腹地高新技术产业产值作为被解释变量，保税区实际进出口额、货运总量和税收总额分别作为解释变量，利用2007-2009年我国保税区与腹地省级行政区域面板数据建立一元线性回归模型，以考察保税区经济发展对腹地高新技术产业发展的影响。
从表4中可以看到保税区实际进出口额每增长1%，腹地高新技术产业产值平均增长0.7327%，可见对腹地高新技术产业发展的拉动作用是比较明显的；而保税区货运总量每增长1%可换来腹地高新技术产业产值平均0.5608%的增长，相比保税区的进出口贸易效应来说，其物流效应还有待于进一步提升；保税区税收总额每增长1%，腹地高新技术产业产值平均增长0.6503%。可见保税区经济发展对腹地高新技术产业发展的影响也是比较明显的。
（四）保税区经济发展的社会效益分析
社会效益方面，本文选择城乡居民收入总和作为被解释变量，保税区实际进出口额、货运总量和税收总额分别作为解释变量，利用2007-2009年我国保税区与腹地省级行政区域面板数据建立一元线性回归模型，以考察保税区经济发展对城乡居民收入的影响。
从表5中可以看到保税区各指标对城乡收入的拉动作用较其他方面要弱一些，这主要是由于保税区经济发展对腹地城乡居民收入影响是间接的，且是一个比较复杂的传导机制。保税区实际进出口额每增长1%，腹地城乡居民收入平均只增长0.1%；而保税区货运总量的拉动力要更小一些，其增长1%仅换来腹地城乡居民收入0.0529%的增长；相对而言，税收由于其乃“取之于民，用之于民”，对城乡居民收入的拉动作用就稍高一些，其1%的增长可以得到腹地城乡居民收入平均约0.13%的增长回应。
结论及政策建议
从以上分析可以看出，保税区经济发展对腹地的经济总量、进出口贸易、高新技术产业发展等腹地经济发展方面以及以城乡居民收入为代表的社会效益方面的拉动作用均有较强影响，比较而言，在经济发展方面的拉动作用更加明显。从未来发展上看，可以从保税区的功能完善和经济腹地建设两个方面入手，进一步加强保税区对腹地经济的拉动作用。
（一）增强保税区的物流功能
随着我国经济结构的转型，原有的资源、劳动力优势日益弱化。鉴于物流在生产成本中所占的比重，物流合理化已经被认为是“第三利润源”。现代物流的发展带动信息流、资金流、商品流的发展，形成物流网，这样可以放大保税区的腹地经济效应。因此，要加快保税物流园区的建设，提高物流企业的运营效率，不断降低营运成本，营造物流发展的良好环境；要加快区域性物流信息平台建设，推动保税区从贸易主导型和加工主导型向物流主导型过渡，引导保税区与腹地经济的联动发展，充分利用保税区的政策，将腹地资源优势转化为经济优势。
（二）加强经济腹地基础设施建设
保税区腹地经济效应的发挥，既取决于保税区自身功能的完善，也取决于腹地基础的不断提升。政府应加强对广大腹地基础设施建设的扶持力度，不断完善制度环境；加强公路、铁路、航运基础投资，增强空间的通达性和辐射能力；增强信息的沟通等。同时保税区腹地经济效应放大也离不开保税区与腹地各项经济政策措施的互动。
参考文献：
1.中国保税区出口加工区协会.中国保税区出口加工区年鉴（2008-2010）
2.王莉.我国保税区腹地经济效应分析[J].实事求是，2005（6）
关键词：苏北；进出口贸易;聚类、回归分析
中图分类号：F224 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）05-0187-05
一、模型选择
（一）基于聚类模型分析
用聚类分析法对苏北地区外贸发展水平进行分析。根据变量必须和目标密切相关、反映分类对象特征、变量之间高度相关的原则，选择对外贸易水平影响最大的7个指标，以欧式距离的最短距离法来进行测度苏北对外贸易发展水平。各指标的原始数据来自《江苏统计年鉴2010》；应用距离测度方法，以欧式距离的最短距离法来测度经济开放度。运用SPSS统计软件操作得到苏北地区外贸发展水平分类。
按照指标设计的全面系统性、可操作、可测性、可比性和相关性等原则，构建商品进出口总额（万美元）（x1）、商品出口总额（万美元）（X2）、商品进口总额（X3）、商品出口总额占GDP的比重（%）（X4）、实际利用外资总额（万美元）（X5）、实际利用外资占社会固定资产投资总额的比重（%）（X6）、境外投资中方协议额（万美元）（X7）共7个指标并对上述7个指标赋值。将上述指标数据用SPSS 11.5统计软件分别进行聚类分析处理，使我们得出更为直观的结论。
（二）基于回归模型的分析
本研究以苏北地区对外贸易的影响因素为例，选择3个外部间接影响因素和4个自身直接影响因素为解释变量，以对外贸易为被解释变量，并为消除变量的不平稳性，对变量取对数，建立如下模型：
LnTR=a0+a1LnWEI+a2LnEER+a3LnTOT+a4LnGDP+a5LnFDI+
a6LnIN+a7LnHC+u；其中a0为截距，u随机扰动项。
基于多变量回归模型分析主要考察以下问题：一是经济增长同出口还是进口抑或进出口总额有着更为显著的经验关系；二是出口贸易商品结构与经济增长之间有没有显著的经验关系。因此，本研究指定R_IMP_GDP、R_IMP_SUM、R_IMP_EX、R_IMP_IM、R_IMP_EXI、R_IMP_EXP分别代表江苏地区GDP的增长率、对外贸易总额增长率、出口总额增长率、进口总额增长率、工业制成品出口增长率、初级产品出口增长率；指定R_EX为江苏省出口贸易商品结构指数。模型以进出口总额为被解释变量Y，分别以国有企业进出口总额、外商投资企业进出口总额、私营企业进出口总额、一般贸易进出口总额、加工贸易进出口总额、机电产品进出口总额、高新技术产品进出口总额为解释变量X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7。见下表：
模型数据分析结果：回归结果的相关系数数值为R=0.999977，为高度线性相关，其中显著性水平significance F检验值为6.81E-13明显小于α=0.05显著性水平，所以推断出解释变量与被解释变量之间存在显著的回归关系，模型的建立是合理的。截据的t检验值为1.358546，自变量X1、X2、X3、X4、X6的t检验值为2.641427、10.06894、4.157762、3.738479、2.755531，均大于1，均满足t检验。所以最终模型表达式为：
Y=2.089419+0.463601X1+0.803537X2+0.623124X3+
0.335533 X4+0.217465X6
对各解释变量的分析如下：
（1）贸易条件和全社会固定资产投资对苏北地区的对外贸易有较大的推动作用。贸易条件系数和全社会固定资产投资系数这2个变量都通过了5%的显著性检验，且与对外贸易贸易呈正相关关系，这与我们一般结论相符。
（2）外商直接投资和人力资本对苏北地区对外贸易贸易作用非常微弱。这2个变量的系数只通过了15%的显著性检验，因此我们可以说苏北地区外商直接投资和人力资源的作用没有得到充分的发挥。
（3）全球经济指数、汇率和国内生产总值与苏北地区的对外贸易贸易没有直接关系。这3个变量被剔除在模型之外，对苏北地区对外贸易没有产生影响，这与一般的理论看法有些不同。
二、变量设定分析
（一）EXP对GDP贡献变量分析
本研究以进出口贸易总额exp为解释变量X，以GDP作为被解释变量Y。为了消除异方差的影响，更好地揭示出口贸易与GDP之间的关系，笔者对进出口贸易总额和GDP数据区对数。最终按照对数回归模型表达式：Lnyt=a+bLnxt+et
利用Eviews3.1软件最终得到四个区域的回归结果（因篇幅所限，回归结果略去）：苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口总额exp的系数b与常变量a的t检验值分别为：110.651 9，32.083 24；57.425 81，37.710 1；24.082 49，18.174 53；48.042 97，25.977 49均大于2，显然通过了检验，并且其概率检验水平Prob的数值极小，被软件忽略，这也正说明了模型通过了检验，说明苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口贸易总额exp对GDP的影响是显著的。
我们还可以清晰看出：苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口贸易总额exp与GDP的回归系数R-squared分别为：0.993 245，0.995 102，0.979 248，0.989 734数值均接近了1，说明进出口贸易总额exp与GDP之间存在着高度的对数线性关系。
从苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口总额exp的系数b的数值：0.481 265，0.672 312，0.547 694、0.607 886可以看出苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口总额exp对GDP的贡献率为48.1%、67.2%、54.8%，60.8%，即苏北、苏中、苏南沿海地区的进出口总额exp变化1个单位，对应的GDP变化0.481、0.672、0.548，0.608个单位。可以看出苏北进出口贸易总额exp对GDP的贡献率最低，苏中进出口贸易总额exp对GDP的贡献率最高，苏南和沿海地区的进出口贸易总额exp对GDP的贡献率居中。
（二） XP对GDP贡献变量分析
同样，笔者选取了2000—2008年苏北、苏中、苏南和江苏沿海地区的出口贸易总额xp及GDP的截面数据，通过回归分析来验证出口贸易对GDP的确有相当的贡献，并通过比较苏北、苏中、苏南、沿海地区的最终分析结果比较得出四者的区域差异对贡献率有一定的影响。本文以出口贸易总额xp为解释变量X，以GDP作为被解释变量Y。为了消除异方差的影响，更好地揭示出口贸易与GDP之间的关系，笔者对出口贸易总额xp和GDP数据取对数。最终按照对数回归模型表达式：Lnyt=a+bLnxt+e，利用Eviews3.1软件最终得到四个区域的回归结果（因篇幅所限，回归结果略去）。
根据分析结果可以看出：苏北、苏中、苏南、沿海地区的出口总额xp的系数b与常变量a的t检验值分别为：132.703 3，34.638 6；109.047 3，53.868 06；44.388 76，28.010 3；94.448 55，43.956 97均大于2，显然通过了检验，并且其概率检验水平Prob的数值极小，被软件忽略，这也正说明了模型通过了检验，说明苏北、苏中、苏南、沿海地区的出口贸易总额xp对GDP的影响是显著的。
我们还可以清晰看出：苏北、苏中、苏南、沿海地区的出口贸易总额xp与GDP的回归系数R-squared分别为：0.994 2，0.997 593，0.991 157，0.996 39数值均接近了1，说明出口贸易总额xp与GDP之间存在着高度的对数线性关系。
从苏北、苏中、苏南、沿海地区的出口总额xp的系数b的数值：0.505 409，0.612 801，0.537 94，0.606 361可以看出苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口总额exp对GDP的贡献率为50.5%、61.3%、53.8%，60.6%即苏北、苏中、苏南、沿海地区的进出口总额exp变化1个单位，对应的GDP变化0.481、0.672、0.548，0.606个单位。可以看出苏北出口贸易总额xp对GDP的贡献率最低，苏中出口贸易总额xp对GDP的贡献率最高，苏南、沿海地区的出口贸易总额xp对GDP的贡献率居中。
（三）IM对GDP贡献变量分析
为了很好的研究苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM对GDP的贡献率，笔者选取了2000-2008年苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额xp及GDP的截面数据（如表2），通过回归分析来验证进口贸易对GDP的确有相当的贡献，并通过比较苏北、苏中、苏南、沿海地区的最终分析结果比较得出四者的区域差异对贡献率有一定的影响。
本研究以进口贸易额IM为解释变量X，以GDP作为被解释变量Y。为了消除异方差的影响，更好地揭示进口贸易与GDP之间的关系，笔者对进口贸易额IM和GDP数据区对数。最终按照对数回归模型表达式：Lnyt=a+bLnxt+et，利用Eviews3.1软件最终得到四个区域的回归结果（因篇幅所限，回归结果略去）。
根据分析结果可以看出：苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM的系数b与常变量a的t检验值分别为：71.603 41，12.423 26；25.049 55，14.836 19；19.255 65，12.271 93；36.429 76，13.266 17均大于2，显然通过了检验，并且其概率检验水平Prob的数值极小，被软件忽略，这也正说明了模型通过了检验，说明苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM对GDP的影响是显著的。我们还可以清晰看出：苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM与GDP的回归系数R-squared分别为：0.956 613，0.969 178，0.9555 84，0.961 747数值均接近了1，说明进口贸易额IM与GDP之间存在着高度的对数线性关系。
从的苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM的系数b的数值：0.423 075，0.827 012，0.556 304，0.601 365可以看出苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM对GDP的贡献率为42.3%、82.7%、55.6%，60.1%即苏北、苏中、苏南、沿海地区的进口贸易额IM变化1个单位，对应的GDP变化0.423、0.827、0.556，0.601个单位。可以看出，苏北进口贸易额IM对GDP的贡献率最低，苏中进口贸易额IM对GDP的贡献率最高，苏南、沿海地区的进口贸易额IM对GDP的贡献率居中，且沿海地区略高于苏南地区。
以进、出口贸易为解释变量和GDP总量为被解释变量，建立GDP总量对进、出口贸易的广义差分回归模型，能揭示GDP总量变动与出口贸易增长之间的互动关系。由以上数据总体上可以看出，从苏北等地的进口、出口和GDP关系看，对GDP都有促进作用但大小是不一样的。无论出口、进口或者进出口对GDP促进作用， 苏中、苏南、沿海地区都较大，而苏北最低。苏中出口贸易总额、进口贸易总额以及进出口贸易总额对GDP的贡献率最高，苏南、沿海地区居中，且沿海地区略高于苏南地区。
三、变量解释的综合分析
本研究所揭示的出口贸易与经济增长之间的内在依存关系的数量反映，表征了无论出口、进口或者进出口对GDP促进作用，相比较苏中、苏南等地，苏北都是最低的。然而，对苏北进出口贸易构成约束因素却是多方面的，而在进出口贸易多重制约的因素中，其中任一种因果关系都不是独立的。如果体系内部各要素是处在非均质状态并在条件和界域相对清晰情况下，各种因果关系是可以相互分离的话，那么，各种因素会以各自相对独立的方式和以不同的力度影响着整个进出口贸易发展。本研究按这一思路，结合以上数据给与的变量解释，综合分析多重约束下的苏北进出口贸易的发展。
（一）制度建设方面的约束
制度建设的落后、制度的缺失以及制度变革的时滞性、制度影响的根植性、制度的惯性会使苏北进出口贸易的发展面临着严重的计划经济体制残余约束、产权制度约束、投融资体制约束以及制度环境约束。在苏北一些领域，法律、法规体系缺乏透明度，明显存在人治的特征；市场体系发育迟缓，市场调节机制的作用发挥不出来；政府的决策方式落后、决策过程滞后且不透明；地方保护主义盛行，行政垄断、行业垄断突出；社会经济运行成本高、效率低。这些在经济运行中则表现为产权结构体系的失衡、诺斯悖论的广泛存在、交易规则混乱、技术创新机制丧失等，其最终导致苏北进出口贸易的发展步伐缓慢。而苏南等发达区域在主体行为约束、政府政策制定和市场机制运行等方面具有明显优势，保障了进出口贸易的有序发展。苏北投资环境也亟待改善。一些领域与开放战略配套的具体措施尚不完善；一些地方的政务管理欠缺公开、透明、规范的特征，政府部门服务意识不强，项目审批环节多，办事效率低、成本高，影响招商引资的形象。同时，苏北位于长三角经济带和环渤海经济带的中间，距离长江三角洲核心区上海、苏南地区较远。这种远离经济核心区的位置，使其经济发展缺乏强有力的外力推动。和苏南相比，苏北在对外开放的政策环境上不具有明显的优势，对外开放的区域优惠政策缺乏。在苏北周边地区，河南、安徽享受国家中西部地区税收优惠政策，这也是苏北所不能比拟的。这种政策环境的落差，不是苏北也不是江苏省所能够解决的，是国家基于宏观层面的战略考量。这种政策环境的落差，决定了苏北在开放型经济发展中，不能够和别的地区拼对外开放的优惠政策，苏北地区能够给的政策也拼不过那些国家战略倾斜的地区。这就使得苏北地区在吸引外资、对外贸易、产业发展等方面，起步明显地滞后于沿海其他地区。仅从徐州周边地区看，河南、安徽作为享受中西部地区税收优惠政策，而徐州的经济只相当于这两个省份的中等水平，却不能享受其优惠政策。徐州和省内外及周边地区明显在不同的起跑线上竞争。为此，许多外商投资企业不愿意继续追加投资或在发展后向国家政策扶持区域迁移。
（二）贸易条件方面的约束
一是产业基础薄弱。苏北处在黄海之滨，与日本、韩国隔海相望。从空间距离看，参与国际产业分工和接受国际资金、技术、信息等辐射和转移的优势明显。但在发展日韩贸易、吸引日韩投资上，苏北成为华东沿海地区最为薄弱的一个环节。苏北临近的山东吸引韩国投资占中国总量的51％，企业更是达到了近2万家。从近期日韩对华投资的趋势看，南下是一股潮流，但南下跳过了苏北地区。从总体上看，苏北地区劳动力资源相对丰富但产业基础较薄弱，综合成本并不比其他地区更具吸引力；长期以来，苏北地区产业发展停滞，更不要说形成具备一定规模的产业集聚和产业链条，企业生产配套的成本居高不下，很难与日本、韩国的资本要求相匹配。
二是平均国民收入水平低，消费能力弱，投资需求与供给低水平均衡。苏北地区由于生产力发展的相对落后状态，在市场竞争中处于劣势地位，从市场里所能分享到的国民经济增长与发展利益比例低，影响到区域从业人员的收入水平和区域性地方政府的财政收入。
三是技术创新与制度创新能力弱，生产力发展水平低下。造成苏北地区区域经济低水平供需均衡与低水平恶性循环的一个重要原因是区域技术创新与制度创新能力弱，要素组合的生产力系统运行的技术层次和效率不高，资源配置优化机制不健全。
四是劳动者平均受教育程度相对较低，劳动生产率不高。由于财政支出有限政府和民间用于教育和科学研究开发费用有限，社会成员平均接受教育的年限低，平均劳动技能不高，直接影响劳动生产率的提高。相比较而言，苏北地区自然资源、劳动资源与技术开发能力配置水平都较低，劳动生产率低下。
五是相对落后的传统经济部门比例相对较高，呈现二元经济结构。一些具有较强市场竞争能力的现代化工业部门和高新技术产业部门比例较低，传统的初级产品加工部门比例高，产业结合不紧密，产业关联程度不高，对整个区域经济的带动效果不明显。
（三）商品结构和方式方面的约束
改革开放以来，苏北的对外贸易和经济增长取得了较大的成就，但不同的对外贸易商品结构和方式对苏北经济增长的影响是不同的。本研究的结果已表明:苏北的进口贸易、出口贸易都与经济增长呈正相关关系，但进口贸易对经济增长的推动作用更大，而且进口还是推动苏北出口的重要原因；苏北出口贸易总额已由1999年的3.8亿美元上升到2008年的82.6亿美元，但总起来看其对GDP的贡献率还较低，这再次提示我们要注重进口的作用。传统经济学理论认为，净出口增加，意味着有效需求增加，会促进经济增长；反之则对GDP的增长形成负拉动。而从实践的角度来看，这一理论并没有揭示进口在经济运行过程中所发挥的作用，因此也难以正确反映消费、投资、出口和进口之间的内部联系。由于资源禀赋的不同和科技水平的落后，苏北投入品进口和先进技术装备都是国内产品无法替代的，且由于进口的许多产品用于加工贸易，这些进口的机器设备形成了有效的生产能力，反而会增加对国内配套产品的需求。因此，进口不仅可以满足消费者多样化的需要，而且有利于弥补国内资源不足，促进生产和投资，是国内生产得以进行的必要条件，对经济增长具有正向拉动作用。
和苏北经济发展水平相适应，苏北一般贸易和加工贸易都与经济增长呈正相关关系，一般贸易出口增长显著促进经济增长，一般贸易进口增长则对经济增长促进不显著；而加工贸易进出口的增长，其贡献度低于一般贸易出口。苏北由于一般贸易基础薄弱，出口额绝对基数小，尽管增速较快，但到目前为止依旧赶不上全省的平均水平，且一般贸易所占份额基本表现为下降趋势。而在加工贸易方面，由于苏北劳动力成本优势，近几年加工贸易发展较快，且加工贸易出口额大幅上升，目前加工贸易已占据对外贸易的一半多。而加工增值是加工贸易的一项重要特征，加工贸易增值率的高低直接影响国内企业效益。苏北企业加工产品大多数都属于加工程度低，技术含量不高的一般性工业制成品，由于只是进行简单的加工，产品加工增值有限，且半成品结转较多，因此加工贸易增值率低。从国际产业分工趋势来看，加工贸易在相当长的时期内依然应作为苏北对外贸易的重要方式，但应大力推动加工贸易的转型升级，赋予加工贸易以新的内涵，尽快提高苏北在国际分工价值链中的地位，在加工贸易的发展中提升苏北对外贸易的发展水平。
（四）贸易主体结构方面的约束
随着外贸经营权改革的深入，苏北外贸主体的结构也发生了显著的变化，形成了国有、民营和外资企业三足鼎立的局面。 “十一五”以来，苏北民营企业对外贸易以年均倍增的速度扩张，实现“两个快于、三个台阶、翻了四番”。即发展速度快于全省民营企业对外贸易水平，快于苏北地区对外贸易平均水平；民营企业对外贸易规模扩大25.8倍，出口年均增长123%，增速是苏北地区平均出口水平的4.4倍，目前已超过苏北地区出口总额的1/3，占全省民营企业出口总额近1/10。总的来说国有企业的出口所占比重逐年减少，民营企业的出口额所占比重逐年上升，但仍处于起步阶段，落后于苏南、苏中民营经济国际化发展。一方面，苏北整体经济实力不强，民营企业国际竞争力较弱；另一方面，苏北综合环境尚待改善，国家宏观政策调整也给苏北民营经济国际化发展带来一定的压力。一是环境制约压力。宏观环境趋紧，国家大力推进经济增长方式由规模数量型向质量效益型转变，并陆续出台一系列导向性财政、金融和环境政策，对刚刚起步的苏北民营企业国际化提出更高发展要求；“两高一资”产品出口限制、加工贸易禁止和限制范围扩大、出口退税政策调整，对正处于贸易带动为主、资源加工为主、劳动密集型产业为主的苏北民营企业国际化进程产生较大影响；与苏南、苏中地区相比，苏北缺乏大城市和国际性大口岸为依托，功能性基础设施建设远不如苏南、苏中地区，民营企业开展国际化经营的综合交易成本相对较高，对外吸引力不强。二是要素制约压力。国家从严审批土地，提高用地门槛，苏北地区土地获取成本提高；苏北民营企业普遍信用等级不高、融资渠道较窄；苏北民营企业缺乏具有创新能力和国际经贸知识的国际化经营人才；要素市场不发达，苏北生产资料交换、资本融通、人才流动等要素市场发展相对落后。三是能力制约压力。目前，苏北大多数民营企业未建立真正意义上的现代企业制度，未形成科学的公司治理结构，多数为家族制管理，组织结构小、散、乱，聚合资源能力弱；一些地区相关政府部门服务民营国际化的意识和能力均有待提高；行业商协会发展缓慢，在制定行业标准、提供信息和认证服务、加强国际经贸实务和人才培训等方面，未能发挥应有的作用。
（五）认识偏差方面的约束
长期以来，出口对经济增长的推动作用，受到人们的普遍接受和认可，而进口的作用却往往受人怀疑，因为现有的国民收入核算恒等式和贸易乘数理论容易误导人们对进口在经济增长中作用的理解，特别是进口对经济增长的动态贡献。尤其是在当前国内外经济环境急剧变化的背景下，应当适度扩大进口，优化进口结构，实施对外贸易的基本平衡战略。对外贸易平衡战略的意义在于通过理顺进、出口的关系、内需和外需的关系，服务于经济健康发展。尽管目前经济环境，促使我们意识到保持外贸出口稳定增长的重要性，但要保外贸出口稳定增长，必须要适度扩大进口，充分发挥进口对经济增长的积极作用，这是一个问题的两个方面。
通过回归分析可以看出，虽然净出口对经济增长有正的相关性效应，但是净出口与经济增长的相关指数与进口和出口相比相对较弱，而出口和进口与经济增长的相关性很强，也就是说对外贸易对经济增长的影响因素应该是进出口总额。进出口总额对经济增长具有正而强的相关性；从总需求的角度看待GDP的构成，可以看到出口对经济增长的拉动作用。
对外贸易进口对经济增长的拉动作用表现在，进口能够补充国内不足产能，提高自身生产技术水平，优化生产结构。因而，集约型的对外贸易方式出口和进口都应该表现出对经济增长的显著推动作用。但在前述的对苏北经济增长与进出口增长关系的实证研究中，只有出口增长表现出了对经济增长的显著促进作用，而仅能从出口额和总额增长对GDP增长的经验关系比较中，隐约发现进口增长对GDP增长的正向作用。
Empirical analysis on the level of the import and export trade in northern Jiangsu in China
JIANG Zhao-xia 1，BieziluguowaТ.Л2，JIANG Sui2
（1.Xuzhou normal university,Xuzhou 221009,China;2.Woluonieri forest university, Woluonieri 394087）
的发展。
中国国际贸易与FDI之间存在紧密的联系，促进了各个国家经济贸易的发展，外商直接投资与国际贸易在经济全球化时挥了不可替代的作用。因此，中国国际贸易与FDI关系问题收到了学者的广泛关注。本文首先对国际贸易和FDI进行了概述，然后以实证分析中国国际贸易与FDI关系，最后提出政策建议，并加以总结。
一、国际贸易的概述
国际贸易又叫做世界贸易或进出口贸易，指的是各个国家或地区间劳务和商品的交换活动。国际贸易是劳务和商品的国际转移，是世界各国基于国际分工而形成彼此关联的形式，反映了各个国家之间的经济依赖关系。
按照不同的划分标准，国际贸易可以分为不同的类型。按商品移动的方向可以分为进口贸易、出口贸易和过境贸易，按商品的形态可以分为有形贸易和无形贸易，按生产国和消费国可以分为直接贸易和间接贸易，按贸易内容可以分为加工贸易、服务贸易、一般贸易和商品贸易，按贸易参加国数量可以分为双边贸易和多边贸易[1]。与国内贸易相比，国际贸易有以下特点：首先，国际贸易涉及交易双方所在国的在政策、法律、社会习俗、语言文化等诸多方面的冲突和差异，比国内贸易涉及的问题要复杂。其次，国际贸易存在交易金额和交易数量大，运输距离远和履行时间长的特点，因此，交易双方要承担比国内贸易还要大的风险。第三，国际贸易易受交易双方所在国的经济、政治、国际局势和双边关系变动的影响。最后，国际贸易不仅涉及到交易双方，还涉及到运输、海关、商检、银行、保险等部门的配合、协作，过程比国内贸易复杂。
国际贸易是经济全球化发展的必然结果，也是促进世界各国友好往来的关键因素，为了迎接新世纪的挑战，国际贸易有其自身的特点和发展趋势。第一，国际贸易进入高速增长期，促进了经济的快速增长；第二，国际贸易格局未改变，而中国在国际贸易中所起的推动作用越来越明显；第三，多边贸易面临新的机遇与挑战，世界范围内的经济合作成为发展的主旋律；第四，国际贸易的结构越来越高级，技术贸易和服务贸易蓬勃发展；第五，贸易投资的一体化趋势较为明显，跨国公司逐渐成为国际贸易的主角；第六，贸易保护主义和贸易自由化的竞争日益激烈，随之而产生的对策不断翻新。国际贸易是经济全球化的核心内容之一，深入了解国际贸易的特点和发展趋势有助于科学决策，还能在更大范围、更高层次和更广领域上加入到国际经济的竞争与合作，抓住经济发展的机遇，推动企业的发展。
二、FDI的概述
FDI是外商直接投资的缩写，指的是一国的投资者把资本或生产要素投入到其他国家的生产和经营，掌控一定的经营管理权，为获取利润和珍贵生产要素而进行的投资活动。现代资本国际化的表现形式是FDI，FDI的主要表现形式是跨国公司。
对FDI本质的探讨，不同的学者有不同的看法。部分学者坚持“经营资源”，特别是无形资产。例如，原正行：FDI指的是企业特殊的经营资源在企业内部的国际转移；小岛清：FDI的核心是经营管理上的技术性专门知识；部分学者坚持“控制权”，例如，洛赫德、肯伍德：FDI指的是一国公司在其他国家设立分支机构或者获得该国企业的控制权[2]。相关国际机构、理论界和政府部门，例如，WTO、联合国跨国公司、国际货币基金组织、投资司、美国商务部等，认为国际间接投资与FDI的根本区别在于是否取得企业的控制权，由于FDI的无形资产处于核心地位，货币资本处于次要地位，所以只能直接投资，FDI不仅具有直接经营管理权，而且其目标在于获得企业的控制权。因此，部分学者认为：FDI指的是一国或地区企业通过垄断优势的国际转移，获得部分甚至是全部外国企业的控制权，进而实现直接目标与最终目标高度统一的长期投资行为。
三、中国国际贸易与FDI关系的实证分析
Grange最先提出了格兰杰因果检验，即两个变量之间关系的因果检验概念和理论，如果对第一个变量加入相关信息，就能对第二个变量更好地进行预测，那么，第一个变量就是第二个变量的原因。如果两个变量之间的关系是双向的，则二者之间为反馈关系。格兰杰因果检验被广泛应用经济领域，许多学者依据此理论来验证经济学中各个变量之间的相互作用关系。
在VAR模型中，Xt和Yt均为平稳序列，Xt-j和Yt-j均为Xt和Yt的滞后项，εt和ηt是均值为零的白噪声序列。根据以上的定义，如果bj不都为零，那么，Xt为Yt的格兰杰原因，相应地，如果cj不都为零，那么Yt为Xt的格兰杰原因。在运用格兰杰因果检验时，首先，应确保Xt和Yt均为平稳序列，其次，对于bj或cj二者不都为零时，应利用Wald test对系数均为零的原假设进行检验[3]。
根据近十年中国实际利用外资和进出口总额的图表显示，2004年以来，出口总额总是高于进口总额，说明近十年中国为贸易顺差，而且距离在不断拉大，仅有2008年的金融危机后时贸易顺差才减少。出口总额、进口总额和实际利用外资这三个指标总体持平，前四年处于增长状态，而2009年有所下滑了，在2010年又重新回到上升趋势。在前两年，FDI的增长速度低于进出口总额的，而在接下来的八年间，FDI的增长速度与进出口总额的增长速度持平。
为了使实证结果更加真实可靠，本文选取了我国23个省市的面板数据。在对数据进行筛选时，首先排除了进出口总额小于50000万元的省，然后又排除了FDI小于100万元的省，经过两轮筛选，剩下的省市为研究的样本。另外，为了避免价格因素的干扰，利用价格指数调整获得实际值，依据固定资产投资价格指数对FDI进行调整，依据居民消费价格指数对进出口贸易额进行调整，以此来获得价格指数的实际值，并分别用FDI、IM和EX来表示[4]。
从三个变量的统计结果来看，各个省市的进口贸易额的中位数和平均值都小于出口贸易额，进口贸易额的标准差小于出口贸易额的标准差，而FDI的标准差小于进出口贸易的标准差。样本选取了我国23个省近十年的数据，因此，共有230个观测点[5]。首先，需要对三个变量的平稳性进行检验。对于面板数据来说，由于每个省包含十个观测点，运用一般单位根可能使检验结果出现偏差，因此，应选择Im，Pesaran and Shin单位根进行检验[6]。单位根检验的结果表明，FDI、EX和IM均具有不平稳性特点，而经过一阶差分后，FDI、EX和IM都是平稳的。由此看来，在使用格兰杰因果检验时需要使用一阶差分数值，结果解释为进出口贸易额增量和FDI增量之间的关系。
由于FDI、EX和IM三个变量均为I（1），三者之间的线性回归为伪回归，但若三者之间回归出的误差项为I（0），就会出现长期稳定关系，即三种之间互为协整关系。通过Engle-Granger两步法检验得到的协整关系显示，不存在协整关系的原假设均不能被拒绝，FDI与进出口贸易额之间不存在协整关系，即彼此间不存在长期稳定关系，这与Pfaffermayr的研究结论相似[7]。
由于FDI、EX和IM均为I（1），其一阶差分均为平稳序列，分别用D（FDI），D（EX）和D（IM）来表示，运用格兰杰因果检验对三个变量检验。在进行检验的过程中，会遇到首先遇到对滞后阶数进行选择的问题，不同学者对此问题的研究观点和结论有所差异，而信息准则受到了学者的广泛认可[8]。信息准则包括施瓦茨信息准则、贝叶斯信息准则和赤池信息准则等几种表达方式。解决问题不如避免出现问题，因此，可以通过展示不同滞后期结果的迂回方式来避免选择最佳滞后期。
格兰杰因果检验结果可知，滞后阶数的差异对结果影响不大，不同的假设被拒绝时都有显著性的差距。检验结果表明，D（FDI）是D（EX）的格兰杰原因，D（EX）是D（FDI）的格兰杰原因，FDI与出口贸易额之间具有互补关系。未被拒绝的假设表明，D（IM）不是D（FDI）的格兰杰原因，D（EX）不是D（IM）的格兰杰原因，D（IM）不是D（EX）的格兰杰原因，D（FDI）不是D（IM）的格兰杰原因，FDI与进出口贸易额之间也具有互补关系，但这种互补关系较为隐晦[9]。
四、政策建议
我国近十年外商直接投资和进出口贸易额出现波动趋势的原因如下：首先，我国拥有丰富的资源和廉价的劳动力，方便其他国家在中国投资建厂，这种投资不仅可以带动商品和设备的进口，而且外商直接投资生产的成品和半成品多数会以出口的形式回流到他国。其次，外商直接投资促进了我国一部分行业由进口行业向出口行业的转变。由于中国具有丰富的资源和廉价的劳动力优势，再加上他国的投资，使中国具备了一定的竞争优势，逐渐由进口行业转化为出口行业。最后，在政府导向作用和招商引资优惠政策的引领下，大部分外商投资转化为出口行业[10]。
中国的科学技术水平有限，国际贸易的增长多表现为粗放型。因此，在未来引进外资的过程中应有选择性地招商引资，并加强对企业的监管。中国应完善投资环境、培养专业人才、提高企业配套能力，以此来吸引高技术水平的外来投资，减少污染程度较高行业的直接投资。国家还应严格限制投资产业，鼓励高新科技产业的直接投资，并且引进先进的生产设备。此外，国家不能依赖于组装和加工等低层次贸易，而应培养专业化人才，掌握先进的技术，对企业员工各层次人才进行科学配置，加强对管理经验和先进技术的学习。
综上所述，我国近十年的外商直接投资和进出口贸易额之间不存在长期稳定关系，但彼此之间存在双向的格兰杰因果关系，而且双向关系具有互补性，此外，外商直接投资和进口贸易额之间还可能存在不明显的正向关系。
（作者单位：中国农业银行股份有限公司）
参考文献：
[1]欧阳予，宫蕾.中国外贸与对外直接投资相互关系研究――基于1982―2011年数据的实证研究[J].中国市场，2014，08（02）：37-41.
[2]秦芳.国际直接投资与我国对外贸易发展关系的实证分析[J].中北大学学报（社会科学版），2011，01（10）：50-53.
[3]赵彬.对外贸易、外商直接投资对经济增长影响路径的比较研究[D].山东财经大学，2013.
[4]张诗雯. FDI、城市化与出口贸易――基于金砖国家面板数据的实证研究[J].湖南商学院学报，2014，02（09）：28-33.
[5]张昆.FDI对中美和中欧贸易顺差影响效应问题研究[D].南京农业大学，2012.
[6]李珊珊，罗良文.FDI行业结构对中国对外贸易隐含碳排放的影响――基于指数因素分解的实证分析[J].资源科学，2012，05（23）：855-863.
[7]李华敏.金融发展视角下FDI溢出效应对贸易增长的影响研究[D].陕西师范大学，2013.
[8]邢震.高技术产业出口与FDI关系的协整分析――基于台州市1993―2008年数据的实证研究[J].上海商学院学报，2011，01（29）：56-61.
关键词：跨境电子商务；评价指标；构建
电子商务模式产生，成为一种新的贸易交易途径和方法，当前经济全球化发展速度非常快，世界各国的经济贸易活动频繁，而在当前的电子商务盛行的背景下，世界各国的经济贸易也朝着电子商务的方向发展。跨境电子商务的发展，为各国在国际贸易中竞争力的提升，提供了条件，电子商务的发展水平也成为了对一个国家竞争力衡量的指标。在电子商务的影响下，跨境电子商务成为必然的发展趋势。针对跨境电子商务流程下的跨境电子商务应用状况和电子商务评价指标评价指标构建的相关内容进行分析。
一、我国跨境电子商务的应用现状
从中国的电子商务发展现状进行分析，2012年中国的货物进出贸易额超过美国，成为全球最大规模的进出口贸易国家，但是中国进出口贸易下的增速依旧没有达到预定的目标。在这样的进出口贸易背景下，跨境电子商务得到大力的发展，据相关的统计，当前我国的跨境电子商务平台企业已经超过5000家，在中国境内通过各种电子商务平台实施跨境电子商务的企业当前已经超过200000家。2012年中国的跨境电子商务进出口贸易额为2.3万亿元，2013年中国的跨境电子商务进出口贸易额为3.1万亿元，2014年中国的跨境电子商务进出口贸易额达到4.2万亿元，2015年的跨境电子商务进出口贸易额为5.2万亿元，从其发展的增速进行分析，到2016年中国的跨境电子商务交易额将达到6.5万亿元，2017年预计将增长到8.0万亿元。
自从2012年中国的外贸交易额超过美国，成为世界上最大的进出口贸易国之后，跨境电商贸易迅速的发展起来，跨境电子商务交易规模不断的增长，而传统的外贸交易发展速度得到放缓。跨境电子商务当前保持着增长的势头，而中国是一个人口大国，对进出口贸易的需求较大，所以在中国跨境电子商务有较大的发展潜力，其必将成为中国外贸发展中的重要增长支柱。中国2010年～2017年的跨境电子上商务交易规模如下图：
从图中的数据可以知道，在中国的进出口贸易交易额中，跨境电子商务交易规模，所占的比例在逐年的上升，由此可以推断，中国的跨境电子商务必将成为进出口贸易中的重要组成部分。
当前跨境电子商务的发展势头迅猛，国家也在通过制定相关的政策、制度，大力的发展跨境电子商务。从当前的跨境电子商务的发展现状进行分析，部分从事跨境电子商务的企业从中获取了较多的利益和甜头，所以也为其他还为进入跨境电子商务行业的企业，提供了发展的动力。
二、跨境电子商务流程下的跨境电子商务评价指标构建机制
跨境电子商务应用状况，在全国各地的发展参差不齐，沿海地区、北京等地的跨境电子商务发展水平，在各项指标上都优于内陆、中西地区，为了保证跨境电子商务在全国各地均衡发展，需要针对跨境电子商务在全国各地的开展实施，提供政策和资金上的支持。促进跨境电子商务在全国各个地区进行开展，并有效的推动跨境电子商务应用状况评价指标体系的构建。
构建跨境电子商务应用状况评价指标，可以促进我国跨境电子商务的发展，而在跨境电子商务发展的过程中，建立应用状况评价指标体系，需要有一定的政策上的支持和帮助，改善跨境电子商务物流、通关、支付等方面遇到的问题，促进各个地区跨境电子商务的均衡发展，提高中国跨境电子商务交易在国际上的地位。
在进行跨境电子商务应用状况评价指标体系的建立，在指标选择的过程中，需要遵守一定的原则，这些原则主要有：
1.合法性
在跨境电子商务应用状况的评价指标体系的建立中，相关指标体系的选择合法性是基础，在选择指标的过程中，需要遵守法律法规以及相关的政策，对跨境电子商务企业的信息进行保护。
2.科学性
跨境电子商务应用状况评价指标体系的运行是否良好，首先需要保证跨境电子商务应用状况评价指标体系中指标选择有一定的依据，并在指标的评价中，分析出其科学性和严谨性。保证跨境电子商务应用状况评价指标之间有良好的配合。
3.完整性和可操作性
在跨境电子商务发展的过程中，建立跨境电子商务应用状况评价指标体系，主要是为了可以全面的对跨境电子商务的应用状况进行评价，从各个方面体现跨境电子商务的发展状况，将其中存在的不足完善，更好的促进跨境电子商务的发展。所以在评价指标的选择中，需要具有可操作性和完整性，为后续工作提供良好的保障。
在跨境电子商务流程下的跨境电子商务应用状况评价指标的构建，我们以其中的信用评价指标体系的建立为例进行研究。
在该评价指标体系中，每一个指标又可以再次的进行分级，形成二级指标，而二级指标还可以再次的进行分级，形成三级指标，共同为跨境电死商务的发展状况进行全面的分析评估，正确的认识其发展现状。例如其中的财务信息指标中一级指标为获利能力、运营能力、偿债能力、发展能力，二级指标则为销售利润率、成本费用利润率、总资产报酬率、净资产收益率、总资产周转率、流动资产周转率、存货周转率、应收账款周转率、资产负债率、流动比率、速动比率、利息保障倍数、销售收入增长率、总资产增长率等。在跨境交易动态信用指标中，一级指标下又分为二级指标、三级指标，例如其中的一个二级指标跨境产品信息，其中的三级指标为产品种类、产品价格及数量、产品认证等。
在构建的跨境电子商务应用状况评价指标体系中，不同的指标体系中，包含着不同的指标，为了保证跨境电子商务的顺利实施，提高跨境电子商务收益，需要保证跨境电子商务应用状况评价指标体系中每一个指标体系都可以有效的运行，保证顺利跨境电子商务的顺利进行。
三、结语
当前在电子商务发展的过程中，提高我国跨境电子商务应用能力，是一项较为艰巨的任务，为了有效的构建跨境电子商务应用状况评价指标体系，需要将国家相关的法律法规、政策等完善，并结合我国各个地区的条件和因素，有效的发展跨境电子商务，保证全面提高我国整体的跨境电子商务应用能力，促进中国进出口电子商贸的发展。
参考文献：
[1]杨坚争，郑碧霞，杨立钒等.基于因子分析的跨境电子商务评价指标体系研究[J].财贸经济，2014，（9）：94-102.
[2]丁荣涛，任伟.面向协作交易的跨境电子商务物流网络评价[J].中国商贸，2014，（11）：94-95.
