时间：2023-06-08 11:27:23
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇水质调查的方法，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
关键词：海水水质 沉积物 胶州湾 环境质量评价
中图分类号：X3 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）03（b）-0168-02
处于陆地与海洋交接地带的海岸带富含各种海洋资源[1]。海岸带具有丰富的资源、优越的自然条件以及良好的地理位置，已经成为人类活动最活跃和最集中的地域[2]，由此造成的环境问题不容忽视。青岛经济技术开发区石化工业园区位于胶州湾西海岸，中国石化青岛炼化公司、丽东化工有限公司、黄岛油库以及青岛市其他主要石化下游企业、码头、物流等公司均布置在该区域。评价工业园区工业生产活动对海洋环境质量的影响，对于合理开发、利用海岸带资源、有效保护海洋生态环境至关重要。本文通过调查海水水质pH、COD、DO、石油类、无机氮、汞、铅、镉、砷、铜、锌、镍等和沉积物中石油类、硫化物、汞、锌、铜、镉、砷、铅等在大潮、小潮期间的浓度变化，评价工业园区工业生产活动对胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域附近海域海洋环境质量的影响。
1 调查与评价方法
1.1 站位布置
按照《环境影响评价技术导则》和《海洋工程环境影响评价技术导则》的规定，在本次调查在胶州湾西海岸跨海大桥与黄山嘴之间沿岸海域附近海域共布设了21个海洋调查站位调查海水水质，调查范围在120°11′～120°15′E、36°2′～36°7′N之间。2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）在站位S1至S21进行海水水质调查，2012年6月14日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10、S12、S13、S15、S17和S18进行沉积物调查，2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12进行沉积物调查。海水水质和沉积物调查站位位置见图1。
1.2 监测项目与测定方法
海水水质现状监测项目包括水温、盐度、pH、DO、COD、石油类、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、活性磷酸盐、硫化物、汞、铅、镉、砷、铜、锌、镍，采用《海洋监测规范》[3]（GB17378-2007）标准方法测定。沉积物现状调查项目有石油类、硫化物、汞、锌、铜、镉、砷、铅，《海洋调查规范》[4]（GB12763-2007）标准方法测定。
1.3 评价方法
水质和沉积物评价采用《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指数法。
（1）
式中：Si，j为标准指数；Ci，j为评价因子I在j点的实测浓度，mg/L；Cs，j为评价因子I在j点的标准浓度，mg/L。
（2）DO标准指数的计算公式。
当DOj≥DOs时，
当DOj
式中：SDO，j为DO的标准指数；DOf为某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L，计算公式常采用：，T为水温，℃；DOs为溶解氧的评价标准限值，mg/L。
（3）pH值标准指数的计算公式。
当pHj≤7.0时，
，
当pHj>7.0时，
，
式中：SpH，j为pH的标准指数；pHj为pH实测统计代表值；pHsd为评价标准中pH的下限值。pHsu为评价标准中pH的上限值。pH的标准指数为如下。
pH有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此我们取上下限的平均值8.15，计算式为：，式中：pHi 为 pH值的标准指数；Cmax 为 pH评价标准上限值；Ci为pH的实测值。（如表1，表2）
1.4 评价标准
海水水质现状评价执行《海水水质标准》[5]（GB3097-1997）中的二类标准，pH=7.8-8.5，COD≤3 mg/L，DO>5 mg/L，无机氮≤0.3 mg/L，活性磷酸盐≤0.03 mg/L，汞≤0.0002 mg/L，镉≤0.005mg/L，铜≤0.01 mg/L，锌≤0.05 mg/L，铅≤0.005 mg/L，石油类≤0.05 mg/L，硫化物≤0.05 mg/L，镍≤0.01 mg/L。沉积物评价执行《海洋沉积物质量》[6]（GB18668-2002）中一类标准，石油类≤5×10-4 mg/L，硫化物≤3×10-4 mg/L，汞≤0.2×10-6 mg/L，砷≤2×10-5 mg/L，铜≤35×10-6 mg/L，铅≤6×10-5 mg/L，锌≤15×10-5 mg/L，镉≤0.5×10-6 mg/L。
2 结果与讨论
2.1 海水水质现状调查与评价分析
2012年6月14日（小潮）和2012年6月21日（大潮）海水水质调查统计结果如表1所示。依据海水水质调查结果和《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指评价方法，可得海水各评价因子标准指数（表2）。由表1和表2可知，在全部21个站位评价因子pH、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、石油类、无机氮（以氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮之和计）、汞、镉、砷、铜、锌均符合二类海水水质标准。铅和镍在全部21个站位均超出二类海水水质标准。活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。由海水水质调查结果可知，改善调查海域海水水质，应控制工业园区工业生产活动中铅、镍、活性磷酸盐和硫化物的排放。
2.2 沉积物现状调查与评价分析
2012年6月14日（小潮）沉积物调查统计结果如表3所示。依据沉积物调查结果和《环境影响评价技术导则》中推荐的标准指评价方法，可得沉积物各评价因子标准指数（表4）。由表3和表4可知，在全部11个站位评价因子石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。
2012年6月21日在站位S1、S3、S5、S6、S9、S10和S12进行沉积物中硫化物含量的调查，S6站位沉积物中硫化物含量值最大，为205 mg/L，S3站位沉积物中硫化物含量值最小，为128 mg/L，平均值为174 mg/L，在全部7个站位，沉积物中硫化物含量均符合一类沉积物标准。由沉积物调查结果可知，工业园区工业生产活动不会造成海洋中沉积物污染。
3 结语
在全部21个站位评价因子pH、DO、COD、石油类、无机氮、汞、镉、砷、铜、锌均符合二类海水水质标准。铅和镍在全部21个站位均超出二类海水水质标准。活性磷酸盐和硫化物在部分站位不符合二类海水水质标准。小潮期间11个沉积物调查站位的沉积物样品中石油类，汞，砷，铜，铅，锌，镉均符合一类沉积物标准。大潮期间7个沉积物调查站位的沉积物样品中硫化物含量均符合一类沉积物标准。改善调查海域海水水质，应该控制工业园区工业生产活动中铅、镍、活性磷酸盐和硫化物的排放，工业园区工业生产活动不会造成海洋中沉积物污染。
参考文献
[1]王伟伟，殷学博，吴英超，等.海岸打开发活动对锦州湾环境影响分析[J].海洋科学，2010（34）：94-96.
[2]张灵杰，金建军.我国海岸带资源价值评估的理论与方法[J].海洋地质动态，2002（18）：1-5.
[3]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.GB17378-2007.海洋监测规范[S].北京：中国标准出版社，2007.
[4]国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会.GB12763-2007.海洋调查规范[S].北京：中国标准出版社，2007.
[关键词]瘦西湖 浮游植物 群落调查 生物学评价
[中图分类号] Q145 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-11-140-1
浮游植物是水域生态系统中最重要的初级生产者，在水域生态系统的能量流动、物质循环和信息传递中起着至关重要的作用。浮游植物的种类组成、群落结构和丰度变化，直接影响水体水质、系统内能量流、物质流和生物资源变动[1-2]。瘦西湖位于江苏省扬州市西北部，为扬州市区重要景观水体，系小型浅水型湖泊，湖面窄、河床浅、水量小、流动性弱、自净能力差，经瘦西湖水环境整治以及瘦西湖活水工程的实施，水质逐步改善。文章通过对瘦西湖水体中浮游藻类群落结构的调查，了解其分布特征，进而对水体水质状况进行评价，为瘦西湖水体的污染防治和综合治理提供理论依据。
1研究方法
1.1采样点布设
瘦西湖共布设监测点位四处：S1、S2、S3、S4。见图1
1.2样品分析方法
1.2.1水样采集
于2012年4月、10月采集调查点位水样，瘦西湖水深小于2m，在0.5m左右深度使用有机玻璃采水器处采集亚表层水样[3]，水样采集量为1L，现场加福尔马林液予以固定。采集水样带回实验室后采用抽滤-超声波震荡方法进行浓缩。
1.2.2浮游藻类计数和鉴定
吸取0.1ml浓缩样品注入0.1ml计数框，在10×40倍显微镜下，采用长条计数法进行计数。所得结果按下式换算成每升水中浮游植物的数量。
N=（A/AC）×（VW/V）/×N，N代表每升水中浮游植物的数量（个/L）；A代表计数框的面积，Ac代表计数面积（mm2），即长条计数时长条长度×参与计数的长条长度×镜检的长条数；Vw代表1L水样经沉淀浓缩后的样品体积（ml）；V代表计数框体积（ml）；n代表计数所得的浮游植物的个体数或细胞数。
1.2.3水质评价方法
评价方法采用Margalef指数评价法：d=（S-1）/lnN，式中S为群落中的总种数，N为观察到的个体总数。
2结果与分析
2.1浮游植物的种类组成
4个采样点共检出藻类6门29科58属81种，其中硅藻门10科22属32种，蓝藻门6科10属12种，绿藻门10科18属24种，裸藻门2科3属8种，隐藻门1科2属2种，甲藻门1科1属1种。
从藻类种类数来看，硅藻门和绿藻门物种在藻类组成中占较大比重，其余依次是蓝藻门、裸藻门、隐藻门和甲藻门的物种。其中隐藻门物种仅在S2、S4点位检出，甲藻门仅在S4点位检出。从数量和出现频度来看，蓝藻门的坚实微囊藻（M.firma））、小席藻（P.tenue），绿藻门的小球藻（C.vulgaris）、球囊藻（S.schroeteri）、硅藻门的变异直链藻（M.varians）
在各点位均有检出，且在数量上占一定比例。各点位优势种以蓝绿藻为主，优势种比例在31.6%-96.9%之间。
2.2浮游植物的细胞密度
调查结果显示，4月、10月的浮游植物细胞密度在873-1960cells.ml-1之间（见图2），且两月细胞密度值差异明显。10月细胞密度明显低于4月的调查结果。
2.3水质生物学评价
利用Margalef指数对水质状况进行评价：其中d>5，水质清洁；d>4，寡污型；d>3，β-中污型，dS2>S3>S4，瘦西湖总体水质为α中污-重污型。
3结语
4月、10月的两次调查结果显示瘦西湖水质为α中污-重污型，说明瘦西湖水体受到污染。调查结果中部分点位的蓝藻门占70%以上，硅藻门的直链藻，绿藻门的小球藻的大量出现正是多污带水体会出现的浮游植物分布特征，与我们的指数评价结果一致。理化监测结果表明瘦西湖水质已达富营养化水平，水质处于轻度富营养到中度富营养水平，运用Marglef指数的评价结果与理化监测结果基本吻合，因此可以利用该指数对水质进行生物学评价。
参考文献
[1]赵文等编著.刺参池塘养殖生态学及健康养殖理论[M]，科学出版社，2009：109.
关键词：乡镇饮用水源；地表水；地下水；六合区；水质
饮用水与人类生活和健康密切相关，饮用水水源的安全问题已成为社会大众高度关注的热点问题[1]。随着我区乡镇工业的迅速发展以及农业污染，对农村水环境特别是对饮用水源地环境构成了一定的威胁。保障农村饮用水源水安全，直接关系到农村广大人民群众的切生利益。
六合区共14个街镇，城市集中式供水水厂为远古水厂，饮用水供水总量28.5万吨/日，占全区饮用水供水总量70.5%，总服务人口约60.1万人，占全区总人口的67.7%。除程桥街道、金牛湖街道、竹镇镇、马集镇、冶山镇、新篁镇由街镇集中供水外，其余街镇均由远古水厂供水。现以2011-2012年六合区乡镇饮用水源地水质调查结果，分析农村集中式饮用水源水质现状及存在问题，并提出相应建议。
1 调查方法
1.1 调查对象
调查六合区5座乡镇地表水厂以及6座乡镇地下水厂的源水。其中5座乡镇地表水厂源水类型均为水库型。各街镇饮用水源地分布情况详见表1。
其中，地表水总供水量为0.55万吨/日，总服务人口为4.6万人；地下水总供水量为0.455万吨/日，总服务人口为2.61万人。
1.2 监测项目
地表水（湖库型）水源地监测项目为33项，包括：水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰、电导率、透明度、悬浮物、叶绿素a。
地下水型水源地监测项目为23项，包括：pH、总硬度、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、挥发酚、阴离子洗涤剂、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、总大肠菌群。
1.3 监测时间
监测时间为1月上旬（枯水期）、7月上旬（丰水期）
1.4 评价标准
地表水水源地水质评价采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的23项基本项目（不包括水温）和5项补充项目，按Ⅲ类标准评价。富营养化状况评价方法采用《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》中的综合营养状态指数法[2]。
地下水水源地水质按《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准评价。
2 环境质量调查结果
2.1 乡镇地表水厂
六合区乡镇地表水厂5座，水源均来自于各街镇的境内的水库，其制水工艺均为沉淀后加氯消毒。2011、2012两年监测数据均值表明东王二水厂、竹镇民族水厂、樊集水厂三个水厂水源地水质均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，冶山二水厂、竹呈水厂水源地水质未达Ⅲ类标准，主要污染物为五日生化需氧量，分布在冶山镇、程桥街道。乡镇地表水源地水质监测结果见表2。
按《湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定》，湖库富营养化状况评价指标为叶绿素a、总磷、总氮、透明度、高锰酸盐指数，监测数据采用2011、2012年两年的均值，评价结果见表3。由此可见，冶山二水厂、东王二水厂、竹镇民族水厂、竹呈水厂水源地水体呈贫营养状态，樊集水厂水源地水体呈中营养状态。
2.2 乡镇地下水厂
六合区乡镇地下水厂6座，2011、2012两年监测数据均值表明六个水厂水源地水质均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准。6个水厂水源地水质综合评价分值均为2.13，类别均为良好。乡镇地下水源地水质监测结果见表4。
3 结论及存在问题
调查结果表明，六合区所有地表水厂中有3座水厂源水水质达标，冶山二水厂、竹呈水厂水源地水质未达标，主要污染物为五日生化需氧量。樊集水厂水源地水体呈中营养状态。所有地下水厂源水水质均达标，综合评价类别为良好。说明六合区乡镇地下水厂源水水质相对较好，基本未受污染；地表水厂源水有超标现象，但超标程度不严重，存在的问题分析如下：
⑴农业面源污染。由于农村集中式饮用水源地周边大多为农田，易受到农业面源污染的影响。随着农村化肥、农药用量的加剧，农业面源污染日益严重，已成为影响农村集中式饮用水源水质安全的主要因素之一。
⑵乡镇企业污染。乡镇企业的迅速发展导致废水排放总量的增加，且少数企业存在偷排漏排现象。
⑶渔业及畜禽养殖污染。部分水库围网养鱼和畜禽养殖所带来的投饵和粪便的污染也是造成湖库水质变差的原因之一。
⑷乡镇水厂管理薄弱[3]。乡镇饮用水厂大都采用简易集中式供水，而且未建立完善的管理制度。虽定期对水厂人员进行培训，但由于乡镇随意更换水厂职工，使农村水厂工作人员队伍极不稳定，影响了水厂整体管理水平的提高，部分水厂安全保卫措施不够。
⑸饮用水源保护区的保护要求没有得到切实的保证。六合区街镇雨污分流不完善，污水处理厂管网建设较滞后，污水处理厂收集系统还不完善，保护区内的生活污水未得到有效的收集，对饮用水源地构成严重隐患。
4 对策和建议
⑴加强农村地区面源污染防治。减少化肥和农药的使用量。解决目前肥料使用中存在的不合理比例，适当增加有机肥、氮磷钾复合肥用量，减少氮肥、碳胺类氮肥用量。逐步减少高毒农药的生产、销售和使用，推广综合防治措施，提高生物农药和高效低毒农药使用率。
⑵切实加强对乡镇工业污染源的管理。对饮用水源地周边可能会有影响的重点污染源加大监察力度，杜绝超标排放现象。以污染物总量控制为主线，通过工业结构调整和产业升级，淘汰落后工艺和设备，同时大力推行清洁生产。严格控制饮用水源保护区周边新污染源项目。
⑶控制渔业及畜禽养殖规模。为防止水体富营养化，应采用限量散养的模式。
⑷加快污水管网建设，提高生活污水收集率。目前各街镇污水处理厂建设正在逐步健全，但同时必须加快管网建设进度，大大提升污水收集率，并实行雨污分流，同时处理后的生活污水水质应完全达标。
⑸重视乡镇饮用水源地安全。对乡镇水厂工作人员，一方面要稳定队伍，另一方面要加强培训，提高其业务素质和管理水平。各水厂都要制定突发事件时的应急工作预案。
[参考文献]
[1]陈敏，徐爱兰.长江口南通地区农村集中式饮用水源水质状况调查[J]. 环境监测管理与技术，2011，23（2）：32-35.
关键词：水质理化检验 疾病预防控制中心 检测项目 调查
中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）11（a）-0201-01
长期以来，教学如何适应社会需要的问题，一直受到人们关注。水质理化检验的多数检测项目都有多种测定方法，实际应用较多的是哪种方法？我们要重点讲授哪些方法，才让用人单位觉得学生“好用”？因为我校主要培养的是面向基层的专科层次的学生，故此，我们对云南省地州级和县市级疾病控制中心的检测项目和“水质理化检验”之间的适合度进行了调查，以期为原有课程体系注入新的社会信息，为教学课程的设计提供依据。
1 调查方法
本文调查对象为云南省7个地州级和30个县市级疾病控制中心。调查方法为填写调查表。
2 结果与分析
2.1 适当增减教学时数
教学计划的安排主要根据现在水质理化检验使用的教材提供的分析方法的比例来制定的[1]。经过本次调查对比结果见表1：教材与调查结果分析方法的比例的比较。
表中调查结果显示：光度分析所占比例最多，占34.1%，与参考资料中基本一致[1]。所以光度分析是教学中的重中之重。教材中的容量分析占19.4%，与调查结果的9.1%相差较大，应适当减少容量分析的教学时数。离子选择电极法调查结果占9.1%，与教材中的2.8%相差较大，应增加离子选择电极法的教学时数。
原子吸收法、原子荧光法在实际应用当中正在日渐增多，建议增加教学时数。
火焰光度法、极谱法、液相色谱法在本次调查的单位中均未使用，应作为了解内容。
2.2 加强试剂配制练习
调查显示，除极少数单位、极个别检测购买试剂盒外，其余试剂均自配，所以，教学中应加大试剂配制和相关计算的练习。
2.3 及时更新教学内容
2006年12月29日，卫生部、国家标准化委员会2006年第12号文件，批准《生活饮用水卫生标准》及检测方法国家标准。标准自2007年7月1日起实施。而现在的教材几乎都是旧国标，教学时必须及时更改。如对浑浊度的要求，从旧国标不超过3度，特殊情况不超过5度，提高到不超过1NTU，特殊情况不超过3NTU。耗氧量（以O2计）不超过3 mg/L，水源限制，原水耗氧量>6 mg/L时为5 mg/L[2]。
3 建议
3.1 根据调查结果修订教学大纲、调整教学目标、取舍教学内容
原大纲、目标和内容不适合云南水质理化检验的现状，专科层次的学生大部分都将在最基层工作，教学必须依据社会的需要培养实用性人才。
3.2 试剂配制与计算要适当增加
我校的医学检验技术专业的毕业生主要面向医院检验科，而医院检验科基本都是购买试剂盒，与本专业不同，基层疾控中心大多试剂要自己配制，这是提高检验质量的根本。
3.3 根据调查结果完善实验室建设
学校的教学与实践的适合性直接影响到学生毕业后的操作能力，因此，学校根据调查结果逐步完善实验室，购买的仪器与社会的实际应用越接近，用人单位越“喜欢”。
参考文献
关键词 氟化物；检测研究；三夹河；水质
中图分类号X832 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2013）86-0069-02
0 引言
高氟水分布极为广泛，几乎遍及全国，以河北、河南、安徽、内蒙古、山西、山东、江苏等地尤为严重。三夹河是油田现有十一个水源之一，水源开发初期，通过检测发现下二门和江河部分管井水源氟化物超标，三夹河水源氟化物不超标，2010年9月，通过水质全分析，首次检出三夹河氟化物超标，由于三夹河水源是双河水厂的备用水源，因此对双江下油田居民的饮用水存在水质安全隐患，从而开展三夹河氟化物超标检测研究。
1 现场调查与水质检测措施
参照《水文调查规范》（SL196-97）、《水环境监测规范》（SL219-98）和国家标准检验方法（GB5750-2006），选择目视比色法、离子选择电极法和离子色谱法等3种检测方法对三夹河氟化物进行现场调查与取样检测。
1.1 现场调查
首先对三夹河河水、地下水和地表水水质影响关系、土壤植被、地质矿藏等对水源影响进行分析。
其次进行点源污染调查。沿三夹河调查双河泵站取水口上游城镇生活污水、工业企业以及矿山污水排放状况以及汇人入支流水质状况。
再次进行面源污染调查。调查不明排污口、降水和地表径流造成的水质变化，测算入河的地表径流量及随地表径流入河的污染物及其数量。
1.2 水质检测措施
1.2.1 取样布点的原则
第一，在河南油田双河泵站上游的所有支流入口处和三夹河主河段取水样检测，在支流入口处前10m、支流与主河段交汇处后50m和前10m取样检测，判断污染的主河段、支流、以及污染物的浓度变化情况。
第二，在污染河段（流域）、支流进行重点检测，每1 000m设置1个取样点进行检测，以便检测判断污染物的准确来源。
1.2.2 检测方式
采用自检、送检和平行检测的方式进行。
由于我厂水质检测没有通过计量认证，自检数据不一定准确，因此采用自检和送检结合的方式进行，纠正自检方面存在的问题，更好地判断污染物的来源和变化。在检测中还采用平行检测的方式，在同一个取样点同时取3个水样，分别进行自检、送不同的检测单位同时检测，发现了自检检测方法的误差较大（目视比色法），导致判断失误、决策失误。不同的外检单位检测数据基本相同（离子色谱法），即使有误差，但数量级相同，说明外检的数据符合实际。如2010年在鸿鸭河取水检测时，自检数据为0，送检数据3.8mg/L。
2 氟化物检测的基本情况
2.1 氟化物检测点分布范围
检测点在流入河南油田双河泵站的河流和水库流域设置，主要有丑河、三夹河和鸿鸭河等3条河流，虎山水库、二郞山水库和在建的石步河水库等3座。从二郎山水库、石步河水库（在建）和虎山水库至双河泵站取水口所在河道河段以支流汇入、排污口以及河道变化大的地段布设监测断面取样点约50个，取样面积约50km2，对特定污染项目（氟化物）进行近1年的连续监测。
2.2 氟化物检测数据及超标的原因分析
在2010年9月至2011年6月，一共取水样约200多个，检测数据260多个，选出有代表性的水质数据进行分析，检测值达到5.0mg/L～14.0mg/L，个别检测点甚至达到82.97mg/L，最低达到2.0mg/L～3.0mg/L，检测值波动范围较大。分析表1检测数据：鸿雁河入口以西三夹河主河段的氟化物超标，超标数值较大；三夹河氟化物超标的原因来自鸿雁河；鸿雁河氟化物超标的主要原因来自丁丁庄的排入口，其次是钢庄（小王楼）排入口，再次是周湾的排入口。
3 氟化物毒性分析
氟化物是毒性指标，有慢性毒性和急性毒性。在GB5749-2006中规定氟化物含量
1986年全国饮用氟化物含量超过1.0mg/L水的人口7 700万人，患有氟斑牙症人数3700万人，氟骨症患者172万人。多数地区氟牙病率高达45%以上。氟化物是通过饮用水对人体健康构成威胁最大的地球化学物质。当氟含量超过2.0mg/L时，学龄儿童约60%～70%均出现氟牙症状，当氟含量超过4.0mg/L时，几乎所有当地成长儿童均出现氟牙症状，成人氟骨症患者明显增多。
4 结论与建议
4.1 结论
鸿鸭河入口以西三夹河主河段的氟化物超标，超标数值较大；三夹河氟化物超标的原因来自鸿鸭河。
4.2 建议
关键词：汽车零部件 复杂废水 含油废水
Auto parts production and wastewater treatment technology research
Sun Yu ping
(Phoenix City Environmental Protection Bureau Liaoning Fengcheng 118100)
Abstract complex wastewater quality generated by the auto parts production, and water quality requirements higher for complex wastewater treatment research programs.
Key words auto parts the complexity of wastewater oily wastewater
某企业是国内知名的汽车及零部件集团、是“国家汽车整车出口基地企业”、国家级技术中心。主要产品为汽车制动器、齿轮、半轴、轴套类等汽车零部件。企业在生产过程中产生废水较多且复杂，且企业位于城市郊区，不在城市排水管网范围内。企业拟将产生的废水处理回用，产生的废水水质复杂且出水水质要求高，本文就如何处理复杂的废水进行研究。
一、废水的来源
该企业包括喷漆、机加工、冲压、零部件生产等各种专门生产车间及办公区。企业废水源有以下几方面：一是清洗废水，该企业在生产加工零部件过程中需要对零部件清洗，在清洗过程中加碱，该清洗过程为连续过程，产生清洗废水为非连续排放。二是除漆废水，企业对零部件进行喷漆，喷漆过程在喷漆室内完成，喷漆室采用水帘方式去除漆雾，在除漆雾过程中产生废水，非连续排放。三是厂区内日常办公生活排水，其排放规律基本为连续排放。
二、废水排放量及水质
1.废水水量
企业所排废水水量、水质复杂多变，只有精确地掌握水量、水质的变化规律才能为废水处理工程设计提供可靠的第一手材料，从而使工程投资最省、建成后的废水处理设施运行更经济、稳定可靠。为此，作者于进行了为期6天的水质水量调查工作，为后续的废水处理工程设计工作提供了准确的数据资料。经调查其排放规律如下：
1.1废水排水总流量呈周期性变化，每个周期为24小时（6：00至次日6：00）
1.2每日周8：00至6：00为流量高峰期，其峰值出现在上午10点和下午4点左右，在高峰期内流量波动较大。
1.3每日20：00至次日6：00为流量低谷期内，流量波动很小。
1.4每个周期（24小时）的总排水量基本相同，见表1。
2.废水水质
根据工程分析，选取了废水中CODcr、BOD5、石油类、PH值、SS为水质调查污染因子。调查方法为现场取样，4小时内分析化验。分析化验结果见表2。
经观测，其水质变化规律如下：
2.1含油量大，含油量稳定。
2.2冲击负荷严重。在5天的观测记录中出现三次严重的冲击负荷，其来源为清洗液和含漆废水、乳化液、CODcr值都在1000mg/L以上，BOD5/CODcr=0.369，可生化性差。
2.3COD呈白天高，晚上低的趋势。
2.4有明显的冲击负荷。在7月17日8:34-11:20，7月19日10:35-12:15，7月21日10:39，分别观查到白色的废液经过观测点。以7月17日为例，废液（含柒废水），经过PAC絮凝剂絮凝后絮体上浮，取下清液与其它测点废水按流量比例混合后，COD值为1480mg/L。该段废水共排放2小时零40分钟，累计排水量为117.33m3/h。
三、 处理所要达到的标准
为实现国家提倡的节能减排和中水回用的号召，企业拟将产生的废水进行处理通过清水池收集，然后经过厂区中水回用管网配水到各用水点。要求中水水质达到《城市污水再生利用工业用水水质标准》（GB/T19923-2005）和《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》（GB/T18920-2002），具体指标见表3。
四、水量及水质设计参数的选取
1.水量的设计参数
根据统计的流量数据，可以用两种方法确定设计水量，一种是按五日最大排水量做为设计水量，这样可以保证废水处理设备足够大的处理能力，另一种是以五日平均流量为设计流量，这种方法确定的流量比前一种略小，但调节池容量增大。经综合比较，前一种方法更切合实际。考虑12%的设计流量余地，则设计流量为58.39×1.12=65m3/h。
2. 水质的设计参数选取
废水处理设备处理能力必须以一个周期中最大污染负荷为设计依据。
本项目所述冲击负荷频率较高，持续时间长，困此必须充分考虑冲击负荷的因素进行工艺设计，否则将会出现废水处理设施不能100%达标排放的情况，因此，本方案确定设计水质参数如下：
CODcr:1200mg/L BOD5:442.8 mg/L
pH值:7.2 石油类：326.8 mg/L
SS：211.6 mg/L。
五、 废水处理工艺设计
1.设计原则
1.1严格执行环境保护的各项规定，确保经处理后中水水质达到有关再生利用标准。
1.2采用技术可行、操作管理简单的工艺，使先进性和可靠性有机地结合起来。
1.3主要设备国产化，采用目前国内先进技术装备，尽量降低工程投资和运行费用。
摘要：对引滦人津工程沿线上游水域进行浮游植物种类区系组成、现存量(密度、生物量)及分布等内容进行了调查研究，并结合历史资料
>> 贵州舞阳河景区夏季浮游植物群落特征及水质评价 洋河水库浮游植物群落组成分析与水质评价 湘江长沙段浮游植物区系组成及水质评价初步研究 抚河干流浮游藻类群落调查及水质评价 “估量浮游植物”等4则 西昌邛海湿地浮游藻类状况及水质评价 夜郎湖水库春季后生浮游动物调查与水质评价 信江干流浮游藻类分布特征及水质评价 瘦西湖浮游植物群落调查及生物学评价 草型浅水湖泊富营养化评价的浮游植物指标比较 水质评价问题 引滦枢纽工程防汛自备电站项目后评价 浮游植物叶绿素a测定方法的改进 海洋温度对浮游植物的影响 辽宁铁甲水库浮游植物监测与研究 空难对湿地浮游植物的影响 铁甲水库浮游植物群落结构研究 太空拍黑海浮游植物繁盛 等 淡水湖泊浮游植物研究进展 太湖浮游植物群落结构调查 常见问题解答 当前所在位置：中国 > 政治 > 引滦工程上游浮游植物及其水质评价 引滦工程上游浮游植物及其水质评价 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，请告知我们")
申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 摘要：对引滦人津工程沿线上游水域进行浮游植物种类区系组成、现存量(密度、生物量)及分布等内容进行了调查研究，并结合历史资料和国内相 似水体研究结果的分析，对调查水域进行了水生态环境质量评价。结果表明，调查水域整体上可初步划定为中营养型，水质状况尚好。但下游的潘 家口和大黑汀水库网箱养鱼的发展一定程度上影响了局部水域，由此引起的水体富营养化趋势应引起足够的重视。 关键词：引滦工程；浮游植物；环境评价；营营养化 中图分类号：X824
文献标识码：A
文章编号：1001―6929(2004)04―0018―07
【中图分类号】 R 123.5 R 179
【文章编号】 1000-9817(2010)07-0887-02
【关键词】 饮水;卫生保健质量;学生保健服务
中小学校生活饮用水卫生质量直接影响儿童青少年的生长发育和身体健康。为了进一步掌握海口市琼山区中小学校生活饮用水的卫生安全现状,为改善学校饮用水卫生状况提供科学依据,确保中小学生饮水卫生安全,笔者于2008年4-10月对该区城乡中小学校开展生活饮用水卫生状况调查和水质监测,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象 琼山区城区学校26所,农村学校153所。采取随机数字表抽样法,分别随机抽取城区学校13所,农村学校57所为调查点校。这些学校的供水主要给师生提供开水、食堂用水和洗涤用水等。
1.2 方法
1.2.1 调查内容 包括供水方式、供水设施、卫生状况及管理情况等。水质卫生学检测项目包括色度、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、氯化物、硫酸盐、耗氧量、氨氮、硝酸盐氮、总大肠菌群、菌落总数等16项。
1.2.2 评价方法 按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对所抽取的70份水样进行水质卫生学检测和评价,16项指标中如有1项不合格,则视该水样不合格。
1.3 数据分析 数据使用统计软件SPSS处理。
2 结果
2.1 学校饮用水卫生状况 所调查的13所城区中小学均为市政供水,且均为二次供水;57所农村学校有23所为乡镇集中式供水,但也均为二次供水。二次供水设施情况:13所城市学校有11所二次供水蓄水池(箱)设计合理,出水管和溢水管设计及铺助设施符合给排水要求,卫生防护设施较好,有防鼠、防漏盖或罩,并加锁;23所农村学校二次供水设施有15所达到要求。蓄水池(箱)卫生状况方面,23所农村学校有8所池(箱)底淤泥堆积,池(箱)壁青苔密布超过1/4面积,水质浑浊,甚至有个别还漂浮着杂物、蚂蚁、蟑螂等,卫生状况普遍较差,存在这些情况的学校占调查学校的 34.8%;而城市学校出现这种情况的有2所,占15.4%。
饮用自备水源供水的农村学校有34所(占59.6%),其中采取消毒措施的自备供水学校有15所(44.1%);饮用无消毒措施自备供水学校有19所(占55.9%)。且这些自备水源的周围环境卫生及卫生防护较差。
2.2 学校饮用水质检验结果
2.2.1 水质检验合格率 每所城乡学校采取水样进行水质检验,共计水样70份,其中城区学校13份,农村学校57份。水质检验合格份数为41份,总合格率为58.6%(41/57);其中城区学校合格份数为11份,合格率为84.6%(11/13);农村学校合格份数为30份,合格率为52.6%(30/57)。城区学校水质合格率高于农村学校,差异有统计学意义(χ2=4.46,P
2.2.2 城乡学校二次供水水质检验情况 城区学校13份水样均为二次供水,农村学校57份水样,其中23份为二次供水。共计36份二次供水水样,水质合格份数21份,总合格率为58.3%(21/36)。其中城区二次供水水质合格份数为11份,合格率为84.6%(11/13);农村学校合格份数为10份,合格率为43.5%(10/23)。城区学校二次供水水质合检率也高于农村学校,差异有统计学意义(χ2=5.78,P
2.2.3 自备水源供水学校水质检验结果 57所农村学校的水样有34份为自备水源的水样,合格率仅为58.8%(20/34)。34所学校中有15所采取消毒措施,合格率为80.0%(12/15);有19所未采取消毒措施,合格率仅为42.1%(8/19)。采取消毒措施的学校水质合格率高于无消毒措施学校,差异有统计学意义(χ2=4.97,P
2.2.4 各检测指标合格率 70份水样检测指标中总大肠菌群及细菌总数合格率最低,分别为60.0%(42/70)和61.4%(43/70);其次为氨氮、硝酸盐氮,分别为77.1%(54/70)和74.3%(52/70);其他的为化学指标锰、铁项目。可见,超标的项目主要为细菌学及其相关指标。
3 讨论
调查结果表明,2008年琼山区城乡中小学校生活饮用水的卫生状况令人担忧,不容忽视。其主要问题为:(1)全部城区学校及部分农村学校的二次供水,其设备设置、卫生防护设施及管理都不够完善,尤其是农村学校,设备简陋不合理,防护设施欠缺,无定期清洗消毒或只清洗不消毒,无专人管理。(2)农村学校供水大多数(占59.6%)为自备水源供水,无消毒措施的占55.9%;学校饮用水水源周围环境卫生差,与污染源距离近,在30 m内有垃圾堆、污水沟等,且水源没有井盖、井栏,无排水沟等;多数水源缺乏水质净化和消毒处理,直接供给师生饮用;无专人管理,无管理制度。(3)供水安全知识宣传教育缺乏,师生常在水源近处冲凉、洗涤衣物等。(4)水质检验合格率低,特别是受微生物污染情况较严重,细菌学指标超标情况较严重,部分学校自备水源为150 m以上的深井供水才未超标。无消毒设施,不采取消毒措施,是导致水源水受污染,水质检测细菌学指标超标的主要原因[1]。
农村学校饮用水卫生安全形势仍然严峻,各有关部门及学校领导必须引起高度重视,及时采取有效对策和措施来保证学校安全供水。
根据国家《关于农村学校饮水安全工程建设工作的通知》(发改农经[2005]1592号)精神,为认真解决好海口市琼山区城乡学校的安全供水问题,笔者建议:(1)对集中式二次供水的学校加大投资,进行二次供水设备改造,加强其卫生防护设施的建设;加强管理,健全制度,专人负责,定期清洗消毒,完善水质监测工作,及时处理存在问题,确保饮用水卫生安全[2]。(2)对自备水源供水的学校,改善饮用水周围环境卫生,要建立健全管理制度,所有水源都要采取有效的净化消毒措施,并定期进行水质检测[3]。(3)切实加强师生饮用水安全和预防介水传播的肠道传染病的宣传教育。
4 参考文献
[1] 唐振柱,钟格梅,刘展华,等.广西农村寄宿学校饮用水卫生安全状况分析.中国学校卫生,2008,29(7):629.
[2] 韩智琳.宁西铁路南阳段生活饮用水水源卫生学调查.环境与健康杂志,2005,22(5):325.
关键词：水污染；居民健康；影响
1资料与方法
1.1一般资料 本次调查共调查了南和县、任县、隆尧县、广宗县4个县33个村的35320人。调查发现高血压患者2652例，患病率7.51%；哮喘患者81例，患病率0.23%；癌症患者75例，患病率0.21%；糖尿病患者392例，患病率1.11%；心脑血管患者699例，患病率1.98%；血液病患者14例，患病率0.04%；15岁以下儿童智障（智力、运动障碍）24例患病率0.07%；调查村5年来共死亡468例，死亡原因主要为心脑血管疾病和癌症。
1.2 方法 在县疾控中心、乡卫生院、村医和村干部的配合下，采用与村民座谈、入户调查的形式，对邢台南和县、任县、隆尧县、广宗县的35个村的基本情况（总人口数、产业结构、饮用水情况、垃圾处理以及卫生资源、道路硬化等）和居民健康状况进行调查；同时采集调查村居民生活饮用水进行水质检测。被调查村如为集中式供水，则每个村采集集中式供水出厂水和末梢水样各一份；如为分散式供水，则按照东西南北四个方位采四份水样。按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），水质检测指标包括总硬度、铬、砷、铅、镉、汞、硫酸盐、氯化物、氟化物、硝酸盐等项目。
2结果
见表1～表4。
本次调查的南和县、任县、隆尧县、广宗县4个县调查村的生活饮用水供水方式全部为集中式供水，水源为深层地下水，水质未经过过滤沉淀和消毒处理。共采集出厂水和末梢水水样59份。所检测的毒理学指标均未超过国家《生活饮用水卫生标准》中规定的限值。不合格水样的不合格指标主要是总硬度、氟化物、氯化物和硫酸盐。见表5。
3讨论
"让人民群众喝上干净的水"是政府的工作目标，也是农村饮用水安全应急管理的目标[1]。如今，饮水安全问题日益严峻，尤其是在国民经济快速发展的今天，国民饮水安全体现出综合国力，也是实现民族复兴中国梦的重要保证[2]。通过本次调查，南和县、任县、隆尧县、宁晋县、平乡县、广宗县6个县调查村的生活饮用水中总硬度、氟化物、氯化物和硫酸盐，与各个县居民高血压、糖尿病、心血管病等的发生率呈明显正相关。现行法律在保护饮用水源地保护区方面有了相对详细的禁止性规定，对于在农村常见的非集中式饮用水源保护应当参照饮用水源地保护区制度，各地方根据各个水源地的实际情况划定水源地的保护范围[3]。为此，应在当地政府的领导下，当地相关工作人员的努力下，当地白姓的支持下，集中整治好水源的管理，减少各种慢性病的发生，提高当地人民的健康水平。
参考文献：
[1]冷建飞，杜晓荣.农村饮用水安全应急管理初探[J].水利经济，2009，27（4）44-46
【关键词】 乐安河； 饮用水水质； 监测分析
乐安河是鄱阳湖的重要支流，是德兴、乐平两市百姓的“母亲河”。自20世纪50年代起，沿河陆续办起了几十家厂矿企业，其中有亚洲最大的铜矿-德兴铜矿。铜矿每年排放大量的含铜、铁等多种重金属离子的酸性废水，造成了下游大圬河、乐安河、甚至鄱阳湖水的严重污染及生态的破坏，也严重影响了沿河两岸人民群众的身心健康[1]。1997年由于乐安河水污染十分严重，德兴铜矿饮用水源指标严重超标，使饮用水发生困难，人们只能靠汽车拉水、排队提水甚至购买矿泉水来解决用水，德兴铜矿下游几个村的几千亩良田变成了荒地，污染甚至波及到波阳湖的底泥[2-3]。饮水安全影响到人体健康和国计民生，已成为全球性的重大战略性问题。世界卫生组织（WHO）的调查表明，在发展中国家，有8%疾病是因饮水不安全、不卫生而传播的，每年约有2000万人死于饮用不卫生的水[4]。乐安河水质状况关系鄱阳湖的生态平衡和全省环鄱阳湖生态经济区战略发展。乐安河污染对沿岸居民饮用水水质的影响已成为民生关注的焦点。2012年本中心选取比较有代表性的德兴乐安河段进行研究，对沿岸居民生活饮用水类型、水质现状展开调查，以探明乐安河沿岸居民生活饮用水现状，为乐安河综合治理，有针对性的进行生活饮用水改水提供科学数据和基线资料。
1 材料与方法
1.1 研究对象 选取乐安河德兴段沿岸24个村庄作为本次调查的现场。24个村庄有13个集中式供水监测点，分属于4个集中式供水工程，60个农村分散式供水点分布于沿河的24个自然村。本次选取集中式供水出厂水监测点4个，集中式供水末梢水监测点17个，农村分散式供水监测点60个进行水质分析。
1.2 监测水样采集及保存 由德兴市疾控中心检验室严格按照按照《生活饮用水标准检验方法-水样的采集与保存》（GB/T5750.2-2006）、《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）、《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）执行。
1.3 水质检测项目 监测点采样水实验室测定指标包括：菌落总数、总大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、氨氮、CODMn、消毒剂余量（农村分散式供水点不检测）、铁、锰、氟化物、砷、铅、汞、镉、铬铜、锌。
1.4 质量控制 为减少调查偏差，本次调查做了下列工作：（1）监测点严格按照江西省下发的《乐安河流域生活饮用水水质监测方案》要求选取；（2）组织参加监测项目人员进行严格培训，考核合格后方可开展监测工作；（3）德兴市疾控中心实验室采取从现场调查、采样和实验室分析的质量保证措施。对水样采集、保存、运输、实验室检测、监测分析、监测信息的上报等工作进行了明确规范，确保监测数据的真实性、有效性。（4）监测数据录入采用双录入的方法，降低系统误差。
2 结果
2.1 一般情况 德兴市总人口30.83万人，其中农村人口18.75万人，占60.82%，城镇人口12.08万人，占39.18%。乐安河德兴市流域两岸有24个自然村，总人口18 641人，分属3个乡镇，其中上游海口镇包含3个自然村，中游泗洲镇包含11个自然村，下游香屯街道包含10个自然村。24个自然村共有农村集中式供水点13个，供水人口14 072人，分属4个集中式供水工程。13个集中式供水监测点中，市政供水德兴市自来水公司出厂水监测点1个，末梢水监测点12个；城市自建供水德兴铜矿自来水厂出厂水监测点1个、末梢水监测点2个；其他农村集中式供水出厂水监测点2个，末梢水监测点3个；60个农村分散式供水点分布于沿河22个自然村。
2.2 水源类型 4个集中式供水监测点水源类型中，3个为地面水（为水库水和溪水），1个为地下水。60个农村分散式供水水源类型中，地表水水源10个（山溪水9个，江河水1个），占16.67%；地下水水源50个（其中42个浅层井水，2个深层井水，6个泉水），占83.33%。
2.3 水处理及水厂消毒情况 4个集中式供水监测点，2个监测点有检验室，具备微生物指标检测、感官性状和一般化学指标检测能力，可开展20～50个检测项目。同时4个监测点中具备完全处理能力（混凝沉淀、过滤、消毒）的供水工程有2个，占50%。而60个农村分散式供水监测点均无生物指标检测、感官性状和一般化学指标检测能力和完全处理功能。4个集中式供水监测点中，2个监测点具有消毒设施，均采用机械加“二氧化氯消毒剂”对水质进行处理。2个监测点未对水质进行任何消毒剂处理。60个农村分散式供水点均未对水进行消毒处理。
3 讨论
乐安河发源于江西省与浙江省交界处-婺源鄣公山南麓，河流自东向西流经江西省婺源县、德兴市、乐平市、万年县、波阳县，在波阳县姚公渡与昌江汇成饶河后入鄱阳湖。乐安河河道总长度279 km，流域面积8534 km2，河宽丰水期100～200 m，枯水期一般为30～100 m。沿途主要经过大坞河、洎水河等12条支流[5]。
自20世纪50年代，沿河陆续办起了31家厂矿企业，其中有亚洲最大的铜矿-德兴铜矿。这些企业排出的大量工业废水和非点源产生的污水，严重影响着乐安河的水质。随着经济的快速发展，资源的进一步开放，乐安河流域水污染问题也将会越来越突出[5]。
根据世界卫生组织的调查，人类疾病80%与水有关，水质不良可引起多种疾病。水质被污染的机会很多，成分复杂。我国的饮水卫生现状表明，饮水的生物性污染和化学性污染是同时存在的，但总体而言，以生物性污染为主[6]。
本次调查显示，4个农村集中式供水工程监测点中，有2个不具备微生物指标检测、感官性状和一般化学指标检测能力和完全处理能力（混凝沉淀、过滤、消毒），2个监测点未对水质进行任何消毒剂处理。而60个农村分散式供水监测点均无生物指标检测、感官性状和一般化学指标检测能力和完全处理功能，均未对水进行消毒处理。同时38.27%的检测水样大肠菌群超标，21份集中式供水出厂水浑浊度、末梢水铁含量超标；60份分散式供水水样的浑浊度、肉眼可见物、pH值、氨氮、铁和锰6个检测指标超标。分析原因如下：（1）农村集中式供水工艺流程设计不规范、不科学、制水工艺简单，分散式供水人员水源防护意识、水质消毒等意识薄弱；（2）在农村，由于农民大多直接取没经过处理的地下水饮用，再加上排水设施不健全，生活废水因地势自然流淌，于村内或距水源较近的低洼处汇集，一旦水源受到污染，将直接危及居民的生命健康和安全[7]。（3）一些地区由于受地质构造与水文地质条件影响，当地农村饮用水的铁、锰等指标偏高，危害人民群众的健康；（4）德兴市是工矿城市，工业污染“三废”排放，含有有害物质的工业污水、矿渣等进人水体也可造成一定污染。这些均对居民的饮水安全造成一定的威胁，给安全供水存留隐患。
水是生命之源，一旦污染，处理净化不仅需要相当高的成本，而且存在一定的难度，在农村，由于农民大多直接取地下水饮用，一旦污染将会造成集体性健康问题，所以对农村水资源污染问题需要更加重视[8]。按照经济发展的思路，效率优先肯定会导致水环境污染的发生，社会也就没有和谐可言，最后的结果很可能就是生活在水边的人们没有水喝--这就是最大的公共安全问题[9]。因此，建议卫生、水利、环保、爱国卫生等部门在政府统一领导下，通力合作，共同制定农村改水的总体规划，因地制宜、因势利导扩大农村小型自来水厂建设，以提高农村自来水普及率[10]：（1）建立健全农村饮用水安全管理长效机制，各职能部门要明确责任，密切配合，加强对农村饮用水安全工程的管理、监督，确保农村饮用水安全工程长效、安全运管；（2）加快乐安河沿河村庄集中式供水的建设，泗洲镇所属村庄可采用市政德兴自来水厂、德兴铜矿自来水厂供水，海口镇建制水工艺合格的集中式供水；（3）加大饮水安全卫生知识宣传，提高市民水源卫生防护、水质消毒等卫生饮水意识，从而为沿河村民提供安全卫生的饮用水，保障群众身体健康。
参考文献
[1]黄长干，张莉，余丽萍，等.德兴铜矿铜污染状况调查及植物修复研究[J].江西农业大学学报，2004，26（4）：630.
[2]许万文，张文涛.德兴铜矿酸性矿山废水污染分析[J].江西化工，2004，（1）：87-90.
[3]陈翠华.江西德兴矿集区土壤重金属污染分析[J].地球与环境，2007，35（2）：134.
[4]李贵宝，周怀东，刘晓茹，等.我国生活饮用水水质标准发展趋势及特点[J].中国水利，2005，1（9）：40-42.
[5]黄学平，万金保.乐安河水环境现状及其治理措施[J].长江流域资源与环境，2005，14（6）：770.
[6]杨克敌.环境卫生学[M].北京：人民卫生出版社，2003：142.
[7]王静岚，闫喜凤，刘道南，等.德兴市农村饮用水水源地污染源的成因分析及对策[J].生物灾害科学，2012，35（2）：222-225.
[8]杨慷，林海波.浅谈农民饮用水存在的问题及其防治措施[J].能源与环境，2011，2（2）：76-77.
[9]邓红.20世纪江西省德兴市矿区的水环境公共安全问题[A].天津：天津工业大学公共危机管理研究所，2010：180-191.
【关键词】 农村； 集中式供水； 检测
安全饮水是人类健康的基本需要，不良的水质可以引起多种疾病。农村生活饮用水的水质安全是反映农村社会经济发展、居民经济发展及农民生活质量的重要指标。农村饮用水水质的卫生监测是一项长期、连续、系统地收集农村饮用水水质变化趋势及其影响的基础性工作，是国家健康危害因素监测的重要组成部分，是保障农村居民饮水卫生安全的重要措施[1]。为了解洛阳市农村集中式供水水质的卫生状况，及时发现存在的问题，为制定改水措施提供科学依据，2012年在全市范围内开展农村集中式供水水质卫生监测，现将监测结果分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 对2012年洛阳市农村集中式供水工程进行水质卫生监测，监测点采取分层随机抽样的方式选取洛阳市所属九个县（市）250处农村集中式供水点。所选取的监测点按照农村集中式供水点的水源类型、水处理工艺、规模大小，结合供水人口等进行分层，按分层随机原则确定。本次研究对2012年全年洛阳市农村集中式供水工程水质监测数据进行分析。
1.2 检测方法 每个监测点在当年枯水期（1～3月）和丰水期（6～8月）各采样检测1次，每次采集集中式供水点出厂水、末梢水水样各1份，即每处监测点全年共采集4份水样。水样的采集、保存、运输和检测分析按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）进行[2]。
1.3 不同水处理工艺的出厂水、末梢水 农村集中式供水的水处理工艺主要包括完全处理、部分处理（仅消毒、沉淀过滤等）和未处理3种。完全处理是指原水经过混凝沉淀、过滤和消毒处理后经配水管网送往用户的供水方式；部分处理即只经过沉淀过滤或者仅消毒处理；未处理，是原水未经任何处理过程直接经管网配送至用户。
1.4 不同水源类型的出厂水、末梢水 农村集中式供水的水源类型分为深层地下水、浅层地下水和地表水；地下水是由于降水和地表水经土壤底层渗透到地面以下而形成，其中深层地下水是指在第一个不透水层以下的地下水；浅层地下水是指在第一个不透水层以上的地下水；地表水是降水在地表径流和汇集后形成的水体[1-4]。
1.5 监测指标 根据洛阳市农村饮用水水质特点和现行国家饮用水卫生标准进行选择。理化指标为：色度（度）、浑浊度（NTU）、臭和味（描述）、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、砷、氟化物、硝酸盐。微生物指标为：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。
1.6 评价标准 农村大型集中式供水按现行《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）中附表1规定限值进行评价[3]，农村小型集中式供水（日供水在1000 m3以下或供水人口在1万人以下的农村集中式供水）部分水质指标及限值按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T 5749-2006）附表4进行评价，其中菌落总数≤500 cfu/mL，总大肠菌群MPN/100 mL、耐热大肠菌群MPN/100 mL不得检出。附表4中未列出的指标按照附表1规定限值进行评价。所有监测指标中只要有1项不达标则判定该水样不合格。
1.7 质量控制 以监测县为单位进行调查，由县级疾控机构的专业技术人员进行现场调查及采样检测，对参与现场调查的工作人员和实验室人员进行统一的培训，合格后方可上岗。所有参与检测的县级疾控机构实验室均通过计量认证，检测试剂、标准物质验收合格在有效期内使用，仪器设备均在检定（或校准）周期内使用。
1.8 统计学处理 采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行处理，计数资料比较采用 字2检验，以P
2 结果
2.1 不同水处理工艺出厂水、末梢水的情况 调查中发现，在250处农村集中式供水点中，采取完全处理工艺的供水点为11个，占4.40%；采取部分处理工艺的供水点为65个，占26.00%；而完全不处理的供水点为174个，占69.60%。大部分的农村集中式供水点对原水不采取任何水处理工艺，直接配送至用户家中。
2.2 不同水处理工艺的出厂水、末梢水的合格率的比较 （1）全年共检测出厂水水样500份，合格199份，总合格率为39.80%，其中完全处理的水样合格率为81.82%；部分处理的水样合格率为43.85%；未处理的水样合格率为35.63%。（2）全年共检测末梢水水样500份，合格190份，总合格率为38.00%，其中完全处理的水样的合格率为81.82%；部分处理的水样的合格率为41.54%；未处理的水样的合格率为33.91%。（3）经比较，洛阳市农村集中式供水点不同水处理工艺的出厂水、末梢水水样监测指标合格率的比较差异有统计学意义（字2=19.62、21.09，P
2.3 不同水源类型出厂水、末梢水合格率的比较 （1）出厂水检测结果：深层地下水合格率最高，合格率为46.76%；其次为浅层地下水，合格率为35.53%；地表水合格率最低，仅有28.77%；（2）末梢水检测结果：深层地下水合格率最高，合格率为43.88%；其次是浅层地下水，合格率为38.16%；地表水合格率最低，为26.71%。（3）洛阳市农村集中式供水不同水源类型的出厂水、末梢水水样监测合格率比较差异有统计学意义（字2=13.62、11.98，P
2.4 枯水期、丰水期的出厂水、末梢水的合格率的比较 洛阳市农村集中式供水监测时间分为两个时间段，其中1～3月为枯水期，6～8月为丰水期。在不同时期进行水质监测，可以了解季节因素对农村集中式供水水质的影响。由表3可见，枯水期出厂水水样合格率为46.40%，丰水期为33.20%；枯水期末梢水水样合格率为43.60%，丰水期为32.40%。洛阳市农村集中式供水枯水期、丰水期的出厂水、末梢水监测指标合格率的比较差异均有统计学意义（字2=9.09、6.66，P
3 讨论
饮用水的安全与居民健康息息相关，既是人类生存的必备条件，又是疾病传播的重要媒介。作为农村主要给水方式的集中式供水一旦受到污染，很可能引起介水传染病的流行，给群众的生命安全带来危险[5]。从本次调查结果来看，洛阳市农村集中式供水水质状况不容乐观，大部分集中式供水水源地没有相应的保护管理措施，后期水处理工艺缺失或不完善。出厂水总合格率仅为39.80%，末梢水总合格率仅为38.00%，整体水质较差。随着城镇化进程的加快和部分企业向农村转移，农村集中式供水设施受到生活污水、化肥、农药、养殖畜禽粪便和工业污水等的污染；加之农村集中式供水建设和管理脱节，普遍缺乏完善的水处理工艺和严格的卫生管理措施，这与国内很多类似研究一致[6-8]。虽然近年来洛阳市各级政府不断加大投入，开展一系列改水工作，农村集中式供水工程建设发展很快，规模数量都不断提高，农村自来水广泛普及，广大农户饮水问题得到一定程度的解决。但总体来看，农村集中式供水点的饮水安全问题仍需引起广泛重视。
作为农村生活饮用水的水源水，无论是地下水还是地面水，由于自然和人为的原因，都或多或少含有各种各样的杂质，只有经过充分净化和严格消毒，才能达到生活饮用水的卫生要求。本次调查的结果中，在250处农村集中式供水点中，采取完全处理工艺的供水点仅有11个，仅占被调查供水点总数的4.40%；而完全不处理的供水点数量高达174个，占总数的69.60%。调查中发现，多数农村集中式供水点由于投资有限，普遍规模较小，相关水质净化、消毒处理设施缺乏或不完善，几乎没有日常水质检测，管理上只重视供水量，忽视后期处理和水质检测分析。从结果来看，未经处理的出厂水总合格率仅35.63%，末梢水总合格率仅33.91%，远远低于经过完全处理的出厂水（合格率81.82%）和末梢水（合格率81.82%）。不同水处理工艺的出厂水、末梢水水样合格率比较差异均有统计学意义（P
优质的水源是生活饮用水安全卫生的前提，先进的制水工艺是生活饮用水卫生质量的重要保障[9]。在本次调查中，不同水源类型的农村集中式供水，以深层地下水为水源的水样合格率最高，出厂水和末梢水总合格率分别为46.76%和43.88%；浅层地下水次之，出厂水和末梢水总合格率分别为35.53%和38.16%；而地表水最低，出厂水和末梢水总合格率分别为28.77%和26.71%，存在显著差异（P
本次调查中，农村集中式供水出厂水、末梢水总合格率均具有季节性的特点，枯水期出厂水和末梢水总合格率分别为46.40%、43.60%；而丰水期出厂水和末梢水总合格率分别为33.20%、32.40%。枯水期指标合格率均高于丰水期（P
综合所述，农村集中式供水单位应加强集中式供水设施的卫生管理，完善水质净化处理的工艺流程，重点要配备消毒设施和落实日常消毒制度，确保水质指标达到卫生标准，预防和控制介水传染病的暴发和流行；同时建立健全农村集中式供水卫生管理制度，强化基层责任，避免水污染事故的发生；新建农村集中式供水设施应向规模化、集约化和规范化方向发展，水质与水量并重，更好的为广大农民群众服务；卫生部门应积极与水利部门、环保部门协调沟通，建立长效的联系机制，各方及时交流有关农村饮水安全工作信息，共同加大水源保护和管理力度，加强农村水质监测体系建设，保证农村饮用水安全；此外还应该加强农村饮水安全知识宣传，提高农村居民的饮水安全意识，保护广大群众的身体健康。
参考文献
[1]吴和岩，何昌云，张建鹏，等.2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析[J].华南预防医学，2011，37（5）：24-29.
[2]中国国家标准化委员会，卫生部.GB/T 5750-2006，生活饮用水标准检验方法[S].中华人民共和国国家标准，2006-12-29.
[3]中国国家标准化委员会，卫生部.GB/T 5749-2006，《生活饮用水卫生标准》[S].中华人民共和国国家标准，2006-12-29.
[4]杨克敌，衡正昌.环境卫生学[M].第6版.北京：人民卫生出版社，2007：114-115，176.
[5]罗华，张太敏，张志劬，等.一起农村居民集中式供水水源污染调查[J].中华预防医学杂志，2012，46（12）：1137-1138.
[6]张荣，李洪兴，武先锋，等.我国农村饮用水水质现状[J].健康与环境杂志，2009，26（1）：3-5.
[7]尹宁，秦友燕，郭彦.2009-2010年桂林市农村集中式供水水质监测结果分析[J].中国医学创新，2011，8（21）：127-129.
[8]赵玲玲，焦颖.农村生活饮用水卫生监测管理模式的研究[J].中国医学创新，2012，9（23）：95-96.
[9]蒋兆峰，韩方岸.不同类型水源对农村饮水卫生质量影响的研究[J].中国卫生工程学，2010，9（2）：120-123.
[10]张杰，祝刚，张丁.2012年河南省农村环境卫生现状监测分析[J].河南预防医学杂志，2013，24（6）：431-433.
[11]陈帅，吴传业，黄涛，等.湖南省农村集中式供水末梢水微生物指标分析[J].实用预防医学，2012，19（5）：698-700.
[12]李盛，王金玉，余加琳.2008年兰州市农村集中式供水现状调查研究[J].中国预防医学杂志，2011，12（2）：187-188.
[13]李雯婷，唐振柱，钟格梅，等.2008-2012年广西农村集中式供水卫生监测结果分析[J].应用预防医学，2014，19（1）：1-5.
[14]韩瑞萍，张凌云，张芬芳，等.昆明市“十一五”期间农村饮水安全工程水质卫生分析[J].实用预防医学，2011，18（5）：854-856.
【中图分类号】 R 179 G 478.5 R 123.1
【文章编号】 1000－9817(2007)05－0477－01
【关键词】 饮水；卫生保健质量；学生保健服务
学生的饮水卫生状况直接关系到学生饮食安全和传染病的流行，愈来愈引起有关部门的重视。该文就陆川县52所学校的饮用水卫生状况进行调查，报道如下。
1 对象与方法
抽取县城和乡镇政府所在地的中小学，共抽取52所中小学校。根据《生活饮用水卫生标准》GB 5749-85对学校饮用水进行现场卫生学调查，并取样检测。检查各学校学生饮用水水源类型、水质消毒及检测情况。
2 结果
52份水样各项指标检测合格情况见表1。
52所学校供水方式分别为集中供水(20所)、自备井水(26所)和山泉水(6所)。其中20所集中供水学校水源全部消毒，26所自备井水学校的水源只有7所学校消毒，6所使用山泉水的学校均未采取消毒措施。
对52所学校所采水样进行水质检测显示：20所集中供水学校水质检测合格的为16所，占80.0%；26所自备井水学校水质检测合格的为3所，占11.5%；6所使用山泉水学校的水质检测均不合格。
3 讨论
调查结果表明，学生生活饮用水集中供给的仅为38.5%，其余学校靠自备井水和山泉水给学生供水。集中供水的水源消毒率为100%，井水消毒率仅为26.9%，山泉水未作任何消毒处理。从水质检测情况看，集中供水的水质合格率较高，为80.0%；各检测项目中，总大肠菌群合格率最低，为36.5%；其次为细菌总数合格率，为67.3%。
结果还表明，集中供水的水质大部分经过消毒处理，其合格率也较高，而自备井水和山泉水大部分未经消毒处理，其合格率较低。从合格率来看，由于水质未经消毒处理，致使细菌总数、大肠菌群合格率较低。
调查发现，学校使用的自备井水都是浅井，山泉水都是用铁质管道直接从山上引到学校，未作任何处理即使用，水源都缺乏必要的卫生防护措施，极易受到生活污水和粪便污染。大部分学校使用蓄水池，但都未能做到定期清洗、消毒，供水设施无水质过滤和消毒设备，这些都是导致细菌学指标，尤其是总大肠菌群超标的原因，是影响学生饮水安全的重要因素。
