时间：2023-08-25 17:09:10
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇公司财务分析，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
财务分析作为一门独立的学科已有近百年的历史。近百年来，人们已经习惯性地、不假思索地沿用着在它早期就已形成的一套框架结构，很少从总体上审视这个学科的框架是否能适应现代公司的经营和管理环境，因此也很少在总体框架结构上有所突破。被大家习以为常的那个财务分析框架真的就不能再有所突破和超越了吗？
一、适当的和可确定的名称之选择
诸如数学、哲学、经济学、会计学等，每门学科都应该有它适当的和可确定的名称，但在财务分析领域，我们所能看到的却是极不确定的混乱状态。诸如财务报告分析、财务报表分析、会计报表分析、财务评价、财务分析、经营分析、经济分析、经济活动分析等，尽管它们在含义上有所差别，却经常地见诸于国内外各类有关财务分析的教科书之中。在这些概念或名称中，使用频率最高的可能要数财务报表分析、经营分析和经济活动分析。
“财务报表分析”或“财务报告分析”经常地被美国学者使用。所以如此，部分地是因为历史传统和习惯，部分地出于对财务报表或财务报告使用者的考虑。借助财务报表分析或财务报告分析，可以进一步解释并提升财务报表或财务报告的使用价值，以满足结构广泛的报表读者的需要。如同lepolda.bemstein、johnj.wild在《财务报表分析》一书中所言：“我们的选择是适应财务报表使用者更广泛的注意力，我们的做法是将分析与许多直接或间接的财务报表使用者相联系”。而在日本，有关财务分析的著作多半冠以“经营分析”的名称，如日本古川荣一著《经营分析入门》 （1955），松本雅男著《经营分析入门》（1959），国弘员人著《经营分析体系》（1959），西野嘉一郎著《经营分析》（1959）等。日本惯用“经营分析”，主要是受德国传统的影响。德国学者kurtschmaltz于1927年所著《美国财务报表和经营分析》和1929年所著《经营分析》，前者介绍美国的财务报表分析，后者介绍美国的经营分析。后一本书对日本财务分析转变为经营分析影响甚大。20世纪60年代，日本的财务报表分析改称为“经营分析”（businessanalysin），其中以diamond公司董事长石山贤吉所著的《决算报告的阅读》为最早，后由日本银行统计局开始从事经营分析，并发表企业经营分析的结果。“经济活动分析”是前苏联所惯用的概念，在范围上已经超出了财务分析的界限，而将财务分析与非财务的经营和管理分析寓为一体。在中国，20世纪90年代之前更多受前苏联传统的影响，院校开设的课程一般取名“经济活动分析”，20世纪90年代以后转向接受美国的传统，更多地使用“财务报表分析”，同时其他概念并存使用。比较而言，国内学界在概念的使用上可说是最为多元和混乱的。
尽管这些概念都有其产生和使用的特殊背景，但我们更倾向于用“财务分析”给这门学科定名。尽管企业的各项活动（包括财务的非财务的、经济的和技术的、经营的和管理的、内部的和外部的）都需要展开分析，并且企业的各项活动分析之间又彼此影响和限定，但有关非财务的分析（如技术分析、技术经济分析、生产分析、市场分析等），事实上已包括在对应于这类活动的研究学科之中。因此，若再沿用前苏联的名称，势必会造成学科间的交叉重复。至于“经营分析”，我们的感觉是名不符实，显然不如“财务分析”贴切。最值得解释的是“财务报表分析”或“财务报告分析”，笔者不倾向使用的主要原因是它们会将这门学科的内容和用途限定在一个不适当的范围并限制其发展。
首先，财务报表或报告分析属于事后分析的范畴，要想融入事前分析或预警分析的内容似有很大的困难。这也是美国的许多财务报表分析著作中缺少前瞻性分析特别是财务危机预警分析的重要原因。然而，预警分析对现在的面临激烈竞争环境、随时都有可能陷入失败境地的公司来说又是如此的重要，甚至是越来越重要。从翻译过来的美国教科书来看，这项极其重要的内容，常常既不出现在财务管理类教科书之中，也很少嵌入在财务报表分析类教科书之中。预警分析的缺位，让我们不能不去思考财务报表或报告分析的超越问题。
其次，拘泥于财务报表或报告分析，难免会出现“一叶障目、不见泰山”的错误。财务报表分析的教科书往往会诱导分析人员过分关注分析的细枝末节，从而忽视对公司进行广泛和严格评价的可能性。有能力的财务报表分析人员应该把他们的任务当成一项企业分析来解决，而财务报表或报告分析显然无法实现这样的任务。至少是现在通行的财务报表分析框架，还没有从整体上把握企业战略及全局的能力。
再次，财务报表或报告分析将更广泛的报表使用者纳入其关注的对象，也就等于将重点集中刁：所有报表使用者的共同需要，这将很难兼顾各类报表使用者的个别需求，尤其是公司管理当局的分析需求。因此，尽管财务报表分析研究人员十分关注报表分析对公司管理当局进行评估和决策的意义。但他们所设计的内含偿债能力、盈利能力和营运能力等模块的报表分析框架，确实是很难实现对公司管理当局有意义的分析目的。很显然，现有的财务报表分析框架是“向后看”的，并且常常不能有效地与公司战略、价值创造、综合竞争力和核心竞争力、流程再造等当今公司管理当局的重要关注点相联系。即使是管理当局十分关注的风险问题，通过现有的报表分析框架也是很难充分描述和评价的。
基于以上原因，要使这门学科有更广阔的发展空间，将其名称限定为“财务报表分析”还是远远不够的。笔者认为，定名为财务分析可能要比财务报表分析更适当。
二、现有财务分析框架及其缺失
迄今为止，学界对财务分析所能包括的要素或模块也是各说不一。在国际上，财务分析通常被归纳为比率分析学派、经营分析学派、财务危机预测学派和资本市场学派四大学派，各派所关注的分析重点亦有不同。比率分析学派在财务分析史上最早出现，所关注的是在财务报表基础上转换而成的各类财务比率及其应用。david e.hawkins将常用的财务比率事实上分为流动性比率、偿债比率、资金管理比率、盈利性比率和成长性比率五类。财务危机预测学派强调将财务报表分析的重心从对历史结果的分析转向对未来的预测，强调报表分析的主要功能是对未来事项的预测能力，他们经过长期的检验、计量流动性、资本结构、盈利能力和其他一些重要比率预测企业破产和出现财务困境的一些模型。资本市场学派认为报表分析的作用在于解释和预测证券投资报酬及其主要风险，因此重点探讨财务比率在预测证券报酬的作用以及会计收益的性质与证券报酬的关系。这些学派各自从一定侧面揭示了财务报表更丰富的内涵和价值。
但是，从表1所列3种教科书及其他财务分析类教科书的描述情况看，财务分析框架的内核或基本要素其实并无差别，有差别的只是衍生性或派生性分析的要素。现有财务分析框架的内核显然是“四要素”，即偿债能力、资产营运能力、盈利能力和发展能力，对应的分析工具也就是四类财务比率，即债务比率、资产周转比率、收益比率和成长比率。在各类教科书中，对这“四要素”的分析内核所借助的分析方法基本上都是比率分析法、结构分析法和趋势分析法三类。这些内核、分析工具和分析方法，其实在财务分析这门学科产生的早期阶段就已存在并被广泛运用。财务分析的衍生性要素在教科书中各显差异。归纳起来主要有预算分析、信用分析、投资分析、成本费用分析、收益质量分析、盈利预测分析和财务危机预测分析等。对于衍生性分析要素的安排，很多都是随意性的，很少显示前后要素间及与基本要素间的逻辑关系。
问题在于，以“四要素”为内核的财务分析框架，其对现代社会的适应性如何？寻找这一问题的有效答案，需要我们客观地分析评估现代公司所面临的环境及其对财务分析工作的新要求。试图无一漏失地描述当今社会中公司所面临的环境变化和挑战是很困难的，甚至是不可能的，但就对财务分析有重要影响的环境变化因素进行归纳还是可以尝试的。仅就经济环境而言，至少包括：
（1）战略成为公司运行和发展的导向因素，并且战略决策通常是在更大范围的内部和外部利益相关者压力下做出的。战略导向时代的出现将改变着管理的型式，强调“向后看”的管理转向强调“向前看”的管理。
（2）信息技术的快速发展及其在公司运作领域的广泛应用，特别是公司一体化信息平台的搭建和运作，使公司战略与业务、经营与财务进入一体化运作的新阶段，公司财务必须联系战略、经营、资源配置和绩效衡量等管理要素。
（3）随着以信息技术为媒介的联系方式的变革，制造商与它的供应商、客户等方面的关系越来越密切，公司的管理和发展开始超越公司的边界，转向价值链或价值网管理，同时以合作性为特征的战略联盟得以高度重视。
（4）以客户为中心的经营模式的确立改变了公司价值链的方面，传统的从资产与核心能力开始的价值链转向从客户开始的价值链，并进而要求我们改变对企业的定位和设计，新的设计将内含客户选择、价值获取、价值保护和业务范围四个要素。
（5）过剩经济和买方市场结构的形成和发展及在此基础上出现的客户讨价还价能力的提高，使商品经营进入了一个微利时代，迫使企业不得不转变经营方式和转换盈利模式，于是一种风险性更大同时收益性也更强的资本经营受到公司的关注，公司并购和重组活跃，资本市场高度流动和发展。在这样的经营时代，公司所面临的风险也将比历史上任何一个时期都大。
（6）资本频繁的跨国界流动及跨国公司的迅速发展，推动经济全球化的进程加快。
（7）可持续发展战略的提出引起公司对环境、资源、生态、社会责任等问题的关注，科学的发展也相应地开始“绿化”或“生态化”。
面对这些变化和挑战，经济学、管理学甚至会计学都已经做出了积极地回应，然而财务分析框架在多大程度上有所扩展和改进呢？我们所看到的，似乎是一个僵化了的分析框架。首先，这个框架，很难说它就是以公司价值创造为目标追求的。它所强调的依然是专家的分析职能，其关注点尚未转向公司的增值职能。其次，这个框架缺乏与战略间的联系，因此缺乏应有的整体性和层次性。尽管教科书的编写者强调在进行报表分析之前首先要关注和识别公司的战略，预测这一战略的可能结果并且评价这一战略对公司是否适合，以避免犯“一叶障目、不见泰山”的错误，但这个框架还是不可避免地会将读者引入报表的细枝末节。大凡学过财务分析课程的人，也许能有记忆的就是那“四个要素”和一些财务比率了，有谁会将财务分析与公司战略联系到一起？！第三，这个框架人为地将财务与经营割裂开来。尽管分析框架的“四要素”中内含财务与经营两个领域，但对经营问题的关注通常局限于经营效率的评价上，并且对经营效率的评价是与公司价值创造的目标相脱节，与公司战略、资源配置和绩效衡量相脱节，与公司经营过程相脱节。在多数的财务分析教科书中，市场分析和成本费用的分析是被排除在外的，其结果一方面会降低分析结果对公司管理当局的应用价值；另一方面也使经营效率分析与评价停留在表面上。排除市场和成本费用分析的经营效率分析，等于是把经营结果与其形成过程相割裂的分析思路。从“四要素”分析框架中，我们完全能够看到经营效率的高低及其变化，但若想了解其中的缘由及其主客观因素的影响程度，就很难达到目的了。由于“四要素”框架是一个财务与经营断裂的框架，所以在这个框架中，我们所能观察的公司风险仅仅是财务的风险，而且还不是完整的财务风险，经营的风险以及越来越受重视的战略风险，就只能到框架之外去寻找了。第四，公司的价值常常并不是由单个企业所决定的，尤其是在客户导向的时代。客户导向、战略联盟和价值链或价值网管理等，这些新思维和新方式所能告诉我们的，是要在超越公司的更大的范围内观察和评价公司的风险、效率和价值创造能力，就是也将价值创造能力的分析与公司的价值链或价值网结合起来，而这种结合显然是“四要素”框架多力所不及的。第五， “绿化”和“生态化”的发展模式，要求我们将公司财务分析与生态分析、将公司财务业绩与环境业绩结合起来考虑，很显然这也是现有分析框架的缺憾。以上的分析集中到一点，现有的以“四要素”为内核的分析框架，面对活生生的公司环境还是不具适应性的。当我们沉浸于财务分析的细节问题时，我们很难发现财务分析在整体框架上的缺失，而一旦我们跳出现有的分析框架，确立起整体主义的思维模式，将视野和思路放大到公司日益变化的生存和发展环境上，把财务分析嵌入到公司大系统及其发展趋势上，自然会发现其中的问题与缺失。
三、财务分析视角之转换
面对新的公司环境，财务分析框架结构研究视角需要转换，框架结构的内容需要扩展，这是惟一能增进财务分析框架对公司环境适应性的途径或方式。联系上述公司环境变化及其对财务分析的要求，我们主张在研究和建构新的财务分析框架时，应当确立起包括财务学视角、价值创造视角、战略视角、生态化视角、价值网视角等在内的一系列新的视角，并以此为突破口来扩展财务分析的框架结构。
1.财务学视角的财务分析
这涉及财务分析的学科归属问题。在财务与会计平行的观点或模型下，财务分析归属于财务管理学还是会计学，目前还是不清晰的。检索一下有关的教科书，我们可以发现两种并存的学科安排：一是将财务报表分析作为会计学的一个模块安排；二是将财务分析嵌入到财务管理学的模块体系之中。这样的学科安排让人迷惑：财务分析究竟归属哪些学科？这个问题对确立财务分析的立场和框架至关重要。因为，会计学与财务管理学虽有内在的逻辑联系，会计所提供的报表信息通常被认为是进行财务管理的重要依据或基础，但两种学科所体现的立场及所服务的对象还是有差别的。公司财务学的立场显然是从公司管理当局出发的，着眼于帮助公司管理当局如何有效地培育、配置和使用财务资源；而会计学的立场是公司全部的信息使用者，着眼于为公司的利益相关者提供有用的信息。因此，如若归属于会计学，财务分析实际上就是会计核算工作的延伸，是对会计核算产品的一部分——对外财务报表——的进一步解释和说明，其所服务的对象就是以股东和债权人为主体的范围更广泛的报表使用者，在框架结构的安排上，就会把“财务报表分析”作为重心，着眼于根据各类报表使用者的共同需求对财务报表的数据进行转换和对公司的财务状况、经营效果进行识别和判断；而若归属于财务管理学，其所服务的对象就是以公司管理当局为主体的信息使用者，在框架结构的安排上就会特别关注管理当局的需要，着眼于依据以财务报表为主体的公司有关信息资料，对公司的整体与结构及其未来发展趋势进行分析。在这两种安排中，我们更倾向于归属财务管理学的安排。因为这将给扩展财务分析提供更大的空间，以提升财务分析的价值，同时又能更好地兼顾和服务于管理当局以外的其他信息使用者，使他们能够对公司有更全面的识别和判断。
2.价值创造视角的财务分析
公司的目标是价值创造，这一观念已被学界和实务界广为接受。日本野村证券公司的北尾吉孝在考察了大约300家公司后发现，按照这一理念经营是走向成功的捷径。从表象看，财务分析与价值创造似乎是远隔千山万水的事，但细加分析，二者的关联甚密。公司价值与现金流量和财务报表有密切的关系。公司价值创造需要以有效的现金流量分析和规划为前提；公司价值的识别和评价需要以现金流量特别是自由现金流量的分析和预测为基础；借助财务报表，可以有效地分析公司价值创造的驱动因素，等等。以价值创造为出发点设计财务分析框架，需要借助这个框架解决：公司价值如何借助于报表及相关资料来衡量；如何借助报表分析和解释价值创造的驱动力量（价值创造能力）和影响因素；如何借助报表及相关资料来预测公司价值及其变化趋势。价值创造视角的财务分析框架将能够实现与公司价值创造的目标定位相对接。
3.战略视角的财务分析
在战略导向的管理时代，财务分析确立战略的观点是必然的选择，这需要将战略分析纳入财务分析框架，并借助于财务报表及相关资料分析公司行动与战略的一致性。战略导向的财务分析需要将分析与战略、经营、资源配置和绩效衡量有机地连接到一起，形成公司整体的分析框架。战略、价值与价值驱动因素之间有着密切的关系，战略导向的财务分析还需要将战略分析与价值驱动因素分析连接起来。
4.价值网视角的财务分析
检索一些现有的文献，管理学界比较热衷于使用“价值链”来描述公司的价值创造和影响过程。而事实上，从财务的角度看，价值是在网络中而不是在单一链条中创造和影响的。对公司价值创造做出贡献的主体，显然并不只限于客户和供应商，股东、债权人、政府等，它们无一不对公司价值创造施加影响，因此事实上也构成公司价值创造的驱动力量。并且从财务的角度看，公司的价值（比如eva）也是在扣除了这些利益相关者的财务回报期望后衡量的。因此，就财务分析而言，更有意义的概念可能是价值网而不是价值链。
然而，不管是价值网还是价值链，这些思想都需要我们在进行公司财务分析时超越公司的边界，从更大的范围上对公司内部的价值创造问题展开分析。从价值创造角度看，公司的成本和效率均不是单个公司影响和决定的，也不是单个公司所能控制的。因此，对公司的成本和效率进行分析，理想的选择显然不是局限于公司内部来进行，而是站在价值网的角度来揭示各类利益相关者对公司成本和效率的影响，进而为公司确立合理的战略提供依据。
5.生态化视角的财务分析
生态化视角的确立通常与环境污染、资源枯竭及在此基础上可持续发展战略的确立有关。基于利润最大化的目标定位、财务压力、市场竞争以及建立在历史成本基础上的传统会计模式等一系列起抑制作用的因素的影响，许多企业并没能将环境问题和可持续发展的原则有效地运用于战略和日常经营之中。不过，现在依然有一些有力的推动力，促使企业改善环境业绩和对外提供环境报告。将环境和生态视角引入公司财务分析体系是有必要的，因为它们与公司的价值创造密切相关，是价值创造的一个重要驱动因素。大量的研究表明，股票市场对良好的公司行为是有回报的。klassen和mclaushlin在1997年所做的一项研究发现，当企业在环境问题上表现良好时，企业的股价倾向于上升，平均达到0.82％；而当企业发生一次环境事故时，例如井喷，企业股价大约会下降1.5％。英国特许管理会计师协会在1999年所进行的一项研究也表明，企业环境义务与公司盈利能力之间存在一定的联系。对于绿色公司和非绿色公司而言，绿色公司的资本回报率要高出5％。
联合国国际会计和报告政府间专家工作组于2000年制定的《企业环境业绩与财务业绩指标的结合》，建议将环境业绩与财务业绩相结合，来测度企业的生态效率以及预测环境问题对未来财务业绩的影响。在这项国际会计与报告标准中，生态效率被定义为环境业绩变量与财务业绩变量的比率。其所推荐的衡量生态效率和环境业绩的两类指标体系，为我们建立生态化视角的财务分析框架提供了一种可行的思路和方法。在可持续发展的战略框架下，公司的财务分析再拘泥于传统的财务与经营效率，就显得不合时宜了，生态效率和环境业绩作为企业总体效率的重要组成部分，应当纳入财务分析框架。
四、财务分析框架之扩展
确立新的财务分析视角对扩展财务分析的框架结构是必要的，但财务分析框架的扩展还需要进一步明确公司价值驱动因素或价值创造的影响因素，以便于合理界定财务分析的框架要素及其逻辑关系。
很显然，战略选择系最高层次的价值驱动因素。战略反映了管理当局为了实现公司价值最大化的目标所做的重大选择。从一般意义上说，战略是最具全局性、重大性影响的价值驱动因素。公司价值的创造、保持和销蚀受到由战略设定到企业日常运行的各种活动中的管理决策的影响，当资源如人力、资本、科技和商标等都得以合理配置，以至于所带来的收益超过支出时，价值创造就得以实现。
在战略构架下经营运作层面的价值驱动因素，人们习惯上从经营和财务两条主线来认识和把握，把价值创造的关键因素归纳为经营获利能力（用税后投资回报率衡量）、资金成本（用加权平均资金成本测量）和增长能力，即“创造价值：改善经营x转换财务政策”。所以选择经营和财务两条主线，最主要的原因可能是这两者通常被认为是公司最基本的活动，于是财务会计报表的设计、公司战略和风险的划分等也均是按这两条主线来展开①。
“两条主线”的价值驱动因素分析模型所存在的问题至少有三个：一是忽视生态效率和环境业绩对公司价值创造的实际影响，而这种实际影响已经是有关的大量研究所证实了的；二是尚不能清晰地描述公司价值创造的源泉，也就是利益相关者在公司价值创造中所做的贡献，因此对公司如何更合理有效地募集和配置资源，该模型的作用还十分有限；三是借助这个模型，我们很难判断一家公司现在处在何种状态，未来将会有怎样的变化，因此对扩展财务分析框架的意义还有限。这个问题涉及财务分析的目的问题。在所接触到的文献中，对这一问题的把握有两种类型：一是从报表使用者的角度把握，认为分析的目的取决于信息使用者的信息需求，而那些重要的使用者在信息需求结构方面的差异是显著的；二是从公司实体的角度把握，认为分析的目的是借助报表来识别公司现在乃至将来所处的经济状态或经济实情，以帮助公司的相关者做出合理的判断和决策。在这两种表述中，我们持第二种。面对着大量的风险和失败，任何一个与公司有着利害关系的组织或个人都应该掌握识别公司所处状态特别是经济状态的技巧，而提供这种技巧的学科当属财务分析学科。
目前，财务分析方法主要集中在理论探讨和实证研究两个方面：一方面是以反映财务状况的各类指标、分析方法和衡量体系等为基础的理论探讨；另一方面是对上市公司的各类指标的实证研究。然而，对于证券公司财务分析的研究相对较少。
一、证券公司财务分析的目标
财务分析的主要目标有项目的盈利能力和项目的清偿能力。
（一）盈利能力
盈利能力是反映投资项目财务收益的主要标志，项目盈利主要是指实现项目所能获得的利润和税金。通常在财务分析过程当中，首先需要考察项目是否有盈利的可能，其次盈利的潜力到底有多大，以及盈利能力是否与项目可行性所要求的条件相符合。
（二）清偿能力
投资开发项目的清偿能力通常包括两个方面。第一方面是指项目的财务清偿能力，第二方面则是指项目的债务清偿能力。财务清偿能力即是通常所指的项目收回全部投资的能力，这是项目投资所要完成的最为基础的目标，理性的投资是要在一定时间内收回其支出的全额的。而债务清偿能力包括偿还项目运作需要的借款及债务的能力，通常借债人在借款之前需要考察该项目是否能够盈利，以及借款人的实际还贷能力是否满足要求，再者还需考虑项目还债的周期是否符合国家的相关规定。
投资财务分析的原理主要是资金的时间价值原理和财务会计分析原理。财务会计分析的基本原理是从基本报表中取得数据，计算财务评价指标，然后与基本参数作比较，根据一定的评价标准，决定项目的取舍。
二、证券公司财务分析的具体方法和主要内容
（一）财务分析的具体方法
财务分析方法主要有定量分析与定性分析、动态分析与静态分析、杜邦财务分析等三种方法：
1.定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主
通过对项目建设过程中的现金流量的计算分析，对项目在开发和建设过程中遇到的很多经济因素给出明确的数量概念，从而得出结论和建议，这是项目投资财务分析的本质。因此，所有的只要能定量分析的经济因素，在财务分析中都要进行定量计算和分析。
2.动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主
静态分析不需要考虑资金的时间价值，而只是把不同时间发生的现金流量直接相加，从而计算出有关指标并决定项目的取舍，这不能反映出整个项目寿命期的全面情况，不过这种分析计算方法比较简便、直观。而动态分析贯穿于投资的全部过程，十分强调时间因素，利用复利计算方法将不同时间内的现金使用情况准确地表示出来，从而更加详细地分析项目在各个阶段的经济情况，便于及时采取措施进行准确的取舍。
3.杜邦财务分析
所谓杜邦财务分析，首先是由美国杜邦公司创造出来，就是利用几种主要的财务比率之间的内在联系来综合分析公司的财务状况，从财务的角度评价公司经营业绩的一种经典方法。将公司所有者权益报酬率逐级分解为多项财务比率乘机，全面、直观、系统地反映公司的财务状况和经营成果，提供关于销售净利率、总资产报酬率、成本费用结构和公司资产总结构等多方面的财务信息，为经营者在经营目标发生变动时给予原因并加以修正，为投资者、债券人和政府评价企业提供依据。这就是杜邦财务分析的主要思路。其特征是:通过把评价公司经营效率和财务状况的比率按其内在联系游记结合起来，形成一个完整的指标体系，并借权益报酬率来综合反映。权益报酬率是杜邦财务分析的核心，是综合性最强、最具代表性的财务分析指标，反映了投资者资本的获利能力，也反映了公司筹资、投资和资产运营等各项财务管理活动的业绩。利用杜邦财务分析，不仅可以分析企业成本费用的基本结构是否合理和各项费用对利润的影响程度，以加强成本费用控制；而且还可以分析企业流动资产和长期资产的结构状况。杜邦财务分析法，能够评价企业盈利能力和权益回报水平，能够及时帮助管理者发现公司财务和经营管理中存在的问题，为改善公司经营管理提供有价值的信息和建议。总之，杜邦财务分析方法是以权益报酬率为主线，把公司的销售成果与资产运营状况全面联系起来，层层分解，逐步深入，从而构成一个完整的分析体系。
（二）财务分析的主要内容
财务分析的主要内容包括风险分析、资金流动性分析和收益分析等三个方面：
1.风险分析
通过分析公司的资产负债和现金流状况，来判断公司的财务风险、经营风险和不确定性程度。
2.资金流动性分析
通过分析公司的资金和资金结构状况，判断公司资金充裕程度和资金结构合理性。
3.收益分析
通过计算分析公司项目的收益和成本费用的有关数据，推断出公司项目投资的合理经济效益区间。
三、证券公司财务分析方法的局限性
（一）比较分析法存在局限性
注重比较是比较分析法的主要特征。由于在实际的操作中，进行比较的双方必须具备可比性，方能拥有比较意义。然而，进行比较的双方在一定程度上存在业务性质相同或相似、公司的经营规模较为接近甚至经营方式相近，这就限制了比较分析法的广泛应用范围。
（二）比率分析法存在局限性
目前财务分析报表中使用最为广泛的一种财务分析方法就是比率分析方法了。但是，比率分析法选择参考标准时，比率值的比较标准会受到样本数量、计算方法和异常情况的影响，这在证券行业要找到效度高的标准，其难度很大；比率有时反映的特定时点的状况不能够揭示会计年度其他时点上的财务状况；同行业的横向比较，不同的证券公司会采用不同的会计方法，而公司内部采用的纵向比较，随着期间的不同所选择的会计方法的变更，其可比性会相应减弱。
（三）杜邦财务分析法存在局限性
杜邦财务分析法对短期财务结果过分重视，导致对公司长期价值创造的忽略；财务指标反映公司过去的经营业绩，无法适应当前的信息化条件下多种因素对公司经营业绩的影响；杜邦财务分析法不能解决无形资产的估值问题；没有反映公司的现金流量；权益报酬率仅体现公司所有者权益的回报水平，无法体现公司市场价值，不能反映公司所承担的风险。
四、改进策略
（一）提高财务分析依据资料的质量
证券公司要严格执行新的《企业会计准则》，减少甚至禁止同一类经济业务采取不同的会计处理方法，减少人为操作，统一公司内的会计处理方法口径，增强可比性；加强会计主管部门、监管部门和行业协会的统一方法处理规范，增强证券公司间的会计处理方法口径的统一性和可比性。
（二）改进财务报表分析方法体系
坚持定量分析与定性分析相结合，以定量分析为主，在此基础上做出定性判断，充分发挥人的丰富经验，更好地反映真实情况，获得决策有用的信息；坚持动态分析与静态分析相结合，以动态分析为主，在了解过去情况的基础上分析当前情况的可能结果对恰当预测未来的影响；坚持个别分析与综合分析结合，全面地把握财务情况，不孤立片面地只看到个别财务指标；建立健全财务分析制度，力求每月或每季度做到一次详细分析，半年或年度进行全面分析，针对重大问题进行专题分析，使专题分析成为定期分析的有益补助。
（三）提高财务人员的综合素质
当今经济技术的迅速发展要求财务分析和管理能力不断提高，而与整个财务工作联系最直接的就是财务工作人员。财务分析人员的综合素质，在很大程度上影响到财务分析的质量。因此，首先要加强财务工作者的财务分析和管理能力，提高其信息化技术掌握能力，并不断增强职业道德。其次加强对财务人员的培训，定期组织活动促进提高思想觉悟和工作能力。再次，财务工作者要多关注国家经济形势和环境，使其跟着如今的形势而不断调整工作重点，并且对于将来的发展趋势具有预见性和前瞻性，以做好准备为整个财务部门献计献策，提高证券公司财务分析的整体水平，以促进企业更好地发展。
参考文献
[1] 张毅.浅析财务分析在现资中应用[J].财政金融，2010(12):87-88.
[2] 刘肖玲，宋刚.浅谈杜邦财务分析法[J].金融经济，2011(5):195-196.
摘 要 EVA以股东财富最大化为目标，切合现代公司治理结构发展方向，同时其分析过程既利用了现有的会计数据，结合初级财务报表分析，又对这些数据进行了调整，在降低了会计数据中失真的影响情形下，从而构建科学的财务管理体系。
关键词 财务分析 EVA
一、EVA财务分析系统简介
EVA（economic value added，经济增加值）财务分析系统是由财务角度度量企业财务状况及企业业绩的指标，主要是由财务角度分析企业在现有资产上取得的收益与资本成本之间的差额。是一种结合现代企业公司治理结构的综合性价值管理理念，EVA将股东价值最大化定位为财务管理目标，通过对企业价值的实际运行分析，由公司财务角度解决公司治理结构中的委托―等问题并促进企业管理者能以股东价值最大化作为其行为准则，从这一意义上讲，实现了现代企业由传统的利润管理转化为向新兴的价值管理。EVA在公司财务分析领域运用减少了传统会计指标对经济效率的扭曲，能够真正反映企业的经营业绩。其与传统的财务分析指标的最大区别在于它将权益资本成本也计入资本成本，从而能够更准确地评价企业或部门的经营业绩，更加真实的反映企业或部门的资产运作效率。EVA在财务分析领域有三个基本参考变量：调整后的营业净利润、公司资产期初经济价值和企业加权平均资本成本，这三个指标并不能直接从财务报表中取得，在遵循相关财务数据调整基本原则前提下将会计结果转化为经济结果。
二、EVA财务分析核心思想
EVA主要功能是由财务角度度量企业财务状况及企业业绩的指标，是指企业在现有资产上取得的收益与资本成本之间的差额。这种差额是结合会计信息及针对具体情况对会计数据进行调整计算而来，具体来说，就是调整后的营业净利润减去用企业的加权平均资本成本调整后的公司资产期初的经济价值，其具体公式为：EVA = 调整后的营业净利润-企业加权平均资本成本*公司资产期初经济价值。
从公式可以看出，营业净利润调整必须结合企业收入、营运成本、资本成本、税率等要素；公司资产的期初经济价值涉及到资产的市场价值调整及企业资本资产内部各种资产的加权乘数等，也即是考虑EVA 各项要素的前提条件下，企业应依次计算出加权平均资本成本、对相关项目的预计收入与成本加以、对税后净营业利润进行计算、确定企业各个年度的EVA值。因此来说要在运用EVA财务系统分析公司财务现状方面取得良好效果，必须总体上结合企业运营收入、支出及资产市场价值，同时也要考虑到局部到单位的收入支出因素。因此，EVA是一个运用全局因素来衡量业绩的指标。但是其本身是财务指标计算的结果，由于财务指标只是提供一个量化标准而无法形成价值判断进而直接指导企业的财务活动，其结果也无法明确经营中的哪些因素影响了价值创造。因此在运用EVA财务分析系统时，需要分析驱动该财务指标的相关非财务因素才能为内部经营管理服务。构建基于EVA的财务分析体系最佳途径需要结合财务分析体系中的因果分析逻辑，从这些财务指标入手链式分解，找出会影响这些财务指标的价值链驱动因素，形成一个完整的因果价值体链结构，并因果关系链将其联系起来，以结合形成企业价值统一体。
确定运用EVA价值因素体现以下两种基本类型：第一类：EVA的财务性内在关联推动因素。EVA 财务分析体系中，EVA是分析财务效益的基点，同时是基本财务报表分析的进一步指标量化，结合本文EVA计算公式可对其进行初步分解，得到下一级财务指标。第二类是EVA的内在非财务性推动因素。由于企业内部效益体系由自身的所有价值活动构成，是提高企业核心竞争力的关键。影响内部价值效益增值的主要活动包括生产经营、物流配送、技术研发等。同时通过对企业纵向分析则反映了企业外部价值链既是与供应商和销售渠道的价值链之间的相互依存关系。通过对以上分析两类影响企业财务体系运行因素，可以清晰地运用EVA财务分析系统，把以上内外因素量化、通过初级的财务报表分析，形成EVA系统需要的财务变量：调整后的营业净利润、企业加权平均资本成本及公司资产期初经济价值。结合有关财务的数理统计和运筹学方法，企业利用EVA财务系统理论建立综合财务分析评价指标体系，并对照相应的评价分析标准，定量分析与定性分析相结合，对企业一定经营期间的盈利能力、资产质量、债务风险以及经营增长等经营业绩和努力程度等各方面进行的综合分析，最终得出EVA财务指标。
三、结语
结合以上分析，笔者认为：EVA以股东财富最大化为目标，切合现代公司治理结构发展方向，同时其分析过程既利用了现有的会计数据，结合初级财务报表分析，又对这些数据进行了调整，在降低了会计数据中失真的影响情形下，构建科学的财务管理体系。因此我国企业财务分析应全面引入EVA 思想体系，重视资本成本、风险权重加权，同时突出主营业务收入，鼓励价值创造，将企业资本成本与股东财富创造的思想有机结合。构建具有风险控制体系及价值增值的综合财务管理分析体系。
参考文献：
JD软件公司是中国软件市场的领跑者。但是，市场的日趋成熟和发展使越来越多的企业加入到管理软件行业的竞争中来，未来中国管理软件行业的竞争将白热化。基于上述情况，本文对JD公司进行财务分析，为投资者财务决策提供支持。
二、财务分析
通过2008年到2014年的财务数据对JD公司进行偿债能力、营运能力、盈利能力、和发展能力四个方面的财务状况分析。
（一）偿债能力分析
偿债能力是企业对各种到期债务的清偿能力和现金保障程度。如果偿债能力水平过低，就说明企业的财务风险很大，企业很可能不能及时还清到期债务，从而面临倒闭的风险。
流动比率和速动比率反映企业的短期变现能力。表1可见由于存货占比较小，流动比率和速动比率相差不大。同时流动比率维持在2左右，而速动比率均高于1，说明变现能力和短期偿债能力较强。资产负债率在08年开始上升，12年达到最大值，这是由于负债总额持续上涨。整体来看指标控制在60%以下，说明其长期偿债能力相对较强。股东权益比率持续下降，这主要是由于以前没有长期负债，随着长期负债的增加，降低了企业的长期债务的保障程度。利息保障倍数这个指标一路下降到负值，说明企业无法支付利息。
（二）营运能力分析
营运能力是指公司资产的使用效率或资产的周转情况，资产周转速度越快，说明企业资产的利用率高。
从表2可见JD的总资产周转率和流动资产周转率均呈下降趋势，同时流动资产增幅较大，这说明其流动资产的增幅要大于其营业收入的增幅，企业的流动资产没能得到充分有效的利用；应收账款周转率先升后降，与应收账款增减变化方向基本相同，而且该指标总体波动不是很大，说明应收账款的回款速度较好。
（三）盈利能力分析
盈利能力是指企业在一定时期内获取利润的能力。
销售毛利润率波动不大，销售净利润率从08年一直下滑，13年又有上升，说明08到12年JD公司的销售收入盈利能力在逐渐变弱。盈利能力指标在11年和12年下降的尤其显著，这是因为公司的大规模扩张导致成本费用上升，严重影响了其获利能力。2013年以来所有指标大幅上升说明JD公司较好地控制了成本和费用，同时外部经济环境的改善增加了企业的盈利能力。
（四）发展能力分析
企业的发展能力是企业通过自身的生产经营活动，不断扩大积累而形成的发展潜能。
从表4可以看出08年到11年营业收入增长率一直保持良好的增长趋势，但12年为负，说明发展受限，其他两项指标也呈现下滑趋势，这是由于企业在这几年迅速扩大规模，总体来看12年以后经营发展状况得到改善，呈现增长趋势。
关键词：年报；财务分析
年报是上市公司信息披露的核心环节，由于其信息公开、获取成本低但分析价值高，因而成为了投资者等相关利益群体了解上市公司最为重要的信息来源。从结构而言，上市公司年报一般包括重要提示、公司基本情况、会计数据和业务数据摘要、股本变动及股东情况、董事、监事和高级管理人员情况、公司治理结构、股东大会情况简介、董事会报告及监事会报告、重要事项、财务会计报告及备查文件目录等内容。从财务分析角度而言，年报中的会计数据和业务数据摘要、董事会报告、财务会计报告三项内容与之息息相关，可以挖掘大量的有用信息进行企业财务分析。
如何正确理解和使用年报中的信息进行财务分析，不但需要使用者有高超的财务信息搜索及解读能力，而且需要利用相关项目的钩稽、平衡关系进行判断，以识别财务信息质量。本文选取永辉超市股份有限公司（股票代码：601933，下文简称“永辉超市”）2011年年报进行案例研究，并非旨在对其公司经营状况或财务比率进行评判，仅籍此公司年报作为研究样本，用以说明在进行上市公司财务分析时，如何挖掘财务信息，从而在有限的资料来源中，还原公司经营实况。
一、财务信息的初步解读
作为普通投资者，如果想初步了解一个陌生公司的财务状况、经营成果及现金流量，那么年报的第三部分“会计数据和业务数据摘要”，就可以满足这个要求。在该部分中，一般会提及报告期末公司前三年主要会计数据和财务指标，主要将“资产总额”、“利润总额”、“每股收益”等重要的报表信息进行披露。报表使用者应将此资料作为解读公司财务信息的基础，对公司的财务状况搭建框架。除此之外，年报第三部分还会披露“非经常性损益项目和金额”，从中可以初步解读公司发生的与经营业务无直接关系的，如“短期投资损益”、“资产置换损益”等项目。从理论而言，该项目即国际会计准则中所提到的“利得和损失”，其性质、金额或发生的频率都会直接影响企业的“综合收益总额”的数量及质量。
就“永辉超市”而言，观其年报的第三部分“会计数据和业务数据摘要”，可以发现在其“非经常性损益项目”中，数额较大的主要有“转让控股子公司产生的投资收益”2100余万元，“计入当期损益的政府补助”1200余万元等，合计2400万元，从项目的性质、频率及发生的金额而言，均在正常范围内。除此之外，还可以了解到公司“利润总额”60余亿，“经营活动产生的现金净流量”近58亿元，“每股收益”为0.61元等基本财务指标。这些信息都释放出公司业绩优良、现金流充裕的信号，但由于每股收益仍在1元之下，故公司仍无法称之为“绩优公司”。
二、财务信息的进一步剖析
在对公司财务信息进行初步解读的基础上，专业的报表使用者会期待对财务信息的全面深入了解。按照年报的章节顺序，接下来对财务分析较为实用的资料就是“董事会报告”了。财务管理作为企业管理的一个重要环节，与公司整体运营状况息息相关，董事会报告会提及从宏观战略到微观运营的每个环节，并为报表使用者勾勒出公司在过去一年的运营全貌。而且，在这部分中还将披露“公司主要会计报表项目、财务指标大幅变动的情况和原因”，此部分内容与财务报表后续的“财务报表项目注释”相互结合，可以发现公司异常的报表项目，引发进一步的思考。
毋庸置疑，年报中对于财务分析意义最为重要的就是企业的财务会计报告了。年报会分别披露母公司及集团公司合并的四种财务报告。紧跟其后披露的是“公司主要会计政策、会计估计和前期差错”情况，由于上市公司财务报告均遵循《企业会计准则》编制，故这部分内容公司间差异不大。除此之外，“税项”及报表“合并范围”的划分也会在年报中予以揭示。随后，年报会用相当长的篇幅做“财务报表项目注释”，即将集团公司及母公司按照四种财务报告顺序，分别介绍每个报表项目的期初数据、期末数据及内容解析。
常用的财务分析工具，包括比较分析法、趋势分析法、结构分析法、比率分析法等。从信息挖掘的角度，前三类方法完全可以从公司披露的财务报告中收集数据，运用EXCEL等工具软件进行方便快捷的分析。比率分析法一般从四个角度展开，即偿债能力分析（包括流动比率、速动比率、资产负债率、权益乘数、产权比率、利息保障倍数）；营运能力分析（包括应收账款周转率、存货周转率、固定资产周转率、总资产周转率）；盈利能力分析（包括营业利润率、成本费用利润率、总资产报酬率、净资产收益率）以及上市公司特有的分析（包括股利支付率、每股净资产、市盈率、市净率）等。这其中，大部分指标可以依靠财务报告相关项目的期初及期末数据计算实现，甚至部分指标，如每股收益、每股股利等，可以从年报的第三部分“会计数据和业务数据摘要”中直接获取。但是除上述指标外，仍存在四项指标需要将财务报告与“财务报表项目注释”结合起来方能计算出相关比率。下面以“永辉超市”为例进行说明。
第一项指标，利息保障倍数。此指标计算过程中的“息税前利润”是未扣除利息支出和所得税前的利润，它等于利润总额加上利息支出；“利息支出”即包括财务费用中的利息费用，又包括资产成本中的资本化利息。这里的“利息支出”项目是非财务报表项目，需要在企业年报中第六项“合并财务报表项目注释”的第36点财务费用的明细中，查询“利息支出”数额再进行计算，具体参见注释。
第二项指标，应收账款周转率或周转次数。计算指标中的应收账款数额应该包括会计核算中“应收账款”、“应收票据”等全部赊销账款在内。采用的应收账款余额应为未扣除坏帐准备余额。如果计提了坏帐准备，应收账款年初数应加上坏帐准备年初余额、应收账款年末数应加上坏帐准备年末余额。统一的财务报表上列示的应收账款是已经提取坏账准备后的净额，而销售收入并没有相应减少。故计算“平均应收账款余额”时，需要结合企业年报中第六项“合并财务报表项目注释”的第4点应收账款明细项目查询数据，具体参见注释。
第三项指标，存货周转率或周转次数。计算中需要采用的存货余额数应为未扣除存货跌价准备余额，如计提了存货跌价准备，存货年初数应加上存货跌价准备年初余额、存货年末数应加上存货跌价准备年末余额。而统一的财务报表上列示的存货数额是已经扣除存货跌价准备的净额。故此项数据应取自企业年报中第六项“合并财务报表项目注释”的第7点存货的账面余额细项目。具体参见注释。
第四项指标，固定资产周转率（周转次数）。资产负债表中固定资产项目为固定资产净额。而在计算此项指标时，固定资产净值应为“固定资产原值-累计折旧”，或者“固定资产净额+固定资产减值准备”。故在计算此指标过程中，可参见企业年报中第六项“合并财务报表项目注释”的第10点固定资产明细项目。因“永辉超市”固定资产减值准备数额为零，所以其固定资产净值等于固定资产净额，具体参见注释。
根据上述的财务比率计算，我们可以发现，从偿债能力角度，“永辉超市”的短期偿债水平低于行业平均值，提醒公司注意防范短期偿债风险。公司资产负债率处于较适宜的范围，但增加的负债是否合理需要联系公司盈利情况做进一步分析。公司权益乘数增加近0.6，表明企业负债程度有所提高，在带来财务杠杆利益的同时，也带来了偿债的风险。公司连续两年利息保障倍数呈上升趋势，且高于行业均值，表明公司拥有的偿还利息的缓冲资金较多，偿还利息比较有保障；从营运能力角度而言，公司各项周转率与往年相比，略有下降，说明企业的经营水平、应收账款的管理效率基本相当，略有下降。这一方面是公司营业成本增幅较大的结果，另一方面说明在公司扩张战略下，应从强化资产管理、提高营业收入两方面入手，不断提高总资产营运效率；从盈利能力角度分析，公司的盈利能力各项指标与行业优秀值相比，尚有差距。特别是营业净利率不及行业均值。说明公司在扩大销售的同时应注意改进经营管理，提高企业经营活动的最终获利能力。
三、财务信息的综合归纳
在对上市公司财务信息进行初步了解和具体分析后，报表使用者需要对上市公司的财务情况做出归纳和总结，以便做出决策。对企业经济效益优劣做出分析和评价的方法主要有杜邦财务分析法和沃尔综合评分法两种方法。
杜邦财务分析体系是一个以净资产收益率为核心的多层次财务指标体系，与财务比率类似，其数据均可在公司财报中获取。其中，计算营业净利率的数据取自利润表，计算权益乘数的数据取自资产负债表，但总资产周转率的数据需要跨报表取得。沃尔综合评分法选择7个财务比率，分别给定各指标的比重，评出每项指标的得分，最后求出总评分，以此来综合评价企业的信用水平。
对“永辉超市”而言，影响净资产收益率的三个因素中“营业净利率”与“总资产周转率”已在比率分析中计算过，而为了保持净资产收益率及总资产净利率计算口径的统一，此处权益乘数的计算需要进行调整。采用连环顺序替代的方式计算2010年相关指标，可以发现，公司2011年的净资产收益率总体下降0.61%。具体而言， 如图所示：
在沃尔评分表中，所需财务比率均在之前的分析已经获得，则后续只需要确定各比率的权重即可。最终，两种分析方法相互印证，表明公司后续在扩张经营的同时，需要关注优化资产管理，缩短生产经营周期，加强资金周转、降低成本费用等问题。
参考文献：
[1]永辉超市股份有限公司（601933）2011年年度报告.
特变电工是为世界能源事业提供系统解决方案的服务商。公司综合实力位居世界机械500强317位、中国机械百强第10位，中国变压器百强第1位。公司积极服务中国电力建设的同时，积极走出去，实施国际化发展，目前已在世界区域设立27个海外办事处，产品销往30余个国家和地区，实现了从“装备中国”到“装备世界”的飞跃。
二、战略分析
未来5年，中国智能电网将进入全面建设阶段，打破分割的行业格局，形成明确的一二次设备融合的特点。同时，随着行业市场容量的逐步饱和与产能过剩的压力，中国输配电设备制造企业发展海外市场势在必行。
三、会计分析
通过对2012年-2014年年报的分析可知，特变电工坏账准备计提比例逐年上升，至2014年坏账准备综合计提比例达到5.14%，其中单项金额重大并单项计提的坏账准备的应收账款的计提比例在50%以上。公司认为根据《企业会计准则》规定，公司计提减值准备、坏账准备符合公司实际情况，遵循稳健的会计原则。公司计提减值准备、坏账准备后，能够更加公允、真实的反映公司的财务状况、经营成果，公司的资产价值会计信息将更加真实、可靠、合理。
四、财务分析
为了更准确掌握特变电工的经营管理状况，发现问题，并进一步挖掘企业的潜力，笔者将从特变电工的偿债能力、盈利能力、以及现金流量等方面进行分析与评价，最后运用综合杜邦分析法综合考察特变电工的经营状况和财务状况。
1.偿债能力分析与评价
本节首先分析特变电工2012年-2014年的财务状况，所使用的长期偿债能力指标主要包括资产负债率、长期负债比；短期偿债能力指标主要有流动比率、速动比率、现金比率。
表1 特变电工长期偿债能力指标分析表
根据表1，我们可以得知，近三年来特变电工资产负债率数值较为稳定，但从表可以明显看出，2013年资产负债率明显大于其他两年的数值，从行业平均角度来看，特变电工的资产负债率高于行业平均水平57.75%，说明特变电工的负债比率较高，公司在获取资产时更倾向于依赖负债，公司的长期偿债能力较弱，财务风险较行业企业公司而言较高。
表2 特变电工短期偿债能力指标分析
从表2，我们可以得知，公司短期偿债能力略有改善。从行业平均情况来看，特变电工的流动比率低于行业水平。但是从速比率的角度来看，说明特变电工的速动比率较为理想，企业偿还短期偿债的能力较强。通过对比流动比率和速动比率可知，特变电工的存货占总资产的比率并不高，相比其他制造企业而言，特变动工的流动资产结构较为合理。
2.盈利能力分析与评价
盈利能力是企业在一定时期内赚取利润的能力，利润率越高，盈利能力就越强。接下来本文将选取资产报酬率等指标来对特变电工的盈利能力进行分析，特变电工近几年的盈利能力指标的变化情况如表3所示：
表3 特变电工盈利能力指标分析
根据特变电工现金流量表计算得出的四项盈利能力指标如表4所示，四项指标皆逐年上升，表明企业的总体资产的获利能力逐步增强，且通过企业的整体盈利趋势来看，盈利能力呈上升状态，因此特变电工可以逐步利用财务杠杆，进行负债经营，获取尽可能多的收益。
表4 特变电工与竞争对手主营业务利润率比较表
从表5可知，特变电工的主营业务利润率比较稳定，保持在15%-17%，主营业务获利能力非常稳定。在数值上，低于中国西电，高于保变电气，但在2014年被两个竞争对手超越。主营业务利润率是指企业一定时期主营业务利润同主营业务收入净额的比率。它表明企业每单位主营业务收入能带来多少主营业务利润，反映了企业主营业务的获利能力。从而可以说明公司运营较为平稳。
3.现金流量分析与评价
现金是企业的血液，现金流量变化可以考察企业的经营活动变化。特变电工2012年-2014年的现金流量净额如表5所示：
表5 2012年-2014年特变电工现金流量结构（单位：万元）
从表5来看，由于2013年和2014年企业基于扩大业务的需要，购买商品、接受劳务支付的现金和购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金增幅较大，导致企业的2014年经营活动和投资活动发生的现金流出大于现金流入，使得现金流量净额为负数。
4.杜邦分析体系
杜邦分析可以综合分析企业业绩发生变化的原因，通过各个指标的对比找出企业经营的薄弱环节。特变电工2012年-2014年的杜邦分析体系如表6所示：
表6 2012年-2014年特变电工杜邦分析体系
从表6来看，净资产收益率整体呈上升趋势，在2013年达到9.1%，从具体的三项指标：销售净利率、资产周转率以及权益乘数来看，销售净利率略有下降，说明销售收入的的收益水平略有下降，净资产收益率的提高得益于资产周转率和权益乘数；资产周转率逐年提高，说明企业的资产运营效率有所提高。因此，近三年特变电工的企业整体运营情况较为平稳，这与特变电工长期给市场的“稳健中年人”的印象相符。
针对投资类集团企业，由于涉及的行业尤为复杂，如何能够及时、准确的提交一份高质量的集团财务分析报告，对集团经营者利用该财务分析报告做出有效的决策具有重要的实用价值。本文从投资类集团财务分析报告的特点讲起，围绕集团财务分析报告编制准备工作、报告要点以及注意事项，旨在为集团经营者提供高效有价值的信息，提高企业的软实力和内部管理竞争力。
【关键词】
投资类集团财务分析；准备工作；报告要点
集团公司，是为了一定的目的组织起来共同行动的团体公司，是指以资本为主要联结纽带，以母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的，由母公司、子公司、参股公司及其他成员共同组成的企业法人联合体。现在的集团公司，特别是投资类集团企业，经营规模比较庞大，通常跨地区、跨行业，呈现多元化和综合化特点，子、孙公司众多，管理链条较长。如何才能使企业管理层及时掌握经营状况，做出有效的决策和战略选择，一份高质量的集团财务分析报告显得尤为重要。它能够及时准确完整的将企业经营情况进行深入分析，对过去、现在的经营成果有充足的认知和反思，从而更好的提高企业决策水平。
一、投资类集团财务分析报告的特点
财务分析报告是企业依据会计报表、财务分析表及经营活动和财务活动所提供的丰富、重要的信息及其内在联系，运用一定的科学分析方法，将公司的经营情况、资本运作情况做出客观、全面、系统的分析和评价，并进行必要的科学预测而形成的书面报告。而投资类集团财务分析报告与一般企业的差别较大，主要有如下特点：一是投资类集团公司由集团总部、产业子集团和成员单位组成。集团总部是最高的决策机构，核心职能是资本投资，产业子集团是二级决策机构，核心职能是资产配置，成员单位是经济实体，核心职能是业务运营。投资类集团公司核心在于对各种生产要素进行优化配置和有效利用，以实现集团整体利益最大化。针对这一的特征，财务分析报告应更加关注集团的战略目标达成、企业价值创造、资源配置等方面的情况。二是由于投资类集团公司下面的产业呈现多元化发展，管理链条较长，以至财务分析报告的内容很大一部分需要由下而上的进行报送，各企业报告侧重点不同，且上报的流程复杂，周期较长。三是投资类集团公司重点关注股东财务是否保值增值，股东财富最大化，因此在财务分析报告中应避免陷入经营管理细节的分析中去。
二、财务分析报告的准备工作
（一）注重财务分析体系的建立一是需要将财务分析的重要性进行普及，让每一个所属单位都能够重视，注意财务分析和实际业务进行紧密联系；二是需要设计分析的格式，分析格式要在一定程度上进行统一，方便归纳汇总，各公司也可根据自身行业和业务的特点在分析报告中进行一些变动；三是明确各级企业上报财务报表及分析报告的时间节点，以便有的放矢的开展工作，集团本部规定股权二级企业的报送时间，股权二级企业可以自行安排下属企业报送时间；四是各单位需要有侧重点的进行分析，因为所属公司所处的行业不同，业务重点也不同；五是需要有后台保障，创建稳定的信息支持系统，加强财务信息的互通；六是建立财务分析报告的评价体系，集团本部应该对各公司分析报告报送时间、质量等情况进行评分，有奖有罚。
（二）财务分析岗位做好相关准备工作提前建立行业对标企业库，在信息支持系统的基础上编制财务分析所需的表格，例如：公司结构明细表、收入利润趋势分析表、三率一值测算表、投资收益分红明细表、股权及固定资产投资明细表、分板块统计表等，以便在获取合并数据及所属公司报告以后能够及时准确的编制财务分析报告。
三、财务分析报告要点
鉴于投资类集团层面的经营者大部分都是财务外的背景，因此在财务分析报告草拟过程中应尽量不使用专业术语，有必要使用在日常交流中能够通用的可理解的语言来陈述事实，表达观点。在分析报告的格式方面建议选取总—分—提示的大框架进行阐述，有利于集团的经营者们能够看头看尾及能基本掌握公司经营的主要情况，具体要点说明如下：
（一）总括部分财务分析报告的第一个部分应简明扼要的对集团整体的经济运营情况进行描述，主要应包括收入利润指标、资产规模指标、利税经济增加值及国有资产保值增值率、融资投资情况、经营净现金流量，可以对相应指标的同比环比情况进行分析，这些指标能够在开篇就给决策者们一个公司经营的直观印象。其次可以对公司的合并范围情况以及报告期间新增减少的公司进行描述说明，年度或者季度末还应将纳入合并报表的单位名称、集团持股比例、注册资金、股权级次及主营业务内容编制成表，让经营层们了解整个集团控股公司组织构架的概况。
（二）分项部分1.主要财务指标的行业对标分析。指标可选取国资委上年出具的企业绩效评价标准指标，其中就设有投资类企业的指标。投资类公司主要从盈利能力状况、资产质量状况、债务风险状况以及经营增长状况进行对比，可以从各个指标处于行业的优、良、平均、较低、较差的情况看出集团公司四个层面的情况，同比指标也应同样测算出来以便进行对比。以上可用表格的方式呈现，同时需要用文字描述来表达。文字描述应分别对集团的盈利能力状况、资产质量状况、债务风险状况以及经营增长状况进行描述，处于行业某种水平主要原因是什么，表明公司承担着某种风险或不确定性，应该加强那些方面才能解决或者保持某项操作。2.同行业企业对比分析。选取同行业上市的公司，在其季度报表披露的下月财务分析报告中可增加同行业对比分析。主要是对资产、利润、销售利润率、净资产收益率、经营净现金流进行对比分析，让经营者们了解本集团在业绩所处的地位。同时应该关注国内外经济大势、宏观调控政策和产业政策、利率、汇率和税率，判断这些因素对集团整体或局部未来经营业绩的影响。3.投融资情况分析。融资情况主要从当年完成融资金额、归还金额、新增融资年化利率，存量融资金额、结构、年化利率，以及环比同比情况进行分析比较。还需要将权益类融资还原为债务对资产负债率进行测算，并提示风险。担保情况主要从新增担保金额，担保余额，占净资产的比例，以及担保的结构，即集团内部和外部分部进行分析。投资情况主要从四方面进行描述，一是股权投资，即对参控股公司的注资情况；二是项目及固定资产投资；三是对外发放委托贷款情况；四是内部借款情况，即内部单位发放的统借统贷和调剂资金情况。4.集团控股公司分板块进行分析。投资类集团内部由于行业涉及面广，首先需要跟战略部门或是经营部门把集团的各所属控股公司分为几大类，该板块的划分主要以战略部门的意见为主。其次应该分别对每类板块进行资产总额、净资产、总收入、利润总额的绝对数和相对数进行提取整理。在板块划分时，可能会出现股权二级企业所属的子公司不在其同一个板块内的情况，这时应该采用以末级企业的报表数为基数，上级企业的数据以合并数减去单户数填列出资产和收入利润指标。再次，对整理好的数据汇总在一起，制作图表，例如饼图，让经营者能够直观的看出每一个板块占用资源以及利润贡献产出的情况，同时再对每个板块内标杆企业、亏损企业、重要亏损原因进行逐一分析。5.集团参股企业情况分析。参股企业作为投资类集团公司一个重要的组成部分也应该单独划定一个部分来描述。主要从其当年确认的投资收益及分红方面来描述，结合各行业的情况、宏观形势，对效益主要贡献单位进行描述，同时对亏损企业也进行问题查找，并重点描述相关原因。
（三）提示与建议该部分是整个财务分析报告的结论部分，对于投资类集团财务分析报告来讲更是整个思想的精华的部分。该部分可将以上分项中五个部分的内容进行总结提炼，从详细的分析中拔高，结合集团战略、企业价值、资本流动等重要问题和风险进行提示。不只停留于问题的表面，更重要的是逐项有针对性的提出对策建议，必要时提出综合治理建议。在整个财务分析报告的最后进行提示与建议，有利于经营者们能够一目了然的关注到企业重要的信息。
四、注意事项
一份高质量的投资类集团财务分析报告除了编制前应该做好准备工作，编制时要点突出，思路清晰，有理有据，还应该注意以下事项：
（一）紧密结合公司战略，重点突出财务分析人员应该对宏观经济环境有所了解，对集团所涉及的主要行业的信息和相关企业情况保持高度敏感。应该抓住集团在可预见时间内的大致方针政策，领悟集团发展战略，熟悉集团业务，以便财务分析报告能够更贴近公司发展要求，同时能够更准确的贴合经营者最想了解的信息，做到重点突出。因此做财务分析不能仅仅只是财务分析岗位人员自己的事情，还是应该在一定范围内集思广益，获得部门其他人员以及部门外人员的帮助。
（二）简明扼要进行论述在分析过程中，难免会遇到一些复杂问题，感觉用一两句话很难讲清楚。但是使用冗余的语言来解释的后果可能适得其反，会让经营者们不知所云。因此面对这样的问题，应该要理清脉络、抓大放小、摒除无关信息、简单描述、对事不对人、不妄下结论。
（三）突出问题及矛盾可持续反映对于企业价值创造的重大风险和突出问题，应在尊重事实的基础上重点分析，篇幅可以长一点，语言可以用重一些，必要时可形成专题报告上报经营层。针对这些问题如果长时间还未得到改善，可以持续进行反映，以便经营层下决心去解决它。虽然同属于投资类集团，但每一个集团处于不同的环境，不同的发展阶段，不同的发展方向，因此财务分析报告的要点和内容不尽相同。本文只是从一个视角对投资类集团财务分析要点进行了探究，不能一概而论。
参考文献
[1]苏爱莉.如何建立有效的企业财务分析体系[D].中国钢研科技集团，2015.
[2]余珊琪.如何编制高质量的集团财务分析报告[D].茂名港集团有限公司，2015.
[3]檀国民.企业集团财务分析报告框架探讨[D].北部湾旅游股份有限公司，2013.
关键词：房地产企业 财务分析 财务风险 激烈
一、房地产企业的风险类型和特点
（一）房地产企业项目的筹资风险及特点
1、房地产企业在项目开发初期，自有资本比例很低，主要依靠负债进行开发
当前，我国的房地产企业自有资金很少，资金来源主要依靠银行贷款。期初时房地产企业较多的享受到借款资金所带来的益处，然而随着我国政府对房地产市场的调控和贷款的陆续到期，房地产企业出险了很多前期贷款的本金和利息无钱支付的现象。从某种程度上可以说，房地产企业有时候仅是空有亮丽的外表，在其背后其实背负着巨额债务。
2、房地产企业再融资困难
由于我国房地产企业资金大部分来自于银行贷款，负债经营比重较大。造成房地产企业利息负担沉重。房地产企业一旦再次获得资金的能力降低，将会直接面临资金断裂的风险，这对房地产企业而言，将是致命的。
（二）房地产企业项目的投资风险及特点
房地产企业前期所需资金数额多、投入较大，这种行业特点使得投资活动成为房地产企业的活动核心。房地产企业的项目投资风险是指在房产项目投资中由于不可知因素的影响，使得房产项目无法达到预期收益或目的，而导致房地产企业的偿债能力和盈利能力受到一定影响，直接造成房地产企业在投资环节需要面临不确定性风险。
（三）房地产企业的项目经营风险及特点
房地产企业的经营风险主要是指两部分，一种是材料采购风险；另一种是存货变现风险。
1、材料采购风险
是指房地产企业在当前的物价不断上涨的市场经济环境下，钢材、水泥等建筑原材料的价格日益增长。随着原材料的价格上涨，房地产企业的采购成本被增加。使得房地产企业面临着一定的风险。
2、存货变现风险
房地产企业在正常运营中还会受到利率波动的影响。贷款利率的增长会增加房地产企业的资金成本，从而使其预期收益被减少。从2007年开始，我国政府为了抑制通货膨胀，一共进行了六次加息。再加之当前金融市场不断收紧，房地产企业的财务成本被持续增加，间接导致按揭贷款购房者的购房成本迅速上升，直接造成市场对房产的需求降低。
二、房地产企业应加强财务分析，防范财务风险
（一）通过偿债能力分析，防范财务风险
1、从分析短期偿债能力入手
房地产企业短期偿债能力指标主要有流动比率、速动比率、现金比率。流动比率是流动资产与流动负债的比值；速动比率是速动资产与流动负债的比值。速动资产是流动资产中变现速度较快或者偿债能力较强的资产。现金比率是立即可动用的资金与流动负债的比值。一般而言，房地产企业的流动比率和速动比率越高，企业拥有的可用于抵偿短期债务的流动资金就越多，短期偿债能力也越强。但是，在实际的财务分析时，尤其是在通过分析财务指标评判企业风险时，还要结合房地产企业的自身特点和行业情况，比如，房地产企业资金回流慢，前期投入通常较多。在这种情况下，财务分析时就不能将其与一般的流通企业相提并论。比如，对房地产企业而言，有时流动比率和速动比率虽然较高，但并不能简单评判其短期债务就一定能如期偿还。因为，倘若应收账款存在大量呆账、坏账，那么这两个比率可能就会因为应收账款的弱变现能力而失去其应有的特性。同理，现金比率也并非越高越好。若其过高，可能代表房地产企业没能对资金进行合理的调度，从而造成资金浪费或闲置现象。
2、从分析长期偿债能力入手
长期偿债能力指标主要有净资产负债率、资产负债率等。其中，资产负债率表明在房地产企业的总资产中通过借款方式筹集的资金占有的比例。该指标能够直接反映出房地产企业债权人权益的保障程度。通常，该比率越低越好。比值越低，代表负债的偿还度就越高，财务风险也就越小。净资产负债率是房地产企业的负债总额与企业所有者权益的比值。该比值通常用于表明房地产企业的基本财务结构的稳定情况。比值越高，表明房地产企业具有较高风险的财务结构；反之，倘若比值较低，则表明房地产企业具有较低风险的财务结构。一般而言，该比值越低越好，比值越低，表明房地产企业债权人的权益就越有保障，财务风险越小。
（二）通过支付能力分析，防范财务风险
对房地产企业而言，支付能力的情况直接与财务风险紧密相连。从某种意义上可以说，支付能力的好坏，是衡量房地产企业财务风险的一个主要标志。关于支付能力，可以设置现实支付能力与潜在支付能力两种指标。
1、从分析现实支付能力入手
现实支付能力是用房地产企业本期会计期末的货币资金的全部结存额与全部费用的月平均支出额进行比较，计算出期末全部货币资金数额在月平均支出额之下可供正常支付的周转月数。一般而言，现实支付能力指标越大，房地产企业的现实支付能力就越强。反之，则相反。但是，并非该指标值越大越好。如果该指标值过大，则表明企业在一定程度上资金浪费现象较为严重。通常，计算得出的周转月数在3上下较为合适。
2、从分析潜在支付能力入手
潜在支付能力是房地产企业在对外投资之前，会计期末的全部货币资金和有价证券（抛去借入款）的合计数与房地产企业当期费用的月平均支出额进行比较而得出的可供正常支付的周转月数。通常，房地产企业的潜在支付能力与计算所得的可供周转月数成正比。可供周转月数越多，则房地产企业的潜在支付能力就越强。反之则相反。然而，有价证券、银行存款，以及借入款的期限都长短不一，变现能力和风险程度也各不相同，因此，在财务分析时需作具体分析。尤其是需要注意在财务分析的过程中，运用该指标数据时，所涉及的货币资金、借出款、有价证券、借入款灯，是否均来自同一会计期某时点的静态数据指标。同时，还需要预测房地产企业近期的现金流入量和现金流出量；企业的收入和支出情况；借出款的收回情况和借入款的归还情况等因素。唯有如此，实际支付能力的预测才能更接近实际。
（三）开展成本控制分析
无论何种企业，成本控制都是其改善经营管理和提高时常竞争力的关键环节。房地产企业也不例外。因此，在房地产企业的财务分析中，还应重视与开展成本控制分析。在成本控制分析中，首先要对房地产企业的成本控制目标的执行效果进行正确评价。同时，面对成本升高与降低时，要及时分析其产生原因和对房地产企业财务风险的防范方面所带来的深层次影响。其次，还要明确房地产企业在成本控制中的关键环节和关键的风险控制点。针对每一个关键环节和控制点，制定对应的操作规范和有效的防范方法，以寻求降低房地产企业房产项目成本的未来途径和方法，以提高防范财务风险的能力。对此，可以适当借助《管理会计》中的“本、量、利”关系分析模式和边际贡献法、盈亏平衡分析法、变动成本计算法等，从整体上做好“全成本核算管理”，开展定量分析以及合理利用各种技术设备，实现对房地产企业的成本支出进行严格控制和科学规划，调动企业上下全员降低成本消耗的积极性。
三、结语
总而言之，具有一个资金密集型的行业，房地产企业具有很大的发展潜力和高成长性。房地产企业的项目投资周期较长、风险性也较高。房地产企业若要在当前的市场经济环境中有效防范财务风险，提高资金运转效率和安全性，就要从分析短期偿债能力和长期偿债能力入手，分析企业的现实支付能力与潜在支付能力，并且对成本控制进行分析和掌握，唯有如此，才能更好的规避、控制和管理财务风险。继而才能进一步实现企业利润最大化，获得更高的房地产项目投资收益，也为房地产企业的持续经营和下一步发展奠定了良好基础。
参考文献：
[1]李健.我国房地产企业财务风险及其防范[J].中国商界（下半月），2009；11
[2]邢姝媛.关于我国房地产企业财务风险分析[J].中国证券期货，2011；6
[3]蔡河山.浅谈投资性房地产财务风险的分析[J].现代商业，2009；15
[4]吴耿城.我国房地产企业的财务风险及其防范措施[J].市场周刊（理论研究）， 2010；3
【关键词】云南白药 财务报表分析 财务比率分析
一、引言
自从2009年“新医改”启动以来，中国的医药行业正经历着一场变革，医药行业是政策性很强的弱周期行业，受国家政策的影响很大。国家近年来多次下发与医药有关的文件，对医药行业空前重视，医药行业地位不断提升。同时，随着中国人口的增长，逐步进入老龄化社会，国家对医保方面大力扶持，人们的健康意识增强，药品的需求量增加。本文研究云南白药集团股份有限公司（以下简称“云南白药”）2013～2015年三年的财务状况和经营成果，同时与规模相似的康美药业进行对比分析，进而发现云南白药的优势与存在的问题，对提升云南白药企业实力进行深入的探讨，从而为整体上提高我国医药企业实力提供参考。
二、云南白药集团股份有限公司财务分析
（一）财务报表分析
1.资产负债表分析。2015年云南白药流动资产增加283925.62万元，增长的幅度为20.19%，非流动资产本期增加11034.39万元，增长幅度为4.85%。从而使得总资产增加294960.02万元，增长幅度为18.05%。负债本期增加71691.6万元，增长幅度为14.21%，对权益总额的影响是4.39%。所有者权益较上年同期增加了223268.41万元，增长幅度为19.77%，对权益总额的影响是13.66%，主要是由于本年未分配利润大幅度增长引起的。两者合计使权益总额本期增加了294960.02万元，增长幅度为18.05%。
2.利润表分析。云南白药2015年营业利润316824.13万元，增长了11.96%。主要由于营业收入的增加，本期营业收入增加192375.98万元，增长了10.22%。投资收益增加是导致营业利润增加的有利因素，本期增加了6945.81万元。但营业税金及附加、销售费用和资产减值损失的增加，使得营业利润减少了。而营业利润的增加以及营业外收支的增加，利润总额本期增加30519.01万元，增长10.49%。另外，本期的净利润为277084.14万元，增长10.56%。
（二）财务比率分析
1.偿债能力分析。云南白药、康美药业2015年流动比率分别为3.61、2.12，2014年为3.57、2.50，2013年为2.98、2.05；2015年速动比率分别为2.23、1.36，2014年为2.21、1.51，2013年为1.57、1.47。云南白药的流动比率和速动比率呈逐渐上升趋势，而康美药业的流动比率和速动比率是先增长后降低，可以看出云南白药的短期偿债能力要强于康美药业。在资产负债率方面，云南白药2015年至2013年资产负债率为29.87%、30.88%、29.91%，康美药业这三年分别为50.56%、40.03%、45.93%，这三年云南白药的资产负债率在30%左右，而康美药业平均在45%左右。不管从短期偿债还是长期偿债方面，云南白药的偿债能力比康美药业强。总体来说，云南白药在偿债能力方面还是不错，对于偿还债款比较有保障。
2.营运能力分析。云南白药的总资产周转率2015年至2013年分别为1.16、1.29、1.34，康美药业分别为0.55、0.64、0.66。云南白药和康美药业的流动资产率2015年分别为1.34、0.72，2014年为1.51、0.90，2013年为1.60、1.02。云南白药、康美药业两者的总资产周转率和流动资产周转率都是呈下降趋势，源于医药行业激烈的竞争，整个行业的发展速度有所放缓。在应收账款周转率方面，云南白药、康美药业2015年分别为25.72、7.56，2014年为34.48、8.11，2013年为31.14、8.80，
由此可以看出，虽然云南白药的应收账款周转速度降低，但企业的收款能力还是比较好，营运资金运转良好。云南白药和康美药业的存货周转率2015年分别为2.72、1.51，2014年为2.70、2.11，2013年为2.44、2.69，云南白药的存货周转速度在加快，而康美药业的周转速度在减慢，云南白药在存货方面管理较好，存货的积压在风险降低。
3.盈利能力分析。云南白药的净资产收益2015年至2013年依次为22.43%、24.86%、28.94%，而康美药业依次为18.54%、17.74%、16.63%，说明云南白药的盈利能力有所下降，而康美药业的盈利能力在逐步增强，但云南白药的盈利能力还是强于康美药业。在销售净利率方面，云南白药和康美药业2015年分别为13.36%、15.26%，2014年为13.32%、14.33%，2013年为14.70%、14.07%，可以看出云南白药在成本费用方面做得还不够好。
4.发展能力分析。企业的发展能力反映了企业未来的发展趋势，云南白药和康美药业的销售收入增长率2015年分别为10.22%、13.28%，2014年为18.97%、19.39%，2013年为14.47%、19.65%，可以看出康美药业的销售增长率者三年都是高于云南白药。净利润增长率方面，云南白药从2013年46.66%下降为2015年的10.56%，康美药业下降幅度要小一些，从2013年的30.43%下降为2015年20.60%。而总资产增长率方面，云南白药是先上升后下降，康美药业是逐年增长，2015年康美药业总资产增长率达到36.68%，和云南白药相比增长了许多。总的来说，康美药业都强于云南白药，说明云南白药在发展能力还需很大的努力。
三、结论及建议
2013年至2015年这三年间，云南白药的营业收入逐年增长，2015年达到207.38亿元，营业收入较上年度增长了10.22%。其短期偿债能力和长期偿债能力都在增强，资产负债率保持在一个合理的水平，应对财务风险的能力强。随着整个医药行业激烈的竞争，云南白药的各项营运能力指标降低，企业的盈利能力也在变弱，特别是销售净利率比较低。另外，云南白药的发展能力方面相对较弱，应该注重长期发展的规划。
云南白药可以从以下几个方面的建议进行考虑：第一，提高流动资产的利用率，加快应收账款的周转速度，保证营运资金的充足。第二，加大在新药方面的研发投入，提高自身核心竞争力。第三，做好营销方面的宣传，开拓海外市场，提升其盈利能力。第四，控制成本费用，进行科学化的管理，提高利润率。
参考文献
[1]胡辰.从财务报表看企业投资价值――以云南白药为例[J].中国总会计师，2014（07）.
[2]方建春.医药行业仍处黄金期[N].中国医药报，2016-4-26（07）.
[3]云南白药集团股份有限公司官方网站.http：///.
[4]⒅颐簦毛智贤.我国上市医药企业竞争状况研究[J].经济师，2011（10）.
【关键词】 上市公司； 财务分析； 北京
2009年是我国上市公司全面执行企业会计准则的第三年，课题组采用“逐日盯市、逐户分析”的工作方式，跟踪分析了63家北京市上市公司公开披露的2009年年度财务报告并对上市公司近三年的主要财务指标进行了比较分析。
一、北京市上市公司2009年主要财务指标分析
2009年，北京市上市公司共有63家（含中国民生银行），其中市属36家，民营27家；上交所31家，深交所32家（其中创业板11家）。涉及行业36个，包括房地产开发与经营业10家、应用软件行业6家、零售业5家、金融企业3家等。
从2008年四季度以来，我国实行了“保增长、扩内需、调结构”的一系列宏观调控政策，积极的财政政策和适度宽松的货币政策促进了经济的企稳回升。财政政策方面，积极贯彻落实2008年11月以来的4万亿投资计划，公共需求的提升保证了2009年固定资产投资增速，经济运行初步遏制了增速下滑的势头；货币政策方面，2009年商业银行新增信贷投放达到9.59万亿元，同比增加4.69万亿元，大大超过2008年4.9万亿的全年信贷增量。
2009年，在国际金融危机影响下，北京市实现地区生产总值11 865.9亿元，同比增长10.1%，呈两位数的高增长，财政收入完成2 026.8亿元，比上年增长10.3%，表现出房地产行业在危机中迎来快速发展、金融行业保持全市第一大产业优势、科技服务业保持引领态势等特点。主要财务指标分析如表1。
二、收入质量分析
北京市63家上市公司2009年实现营业收入2 553.8亿元，较2008年增加289.18亿元，增加比例为12.77%；2008年实现营业收入2 264.63亿元，较2007年增加241.93亿元，增加比例为11.96%。营业收入与GDP趋势比较如图1所示，2007、2008、2009年3年的营业收入增加趋势，符合宏观经济发展的趋势。2009年主营业务收入2 481.6亿元，占营业收入的97.17%，表明企业通过主营业务创造收入的能力较强。
三、盈利质量分析
北京市63家上市公司2009年实现利润总额431.1亿元，较2008年增加115.7亿元，增加比例为36.68%；2008年实现利润总额315.4亿元，较2007年减少16.8亿元，减少比例为5.06%。2009年实现归属于上市公司股东的净利润336.21亿元，较2008年增加94.4亿元，增加比例为39.04%，2008年实现归属于上市公司股东的净利润241.81亿元，较2007年增加24.1亿元，增加比例为11.05%。如图2所示，2007、2008、2009年三年的净利润增加趋势，符合宏观经济发展的趋势。
2009年北京市上市公司利润总额增加36.68%，归属于上市公司股东的净利润增加39.04%，相对于收入增加12.77%的比例，很大程度上改变了2008年增收不增利的状况。
2009年非经常性损益总额为66.56亿元，占利润总额为15.44%；2008年非经常性损益15.19亿元，占利润总额为4.82%；2007年非经常性损益52.7亿元，占利润总额为15.86%。2009年非经常性损益与2007年相当，但在利润中所占比重较大。2009年北京市63家上市公司确认公允价值变动损益74.71亿元，占利润总额比例为17.33%，在对利润的贡献中，不确定因素所占比重较高。
四、资产质量分析
（一）主要资产状况分析
2009年，北京市63家上市公司确认资产总额31 309亿元，比2008年增长27.8%，相对于2008年18.43%的增幅，上市公司资产在2009年有了明显的增加。
2009年63家上市公司共确认固定资产总额698.93亿元，无形资产120.6亿元；固定资产2009年和2008年的增长比例分别为16.78%和25.4%，无形资产2009年和2008年的增长比例分别为20.38%和27.24%，虽然固定资产和无形资产在2008和2009两年都有持续的增加（如图3所示），但是，其增加幅度2009年低于2008年。
如图4所示，2009年北京市63家上市公司货币资金总计4 728.36亿元，占资产总额31 309亿元的16.46%；2008年货币资金4 032.5亿元，占资产总额的15.10%；2007年货币资金2 734.83亿元，占资产总额的13.22%。北京市上市公司近三年货币资金有较大幅度的增加，而且在总资产中所占比重逐年增加，企业资产流动性较强，企业的财务弹性加大。
（二）剔除三家金融企业后上市公司资产状况分析
北京市63家上市公司中，3家金融企业占总资产的比重达到89.6%。60家非金融企业2009年共确认资产总额3 255.83亿元，2009年和2008年的增长比例分别为31.92%和21.48%，其中，无形资产2009年为118.52亿元，固定资产2009年为562.49亿元，货币资金2009年为875.77亿元。从图5―7中可以看出，近两年非金融企业的主要资产保持了持续增长态势，固定资产和无形资产占总资产的比重相对比较平稳；而货币资金占总资产比重在2009年有了明显提高，比2008年和2007年均高出9个百分点。这充分表明，在国家应对国际金融危机的一系列措施出台后，尤其是国家的4万亿投资，使得北京市非金融企业得到极大的支持，货币资金充裕，企业资产流动性显著提高。
（三）研发支出分析
在研发支出上，北京市63家上市公司2009年研发支出为2.38亿元，2008年研发支出为1.6亿元，2007年研发支出为0.88亿元，企业研发支出明显不足。因此，北京市上市公司应充分体现“科技北京”、“绿色北京”的特色，加大科技投入，加强科技创新和未来成长能力已成为当务之急。
五、现金质量分析
（一）经营活动现金流量分析
2009年北京市63家上市公司经营活动产生现金流入总额8 825.92亿元，较2008年增加2 805.34亿元，增加比率为46.6%；2008年经营活动产生现金流入总额6 020.58亿元，较2007年增加772.77亿元，增加比率为14.73%。2009年北京市上市公司在国家一系列经济刺激政策作用下，基本摆脱2008年国际金融危机带来的影响，经营活动产生的现金流入有明显的增加。同时，相对于2009年净利润增长39.04%，经营活动产生的现金流入增加46.6%，增幅超过净利润增长比例，表明利润质量有所提高。
2009年经营活动现金流出总额8 113.97亿元，相对于2008年的4 910.29亿元增幅达65.24%，而2008年经营活动现金流出比2007年减少了519.86亿元，比例为-9.6%，在国家政策的鼓励和推动下，北京市上市公司逐渐恢复了对经济发展前景的信心。
（二）投资现金流量分析
2009年投资活动产生现金流入总额为9 663.6亿元，较2008年的11 542.13亿元减少了1 878.53亿元，比率为-16.28%；相对于2008年投资活动产生现金流入总额比2007年增加1.8倍而言，降幅非常明显。
投资活动产生的现金流出反映了相同的发展趋势，2009年投资活动产生现金流出量10 206.98亿元，比2008年的11 604.06亿元减少了12%，而相对于2008年投资活动现金流出比2007年增加1.5倍而言，企业经过国际金融危机后，在经济形势向好的背景下，对投资活动采取了更为安全的策略，更多地关注经营活动，更加倾向于持有资金。
（三）筹资活动产生现金流量分析
2009年筹资活动产生现金流量总流入为1 317.06亿元，较2008年增加346.85亿元，增加比率为35.75%；2008年筹资活动产生现金流量总流入为970.21亿元，较2007年减少102.57亿元，比率为-9.56%。同时，2009年筹资活动产生现金流出858.63亿元，较2008年的623.49亿元，增幅37.71%，而2008年筹资活动产生现金流出比2007年增加了45.2%，表明2009年在国家宽松的货币政策鼓励下，企业融资活动增加，同时，融资成本相应有所下降。
从上市公司现金流入、流出趋势（如图8、图9所示）可以看出，近三年现金流量的发展趋势基本相同，筹资活动现金流量对整个现金流量的影响最小，并且呈较平稳的增长趋势；投资活动现金流入和流出均在2008年有大幅增加，其对现金流量的贡献大幅超过经营活动产生的现金流量，并且在2009年有一定的回落；经营活动产生的现金流出2008年比2007年减少，表明受金融危机影响，企业经营活动的开展变得谨慎了，2009年有较大幅度的上升。可以看出，2008年在国际金融危机的影响下，北京市上市公司的经营活动受到了影响，而在2009年后金融危机时代开始稳步复苏。
六、结论
通过上述以宏观经济形势和北京经济特点为背景，在对三年主要财务指标进行对比的基础上，从收入质量、资产质量、盈利质量和现金流量等多维度的分析表明：
第一，北京市上市公司的净利润、收入、资产和投资在2009年度均有较快增长，企稳回升，基本消解了国际金融危机的不良影响，与我国宏观经济发展及北京市经济发展的趋势相一致。
第二，北京市上市公司的无形资产比例和研究与开发支出较低，研究与开发支出占营业收入的比例仅为0.13%，与国际较好的通用标准3%相比存在很大差距，这与“人文北京、科技北京、绿色北京”的发展方略很不适应，企业创新和后续发展能力需进一步加强。
第三，北京市上市公司的非经常性损益占净利润比例较大，企业应做强做大主业，提高主业的持续盈利能力。此外，三家金融上市公司所占资产及收入的份额比例较大，作为全国政治和文化中心需要进一步统筹规划经济布局。
第四，北京市上市公司的经营活动产生的现金流入有明显的增加，增幅超过净利润增长比例，则从另一个侧面表明上市公司的利润质量有所提高，基本摆脱了2008年国际金融危机带来的消极影响。
【参考文献】
[关键词]财务分析；财务管理；会计信息；会计；现代公司
一、公司财务分析概述
财务分析是指以公司财务报表和其他资料等为依据，分析使用的大部分数据来源于公司公开的财务报表。财务分析的最基本功能是以财务报表为起点，将大量的公司报表数据转换成对特定决策有用的信息，减少决策的不确定性，系统地分析和评价公司的过去和现在的财务状况、经营成果以及现金流量情况，目的是了解过去、评价现在、预测未来，帮助公司利益集团改善决策。因此，财务分析的前提是正确理解公司的财务报表。
财务分析的结果是对公司的偿债能力、盈利能力和抵抗风险能力作出评价，或找出存在的问题。财务分析是个过程，是把整个财务报表的数据分成不同部分和指标，找出有关指标的关系，以达到认识公司偿债能力、盈利能力和抵抗风险能力的目的。财务分析是分析和综合的统一，在分析的基础上从总体上把握公司的经营能力。
财务分析同时也是认识过程，通常只能发现问题而不能提供解决问题的现成答案，只能作出评价而不能改善公司的状况。财务分析是检查手段，如同医疗上的检测设备和程序，能检查一个人的身体状况但不能治病。财务分析能检查公司偿债、获利和抵抗风险的能力，分析越深入越容易对症治疗。但诊断不能代替治疗。财务分析不能提供最终的解决问题的办法。它能指明详细调查和研究的项目。
二、公司财务分析在经济管理中的现状
现阶段公司财务管理并没有与会计核算工作相区分，所做的仍然只是对已经发生的会计事项，也就是会计核算的结果进行分析。从而为公司的后续发展方向提供依据。相对于现代财务管理及其财务分析方法而言，财务分析存在一定的缺陷性和局限性。
首先，现阶段财务分析只停留于对公司经济管理相关信息进行会计核算处理的层面，没有对相关财务核算结果的有用信息进行进一步分析和总结，不能给公司的经营管理提供高效、准确的决策依据，因此，财务分析并没有真正发挥财务分析作为现代经济管理重要手段所应具有的重要作用。其次，现阶段财务分析缺乏相应合理和有效的手段，限制了财务分析作用的发挥。现代财务分析理论中所包含的比率分析、因素分析、比较分析和趋势分析等财务分析方法，在财务管理理论中，并没有得到有效的运用。现代公司的结构日益复杂，通过财务分析，有效利用财务数据信息实现正确经营决策和预测显得愈加重要。最后，财务分析存在局限性。因为财务分析的依据是会计报表，而会计核算有特定的假设前提，并要执行统一的规范。因此使用公司报表数据。不能认为报表揭示了公司的全部实际情况。另外。分析所需报表是否真实、对同一会计事项的不同账务处理、会计政策的选择、不同企业使用的比较标准的不同等问题也是影响财务分析的主要内容。应当说，只有根据真实的财务报表。才有可能得出正确的分析结论。在比较分析时，必须选择比较的基础作为评价公司当期实际数据的参照标准。包括本公司历史数据、同业数据以及计划预算数据。
由于现阶段财务分析存在上述缺陷，并且随着经济的快速发展，已经越来越不适应现代公司经济管理的要求，因此，现代财务分析必须在公司财务人员利用财务数据和指标的多少来判定公司经营和财务状况的过程中，全面考核。掌握表外因素。遵循一定的理论方法，在以报表数据为基础的有效财务分析下，不但可以了解公司实现利润和偿债能力的高低，而且可以发现公司经营风险的大小和公司资金结构的优劣，使经营者在公司运营的诸多方面作出正确的决策，用最小的风险、最健康的财务状况来实现最大的利润。
三、公司经济管理中应用财务分析的状况
关键词：物业公司 财务分析 经营管理
1、前言
当前，我国房地产业突飞猛进的发展，物业也随之加快了发展的步伐，物业管理的环境日趋成熟，作为我国经济发展过程中的新兴产业，物业公司的发展也是机遇和挑战并存。物业公司是现代企业的组成部分之一，因此其对财务管理的程度与其他企业是等同的。在对物业公司管理的过程中，财务分析是重中之重，财务分析的结果直接关系到管理层的决策。
2、物业公司财务分析的目的和应用
财务分析对于企业的意义是重大的，它关系到公司管理层和相关利益团体的决策。对物业公司本身来说，对财务数据进行系统化的分析有助于公司及时发现发展过程中存在的各种问题，以便及时提出应对策略，更好的改善现有状况。物业公司的相关利益团体包括业主、物业公司的管理层以及债权人等，对业主而言，可通过一些财务数据来具体监测物业公司的服务质量；对公司的管理层来说，财务分析的意义更加重大，可通过对资产负债，现金流的监测了解到企业的收支状况，盈利状况以及未来的发展方向；对于债权人来说，通过财务分析可以了解到企业的偿还能力，便于其决策的方向。总而言之，物业公司的财务分析的目的有以下几方面的体现。
首先，可评价某段时期公司的财务收支状况。物业公司的财务分析覆盖范围较为广泛，牵扯到公司的经营和服务的各个环节，在公司作出重大决策时，财务分析可提供数据支持，对于企业作出正确的决策以及该决策的预算情况等都起到直接作用。同时也有助于新决策实施过程中数据的对比，以便企业及时调整发展的放向。其次，物业公司管理水平的高低也可通过对资产状况以及运营状况的分析来体现，可通过对具体活动的分析来评价该活动的收支状况，通过总结，下次同类活动减少不必要的开支，进而提高物业公司管理层的水平。同时，对物业公司财务的分析还可了解到物业公司的盈利能力。
3、物业公司财务分析的主要方法
物业公司的财务分析方法是按照不同分类标准进行的，通常情况下可按照分析的对象、要素、时间、目的以及所采用的数学方法进行分类。
3.1按分析的目的分类
物业管理公司的财务分析，按分析目的不同可分为预测性分析、控制性分析和总结性分析三类。预测性分析发生在项目经营活动开始之前或期初，例如承包期初或承包条件签约之前，其主要作用在于对项目预期的经济效益、企业预期的经营成果以及公司某项经营决策将会带来的预期效果，进行事前推测与分析。控制性分析发生在期中，例如项目经营活动过程之中、承包期中等等，此类分析的主要作用在于控制经济活动过程，揭示其中的矛盾，采取相应对策。总结性分析一般发生在期末，如财务年度的期末、季度末、月末或项目经营期末、承包期末等等，其主要作用在于总结经验、考核评比。
3.2按照会计要素分类
首先，对资产负债表进行分析。资产负债表是反映公司某一特定日期的全部资产、负债和所有者权益情况的会计报表。通过资产负债表的分析，可以看出公司的资产的分布状态、负债和所有者权益的构成情况，据以评价公司资金营运、财务结构是否正常、合理；还有助于计算物业公司的获利能力，评价公司的经营绩效以及公司承担风险的能力。
其次，对损益表进行分析。通过分析物业公司的损益表，可让经营者了解到公司在特定时间内产生了的利润情况。公司可通过损益表了解企业的财务收支状况，通过对收入，费用以及利润的分析，找到企业经营的优势以及薄弱环节，从而在下一阶段更好的控制各项收支出成本，如何通过提高物业服务质量等方面争取公司的更大利益。
最后，对现金流量表进行分析。通过对现金流的分析了解公司未来的发展动向。
然而随着企业的不断发展，仅仅分析以上三个方面已经远远不足，因此还应采用一些特殊的方法来对企业财务数据进行分析，进而保证企业的高效能发展。
3.3按照分析方法分类
目前，企业常用的财务分析方法有以下三种，垂直分析法，比较分析法，综合分析法。
其中，垂直分析法是指通过计算报表中各项目占部总体的比重或结构，反映报表中的项目与总体关系情况及其变动情况，进而了解公司的经营是否有发展进步，并且可以了解公司发展进步的程度和速度；比较分析法是对公司不同时期和空间的同质财务指标进行对比，以确定其增减差异，用以评价物业公司财务指标状况优劣的方法，该方法可以显示财务指标变动趋势，从而评价出物业公司经营管理的工作绩效；综合分析法弥补了垂直分析法和比较分析法的不足，更加有利于公司的整体管理和经营，将二者综合，不仅能找到公司经营过程中发展特色和不足，而且可以帮助公司找到正确的发展方向。
在实际的财务分析工作中，比较分析法应用较为广泛，其中，比率分析法是比较常见的方法之一。要想更全面的反映公司的运营状况，垂直分析和比较分析都是必不可少的。当前，我国经济的发展对效率提出了更好的要求，物业公司的发展也应遵循市场规律，通过对各项资源的整合，更好的发挥物业公司的各项职能，让业主，投资者满意，这样才是物业公司进行财务分析的根本目的。
参考文献：
[1]毛金芬.浅谈财务分析指标在中小企业中的运用[J].价值工程.2009.09
[2]邱有亮.通过财务分析指标透视公司未来发展趋势[J].审计与理财.2012.06
