HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 精品范文 焚烧处理垃圾的优点

焚烧处理垃圾的优点

时间:2024-01-16 16:08:55

开篇:写作不仅是一种记录,更是一种创造,它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感,将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇焚烧处理垃圾的优点,希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友,陪伴您不断探索和进步。

焚烧处理垃圾的优点

第1篇

关键词:餐厨垃圾;填埋 ; 焚烧 ; 厌氧发酵 ; 饲料和肥料化 ; 生化处理

Abstract: Through the analysis of domestic food waste status quo, compared the five kinds of food waste processing technology: incineration, anaerobic fermentation, feed and fertilizer, chemical and biological treatment. This paper provides advice on turning waste into treasure and really reasonable economic use junk.Key words: food waste; landfill; burning; anaerobic fermentation; feed and fertilizer; biochemical treatment

中图分类号:R124.3 文献标识码: A 文章编号:2095-2104(2012)03-00

1 概述

随着我国城市建设的飞速发展,生活垃圾处理逐步形成了源头收集、中间运输和终端处置“一条龙”的完善体系。但是对于餐厨垃圾处理大规模应用的实例却不多,每日数量巨大的餐厨垃圾流入社会,一部分被不法商贩从餐厨垃圾里提取油脂,炼制地沟油,通过非正常途径回流到餐桌;另一部分被拉去喂猪,造成泔水猪泛滥市场,严重危害人民身体健康,造成公共卫生安全隐患;部分餐厨垃圾未经任何处理直接进入污水管道,在管道内冷凝堵塞,并发酵产生大量甲烷气体,影响了污水管网的正常功能甚至引发下水道爆炸事故;随意堆放的餐厨垃圾更会招引蝇虫,产生异味。采用科学手段收集处理餐厨垃圾,保证收运处理系统正常化运行,是实现餐厨垃圾无害化、减速量化处的前提条件。

2 餐厨垃圾处理工艺的现状

目前国内餐厨垃圾处理应用的城市主要集中在北京、上海等大城市。北京市餐厨垃圾处理主要采用微生物处理技术;

上海市现有用于处理餐厨垃圾的消化型有机垃圾生化处理机,其基本技术是外加特殊菌种的动态好氧消化,采用间歇或连续方式搅拌,连续进料间歇出料(出料时间间隔长,1~2个月),反应温度45~500C,其实质是高消化率的堆肥技术,该技术过去主要用于处理污泥和高浓度废水,而针对餐厨垃圾的有关文献资料则较少。

3餐厨垃圾处理主要技术简介

目前餐厨垃圾处理的主要技术包括填埋、焚烧、厌氧发酵、好氧堆肥、直接烘干作饲料和微生物处理技术。下面对以上几种技术介绍如下:

3.1填埋处理技术

由于餐厨垃圾的高含水率、高有机物等特点,决定了餐厨垃圾直接用于填埋的可行性较低。餐厨垃圾填埋处理技术在国内尚无应用的实例,其主要优缺点如下:

优点是处理量大,运行费用低;工艺相对较简单。

其缺点是占用大量土地,耗用大量征地等费用;填埋场占地面积大,处理能力有限,服务期满后仍需新建填埋场,进一步占用土地资源;餐厨垃圾的渗沥液会污染地下水及土壤,垃圾堆放产生的臭气严重影响空气质量,形成不可逆的对周围大范围的大气及水土的二次污染;没有对垃圾进行资源化处理。

在当前土地资源紧缺、人们对环境影响的关注度越来越高的大前提下,填埋处理技术明显不适合我国餐厨垃圾的实际情况,因此不做详细介绍。但作为餐厨垃圾分选处理后不适宜生化处理的物料一种最终处理手段,是餐厨垃圾处理的一个必要环节。

3.2焚烧处理技术

焚烧是垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行烯烧过程,焚烧处理量大,减容性好,焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化。但由于餐厨垃圾70%以上为液体部分,热值较低,不适合用来焚烧处理。

与填埋技术一样,餐厨垃圾焚烧处理技术在国内也没有应用的先例,其主要优缺点如下:优点是焚烧处理量大,减容性好;热量用来发电可以实现垃圾的能源化。缺点是对垃圾低位热值有一定要求;餐厨垃圾水分含量高会增加焚烧助燃齐的消耗,增加处理成本。

由于生活习惯不同及餐厨垃圾收集分类程度的不同,我国餐厨垃圾与国外餐厨垃圾差异较大,其特点是热值低、含水量高,很难进行焚烧处理,另外焚烧处理投资过高,国内外利用餐厨垃圾焚烧的应用经验极少,不是餐厨垃圾处理的主流技术。

3.3厌氧发酵处理技术

1、厌氧发酵基本原理

厌氧发酵是无氧环境下有机质的自然降解过程。在此过程中微生物分解有机物,最后产生甲烷和二氧化碳。影响反应的环境因素主要有温度、PH值、厌氧条件、C/N、微量元素以及有毒物质的允许浓度等。

厌氧发酵是在厌氧微生物作用下的一个复杂的生物学过程,在自然界内广泛存在。厌氧微生物是一个统称,包括厌氧有机物分解菌(或称不产甲烷厌氧微生物)和产甲烷菌。在一个厌氧反应器内,有各种厌氧微生物存在,形成一个与环境条件、营养条件相对应的微生物群体。这些微生物通过其生命活动完成有机物厌氧代谢过程。

2、工艺流程

餐厨垃圾厌氧发酵主体工艺流程见下图。

餐厨垃圾处理系统主要包括以下几个部分:

(1)进料与预处理单元;(2)厌氧发酵单元;

(3)残渣脱水单元;(4)生物气利用单元;

3、厌氧发酵处理技术优缺点

其优点是具有高的有机负荷承担能力;能回收生物质能;不存在同源性的问题,有机物分解成为甲烷和二氧化碳;产品(甲烷)出路较好。

其缺点是工程投资较大;工艺较为复杂;产生的沼液量较大,处理难度大。

3.4饲料和肥料化技术

干燥制肥料或饲料技术,是经过预处理后,首先进行脱水,得到液体和固体两部分,液体是高油脂废水,宜先进行油水分离获得高附加值的油脂,然后对污水进行处理,其固体部可以采用高温堆肥的方式制成肥料,也可以烘干制成饲料。

其优点是工艺简单;资源化程度较高、产品有农用价值,占地面积小。

其缺点是对有害有机物及重金属等的污染无法很好解决、无害化不彻底,不能从根本上解决餐厨垃圾同源性的问题,对其用作饲料存在一定的顾虑;处理过程不封闭,容易造成二次污染;有机肥料质量受餐厨垃圾成分制约很大,销路往往不早;堆肥处理品周期较长,占地面积大,卫生条件相对较差。

3.5生化处理技术

微生物生化处理技术是选取自然界生命活力和增殖能力强的高温复合微生物菌种,在生化处理设备中,对过期食品、餐厨垃圾等有机废弃物进行高温高速发酵,使各种有机物得到降解和转化。

优点是占地面积小;处理时间短,无需繁杂分拣;资源利用率高;产品有市场销路较好,产品质量较高,产品附加值较高。

缺点是一次性投资略高,设备处理能力较低,更重要的是设备耗能大,而且该技术减量化效果差,在餐厨垃圾中大量掺其他有机物,后端农业生产资料应用产业链较长。

4餐厨垃圾处理主要技术比较

由于餐厨垃圾的高含水率、高有机质含量等特点,因此决定了卫生填埋和焚烧处理技术都不适合于餐厨垃圾处理,这里仅对目前应用较多的厌氧发酵、饲料、肥料化技术以及生化处理技术进行比较得出下表:

5分析与结论

第2篇

关键词:生活垃圾;处理;大气污染;技术

随着经济社会的不断发展,人们的生活质量得以显著提升,所产生的生活垃圾总量急剧上升,而对生活垃圾进行处理成为当前社会各界关注的重要问题,也对人们的生活环境产生了严重影响。因此要从源头出发重视生活垃圾的收集和处理,之后再借助各种设备和技术实现无害化处理。本文从技术角度出发,对生活垃圾处理和大气污染治理相关问题进行分析和研究,以此强化对生活垃圾的处理能力和大气污染的治理能力,实现生态环境建设的可持续发展。

一、生活垃圾处理及大气污染治理存在的问题

(一)处理方法较为粗放

随着城市化进程的不断加快,城市生活垃圾的种类和总量在持续增多。但目前对生活垃圾的处理方法仍然显得相对粗放,比如焚烧、填埋等,虽然这些方式在性价比和有效性等方面具有相应的优势,但这些处理方式会带来一系列的严重问题,对生态环境造成严重的污染,也不符合生活垃圾处理工作的要求。

(二)当前国内处理方式比较

当前垃圾处理主要有填埋、焚烧和热解处理等方式,以下重点对这三种方式进行阐述。1.填埋处理。目前我国生活垃圾主要以填埋为主,其优点是工艺简单、操作方便,省钱省事;其缺点是深埋渗滤液污染严重,安全隐患大,使用年限短,减量化和资源化水平低。国家政策要求逐步禁止新建垃圾填埋场。2.焚烧处理。生活垃圾焚烧发电也是目前垃圾处理的主要方式之一,比较适合于人口密集的城市群。其优点是日处理垃圾量较大;有能量的转化,比如电能;垃圾中的可燃成分被高温分解后减容效果较好;设备可全天候工作,不易受天气影响。其缺点是投资大,占地面积大,选址困难;要求每日提供垃圾不少于400吨,需要添加煤辅助燃料;尾气、烟尘及废水的排放需其他设备进行过滤处理;设备构造以及系统复杂,保养成本较高;容易产生二次污染;不可焚烧垃圾需要另做填埋处理。3.低温热解处理。低温热解处理是一种成熟的新技术,是一种非常有效的资源化处理方式。其优点是占地面积小,选址容易,尾气排放达到国家标准,无废水产生,冷却水可循环利用,不需添加辅助燃料,减容效果较好,产物可做路基填料或充当植物肥料,设备构造以及系统相对简单,维护、保养成本低,工人操作以及学习成本较低,垃圾分散就地处理,无须转运,设备可全天候工作,不易受天气影响;其缺点是同焚烧处理一样,建筑垃圾、瓷制品和玻璃制品等不可热解垃圾需另做填埋处理。

(三)缺乏规模化和规范化

生活垃圾的处理工作影响着社会的稳定发展,因此需要各方面的积极参与。但是我国生活垃圾在处理方面的规模还相对有限,大都是以小处理厂分散处理为主,同时在垃圾处理过程中缺乏完善的技术体系,因此缺乏标准化、技术化及自动化,所以存在垃圾分类不明确、处理方式不科学且存在高污染高耗能等问题,因此降低了垃圾处理效果。另外,在垃圾处理和大气治理过程中,都缺乏科学的标准,相应的监管措施还不到位,其规范化程度较低,因此存在较为严重的污染问题。

二、生活垃圾处理及大气污染治理的对策

(一)加强相关的宣传引导

为提升生活垃圾处理效率,就要加强宣传,强化人们进行垃圾分类和爱护生态环境的意识。要通过电视、报刊、互联网、移动媒体等方式进行相应的宣传和引导,并在道路、公共场所等设置相应的宣传栏,在垃圾桶旁边提示分类投放的宣传标语,使全社会都能够充分认识到生活垃圾处理的重要意义,营造出垃圾处理的良好氛围,进而为促进垃圾处理工作的顺利开展提供有效保障。

(二)建立健全相关法律政策

生活垃圾处理直接影响着人们的生活质量,因此要建立健全相关的法律政策,推进垃圾处理工作的顺利开展,并对各项法律政策进行细分,明确落实标准和要求。当前,多个城市相继进行了垃圾分类试点,并了生活垃圾管理条例,以期从法律层面更好地落实生活垃圾分类、收集以及管理,提升生活垃圾处理的有效性,为垃圾处理后续相关工作奠定坚实的基础,以最大程度减少因垃圾处理工作而带来的环境污染问题。

(三)充分明确垃圾处理职责

生活垃圾处理工作涉及的内容较多,影响较大,因此必须要严格按照相关要求到位。因此,政府部门要充分发挥行政管理职能,进一步明确垃圾处理职责,细化责任分工,充分协同各相关部门的关系,全面发挥工作合力,以更好地维持垃圾处理市场的正常秩序。同时,要按照责任分工,对照生活垃圾处理工作的要求和标准,强化监督管理,提升各部门积极参与和相互协调的效果,进而可以有效提升生活垃圾处理的规范性和有效性。

三、大气污染治理技术的应用分析

城市生活垃圾处理多以焚烧为主,而这一过程会对大气产生污染,因此要采取有效技术进行大气污染治理工作,进而减少对生态环境的破坏。当前垃圾焚烧发电厂大都采用“炉内脱硝+脱酸+活性炭吸附+除尘”的方式对焚烧烟气进行净化,在实际应用过程中可以根据实际情况对这些方式进行重新组合。现就这一技术的具体应用分析如下。脱硝工艺技术在应用过程中可以采取SNCR、SCR或者两者组合的方式开展。具体来说,SCR脱硝工艺的效率要高于SNCR脱硝工艺,可以将氮氧化物的排放浓度控制在较低水平,以达到排放标准。但SCR工艺需要较大的占地面积和较高的投资成本,因此SNCR工艺在垃圾焚烧发电厂内的应用明显较多,也能够满足相应的要求。脱酸工艺技术主要有半干法脱酸、半干法+干法组合脱酸等,可以确保在生活垃圾焚烧过程中所排放的酸性污染物能够达到相应的排放标准。当前很多垃圾焚烧发电厂都在采用这种方法,同时主要是以熟石灰作为脱酸剂,通过改变脱酸剂的种类能够有效提升酸性污染物的去除效率和排放标准。活性炭吸附和除尘工艺在应用过程中主要是针对生活垃圾焚烧炉所排放污染气体中的重金属、颗粒物等,通过在焚烧炉烟道中喷射活性炭的方式,可以使得经过炉内脱硝和脱酸处理之后的气体中的物质被有效吸附,之后再借助除尘装置对气体实现进一步治理,以最终达到生活垃圾焚烧过程中大气排放标准。

四、结束语

第3篇

垃圾填埋处理技术是一种特殊形式的综合利用技术。因为垃圾填埋后的无害化过程实质上就是生化处理过程,由于垃圾填埋场主要存在占地面积大,选址困难,因此填埋场渗滤液的生产及其避免对环境造成危害,则是填埋场设计、设计和运行中必须加以重点的问题。在此,针对吴忠市城市生活废气物无害化综合垃圾处理场运行中有可能出现的以下问题加以重视。

1.渗滤液渗入地下问题

由于高浓度的渗滤液较难处理,加之渗滤液收集量不大,而我市的垃圾处理场与污水场有甚远,不能借用污水处理场进行处理,所以防止渗滤液渗入地下。由于填埋场添埋垃圾年限较长,加上填埋后垃圾在场内随着时间的推移逐步分解,所产生的渗滤液全部将流出场内,而且吴忠市垃圾填埋场因为投资受限而无法按要求建造渗滤液最终处理系统,所以渗滤液的处理上要自始至终进行监测,防止污染地下环境。

2.废气排不畅

填埋场内封闭后,气体的导出采取燃烧处理,随时监测,不能出现垃圾场内由于温度过高,场内产生的气体不能即时导出,有可能发生爆炸的事故。由于垃圾处理与市区较远,所生产的气体不能利用,即时导出是直接安全的方法。

3.修建排水问题

垃圾填埋场位于牛首山下,下雨时形成山上洪水冲下来,对填埋场造成毁坏,如果洪水不能及时排出,雨水渗入垃圾填埋场中对防渗成造成负担。所以必须在填埋场外修建排水沟,将洪水及时排出场外。

4.解决处理中的技术问题

由于吴忠市垃圾和技术选择受到垃圾成份、经济发展水平、自然条件及传统习惯因素的影响,垃圾填埋是吴中市垃圾处理未来8-10年的固定模式。目前吴忠市垃圾处理年限为8年,8年后,随着经济的发展,科学技术的提高,对其他填埋场提出更高的要求,这样才能造福吴忠人民,解决垃圾填埋技术中垃圾焚烧和生化处理带来得好处。

国外发达国家的城市生活垃圾从收集、运输到处理技术,经过几十年的发展和完善已非常成功,并积累了许多经验。在收集方面,国外发达国家已经全面采用垃圾分类收集方式,有效地实现废物的最大程度回收和再生利用。为卫生填埋、垃圾堆肥、焚烧发电、资源综合利用等垃圾处理方式应用奠定了基础,为实现垃圾“资源化、减量化、无害化”的处理目标,提供了有力保障,并且推动经济效益和社会效益。在处理方面,广泛采用的城市垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用四种处理方式;在投资方面,国外发达国家对垃圾处理的投资力度很大,资金来源多样化,使得垃圾处理技术和垃圾处理设备的研究工作蓬勃发展。吴忠市城市垃圾处理的目标是实现城市生活垃圾“减量化、无害化、资源化”的统一,也就是说保证城市生活垃圾中的各类有用物质得到直接回收利用及转换利用。

二、吴忠市城市垃圾处理三种方法的运用

解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化和无害化处理.目前主要有三种方法:卫生填埋、焚烧及高温堆肥,以下对这三种技术在吴忠市城市垃圾处理过程中的运用作一比较。

1.垃圾卫生填埋

垃圾卫生填埋是一种保护环境质量,防治垃圾二次污染的最终处理技术,处理垃圾的比重最大,被认为是必备的首选技术。其主要表现在:卫生填埋场的选址及工程设计日益严格和规范;基础防渗技术、衬层铺设、填埋作业、渗滤液疏导和循环利用及填埋气体回收后再利用技术日趋成熟,渗滤液和填埋气体的二次污染防治技术及资源开发的迅速发展以及填埋操作所使用的多种机械都带来了较大的发展,由于无论采用何种垃圾处理方法,最终都会产生一些残渣需要处理,所以垃圾卫生填埋场是垃圾处理方案中必不可少的,垃圾卫生填埋最大的优点是投资费用较低,对垃圾的产量变化适应能力加强,可选用非耕地作场址。缺点是大量占用土地,资源回收率低。目前,吴忠市选择垃圾卫生填埋就是基于上述考虑,并且吴忠城市大多垃圾混装,无机物含量高,收集方法落后,以及垃圾处理所需的大量资金难以落实。因此目前采用单一的垃圾填埋技术。相信随着城市的发展扩大,对填埋场的技术标准越来越高,垃圾填埋技术将逐步与其他垃圾处理技术方式综合利用,取长补短,使垃圾填埋技术上一个新的台阶。

2.垃圾焚烧

焚烧是一种城市垃圾的高温焚烧处理工艺。垃圾焚烧则有使垃圾高度减量化、无害化和可供热、发电等优点,但垃圾焚烧需要一次性投资,处理成本较高,同时焚烧处理工艺复杂。针对吴忠是经济不发达地区,而且垃圾的可燃物比较少,热值低,不适于目前的吴忠城市垃圾处理,在以后城市经济迅速增强,人民的生活水平大幅度提高,垃圾焚烧技术的应用和建设运营会得到普遍公认。

3.垃圾高温堆肥

垃圾高温堆肥是指在一定温度下,对垃圾进行发酵、生物分解,使垃圾达到无害化的方法。这种方法,比较简单,投资比焚烧法低,较卫生填埋高,并且可以做到垃圾资源化利用。但垃圾堆肥的进场成分需要控制,否则堆肥产品质量将非常难以把控。堆肥产品销售也需要有较好的市场机制配合。采取这种方法,最主要的是对进场垃圾成分进行控制。国内外的垃圾堆肥实践充分证明,混合垃圾堆肥处理技术复杂,成本高,产品质量差,缺乏生命力,没有分类收集、堆肥处理是没有出路的。由于吴忠经济落后,垃圾混装,无机物与有机物的成分难以控制,甚至无机物增多,并且目前的吴忠市场对堆肥产品的质量不能确定,产品销售是一大难题。最终产生的不可用物仍需要处理。针对这种情况,也不能采用这种方法。

我市的垃圾处理技术有较高的水平,但是垃圾填埋场是一种比较保守的方法,从国外资料来看,垃圾处理发展的形式是:(1)分类收集垃圾越来越受到重视。实行生活垃圾分类收集,提高生活垃圾中可利用物的利用率,潜力很大。同时通过分类收集,还可以减少垃圾处理量,节约能源和土地资源,避免危险废物对环境和人体健康造成严重危害,是一项利国利民的事业。(2)垃圾填埋的标准越来越高,填埋比例逐步下降。(3)垃圾焚烧将稳步发展。但是吴忠城市垃圾处理符合国家规定的“减量化、无害化、资源化”的原则。城市生活垃圾处理是一个复杂的系统工程,任何单一的处理措施都无法满足。这样,才能有效地改善城市垃圾对环境造成的污染,提高城市的人居环境质量,造福吴忠人民。

我国对垃圾处理方案选择提出了指导性原则:卫生填埋、焚烧、堆肥等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件,在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下,可以合理选择其中一种或适当组合。从吴忠市城市垃圾处理技术来看,随着城市经济发展水平、技术水平、社会环境的变化,城市垃圾处理技术应向多元化方向发展,向系统处理方向发展,走可持续发展的道路!

第4篇

关键词:城市生活垃圾;卫生填埋;高温焚烧;堆肥;处理

中图分类号:TB

文献标识码:A

文章编号:16723198(2014)05018902

近年来,随着社会经济快速发展和城市化进程不断推进,城市生活垃圾产量也不断上升。生活垃圾处理的不当,不但浪费了潜在的资源,更重要的是会污染大气、水和土壤,直接危害我们的环境和人们的健康。在对城市生活垃圾的处理过程中,许多国家和城市不断实施和探索各种处理技术,为不同的地区和城市垃圾的处理和环境的改善发挥了很大的积极作用。本文以辽宁省城市生活垃圾为研究对象,在调研分析该省城市生活垃圾的现状和对不同垃圾处理技术的比较分析基础上,提出辽宁省城市生活垃圾处理技术的选择与实施的建议。

1辽宁省城市生活垃圾的特征分析

1.1辽宁省城市生活垃圾产量

辽宁省下辖14个地级市、其中副省级城市2个(沈阳、大连),17个县级市、19个县城、8个自治县。2012年辽宁经济增长9.5%,GDP总量达到2.48万亿元,经济总量位列全国第七位。城镇的人口为2716多万,占62.10%;生活垃圾产生量已超过1000万吨/年,人均垃圾日产量1.1公斤,每天需要的垃圾运输车辆就高达6576台次。其中沈阳市生活垃圾平均日产生量为7013吨,大连市主城区(含旅顺口区)现日产生活垃圾2000吨,正以5%的速度在逐年增加。目前城镇生活垃圾无害化处理率初步达到85%;辽宁省范围内,普遍采取混合收集的形式收集城市生活垃圾,最终处理中以填埋为主,占总处理量的95%以上,焚烧占0.5%,堆肥占3.62%。

1.2城市生活垃圾组分特征

由于城市生活垃圾的成分复杂,性质很不稳定。影响垃圾产生量、成分变化的因素很多,比如经济的发展和居民生活水平的提高,使居民消费品数量与类别增加,相应垃圾产生量和成分都会增加;夏季瓜果梨桃大量上市,产生大量的易腐烂有机垃圾;公众成员对生活垃圾的认识与处理方式、道德观念等。总体来看,辽宁省居于北方,人均垃圾产量高于南方城市,城市生活垃圾中有机成分低于南方城市,无机成分尤其是煤灰、残土、建筑垃圾含量比例大大高于南方各城市;垃圾中的纸张、塑料等可燃物、可回收物的比例相对大;从垃圾组分来看,由于采取集中供暖、拆掉很多烟囱等原因,城市生活垃圾中的煤灰等含量比例逐年下降。生活水平的提高,使有机垃圾的产量和比例明显上升。

2城市生活垃圾处理技术的比较分析

从国内外对城市生活垃圾的处理实践与探索中,可以总结出垃圾的处理技术主要有三种:卫生填埋、高温焚烧、堆肥。不同的城市与垃圾处理单位又在这三种主要处理方式中进行了深入的探索和研究,采用了更深入细致的处理技术。

2.1填埋与卫生填埋

填埋与卫生填埋是辽宁省各城市乃至国内外普遍采取的最主要的城市垃圾处理方式。我国80%以上的城市生活垃圾都是通过填埋处理掉。早期的垃圾填埋处理仅是单纯的填埋,选择废弃矿坑、沼泽、沟壑等地带,将生活垃简单堆放于此。这种单纯的填埋方式没有考虑到填埋气、渗滤液的处理等问题,造成了比较严重的环境污染。

美国在此传统的做法上,首先提出并实施了卫生填埋法。卫生填埋法是采取防渗、铺平、压实、覆盖和导气对城市生活垃圾进行填理,以及对填理气体、渗滤液等进行治理并达标排放的处理方法,它是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法。在卫生填理过程中,利用大自然的力量和时间,使垃圾发生生物、物理、化学变化,达到最终彻底分解的无害化目的。关于填埋气的处理问题,部分大型垃圾填埋场能够对填埋气体进行收集并用作发电等用途。

卫生填埋法的优点突出,主要有:技术比较成熟、操作管理简单、处理量大、投资和运行费用较低、适用于所有类型垃圾。但此法的缺点也较为突出:占用大量土地资源,以致选择新的垃圾填埋场困难,尤其对于土地紧张的大城市更显突出;该法产生的垃圾渗滤液如未妥善处理,会对土壤及地下水等周边环境造成污染,威胁到周围居民的身体健康;填埋垃圾发酵产生的甲烷等气体,既是火灾及爆炸隐患,又加剧了温室效应。

2.2焚烧

焚烧发电是将城市生活垃圾进行高温热处理,在800~1000℃的焚烧炉膛内,垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应,放出热量,转化为高温的燃烧气和少量而性质稳定的固体残渣,燃烧气可以作为热能用于发电并网运行或供暖,残渣可直接填埋。残渣体积为垃圾体积的5%~10%,残渣质量为原生垃圾质量的10%~25%。

焚烧法的突出优点是处理量大,减容量大,占地面积小,无害化彻底,而且能回收热能。但该项技术要求初期巨大的投资,并且要求炉内温度要控制在800℃~1000℃之内,进入垃圾焚烧炉的垃圾平均低位热值应不低于5000kJ/kg,如果温度或者焚烧时间不能保证,就会释放有害物质(如二噁英等),严重影响环境和居民的健康。另外如果缺少政府财政补贴和有机垃圾源的保证,都会导致焚烧项目中断或停用。

2.3堆肥

堆肥是通过生化处理达到垃圾无害化目的的较为有效的方法,在我国有悠久的历史。堆肥法是利用自然界广泛存在的微生物的新陈代谢作用,在适宜的条件下,进行微生物的自我繁殖,从而将可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质。堆肥处理适合于处理易腐烂、可降解有机物质含量较高的垃圾,可以使其中的有机成分转化为可供施用的肥效物质,同时消除其环境污染,杀灭垃圾中的病菌,具有无害化和资源化特征,是处理有机垃圾最有效,最适宜的技术手段之一。从生活垃圾的种类中,堆肥法适合于厨余类有机物垃圾,通过常温或高温堆肥使其转化为稳定的有机肥料,实现碳物质的自然循环。

但堆肥法也有其弱点致使这种技术在部分地区被废置。其一是城市垃圾大都采用混合收集的方式,这种方式难以实现堆肥(特别是无预处理的静态堆肥)处理。理论上可以通过预分选处理将厨余类有机物分选出来,但一方面增加运行成本,另一方面难以保证堆肥产品的质量,此外单纯的厨余类有机物由于水分高,需要添加骨料才适宜进行堆肥,这也是目前我国城市垃圾堆肥处理发展面临困境的主要原因之一。对于广大中小城市,低成本堆肥技术有广阔的市场,如静态仓式好氧堆肥技术。其二是产品肥效和成本与收益均不理想。堆肥中N、P、K混合含量通常都很低,很少有达到3%的,尤其在我国垃圾堆肥中的N、P、K含量均低于发展中国家和发达国家;如果采取厌氧发酵或高温堆肥,在加速堆肥的结果也需要大的设备投资大,但处理量小,环境卫生差,堆肥肥效和成本都无法和化肥竞争,导致产品销路不好。

2.4三种垃圾处理技术的优缺点总结

关于上述三种垃圾处理技术可以总结如表1所示。

3辽宁省城市生活垃圾处理技术的选用分析

辽宁省14个地级市由于经济发展水平、生活水平、常住人口数量、产生的生活垃圾的种类和数量具有很大的差异,在选择垃圾处理技术中,要因地制宜、因时制宜、因技术制宜、因财力状况制宜。在近几年的垃圾处理中,仍以卫生填埋为主,同时不同城市研究使用其他垃圾处理技术,满足本城市可持续发展的要求。

3.1沈阳、大连副省级城市的处理技术选择

沈阳和大连两个城市从经济发展速度和城市扩展、人口数量所带来的土地紧张、垃圾量产生逐年快速增长,这两个城市财力较为宽裕,要加大高温焚烧和有机垃圾堆肥技术的研发、投资和使用。沈阳市和大连市生活垃圾的产生量很大,并且随着集中供暖和生活水平的提高,该城市的不可回收垃圾(主要是煤灰等)比例下降,而有机垃圾比例快速提高,并且垃圾分类试点工作已在多个社区开展,在市民心中有了一定的认识,为后续的垃圾分类处理打下一定的基础。面对这样有利的形势,在提高老虎冲、大辛、毛茔子、金州区、普兰店、瓦房店、庄河垃圾填埋场的垃圾处理能力,还要提升垃圾填埋场沼气发电的效率。此外,两个城市为了满足城市的快速发展需要,还要尽快调整和新建生活垃圾综合处理场,两市都要规划和建设专门的餐厨废弃物处理场、高温焚烧处理场、可回收资源分拣中心等项目,积极吸引国内外社会企业参与生活垃圾项目的投资。

从政策和法规层面尽快出台和完善生活垃圾源头分类制度和文件,通过各种途径、媒体、讲座、宣传栏,组织社区干部、志愿者广为人心的宣传垃圾分类的知识,提高市民垃圾分类的积极性,鼓励市民投入到垃圾分类中,为各种垃圾处理技术的使用提供垃圾源头上的保证。如果仍延续现在的垃圾混收混放行为,那高温焚烧需要的垃圾低热值、堆肥需要的有机垃圾仍然达不到要求,结果仍是以各种垃圾处理技术失败而告终。

3.2其他中小城市的处理技术选择

鞍山、锦州、营口、抚顺等城市经济发展、人口数量较多,这几个城市在做好卫生填埋的基础上,不断总结现有的高温焚烧、堆肥技术的经验,努力扩大这两种技术的优点,加大这两种技术的覆盖面,扩充两种技术的垃圾处理量。其他中小城市还应致力于建设好和管理好卫生填埋场,从财力状况而言填埋是省钱又有效的处理方式,而不应过多考虑堆肥和焚烧。在高温焚烧或堆肥技术选择上,各个城市间还应考虑共建共享性,如盘锦和营口市的两个垃圾处理场完全可以合二为一,共建一个大型综合处理场,这样能够实现经济、环境、社会的多方共赢局面。另外为了保证新技术在实现环保目标外要保证成本与收益的平衡,还需要各级政府在垃圾处理的财政资金方面给与保证,争取国家和省市相关的财政扶持,并进一步完善城市垃圾处理收费制度,并力争在短期内实现收缴。

参考文献

[1]王东明,吕洪涛.基于灰色预测模型的辽宁省城市生活垃圾产生量预测[J].环境保护与循环经济,2013,(4):3031.

[2]胡建平.城市生活垃圾处理模式评价研究[D].华中科技大学,2008.

第5篇

Abstract: For the growing problems of municipal solid waste, this article analyses the significance of its treatment, the main treatment methods as well as the current issues, and makes recommendations for management to fully implement the policy, advance the treatment of municipal solid waste, and promote the sustainable development of cities.

关键词: 城市生活垃圾;处理;建议;可持续发展

Key words: treatment of municipal solid waste;treatment;recommendations;sustainable development

中图分类号:X5文献标识码:A文章编号:1006-4311(2012)15-0310-01

0引言

随着我国经济社会的快速发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高,城市生活垃圾产生量增长迅速。城市生活圾垃堆存直接导致一系列问题:长期占用大量土地,严重污染空气、土壤和地下水,城乡结合区域生态环境恶化,居民生活质量下降,并且引起严重的社会问题和经济问题,这一系列问题已经制约着人类与自然环境的可持续发展。如何解决垃圾问题,还城乡居民一个健康、洁净的生存环境,已成为全社会关注的一个焦点问题。

1处理城市生活垃圾的意义

实现对城市生活垃圾的科学有效处理,具有十分重要的意义,具体可归纳为以下几个方面:①对城市生活垃圾进行资源化、无害化、减量化处理,可减少污染,保护环境,提高人们的生活质量;②对城市生活垃圾进行分类加工处理,可促进资源的充分利用;③发展城市生活垃圾处理产业可以增加社会的经济效益;④城市生活垃圾处理产业会带动相关行业的发展,还可提供大量的就业岗位。

2处理城市生活垃圾的主要方式

2.1 焚烧法焚烧法处理固体废物,具有减量化效果显著、无害化程度彻底等优点,焚烧处理早已成为城市生活垃圾和危险废物处理的基本方法,同时在对其他固体废物的处理中,也得到了越来越广泛的应用。目前我国主要城市均已建设了生活垃圾焚烧处理场,许多小城镇、医院等,也建有相应的固体废物焚烧处理装置。目前国内城市生活垃圾的处理技术已经相当成熟,回收体系也较为健全[1]。

2.2 卫生填埋法填埋是由传统的废物堆放和填地技术发展起来的一种城市固体废物处理技术,经过长期的改良,废物填埋已经演变成一种系统而成熟的科学工程方法,即卫生填埋法。该法是利用工程手段,采取有效技术措施,防止渗滤液及有害气体对水体、大气和土壤的污染,使整个填埋作业及废物稳定过程对公共卫生安全及环境均无危害的一种土地处置废物方法。与其他处理方法相比,卫生填埋法的主要优点是:①其一次性投资较低,运行也较为经济;②适应性广,对生活废物的种类、性质和数量均无苛刻的要求;③是一种相对完全、彻底的最终处置方法;④运行管理相对简单。

2.3 堆肥法由于城市生活垃圾中含有大量的有机物,可通过微生物的氧化分解作用还原于大自然,堆肥法既是微生物在适宜的条件下,使生活垃圾中的有机物发生一系列放热分解反应,最终使有机物转化为简单而稳定的腐殖质过程,腐殖质中含有可被土壤接受的有机营养物,能够解决土壤板结问题,并维持了自然界物质的良好循环,该方法具有工艺简单、处理成本小、实现废弃物无害化与资源化的优点,但此方法需要前期做好垃圾分类,否则会增加后期处理难度大,且得到的腐殖质肥效不佳[2]。

3城市生活垃圾处理过程中存在的问题[3]

3.1 公众环保意识弱,垃圾分类收集难一直以来,由于人们环保意识薄弱,习惯于将生活垃圾混合收集,这种混合收集的垃圾中往往含有可直接回收利用的物质和一些危险废弃物,如废纸、塑料、易拉罐、废旧电池等,如果将这些物质同生活垃圾一并处理,不仅造成资源的极大浪费,而且增大了垃圾处理成本和后期处理难度。虽然我国在一些大中城市已试点了“垃圾分类收集”,但由于人们长期的生活习惯、思想意识及其他因素,都使得“垃圾分类收集”收效甚微。

3.2 垃圾处理投资单一且不足由于垃圾处理作为城市公共事业,注重的是社会效益,不能很好地带来可观的经济效益,因此投资渠道窄,其经费来源主要靠政府拨款,造成政府财政压力大,资金紧张,无法满足日益增长的垃圾产量的处理需求。由于资金投入不足,垃圾收运处理设施以及配套建设相对滞后,许多城市尤其是中小城镇普遍存在设施老化、数量不足等问题,垃圾渗滤液、焚烧废气等二次污染更得不到有效处理,甚至无人问津。

3.3 法律法规和管理体系不完善,执行力度不到位我国固体废物处理行业尚处于初级发展阶段,相关法律法规仍然存在一些不足,还有待进一步完善。而随着我国城市化进程的加快,城市生活垃圾处理已成为城市管理者的共同难题,现有的管理体系已无法满足新形势下的垃圾处理问题,因此,建立一套包括垃圾减量、填埋、焚烧和分类回收在内的合理有效的综合性管理体系也势在必行。另外,相关管理制度奖罚不分明,城市管理者和社会公众对现有的环保管理制度执行力度不强,“重形式,走过场”,使得相关法律法规和管理制度无法落实。

4城市生活垃圾的管理建议

针对以上问题,笔者提出以下建议:①加强环境宣传教育,提高公众环保意识;尽早推行垃圾分类收集管理制度,回收可利用资源和有害废弃物,减少二次污染,实现垃圾处理的减量化和资源化,从源头管理,控制并减少垃圾的产生量。②拓宽垃圾处理产业投资渠道,加大资金投入力度。为了增强企业在城市生活垃圾处理过程中的责任,投资者必须关注政府部门制定的相关法律法规及政策,积极出谋划策,不断改进企业的技术水平。对于企业投资者来说,要想得到更多的政策支持,就必须洁身自好,认真履行自身的责任和义务,并且应该积极引进国内外先进技术,认真执行,并且创新。③加紧完善有关城市生活垃圾处理的法律法规,出台相关管理制度。不管从法律监督的角度还是从工作监督的角度,都应该强化对环境保护方面法律法规的执行力度,推动这些法律法规的实施。

5结语

垃圾是放错地方的资源,只有通过科学合理的处理处置,才能实现垃圾的资源化、无害化和减量化。政府部门应制定相应政策,积极推进垃圾分类收集工作;建立完善的法律法规和管理体系,要求多部门全面加大城市生活垃圾处理力度,利好固废行业,实现城市资源的可持续发展。

参考文献:

[1]陈力.浅谈固体废物的焚烧处理[J].科技传播,2011,68.

第6篇

【关键词】创设情境; 模拟实验; 创意设计; 拓展探究

【中图分类号】G642【文献标识码】B【文章编号】2095-3089(2012)04-0245-02

【教学目标】

科学概念:目前主要处理垃圾的方法有填埋和焚烧,简单的填埋和焚烧同样会造成环境污染,设计合理的垃圾填埋场可以有效减少对环境的污染。

过程和方法:通过填埋垃圾的模拟实验观察分析简单填埋垃圾的危害,从而考虑设计合理的垃圾填埋场。

情感、态度、价值观:引导学生对垃圾问题的进一步关注和思考,提高他们的环保意识。

【教学重、难点】引导学生对垃圾问题的进一步关注和思考,提高他们的环保意识。

【器材准备】1.课件。2.分组实验材料:塑料瓶、洗净的细石子、浸过墨水的餐巾纸、喷水壶、设计记录表、抹布、镊子。

【教学过程】

一、导入

通过上节课的学习我们知道,每个家庭在生活中都会不可避免地产生大量的垃圾,平时我们会挑出其中还能用的,把其余的垃圾放到垃圾箱里(课件),这些垃圾箱里的垃圾又会有专人用垃圾清运车清理(课件),运送到垃圾处理场,垃圾处理场是怎样集中处理这些垃圾的呢?这节课我们来研究垃圾的处理问题。板书课题:垃圾的处理。

二、简单垃圾填埋的研究

2.1 教师讲解:垃圾被运到垃圾处理场后,通常会用两种方法进行处理(板书)。填埋是现阶段我国垃圾处理的主要方式,我们邹平县的垃圾处理场也是用填埋的方式来处理垃圾的。有些地方对垃圾处理问题不够重视,将垃圾集中起来后,只是挖坑进行简单填埋,你认为这样简单填埋垃圾合适吗?为什么?

2.2 大家都认为简单填埋垃圾不合适,可能会给周围环境带来危害。让我们用实验的方法来研究一下,简单填埋垃圾是否安全有效(课件出示实验方法),这个实验装置模拟的是垃圾填埋场,分析填埋模拟实验:

2.2.1 实验的各个部分分别代表了什么?

2.2.2 为了保证实验顺利进行,在操作时要注意什么?

2.3 学生进行模拟实验,老师指导。

2.4 交流实验中的发现。

三、探索减少污染的垃圾填埋场

3.1 正如大家刚才所说,简单填埋垃圾会污染土壤、地下水、还会污染空气、引发疾病,危害非常大。怎样才能防止填埋垃圾对环境的污染呢? 你想到了什么方法?

3.2 学生思考,提出解决问题的主要方法:把垃圾和环境隔离起来。教师演示实验验证。

3.3 让我们以小组为单位,发挥集体的智慧设计一个科学合理的垃圾填埋场,来减少垃圾对周围环境的污染。(课件出示建议)老师重点指导:怎样处理源源不断送来的垃圾?垃圾产生的气体、污水怎样处理?垃圾场填满了垃圾以后怎么办?

3.4 分小组尝试设计,记录设计的重点。

3.5 汇报交流,大家评价。

3.6 师:同学们设计的垃圾处理方案都能有效防止垃圾对环境污染,下面我们来看看专业人员设计的现代新型垃圾填埋场。

观察真正的垃圾填埋场的构造图,讲解它是怎么防止垃圾污染环境的。

介绍邹平县的垃圾处理场。

3.7 这样的垃圾填埋场就永远安全了吗?能在上面种植庄稼、建造房屋吗? (课件)

四、垃圾焚烧的分析

4.1 焚烧是另一种处理垃圾的方法,就是把垃圾放在焚烧炉里烧掉,焚烧比填埋成本高,但是有自身的优点。

4.2 分析其优点和缺点。

4.3 这节课我们学习的主要是城市生活垃圾的处理方式,科学填埋和焚烧垃圾虽然都能有效减少垃圾对环境的污染,但却都存在缺点,怎样做才是解决垃圾处理问题更有效的办法呢? 下节课我们继续探究。

【板书设计】

垃圾的处理

垃圾——垃圾处理场——填埋或焚烧

【教学反思】

几次试教本课后,对于以下几点比较满意:

一、垃圾填埋模拟实验是本课的一个重要活动,对实验材料我进行了改进,用塑料瓶代替广口瓶、酸奶盒上的盖子用来放浸过墨水的纸巾,给学生起到了合理使用垃圾的榜样作用,从细节处渗透环保教育。实验前让学生明确实验模拟的是什么?各部分代表的是什么?把模拟实验装置图及实验要求做成了课件,通过谈话让学生明确这些后,又提示学生在实验中认真观察、及时记录,这些措施都保证了分组实验的顺利开展。

二、在设计科学合理的垃圾填埋场时,引导学生思考垃圾填埋后会产生的一系列问题,如怎样解决源源不断运来的垃圾、垃圾渗出的污水怎样处理排放、发酵所产生的气体怎样处理运用,垃圾场填满后又怎么办,逐步将学生的思维引导到最科学的处理垃圾、最大化的利用垃圾。因为引导到位,学生设计的作品非常精彩,许多设计已经能与专业设计人员的思路一致,在与新型垃圾填埋场的示意图进行对比后,孩子们体会到了设计的快乐与成就感。

第7篇

利用垃圾中的能量发电

垃圾中含有大量有机物等可燃物质,利用垃圾中的能量发电,不仅获得一定的能源,同时能够做到垃圾的减量化、无害化、资源化。现行垃圾发电有两种,一是掺入煤等燃料后直接焚烧发电,即对燃烧值较高的垃圾进行高温焚烧,高温焚烧时产生的热能转化为高温蒸汽,推动涡轮机转动,使发电机产生电能;二是先想办法使垃圾气化,利用气化沼气发电,即对不能燃烧的有机物进行发酵、厌氧处理,最后干燥脱硫,产生甲烷气体即沼气,再经燃烧,把热能转化为蒸汽,推动涡轮机转动,带动发电机产生电能。

流化焚烧法

流化焚烧法用的是流化床焚烧炉,其炉体由多孔分布板组成,在炉膛内加入大量的石英砂,使热砂沸腾起来,再投入垃圾,垃圾同热砂一起燃烧。未燃尽的垃圾较轻,继续沸腾燃烧,而燃尽的垃圾比重较大,落到炉底,经过水冷后,粗渣、细渣送到厂外,少量的中等炉渣和石英砂通过提升设备送回到炉中继续使用。

此方法的特点是:燃烧充分,炉内燃烧控制较好,但烟气中灰尘量大,操作复杂,石英砂对设备磨损严重,设备维护量大。然而该方法能使燃烧复杂、水分较多的垃圾也燃烧彻底;另外温度较高、投资较低,较适合我国国情。

脉冲抛式炉排焚烧法

该种方法是将垃圾经自动给料单元送入焚烧炉的干燥床干燥,然后送入第一级炉排,在炉排上经高温挥发、裂解,炉排在脉冲空气动力装置的推动下抛动,将垃圾逐级抛入下一级炉排,此时高分子有机物进行裂解、其他物质继续燃烧。如此下去,直至最后燃尽后进入灰渣坑,由自动除渣装置排出。空气由炉排上的气孔喷入与垃圾混合,同时使垃圾悬浮在空中。挥发和裂解出来的物质则进入第二级燃烧室,进行进一步的裂解和燃烧,未燃尽的烟气进入第三级燃烧室进行完全燃烧;高温烟气通过锅炉受热面加热蒸汽,同时烟气经冷却后排出。

该种方法不仅能处理工业垃圾、生活垃圾,还能处理医院垃圾废弃物等。另外,其正常燃烧热效率能达到80%以上,即使水分很大的生活垃圾,燃烧热效率也在70%以上。由于采用二级烟气再燃烧和先进的烟气处理设备,使烟气得到了充分的处理,炉排在压缩空气的吹扫下,有自动清洁功能,因此对环境污染较小。

CAO焚烧法

此方法将垃圾运至储存坑,进入生化处理罐,在微生物作用下脱水,使有机物分解成粉状物,其他未能粉化的废弃物先进入600℃的第一燃烧室,不可燃和不可热解的组分呈灰渣状排出,而产生的可燃气体再进入860℃的第二燃烧室,高温烟气加热锅炉产生蒸汽。烟气经处理后排至大气,金属、玻璃等在第一燃烧室内不会氧化或熔化,可在灰渣中分选回收。

第8篇

垃圾的燃烧主要是以城市生活垃圾较多,大量的垃圾存在着长期污染环境的问题。如何对这些垃圾进行焚烧,和对焚烧炉的调整是有很大难度的,生活垃圾都存在着水分大的问题,这就更需要提高焚烧锅炉的燃烧能力,以保证锅炉的稳定性。

关键词:焚烧炉燃烧调整垃圾发酵

中图分类号:R124.3 文献标识码:A 文章编号:

引言:

中国现在正处于高速发展城市化的阶段,城市的垃圾也在快速的增加。垃圾焚烧可以保证水和土地不受污染,我国现有的设计和焚烧垃圾的能力,已经不能满足目前城市出现的垃圾量,因此如何解决垃圾焚烧锅炉的燃烧能力,是大家关注的问题。

一、垃圾的焚烧

一般情况下,垃圾应当发酵5-8天才能进行焚烧,因为垃圾底部潮湿不易燃烧。在冬季顶部的垃圾也不易燃烧,因为冬季气温低,垃圾有水分蒸发出来,在垃圾表面形成薄冰,垃圾的发酵时间和天气有关。干燥的垃圾发酵的时间较短,潮湿的垃圾发酵的时间较长,垃圾焚烧锅炉的调整控制难度大,是需要充分发酵过的垃圾,这样的垃圾很容易燃烧,控制好炉温一般在850到1120度左右,垃圾燃烧的好可以掺杂一些没有发酵的垃圾,这样可以相对节省时间。垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一,将垃圾用焚烧法处理后,垃圾能减量化节省用地,还可消灭各种病原体,将有毒有害物质转化为无害物。垃圾焚烧炉皆配有良好的烟尘净化装置,减轻对大气的污染。

二、料层厚度的控制

火床上的垃圾偏厚时,垃圾将无法烧透使炉温不高,这样应停止对垃圾焚烧炉的给料。可通过测量炉排上垃圾两端的,压差以及燃烧炉排第一阶段的输入空气量,来计算垃圾层厚度。最好的垃圾厚度应保持在400-500毫米,垃圾层厚度控制着炉排上的燃烧,调节供应装置、调节干燥速度和燃烧速度,由此使垃圾层厚度保持在一定的指标范围内,适当的给料加快炉排的运行和燃烧速度,掌握好垃圾焚烧炉的功能,使其发挥最大的工作效用。

三、垃圾发酵的过程与配料、投料

(1)如果是垃圾的发酵时间不够,甚至是烧当天来不及发酵的垃圾,这会给焚烧锅炉运行带来困难。燃烧的时间不好控制,焚烧锅炉调整难度很大,不好控制料层的厚度,即使焚烧时能够穿透,也非常容易出现风量大而脱火。垃圾发酵时间的不够,这样的垃圾进入焚烧炉后很难烘干,一但把垃圾烘干就会出现,因为风量大而使垃圾大面积燃烧但是并为烧尽的现象,垃圾烘干不及时造成的脱火等,焚烧炉风量小穿不透垃圾深处,所以焚烧炉的料层厚度和焚烧炉适当的风量是这个焚烧垃圾的重要过程。焚烧的火床适当控制,垃圾顺推使垃圾前部燃烧,这样可以保证垃圾进入焚烧炉内,垃圾有足够的烘干时间,和对垃圾烘干用的热量等,这样可以缩短焚烧炉的间隔时间,要快速的翻料,这样是为了使垃圾更好的燃烧,但是不要翻的太勤,这是因为焚烧炉内的上的垃圾翻得太勤反而不利于垃圾料层的燃烧。

(2)焚烧时投料也是很有学问的。垃圾应该投在中间的位置上,投料时应在火势较弱的时候进行投料,把料层分开两边,中间位置要薄一些这样炉排里面的风,就可以比中间的风要小一些,这样焚烧炉内的料就不会压的太实了,有利于调节燃烧过程。

(3)垃圾的发酵方法,是主要将发酵室底部送入空气以供应发酵室内部有足够的氧气使其发酵。并每天或隔天把投入发酵室的垃圾予以翻动,将发酵好的垃圾投掷焚烧炉进行焚烧,发酵好的垃圾会在很短的时间内烧完,垃圾的焚烧是目前垃圾的无害化处理的途径之一。此方法的最大的优点,就是将垃圾焚烧时对大气层造成的污染降到最小。

四、焚烧燃料和温度

(1)垃圾发酵好坏,直接的影响着到整个的焚烧过程,垃圾的发酵程度是垃圾能否燃烧干净的主要过程之一。发酵的垃圾水分较少易干燥、易燃烧,可使垃圾充分燃烧。如果垃圾发酵的不好,垃圾的热值不高,就会发生燃烧困难,同时还会影响焚烧锅炉的负荷加大。如果垃圾的水分太多了干燥起来就会就比较困难,垃圾带有大量的水分进入焚烧炉内,水份可以带走热量使垃圾燃烧困难。因为垃圾的水分多,所以进入焚烧炉的垃圾,会出现抛洒困难、形成团状体给垃圾的燃尽,带来了很大的困难,因此垃圾仓内部的管理也是至关重要的。在焚烧炉的垃圾仓内,保持着适当的垃圾高度与氧份,是对垃圾充分的发酵的必要条件,但是随着季节的变化,垃圾发酵的时间也不一样,想调整好焚烧锅炉的燃烧过程,垃圾仓的管理是关键。(2)焚烧垃圾要有适当的温度,垃圾经过发酵后,与其他的燃料基本类似,含有一定的挥发分与燃烧点。经过炉内的高温达到垃圾的燃烧点,这样垃圾就会很快的着火和燃烧,随着炉内火焰不断的扩展,焚烧炉内的温度就会进一步的提高,可以达到整个垃圾,燃烧所需要的温度后垃圾就会很快燃烧。这是因为焚烧炉内的温度比较高,新进入到焚烧炉内的垃圾也会跟着快速燃烧。为了保证炉内的燃烧持续性,不要从焚烧的层面来看温度很高垃圾就会容易着火。但是,焚烧炉内的温度过高,就会使受热面的金属材料,发生质变影响使用寿命等,如果焚烧炉内的温度过高,还容易导致焚烧锅炉的结焦,影响焚烧炉设备运行和管理,所以在垃圾燃烧和调整的过程中,科学的掌握焚烧炉内部的温度控制,是提高垃圾燃烧速度的有效途径。

(3)气温的波动对锅炉的安全运行也有很大的影响,气温过低会使垃圾焚炉

的气耗和热耗增加,这样就会加重垃圾焚烧的成本。气温过高会使过热器的使用寿命缩短,防止过热可以使用喷水减温器,这样就可以适当的调节气温,是垃圾焚烧炉能正常的工作运行,更快的焚烧垃圾,提高垃圾焚烧炉的工作效率。

五、脱火的防治及处理方法

第9篇

关键词:生活垃圾 处理方法 规划

前言

城市生活垃圾的大量增加,使垃圾处理日趋困难,由此而来的环境污染等问题逐渐引起社会各界的广泛关注。近年来,我国政府高度重视环境保护问题,生活垃圾处理和污染防治工作取得了长足发展。然而,在我国城市生活垃圾产生量不断增长的同时,生活垃圾分类、回收和处理能力与水平发展相对滞后,城市生活垃圾问题愈加突出,亟需采取措施加以解决。

一、城市生活垃圾的单一处理方式

目前, 城市生活垃圾的单一处理方式主要有填埋、焚烧和堆肥三种, 它们在实施的过程中都存在着一些问题。

1、填埋法

填埋法因其建设投资少、处理垃圾量大、土地可得到恢复利用等特点, 且作为生活垃圾的最终处置方式, 目前仍然是中国乃至世界上大多数城市解决生活垃圾问题的主要方式。该方式实施中遇到的问题主要是防渗和解决填埋气污染, 使垃圾填埋场的建设符合卫生规范, 从而使对环境的污染降至最低。当前仍存在一些问题:可燃物得不到利用;渗出液处理难度大或处理成本很高;占用大量土地。

2、焚烧法

焚烧法是将城市生活垃圾进行高温处理的方法, 与填埋法相比, 它具有占地小、场地选择易、处理时间短、减量化显著(减重一般达70 %, 减容一般达90 %)、无害化较彻底, 以及可回收垃圾余热等优点, 近20 年来得到了广泛的应用。在我国, 继深圳建成第一座垃圾焚烧场以来, 目前, 北海、厦门、广州、上海、北京、太原等城市也都在建设或计划建设垃圾焚烧厂。但是该处理方式也存在以下问题:一次性投资较高;焚烧尾气的二次污染处理工艺复杂、操作和控制的技术要求高。

3、堆肥法

堆肥法是对垃圾中可生物降解的有机物进行处理和利用的有效方式。目前我国生活垃圾采用堆肥处理方式遇到的问题主要是:进场垃圾的成分难以控制;垃圾堆肥产品的销路不畅。其根本原因在于我国垃圾的源头分类工作做得较差。总之, 对于组成成分复杂的生活垃圾, 单一处理方式均有其局限性, 或仅对特定类型的垃圾才有效。焚烧法比较适用于经济较发达、垃圾热值较高、土地较少的地区;垃圾堆肥比较适用于垃圾成分中有机质含量较高的地区;卫生填埋是垃圾的最终处理方法, 是垃圾处理方案中必不可少的一环,它主要适用于处置无机物含量高的垃圾。

二、综合处理

所谓综合处理, 就是将堆肥、焚烧、填埋三种方法有机结合、综合成一体的垃圾处理方式。该方式的基本思路是:先将垃圾进行初步筛分, 去除其中的灰分或不可堆肥的无机质用做填埋或生产建材;然后对筛上物进行严格的分拣, 回收可循环利用的物质, 有机质运至发酵仓进行高温堆肥, 可燃物运去焚烧, 焚烧所产生的热量用于堆肥的烘干和复合肥的造粒。实现这种思路的措施就是建造垃圾综合处理厂, 处理厂的工艺流程见图1。

可见垃圾综合处理是集中了填埋、焚烧和堆肥的优点的一种生活垃圾处理方式, 它解决了各单一处理的缺点。比如, 采用综合处理与单纯填埋处理方式相比, 可腐有机物与可燃有机物得到了利用,源回收利用差, 占用大量土地的缺点;与单纯焚烧处理方式相比, 综合处理由于焚烧量减少使得焚烧方便, 二次污染少, 焚烧设备寿命长;与单纯堆肥处理方式相比, 采用综合处理后堆肥的垃圾成分得到了合理控制, 使肥质有了良好的保证。所以其社会效益、环境效益大大高于单一处理方式。从经济效益来看, 综合处理的建厂投资少, 运转费用低, 生产肥料的赢利可维持整个处理厂的运转, 在肥料销售好的情况下还略有赢利, 同时其焚烧炉寿命延长。

三、实现垃圾源头分类的城市规划应对措施

1、统筹规划,改革城市垃圾管理体制

城市垃圾从产生到弃置的过程,始终是与商品生产、加工、流通分配、消费整个过程紧密联系在一起的。垃圾源头分类涉及城市管理的多个部门,各自的部门利益诉求各不相同,如果不打破政出多门、条块分割的城市管理体制,要建立一套完整的垃圾源头分类、综合处理的统一体系将会是极其困难的。这就要求在城市规划中创新城市垃圾管理体制。

2、制定垃圾分类存放、分类

收集、分类处理制度垃圾处理是一种上下游产业紧密衔接的产业链。规划制定垃圾分类制度时,必须同时规划制定分类收集制度和垃圾分类处理制度。垃圾分类收集是垃圾源头分类的下一紧密环节,同样,垃圾分类处理是垃圾分类收集的下一环节。垃圾分类为垃圾分类收集提供了可能,垃圾分类收集为垃圾分类处理提供了稳定的来源保证,反过来,垃圾分类处理也为垃圾分类收集提供了可靠的后续服务保证。三者相辅相成,不可或缺。针对我国实际国情,城市规划部门应会同其他有关部门,尽快制定垃圾分类的划分标准,使垃圾分类有据可循。规划在机关、学校、工矿企事业单位等公共场所设置能够分类收集垃圾的容器。对居住小区内的生活垃圾,规划制定分类收集制度,制定详细操作细则和工作程序,避免将居民已分类存放完毕的垃圾混装运输。

3、制定垃圾分类回收、加工、再利用环节的优惠鼓励政策和管理办法

依靠规划立法、通过多种经济手段来引导和约束企业行为、公众行为,依靠企业行为推进垃圾资源化。通过“污染者付费、回收利用者得利、政府政策扶持”等利益分配机制的驱动来培育和发展贯穿于垃圾分类、收集、运输、处理全过程的垃圾处理产业链。垃圾产业化除能获得经济效益外,还有极大的社会效益和环境效益,也为剩余劳动力开辟了一条新的就业道路。与此同时,政府必须严格执行监管制度,加强对垃圾分类回收、加工、再利用等环节的监督管理,坚决杜绝违规利用垃圾(类似“地沟油”“黑心棉”等)事件的发生。

4、要加大垃圾分类的资金投入,加强宣传、转变居民观念

为解决垃圾问题,我国投入了大量的资金,然而由于认识上的不足,95%的资金都投入到了垃圾的末端处理环节上,而对垃圾源头治理的投入则少得可怜。反观对垃圾治理已有深刻认识的欧洲国家,如挪威、瑞典和丹麦等,在他们用于垃圾处理的总费用支出中,只有1/3 用到末端处理、收集、运输上,另外2/3 则是用在管理和垃圾的减量化、资源化方面。要快速推进垃圾源头分类的工作,必须实行资金倾斜,将有限的资金用到最需要的地方上去。另外,我国的居民现在还缺乏垃圾分类的意识,应制定具体宣传行动,通过多种媒体和渠道,采取多种形式,加快人们对垃圾源头分类的深刻认识。只有加强宣传,人人认识到垃圾源头分类的重大意义,垃圾源头分类才能真正开展起来。

结束语

总之,城市生活垃圾处理是城市良性健康发展的重要保证之一, 是一项需要政府扶持, 全民参与的系统工程。此项工作的关键环节是要取得公众的广泛认同和积极参与。从源头抓起, 生活垃圾分类处理一定会走上一个健康发展的轨道。

参考文献

[1] 黎柳燕. 刍谈实施城市生活垃圾分类的对策[J]. 科技视界. 2012(17)

[2] 黄敏姿. 广州市政府垃圾处理政策之十年演变[J]. 中国市场. 2011(15)

第10篇

关键词:生活垃圾处理;水泥窑系统;工程应用

引言

生活垃圾作为生活代谢的产物已经成为城镇发展的负担,我国政府相关部门处理生活垃圾的压力越来越大,单独建设生活垃圾处理厂,存在选址难、投资大、成本高等问题。而利用水泥窑系统对废弃物进行处置不仅能够减少废弃物对环境造成的影响,同时也能够利用废弃物的残余热值,创造经济效益。因此,利用水泥窑对废弃物进行处理势在必行。

1水泥窑系统处置废弃物技术概述

1.1水泥窑系统处置废弃物技术的含义

水泥窑协同处置垃圾技术实际上是垃圾焚烧技术(机械炉排炉技术、流化床技术、热解气化技术、水泥窑协同处置技术)中的一种,是将水泥窑生产水泥熟料的过程与固体废弃物处理的过程结合到一起,使二者的优势能够互补,提高水泥生产效率与废弃物处理效果。与传统的焚烧处理方法不同,水泥窑协同处置技术在利用废弃物热值的基础上,还能够将废弃物中残存的难以热分解的物质固定在生产的水泥之中,减少这些物质在环境中渗出的可能性[1]。

1.2水泥窑系统处置废弃物的优势

1.2.1水泥窑生产温度高可彻底分解垃圾中的有害成分水泥窑处理废弃物时,窑内固体温度约为1450℃,而燃烧能够让窑内废气的温度升高至1800℃左右。高温气体在水泥窑内停留的时间较长,大约能够超过8s,其中温度高于1100℃的时间在4s左右;燃烧废物在水泥窑内停留的时间更长,基本上能够维持在20~30min左右,由于助燃气体的输入使得燃烧的废弃物整体呈现流化状态,且氧气充足,有助于有害物质充分反应。据计算,有害物质去除率能够达到99.999%[2]。1.2.2窑内呈碱性气氛,能抑制二噁英形成水泥窑在生产运作时会产生较多粒径较小且分布均匀的的氧化钙,不仅能够对一些酸性物质进行吸附,还可以与他们充分反应,在窑内形成较好的固相碱性环境。水泥窑的该项性质可以有效抑制“二噁英”物质的生成。据统计,水泥窑协同处置废弃物系统的热容量大,高温环境较为稳定,且后续装置能够有效降低废弃温度,使得废气中二噁英含量远低于相关标准。1.2.3水泥窑焚烧采用闭路生产措施,不产生新的废物水泥窑协同处置废弃物系统可以有效减少固体废弃物残渣的生成,同时废气中污染物质含量较低,使得处理过程中生成的二次污染物含量较少且无法泄漏到环境之中。加上当前使用的水泥窑处理废弃物系统产生的废气都需要经由除尘装置收集粉尘后继续高温处理,减少了废气、渗滤液、废渣等物质的排放量,不产生新型废物[3]。1.2.4水泥生产过程中的熟料吸收重金属根据上述内容可以看出,水泥熟料的生产过程可以有效固化废弃物中的重金属物质,同时水泥具有一定的阻绝效果,可以有效减少重金属、有机物质等进入环境,造成污染。1.3水泥窑系统处置废弃物技术在我国的适用性虽然我国正在逐步加强城市化建设力度,但是当前乡镇数量众多,故设计合理的固体废弃物处理方式时仍然要以该类对象角度考虑。水泥窑系统处置废弃物量约为100t/d,处理垃圾种类多为热值较高的生活垃圾、污泥、餐余废物乃至危险废物等,且建设面积小、所需投资金额较低、所用设备无需转运或长途运输,对乡镇地区较为友好,便于投入正式使用。

2水泥窑系统处置废弃物技术的工程应用

2.1处置废物的前处理工作

为了能够尽可能提高水泥窑系统处置废弃物的效率与安全性能,原生生活垃圾垃圾入窑焚烧前需要进行预处理和预焚烧。2.1.1垃圾预处理预处理主要分为2种方式:制RDF燃料、破碎+生物干化+机械脱水。RDF即为垃圾衍生燃料,其主要来源为生活垃圾,将其中的高热值提取出来之后便可以作为燃料投入使用。处理的过程包括破碎处理、降低垃圾中的水分,通过热解或堆肥使垃圾产生具有燃烧能力的液体、气体或者是液体。文中所说的RDF通常为固体,其热值较高,一般可达2000~4000kcal/kg,其粒度均匀,加入防腐剂可长期储存,适合垃圾焚烧炉进行焚烧。但是,制RDF也具有制作工艺程序复杂,不能完全处理废弃物等缺点。破碎+生物干化+机械脱水预处理工艺是将原生生活垃圾先破碎至粒径200mm以下,再通过生物干化的方式将垃圾的含水率降至40%,最后通过机械挤压机对垃圾进行挤压脱水,再度保障干化成果,并减少垃圾体积,增加垃圾密度的预处理方式。这种预处理方式专为水泥窑协同处置设计,结合了RDF具有的优点,摒弃了其制取工艺的缺点。2.1.2垃圾预焚烧预焚烧主要分为2种方式:气化炉预焚烧、热盘炉预焚烧。生活垃圾中常常含有许多大分子有机物,在隔绝氧气的条件下施加高温可以使其裂解,生成小分子气态有机物或其他可燃气体。如果想要对生活垃圾进行裂解,首先需要保证生活垃圾中的有机物具有较强的热不稳定性,其次便是保证生活垃圾具有较高的热值。水泥窑协同处置热解气化技术就是利用热解气化炉将垃圾转化为可燃气体和灰渣,让可燃气体进入水泥窑焚烧,代替部分煤粉燃料;灰渣部分掺入水泥生料,作为水泥生产的原料。通过该方法可以有效减少生活垃圾中部分燃点较高的物质的处理效率,降低水泥窑系统的处理负荷。热盘炉的主要技术特色就是与水泥窑炉呈“在线式”关系,是一个直接与分解炉下部锥体相连的废料燃烧装置,其设备结构和工艺布置特征就是将一个缓慢旋转的水平放置的大直径转盘镶嵌在窑尾烟室上方的分解炉锥部,高温三次风全部或部分进入热盘炉内,促使其中废料燃烧后所生成的1000℃以上的气体进入分解炉,再与煤粉一起燃烧。

2.2干法水泥窑焚烧工艺

新型干法水泥窑协同处置就是利用水泥回转窑设备在焚烧处理废弃物的同时产生熟料。在继承传统垃圾焚烧炉的优点时,有机地将自身高温、循环等优势发挥出来。既能充分利用废物中的有机成分的热值实现节能,又能完全利用废物中的无机成分作为原料生产熟料;既能使废弃物中的有毒有害有机物在新型干法回转窑的高温环境中完全焚毁,又能使废物中的有毒有害重金属固定到熟料中。同时还可以处理垃圾处理过程中产生的臭气和污水浓缩液,能有效防止二次污染。采用热盘炉预焚烧技术可使固体废弃物的整个燃烧过程发生在热盘炉内,最大程度上减少废弃物燃烧对分解炉产生的冲击,并增加固体废弃物炉内停留时间5~45min,使固体废弃物在1045℃的高温下彻底分解。热盘炉喂料管道上设置三道锁风阀防止漏风,在系统断电或者人为操作的时候,锁风阀下方的安全闸板阀会立即关闭。所有下料溜子角度大于55°,以防垃圾堆积。所有分料阀和闸板阀都设有耐火材料。废弃物需要先进入热盘炉,并在炉内进行燃烧,燃烧产生的废渣、废气等小颗粒物质都会一齐被送入分解炉,通过废气中携带的热量以及分解炉施加的高温使这些小颗粒物质分解,而大颗粒物质则会送到回转窑装置进行高温灼烧,并组成水泥熟料。除了焚烧系统之外,水泥窑系统处置废弃物还需要加设旁路防风系统。旁路放风系统设计是为了去除由原、燃料或由协同处置城乡生活垃圾过程中进入水泥生产系统的钾、钠、氯、硫等有害组分。将高温气体从系统中抽出,经过冷却降温之后,通过旋风除尘器将粗颗粒分离回送并继续处理,从而减少金属离子颗粒等的排放量,并阻止过量粉尘进入到大气中。

第11篇

关键词:垃圾焚烧;污染;环境保护

随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高,城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界,大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。对垃圾的处理不当,可能会造成严重的大气污染、水污染和土壤污染,并将占用大量的土地。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。如何经济、有效地进行垃圾处理。垃圾焚烧是目前固体废弃物处理的有效途径之一。在西方发达国家,垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史,而且目前仍被认为是最有效、经济的垃圾处理技术之一。我国对垃圾的处理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法,而在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚。相比之下,我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。因此对我国来说,了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势,进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要。

垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点。WWW.133229.cOm

一、垃圾焚烧在国内的现状

我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7~8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋,产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。

垃圾的焚烧是使垃圾无害化、减容化、资源化较为有效的方法。我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步,但仍处于摸索与研究的阶段。20世纪90年代在各大城市以及沿海城市地区开始重视垃圾焚烧技术的应用,但由于焚烧技术、烟气处理技术引进的步伐不能跟上,投资控制不下来,一直未能有实质性的进展。有些地方由于难于寻找合适的垃圾填埋厂以及受资金方面的约束,只注重把垃圾烧掉,没有考虑好如何烧好、烧透以及如何作好环境保护与能源利用。尽管如此,由于近几年的不断探索,垃圾焚烧技术已经取得不少进步。

二、垃圾焚烧处理面临的问题

垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。

三、焚烧炉的除尘

除尘器有旋风除尘器、洗涤器、颗粒层除尘器、电除尘器、袋除尘器等各种方法,现主要以电除尘器和袋除尘器为中心,简要进行介绍。

(一)电除尘器

电除尘器因为捕集率高,压力损失低,维护管理容易,适于大型装置,所以火力发电等方面占据大型除尘装置的中心、重心。在垃圾焚烧工程中,到现在为止,仍较多地被采用,但是在300℃左右运行时,在电除尘器内有产生二恶英的可能,有以下理由,最近采用袋除尘器增加:

a.由于拉圾质量的变化,加上排气中水蒸汽浓度降低,为了抑制二恶英产生,推进收尘温度的低温化,

b.电除尘器作为设定集尘温度的起因,二恶英生成部份误解为电除尘器的特性引起的:

c.袋除尘器的高温耐久性的提高:

d.袋除尘器的集尘性能极高,对控制在灰尘中含有的二恶英排出很有效:

e.在集尘器前,设置水喷雾的冷却塔和进行脱硫剂泥浆的喷雾工作,即使在异常燃烧时,也很少有高温火险到达除尘器的可能。

(二)袋除尘器

将织布、毡等圆筒状的滤布的一端塞住,从外面或里面把含尘的气体过滤,在滤布上形成粉尘层,由于这个层可以高效地捕尘,在滤布上堆积的粉尘层,通过反吹振动或脉动喷吹被适当抖落,据了解,在国内十年前南方城市已把长袋低压脉冲除尘器作为垃圾焚烧排尘的除尘装置,不足之处,是滤袋的寿命问题。

(三)电除尘器和袋除尘器的比较

a.对亚微米粒子的捕集性能,袋除尘器高。

b.袋除尘器出口的灰尘浓度不大受入口浓度的影响,但电除尘器受入口浓度的影响较大,入口浓度超过设计值,出口浓度不能达到要求值.

c.灰尘的比电阻对电除尘器的集尘性能有很大影响,这个比电阻因灰尘的组成的操作温度而异。

d.在上游设置干式洗涤的场合,可与在袋除尘器中的粉尘层内进行吸收反应相对应。在电除尘器捕集板上的粉尘层内不发生吸收反应。因此,在使用电除尘器时,为除去同程度的酸性气体,吸收剂的量增加30%左右,

如上所述,近年来垃圾焚烧设施的排尘处理,采用袋除尘器的增加。

四、环境保护措施

垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。

五、焚烧技术发展的动向及前景

(一)烧技术发展的动向:

a.垃圾焚烧厂尾气净化技术,特别是二恶英等污染物的消除越来越受到重视。

b.垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步完善。

c.为满足日益严格的环保要求,焚烧技术向着烟气净化、残渣与废水处理以及废热回收等设备整体化方向发展。

d.随着我们生活的提高,城市垃圾的排出量也在增加,随着环境保护的加强,垃圾的处理技术是不可缺少的,从环境保护观点,焚烧垃圾的气体的处理是极其重要的,对于除尘技术,不仅要高效的除去粒子,还必须要从系统方面去制约,以使垃圾处理高效化并进一步降低费用。

(二)焚烧技术发展的前景

“十一五”期间,国家将全面贯彻经济可持续发展的战略,更加注重经济、环境、资源的协调发展,加大环境保护和污染治理的力度。在加强城市垃圾污染治理方面积极引进、消化、吸收国外的先进适用技术和科学管理经验,提高城市生活垃圾污染治理的管理水平,努力推进垃圾污染从末端治理向从源头抓起的全过程治理转变。

参考文献

第12篇

On the Thermal Drying + Incineration Innocuous Disposal for Activated Sludge Water in Sewage Treatment Plant

毕振兴① BI Zhen-xing;李治国② LI Zhi-guo

(①井陉县环境保护监测站,石家庄 050022;②石家庄市环境监测中心,石家庄 050000)

(①Jingxing Environmental Protection Monitoring Station,Shijiazhuang 050022,China;

②Shijiazhuang Municipal Environmental Monitoring Center,Shijiazhuang 050000,China)

摘要: 随着我国各地处理污水量的增多,在处理过程中,产生的污泥也越来越多。污泥中含有大量的有机物,这些有机物很可能会腐烂变质,产生大量对人体有害的化学物质和病毒细菌,如果得不到妥善处置,将会严重影响地下水、土壤,威胁人们的身体健康。因此,为了防止污泥造成的污染扩大,对其进行无害化利用,已越来越受到人们的重视。在本文的研究中,首先分析了现阶段污泥处理方面的技术工艺,然后结合实际案例对污泥的水热干化+焚烧无害化处理工艺进行了重点论述,使污泥得到最终处置,实现可持续发展。

Abstract: With the increase of sewage treatment capacity in China, in the treatment process, sludge is also increasing. Sludge contains a lot of organic matter, and these organisms are likely to rot and produce a large amount of harmful chemicals, viruses and bacteria, if those can not be properly disposed, they will seriously affect the groundwater and soil, as well as threaten people´s health. Therefore, in order to prevent the expansion of the contamination caused by the sludge, the innocuous disposal has obtained more and more people´s attention. This study firstly analyzes the technical process in sludge treatment process at this stage, and then discusses the thermal drying + incineration innocuous disposal for sludge with the actual case, to get the final disposal of the sludge and achieve sustainable development.

关键词 : 污泥;热干化;焚烧处理

Key words: sludge;thermal drying;incineration

中图分类号:[TU992.3] 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2015)20-0128-02

0引言

随着我国污水处理能力的增强,污泥的产量也在不断加大,由于污泥中含水率和有机物含量较高,若处置不当,可能会产生对人体有害的化学物质和病毒细菌,破坏生态环境,威胁人们的身体健康,因此必须选用适宜的污泥处理处置工艺,正确处置妥善处理污泥,而脱水污泥直接外运处理或填埋处理等方法,或无法控制二次污染,或成本很高,此时活性污泥的水热干化+焚烧处理的污泥处理办法应运而生了,它具有先进、节约、可持续发展等特点,并且适合我国国情。

1污水处理厂活性污泥的处理新思路

①正常运行污水处理厂;

②妥善处理有害毒物;

③综合利用,变废为宝。

2活性污泥的水热干化+焚烧的无害化处置的优势

脱水污泥处置都是要达到无害化、减量化、资源化的目的。许多国家主要选择脱水污泥直接外运处理或填埋处理。由于污泥含水率高,填埋非常困难,容易造成二次污染。直接焚烧脱水污泥的模式数量又很有限,国家目前逐渐转向采用水热干化+焚烧的方法进行无害化处理。它主要具有如下一些突出的优点:

①安全。水热干化技术是个低温热解过程,脱水后的污泥经自然风干再处理,整个过程中无粉尘生成,更无爆炸等危险。

②节能。通过水热干化,破坏有机物结构,完成杀菌、除臭,不会带来环保问题。

③污泥干化后,可作为煤的替代品,节约煤资源。

④热干焚烧可以使剩余污泥的体积减小,最终需要处置的物质很少,焚烧灰可制成有用的产品。

⑤焚烧处理污泥处理速度快,不需要长期储存,特别适合于大规模集中处置城市污水处理厂污泥。

⑥污泥可就地焚烧,不需要长距离运输。

⑦可以回收能量,用于污泥自身的干化和发电供热。

3方案介绍

3.1 湿污泥储存与输送系统

在本文研究的案例中,设定储仓容积为60m3,在处理污泥过程中,基本上可以满足一天污泥存储的需要。对于污泥仓,要实行封闭作业,并且做好污泥的防腐处理。在污泥仓的进口,加装80mm×80mm 栅栏,在污泥进入进口时,通过抽风机将其抽送到锅炉内,经过焚烧,就可以去除污泥的臭味和病菌。顶盖要保证安全、密封,在使用过程中,开启液压系统。液压系统的控制,需要安装专门的控制箱,因为操作液压开关,不仅要保证设备的正常运行,同时还要注意保护操作技术工人的安全。

污泥仓的卸料,是一项非常复杂的工程。一般的系统设备,都在污泥仓底部,安装液压防止搭桥的滑架装置,这个装置的主要功能就是,减少卸料过程中的死区,使得卸料更加彻底、充分。液压滑架的滑道、滑块使用的都是耐磨材料,从实际的使用经验来看,这种材料基本上能够保证设备的连续无故障运行,有着较长的使用寿命。不过需要注意的就是,在滑架与油缸的结合部位,需要使用良好的密封材料,在液压系统运行过程中,不能出现液压油的泄露在对湿污泥进行储存和输送过程中,要深入考虑系统各方面的特性,以及污泥本身的特点。为了保障系统的顺利运行,应该切实保障其密封性良好,在输送污泥时,卸料比较容易,并且可以长期使用。污泥存储系统在运转过程中,使用电动机带动螺旋输送机,将污泥运输到存储仓中,在输送过程中,最为重要的一点,就是要保证不能泄露污染气体,因此要保证输送系统的密封性。

污泥接收仓一般需要安装在封闭的建筑内,从封闭的建筑物,连接一根根负压管到炉膛,保持卸料间和污泥仓呈微负压状态,通过负压管把有害气体输送到炉膛,从而进行焚烧处理。污泥管道采用内衬塑料钢管,既有足够的耐压强度,又能降低摩擦阻力,法兰连接便于检修,管道弯管部分采用曲率半径R>3-5D的弯头,以最大限度减小管道阻力,降低系统运行成本。湿污泥储存与输送系统如图1所示。

3.2 干化系统

污泥处理系不开干化,在该系统中,使用空心桨叶干燥机,这种干燥机在处理污泥脱水方面,有着非常好的效果,并且可以节约能源,降低设备的运行成本。污泥干化热源为流化床锅炉产生的蒸汽,蒸汽参数0.6MPa饱和蒸汽,污泥干燥用蒸汽分为两路,分别进入干化机壳体夹套和桨叶轴内腔,将机身和桨叶轴同时加热,以传导加热的方式对污泥进行加热干化。

3.3 污泥焚烧系统

污泥焚烧设备采用鼓泡式流化床锅炉,该设备在污泥焚烧行业具有广泛的应用。本项目流化床锅炉蒸发量2.2t/h,蒸汽参数为0.6MPa饱和蒸汽。污泥经过干化后,其质量大大减少,在输送过程中,通过输送管道进入干污泥存储仓,在之后即可对其进行焚烧。焚烧炉点火采用床下油枪点火,干化污泥和煤与床料充分混合换热,燃烧后的烟气通过余热锅炉换热后进入尾部受热面,尾部受热面布置2级空气预热器,用于回收热量,加热后的空气重新送入锅炉内,可以进一步提高锅炉的热效率。污泥焚烧系统如图3所示。

3.4 烟气净化处理系统

污泥在处理过程中,会产生大量的烟气。该系统的尾气处理,通过使用炉内脱硫+炉后干式预除尘+湿法脱硫洗涤这一自动化处理设备,可以大大降低烟气的排放量。并且对烟气中的有毒成分进行过滤燃烧,使得排放的气体基本无害随着一些新的技术研发不断取得突破,在烟气的处理方面,不仅可以实现最大限度的净化还可以充分利用烟气的余热,更加充分的利用能源。

4总结

综上所述,活性污泥的水热干化+焚烧处理具有安全、环保等优点,并取得了较好的效果,实现了污泥的无害化、减量化、资源化的目的,保护人民的身体健康,提高水环境质量,控制二次污染,适合我国国情,值得大量推广。

参考文献:

[1]黄文雄,苏红玉,黄丹丹,尹然,袁松,梁前芳.通风方式对高含水率垃圾生物干化的影响[J].中国环境科学,2012(08).

[2]李春萍,蔡先明,秦侠,张红玉.通风、翻堆和添加剂对垃圾生物干化和臭气排放的影响[J].环境工程,2014(03).

[3]李进平,李梦谣,姚雯,王旎,袁琪.城市污泥微波干化工艺及干化特性研究[J].环境工程学报,2014(08).

[4]戴鼎立,何圣兵,陈雪初,杨峰峰,孔海南.改善环保疏浚底泥脱水干化效能的实验研究[J].环境工程学报,2013(05).

[5]冯磊,张旭东,李润东.沈阳地区城市有机垃圾季节变化特性及其对产气影响[J].环境污染与防治,2014(05).