时间：2024-03-15 10:39:11
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇工程经济净现值，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
关键词：矿山 建设项目 经济评价
中图分类号：F407文献标识码： A
前言
建设项目经济评价是项目可行性研究的有机组成部分, 是项目决策科学化的重要手段。经济评价的目的是根据国民经济和社会发展战略和行业、读取发展规划的要求, 在做好产品市场需求预测及厂址选择、工艺技术选择等工程技术研究的基础上, 计算项目的效益和费用。通过多方案比较, 对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行分析论证, 做出全面的经济评价, 为项目的科学决策提供依据。
一、矿山建设项目的特点
1矿山企业是开采大自然地下有用矿产的企业，属于资源性企业。矿山开采在一个国家整个工业体系和序列中，属于原材料工业，源头或上游工业。在整个国家中属于基础性工业，劳动密集型行业。其产品技术含量低，其企业的效益和寿命主要来自于该企业所占据的资源的
好坏与量的大小。
2认识矿岩变化的规律非常困难。在现今社会，我们可以令卫星上天，令精微的原子重组，但我们还不能深入地下全部准确地知道某处矿岩的自然规律。虽然建矿前可能有个地质报告，但也只是知道个大概，况且还不一定准确。可能还了解本地区类似矿山的情况，但也只能作个参考。
3不同矿山企业间难以进行比较和借鉴参考。世上没有那两个矿山是一样的，差别是相当大的，或者说一个矿山一个样。企业之间多数项目难以比较好坏，企业大的决策难以互相借鉴和参考。
二、工程项目经济综合评价的主要内容
1财务评价。根据国家现行财税制度, 用现行价格, 官方汇率和部门基准收益率分析测算项目的效益和费用, 考察项目的获利能力、清偿能力及外汇效果等财务状况, 以判别建设项目财务上的可行性。对一般项目和方案, 财务评价的结果能够满足投资决策的需要时, 不再进行国民经济评价;对于大中型项目或对国民经济有重要作用的重点工程, 特别是由于价格严重扭曲, 不能正确反映经济效益的项目, 在财务评价的基础上还要进行国民经济评价。
2国民经济评价。从国家整体角度考察项目的效益和费用, 用影子价格、影子工资、影子汇率和社会折现率, 计算分析项目给国民经济带来的净效益, 评价项目经济上的合理性。国民经济评价能将个别项目与整个社会生产发展联系起来, 从宏观角度分析建设项目在国民经济中的作用和贡献, 从社会最佳效益的观点对项目进行综合分析和评价。当财务评价和国民经济评价的结论发生矛盾时, 一般应以国民经济评价的结论作为项目或方案取舍的主要依据。项目经济评价应遵循效益与费用计算口径对应一致的原则。财务评价只计算项目本身的直接效益和直接费用, 国民经济评价还应计算项目的间接费用, 即项目的外部效果。为简化计算, 有时可将外部效果“内部化” , 即对那些效益和费用紧密相关, 不统一计算就难以正确考察真实经济效益“项目群”, 视为进行国民经济评价。
3政治评价。工程项目应该符合党的基本路线、方针和政策及国家的法令和条例, 要符合经济社会发展战略规划的要求等。
4国防评价。工程项目必须符合国家安全、巩固和加强国防的要求。
5社会评价。工程项目应该有利于增加就业, 提高人民生活水平, 满足人们物质、文化、环境要求和社会稳定的需要。
6技术评价。评价工程项目所采用的设备、技术是否可行、安全、可靠及先进性和适用性。
7环境生态评价。工程项目是否满足环境保护和治理污染的要求, 是否满足生态平衡要求等。
8可持续发展评价。工程项目是否符合保护资源、合理利用资源、实现可持续发展的要求。
三、评价方法
经济效果的概念是“所得”与“所费”的比较, 即“产出”与“投入”的比较。所谓项目经济效果评价,就是对投资者的收益评价。企业性质不同, 项目的费用和效益的划分范围也不尽相同, 投资者所能获得的经济效益也不一样。因此在进行经济评价时,必须根据不同的所有制企业, 将投资者的实际所得与所费进行分析和计算, 才能真实地反映建设项目的经济效果。项目或方案的经济评价, 按是否考虑资金的时间价值分为静态分析和动态分析。
1静态分析法
（1）简单收益率法(ROI法)
建设项目投产后, 达到设计规模的正常年度或平均所获得的净收益与初始全部投资的比率, 其表达式为:
(1)
式中, R为简单收益率;B为正常年度或年平均净收益;I为全部投资。
（2）静态回收期法(PB法)
投资回收期是指以项目的净收益抵偿全部投资(固定资产投资、投资方向调节税和流动资金)所需要的时间, 是考察项目在财务上投资回收能力的主要静态评价指标。投资回收期(以年表示)一般从建设开始年算起(如果从投产年算起时, 应予注明)。其表达式为:
(2)
投资回收期可根据财务现金流量表中累计净现金流量计算求得, 其公式为:
(3)
式中, Pt为投资回收期;n为累计净现金流量出现正值年份数;A为上年累计净现金流量的绝对值;Q为当年净现金流量。投资回收期越短, 项目抗风险的能力越强, 资金的周转速度就越快, 矿山的经济效果就越好。在财务评价中, 求出的投资回收期(Pt)与行业的基准投资回收期(Pc)比较, 当Pt≤Pc时, 表明项目投资能在规定的时间内收回。当Pt≥Pc时, 表明项目在经济上不可取。
2动态分析法
（1）净现值法(NPV法)
财务净现值是不同时间上发生的净现金流量,通过某个规定的利率i, 统一折算为现值(0年)然后求其代数和。若已知投资方案J的寿命期为N, 净现金流量为Fjt(t=0, 1, 2, … , N), 那么定义判断净现值为:
(4)
如果算出的净现值大于零, 说明在规定利率为i的情况下, 工程项目仍可以获益。
（2）净现值率法(NPVR法)
净现值率是指投资项目的净现值与全部投资现值之比。其表达式为:
NPVR=NPV/I. (5)
净现值率是净现值的一个补充指标, 它表明单位投资现值能取得净现金多少, 其值越大越好。一般大于或等于零时, 项目或方案才是可取的。净现值代表投资方案的绝对效果, 净现值率代表投资方案相对效果, 二者可通过现金流量表计算求得。
（3）内部收益率法(IRR法)
内部收益率(intrnalrateofreturn)是一个被广泛采用的评价依据, 是指方案寿命期内可以使净现金流量的净现值等于零的利率。其表达式为:
式中, D为效益流入量;C为费用流出量;(D-C)t为第t年的净效益流量;t为计算期。内部收益率可以理解为工程项目对占用资金的一种恢复能力, 其值越高, 方案的经济性越好。对某一项目来说, 其净现值的大小与所选用的折现率有关, 折现率越小, 净现值越大;反之, 折现率越大, 净现值越小。当折现率大到一定程度后, 净现值就由正值变为负值, 当净现值为零时所对应的折现率即为该项目的内部收益率, 它是投资项目本身实际能达到的收益率。
（4）动态投资回收期法(PB法)
选定一个折现率i, 将基建时期逐年投资和生产时期各年的净收益分别折现到建设起点, 直到年收益的现值能抵偿全部投资现值的一年为止, 即为动态投资回收期。
结束语
按照不同方案所含的因素进行方案比较, 可视不同情况和具体条件分别选用内部收益率法、净现值法或净现值率法。当采用不同的方案进行比较时, 宜采用净现值率法、费用现值比较法或最低价格法, 需先对各比较方案的计算期和计算公式做适当处理后再进行比较。当两个方案产量相同或基本相同时, 可采用静态简便的比较方法, 包括静态差额投资收益率法或静态差额投资回收期法。
参考文献
[1] 袁砚池.有色金属矿山技术改造方案的经济评价[J]. 技术经济. 1983(06)
[2] 武涛.煤矿投资项目经济评价研究——还本付息方式对财务评价的影响[J]. 中国国土资源经济. 2008(06)
【关键词】概率净现值期望值
中图分类号： O21 文献标识码： A
工程经济不确定性分析的方法很多，最常用的是盈亏分析、敏感性分析、概率分析，其中尤以概率分析最难理解。高职教材只是略讲，所示例题极少。下面举一例详细解答，与各位同仁共勉。
某项目需投资20万元，建设期1年。根据预测，项目生产期的年收入（各年相同）为5万元、10万元和12,5万元的概率分别为0.3、0.5和0.2 。在每一收入水平下生产期2、3、4、5年的概率分别为0.2、0.2、0.5和0.1 。折现率按10%计算，试对项目净现值的期望值进行累计概率分析。
【解】对项目净现值的期望值进行累计概率分析，必须求出期望值，更要先明确发生的概率值。生产期与年收入都不确定且有多种情况，每一种组合发生的概率最好交叉列表确定，以免遗漏。年收入有三种情况，生产期有四种类型，将有12个NPV值出现，列交叉表求出每个NPV出现的概率。
投资费用发生在第一年，而不是0期，年金从第二期开始，套用年金现值公式求得P在第一期，再用现值公式转换到零期。
当年收入为5万元，根据不同的生产期对应不同的NPV值：
生产期为2年：NPV=〔－20+5（P/A，10%，2）〕（P/F，10%，1）=－10.2933
生产期为3年：NPV=〔－20+5（P/A，10%，3）〕（P/F，10%，1）=－6.8778
生产期为4年：NPV=〔－20+5（P/A，10%，4）〕（P/F，10%，1）=－3.7332
生产期为5年：NPV=〔－20+5（P/A，10%，5）〕（P/F，10%，1）=－0.9509
同理计算年收入为10、12.5万元时，各生产期对应的NPV值填入下表。
期望值 欲求期望值先求加权净现值然后求和。
按照加权净现值从小到大排序，便于确定期望值小于零的概率。
从列表计算可知，NPV的期望值是4.79694万元。净现值大于或等于0的概率是：
P（NPV≥0）＝1－P（NPV＜0）＝ 1―0.4＝0.6
【结语】
概率分析的工具就是求期望值，期望值等于各净现值乘以发生的概率后求和。确定概率值是关键，概率一错导致后续计算全错。概率列举要周全无遗漏。对于多因素概率最好列表交叉确定。求出每种情况的NPV值，根据公式计算期望值。掌握公式是基础，能知道公式的来龙去脉更有益于公式的应用。
【参考文献】
一、对净现值法的评价
任何一种投资理论都需要阐明以下问题：面对未来市场环境的不确定性，决策者如何决定是否投资于一个新工程。现在的决策理论一般应用净现值法。其决策过程是：首先计算投资产生的预期现金流量的现值；然后计算投资支出现金流量的现值；最后计算两者之间的差一投资的净现值。如果净现值大于0，则可以进行投资。如果净现值小于0，则应当放弃投资。而在实际工作中，很多决策者知道传统净现值法存在着一些弊端：他们需要包含更多信息的值，但这些值却没有体现在传统算法的过程中。实际上，决策者不仅仅要求净现值大于0。在很多情况下，即使使用的贴现率远远大于公司的资本成本，他们也要求净现值大于0。一些人认为要求极高的回报率是一种缺乏远见的行为，但是我们认为其中另有原因：也许使决策者了解公司的期权其成本是昂贵的，因此不轻易行使期权。
要了解这些决策者的思维过程，我们有必要回顾一下净现值法及其应用规则。任何使用净现值法进行投资决策的决策者必须解决两个基本问题：首先是如何确定该项投资产生的预期现金流入量和预期现金流出量；其次是如何选择计算净现值所需的贴现率。当前的投资理论都没有说明计算现金流入量和现金流出量的最佳方法。实际工作中，决策者们经常使用获得一致同意的数值或使用高、中和低估计值的平均值。但是无论采用何种方法确定现金流入和流出值，他们都不自觉地运用了一个隐含的错误假设，这个假设就是他们都认为投资工程在一个固定的时间开始，通常是现在。实际上，净现值法假定了一个固定的方案，在预期的时间内公司开始并结束一项工程，然后产生现金流量，没有任何偶然情况。更为重要的是，如果市场情况发生改变，该方法没有预期导致延迟或者放弃投资工程的任何偶然性。
当前的投资理论在关于贴现率的选择上给予充分的重视并给出明确的定义，即贴现率就是用于特定工程资本的机会成本，即具有相似风险的投资的预期回报率。这个机会成本反映在与特定投资工程相联系的不可分散风险（系统风险）上。这个风险可能具有和企业其它投资项目或平均投资活动不同的特点，但是在实务中，由于具体投资的机会成本很难测量，因此人们常常用加权平均资本成本代替该机会成本。只要企业投资工程的不可分散风险相互之间差别不是很大，加权平均资本成本就是一个很好的替代值。
很多传统投资理论的支持者认为他们能够用简单而有效的方法进行投资决策：估计投资的预期现金流量；使用企业的加权平均资本成本计算投资的净现值（有时也可能需要调整以反映具体投资的风险特征）；如果值是正的，就可以进行投资。
但是调查证明，决策者很少用这种净现值法进行投资决策，他们经常有意识地把贴现率设定为加权平均资本成本的3到4倍。来自企业减资决策的证据也与这个调查说明的情况相符。在很多行业，一些企业虽然在很长一段时期内发生入不敷出，但仍旧照常营业。即使经过传统的净现值分析他们早就该关门停业了，然而在价格大大低于平均变动成本的情况下，这些企业也没有进行减资或退出该行业。例如在20世纪80年代中期，很多的美国农民以及铜、铝和其他金属的生产者，在市场价格剧减的情况下，大部分都没有缩减投资。这种情况的出现无法用净现值理论解释。但是如果考虑了不可逆性和期权价值，他们的行为就可以很容易地解释了。关闭工厂意味着无形资产和有形资产的不可逆损失：如果工人们分散到不同的行业，则对该行业来说他们的专业技术将不复存在；商誉效力将减弱，等等。如果不久后市场情况好转，资本的重组成本将是相当高的。继续经营可以保留期权，以便以后重新开始盈利。期权的价值是昂贵的，因此，企业审慎地选择继续营业，即使以同时损失金钱为代价。
二、资本投资决策中期权理论对净现值法的修订
上面已经说过，净现值法的基本原则十分简单：计算投资的净现值，然后根据其正负属性决定是否进行投资。虽然净现值法应用起来相对简单，但是它是建立在错误的假设上面的。净现值法假设下面情况两种中的一种：一是假设投资是可逆的。换句话说，如果市场环境比预期的要差，则可以取消投资，且可以收回已经花出的费用。二是假设投资如果不可逆，即投资机会就不会再来。如果企业现在不投资，就永远失去了投资的机会。
虽然有些投资确实属于这个范畴，但是大多数投资却与这种情况不相符。在大多数情况下，投资是不可逆的，并且实际上是可以延迟的。研究表明，不可逆投资的延迟能力极大地影响了投资决策，延迟能力同样削弱了净现值法的有效性。因此，为分析投资决策，我们需要一种更加适用的方法，一种能够使决策者更直接地解决不可逆性、不确定性和时间安排的方法。这就是投资决策中的期权理论。
最近的研究表明，恰恰与投资不是可逆就是不可延迟的假设相反，企业有机会选择投资，因此他们必须决定如何才能更有效地利用这种机会。该研究是建立在与金融期权类比的基础上的。有机会进行投资的企业很像持有买入期权，有权利而不是义务在将来选定的时间购买一项资本。如果企业开始了一项不可逆的投资，实际上它就行使了买入期权。所以可以把如何利用投资机会归结为一点：企业如何能最优化地行使期权。
最近对投资进行的研究，为决策者如何评价投资机会提供了不少有价值的建议，同时也强调了净现值法的不足。当企业通过进行一项不可逆的投资执行了期权后，它实际上就消除了这项期权。换句话说，通过决定开始进行投资，企业实际上就等于放弃了等待最新的信息，而这种信息可能影响投资的取舍和开始时间。当市场情况发生相反方向的变化后，企业也不能减资。失去的期权价值也是一种机会成本，也应当作为投资成本的一部分。因此简单的净现值法需要修订，它不仅应当是正值，而且投资产生的预期现金流量的现值超过投资成本的现值部分至少应当等于持有投资期权价值的现值。当然，我们也可以通过从传统计算公式中减去行使投资期权的机会成本而重新定义净现值，从而保证“净现值大于0就进行投资”方法的正确性。但是为了强调评价期权的重要性，我们更愿意把这种方法和传统的净现值法分开。
传统净现值法的另外一个问题就是它忽略了创造期权的价值。有时一项投资单独考虑可能是不经济的，但是它能创造期权，在将来市场情况好转的条件下，使企业能够进行另一项投资。较明显的例子就是研究和开发项目，由于没有考虑到投资于研究和开发项目能够创造期权，纯粹的净现值分析将导致企业在这方面的投资过少。
当决策者进行投资决策时，期权价值具有重要的作用。例如，即使传统的分析方法表明现在进行投资就是经济的，决策者也需要延迟投资决策以等待更多的市场信息。另一方面也可能存在这种情况，未来的市场情况是不确定的，利用传统的分析方法可能要求放弃投资，但是根据弃权理论却要求企业加速该项投资。这种情况往往在该项投资能够创造其他期权，使企业有能力在未来进行另外一项投资时发生。例如，对研究开发活动进行投资能够产生专利，从而创造很多期权，产生盈利的机会。
三、期权理论在投资决策中的应用
商品的价格极易发生变动，例如铜的价格可能在几个月之间翻番，也可能下降一半。为什么铜价如此易变？生产者如何根据铜价的变化开新矿或关闭旧矿。投资的期权方法能够提供这类问题的答案。
铜工业的投资和减资包括很大的沉没成本。建立一个新的铜矿、冶炼厂或精炼厂需要大规模的资金投入。考虑到铜价的易变性，决策者知道在投资前需要知道更多的信息。即使现在铜价相当的高，铜价和新铜矿的净现值也必须足够高，以补偿放弃期权的机会成本。减资也是一样的，一旦关闭了铜矿、冶炼厂和精炼厂，就不能再轻易地重新营业。因此，决策者即使在当前的价位下是亏损，也不会轻易关闭这些设备。他们意识到如果关闭设备就放弃了等待将来高价位的期权产生的机会成本。
【关键词】建设项目；财务评价；数据估算；指标分类；主要指标
一、建设项目财务评价数据估算的分析
1、财务数据估算是指在市场、资源、技术条件评估的基础上，从项目的角度出发，依据现行的经济法规和价格政策，对一系列有关的财务数据进行调查、搜集、整理和测算，并编制有关的财务数据表格的工作。
2、财务数据估算与评价是项目财务评价和国民经济评价的前提和基础，也是经济评价的重要组成部份，并为其提供了完整、真实、可靠的依据。
3、财务数据估算的内容包括：（1）投资成本费用估算，（2）生产成本和费用估算，（3）销售收入与税金的估算，（4）利润及其分配的估算。
4. 财务数据估算的原则：合法性原则 、真实性原则 、科学性原则 、准确性原则 、可比性原则。
二、建设项目财务评价的指标分类
1、根据投资建设项目评价指标是否考虑资金时间价值来分，分为静态评价指标和动态评价指标。（1）静态评价指标，是指不考虑资金的时间价值，计算的反映项目在生产期内某个代表年份或平均年份的盈利能力的技术经济指标，包括：投资收益率（全部投资收益率、自有资金收益率、全部投资利润率、自有资金利润率）、静态投资回收期、偿债能力（借款偿还期、利息备付率、偿债备付率）。这类指标比较简单，可操作性较强，容易被企业经营者理解和运用，在实际中用得比较广泛。但由于此类指标均不考虑资金的时间价值，因而影响了其科学性和合理性，常会对投资决策带来负面影响。 （2）动态评价指标，是指考虑了资金的时间价值，将项目不同时点的现金流量统一折算到计算初期的技术经济指标，常用的动态评价指标有：动态投资回收期、内部收益率IRR、净现值NPV、净现值率NPVR、净年值NAV。这类指标以现金流量为基础，运用了贴现技术，科学性强，已成为现代技术经济学的理论基础，使用广泛。动态评价指标的运用，在很大程度上弥补了静态评价指标的不足。
2、若按指标的性质不同，可以分为时间性指标、价值性指标和比率性指标。其中时间性指标包括投资回收期、借款偿还期；价值性指标包括净现值NPV、净年值NAV；比率性指标包括投资收益率、利息备付率、偿债备付率、内部收益率IRR、净现值率NPVR。
三、建设项目财务评价的主要指标
1、投资收益率R 。投资收益率是指投资方案建成达到设计生产能力后的一个正常生产年份的年净收益总额与项目总投资的比率。它是考察项目单位投资盈利能力的静态指标。对在生产期内各年的年净收益额变化幅度较大的项目，应计算生产期平均净收益额与总投资的比率。在财务评价中，将投资收益率与行业平均投资收益率对比，可以判断项目单位投资盈利能力是否达到本行业的平均水平。投资收益率越大，说明项目投资效益越好。
2、内部收益率IRR。内部收益率亦称预期收益率或内部报酬率，是指项目在计算期（包括建设期和生产期）内各年财务净现金流量现值累计等于零时的折现率。它是反映项目获利能力的一个常用的动态基本评价指标。在财务评价中，将算出的内部收益率与部门或行业的基准收益率相比较，当前者大于后者时，则可认为该项目在财务上是可以考虑接受的。财务内部收益率的优点是可以用来直接计算一个投资项目的实际投资收益率，也可用于不同方案的排队比较。缺点是计算起来较为麻烦和费时，一般采用线性内插法来计算内部收益率。
3、净现值NPV。净现值是指按部门或行业的基准收益率或假定的折现率，将项目整个计划期内各年的净现金流量折现到建设起点（项目开始建设年）的现值之和。它是反映项目获利能力的动态评价指标。净现值可以通过财务现金流量表的净现金流量累计求得。当净现值大于或等于零时，表明该项目是可以接受的，净现值越大则项目效益越好。因此，在选择方案时，应选择净现值大的方案，或者按净现值的大小进行项目的排队，对净现值大的项目予以优先考虑。
4、净现值率NPVR。净现值率亦称净现值收益率，是指项目财务净现值与全部投资现值之比，即单位投资现值的净现值，它是反映项目单位投资效果的相对指标。实际上，净现值率是净现值的一个补充指标，它主要用于投资额不同的项目或方案之间的比较。在进行两个以上的项目投资方案比较时，应取净现值率大的方案。当评价一个项目时，则应该在项目净现值率大于或等于零的情况下，项目才是可取的。
5、净年值NAV。净年值又称等额年值、等额年金，是指按部门或行业的基准收益率或假定的折现率，将项目计算期内净现金流量等值换算而成的等额年值。它是反映项目获利能力的动态评价指标。当净年值大于或等于零时，表明该项目是可以接受的。净年值越大则项目效益越好。因此，在选择方案时，应选择净年值大的方案，或者按净年值的大小进行项目的排队，对净年值大的项目予以优先考虑。
6、投资回收期Pt 。投资回收期是指项目的净收益（包括利润和折旧）抵偿全部投资（包括固定资产投资和流动资金）所需要的年限，以年为单位，反映投资方案清偿能力的重要指标，分为静态投资回收期和动态投资回收期。投资回收期一般从建设开始年算起，也可以从投产开始年算起。为避免误解，在计算这个指标时，应注明起算时间，投资回收期可直接用全部投资现金流量表的累计净现金流量计算求得。当累计净现金流量等于零或出现正值的年份，即为项目投资回收期的最终年份。投资回收期的小数部分，是用上年累计净现金流量的绝对值除以当年净现金流量求得。
7、其他辅助指标。资产负债率，反映一定时期负债占项目资产总额比例的一个指标。它能够衡量项目利用债权人提供的资金开展业务活动的能力，以及反映债权人提供资金的安全保障程度。资产负债率是新增加的一个财务分析评价指标，它是适应事业单位财务制度改革整体要求而设置的，其计算公式是：资产负债率=负债总额/资产总额X 100%。综上所述，项目财务评价在整个投资建设过程中具有很重要作用，对资源合理分配，实现利润最大化起了决定性的作用，财务评价是决定项目是否可行、银行是否提供贷款的基本依据。因此，投资项目财务评价，既要客观公正、又要全面科学，为项目投资决策提供可靠的评估依据。现代项目财务评价具有定性分析和定量分析相结合，重视定量分析；静态分析和动态分析相结合，重视动态分析；统计分析和预测分析相结合，重视预测分析的特征。
四、结束语
综上所述，建设项目财务评价是建设项目投资决策的重要依据，为了使项目能顺利进行，保证其财务经济指标的可行性，就必须对项目进行财务分析和评价。建设项目财务评价为国民经济预测和评价提供了详情的资料和根据，为确定非盈利性项目提供优惠政策的基础。 因此必须对其进行研究分析。
参考文献：
[1]李国妤.工程经济学（一、二册）. 华南理工大学工商管理学院，2005
项目的投资决策需要结合财务评价技术的标准。项目投资对于其财务相关问题的指导性评价实际的问题通常可以根据指标的计算安排中是否考虑到货币时间等相关因素分为：一类是动态指标，包括获利指数、净现值、内含报酬率等；另一类是静态指标，包括静态投资回收期、预期投资利润、实际回收期、原始投资回收年平均投资报酬率等。具体而言，可以细分为以下几类：
（一）资本项目的投资相关财务类似指标
从财务相对评价的方向分析，关于投资决策可以主要包括投资获利指数、净现值、净现值率、静态投资回收内部收益率。关于前两个相对指标是指非折现的定律指标，在这种数据的计算过程中，我们可以不考虑资金时间价值的相关问题。但是，后几个指标是关于折现数据定律的标准。
（二）非折现相关评价指标
非折现相关指数评价指标具有测算较为简单含义相对清晰等优势，但没有考虑其时间的相关价值成本，这样就有可能导致决策的失败率加大。指标的静态投资回收期可以比较清楚地反映项目的这部分投资时间，但并不能说明回收收益情况。这部分关于投资利润率的相关优势指标虽然已经考虑了项目所能创造的部分收益却不可以弥补由于没有考虑时间所带来的麻烦。
（三）折现评价指标
折现评价指标包括净现值、净现值率以及财务内部收益率：净现值是计算期内根据各年的现金净流量的现值与其投资的现值的差，并且根据以现金的流量反映了投资关于所得关系。如果净现值大于零时，这就意味投资的所得额可以大于对他的投资，那么这个项目就是具有可取性的项目；净现值率作为最为重要的财务净现值指标，弥补了财务净现值指标的缺陷；财务内部收益率是指项目在整个经济寿命期内各年净现值累计为零时折现率，其主要优点在于它揭示了投资项目所具有的最大获利能力，从而使之成为衡量投资项目收益高低的非常有用的财务指标。但财务内部收益率过高或过低，往往缺乏实际意义。
二、项目投资财务评价指标运用中存在的问题
在项目投资过程中，通过财务指标可以考察其在效益上的可操作性。然而，随着经济形势的发展，项目投资环境也发生着很大的变化，财务指标的运用过程逐渐暴露出了较多的不足，主要表现为以下几点：
（一）动态折现指标在实际计算过程中是否存在
通过财务评价，就能科学地分析拟建项目财务收益很好的项目可能由于风险过大而不具可行性的盈利能力、偿还能力，进而为投资决策提供了科学依据。通过财务评价，银行才可以科学地分析该项目的偿还能力，从而正确做出贷款决策。同时，可以促使银行不断地积累贷款的经验，提高贷款决策科学化、规范化水平，提高贷款的使用效益，以实现资本金的最大增值。对此，项目物资部及其他部门要注意的是如何降低消耗，在工程施工过程中仅凭物资部一己之力很难控制现场的大量浪费和消耗，这需要项目所有部门齐心协力才能完成。
（二）关于项目投资风险性问题
各财务评价指标在对项目进行评价时都有其独特的作用。但有时根据不同，得出的投资结论会大相径庭。通过当前政府在进行投资的项目关于其财务评价主要依据财务评价体系，在运用的过程中逐渐暴露出了较多的不足。应以哪些指标为依据，各财务指标的可行性标准是多少，至今仍没有统一的口径。
（三）现行制度缺乏投资项目环境评价
财务内部收益率是指项目在整个经济寿命期内各年净现值累计为零时折现率。使用财务内部收益率作为折现率，所计算出来的项目逐年现金流入量的现值总额等于现金流出量的现值总额，即财务内部收益率就是项目财务净现值等于零时的折现率。在财务效益评估中，求得的财务内部收益率，若FIRR大于等于ic，则项目被认为是可行的；否则不可行。所以，投资项目的外部经济环境不应该只是分析，还应以用度、收益、成本等形式将环境影吸收到项目投资过程的财务评价。
三、项目投资评价指标优化对策
（一）保证项目风险因素的分析贯穿评价过程
对假投投资的风险分析进行项目的偿债能力分析和获利能力分析和外汇的效果分析，提高项目评估工作的真实性和风险成本是折现法下的可靠性因素。盈利能力是反映其效益大小的重要标志。项目是否可以盈利，主要是指项目建成投产后能否产生足够的税金利润。在项目的财务评价中，应当考察拟建项目投产是否可以产生收益，盈利能力是多大，其是否可以满足项目可行性的标准。
（二）把握投资的重要影响因素
如果增大指标的影响范围，会使企业项目投资行为受到许多因素的影响，经济成本是当前投资项目最首要考虑的内容。项目要进行有关绿色会计的会计要素确认，就要研究关于外部因素引起的环境可靠性负债、资产、成本、所有者权益、利润等因素。根据上述结果计量将会纳入据以进行预测财务状况的报表，以此来分析关于项目的偿债能力和获利能力，并对项目的持续经营能力进行分析。
（三）拓展财务投资评价的关注范围
在竞争环境如此激烈的情况下，所投资项目的发展拓展能力分析便会显得十分重要。项目有必要在原评价体系中增加对其发展能力的财务分析，短期的获利能力项目表现为其中一个方面。所以，增加所投资项目的扩展能力，原财务评价侧重于项目的生存能力分析。投资方则要全面关注项目的生命时段对项目的持续发展能力。
（四）培养财务评价的统一思维
关键词：公路设计；技术经济；评价方法；静态经济评价法
相对公路工程建设而言，提高设计方案的技术经济比选以及评价的工作效率非常关键。当设计图纸绘制成功并且投入使用以后，就可以大致确立公路产品的价值。要基于设计图纸制定出合理的施工方案，此时如果想要改变设计就十分困难，不但原有的诸多工作成绩会作废，同时对设备工具以及生产工艺等的更改会产生更多的浪费。所以，需要极度重视设计方案的技术经济评价工作。
一、公路设计方案评价原则
（一）设计方案必须要处理好经济合理性与技术先进性之间的关系
在获得优秀的经济效果的同时，就很可能降低项目功能，从而不能符合使用者的需求；技术先进性就是努力得到完美的技术，得到优秀的项目功能水平，然而也有提高工程造价的可能性。所以，经济合理性以及技术先进性之间的关系是辩证的，其相互间的关系需要得到设计者的极度重视以及合理解决。通常，不但要符合使用者的需求，使得工程造价尽量较少。然而，当资金有限的时候，也要在其限度范围内，尽量使得功能水平的得以提升。
（二）设计方案必须兼顾设计与使用，考虑项目全寿命费用
作为一个目标，控制造价在建设工程时的作用至关重要。然而由于项目以后的使用成本直接受到造价水平的的改变的制约，假如只是一味的减少造价，无法保证建造的质量水平，就可以在使用的时候加大维修成本，甚至会引起严重事故，从而极大损害人们的人身安全以及社会财产。在设计的时候，要同时考虑使用以及建设过程，努力极大可能的降低项目全寿命费用。
（三）设计必须兼顾近期与远期的要求
当完成工程项目建设以后，常常会在长期内起到作用。假如根据现在的标准对工程进行设计，那么在不久的未来，就会有可能发生因项目功能水平不能符合所需，必须再创建的状况。然而要是根据将来的需求对工程进行设计，就会发生因为功能水平太高，造成资料不能充分利用的浪费状况，因此设计者不但要考虑近期的需求，同时也要考虑远期的需求，从而选取一个科学、有效的项目功能水平。与此同时，还需要充分考虑远期的发展需求，适当的预留出发展空间。
二、公路设计方案的技术经济评价方法
设计方案技术经济评价是运用合理的方式，在工程项目经济效果评价原则的基础上，借助一个或者一组重要指标，结合定量和定性分析，对设计方案项目的一些方面进行综合评价，其中具体方面有项目工期和设备、材料、人工消耗、项目功能、造价等，进而选择出优秀的具有良好经济效果的设计方案。
（一）公路施工技术经济特点
1.受外界干扰及自然因素影响的大。公路建筑产品具有固定性，因此施工的大部分是在露天进行的，受外界干扰及自然条件的影响很大。
2.施工流动性大。公路施工线长点多，且分布不均匀，其产品在建设过程中和建成后都难以移动。因而在施工过程中，公路线形、建筑产品坐落位置、施工工序和施工部位的不断变化，将使施工人员和施工机具沿着施工对象不断上下前后流动，转移施工地点，从而给施工企业的生产管理和生活安排带来很大的影响。同时，生产的流动性大也使得施工现场的施工状况和不安全因素随之变化。因此，必须采取很多必要的临时性措施以保证施工任务顺利完成。
3.公路工程项目构成复杂。公路工程项目的单位工程包括：路基土石方工程、路面工程、桥梁工程、隧道工程、互通式立交工程、沿线设施及交通工程、绿化、房建等工程。所以在各单位工程中其工程内容也是差异很大的。
4.公路工程项目一般属于线性工程。由于公路路线所经路段地质特性的多变性，是的公路路基施工复杂，多变性凸现，结构物施工也因地质条件的不确定性经常导致设计变更、工期延长、进度控制、质量控制、投资控制难度加大。
5.工协作性高。公路工程从路槽、垫层、基层、面层到防护的每道工序都不同，即使是统一工序也会因施工工艺、施工条件和功能的不同而导致生产过程不同，因此在公路施工过程中，对施工整体的协作性要求较高。此外，一个公路工程的顺利进行还需要其他社会主体的参与，如封闭道路时需要交警部门的配合，施工时需要电力、水利部门等的相互配合。
6.工周期长。公路施工工程量浩大，大量的施工人员、管理人员、工程材料、施工机具等都聚集在有限的场地上，围绕着公路构造物来进行生产活动。同时由于我国公路施工机械化程度目前还很低，仍要依靠大量的手工操作。在这样的情况下施工少则几个月、一年，多则需要三、四年才能全部完工。
7.路工程项目建设投资额大。一般来说，由于工程项目机构复杂、单项数量大就，加之受地理、地质因素影响大等因素，所以投资额大。
（二）公路技术经济评价方法
1.指标评价法。多指标评价法通过对反映建筑产品功能和耗费特点的若干技术经济指标的计算、分析以及比较，从而评价设计方案的经济效果，主要包括以下几种方法：
（1）多指标对比法。现在选取较多的方法即为多指标对比法。其借助一组适用的指标体系，排列出对比方案的指标值，之后逐一比较。在分析指标值大小的基础上，对方案的好坏进行判断与研究。此方法有着很多优势，如有着精准的分析、全面具体的指标，其能够在各种技术经济指标的基础上，定量或者定性的将方案技术经济性能的关键方面体现出来。
（2）多指标综合评分法。作为一种结合了定性以及定量分析评价的方法，多指标综合评分法针为要评价分析的设计方案，制定出很多评价指标，同时在分析其关键程度的基础上，对权重进行分配，之后根据评价标准，评定所有指标的分数，把各个指标的分数乘以其相应的权重，同时进行汇总，这样每个设计方案的评价总分就计算出来了。具有最高分数的方案即为最优方案。此方法可以防止多指标对比法指标之间或许会出现矛盾的状况，得以一个唯一的评价结果。然而，其也存在一定不足，即在评分或者设定权重的时候，会发生主观臆断的情况。而且，因为分数具有相对性，故不可以用以直接断定每个方案里每一项功能的现实能力。
2.态经济评价法。在工程经济分析中，把不考虑资金时间价值的经济效益评价指标称为静态评价指标。静态经济评价法主要包括以下几种方法：
（1） 投资收益率。是指在项目建成达到设计生产能力后，其一个正常生产年份的净收益与项目全部投资的比率，是考察项目单位投资的盈利能力的指标。在进行经济评价时，将计算出的项目的投资收益率与行业的平均投资收益率进行比较。若高于或等于行业平均投资收益率则可以考虑接受，若低于行业平均投资收益率则项目不可行。
（2）投资回收期法。在通常情况下，设计方案的比选即为对每一个方案的成本与功能水平进行比选。具有优秀功能水平的设计方案常常需求很多的投资，在实施方案的时候也会获得很好的效益。实施方案时的效益回收投资指的是投资回收期对初始投资补偿速度进行显示，这样有助于对设计方案的好坏进行判断。，在更短的投资回收期内，就会获得更好的设计方案；
（3）计算费用法。此方法即为借助货币代表的计算费用，将设计方案耗费活化劳动以及物化劳动的数量进行表示，同时借助此费用对这个设计方案的好坏进行评价。
3.态经济评价法。动态经济评价指标是考虑时间价值的指标，在经济评价时一般是以动态评价指标作为主要指标。主要包括以下几种方法：
（1）NPV，即净现值法。其是指将技术方案计算期间的所有处于不一样时点的净现金流量，在特定折现率的基础上，将其折算为计算最初使其的累计数值。是针对单一的方案，选择净现值最大原则，比选多个方案的时候，更大的净现值法，对应有着更好的方案。
（2）净年值法（NAV）。在对资金的进行等值计算的基础上，把项目的净现值分摊至寿命期间每一年（即第1—N年）中的等额年值，即为净年值、当净年值为零的时候，指的是在实行项目以后，投资收益率与基准收益率相等；当净年值大于零时，指的是在实行项目以后，投资收益率不仅满足基准收益率的标准，同时还有剩余；当净年值大于零时，指的是在实行项目以后，投资收益率并没有满足基准收益率的需求。所以，当净年值大于零时，能够判定此方案在经济效果方面具有可行性。对比净现值的计算公式以及其判别原则和净年值的计算公式以及其判别原则，能够得知：净现值所给信息即为在全部寿命期间。项目得到了多于最低期盈利超额收益的现值。
（3）内部收益率（IRR）。是指方案在寿命期内的净现值为零时的折现率，也是净现值函数曲线与横坐标焦点处对应的折现率。在项目整个寿命期内，如果按利率等于内部收益率计算各年的净现金流量时，会始终存在着未能收回的投资，只有到了寿命期末时投资才能被全部收回，此时的净现金流量刚好等于零。
（4）差额内部收益率。即为当使用第一个方案的净现值等于使用第二个方案的净现值时的折现率或者当2个方案增量净现值为0时候的折现值。对比算出的基准收益率1以及差额内部收益率，当差额内部收益率比1大时，最优秀的方案即为有着最大投资的方案；当差额内部收益率比1小时，最优秀的方案即为有着最小投资的方案。
（5）最小公倍数法。即为在将不一样的使用期限的最小公倍数当成共同的计算期限，同时假设各方案为了符合恒定需要，其在此时间里反复运行。并在此基础上将计算期间的每一个方案的净现值算出来，其中最好的方案就是那个有着最大净现值的方案。最小公倍数法比较适用于被比较方案的寿命有着很小的最小公倍数，同时每一个方案在重复的时候，会出现波动较小的现金流量改变的状况，
反之，得出错误结论的可能性较大。所以选取最小公倍数法的最重要一点即为科学估测在重复过程中，每一个方案的现金流量，努力得出准确的评价结论。
1、风险识别
识别风险首先要对风险因素进行分解，构成风险结构层次图(公路项目的风险结构如图)，然后运用反向思维把不利因素找出来，从反向角度来论证，最后，通过对项目进行后评估不断积累经验，加强风险识别的准确性。
2、风险估测
我们把风险定义为不利事件发生的可能性，可见风险的大小与出现不利结果的概率大小成反比。但仅以实际结果的概率大小来衡量决策风险大小是不够科学的，实际上决策的风险大小，还与它的可能结果的概率分布密集程度有很大关系。一般可以用标准离差和变异系数来描述概率分布的密集程度，公路项目风险估测也就是先计算出某一指标的期望值，然后再计算其标准离差和变异系数，具体计算如下：
n
E=∑Ei·Pi
i=1
式中：E-损益期望值；
Ei-与第i种情况相联系的损益指标值；
Pi-第i种情况发生的概率。
式中：б-标准差。
标准差越小，概率分布就越密集，有关方案的风险性越小。
CV=б/E
式中：CV-变异系数。
变异系数越大，该方案的相对风险就越大。
3、风险分析
在公路项目中，仅仅利用风险估测的三个参数来为风险管理提供依据是远远不够的，还需要结合公路项目的特点进行进一步的分析，即风险分析。风险分析就是以风险估测的三个参数为基础，对具体的公路项目评价模式进行适当的数学处理，使之能反映风险因素的过程。公路项目前期工作，即公路项目可行性研究中，评价模式为计算项目净现值、内部收益率、投资回收期等评价指标。风险分析也就是在这些评价指标中加入风险因素。
公路工程可行性研究报告中包括不确定性分析，不确定性分析不等于风险分析。不确定性是指人们在事先只知道所采取行动的所有可能后果，而不知道它们出现的可能性，或者两者均不知道，只能对两者做些粗略的估计。不确定性是难以计量的。风险是指给行为主体带来失败、损失后果的可能性以及每种后果出现可能性的大小。风险是有概率可以计量的。通常在可行报告中只对投资及效益进行敏感性分析，敏感性分析只能告知某种因素变动对经济指标的影响，并不能告知这种影响的可能性有多大，如果对各因素发生某种变动的概率，事先能够客观地或主观地给出，就可以借助风险分析帮助决策。
4、风险处理
风险处理就是根据风险估测以及风险分析的结果，为了避免或减小风险而对项目风险采取的措施，一般来看，主要有以下几种方式：对损失大、概率大的灾难性的风险要避免，即风险避免；对损失小、概率大的风险，可采取措施来降低风险量，即风险降低；对损失大、概率小的风险，可通过保险或合同条款将责任转移，即风险转移；对损失小、概率小的风险，可采取积极手段来控制，即风险自留。
二、问题地提出
近20年来，我国的基础设施建设得到了快速发展，使许多长期困扰经济发展的撈烤睌问题明显得到缓解，拉动了相关产业的快速增长，对国民经济起到了重要的推动作用。1998年，为确保国民经济持续、快速、健康发展，中央作出了加快包括公路在内的基础设施建设的决定，预计今年全年公路建设投资规模将达到1800亿元。要合理安排这些投资，使其充分发挥投资效益，避免重复建设、盲目建设，就需要对公路工程项目从立项、设计、施工、运营全过程进行严格的质量管理。但是，当前在实施全过程的质量管理中，有一个环节往往被忽视或不重视，这就是风险管理。目前公路项目风险管理还只侧重于项目后期，在项目前期之所以没有进行风险管理，一方面是由于国家项目管理程序中没有风险分析这部分，另一方面就是业主不重视，没有意识到风险分析能使可研更深入，可以克服片面性，有利于项目科学决策。公路工程项目从立项到运营都存在着风险，对项目全过程实行风险管理，可为项目创造平静、稳定的工作环境。
三、公路项目风险分析的方法
对投资项目进行风险分析的方法很多，结合公路项目的特点，本文重点讨论概率法、调整折现率法这两种方法，并在概率法中举了一个算例。
1、概率法
概率法是假定投资项目净现值的概率分布为正态的基础上，通过正态分布图象面积计算净现值小于零的概率来判断项目风险程度的决策分析方法。
应用概率法进行风险分析有两个条件：一是项目净现值的概率分布为正态，二是每年的现金流量独立，即上一年的现金回收情况好坏并不影响下一年的现金回收。
公路投资项目基本符合以上两个条件，因此可以用概率法进行风险分析。下面结合一个算例详细介绍这种方法。
假如一个收费公路项目，工期为两年，每年投资4亿元，总投资8亿元，项目建成后20年内每年的收费额(现金流量)取决于当年交通量的大小，共有三种可能性，见表。
(1)期望净现值的计算
采用概率法时，为了让风险不反映在期望净现值上，而是反映在项目现金流量标准离差上，也就是反映在净现值的正态分布图象上，计算期望净现值的折现率就应该用无风险折现率。具体计算用下式解决：
n
E(NPV)=∑E（Yt）/（1+i）t
t=10
式中：E(NPV)-期望净现值；
E(Yt)-各年的年期望现金流量，按公式(1)计算；
i-无风险折现率；
t-时间序列。
本例无风险折现率i取10%。经计算，本例期望净现值E(NPV)=4713万元。
(2)现金流量标准离差
项目现金流量标准离差，就是项目寿命周期内各年现金流量标准离差，按无风险折现率折现的现值平方和的平方根。
式中：б-现金流量标准离差；
бt-年现金流量标准离差，按公式(2)计算；
i-无风险折现率；
t-时间序列。
经计算，本例现金流量标准离差б=4160万元。
(3)净现值小于零的概率的计算
在假定净现值为正态分布的基础上，可以根据期望净现值和项目资金流量标准离差，算出净现值小于零的正态分布图象面积，即净现值小于零的概率。投资者就可以按照自己对风险的容忍程度，根据这一概率决定项目的取舍。
本例先按下式计算正态分布的Kα值，即期望净现值相当于项目现金流量标准离差的个数：
Kα＝E(NPV)/б
本例Kα=4713/4160=1.13
然后根据Kα值从正态分布表中查出正态分布图象左边尖角部分的面积，即净现值小于零的概率Pb。从正态分布表中查得Pb=0.1292。
项目采纳与否，要看项目投资者是否愿意为了取得4713万元的净现值而甘冒净现值小于零的可能性为1292%的风险。
2、调整折现率法
在对项目进行财务评价时，通常是采用银行中长期贷款利率作为财务折现率，由于银行贷款利率并不能准确真实地反映资金的时间价值，更不包含投资风险要求超过资金时间价值的部分，所以用银行贷款利率当折现率是不合适的。
按风险调整折现率法就是将项目因承担风险而要求的、与投资项目的风险程度相适应的风险报酬计入资金成本或要求达到的收益率，构成按风险调整的折现率，并据以进行投资决策分析的方法。
该方法的关键是确定风险折现率，具体计算由下式解决
K=i+b·Cv
式中：K-风险折现率；
i-无风险折现率；
b-风险报酬斜率；
Cv-变异系数，按公式(3)计算。
无风险折现率i就是加上通货膨胀因素后的资金时间价值，西方投资机构一般取政府债券利率作为无风险折现率，我们可以加以借鉴或简化地按中长期贷款利率作为无风险折现率。
风险报酬斜率b，可以参照以往中等风险程度的同类项目的历史资料(可以在公路项目后评价工作中做这项工作)，按下式计算：
b=K-i/Cv
式中符号同公式(7)，K、i、Cv值为以往同类中等风险项目的参数。
按风险调整的折现率一经确定，就可以用它计算项目的净现值、内部收益率等经济评价参数值，具体计算不再赘述。
这种方法概念清晰，计算简单。缺点是把风险报酬与时间价值混合在一起，风险随着时间的推延而被人为地逐年增大，这样处理与公路项目的实际情况有出入，因此用这种方法计算的结果仅可作为公路项目投资的一种参考。
四、结语
本文对公路项目的风险管理做了一般性的理论分析，对风险估测和风险分析提出了计算方法。公路项目的风险管理在我国还不成熟和不完善，尚需花费大量的人力、物力去研究，尤其是其中的一些参数取值更应仔细研究。本文提出的计算方法，也有待于在实践中进一步完善。
关键词：工程技术经济分析；基础设施；经济效果；可行性分析；投标
Abstract: the construction project technical and economic evaluation analysis is an important content of the work for pre-project, to strengthen the macroeconomic regulation and control of investment in fixed assets, improve the scientific level of investment decision-making, guide and promote the rational allocation of all resources, optimize the investment structure, reduce and avoid investment risks, give full play to the investment benefit, plays an important role. With the development of our country's economy, engineering technical and economic analysis of the construction of infrastructure in our country is more and more widely. This article first analyzes the engineering economic analysis the purpose and significance, and then expounds the engineering application in the project feasibility analysis and economic analysis rating analysis method, finally discusses the engineering economic analysis application in each phase of the construction of infrastructure.
Key words: engineering economic analysis; Infrastructure; Economic effect; Feasibility analysis; bid
中图分类号：F424.6文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013)
工程技术经济分析的目的与意义
基础设施建设工程大多具有建设周期长，投入运行寿命长，综合效益大等特点，所以一个建设项目的规划、设计、施工以及经营管理，往往在技术上有多种方案。究竟哪一个方案好呢?随着科学技术的发展，新技术、新装备不断地出现，要求我们回答它在经济上究竟有多少好处。这就需要从技术上、经济上以及其他方面进行全面的分析和评价，论证它的技术可行性和经济效益。这项工作，我国叫做技术经济分析。在国外叫做决策分析或工程经济分析。此外，如可行性研究、系统分析等也需要有经济分析的工作。
无论它的名称如何，它们的主要任务基本上都是研究各种技术方案经济效果评价的共同理论和方法。经济效果最优，就是以最少的资源消耗取得同样的效果，或者以同样的资源消耗取得最大的效果。通俗来说，经济效果是反映人们在实践活动中所得同所费的比例关系，费多得少，经济效果就不好；费少得多，经济效果就好。
技术经济分析的目的是评价经济效果的大小，这里就有一个评价标准问题。评价标准就是据以评论经济效果的客观尺度，需要建立一系列的经济指标体系去分析衡量技术方案的效果，对不同的方案进行对比、分析和预测，评价才可能完整全面，从多方案的比较中选择最优方案，为决策提供依据。评价可以形成决策，但评价不等于决策。
工程技术经济分析在项目建设可行性分析中的应用
在经济效益提高的前提下，将工程技术分析的可行性研究方法落到实处，落实到基础设施建设的每一步，使得基础设施建设项目的决策朝着更加科学化的步伐迈进。具体的研究步骤如下：
可行性分析总述
（1）包括项目的提出背景，项目投资的重要性以及必要性，还有项目实施的经济效益。
（2）可行性研究的依据以及研究范畴。
基础设施建设的需求预期预测，确定拟建的规模。
3、基础设施建设所需资源、原材料以及主要的协作条件。4、项目建设的环境以及相关选址。
5、具体设计方案
（1）包括项目建设的构成、技术的来源以及技术分析的方法、主要的技术工艺以及所选设备具体方案的比较，所引进的技术以及设备的相关来源，还有如果要改扩建的基础设施项目要注明对原来的固定资产的使用概况。
（2）设计总平面的相关布置以及主要的工程量的大致估算。
6、对于环境的保护要在实现调查清楚环境的概况，做出工程施工对环境影响的具体预测，同时还要提出保护环境的措施以及对于三废治理的具体方案。
7、要有明确的施工组织安排以及基础设施建设项目的具体实施计划和工程进度具体要求。
三、基础设施项目技术经济评价的方法
（一）净现值评价法
首先列出一个具体项目从起初的开始投资到最后的项目的有效寿命截止日的逐年的现金相关流通表，然后按照预先已经规定的具体折现率计算出逐年的现金流通的具体现值，也就是根据折现率以及现金流通表计算出这个项目的所有相关的现金出入的现值，这个现值的代数的和就称作是这个项目工程的净现值。如果净现值为正数，那就表明这个项目工程的投资收益率已经超过预先规定好的折现率，正数数值越大就表明工程的收益率越加的高，表明该项目的经济效益越加的显著；另一方面如果净现值为负数的话，就表明没有达到预期的收益率，经济效益不会很好。
（二）内部收益率评价法内部收益率又称作是内部回收率或者是报酬率，其实他的定义和净现值有关，也就是净现值为零时的折现的利率。同时在内部收益率评价方法中，不是像净现值法那样使用预先规定的折现率进行计算，而是我们在根据具体工程项目寻找这个项目的净现值是零的时候所取的折现率，内部收益率一般情况下都是通过近似值计算的方法得到的。
一般情况下，如果说内部回收率大于最低能够接受的项目收益率也就是基准的收益率的时候，就可以认为是这个项目是能够使用的，反之如果小于的话，就认为这个项目是可以不采纳的。
（三）投资回收期评价法
投资回收期又叫做是反本期，指的就是工程建设的项目是以它本身每年的净收益额抵偿了它所有的投资所需的时间来考虑的，对回收期进行考察主要有静态以及动态投资回收期另种方法，一般情况下使用的都是动态回收期评价法。
工程技术经济分析在基础设施建设各阶段的应用
（一）投资决策阶段
建设项目投资决策是选择和决定投资行动方案的过程，是对拟建项目的必要性和可行性进行技术经济论证，对不同建设方案进行技术经济比较选择及做出判断和决定的过程。基础设施项目投资决策正确与否，直接关系到项目建设的成败，关系到项目造价的高低及投资效果的好坏，正确的投资决策是合理确定与控制项目造价的前提。
以铁路工程为例，在铁路项目投资决策以前，需要对铁路项目的决策进行可行性研究。可行性研究就是根据审定的项目建议书，对投资项目在技术、工程、经济、社会和外部协作条件等方面的可行性和合理性进行全面地分析论证，作多方案的比选，推荐最佳方案的一个阶段。这就需要深入调查研究，收集大量数据，运用系统工程学原理和经济学原理对研究对象进行技术与经济两个方面的综合预测与论证评价。
（二）设计阶段
基础设施项目设计阶段需要对设计方案进行优选，也就是从若干设计方案中选出最佳方案的过程。设计方案在选择时，要综合考虑各方面因素，对方案进行全方位的技术分析和比较，选择功能完善、技术先进、经济合理的设计方案。
在设计阶段，需要对设计方案进行经济评价，其必要性表现在以下几个方面：
设计方案必须要处理好经济合理性与技术先进性之间的关系
经济合理性要求工程造价尽可能低，如果一味地追求经济效果，可能会导致项目的功能水平偏低，无法满足使用者的要求；技术先进性追求技术的尽善尽美，项目功能水平先进，但可能会导致工程造价偏高。因此，要利用工程经济分析方法中的费用—效益分析方法，设计单位应尽量处理好技术先进性和经济合理性的关系，一般情况下，要在满足使用者要求的前提下，尽可能降低工程造价。但是如果资金有限制，也可以在资金限制范围内，尽可能提高功能水平，这就要进行详细的经济分析。
2、设计方案必须兼顾建设与使用，考虑项目全寿命费用
基础设施工程在建设过程中，投资控制是三大控制中很重要的一个方面，但是工程造价水平的变化，又会影响到项目将来的使用成本。再以铁路建设为例，铁路建设项目是一项复杂的系统工程，如果单纯降低初期投资，项目质量得不到保障，就会导致铁路使用过程中的维修费用过高，甚至有可能发生重大事故，给社会财产和人民生命安全带来严重损害。所以，在项目设计过程中应兼顾建设过程和使用过程，进行经济分析，力求项目全寿命费用最低。
（三）投标报价阶段
在采用合理低价中标的工程投标过程中，针对工程的实际情况，测算出工程成本是敲定最终报价的关键。要保证预测工程成本的准确性，必须做好充分的报价准备。
首先，必须对招标文件进行了深入研究，组织投标人员亲自考察现场，搜集资料，对当地市场信息进行摸底，其中包括主要材料的市场价格，机械设备的租赁情况及各种工种的人工价格等。
其次，需分析选择合理的施工方案，不同的施工方案对应不同的工程造价，对投标报价的影响也是相当大的。
最后，根据以往的经验和工程的技术复杂程度，拟投入的管理人员及管理设施的多少，测算管理人员的薪金总额，交通和办公设施的使用和维修费用，办公消耗品，差旅费，处理各种关系的招待费，投标费用，上级管理费的摊销、各种保险费等。
（四）施工阶段
基础设施项目在施工阶段需要进行的一项重要的管理工作是施工组织设计，施工组织设计是对工程施工活动实行科学管理的重要手段，它编制的成功与否直接影响工程经济组织管理。对施工组织设计进行技术经济分析的目的就是论证所编制的施工组织设计在技术上是否可行、在经济上是否合理，从而选择满意的方案，并寻求节约的途径。
（五）运营阶段
基础设施项目在投入运营后，项目的相关设备维护、更新也需要工程经济分析。设备更新同技术方案选择一样，应遵循有关的技术政策，进行技术论证和经济分析，作出最佳的选择。
结语
综上，任何技术方案有无生命力，关键在于它的技术经济效果。技术先进必须与经济合理求得统一，才能获得发展。技术经济工作的目的是为了取得最好的经济效果。，工程经济分析贯穿基础设施建设项目的整个过程，在以较小投入获得较大产出方面起到不可忽视的作用，为基本建设节约大量资金，并促使提高各参与单位组织管理能力与竞争力水平。铁路建设中的工程经济分析工作正逐步引起建设部门的重视，并加大了技术经济综合人才的培养力度。
参考文献
[1]刘大勇.工程经济报价及其发展趋势[J].西铁科技，2005.2.
[2]周枫钧，刘静.工程经济分析在项目成本管理中的应用[J].科技创新导报，2009.11.
关键词：经济评价指标；局限性；改进
石油在未来相当长的一段时间内仍然将是全球最重要的基础能源。目前国际石油界的普遍共识是，陆上油气田尚有潜力的地区仅有中东、中亚等地，而过去30年东、西半球两个重大的油气田发现均来自海洋。根据各种权威机构的数据源显示，海洋油气资源将是未来原油产量增长的重要来源，全球50%以上的油气产量和储量将来自海洋。据预测，到2015年，海洋油气产量有望占全球油气总产量的30%，而深海油气将达到12%，每天将生产1000万桶。
随着海上油气田开发脚步的加快，合理地对海上油气田开发项目进行经济评价将能够更加真实地反应出项目的效益，达到对有限的油气资源进行最优化开发的目的。
海上油气田开发经济评价指标是判断海上油气田开发经济可行性和对项目进行经济效果比选的参数。它是在对未来项目寿命周期内投人产出各要素进行科学预测的基础上, 通过现金流量分析和计算进行决策的依据。科学地确定和计算经济评价指标, 对于提高油气田开发决策水平,防止投资沉没, 优化工程方案, 提高经济效益,具有重要意义。目前, 常用的经济评价指标主要有净现值、内部收益率、投资回收期、投资收益率等,但由于海上油气田开发具有特殊性, 这些指标的应用在理论和实践仍然存在一定问题。因此, 本文首先将介绍经济评价指标的概念特征，并结合海上油气田开发的特点,对指标进行优化，并对其在经济评价中的适用性进行分析。
一、经济评价指标概述
1.净现值
净现值是经济评价的基本指标, 它是指项目寿命期内每年发生的净现金流量按一定的折现率折现到期初时的现值的代数和。它是考察项目在计算期内盈利能力的一个动态评价指标。
其计算公式为
对于只有一个方案的项目而言，其判别准则与净现值相同。对于具有多个方案的项目，以净现值率大的方案为最优方案。
在使用净现值和净现值率这两个指标进行经济评价时，有时会得出相反的结论。这是由于用净现值法选择方案，倾向于选择盈利绝对数相对较大的方案，而净现值率法选择方案，则倾向于选择单位投资经济效益较高的方案。在资金短缺的情况下，净现值率的利用就显得十分必要了。因此，在实际项目，两个指标应结合使用。
三、经济评价指标在海上油气田开发应用中的特殊性
1.NPV指标的特殊性
虽然NPV在海上油气田开发项目中很常用，但也有其不足之处：NPV用于油气田开发经济评价时，由于计算公式中的折现系数，将导致油田投产时间越早NPV就越大，从而容易导致为获得较高的经济效益而加快开采的速度，使最终采收率的降低以及对油气资源的破坏性开采。
2.IRR指标的特殊性
IRR用于海上油气田开发经济评价也有不足之处，对净现金流量序列正负号只变化一次的项目来说，内部收益率只有一个解；如果正负号变化多吃，除非只有一个解，否则就不是内部收益率。正负号的变化主要是投资的不连续造成的，但是油气田开发本身就一个不连续的过程，开发的过程中如果发现新的储量，就会对老油气田进行调整或者依托开发，由此造成IRR可能有多解，但都不是真正的内部收益率。
3.投资回收期指标的特殊性
虽然投资回收期在一定程度上反映了项目的经济效果和风险状况, 但由于其不反映投资收回之后的效益状况, 只能作为确定项目优先顺序的参考或辅助指标。在我国海上油气田开发项目经济评价中, 虽然一直将投资回收期考虑在内, 但没有根据油气藏类型进行投资回收期分类。如果对长寿命和短寿命油气藏采用相同的投资回收期, 就不能客观地反映油气藏开发项目的经济性。这样, 就有可能使一些采油速度较低而经济性较好的油气资源得不到及时开发。此外,对于勘探项目而言, 因其过程的复杂性和巨大的凤险性, 考虑投资回收期对决策的意义也不大。
4.其他因素
海上油气田开发项目的特殊性还表现在油气资源的开发是以地下资源为对象的投资, 投资的经济效益不仅受投资过程科学管理的影响, 而且更取决于地下资源的状况。其开发区域、开发规模, 受制于海洋油气田的地质条件, 不像其他领域的投资那么灵活。海洋油气开发是高风险投资。首先, 海洋油气开发涉及多学科、多专业、海上自然条件更加复杂，另外环境因素、社会因素导致的工程风险远比其他经济建设项目大得多。其次,由于油价变动不易预测和项目寿命周期长, 投资的经济风险会大幅度上升，此外, 还需承担多数经济建设项目不存在的巨大的资源风险。
参考文献:
[1]傅家骥 仝允桓:技术经济学，北京：清华大学出版社，1996.
[2]罗东坤:石油勘探开发投资经济评价指标分析，国际石油经济，2002（12）.
关键词:大型沼气;推广;可行性分析
近几十年来,随着新农村建设的不断推进和农村产业结构的进一步优化,国家立足改善生态环境、增加农民收入、推进新农村建设,将农村沼气作为重点项目之一,逐年加大投资力度,很多地方政府高度重视沼气建设,投入大量资金,农村沼气已从小范围试点示范向大规模建设推进。本文以北京市房山区窦店镇的大型沼气工程为例,对大型沼气项目建设的可行性进行分析,为在全国范围内适宜地区推广建设大型沼气项目奠定理论基础。
一、财务分析
财务分析又称财务评价,主要是从项目层次出发,通过对项目的盈利能力、偿债能力和财务生存能力的分析,判定项目的财务可行性。因为窦店模式是以政府的一次性投资为主,一般不存在债务资金,也不存在数额较大的维持运营资金,因此在财务分析时,不考虑其偿债能力和财务生存能力,只进行盈利能力分析。具体分析步骤是:财务费用和效益估算编制现金流量表;计算相关指标分析财务可行性和抗风险能力。
(一)财务费用和效益估算
财务分析时,只估算农村户用沼气池的直接费用和效益。
1、费用流量(CO)
(1)初始投资
北京市房山区大部分大型沼气站采取区政府、镇政府和村委筹资的方式建成,初始投资一般为200万元左右。
(2)运营维护费
根据对窦店镇大型沼气站的调研,沼气站运营费用主要有:原材料为鸡鸭牛粪,就近购买,每年约需18000元;由两名村民兼职维护沼气站的运营或者外地农民工,工资一般为每月800元,每年约需19200元;寿命期内部分设备每年检修一次,每次约2000元;不计算税费等,其他费用如电费等每年约3000元;合计42200元每年。
(3)折旧额
项目当年建设,当年投入使用,寿命按10年计算。
2、效益流量(CI)
每口沼气池的直接效益是因其提供的热能而为农户节约的开支,正常每天产沼气约800立方,市场价格每立方1.8元-2.5元,按每立方1.8元价格计算,则每年直接效益约为525600元,计算期第1年按减半计算。
设定行业基准收益率为10%,现金流量表如表1所示。
(二)财务内部收益率
财务内部收益率是指项目在整个计算期内各年财务净现金流量的现值之和等于零时的折现率,也就是使项目的财务净现值等于零时的折现率。财务内部收益率是反映项目实际收益率的一个动态指标,该指标越大越好。一般情况下,财务内部收益率大于等于基准收益率时,项目可行。
其计算公式如下:
式中:FIRR为财务内部收益率;CI和CO分别为t年的现金流入和流出;FIRR为财务内部收益率。
当假定收益率为15%时,累计净现值为34679元,收益率为16%时,累计净现值为-51950元,采用插值法计算可得大型沼气工程的财务内部收益率为15.4%。大于行业基准利率10%,项目可行。
(三)财务净现值
财务净现值是按设定的基准收益率计算的项目计算期内净现金流量的现值之和,其计算公式如下:
IC为行业基准收益率,这里取10%。经计算,户用沼气池的财务净现值约为643842元,大于0,项目可行。
(四)投资回收期
投资回收期是指以项目的净收益回收项目投资所需的时间,一般用未经折现(或折现)的净现金流量和累计净现金流量(或累计净现值)计算静态投资回收期(或动态投资回收期),计算公式为:
式中:Pt为投资回收期;T为各年累计净现金流量(或累计净现值)首次为正值或零时的年数。
(五)指标分析
户用沼气池的财务内部收益率为10.89%,大于行业基准收益率7%;财务净现值为2648731元,大于0,因而建造大型沼气站在财务上是可行的。其静态和动态投资回收期分别只有9.22年和15.23年,表明项目投资回收期很短,抗风险能力强。
二、经济分析
经济分析又称国民经济评价,是从国家整体角度考察项目的效益和费用,用社会折现率等经济参数,分析计算项目对国民经济的净贡献,评价项目的经济合理性。从社会经济资源配置角度出发,分析大型沼气项目建设对社会所做的贡献以及社会为项目建设所付出的代价,从而考察其经济合理性。与财务分析不同,在经济分析时,除识别直接费用和效益外,还需识别间接费用和效益,在此基础上,编制经济费用效益流量表,并计算经济净现值和经济内部收益率。
(一)经济费用和效益估算
1、费用流量(C)
(1)直接费用
可在财务分析的基础上通过调整相关数据取得。因建设投资中主要投入物如仪器设备等物资价格都反映了市场价格,并不存在扭曲现象,也不存在税收、利息等在经济分析时必须剔出的转移支付,因此,经济分析时的直接费用应与财务分析时的费用相同,即C=CO。
(2)间接费用
农村户用沼气不存在负外部性,因此,其间接费用可忽略不计。
2、效益流量(B)
(1)直接效益(B直接)
户用沼气池的产出所替代的原煤是按市场价格计算的,因此,其直接效益应与财务分析时的效益相同,即B直接=CI。
(2)间接效益
间接效益指由项目引起,在直接效益中没有得到反映的效益。对于农村户用沼气池来说,主要包括环境价值和资源价值。
环境价值主要是指由于沼气站的建设,禽畜粪便进入发酵池经发酵后转化为热能和无害化的有机肥,极大地减少了随处堆放倾倒粪便对环境的污染,包括水污染、大气污染、固体废弃物污染等空气的污染以及因为随处堆放倾倒禽畜粪便所引起的蚊蝇孽生,杀灭了大量的寄生虫卵和传染病菌,改善了农户的生存环境,减少了疾病发生。农村户用沼气池的环境价值可用支付意愿法来计算,其价值相当于农户因修建了沼气池改善环境卫生而愿意为这个项目支付价格。通过调查问卷可以得出计算得该村农户的支付意愿的加权平均值约为每户380元/年,以沼气站供应800户计算,则V1=304000元。
资源价值主要表现在两个方面:一方面,由于沼气池的使用而减少了传统的植被砍伐;另一方面,沼液、沼渣中不仅含有大量的氮、磷、钾等元素,而且还有许多生物活性物质。由于这些物质的存在使得沼渣、沼液既可作为良好的营养素施于田地,又可有效防治农作物病虫害,还能增加农作物产量、提高农作物品质、节约养殖成本、减少环境污染。因而,沼液、沼渣可起到部分替代化肥、农药的作用。这部分不易量化,暂不予计算在内。
因此:间接=304000+0=304000元。计算期第1年其间接效益按减半计算。现金流量表如表2所示。
(二)经济内部收益率
经济内部收益率的计算公式如下:
式中:B分别表示C年的效益流量和费用流量,为经济内部收益率。运用插值法求得户用沼气池的经济内部收益率为32%,大于社会折现率10%,表明项目资源配置效率达到了可以接受的水平。
(三)经济净现值
经济净现值的计算公式如下:
式中:is为社会折现率,取8%。经计算,户用沼气池经济净现值约为247万元,大于零,表明项目可以达到符合社会折现率要求的效率水平,从经济资源配置的角度可以被接受。
三、结论
本文着重从微观层面项目的角度进行了财务分析和从宏观层面社会经济资源有效配置的角度进行了经济分析。结果表明,建造大型沼气项目不仅从财务方面和资源配置方面来看都是可行的,同时还应看到财务评价的投资回收期时间较长,因而现阶段需要政府扶持。从经济评价的角度来看,经济净现值和经济内部收益率远大于财务净现值和财务内部收益率,其环境和资源价值尤为显着,既有效配置了资源,又提高了经济效率,从宏观经济效益和社会效益来看更具有推广价值,同时大型沼气规模化程度高,政府资金支持提供强大保障,管理较为便利,技术和市场的创新空间大,优势明显,发展前景更为广阔,同时也为发展低碳经济、节能减排做出了贡献。
参考文献:
1、建设项目经济评论方法与参数[M].中国计划出版社,2006(22).
关键词：工程经济学；教学思考；经济寿命
中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）46-0209-02
《工程经济学》是工程学与经济学相结合的交叉学科，是应用经济学的组成部分，它为项目的投资决策提供分析论证工具，在现代化建设中发挥着重要的作用，已经成为经济管理人员、工程技术人员知识结构的一个重要组成部分，是经济管理和工程技术专业不可或缺的主修课，学生们普遍反映这是一门较难的专业课。
一、概念掌握需理解
《工程经济学》课程中会涉及不少的概念，如净现值、内部收益率、经济寿命等，学习并理解好这些概念，有助于更好地掌握《工程经济学》知识。笔者在教学过程中常常碰到很多学生对概念过于死记硬背、死套公式，不能对公式进行适当变形、灵活掌握，因此，做题时比较费劲，不会寻找捷径，甚至无法解题。
1.净现值的定义公式“变形记”。现以净现值为例，教材中净现值的概念是将计算期内的各个不同时期的净现金流量折现到计算期初的累计值，即公式为：
比如，某项目第一初投资100万，第二年初投资60万，从第二年末开始等额回收，每年回收50万，利率为10%，计算净现值。根据净现值定义的公式：
NPV=-100-60（P/F，10%，1）+50（P/F，10%，2）+50（P/F，10%，3）+50（P/F，10%，4）+50（P/F，10%，5）+50（P/F，10%，6）=17.774（万元）
如果能够灵活理解净现值的定义，懂得净现值也就是将各期的现金流入量折现到计算期初的累计值减去各期的现金流出量折现到计算期初的累计值，即
那么，例题的现金流入量就可以看成年金，这样将大大化简计算过程：
NPV=-100-60（P/F，10%，1）+50（P/A，10%，5）（P/F，10%，1）=17.774（万元）
两种做法就是站在不同的角度看现金流量图，前者是竖向看，将每期的现金流入量减去当期的现金流出量折算到期初然后累加；而后者是横向看，先将各期的现金流入量、现金流出量分别折现到计算期初累加之后，再进行加减。如果明白净现值就是将全部的现金流量折现至计算期初再进行代数和，那么，关于定义公式的变形自然水到渠成。
2.静态经济寿命题型“变形记”。在设备更新一章中，经济寿命是一个重要的知识点，经济寿命即年平均总费用（年平均恢复费用与年平均运行费用之和）最低的年限。在讲解完经济寿命的概念后，笔者列举了一个具体的实例：某设备的购买价格为100万，残值为10万，折旧年限为5年，按年数总和法计提折旧，第一年的运行费用为20万，以后每年以5万的速度增加，使用年限为5年，计算经济寿命。在不考虑资金时间价值的前提下，静态经济寿命的计算，只需要计算出年平均恢复费用和年平均运行费用，找到年平均总费用最低的年限即可，年平均总费用最少为48万，对应的年份是第五年。
在讲解完该例题后，笔者要求学生做教材里的一道课后练习题，题目为：某设备的价格为20000元，任何时候均不计残值，第一年的运行费用为10000元，以后每年增加2000元的运行费用，计算经济寿命。当学生在阅读完题目后，向笔者提出了这样几个问题：
①没有告诉使用年限和折旧年限，那按多久计算折旧？
②没有说按什么方式计提折旧？那我们是按平均年限法还是年数总和法计提折旧呢？
③无法计算年折旧额，没有年折旧额那怎么计算年平均恢复费用（年平均折旧额）？
他们的问题可以概括为一句话，就是此题无法计算年折旧费，因此无法计算经济寿命。
真的不能计算经济寿命吗？！没有年折旧费就无法计算经济寿命？！笔者为学生又进行一次经济寿命计算的逻辑演示，以原例题为例：
求出年折旧额，即可得到累计计提折旧，将累计计提折旧均分至每一年，即可得到年平均恢复费用：年折旧额―累计计提折旧―年平均恢复费用。接着，笔者问由什么可算出年平均恢复费用，学生答年折旧额；笔者又问，除了年折旧额，还有什么可以计算年平均恢复费用，学生答如果可以知道累计计提折旧也可以；笔者追问学生，那我们有办法知道累计计提折旧吗？学生沉默了。笔者提示学生，除了将之前计提的折旧累计外，还有别的办法可以计算累计计提折旧吗？有学生回答，可以用购买价值减去账面净值也可以得出累计计提折旧。要不要一直算下去呢？显然不用！年平均恢复费用逐年递减，而年平均运行费用逐年增加，因此，这里的年平均总费用是增是减取决于两者变化的幅度！年平均运行费用每年增加1000元，而年平均恢复费用的减速递减的，到第六年，递减幅度少于1000元，只有667元，以后更少，说明年平均总费用之前不断递减，从这年开始又要不断增加，因此，经济寿命为五年。这道题目其实并不难，问题就是考核学生对经济寿命概念是否真正理解，实践证明，仅仅掌握经济寿命是年平均总费用最低的年限的概念是远远不够，还需要知道年平均总费用等于年平均恢复费用加上年平均运用费用的真正内涵、可以怎样得出才能应对题型变化。
二、计算过程巧借力
在《工程经济学》课程中，有不少需要计算的练习，且计算量还不少，需要学生运用各种技巧来降低计算强度。现以动态经济寿命的计算为例，如某设备的价格为100万元，任何时候均不计残值，第一年的运行费用为10万元，第二年的运行费用为15万元，第三年的运行费用为22万元，第四年的运行费用为30万元，第五年的运行费用为40万元，第六年的运行费用为52万元，使用寿命为6年，利率为10%，按动态计算经济寿命。
对于年运行费用是没有出现不变、等差或等比递增等规律变化的数据，年平均运行费用一般是先计算出所有年运行费用的现值或终值，然后再计算年值，这样计算方法简单，但对于年份多且每期年运行费用均不同，计算量比较大。于是，笔者告诉学生利用前面已计算的数据，通过巧运算计算年平均运行费用（ACY），大大提高了计算速度。其实原理很简单，既然前面年份的年运行费用已经等值分至每一年了，那么，后来的年份只要将多出的部分均分到对应的年份即可，即：ACY1=10（万元）
ACY2=10+5（A/F，10%，2）=12.381（万元）
ACY3=12.381+（22-12.381）（A/F，10%，3）=15.287（万元）
ACY4=15.287+（30-15.287）（A/F，10%，4）=18.457（万元）
ACY5=18.457+（40-18.457）（A/F，10%，5）=21.986（万元）
ACY6=21.986+（52-21.986）（A/F，10%，6）=25.876（万元）
此处仅为说明年平均运行费用如何巧算，其余的计算就此省略。
[关键词]环保技术创新方法
山西省是中国最大的炼焦用煤炭资源基地，也会使山西省成为中国最大的焦炭生产基地和世界最大的焦炭出口基地。2000年世界焦炭贸易量2510万吨，中国出口1520万吨，占世界焦炭贸易量的60%。其中，山西焦炭出口占中国焦炭出口量的80%，占世界焦炭贸易量的48%，山西焦炭是世界焦炭行业的龙头，其焦炭产量占到全国的40%，约占世界焦炭产量的20%，焦炭出口量占全国焦炭出口量的80%，并且天津口岸的山西焦炭价格已经成为国际贸易的基准价。可见焦炭对于整个山西省的重要性。而进行煤炼焦的过程中，会产生大量的焦炉煤气，如何有效环保的对焦炉煤气进行回收利用，如何对新上项目的综合价值进行评价，正是本文所要研究的重点。对待上新项目的环保性能、经济性能进行评价，从而做出准确的投资决策使我们所关心的。
一、NPV评价方法
净现值法（NPV）：是评价投资方案的一种方法。该方法是利用净现金效益量的总现值与净现金投资量算出净现值，然后根据净现值的大小来评价投资方案。净现值为正值，投资方案是可以接受的；净现值是负值，投资方案就是不可接受的。净现值越大，投资方案越好。净现值法是一种比较科学也比较简便的投资方案评价方法。我们知道传统的项目评价中对于投资决策分析而言，主要是采用这种净现值法，这种方法也曾经被美国亚利桑那州立大学资本资产投资管理学院的DondleL.MeeDer提出并且利用这种方法用于投资决策具有严重局限的概念中，因为它是以投资决策在一定条件下能够还原为前提的，也就是说项目的投资在市场条件恶化时，能够以某种方式还原，如果不能还原，则是一个要么投资，要么永远都不投资的决策，而如果公司现在不进行投资决策，那么它将永远失去投资机会。但是人们普遍认为，净现值法利用现值可加性原理，运用数学方法进行演绎计算，应该是一种最理性、最科学的分析方法，是投资决策分析中的法宝。
但是就我们所要研究的环保类项目的投资决策而言,净现值法只是用于静态的投资项目分析,对于动态的多投资阶段的项目显得有些不足,得到的评价结果势必也是有局限性的。就焦化产业中的焦炉煤气利用技术的选择与比较中,关键是如何确定折现率,这也是一大难题,可以说,到现在为止,这不得不依靠我们的主观判断,其道理就像任意多的已知数与一个未知数相加其结果还是未知数一样简单,在净现值为零的情况下,向左向右稍微调整某个因素,净现值就能变成或正或负。还有一个重要问题是焦炉煤气的利用技术的产生过程有其特殊的局限性和特点。焦炉煤气是指用几种烟煤配成炼焦用煤,在炼焦炉气中经过高温干馏后,在产出焦炭和焦油产品的同时所得到的可燃气体,是炼焦产品的副产品。对于单一焦化企业的主营业务就是焦炭生产和销售。而对那些利用焦炉煤气生产其他工业产品是由于国家环保政策法规的要求，故其计算时,当其净现值为零或者是负数时,也都可以投资。但是在什么范围内进行投资需要新的算法和条件,这也就是本文最终所要传达的信息。
二、实物期权定价模型
实物期权分析法是指企业或者是个人在进行投资决策时拥有的、能根据决策时尚不确定的因素，改变行为的权利（期权）进行投资可行性分析的方法。麻省理工学院FaimoK.Lamalain分析：如果投资者对某个投资项目进行首轮投资后，若该项目盈利前景良好，将能降低投资者进行第二轮投资的成本，而如果第一轮没有投资，今后想再投资该项目或进入该投资领域就要付出相当高的成本。在进行投资时还要考虑应用动态规划中的整数规划进行投资时机的选取。可以看出，期权法强调了投资是分阶段进行的，投资资金往往并不是一步到位，而是先投入先期部分资金，生产销售该产品，同时继续对产品的性能、技术进行研发和改进，这可以减少投资者的潜在损失，其价值远远大于一次性投入的情况。这种方法就是针对项目的发展动态过程，根据项目开始投资后，管理者能够收集到更多的关于项目进程和最终产品市场特征的信息。后继的商业化过程是在前期的成功基础上实施的，是可以选择的;当新的信息不断到达,项目投资回报率不确定性逐渐消失时,管理者可通过修正最初投资策略,提高项目的价值和限制损失。如果项目成功，企业能从中获得巨大的投资收益；如果不成功,企业至多也是损失项目投入的沉没成本,相当于期权的成本。
对于期权定价模型而言，焦炉煤气的利用技术中，只有以焦炉煤气作原料生产甲醇这项技术可以进行下一步投资，可以利用甲醇为原料生产甲醛、聚甲醛、醋酸等化工产品。而其他的投资项目成为最终的消费品。期权的投资前提是筹资的无限可能性，但是在实践中难免有种种困难。存在很多的不确定性，也使得我们在进行环保技术创新项目投资决策中不能够简单的依靠一种投资决策方法。
三、灰色关联分析评价方法
灰色理论概述与于1982年由我国学者邓聚龙教授所提出。邓教授认为现实世界并不是清清楚楚的白色系统，又非一无所知的黑色系统，而是略知一二的灰色系统。灰色系统理论主要研究“小样本贫信息不确定性问题”。以往用白色的思想处理问题，要找到因素间明确的映射关系，然而确定性作用原理在社会、经济、农业、生态的等领域都没有物理原型，虽然能知道某些因素，但很难明确全部因素，更不可能建立明确的映射关系。比如影响物价的许多因素，如心理预期、政府导向等是无法量化的。一些可以量化的数据又缺乏详细的资料，因此对物价的定量预测具有一定难度，若不考虑这些因素，只将可以得到数据的因素考虑进去，必然带来预测结果的不准确。就白色系统常用的回归分析工具而言，在应用过程中具有其缺点。比如：要求样本有大容量，是正态分布，平稳过程才能得到统计规律，计算工作量较大，不容易分析复杂系统等等。而对于以上困境，灰色理论应运而生，它处理问题另辟蹊径，不是找概率分布，求统计规律，而是用生成的方法求得随机性弱化，规律性增强的新数据序列。这一新的数据序列既能体现原数据序列的变化趋势，又消除了其波动性，它可以较好的解决某些参数已知，某些参数未知的系统问题。
在我国焦炉煤气的利用技术上既有新的技术也有些不被淘汰的旧技术，当然对于现在的生产而言，这些技术是相当成熟的，而要将项目的技术性和经济性进行有效结合不是件容易得事情，更何况环保技术创新项目的投入需要考虑更多的因素。需要我们对项目的各方面进行综合性考虑，这就涉及了灰色系统关联评价方法。作为一种综合评价方法，这种方法在对白黑两种情况的考虑是相当充分的，即使实际中技术和经济都存在不确定性，我们也是能进行相应决策分析的。就焦炉煤气的利用上来说，可以根据项目的各种经济性参数和项目的技术参数来构建综合评价指标体系，从而为项目投资决策的分析提供决策依据。
四、结论
由于本文所要研究的是环保技术创新项目投资决策评价方法研究现状，我们在对目前比较流行的几种评价方法进行分析之后，发现在进行单一的项目评价时，如果考虑的因素不是很多，可以采用NPV方法来进行项目投资的决策分析。可是这种方法又不能摆脱静态性，而实物期权定价模型可以解决这个问题，使项目的投入具有动态性，可以提高决策的效果。但是如果我们在进行一个项目的开发时，如果所要考虑的因素不仅仅是经济因素，那么影响我们做出最终投资决策的就不能用NPV方法进行简单的评价，必须借助于系统工程理论中的综合评价来进行综合评判，从而决定我们待上项目的未来。
通过对三种评价方法的说明，结合文章的背景，山西的焦化产业环保技术创新项目决策时不仅要考虑投资性指标，还要考虑到技术投入指标和环境保护指标。只有将这三者考虑周全，才能做出正确的评价结果，从而有效的指导实际工作。这也是作者今后所要进一步研究的重点，利用净现值法和实物期权方法对经济性指标进行先评价，然后通过这一步整理好的经济参数与技术指标、环境保护指标进行结合，利用灰色系统关联分析综合评价方法对待上投资项目进行最终综合价值的评价，依据综合价值最高原则可以选择出优先进行开发的投资项目。这样就实现了我们的决策分析。
总之，在今后的研究中，努力将技术创新与环境保护联系起来，不光考虑项目的经济特性、也要考虑项目的技术创新性和环境保护特性。充分利用项目评价中的各种评价方法进行深入细致的评价工作，从而有效的指导实际工作。文中提到的综合评价方法灰色系统关联理论只是综合评价方法的一种，今后将其他的综合评价方法进行再分析，通过实际案例结合数学模型来分析这种投资决策评价方法的优越性。
参考文献：
[1]白思俊等:系统工程[M].北京:电子工业出版社，2006
[2]叶义成等:系统综合评价技术及其应用[M].北京:冶金工业出版社，2006
[3]杜栋等:现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社，2005
[4]马中:环境与资源经济学概论[M].北京:高等教育出版社，1999
