时间：2024-04-09 11:48:15
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇生态多样性概念，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
关键词：生态公园；自然；趋势；
Abstract：To the emerging park type, the Necessity of ecological park’s building and the Eco-efficiency, social-efficiency, aesthetic effectiveness after the building have been recognized. But the conception, connotation and the construction mode of ecological park have not been unified yet, so we write this paper to elaborate the ecological park’s conception, connotation, origination, classification. And we hope it can advance the research of ecological parks.
Keywords：ecological park; nature; trend;
中图分类号: G246文献标识码：A文章编号：
近年来，我国的城市园林事业取得了举世瞩目的巨大成就。在许多城市，绿地建设速度大幅度提高，城市的生态环境质量不断改善，城市面貌发生了明显的改变。但是，在城市的快速发展过程中、城市的转型过程中以及城市园林的建设过程中，我国在环境和资源等很多方面也付出了很大代价，生态环境失调已经成为制约城市可持续发展的限制因素。幸运的是，人类已经认识到保护环境的重要性，一种新型的公园类型——生态公园的建设应运而生。对于生态公园，我们应该从其概念到内涵、从其起源到发展趋势来逐步认识。
一、生态公园的概念
虽然目前生态公园的建设正在积极开展，但对于生态公园概念的理解，不同人的观点不同。
张庆费等（2002年）认为城市生态公园是利用市区的荒地或废弃地以及城郊地区，运用生态学原理和技术，借鉴自然植被的结构和过程进行公园绿地设计、建设和管理，通过以土和水为主的自然环境差异性，构建多样并具地域特色的生境类型，并利用管理演替(managed succession)技术 ，促使公园形成以潜在植被为基础，与野生动物友好共存的生物多样性，形成完善的食物链和营养级，逐渐达到自然、高效、稳定和经济的绿地结构【1】。
周波等（2003年）认为城市生态公园是自然化的公园。即依据生态学原理设计建造公园，通过以土和水为主的自然环境差异性。构建多样并具地域特色的生境类型(景观异质性)，充分利用城市生物多样性，形成完善的食物链和营养级。逐渐达到自然、高效、稳定和经济的景观结构【2】。
谢佐桂（2004年）认为生态公园就是在满足公众游览、观光、休憩、开展科学文化及锻炼身体等服务功能的基础上，最大限度顺应(或恢复)自然、保护自然、利用自然．保护生物的多样性，充分考虑和利用生物之间的空间需求、生存竞争、食物链等【3】。
通过对上面的情况进行综述，笔者这样理解生态公园：生态公园就是运用生态学原理和技术，借鉴和模仿自然界中的植被结构，建成的能够最大限度恢复自然、保护自然、利用自然且能够满足人类提供休闲游憩兼有较好地域景观特色的绿地系统。
二、生态公园的内涵
对于生态公园的内涵，可以从其整体性、多样性、过程性三个方面来理解：
1．整体性。现代生态哲学把原来人与自然对立的二元论转变为人与自然的和谐统一，在设计中把人与自然环境做整体考虑。同时，又注意把设计区域与周围环境做整体考虑，使其与周围环境紧密联系，这样形成的城市生态公园不再一是个封闭的、孤立循环系统，而是一个开放的系统。它的物质、能量、信息的循环流动通过城市、市域层次结构最终纳于地球整个循环系统中。基于这种认识，生态公园的建设不再局限于运用生态学原理构建植物群落或如何改善生态公园的环境，而是以维护整个生态系统的平衡和发展为目的，分层次整体考虑。
2．多样性。现代生态哲学认为每个物种都有其存在的必要性，都有其自身存在的价值，对维持整个生态系统健康存在都发挥着其应有的作用。这提示我们不要仅仅从人类的角度评价自然界中的生物多样性。生态公园的营建要根据基址的环境来进行，而基址环境受自然条件和社会条件影响，不同基址的自然条件和社会条件不同，所建立的生态公园也就表现出了多样性。对于这里多样性的理解不仅仅局限在生物多样性此外，还包含景观多样性、文化多样性、功能多样性等。而这种多样性正是对该地区生态系统的反映。
3．过程性。生态公园的物质环境建设是一个体现人与自然和谐关系的舞台，而在这个舞台上展示的是生物群落的演替以及与人之间的互动。这个演替是一个长期的过程，不可能一触而就。而这个过程正是生态公园保护和改善生态系统的过程，所以从生态公园的环境建设的完工到其真正发挥生态效益需要一个漫长的过程。
三、生态公园的发展历程及发展趋势
生态公园的建设最早可以追溯到生态学这门学科建设，“生态学”（Ecology）源于希腊文中“Oikons”，其在科学上的意义于19世纪60年代被提出，后来最终形成其科学含义即“生态学是研究生物与环境之间关系的科学”。伴随着工业的发展，到了20世纪60年代，世界上发达的国家：美、英、日三国先后爆发了震惊世界的“公害”事件，引起了人们对由城市化、工业化发展导致生态环境破坏的问题的关注，并开始反思关于环境的问题。而生态是研究生物与环境之间的关系，也是研究生物群落之间的关系，在这种情况下，生态学逐渐被引入到环境建设的过程中来，在城市环境中的公园建设也逐渐引入生态学的概念。
世界上最早利用生态学原理来指导生态公园建设的国家是英国，早在1977年，在伦敦塔桥附近建造的William Curtis生态公园，其原址为停放货车的场地上，通过栽植适宜植物品种和植被的自然演变，最终形成了生物多样性，无脊椎动物、鸟类和哺乳动物逐渐增多，到1984年，在此发现的蝴蝶就达21种【4】。之后，伦敦开始了一系列的城市生态公园建设尝试，先后在废弃地、市中区建筑密集地区等建造了10余个生态公园，其中包括1985年建成的Gamely Street Natural Park 。这为生态公园的建设内容、建设程序和设计模式提供了参考价值。
此后，世界掀起了一场生态公园建设的，各地纷纷出现生态公园成功建设的范例，
至于生态公园的分类有许多种，应用比较的广泛的是把生态公园分为：保护型、修复型、改善型、综合型四类4。而笔者比较倾向于下面这种分类方法：
1.以城市废弃地再利用为特色的生态公园：如加拿大多伦多外港区汤普森公园（1989年）、德国杜伊斯堡风景园（PeterLatz 设计1994）、中国广东中山岐江公园（俞孔坚等设计2000）这些公园原来都是工业废弃地，在生态学原理的指导下，综合设计，改造成了良性循环的动态生态系统。而建成的公园在很大程度上都保留或强调了原来废弃设施的自然特征，并且把其塑造成具有纪念意义的公园雕塑，在不改变原来基质的基本情况下，通过合理引进动植物种类，既给人以历史感，又改善了原来的生态环境，为该区域的更新与发展提供了基础。
2.以保护和教育为主要特色的生态公园。如日本京都的梅小路公园（1996）、德国卡塞尔市的奥尔公园（米勒设计1981）加拿大多伦多市Tommy Thompson。这类公园都是建立或大或小的不受人为干扰的自然保护，利用残留的自然资源和人工系统，恢复和保护植物的生物多样性，向公众展示城市中生物多样性的价值意义，起到宣传和保护的意义。
3.将技术、艺术、生态结合起来的生态公园。典型代表公园是：美国华盛顿州Renton的水园、中国四川成都活水公园等。二者都是因地制宜，充分利用湿地系统对污水的净化处理，同时把艺术手法引入到设计中，体现出了独特的美感和自然系统的组织性与能动性。
4.生态与文化相结合为特色的生态公园，这是生态公园发展趋势。从整个设计发展趋势来看，设计更注重文化的进入，目前整个设计界也比较公认没有文化设计是没有活力的设计；只有有文化的设计，才更具有活力和建设意义。主要代表为日本名古屋2005年世博(Expo)生态公园，其中除了自然保护区外，还建有生态村、文化艺术交流馆、生态剧场等文化设施，从而达到将生态保护与本土的文化相结合。1998年建成的韩国首尔生态公园，也是在建设生物多样性的同时，加入了大量的文化内涵。
我国生态公园的建设中也已经有所起步，在各大城市的建设规划中，生态公园建设已被提上日程。那么如何构建生态公园成为当前一个热门的研究课题。
四、生态公园建设的方法及措施
1．用生态学原理指导生态公园建设。生态公园与一般性公园的根本性区别就在于其“生态性”，而这种生态性的形成是依靠生态学原理指导建设的。从生态学的体系来看，这种生态性应该满足三个不同层面的标准：①．对宏观尺度而言，它的生态过程、能源和物质的使用是有利于全球生态系统的平衡和发展的。②．对于中观尺度而言，它的环境建构是符合生态原则的，生态环境系统具有地域性、多样性和合理性的特征，具有自我演替发展的能力。③．对于微观尺度而言，它的具体空间和实体形象能充分考虑到包括人在内的生物个体的互动关系，能唤起人对于生态意象的文化体验和美学感受【2】。
2．用景观生态学原理指导生态公园建设。空间是生态公园表现的形式，空间图示的语言是生态公园设计的主要表达方式。景观生态学是一门研究景观单元的类型组成、空间配置及其与生态过程相互作用的新兴学科。其研究核心是强调空间格局、生态学过程与尺度之间的相互作用【5】。景观生态学中可以应用的理论主要有: ①“斑块—廊道—基底”模式及相关理论、②景观格局理论、③关于物种—面积关系的理论、④尺度与等级理论。
3．把文化融入生态公园设计。
生态保护并非生态公园的唯一目标，为人提供适宜的文化活动场所也同样重要。生态公园应表达出与其生态内涵相一致的形式，能够为人所理解和接受，给人以潜在的文化熏陶和直观的美学享受，所以要把文化融入生态公园的设计。文化也具有多样性，它不仅仅是指历史文化，还包含地域文化、民俗文化、其它文化等。
4．体现地域特色的植物群落特色。
生态公园目的就是通过生态学原理的指导，构建稳定的植物群落，从而形成完整的生态系统，来保护和改善环境，最大程度的发挥其生态效益。而要想构建稳定的植物群落，就要选择适合当地自然环境的物种，以乡土树种为主，合理引进外来的适生树种，体现地域植物群落的特色。
生态公园的理论研究涉及到多个学科的知识领域，对它的理解深度也会因人、因地有所差异。本文主要是从最基本的概念、内涵、起源、分类等方面进行了阐述，通过对生态公园的解析，进一步推进对生态公园的研究。
参考文献
[1]张庆费 张峻毅城市生态公园初探生态学杂志2002，21(3)：61～64
[2]周波 娄裔琳 金丽 崔欣城市生态公园生物学教学2003年(第28卷)第11期54-55
[3]谢佐桂 杨义标 王勇进试论“生态公园”建设与管理广东园林 20044 6-9
关键字：生态；技术；要点；规划
当前，生态化进程正如火如荼的展开，它需要生态学、城市总体规划、环境规划等理论相结合，同时又要协调经济发展。生态规划需协调自然、人、城市三者关系，从而形成互利共生的完整体系。要在规划方案设计和实施建设中要充分利用自然生态元素，抓住其规划设计要点则变得尤为重要。
1 概念浅析
1.1 生态的概念
生态指的是生物在一定自然环境下生存和发展的状态。生态的产生最早也是从研究生物个体而开始的，“生态”一词涉及的范畴也越来越广，人们常常用“生态”来定义许多美好的事物，如健康的、美的、和谐的等事物均可冠以“生态”修饰。
1.2 生态规划的概念
生态规划是在城市、环境、生态规划的基础上，依据国家的方针、政策，并结合城市的自身条件，协调好城市社会、经济发展和环境保护之间的关系，合理的布置生态的建设体系，生态规划就是要解决城市发展过程中出现的各种问题（经济、环境、资源），实现城市的可持续发展[1]。
2 生态城市规划要点及案例分析
就宏观空间尺度而言，城市生态规划需要考虑山体、河流水系、植物、动物及栖息地、土地、生态多样性以及廊道等几方面要素。本章结合《汕头市城市发展战略规划2012-2030》来探讨生态规划设计要点。
2.1 山水规划――汕头滨海山水都市格局
自然山体是地质长期演化的结果，河流水系是地质和生态长期演化的结果，二者都是是区域“山川胜形”的基本自然资源，是维系区域“生态流”顺畅的基础资源。
（1）汕头湾和C石山构成最重要的山水城市意象的场所，集中打造海湾滨水空间。以“因地制宜”为原则，打造市域空间发展模式。依托C石山，将滨海河流作为背景，内湾作为焦点，汕头湾作为城市首要的滨水开放空间，提出不同类型水岸岸线形式及布局模式（图1）。并划定水源保护区，严格保护区域性供水通道，加强水资源保护；规划区域排水通道，加强水环境综合整治；统筹污水处理、垃圾处理及危险物处理等环境基础设施建设。
（2）根据汕头市域山水格局的感知特征，设计三条主要的交通动线。滨海大道沿汕头海岸线，作为感知汕头城市魅力和山水格局的主要交通廊道。生态绿道位于汕头市域北侧的自然山体中，具有旅游和人文的特色。
（3）制定浸水假设划定特别警戒区、警戒区，作为相应沿海沿江地区用地格局的安排标准。充分利用道路的防护避难功能，形成防潮堤、绿地缓冲带、生产区、干线公路四层防护体系，对于处于危险区域的住宅、工厂、公共设施等进行搬迁或加固。（图 2） 分析以上规划得出，宏观山水生态规划要点在于保护区域内的山体水体基本结构，维持自然山水格局，设立生态敏感区，并依托山水地势建立交通走廊，另外还需建设水岸线退让，以维护区域内的生态安全。
2.2 植物绿地生态规划要点
植物与绿地是区域实现生态平衡的基础生物资源，是对区域实现“生态调节”的主要物质载体。其具有地域性特征，并且节点绿地多为标志性的地域性景观。另外，连片的绿地多为“生态敏感区”，需特别保护。
（1）该方案将汕头C石山打造为城市中央公园，维持C石山绿地的适宜规模，使之形成城市绿地系统中最大的绿色生态斑块，城市中动植物资源最为丰富之所在。谋求改善城市生态环境、保护生物的多样性。
（2）该方案还注重小公园关键节点更新、牛田洋湿地绿道建设、珠港新城水岸生活化转型等方面。并在汕樟路和金新路形成林荫环路，组织中心城区不同组团的绿地系统，建设多层绿地空间结构。（图3）
分析以上规划得出，植物、绿地生态规划要点在于维持绿地规模、类型以及合理的空间结构，提高单位面积绿地量，营造圈层加网络并以乔木为主体的绿地结构体系，以维护和提高区域内绿地的生物多样性。
2.3 野生动物及其栖息地与生态廊道以及生物多样性规划要点
野生动物是自然界的组成成分，是人类不可或缺的伴侣，是人与自然和谐的标志现象，是生物多样性的重要部分之一。
廊道是“生态流”的通道，是自然生态过程的关键区域，是保护生物多样性、野生动物及生态“斑块”稳定性的物质载体。生态系统的多样性是实现生物多样性的基本保障，是区域抵御自然灾害的保障之一。
（1）该方案依托汕潮揭自然生态资源和绿色开敞空间，构建“三面环山、一面拥海”的区域生态格局，设立多个自然保护区、森林公园，以保护野生动物栖息地，维持区域复杂生态系统结构，维护区域生态系统的稳定。
（2）该方案还依据当地山脉、河流水系、主导风向、主要“生态斑块”的空间布局以及野生动物迁徙路径规划出多条区域生态廊道，以维护生物的多样性，维持生态系统的稳定。
分析以上规划得出，野生动物及其栖息地与生态廊道以及生物多样性规划要点在于建立自然保护区体系，保护动物及其栖息地；依据区域山脉、水系、主导风向以及主要生态“斑块”的空间布局特点设立多条生态廊道，并空出动物迁徙廊道；并建立自然保护体系，以提高生态多样性，维护区域生态系统的稳定。
2.4 土地生态规划要点
土地是不可再生的自然资源，城市建设的基本资源。因此，保护和维持规划区域“生态用地”的适宜规模、土地类型的合理结以及提高单位面积城市建设用地的开发强度构尤为重要。
该方案已设立多个自然保护区类，以维持“生态用地”的一定规模。就城市中心区而言，提出延续汕头城市生活的基本尺度――以支路网划分的基本街区。（2）地块划分原则为“初划规整，尺度宜小，均质平等”，形成汕头城市建设的基本项目单元。（3）提出建筑密度的基本控制要求。合理提高单位面积城市建设用地的开发利用强度，并控制城市建设用地的总量，防止城市建设用地无序蔓延。（如图4）
3 结语
生态城市规划是一系列综合的设计过程。它需要更行业从业者以及政府有关部门与广大市民的协同努力来实现。规划工作者应遵循景观生态设计原理，提倡生态规划，使生态理念体现在实践中，充分发挥各生态要素的效益，这不仅是从业者要遵守的原则和准则，也是从业者要肩负的社会责任。
参考文献
[1] 丁雷，赵昆.浅谈生态城市规划[J].科技情报开发与经济，2006.9
首先要明确生物多样性的含义，各国学者对生物多样性的含义有不同的说法，这里引用联合国环境规划署(UNEP) 在1995年发表的《全球生物多样性评估》（GBA）中给出的定义，即生物多样性是生物和它们组成的系统的总体多样性和变异性。生物多样性主要包括遗传多样性(或基因多样性)、物种多样性和生态系统多样性三个层次。
二、我国生物多样性问题的经济因素分析
1、由于生物多样性保护的公共产品性质及其外部效应等原因，造成生物多样性保护各级主体收益的不一致，进而造成其有效供给不足。
Pigou提出，经济的外部效应是一产品或者行为施加给社会某些成本或效益，而这些成本或效益不能在该产品市场上得到反映。生物多样性所包含的大量生态效益具有明显的公共产品性质，会产生相当的外部效应。为分析的简单起见，假定国际、社会、个人保护生物多样性具有相同的边际成本，显然，由于生态效益的公共产品性质和外部效应的存在，国际、社会、个人三者保护生物多样性的边际效用是不同的，考虑下图：
显然在生物多样性保护方面，全球的边际效用大于国家，国家的边际效用大于个人。因此形成三个不同水平的均衡点：个人均衡A点，社会均衡B点，国际均衡C点，显然国际均衡C点的保护数量是最高的，个人均衡保护量是最低的。从社会看，如果要求个人增加保护数量达到社会均衡数量Q2，显然在Q2上个人边际成本P2大于边际效用E点，因此，社会应当对个人提供至少曲边ΔABE大小的经济补偿，使个人生物多样性保护的外部效应内部化，这样个人达到社会保护量Q2才在经济上具有可能性。同理，国际社会必须对一国提供至少ΔBCD的经济补偿，这个国家才有相应的激励把保护量提高到全球水平Q3。
2、由于经济体制和观念等原因，生物多样性的经济价值未能完全体现在经济系统中。
生物多样性具有多种经济价值，而其中除了有明确市场价格的直接使用价值外，其他大量经济价值很难以精确的市场价格加以衡量。而由于计划经济和观念上的影响我们长期没有把生物多样性的价值体现出来。
3、生物多样性保护的区域主体保护和利用的成本和收益不一致，经济利益分配不合理。
从区域主体看，显然上游地区与下游地区，西部与东部都存在生态保护收益的不一致。上游地区、西部地区损害生物多样性，破坏生态环境可获得短期经济利益，而造成的负的外部效应大部分不由他们自己承担，而转移到下游和东部。而如果要求上游地区、西部地区放弃短期经济利益保护生态环境，虽然对下游和东部地区产生较大的正外部效应，但是他们自己并没得到相应的经济补偿，因此他们没有激励来保护生态环境，1998年的大洪水就是其长期发展造成的严重后果。
三、几点经济对策
1、建立全球生物多样性保护经济补偿机制，协调各级保护主体的收益，使保护主体行为的外部效应内部化。具体来说，我国应当以《生物多样性公约》为依托，积极参与生物多样性保护国际合作，充分利用国际上现有的“生物多样性基金”。“生物多样性基金”可以在经济上对实施生物多样性保护的国家，特别是发展中国家，进行一定的补偿，同时此基金还可以促进相关机构在生物资源保护和开发利用方面的投资。
2、引进绿色GDP概念，建立能反映生态资源成本和生态质量的新的核算体系和市场制度，促进生物多样性的保护及合理利用。现有的GDP核算体系一方面掩盖了单一的经济增长引发的生态破坏对人类可持续发展能力的损害，另一方面，它没有将生态资源包括生物多样性的损耗纳入经济发展的基础和成本核算。
关键词：园林景观；生态设计；原则；方法
中图分类号：K928文献标识码： A
1 园林景观生态设计的概念
1.1 园林景观
园林景观是为人们提供了得以亲近自然，享受户外生活的场所和环境。人类在园林景观所构成的生态系统中，既是设计者、又是管理者，还是使用者。园林景观的设计要素包括山水地形、植物，还有水体和建筑，存在大量的人工成分，需要借助园林景观生态系统外部提供的物质能源，来维持它正常运转，由此说明它具有很大的开放性，还有相对的不稳定性。从生态学角度来讲，园林景观设计应该尽量体现改善人们的生活环境，还要尽量补偿城市的生态负效应。
1.2 生态设计
所谓生态设计，是指在园林景观的设计当中注重对生态环境的保护，加强园林景观与生态环境之间的协调性，从而达到提升园林景观生态功能的作用。与传统的园林设计观念相比，风景园林的生态设计理念有效的强调了生态过程的组织与调理，以及艺术和美的表达与再现。在园林景观的设计中引入生态设计的理念，能够有效的提高园林景观的生态功能和社会功能，并帮助园林工程取得良好的经济效益，对风景园林景观的建设有着重要的意义。2园林景观生态设计的原则
2.1尊重地形，维护场地完整性
一切园林景观建设活动都应当建立在正确的人与自然关系的基础上，尊重自然，保护环境，对生态环境产生尽可能小的影响，达到人与自然和谐相处的目的，实现可持续发展。因而在园林设计中，应尊重原有的地形地貌以及各种设施，甚至利用原有的自然地形特点和废弃设施重塑新的园林景观，既保留了原有基地的历史文化，又满足人们需求。如对于原有的植被、地形、水系应加以保护利用，而不是一味推平重建。保持场地的自然风情与原始而貌成为律设园林城市的前提与基础。
2.2生态性原则
生态设计要求园林的规划应充分的发挥景观植物的生态功能，实现其调节气候、防风固沙、净化空气、涵养水源、改良土壤、吸声降噪的作用，在美化城市环境，带给人们审美体验的同时，满足园林景观生态效益的需要。为了保证风景园林景观生态效益的最大化，在进行园林的设计时，应根据不同植物生态功能和生活习性上的差异，合理的进行规划。
2.3高效性原则
当今地球资源严重短缺，主要是由于人类长期利用资源和环境不当所造成的。而要实现人类生存环境的可持续，必须高效利用能源，充分利用和循环利用资源，尽可能减少包括能源、土地、水、生物资源的使用和消耗，提倡利用废弃的土地、原材料包括植被、土壤、砖石等服务于新的功能，循环使用。可以大大减少资源的消耗和降低能耗，还可节约财力、物力，减少扔向自然界的废弃物。
3园林景观生态设计方法
由于生态化设计的特殊性和系统性，照搬城市规划和城市设计的方法是不完全适用的，城市景观的网络生态化设计应该在根本上从景观生态出发。
3.1保留原有植被。尽可能保留场地的原有植被，这是小绿地建设中常常忽略的一个问题，保留原有植物，并非不加选择地将所有原有植物加以保留，而是要依据植物的生长状况、景观效果加以评价，当留则留。通常在城市中，经历了若干年的开发经营，几乎很难有原生的植物尤其是群落保留下来，比较常见的是次生群落及人工植被，由于这些植物与环境间，已建立相对稳定的关系，故而一般情况下应尽可能保留。
3.2合理选择树种，协调植物间的关系。生态规划的要旨就是要实现生物与环境的协调统一。有的植物本身虽然很不错，但如果不适应规划区的生态条件也不行，所以，要想使所设计景观达到最佳效果，实现最大生态效益，除了跟系统环境有关外，还要合理选择树种，协调植物间的关系，遵循“互惠共生”的原理，使它们都能得到良好的生长。例如黑接骨木可以促进云杉的生长；七里香、和皂荚、白蜡他们之间有相互促进、共同获利作用；云杉、松树及山杨等都是共同获利、互相依存的共生。可是有些植物就不易种植在一起，比如松树和云杉、苹果和胡桃、松树与白桦，这些植物都不易种植在一起的。在园林景观设计中需要注意上述问题。
3.3保持生物多样性生态设计。尽量保持生物多样性，是生态设计中需要注意的问题，尽量避免植物群落的单一化，越复杂的植物群落系统，更具有越好的稳定性。生物多样性具体包括物种多样性、及遗传多样性等生态系统和景观多样性。其中物种多样性是构成景观多样性的前提条件，遗传多样性是物种多样性的基础条件。在实际生产中，为了提高植物的物种遗传多样性，增强抗病虫害的能力，一般需要采取引进植物和当地的近缘种进行杂交。在植物配置中，多运用不同叶色以及不同的花色来进行配置，丰富景观，营造多种丰富的景观和生态环境，尽力避免单一的植物生态系统。
3.4将文化融入设计，体现景观内涵。做景观时，首先要理清历史文脉的主流，重视景观资源的继承、保护和利用，以自然生态条件为基础，充分体现地方特色和历史文脉，使景观造景蕴涵丰富的历史文化内涵。这样的景观作品才有真正的灵魂，才能与周围的环境或其他方面相融合，符合使用者的审美及心理需求。
3.5循环利用，减少资源消耗、增加资源的重复使用、资源的循环再生是进行园林景观生态设计重要的方法。绿色生态化设计提倡最大化利用资源和最小化排废，提倡重复使用，回收利用。 可以实施生活垃圾分类，对有机 、无机、有害、无害物质分别再利用以达到最小排出和最大化利用。如在园林景观中实施中水系统，配备循环水净化装置，循环重复使用再生水资源，收集和利用污水雨水流动景观水以改善气候环境 景观小品更多地采用节能、 环保新材料，充分利用二次建筑垃圾，创造出有特色的优美环境景观。
结束语
综上所述，实现城市生态园林景观是一项复杂的系统工程，是园林绿化事业发展新的里程碑，任重道远，需“标”“本”兼顾。因此，作为一名园林工作者，应在实践中不断学习，并注重借鉴国内外先进的经验，不断提高自身的专业素养和综合素质，才能为提高城市园林生态设计水平做出应有的贡献。
参考文献：
[1]杨仕涛.谈园林景观生态规划设计与可持续发展[J].城市建设理论研究，2013
民歌既是一个民族独特的音乐语汇、又是一个民族流动的图腾。近些年学术界对民歌的界定（新民歌、原生态民歌）就更加新潮而具体，由此以来而产生的，对新民歌与原生态民歌哪个更具发展空间，民歌的个性美与现代美是否在民歌发展中相融等问题的讨论？已成为音乐界和学术界关注的焦点。
原生态民歌与新民歌概念的比较
什么是原生态民歌。就其内涵来说，包括两个关键的要素：第一，必须是“民歌”，即植根于民间，植根于普通百姓日常生活的民间歌曲。第二，必须是“原生态”，何为“原生态”呢？首先，原生态民歌是我国各族人民在生产生活实践中创造的，是人类发展历程中一种民间原始文化的记载，是民族“口头与非物质文化遗产”的重要组成部分。就其外延来讲，原生态民歌是一种纯民间的艺术形式，它产生于人民群众的劳动、斗争、生活、娱乐之中，真实反映人民群众的思想感情。如信天游、秦腔、爬山调、二人台、蒙汉调等都属于原生态民歌。
什么是新民歌。真正的原生态民歌不是为舞台而生，它只属于乡间田野，它有着很强的自娱自乐和随意性，主要是表达和发泄自己内心的情感，而不是为了在舞台上唱给大众的。而新民歌则是随着社会的发展而不断创新的，是从形式到内容对原生态民歌进行革新与创作的结果，它代表着不同时代人们不同的艺术审美情趣，同时更加鲜明的突出中国民歌的民族化艺术特色，是社会发展的必然产物。
原生态民歌与新民歌艺术特征的比较
民歌这一艺术形式的发展和繁荣有一定的社会和文化背景根源，新民歌与原生态民歌在不同时期的社会背景下形成了不同的特色。
原生态民歌的艺术特征
体裁丰富，风格多样。中国幅员广大，由此形成了各地各族人民多种多样的生产方式和生活习俗，在这一背景下，为适应上述生产、生活方式而逐渐形成的民歌体裁也就十分丰富。原生态民歌作为地域文化的直接产物，不仅受地貌条件的影响，更与不同的语言、方言音调相融合，因此，其民族的、地域的特征和风格几乎与生俱来，异常突出。
旋律流畅，语言精炼。民歌是一种口碑艺术。歌手们所遵从的最重要的美学原则就是简洁、精炼。即无论词曲，都应以最简单、明畅、质朴的语汇、技法表达人的所见、所闻、所思、所感。原生态民歌是大众创造的艺术，向来以“返璞归真”为宗旨，以便与自然法则保持一致。
新民歌的艺术特征
创新性。新民歌中的“创新性”：即用新的艺术手法对原生态（传统）民歌进行包装，重新配器、重新编曲，并用现代的演唱方法，重新演绎传统音乐。例如摇滚版的《刘三姐》，电声演绎的《绣荷包》等等。
流行性。一方面是指旋律精炼、易于上口、既好听又有特点。如在中国流传很久的四句体民歌《茉莉花》、《小河淌水》等等。另一方面则体现在新民歌的歌词是从小点着意，短小精炼，口语化中见意境，质朴中见空灵，题材和体裁不拘一格，丰富多彩。如汤灿演唱的《幸福万年长》、张燕演唱的《月亮女儿》等。
多样性。“多样性”是指歌手的民歌演唱方法的多样性。即各种具有浓郁民族特色的现代唱法，都属新民歌唱法。新民歌唱法要求以作品风格定唱法，即作品决定唱法。而非无论什么作品只用一种声音和一种方法。像歌唱家李双江、郭兰英、宋祖英等，他们的演唱各有特色，唱法与作品结合得很好，从而体现了多样性。
多面性。多面性是指新民歌在音乐制作手段上的 “全面性”。即把各地各民族的原始性音乐和一些特殊乐器的音色，利用高科技手段采集起来。根据不同作品风格的需要，运用一些现代音乐制作手法，经过制作人的编配，使作品既具有民族精神气质，又具有时代精神气质。如：朱哲琴演唱的《阿姐鼓》，便具有“多面性”的特质。
原生态民歌与新民歌表现形态的比较
原生态民歌的表现形态
生存环境的地域性。原生态民歌的显著特征是它的生存环境的地域性。不仅从它表现的内容还是它的表现形式，都与它的产生千丝万缕的联系，如蒙古草原的高亢、江南水乡的婉转……无以不打上因环境不同、生态文化不同的烙印。
传承方式的自然性。原生态民歌由于产生的时期较为久远，并植根于民间，反应的是当地的风土人情。这种需要句顶了传承的自然，加之生活状态的自然性、原始性其传承方式除了自然的口传身授也是别无选择。
表现内容的纯粹性。我们知道原生态民歌反映的是各民族地区不同的乡土人情、风俗文化。因此，其涉及的内容相当广泛号子、山歌、小调不一而足，几乎涵盖劳动人民生活的各个层面，尤其是爱情和劳动歌曲为甚，它的广泛多样性是原生态民歌又一显著特点。
演唱目的的自娱性。原生态民歌在创作功能上相对来说比较简单，演唱的目的在于自己娱乐。原生态民歌并不运用或无法运用一些现在高科技，在功能上则更多是人民群众之间的交流和娱乐，无太多功利色彩，它表现的只是较为纯粹的人和事，具有明显的自娱性。
新民歌的表现形态
创作动因的时代性。新民歌的产生是基于原生态民歌的创新与发展，不论是利用原生性民歌旋律填词，还对原生性民歌旋律的局部改写亦或是演唱表现方式的更新，都是与当时的时代特征紧密联系的，要么是反映当时的社会生产、生活的斗争，要么是迎合当时社会审美取向，具有鲜明的时代性和一定的社会功能。
表现手段的多样性。新民歌的手段是多种多样的，除了创作的人为性（为了符合社会功利）以外，其采用各种各样人为的手段（伴奏、乐器、服装、舞台背景等）为新民歌的表现推波助澜。
演唱方式的自由性。虽然原生态民歌的演唱方式含有多种性，但它相对于其中一个地方的民歌的唱法却是单一性的，必须是以当地民歌语言和腔调才能真正演绎出它的神采。新民歌却由于新民歌具有典型的创作特色，致使它的演唱形式也发生了根本变化，除了民族唱法外，美声唱法、民族唱法都成了新民歌的演唱形式，而且有的新民歌还必须是新唱法（如：通俗）才能极尽其演唱风格和目的。
原生态与新民歌的相互关系
原生态民歌是新民歌的前提和本质。新民歌无论是利用原生态民歌的旋律填词，还是把原生态民歌拿来老歌新唱，还是加花点缀，都离不来民歌的范畴，而原生态民歌正是所有民歌的真正祖宗！只要是离开了原生态民歌的本质，就无所谓新民歌的“民歌”。
新民歌是原生态民歌的继承和发展。一方面它没有脱离原生态民歌的根和魂，承担着传承和发展中国民歌的责任，另一方面在此基础上广泛吸收外来文化的健康因素来不断丰富自己，完善自己，使新民歌成为一种具有民族特色的音乐形态，融汇于世界的音乐潮流之中，成为中国民族音乐文化不可或缺的组成部分。
总之，我国的民歌经历了不同的时期，形成了不同的表达形式，尽管有低潮但它仍以顽强的生命力体现出中华民族的精神。那么，民歌未来的发展趋势将会如何呢？通过全文对原生态民歌与新民歌的概念、艺术特征、表现形态、发展现状等方面的分析，可以这样说虽然原生态民歌具有一定的封闭性和单一性，而这种封闭性对于保持民族传统音乐的原貌是有利的，但长期的封闭和单一必然使其陷入一种死硬僵化的状态，从而很难适应社会的发展，甚至会走向自生自灭的道路。
关键词：生物多样性 原因 可持续利用 保护对策
引言
生物多样性是人类社会赖以生存和发展的环境基础，也是当今国际社会环境和发展的研究 热点问题之一。中国是全球生物多样性最丰富的家之一，它有的生物物种数量约占全球的十分之一，是全球生物多样性保护的重要地区。 但是由于自然、人为及制度方面的原因，中国的生物多样性正遭受着严重的损失和破坏，保护生物多样性已成为摆在人们面前的急中之急、重中之重的事情。本文旨在通过对这些原因的分析，提出建设性意见，以资探讨。
1.生物多样性概述
1.1 生物多样性的概念、含义
1992年6月召开的联合国环境与发展大会上各国签署的《生物多样性公约》第二条对生物多样性作如下解释：
所有来源的形形生物体，这些来源除其他外包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所构成的生态综合体。
1994年我国政府制订并公布的《中华人民共和国生物多样性保护行动计划》对生物多样性作如下概念：
所谓生物多样性就是地球上所有的生物、植物、动物和微生物及其所构成的综合体。
但上述对生物多样性的概念缺乏全面性、准确性和简练性，故本文将生物多样性定义为反映地球上所有生物及其生境和所包含的组成部分的综合体。
生物多样性包含三层含义，即遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性。三者之间既有区别又有联系。遗传多样性是指某个物种内个体的变异性；物种多样性是指地球上生命有机体的多样性；生态系统多样性是指生物圈内生境、生态群落和生态过程的多样性以及生态系统内生境差异、生态过程变化的多样性。三者之中生态系统多样性是基础，而物种多样性是关键，遗传多样性含有的潜在价值最大。
1.2 生物多样性的意义
生物多样性与人类的生存和发展有着密切的关系，每个层次生物多样性的都有着重要的实用价值和意义。物种的多样性为人类提供了大量野生和养殖的植物、鱼类及动物产品；遗传多样性则对培育新品种、改良老品种有着重要的作用，如人们可利用一些农作物的原始种群、野生亲远种和地方品种培育高产、优质和抗病的作物。在生态系统中的最重要的作用就是改善生态系统的调节能力，维持生态平衡。因此生物多样性不仅能为人类提供丰富的自然资源，满足人类社会对食品、药物、能源、工业原料、旅游、娱乐、科学研究、教育等的直接需求，而且能维持生态系统的功能、调节气候、保持土壤肥力、净化空气和水，从而支持人类社会的经济活动和其它活动。此外生物多样性直接影响着中国的文化多样性.
1.3 我国生物多样性现状
我国在1987年公布的《中国珍稀濒危保护植物名录》第一期中，公布的濒危种类有121种，受威胁的158种，稀有的110种，共计389种，其中一类保护植物8种、二类的157种、三类的22种。另据中国红皮书的估计显示，超过1/10即500多种脊椎动物物种和15%~20%即400~500种高等植物已经受到威胁。而我国对境内的物种及其数量尚无确切的统计数字，尤其对濒危物种的调查尚不全面。出现的问题是有些国家未列入濒危物种名录的物种面临生存威胁，有的甚至濒临灭绝，而另一些则由于人为的保护、繁育、利用而使种群数量有所增减，因而有必要调整其保护级别或划出、划入保护之列，尤其值得一提的是药用动植物，如黄草，急待保护。
此外，近年来野生生物贸易已经对中国的生物多样性产生了较大影响。由于粮食、中医药、服装等对野生生物的需求日益增加，野生动植物的非法交易也急剧增长，对几种濒危动植物物种以及一些没有列入国家保护名单之内的动植物物种数量已经构成威胁。如：藏羚羊。
2.生物多样性损失的主要原因
生物多样性的丧失，既有自然发生的，也有因自然发生的，但就目前而言，人类活动（特别是近两个世纪以来）无疑是生物多样性的损失的最主要原因。此外制度特别是法律制度的不健全，则是引起损失的另一主要原因。
2.1 自然原因
一是物种本身的生物学特性。其一是物种的形成与灭绝是一种自然过程，化石记录表明，多数物种的限定寿命平均为100~1000万年。其二是物种对环境的适应能力或变异性、适应性比较差，在环境发生较大变化时难以适应，因此而面临灭绝的危险。如大熊猫，其濒危的原因除气候变化和人类活动以外，与其本身食性狭窄、生殖能力低等身体特征有关。二是环境突变（天灾），如地震、水灾、火灾、暴风雪、干旱等自然灾害。
2.2 人为原因
由于人类对生物多样性对人类的重要性认识不够，同时又过多的重视经济发展，而对生物多样性保护意识淡薄，从而导致生境破坏时有发生；对生物资源开发过度，有些甚至是掠夺式的开发；环境污染严重；对外来物种入侵问题重视不够以及制度的不健全，这些都是导致生物多样性减少的主要原因。
2.2.1 生境的丧失、片断化、退化
栖息地破坏和片段化已成为我国一些兽类数量减少、分布区缩小和濒临灭绝的主要原因。伐木和占地是中国生境被破坏的两大主要原因。天然林的大幅度减少直接威胁到从苔藓、地衣到高等物种的生存。此外伐木也是导致森林火灾的一个主要原因，中国在过去25年内因森林火灾共损失了860万公顷的森林。以农业和建设为目的的占用森林、湿地和草原则是生境破坏的另一个原因。据估计，中国目前农田的1/3本来是处女林，这一问题在中国热带地区尤为严重。而在过去的半个世纪里，沿海湿地的一半左右已经发生改变，高原湖泊周围的湿地也损失严重。另外，1950~1980年间中国湖泊面积减少1/10。
生境的片断化是指一个面积大而连续的生境被分割成两个或更多小块残片并逐渐缩小的过程。多种人类活动都可能导致生境的片断化。如铁路、公路、水沟、电话网络、农田以及其他可能限制--生物自由活动的分隔物，和自然保护区内修筑公路等人为设施。特别是由于这些人为设施的建立，使得动物的活动受到限制，从而影响其觅食、迁徙和繁殖，而且植物的花粉和种子的散布也会受到影响。因而引起动植物种群数量下降并引起局部灭绝。同时由于生境的片断化，阳光、温度、湿度及风的变化，也会导致一些物种濒危、甚至灭绝。另外生境的片断化有助于外来物种的入侵，进而威胁到原由物种的生存。
生境退化则是生境部分的失去原有功能，如由于经济发展、过度放牧等原因，使得草场退化严重，引起草原生物生理机能衰退，从而对其生存构成威胁。
草原的退化。
2.2.2 掠夺式的过度开发
许多生物资源对人类具有直接的经济价值。随着人口的增加和全球商业化体系的建立和发展，人类对之的需求随之迅速上升，其结果导致对这些资源的过度开发并使生物多样性下降。
而当商业市场对某种野生生物资源有较大需求，通常会导致对该种生物的过度开发。典型的实例是人类对海洋鲸类的猎捕活动与鲸类数量的消长之间的关系。我国许多药用植物，如人参、天麻、砂仁、七叶一枝花、黄草、罗汉果等，野生的植株都已经很有限了，如果仍不加限制必然导致灭绝。其中偷猎、滥挖走私野生动物行为对生物的多样性威胁最严重。
2.2.3 环境污染
2.2.3.1 水体污染
水体污染能够对水生生物（特别是鱼类）生命周期的任何发展阶段，产生亚致死或致死作用，影响他们的捕食、寻食和繁殖。其中亚致死的水体污染对水体生物多样性的影响更为突出、普遍、久远。在这种环境中的生物繁殖能力下降、生长缓慢或者死于环境胁迫有关的疾病。而水体富营养化能使水体生物多样性显著下降，昆明滇池即是一例。
2.2.3.2 土壤污染
土壤污染通常会使当地植被退化，甚至变成不毛之地，同时土壤动物也会变的稀少甚至绝迹，其生物多样性比未受污染区显著下降。如矿区、尾矿堆积地一、矿区废弃地以及垃圾填埋废弃地都少有树木生长。
2.2.3.3 空气污染
人类排放到大气中的各种有毒有害物质均能对生物体产生不同程度的损失，并对生态系统构成危害。经各种途径进入空气的二氧化硫、氨、臭氧等能直接杀死生物。来自冶炼厂废气中的有毒金属能直接毒害植物。而由于臭氧空洞、酸雨以及二氧化碳等温室气体的所引发的温室效应等造成的生物多样性损害、减少越来越受到国际社会关注和重视 ，特别是温室效应引起的全球变暖和酸雨对生物多样性的影响。
2.2.4 外来物种入侵
外来物种入侵对生物多样性造成了很大威胁。其入侵方式有三种：一是由于农林牧渔业生产，城市公园和绿化、景观美化、观赏等目的的有意引进或改进，如在滇池泛滥的水葫芦、转基因生物；二是随贸易运输旅游等活动传入的物种，即无意引进，如因船舶压仓水、土等带来得新物种；三是靠自身传播能力或借助自然力而传入，即自然入侵，如在西南地区危害深广的紫茎泽兰、飞机草。在全球濒危物种植物名录中，大约有35% ~46%是部分或完全有外来物种入侵引起的。2002年来自南美洲亚马逊河的食人鱼又名食人鲳在我国掀起轩然大波。其一旦流入某一水域达到一定规模时，可能会大量屠杀其他鱼类，给生态平衡和生物多样性带来危机，造成不可估量的损失。
2.3 制度原因
虽然我国在保护生物多样性方面取得一定成绩，但由于制度特别是法律制度的不健全，使生物多样性遭受了不必要的损失。主要表现在：虽然国家已把环境保护的成效纳入政绩考核之中，但有些地方政府并未把此真正纳入工作计划；对生物多样性有影响的重要部门（如农业、林业、渔业、科研机构等）对此重视够，缺少相关具体实施细则、行动及专业人员。自然保护区是保护物种及其生境的有效方法，我国已建立数目众多的保护区，但相对与国土总面积而言是不够的，而且部分保护区管理混乱、土地权属不清等也需要完善。在法律制度方面，虽已实施《自然保护区条例》多年，但毕竟在法律效力上位阶较低，调整面窄，处罚力度不够，故需要进行新的立法以保护自然保护区、物种及其生境。而在外来生物入侵问题上，虽有一些法规涉及，如《进出境动物检疫法》但没有专门法规对此做相应调整，法律漏洞较大。
此外，由于经济发展；新的城镇、水坝、水库、矿区的开发、建设；旅游活动以及国际合作不充分也会对生物多样性构成威胁。
3.保护对策
保护生物样多性不仅需要加快治理环境污染，把保护工作纳入国民经济发展计划，更重要的是在生态系统水平上采取保护措施，传统的做法主要是建立自然保护，通过排除或减少人为干扰来保护生态脆弱区，在一般情况下，确是保护某些物种或生态系统的有效途径。但存在许多问题，需要加以完善，有必要通过立法的途径解决，主要是对自然保护区进行立法。鉴于外来物种对生物样多性的影响日益严重，而我国却没有专门立法保护措施，故建议建立外来物种管理法规体系。而且随着人口和用地的不断增长，被动的保护已很难真正达到保护的目的，为此提出可持续利用生物资源。同时生物多样性对全人类都有着深远的意义，需要各国政府和人民的积极参与，故特别强调国际合作和加强国民教育。
3.1 建立、完善自然保护区和制定《自然保护区立法》
自然保护区是具有保护自然环境和自然资源的双重性质，并且是一定的空间范围的区域。在我国指对有代表性的自然生态系统、珍惜濒危野生动植物物种的天然集中分布区和具有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在地的陆地水域和海域，依法划出一定面积予以特殊保护和管理的区域。
据《世界资源》1997年的统计，全世界已建立较大面积的保护区1.04万个多，其无论在保有物种、遗传、生态系统的多样性还是在保护物种生境上都起了非常重要的作用，但各国也意识到，由于缺法相关法律保护，自然保护区建设、管理混乱，保护区内开发与保护矛盾突出，乱砍、滥挖偷猎行为时有不断，造成一些自然保护区破坏严重。
因此，许多国家对自然保护区和国家公园进行了专门立法。如，英国《国家公园和乡土利用法》，日本的《自然公园法〉澳大利亚的国家公园与野生生物保护法》 加拿大的《国家公园法》，韩国的《自然公园法》 等。另外，一些国家制定了自然保护区或生物多样性保护方面的综合性法律，并将自然保护区纳入其中。例如，日本的《自然保全法》、新西兰的《自然保护法》、韩国的《自然环境保护法》等。这些法在保护生物多样性上取得很大成效。
所以无论是按国际通行做法还是从我国国情出发，都有必要抓紧制定一部《自然保护区法》，对由于自然保护区的保护、建设、管理、开发和利用而产生和存在的社会关系进行调整。建议在原有法规中法律制度：如审批制度、分级分区制度、管理制度、检查应急制度的基础上，修改和完善相关法律制度，如分类性保护和管理制度、监督管理体制、投入保障制度，借鉴国外相关先进经验，创设新的法律制度，如功能区划制度和社会影响评价制度。
3.2 防止外来物种和建立外来物种管理法规体系
外来物种入侵不仅对当地生物构成威胁，同时对经济和人体健康带来不可估量的损失，因此一些国家对此进行了立法。如美国先后颁布或制修订了《野生动物保护法》、《外来物种预防和执行法》、《国家入侵生物法》、《外来有害生物预防和控制法》、《联邦有害杂草法》等；新西兰《生物安全法》等。
我国虽有一些法律法规涉及外来物种管理，如根据《野生动物保护法》（1988）农业 和林业局分别建立了水生和陆生野生动物引进审批制度；《野生植物保护条例》（1996）、《进出境动植物检疫法》、《动物防疫法》和《植物检疫条例》。但是目前尚无针对外来物种入侵的专门法规。《中国生物多样性保护行动计划》涉及到 外来入侵物种物种，但未制定专门针对外来物种入侵的行动计划，所以中国急待制定相关法律法规以确保生态安全和保护本国生物多样性。如设立引种许可证制度和环境影响评价制度，建立外来物种入侵预警机制。
另外，对外来物种进行普查和有计划清除，也很有必要。
3.3 在保护中持续利用生物资源
虽然全世界已建立众多自然保护区、国家公园等多形式保护方法方式，但相对于地球生物圈而言，其保护的生物多样性是有限的。因此人们认识到，有效和长期可信的保护生物多样性的方法是持续利用生物资源。指对生物资源的利用应以使生物多样性在所有层次上得以保护、再生和发展。对保护而言，没有合理利用也就没有保护。利用自然保护和发展旅游业就是一例。不但有经济效益，实际上也是宣传群众、教育群众，从而获得广大人民群众的广泛支持。这本身就是社会效益的体现，也是自然保护的价值体现。
另外建议对生物多样性有影响的重要部门（如农业、林业、渔业、科研机构）制定生物多样性保护规划，并将其纳入他们的生产计划中，鼓励生物的资源利用方式的多样化。包括根据当地资源的实际情况实施传统的农业和林业措施；推进科研与教育；采取必要的办法使保护区免受人类活动的影响和进行迁地保护。
3.4 国家合作与行动
在生物多样性问题上，世界各国的共识是生物多样性问题不是局部的、地区的问题，而是全球性的问题。联合国有关组织、世界科学界和各国政府部门认为国际合作是推进生物多样性保护的重要方面。因此我国政府应积极的参与国际合作加入协定，联合打击跨国非法贸易与捕猎。加强科研协作，但要注意主权与产权问题。
我国已加入的公约协定有《濒危野生动植物国际贸易公约》、《国际捕鲸公约》、《生物多样性公约》、《热带木材协定》、《关于保护特别水禽的重要湿地公约》等等，为了更好的保护我国生物多样性，应积极的开展国际合作，并制定相关的实施计划与细则，在必要的情况下制定相关行政法规或法律。
3.5 加强环保教育
从整体和局部看，国民素质的高低直接关系到生态环境及生物多样性的好坏，大量资料表明，凡是受环保教育程度越低的国家和地区，通常生态环境破坏频率越高、程度越深、问题也越多。而对生物多样性的可持续发展这一社会问题来说，除发展外，更多的应加强民众教育，广泛、通俗、持之以恒地开展与环境相关的文化教育、法律宣传，培育本地化的亲生态人口。特别值得重视和提倡的是利用当地文化、习俗、传统、信仰、宗教和习惯中的环保意识和思想，如民族地区的龙山、凤水，进行宣传教育。另建议在中小学中专门开设环境课程或在自然、化学、生物、地理及中进行环保教育，尤其值得重视的是课外活动。
此外，加快对全国生物多样性的清查；根据实际情况变更动植物保护级别；恢复破坏的生态系统；及对一些重点珍稀濒危物种进行人工繁育和扩群工作，也很有必要。总之，一个物种的消亡往往不是单个因素作用的结果，而是多个因素综合作用的结果。所以，生物多样性的保护工作是一件综合性的工程，需要各方面的参与，不仅需要政府，更需要民众；不仅需要单个学科，更需要多学科；不仅是一个国家或地区，而是全球的共同参与与合作。 参考文献：
[1] 王羲 国际环境法 法律出版社 1998
[2] 韩德培主编 环境保护法教程 法律出版社 1998
[3] 曹志平 生态环境可持续管理 中国环境科学出版社 2001
[4] 毛文永、刘剑平全球环境问题与对策中国科学技术出版社 1993
[5] 伊武军 资源环境与可持续发展 海洋出版社 2001
[6] 熊治延 环境生物学 武汉大学出版社 2000
[7] 中国外来物种黑名单 科学生活 2004（3）
关键词：物种多样性;生产力;关系
中图分类号：Q948.15文献标识码：A
文章编号：16749944(2012)04001104
1 引言
全球环境变化的成因及其后果,与各生态系统(生物圈)有着极其密切的关系,尤其是物种多样性和生态系统功能的关系直接影响着环境的变化。在讨论生态系统功能与物种多样性之间的关系时,生产力又被认为是具有受生物多样性影响的一个重要的生态系统功能特征。因此应研究各种生态系统中物种多样性和生产力的关系，处理好两者的关系就可以快速提高生态系统生产力,从而达到改善生态环境，持续发展的目的。
2 物种多样性和生物生产力的概念
物种多样性指某一生态系统中物种丰富度,又称生物多样性。物种多样性对生态系统功能作用的研究是生物多样性研究的核心领域之一。特别是群落或生态系统的结构和功能、生物多样性与生产力的关系问题是近年来群落生态学中研究的中心问题。其中群落的结构指标是群落的物种组成,功能则指物质和养分循环、生物量和生产力等代表性指标。所以生态系统生产力水平是其功能的重要表现形式,而植物群落的生产力,即生态系统的初级生产力,是生态系统生产力的基础。
生物生产力是指生物及其群体甚至更大尺度(包括生态系统及生物圈)生命有机体的物质生产能力,它随着环境的不同发生变化,因此,它又成为环境变化和地球系统健康与否的指示物。物种多样性是生态系统结构的一种度量,所以在某一地区,自然状态下物种变化引起生态系统生产力变化如果是正常的,则证明该系统处于健康状态;反之系统处于紊乱状态。因此研究群落物种多样性与生产力的关系对于阐明生物多样性对生态系统功能的作用具有重要意义。
3 物种多样性与生产力的关系
许多研究表明在自然群落中植物种多样性与生产力密切相关,其相关格局主要有线性关系(单调上升或下降)、单峰关系(中等生产力水平多样性最大)与不相关3种形式,但由于对3种关系的看法和解释各不相同且存在很大争议,因此,至今仍未得出一致的关于物种多样性与生产力之间关系的模式。
3.1 物种多样性与生产力呈线性关系
目前对于多样性、生产力正效应的作用机理主要有两种解释:生态位互补和取样效应或者称为抽样效应。生态位互补是指不同物种在资源利用上存在差异,或物种间存在正的相互作用,表明物种多样性会导致生态系统功能的优化。取样效应是指物种丰富的群落包含高产物种的可能性更大,而这些高产物种往往成为生态系统功能的主要贡献者。
在关于混交林和纯林孰优孰劣的研究中,发现混交林的优越性除了表现在抗干扰能力较强外,其生产力也较高。如华南的马尾松纯林与由马尾松、藜蒴栲组成的混交林相比,后者的生产力较高,而且其差异性明显。原因是混交林的生产结构更合理［1］。很明显,混交林的物种多样性比纯林要高。
Tilman进行了Cedar Creek多样性-生产力、可持续性实验。该实验采纳 Givnish的建议。在生态条件一致的147块样地(3m×3m)上,用播种的方法建立分别含有1、2、4、6、8、12、24种植物的群落。前5个丰富度水平的群落各有20个重复,l2物种数群落有23个重复,24物种数群落有24个重复。每个群落的物种从一个具有24个北美草原植物种的物种库中随机选择产生。第2年,检测不同群落的盖度,以此作为群落生产力的指标;检测植物根区土壤中NO-3、NH+4浓度,以此衡量群落利用资源的能力;检测植物根区下土壤中NO-3、NH+4浓度,以此衡量群落的淋溶损失(1eaching loss),并且在受人为控制的草地上选取具有不同物种丰富度的样地进行上述检测工作。实验结果显示:丰富度高的群落,生产力更高、土壤中矿质资源利用得更充分、淋溶损失更少,即营养保持力更强。Tilman的实验结果支持了关于物种多样性对系统生产力和可持续性存在正效应的假说［2］。
然而,Huston认为是选择概率效应制造了上述结果。含有更多物种的群落具有更大的包含高产物种的可能性更大,而混合植物群落的生产力往往是由少数高产物种决定的。这样,从一个物种库随机抽取不同种构成的具有不同物种丰富度的群落,平均而言,物种丰富度越高其生产力就越高［3］。
Naeem巧妙地设计了“生态箱”的实验来研究物种多样性与生态系统功能的关系。他在人为控制其环境的房间里,用互相隔离的小室构建陆生微宇宙。在小室里,分别用9、15和31个物种组成一个多营养级的群落,低物种数的群落作为高物种数群落的子集,来模拟自然界中生态系统丢失部分物种的情况。该实验测定了5个生态系统过程:群落的呼吸、分解、营养保持、植物生产力、保墒。实验发现,物种丰富度高的微宇宙吸收更多CO2,有更高的生产力。Naeem据此认为物种多样性对系统生产力有正效应,并从植被角度给出了解释，多样性高的系统中植物对空间占有更有效,可以吸收更多的光［4］。
而Huston对该实验也提出了严厉的批评。他指出:非随机性选取物种的方法使丰富度低的系统中仅有一些个体矮小的植物,而丰富度中等和高等的系统中含有个体较大的植物。实验结果可能是由于植物个体大小的差异造成的,而非物种多样性本身［3］。
在我国典型干旱山地系统中,对3个典型生境类型(沙化草地、土质阴坡、石质阴坡)的植物群落进行取样,分析植物群落多样性与其生产力关系。结果表明3个生境条件下,3种多样性指数(Shannon-wienner指数、Simpson指数、Margalef丰富度指数)与生产力的线性关系拟合结果较好,说明干旱山地植物物种多样性与其生产力关系是线性关系［5］。
杜国祯、刘正恒等以青藏高原东部地区典型高寒草甸植物群落为背景,从不同的时间和空间尺度水平研究了植物群落中物种丰富度与生产力(地上部生物量)关系的基本模式。得出结论高寒草甸植物群落中物种丰富度与生产力的关系呈对数线性增加关系,这实际上是空间和时间尺度放大时在时间和空间尺度的相互作用下高寒草甸植物群落中物种丰富度与生产力关系的一种总体模式［6,7］。
关于物种多样性与生产力的负线性关系研究较少。李晓捷等在研究泾河流域森林植被类型物种多样性和生产力关系时发现,样方7个群系的乔木层、灌木层、草本层多样性与生产力的关系分别表现为单调下降、单调上升、不明显,群系总体多样性与生产力的关系为单调下降［8］。
3.2 物种多样性与生产力呈单峰关系
另一种假说认为,多样性和生产力呈一种单峰曲线形式(状似驼峰,故也称为驼峰模型),即多样性在低水平时随生产力的增加而增加,但最终在达到足够高的生产力时反而降低［9］。
驼峰模型假说是建立在竞争排斥理论基础上的。驼峰模型假说可以预测在有限资源的基础上竞争共存的植物种的数量,即物种在较低的资源供给状态下,随资源水平的提高而逐渐增加;但当资源水平变得很高时,物种数目则开始下降。Abramsky和Rosenzweig后来将该假说应用于动物生产力与多样性之间的关系中。Grime最早注意到了在生产力与多样性之间有这样一种单峰关系。近年来,在所有提出的生产力和多样性关系的假说中,该假说被认为是唯一得到了实验和理论上的支持,甚至这种单峰格局被称为唯一真实的生产力格局,而Huston DeAngelis也认为多样性这种沿着生产力梯度格局的单峰曲线响应现象是普遍存在的。但以上的描述都隐含了一个事实,即均认为竞争程度的增加是导致高生产力时多样性降低的原因,同时,高生产力将降低有限资源的空间异质性,使得生境变得更为均匀。
Hector的文章中提供的数据可以发现,在欧洲草地实验的shefield UK 样地,物种数超过8后,生产力不再上升,反而下降［10］。
科尔沁沙质草地群落的物种丰富度和多样性与初级生产力呈显著的负二次函数关系,支持随生态系统生产力的增加,物种多样性为单峰形式,即在中等生产力水平物种多样性最高的观点［11］。沙质草地群落物种多样性的变化,反映了由湿生化和土壤贫瘠化生境向中生、中旱生生境逐渐递增的趋势。湿草甸类型具有较高的生产力和较低的物种多样性倾向;严重沙漠化类型具有低的生产力和低的物种多样性倾向,而轻度和中度沙漠化类型具有中等生产力水平和最高的物种多样性［12］。
3.3 物种多样性与生产力的不相关性
Mittelbach和Waide搜集了生产力与生物多样性关系的以往文献进行分析,他们发现随着研究的生物类型(植物、动物或微生物)、环境类型(陆地或水生)、时间空间尺度的变化,生产力与生物多样性关系也发生变化,并没有一致模式［13,14］。
Mittelbach 等基于地理范围,给出了4种空间尺度:地方的(0~20 km)、景观的(20~200 km)、区域的(200~4 000 km)、大陆至全球的(4 000 km以上);基于生态学意义,给出2种生态尺度:一个群落类型内的、跨群落类型的。在Mittelbach的调查中,他们发现:首先在不同空间尺度的模式中，对维管植物而言,小于大陆至全球尺度的多表现为单峰曲线关系(占41%~45%),其次是正相关关系。在大陆至全球尺度上,单峰曲线关系、正相关关系同时表现为最多的关系。对动物而言,不同的空间尺度中没有表现出模式上的显著变化。正相关、负相关、单峰曲线关系都很常见,没有那种模式占主导地位。在不同的生态尺度中,不论对动物还是植物,与一个群落类型内的情况相比,跨群落类型中的单峰曲线关系更为常见。在水生系统与陆地系统中,单峰曲线关系在水生系统中占主导地位(65%),在陆地系统的无脊椎动物和植物中也很常见。水生系统与陆地系统中生产力与物多样性关系总体分布上的差异对植物而言是显著的,对动物而言则不显著［13］。
在Waide的调查中,30%呈单峰关系,26%呈正线性关系,l2%呈负线性关系,32%关系不明显。在大多数文献中,生产力与物种多样性关系的模式随尺度的变化而变化［14］。
总之,现有的数据不足以得出生产力与物种多样性关系的一般模式。不论是理论的分析还是实际的结果都告诉我们,在生产力与物种多样性关系中,尺度的依赖性是极其重要的。
杜国祯、刘正恒等的研究也表明随着研究的时间和空间尺度的改变,物种丰富度与生产力的关系会发生一些相应的变化,但空间尺度比时间尺度对物种丰富度与生产力的关系造成的影响更为显著,这可能与高寒草甸植物群落的生长季短有关［6］。
矮篙草草甸、小篙草草甸和金露梅灌丛群落中物种多样性与生产力的关系呈线性增加关系,藏篙草沼泽化草甸群落中线性增加关系不显著,这表明群落生产力除受物种多样性的影响外,也受物种本身特征和环境资源的影响［15］。
4 研究中存在的问题及前景展望
(1)片面强调物种多样性对生产力的作用,而忽略了物种特性和物种组成对生产力的作用。了解种与种之间相互作用形成的各种关系,这对于探讨物种对生态系统的贡献、多样性对生态系统的影响都是必须的［16~18］。另外,相似功能的物种可以组成功能群,功能群的多少和特性对生态系统的影响也是很有意义的［18］。
(2)对尺度问题的认识。生产力与生物多样性是隶属于不同的生物组织层次的,多样性属于群落范畴,生产力属于生态系统范畴。群落生态学主要关心生态系统生物学组分的动态、进化等,其出发点是种群间的相互作用;而生态系统生态学主要关心生物与非生物所构成的整个生态系统的功能,如生产力。这两个分支学科之间的交流是很少的。传统的群落生态学将物种多样性视为受非生物条件和生态系统水平限制的变量;而传统的生态系统生态学将优势种看作生态系统过程的生物决定性因素［19］。如何寻找连接二者关系的结合点是了解生产力与生物多样性关系的突破口,这也将有助于群落生态学与生态系统生态学的真正的综合［19］。
(3)实验的设计问题。在今后的实验设计中应该避免伴随物种多样性的变化而产生的其他因素的效应,至少要能区分这种伴随的随机因素与多样性本身的作用。另外,大多数野外实验都忽视除控制因素以外的其他因素的作用,认为它们对不同的生态系统的作用是相同的。这种认识是错误的,因为不同多样性、不同类型的生态系统对不同的环境因素的敏感性是不同的。今后的实验应该更加小心的控制那些可能增加环境异质性的限制因素,以求得出生产力与物种多样性关系的一般的模式。
(4)实验的设计由于受到研究项目的规模、资助强度、时限等的限制,实验往往都局限于低多样性简单的系统;只考虑地上的多样性,忽视地下微生物多样性;只考虑某个生态学尺度的多样性。因而,高多样性的生态系统、跨群落生态系统尺度、综合考虑地上地下多样性的实验应该多做。总之,实验本身存在缺陷也是造成纷争的根源之一［20］。
2012年4月 绿 色 科 技 第4期5 结语
对生产力与生物多样性关系的研究已经深入开展。然而,至今尚未找到普适的理论来揭示二者之间的模式或作用机制,这也说明了生产力与生物多样性关系的异常复杂性。面对目前复杂而繁多的生产力与生物多样性关系的研究,如何将它们整合到一块,形成一个明确、统一的认识,这需要我们继续坚持不懈的努力。对尺度问题的深入研究在这方面有可能会起到关键的作用。面对日益加剧的人类对地球生态系统的控制,我们保持最大多样性的努力需要我们对多样性有更多、更完整的认识,地球多样性存在的原因和对它的保护仍然是摆在生态学和社会学面前的重大挑战［21］。
参考文献：
［1］ 陈红跃,徐英宝.马尾秘、藜蒴栲混交林生产力的研究［J］.华南农业大学学报,1993.14(1):144~148.
［2］ Tilman D.Biodiversity:population versus ecosystem stability［J］.Science,1996(7):350~363.
［3］ Huston M A,Hidden trealments in ecological experments:re-evalualing the ecosystem function of biodiversily［J］.Oecologia,1997(110):449~460.
［4］ Naeem S,Tompson L J,Lawler S P.Declining biodiversity can alter the performan ce of ecosystems［J］.Nature,1994(368):507~509.
［5］ 尚占环,姚爱兴,龙瑞军.干旱区山地植物群落物种多样性与生产力关系分析［J］.干旱区研究,2005,22(1):74~78.
［6］ 杜国祯,刘正恒.高寒草甸植物群落中物种丰富度与生产力的关系研究［J］.植物生态学报,2003,27(1):125~132.
［7］ 张全国,张大勇.生产力、可靠度与物种多样性:微宇宙实验研究［J］.生物多样性,2002.10(2):135~142.
［8］ 李晓捷,王绪芳,衰建立,等.径河流域不同森林植被类型中物种多样性与生产力的关系［J］.兰州大学学报:自然科学版,2007,43(4):42~46.
关键词：城市 生态园林建设
随着我国经济的快速发展，城市化进程的加快，人们在享受高品质生活的同时，环境污染问题也越来越严重的暴露在我们面前。这一严峻的现实，促使人类不仅要有效地保护自然生态环境，同时还必须采取各种生态工程措施来改善目前业已受到严重破坏的地球环境。城市园林绿化即是改善城市生态环境的有效工程措施之一，在国内外都得到充分的重视和发展。在强调园林的美学价值、重视人工建筑转向强调发挥生态、社会、美化等综合功能的同时，尤其把生态效益放在首位，把维护和改善城市生态环境质量作为生态园林建设所要达到的根本目标。
1、生态园林的内涵
20世纪80年代我国开始研究生态园林。在生态园林概念的提出和形成发展过程中，众多学者提出了自己的观点。其中程绪珂以为，生态园林是遵循生态学和景观生态学原理，以植物为主体，发挥园林的多种功能，并以生态经济学原理为指导，使生态效益、社会效益、经济效益融为一体地同步发展。并为人类创造出最佳、清洁、舒适、优美、文明的现代化环境。严玲璋认为生态园林是以生态学原理为指导所建设的园林绿地系统，在这个系统中，乔、灌、草和藤本植物被因地制宜地配置于一个群落，种群间相互协调，有复合的层次和相宜的季相色彩，具有不同生态特性的植物能各得其所。能够充分利用阳光、空气、土地空间、养分、水分等，构成一个和谐有序、稳定的群落。生态园林是当今时代特征的表现，它既是生态学与园林设计交叉渗透的产物。又是自然科学和人文科学如美学学科结合的产物。
2、生态园林的特征
2.1丰富的生物多样性
生物多样性是城市生态园林构建水平的一个重要标志。在一个群落中，生物物种的多样性不仅反映了群落中物种的丰富程度或均匀度，也反映了群落的动态特点与稳定性水平，以及不同的自然环境条件与群落的相互关系。由多个种组成的植物群落，要比单一种的群落能更有效地利用环境资源，从而具有更大的稳定性。
2.2公共性
生态园林的建设要求在整个城市地域上要形成一个以绿化植物为主体的生态系统，发挥生态环境的良性效益，向全体居民提供生产、生活需要的绿化使用价值。绿地或绿化带所产生的生态效益具有同时提供使用价值的功能，在供应一个人使用的同时，还能供应其他许多人使用，而且可以在同一时间、同一场所供大家共同使用，获得同样的使用价值，满足同样的生存、享用等需求。
2.3调节性
生态园林从微观的角度研究那些能起到调节城市生态环境作用的绿色植物群落，发挥其所拥有的多种功能和综合效益，如利用植物净化城市大气、改善小气候，防尘、防风、减弱噪音，缓解城市热岛效应，保护土壤、水系，保护自然景观。
2.4无界性
生态园林从客观上打破了城市传统园林建设的狭隘小圈子、小范围的概念，在地域上远远超过了公园、风景名胜区和自然保护区的传统观念。它涉及到社会单位绿化、城市郊区森林、农田林网、桑园茶园和果园等所有能起到调节城市生态环境的绿色植物群落，实行城市大环境一体化的绿化建设，实现改善绿化现状和提高生态环境的战略目标，形成“点、线、面、网、片”的生态园林体系，并逐步走向国土治理，把生态园林建设作为人类大环境系统工程中具有相对独立性的一个体系。
3、城市生态园林的建设
3.1物种多样性建设
建立多样性生境。园林景观要素巾的林地、水体、草地、人工景观等，对生物的多样行具有重婴的意思。它们的存在一方面提供两人生物的生境，另一方面一些人工硬质景观的建设也破坏-厂生物的生境。在牛态建设中要利用仿生学原理，努力模拟恢复生物生境的自然状态，并在此基础上以人工方法碍以提高。为物种提供适宜的环境，维持物种多样性。
保持物种丰富度、创造适宜大小的面积。维护物种的中富度有利于维持系统的稳定性，物种丰富度与所存在的面积成正丰H炎关系。生念周林建设巾应满足生物生存所需的最小生境面积，适当增JJlI呵积、改变生境的结构、功能等满足物种多样性的维持。
3.2生态园林的规刘方法
园林林植物生态设计：地域性，对园林植物的选择要尽量满足地域性行原则，选择乡土树种，艺术性与功能性棚结合生态园林建设不同于传统的园林建设，不仅仅要考虑艺术性效果，更多的要注重其功能性，比如同等条件下复合结构的植物配置会更大发挥生态功能。乔灌草>乔草(灌尊)>单一草坪，同等面积的绿地，通过生态设计，选择不同的绿化形式可在增加单位面积的绿量；安全性，利用互惠共生、相生栩克原理，进行植物群落安全配置，除此之外还要考虑植物对人和其他，圭物的安全性考虑。比如一些有毒的的植物会对人的身体健康产生很大影响。还有就是对使用者的安全考虑，例如在行车道的两侧转角处要考虑种植低矮的植物，以保证良好的视角，避免交通事故的产生等。
人工基础设施的设计：在道路、铺装、建筑小品的材质方面要尽量多地利用自然的无污染材质，满足使用性能和节约资源和能源，减少环境污染。在大型项目的建设中要应用景观生态学原理，避开生态脆弱Ⅸ域，尽量遵循利用现存资源为基础的原则。
建立综合评价体系：将生态学理论与园林建设理论栩结合，将生态学评价理论引入到园林建设巾。建立分项指标进行综合评价。
城市生态园林是城市生态系统的重要组成部分，它为城市提供高品质的生态环境、高品位的视觉效果、高享受的游憩空间。本文通过研究城市生态园林的内涵和基本的特征，提出一些发展生态园林建设的原则，认为城市生态园林建设应以人为本，追求人与自然的和谐，为实现城市社会文化、经济文化和生态环境的可持续发展做出贡献。
参考文献：
关键词：园林景观；现代城市 ；生态；人与自然环境之间的矛盾 ；和谐
Abstract: a modern city, cannot leave the complement of the urban landscape. Today in the natural environment is deteriorating, the pursuit of natural, return to nature became the ideal goal of people. Landscape art and the combination of the modern city, effectively improve the city people's living environment, improve people's quality of life, outlook for the development of the city plays an important role
Key words: landscape; The modern city; Ecology; The contradiction between human beings and natural environment; harmonious
中国分类号：K928.73文献标识码：A 文章编号：
一、园林景观对于现代城市的必要性
近年来，我国现代城市建设正以一个前所未有的速度发展，人和物大规模、高度和快节奏的积聚、流动和变化。对于生活于其中的人而言，大量的异己事物同时出现，例如各类关系的高密度出现，包括紧张的工作压力、单调的生活内容、复杂的人际关系等。心灵与自然隔离得太远太久，日趋疲惫，需要寻求心灵的庇护，于是人们对生存环境充满了更深的憧憬与期待，开始关心外部更为广阔的生存空间，环境污染、生态失调等严峻问题也促使人们重新认识绿色生态功能，努力将自然引入身边，倡导绿色生态观念，大力发展园林景观建设事业。
二、园林景观对于现代城市所起的重要作用
园林景观建设的主要的目的是为了解决人与自然环境之间的矛盾，使人们具能有舒适的生存环境，又不会破坏自然环境的生态平衡，达到人与自然环境的和谐。所以说，现代城市的发展前景与园林景观艺术水平的好坏是息息相关的，它对城市起着极其重要的作用。一个优秀的园林景观建设能够反映出自然与文化、设计环境与生命环境、美的形式与生态功能的真正全面融合的梦想，是根据园林景观生态学原理的方法，合理地规划空间，使园林景观符合生态学原理，让城市构成元素有机的结合在一起，且具有一定的美学原理。
三、园林景观在现代城市中的运用
现代城市环境与园林景观设计所遵循的生态原则，是包含社会、文化和经济在内的复合生态，强调的是人与自然相结合的广义概念，在自然生态的基础上，注重围绕人的体验、活动及对环境的影响来探讨，因此它具有很强的复杂性、多面性、综合性、联系性。同时，现代城市园林景观环境设计所遵循的实现和原则是多方面的，缺乏文化内涵和美感的园林景观是无法被社会接受的，如何存古求新，借鉴国内外各地而有特色，至为关键，它是是寻求人的最大利益对自然的最小损害的结合点的过程。
园林景观对城市的影响首先体现在视觉效果上，园林景观艺术在大地上作画的手段主要是通过植物群落、水体、园林建筑、地形等要素的塑造来达到目的。通过营造人性的、符合人类活动习惯的空间环境，从而营造出怡人的、舒适、安逸的景观环境。其中，绿地植物是现代城市园林景观艺术建设的主体，它具有美化环境的作用。植物给予人们的美感效应，是通过植物固有色彩、姿态、风韵等个性特色和群体景观效应所体现出来的。一条街道如果没有绿色植物的装饰，无论两侧的建筑多么的新颖，也会显得缺乏生气。同样一座设施豪华的居住小区，要有绿地和树木的衬托才能显得生机盎然。许多风景优美的城市，不仅有优美的自然地貌和雄伟的建筑群体，园林绿化的景观效果对城市面貌起着决定性的作用。人们对于植物的美感，随着时代、观者的角度和文化素养程度的不同而有差别。同时光线、气温、风、雨、霜、雪等气象因子作用于植物，使植物呈现朝夕不同、四时互异、千变万化的景色变化，这能给人们带来一个丰富多彩的景观效果。
除此之外，园林景观还可以促进城市生态景观的多样性。园林景观在营造优美、舒适的环境的同时往往需要借助于丰富的景观变化，在统一中寻求变化。单一的景观元素是无法造就人们所需求的具有各种功能的场所，同时也很难形成怡人的、令人耳目一新的景观来的。在营造的过程中经常涉及到绿地生态景观、山体景观、水体景观、湿地景观、道路廊道斑块等景观，是自然生态景观的再现于城市景观当中，从而使人与自然环境之间的尖锐的矛盾得到缓和。这样一来就更加有利于丰富城市景观的多样性。而景观的多样性包括了植物群落的多样性、地貌景观的多样性和生物景观的多样性。园林景观艺术提倡生态之园，丰富的植物群落中，较多的植物品种，乔木、灌木和地被植物错落有致，丰富的山体、水体、沼泽等景观都是动物们喜爱的栖息、繁衍的地方，这样一来更加有利于增加了城市生物的多样性，真正的增加了城市的生气。是逐步向实现园林生态的城市景观的方向迈进，最终实现生态的城市景观。例如在营造道路景观的过程中单一的景观元素是无法满足人们在功能、视觉、听觉上的舒适度的要求。道路空间是提供人们生活、工作、休息、相互往来与货物流通的通道。
在交通空间里，有各种不同出行目的人群，在动态的过程中观赏道路两旁的景观，产生了不同行为规律下的不同视觉特点。我们在设计道路时，须充分考虑了行车，行人的进度和视觉特点，不同速度，不同栽植方式，将路线作为视觉线形设计的对象。提高视觉质量，体现以人为本的原则。在具体的设计中，应以不遮挡视线为标准，同时又能给人以赏心悦目之感。譬如，在拐弯处不应种植大灌木或小乔木。又如，在隔离带的种植时，一个标准端的长度就应考虑到车速，行人速度等问题。而要真正达到这些要求就必须得借助于各种各样的景观要素如植物的多样性，地形的多样性等等。所以说园林景观艺术有利于促进城市景观的多样化，是迈向生态园林城市的必经之路。
四、园林景观是现代城市文化、个性的重要反映
园林景观艺术有利于更好地宣扬城市的文化，使得城市更加具有地方特色，更能充分体现城市的个性，主要体现在它的造景艺术手段和对当地植物与构筑物的采用上。
（一）资产的两重性 森林生物样性资产由森林生物资产（包括活动物、植物和微生物）和森林生态资产（森林生态效益资产）构成。森林生物资产的最大特点是具有生物转化功能（岳上植，2002.）。生物转化是指导致森林生物多样性资产质量（遗传价值、密度、成熟期、脂肪层、纤维强度）或数量（重量、立方米、纤维的长度或直径）发生变化的生长、蜕化、生产、繁殖的过程，从转化的机理上看，森林生物多样性资产主要靠力的作用和自身的转化能力实现其再生和转化。林业生产活动只起“催化剂”作用，会经常出现数量不减反增的现象。因此，对于森林生物多样性资产的初次确认和再次确认应定期地结合评估，以评估促进核算。
（二）价值的多元性 森林生物多样性是森林这一综合地域类型中所呈现出来的生物多样性。一般而言。生物多样性包括物种多样性、遗传多样性和生态系统多样性三个层次，其所体现出来的价值分为直接使用价值、间接使用价值、选择价值和存在价值四类（国家环保局，1998）。直接使用价值是指森林生物多样性直接满足人们生产和消费需要的价值，又可分为直接实物价值和直接非实物服务价值；间接使用价值是指森林生物多样性提供的生态功能的价值；选择价值是指人们为了将来能直接或间接利用森林生物多样性的支付意愿；存在价值是人们为确保森林生物多样性继续存在的支付意愿（张颖，2002）。价值的多元性决定了确认与计量的困难与复杂性。森林生物多样性与人类的生存与密切相关，其所体现的价值不仅在于为当代人提供直接使用价值，更重要的是为人类及将来所创造的巨大的非直接使用价值，所展现的是对人类可持续发展的积极意义。
（三）资产的整体性 森林生物多样性资产是有形资产和无形资产相互统一的整体。当森林生物多样性作为提供木材、竹材和蘑菇及其它动植物产品来源时，释放的是直接环境效益，此时属于有形的森林生物资产；当森林生物多样性作为涵养水源、保育土壤、固碳制氧等森林生态效益资源的时候，释放的是间接环境效益，此时属于无形的森林生态资产，两者的结合点在于森林生物多样性资源同一载体。森林生态资产不能脱离森林生物资产而独立存在，两者相互依存，其价值的形成、消费和补偿过程密不可分。因此，森林有形资产在其实物量和价值量的增减变动过程中，森林无形资产也相应地发生变动，其所发挥的生态效益地会发生变化。因而在对森林有形资产的价值确认和计量中，也要相应地对森林无形资产的价值及其所产生的效益进行确认与计量。
（四）稀缺性和不可替代性 森林生物多样性资产是相对稀缺的，这不仅表现在天然存量方面，还表现在生成率方面。同时，地球上生物物种是自然界长期进化的产物，因而各物种的形态、结构和功能在绝对意义上是不可替代的。森林生物多样性资产的稀缺性和不可替代性，产生了对有限资源的优化配置要求，体现在会计上是必须对其进行确认和计量。
（五）产品的公共性和市场的无形性 森林生物多样性资产发挥的生态效益具有典型的外部性，它超越了进行森林经营活动的林业行业以外的外部，即不通过市场机制反映的影响，进而会产生不能全部反映到私人收益中的收益。公共物品是具有外部经济性的典型例子。森林生物多样性资产发挥的生态效益主要是一种无形效用，不能贮藏和移动，生产者难以对其控制，即无法迫使受益者偿付了补偿费用后才能享用其生态效用。因此，森林所提供的生态效益服务具有“公共物品”的特性。同时，由于森林生物多样性资产中的生态资产一般不存在市场，所以应更多地考虑非市场价值的计价，实现对其生态价值的确认和计量。
二、森林生物多样性资产的会计确认、分类
（一）森林生物多样性资产的会计确认 森林生物多样性价值的会计确认是指将森林生物多样性资源作为一项森林生物多样性资产、森林生态效益记入会计载体的过程。会计确认的核心是选择合理的会计确认标准。森林生物多样性资产要能够作为一项资产加以确认，应当符合资产的确认条件，会计确认从上讲要同时满足四项标准：（1）可定义性。我国《财务会计报告条例》中给出的资产定义为：“资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益”。“预期会给企业带来未来经济利益”是资产的最本质特征。森林中拥有丰富的野生动物资源（如药用、食用、纤维、芳香油等）和野生植物资源（如哺乳类、鸟类和爬行类等）。作为林业经营组织来讲，一旦森林生物多样性资源为其所拥有或控制就能为它带来直接或间接的净现金流入。因此，它们符合确认的第一个条件——资产的定义。（2）可计量性。森林生物多样性资产可以通过现有多种计量属性选择达到对其计量的目的，但是由于森林生物多样性资产自身的特殊性，其计量比较复杂。同时，对森林生物多样性资产的定价主要通过对其价格评估的基础上进行。从长远来看，随着评估理论和技术方法的不断发展和完善，能够做到对森林生物多样性资产的合理计量。（3）相关性。会计信息的相关性是指会计信息能够影响信息使用者的决策、能够导致信息使用者决策的差别（于富生等，2000）。显然，森林生物多样性资产计量所反映的信息，可以帮助决策者了解森林生物多样性资产的实物量和价值量、存量和流量信息，从而会影响到他们为我国森林生物多样性保护事业所采取的宏观或微观的经济决策。（4）可靠性。可靠性是指信息使用者可以对会计信息给予充分信赖。“当信息没有重要错误或偏向，并能够如实反映其所拟反映或理当反映的情况而能供使用者作依据时，信息就具备了可靠性”（国际会计准则委员会，2003）。真实反映是可靠性的核心标志。森林生物多样性资产的计量结果，可从一定程度上真实反映林业经营组织所拥有或控制的森林生物资产和森林生态资产的实物量与价值量，足以使决策者信赖。
（二）森林生物多样性资产的分类 森林生物多样性资产分类标准有多种，其中最基本的是按存在形态分。按存在形态可将森林生物多样性资产分为有形的森林生物资产和无形的森林生态资产。森林生物资产是指森林中活的动物、植物和微生物及栖息于动物、植物和微生物的个体基因，包括林木资产、林副产品及以森林为依托生存的动物、植物和微生物等，因此森林生物资产是一种有形资产。森林生物资产在价值层次上主要表现为物种多样性价值和基因多样性价值，在价值总额中主要表现的是直接使用价值。森林生态资产是指森林生态效益所形成的资产，包括有机物质的生产、的固定、的释放、营养物质循环与贮存、水土保持、净化污染物等。森林生态资产在价值层次上表现的是森林生态系统多样性价值，在价值总额中表现的主要是间接使用价值和和部分直接使用价值（如观赏价值、科学文化价值等），此外森林生物多样性所表现出来的选择价值和存在价值，也归属于森林生态资产。
（三）森林生物多样性资产核算在实践中的 从森林生物多样性资产会计核算的可操作性角度考虑，目前主要可侧重于森林物种多样性价值方面的核算，特别是其中植物和动物多样性价值的核算。虽然森林生物多样性包括遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次，但目前人们对每个层次的认识是非常有限的。相对而言，物种多样性最明显也最容易测定。而森林遗传基因多样性多发生在分子水平上，它主要包括染色体的多态性、蛋白质的多态性和核酸的多态性三个方面。就目前人们的手段和认识水平看，要做到完全掌握森林中有机体，即动植物和微生物的DNA中的氨基酸的排列次序及其结构还是比较困难的。而生态系统多样性的测定比遗传多样性的测定更困难，因为系统的边界都是模糊的。同时，对于物种多样性，也部分受到研究手段和认识水平的限制，对于其中的微生物多样性测定与确定比较困难，所以物种多样性目前主要着重于植物与动物多样性的测定，特别是其中的裸子植物、被子植物和脊椎动物。因此，一般来讲，目前森林生物多样性资产的核算主要是以物种多样性中的植物与动物价值的核算为代表，暂不考虑基因及生态系统多样性价值的核算。
三、森林生态效益的会计确认
（一）森林生态效益的概念及特征 森林生态效益作为一种间接效益，就是指在一定的会计期间内森林生态资产所释放出来的效用。其具有几个重要特征：（1）外在经济性。外在经济性在林业中是最普遍的现象。当森林生物多样性发挥涵养水源、保育土壤、固碳制氧和保护物种及基因多样性等多种生态效益的时候，这种生态效益却被非林业经营部门乃至全社会无偿地享用，而不必为此付出相应的费用。（2）非减性。森林生物多样性直接效益的发挥，意味着森林生物资产的减少。而森林生态效益的实现，并不意味着一定要减少森林生态资产。（3）模糊性。森林生物多样性的直接效益随着木材、蘑菇、动物毛皮等的出售而实现，并可用货币直接计量。但森林生态效益没有物质载体，无法对其效益进行准确的计量，只能通过估计来反映。因此，森林生态效益的确定具有模糊性。
（二）森林生态效益的确认 长期以来我国传统林业会计中核算的收益部分只是对市场上可以进行交换的货币收益进行确认，对林业生产经营活动所引起的生态效益外在性不予确认，使得大量的森林生态效益价值游离于会计循环之外，严重阻碍了森林生物多样性资源可持续效益的发挥，危及了林业自身的生存和。因此，作为林业经营组织必须考虑林业生产经营活动对外部产生的，会计上应反映这一巨大的森林生态效益，将森林生态效益外在经济性作为收入要素纳入核算体系（温作民，2003），从而进一步转化为林业经营组织的环境效益，真实地评价其业绩。根据财务会计的收入定义，收入是一种经济利益的总流入。显然，森林生态效益外在性部分并没有形成经济利益的流入。因此，传统财务会计确认收入的流入和流出概念不能满足将森林生态效益完整地纳入会计核算体系的要求。要将森林生态效益作为收入要素纳入会计系统，其确认可以根据其标准进行：（1）符合定义。符合森林生态效益定义，森林生态效益作为一种间接效益，是指在一定的会计期间内森林生态资产所释放出来的效用。（2）可计量性。据有关部门测算，森林生态效益是其经济效益的13倍。国外特别是发达国家对森林生态效益每年都要进行准确的核算。（3）相关性。森林生态效益会计核算提供了关于森林生物多样性非木材价值的更多的信息，这些信息将有助于投资者和决策者对森林生态功能重要性留下深刻的印象，特别是可以为林业主管部门或财政部门进行相关决策或制定相关的会计制度与准则提供依据，适应新时期我国林业跨越式发展的需要。（4）可靠性。模糊性虽然增加了森林生态效益计量的难度，但是只要是估计的合理，仍然具有可靠性。因此，凡是符合森林生态效益的定义，能够用货币计量，并且具有相关性和可靠性的森林生态资产所释放的效用，都可确认为森林生态效益。
四、森林生物多样性价值的会计计量
（一）森林生物多样性价值的计量尺度 计量包括货币计量与非货币计量。就货币计量而言，其计量单位笼统地讲就是货币，由于货币能把经济业务全面、综合地反映出来，所以货币成为会计统一的计量尺度。森林生物多样性价值的计量应同时采用货币计量和非货币计量两种形式。这主要是由森林生物多样资产的特点和森林生态效益的特点决定的。森林生物多样性资产的两重性、价值的多无性、产品的公共性和市场的无形性以及森林生态效益的外在经济性、模糊性等特征，一方面反映了对其价值计量过程的不确定性和复杂性；另一方面，即使它们的价值通过一定的得以计量，但在其计量结果的公众认可度上仍存有争议。因此，对森林生物多样性价值的计量完全以货币作为统一的计量尺度目前仍存在着较大的困难。为了满足提供森林生物多样性方面的会计信息，使其具有较强的可理解性，应当尽可能多地考虑运用非货币计量尺度。在非货币计量形式中，可同时使用包括实物计量、劳动计量、混合计量等多种形式。运用货币计量形成一些财务指标，运用非货币计量则会形成实物指标、劳动指标、技术指标、技术经济指标和文字说明等，从而提供信息使用者决策有用的会计信息。
（二）森林生物多样性价值的计量属性 以成本为基础计量是一项广为流行的会计惯例。对于一般实体资产来讲，在没有通货膨胀或通货膨胀较小的情况下，其历史成本与其价值的差异是较小的。然而，森林生物多样性资产是一项特殊资产，以历史成本计价却是森林生物多样性一个致命弱点，这主要是由于森林生物多样性资产大部分是由力作用形成的。少部分是由自然力和人力作用形成的。因此，它们往往没有或只有较低的历史成本。另外，它们又是有生命力或活动力的，其价值随着时间的变化而不断在变化，只有在交易的那一刻才能暂时相对固定其价值。因此，如果仅按目前的历史成本会计模式来计量，它们的价值计量会偏低，违背了会计信息相关性的原则，不能达到为决策者提供有用信息的目的。因此，在可持续发展理念下，森林生物多样性价值的计量属性，不应局限于传统的单一历史成本计量，而应包括面向市场、未来、风险和不确定性的公允价值在内的多种计量模式。公允价值是一种复合的会计计量属性，从狭义上看，其表现形式有：现行市价、现行成本、可变现净值和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值。历史成本固然可以提供可靠的会计信息，但有时为了管理或决策上的需要，要求会计可以提供以公允价值反映的更为相关的会计信息。另外，象森林生态资产一类的历史成本原本就没有，用公允价值反而可以更可靠地反映它们的真实价值。在这些情况下，用公允价值代替历史成本对森林生物多样性资产进行计量也是可行的。当然，用公允价值计量所带来的一个负面影响是公允价值的确定避免不了主观因素的影响，这对会计信息的可靠性的影响不容忽视，因此怎样提高和增强公允价值的可靠性是一项需要进一步的课题。从目前我国会计现实来看，公允价值的运用条件尚不具备（张心灵等，2004），森林生物多样性价值的会计计量属性可以选择以历史成本计量为主，辅之以公允价值的计量模式。具体计量时，应分别不同资产及不同阶段加以考虑。森林生物资产的初始计量应按历史成本进行计量；森林生态资产的初始确认应按公允价值计量；森林生物资产及森林生态资产报表日计量应采用公允价值计量。公允价值可以通过如实际市场价法、费用支出法、旅行费用法、替代花费法、机会成本法或条件价值法等，对森林生物多样性资产进行评估取得。从发展的角度看，公允价值计量模式极有可能成为21世纪的主流（黄世忠，1997），那么森林生物多样性资产将来应主要选择公允价值的计量模式，即采用“公允价值＋历史成本”模式。
[]
[1] 国家环保局：《生物多样性国情研究报告》，中国环境出版社1998年版。
[2] 国际会计准则委员会：《国际会计准则》，中国财政经济出版社2003年版。
[3] 黄世忠：《公允价值会计：面向21世纪的计量模式》，《会计研究》1997年第12期。
[4] 温作民：《环境外在性的会计核算》，《财务与会计》2003年第11期。
[5] 于富生、黎来芳：《论会计信息的相关性和可靠性》，《上海会计》2000年第8期。
[6] 岳上植：《森林资产的特殊性及其确认与计量研究》，《会计研究》2002年第11期。
【关键词】生态理念； 景观设计； 内涵； 原则； 应用
一、前言
在新时期下，随着城市进程的不断加快，生态景观设计成为了当前生态城市建设的主要方向，积极探索生态景观设计的概念对园林景观的设计具有重要的作用。
二、生态学的内涵
生态学是研究生物体与其周围环境（包括非生物环境和生物环境）相互关系的科学。目前已经发展为“研究生物与其环境之间的相互关系的科学”。有自己的研究对象、任务和方法的比较完整和独立的学科。它们的研究方法经过描述――实验――物质定量三个过程。控制论、系统论，信息论的概念和方法的引入，促进了生态学理论的发展。
三、植物景观设计原则
1.适地适树，因地制宜
适地适树、因地制宜”原则是植物景观设计应坚持的最基本原则，生态型植物景观设计也应坚持这个原则。
植物是大自然的产物，有其一定的分布规律和生长规律，各种植物还具有不同的生态习性。如热带植物是绝对不能在寒带室外正常生长的，反之亦然；喜光的植物在庇荫的环境中会生长不良甚至死亡，而喜荫的植物在没有庇荫的环境中则可能产生枝叶灼伤等不良现象，如八角金盘；有的植物随着年龄的增加对光照的需求也有所不同，如雪松在幼苗期是耐荫的。如果不遵循植物的分布规律、生长规律和生态习性，不考虑环境条件，随意设计和种植植物，植物就会生长不良甚至死亡，不仅达不到设计的景观效果，更谈不上任何生态效益。因此，生态型植物景观设计最重要的也是最首要的原则就是“适地适树、因地制宜” 在景观建设中盲目引进一些新的植物品种或在室外盲目运用当地的温室植物品种的做法是违背“适地适树”原则的。即使要进行引种驯化，也应由植物科研部门经过长期的栽培试验证明引种成功后方可推广应用，避免反自然、反地域、反气候、反季节的设计。近年来，在长江流域出现了所谓“创造热带风情景观”风，在植物景观设计和施工中大量运用温室植物、热带亚热带植物，这种违反自然规律的做法往往适得其反。
2.“生态位”原则
生态位概念是指一个物种在生态系统中的功能作用及其在时间和空间中的地位，反映了物种与物种之间、物种与环境之间的关系。生态位运用正确与否直接关系到植物景观审美价值的高低和综合功能的发挥。在植物景观设计中，应充分考虑物种的生态位特征，合理选配植物种类，避免种间直接竞争，形成结构合理、功能健全、种群稳定的复层群落结构，以利种间互相补充，既充分利用环境资源，又能形成优美的景观。
3.经济性、多样性与时间性原则
“经济性”指力求实现植物景观在养护管理上的经济性和简便性。“多样性”指植物景观设计应充分体现当地植物品种的丰富性和植物群落的多样性。“时间性”指应充分利用植物生长规律，注重植物景观随时间和季节变化的效果，强调植物的自然生长和自我演替。
四、生态理念在园林景观设计中的具体应用
在现代园林景观设计中，生态理念已经被普遍接受并应用，根据前人的理论和实际运用成果，总结生态理念在当今园林景观设计中的具体应用有以下几点：
1.科学选择植物搭配，合理安排山石水景
园林景观设计中，植物和山石水景是其重要的考量因素，也是景观设计效果的核心。而生态理念在这方面的体现就在于要依据生物的多样性来配置植物，设计山石水景时要兼具其观赏性和实用性。园林设计中植物搭配首要的原则是植物多样以达到生态性和观赏性的结合。选择植物种类时需要考虑到物种间对空间和阳光、水分以及营养的客观竞争，合理搭配不同种类，充分利用现有的自然资源。另外不同的植物种类搭配也可以体现出不同植物混交的优势，促进整体环境的和谐发展，对一些复杂病害的防治也能达到一定效果。一般具体的措施是低矮灌木以及地被植物设计为基本的开放空间，浓密树冠的高大遮荫树设计为覆盖空间，其余类别植物作为辅助设计居于不同层面。
从布局角度的原则来说植物搭配多样性也能带来美观的整体效果，要在遵循树木原有生态习性的前提下，让树形、色彩、线条、质地、比例等都要有一定的差异和变化，显示植物的多样性，但又保持一定相似性，形成统一感，这样既生动活泼，又和谐统一、美观大方。
最后，植物的多样性也能带来一定的实际运用效果，基于生态理念，植物可以起到改善空气质量和噪音环境的作用。另外，在某些特定地区，多样的植物更能起到特地的作用，如根系发达、树冠浓密的树种可以蓄雨水、防风沙；代谢能力强的常绿植物可以起到滞尘和净化空气的作用。
2、以人为本设计山石水景
除了植物占据园林景观的核心因素之外，山石水景也具有重要地位，而生态理念在景观设计上的体现就在于以人为本。作为园林整体景观的“点睛之笔”，山石水景在寓意上的体现终于其外在美观，这些内容需要与人文景观相融合，结合当地自然人文环境，最大化的考虑人文因素的影响。
3.因地制宜、充分考虑并利用现有环境
生态理念在园林景观设计中的应用并不仅仅简单的是高绿化率或者是不污染环境，尽管这些都是很有必要的。
在整体布局中，我们首先需要考虑到地域性这个特点：根据生态平衡原理，尊重场地原有的自然环境的生态特征，尽可能将原有的有价值的自然生态要素保留下来并加以利用，组织到园林景观设计中去。
（一）利用当地现有的自然资源
保护自然生态系统的最好前提是最大化的利用现有的自然环境，尽量做到少或者不引入额外的外来资源，就能达到人与环境的和谐共存。设计者要因势利导的利用一切可以运用的力量，尊重生态系统的自身调节能力，减少设计的人为影响，以保护各种景观元素为主要内容，把保护景观的多样性、异质性，建立合适的生物群落以及维持其生态环境稳定性为目的。
落实因地制宜的政策，主要要做到规划设计紧密结合当地地形地貌、气候、水文及人文、经济等多方面综合要素，以当地固有的山坡、河流、湖泊、凹地、绿地、树林等自然景观作为整体景观环境格局的构架，尽可能的保留原址上固有的地形地貌，如山体、湖泊、原生动植物、地方特色植物等，在减少工程量的前提下，达到最佳的环境效果。
最后，还需要注意的是本地建筑和植物材料的利用最大化，在园林景观设计中要考虑到施工施料的使用，尽量使用当地的砂石木料，避免高耗能、低性价比的材料，最大化的做到因地制宜。
（二）注重本地文化在园林景观设计上的体现
生态理念在园林景观设计不仅在于自然环境，社会文化环境也在考量的范畴之内。人与社会也作为生态环境的因素之一，社会文化也需要在园林景观设计中得到体现。
（三）循环再生利用资源
自然环境在长期的演变过程中，已经形成了比较完善的自我调节功能，在前述的内容中，如果做到了充分利用原有环境，没有破坏原有的生态调节功能，资源的循环再生是比较容易实现的。在此基础上，还可以做到以下几方面工作以达到循环利用再生资源的目标
五、结束语
近些年，人们开始关注生态的发展，越来越多的人生态理念也被运用在了景观设计中，生态景观的应用对提高人们的生活质量和环境保护有着重要的作用。
参考文献：
[1] 沈寿才.生态理念的园林景观在地产园林中的应用分析[J].现代装饰，2011年06期
关键词：都市主义；景观设计；实践
一、前言
目前在欧美的规划与景观设计界，landscape urbanism（中文翻译“景观都市主义”）正成为一个热门词组；国际上一些知名大学，例如伦敦AA School已经开设了landscape urbanism的硕士研究学位；美国宾夕法尼亚大学景观系主任，同时也是Field Operatlon设计工作室的主持人James Comer也因其所倡导的景观都市主义和景观设计作品成为在国际上享有盛誉的新锐设计师；而在学术出版界，2006年由美国普林斯顿出版社出版，Charles Waldheim主编的LdndscapeUrbanism Reader标志着这一新兴领域有了自已的思潮专集。
二、景观都市主义的概念和特点
在理论界，大家都有一致的疑问：“到底什么是landscape urbanism？”。这个问题到现在还没有唯一标准的答案。我们可以将其拆解开分析。Urbanism通常翻译为都市主义，其实问题的症结在这里：“主义”直译为逻辑严密的思路或观点。我们所熟知的马列主义、凯恩斯主义等，他们均有清晰的观点和相关论证。在某一学术领域明白无误地表明了自已的立场，带有极强的排他性。但都市主义显然不具备这一“素质”。其更多的是指和城市论题相关的各种理论和思想的趋势。在其前面再加上landscape景观，无非就是强化在城市这个区域尺度上需要景观思想的移植或介入。Charles Waldheim在1997年创造的landscape urbanism这个词组在广义上具有三个特点：
1、景观都市主义强调了在广度上，景观设计的能力，模糊了景观学在设计导向还是规划导向上的鸿沟，主张运用生态的观点。
2、探寻设计的话境（work with contextualizationg），即关注场地或城市的尺度、演变过程、空间模型和文化背景等关键条件，从而制定出规划设计的框槊和策略。
3、尊重设计的复杂性（complexity），即在一个项目或者城市的发展进程中保持对复杂性的关注。在政治和美学的双重衡量标准上，做到灵活应对和创新。
三、景观都市主义理论的应用实践
2009年夏，青浦新城绿色水都国际竞赛谢幕。美国FA建筑规划设计事务所在递交的285个国际作品中，初选全票排名第一，在终评也获得了最受欢迎奖。FA事务所视此次竞赛为景观都市主义在中国的一次优秀实践。基于landscape urbanism观点，在设计方案中，始终贯穿了三条规划主线：1、创建水乡生态。2、尊重水乡文脉。3、制定策略，体现功能的复杂与灵活。
FA事务所曾参与过朱家角一带的项目，对当地有一定的了解。对于江南水乡的印象，归纳为水与人紧密的联系，出门见水，狭长的河道，两边都是当地人生活的痕迹。人和水的尺度人、和人的尺度都尽可能紧凑地衔接在一起，和欧洲的古城确有些相似之处。他们延续着传统的产业和生活方式，小作坊、渔牧、耕种等等。年轻人多数都会离开去探索大城市，只剩下固守陈规的老人和小孩。FA事务所关心在新的时代里新城居民的需求，他们渴望这里被注入新的活力，带来商机，但也担心任何的革命都会改变水乡原有的形态和文化，最后只是被城市吞噬而已。新的公园设计基于对新旧城市演变的思考，在现代新型的城市文化的冲击下，原生态生活和文化应有怎样的传承方式。规划设计力求激发城市新的活力和可能性，但首先要在传统和革新中找到一个平衡点，将生态设计作为城市设计的基质。
设计场地主要以绿地、水体等大面积的公共休月嶷乐场地为主，从北、东、西三个方向与城市连接，西侧是南北笔直的河道，南侧是贯穿整个青浦的水上通道。FA事务所认为无论从水路或陆路的交通联系上考虑它更窖易和城市生活发生联系，提供了人们户外聚集的最理想场所。也能够更直接韵体现从生态为出发点的设计理念。在对纽约中央公园等城市中心绿地进行分析比较之后，结台思考周边E域的未来发展趋势，FA认为其设计需要提供多种人流聚集的可能性和方向性，也应该在使用功能上，弹性而动态地赋予其以极大的灵活性。
旧时的肌理和形态一直在改变，但生态观念和文化传承却是恒久的线索，规划目标把未来韵“绿色水都”定义为：创建一个自我维系的生态系统和环境，真正去容纳江南社会文化。
“水一行一间”来自于对江南水乡一种直觉上的描迷，希望“新江南水乡”依然能够延续人们印象中的水乡生活。
水——作为线索联系着整个场地各种功能区域。在自然界中，河流都是蜿蜒曲折的，不存在直线或折线形态的天然河流。现状的河道多为人工修筑，肌理方正，线路笔直，这些渠化的水系在空问上是不连续的，已经形成了一个新的河流生态系统，而这个系统与原始的自然动态生态系统是不一致的。在承认使用者对于水资源利用的必要性的同时，强调要保护自然环境质量。设计中，新开挖一条“之”字形的，贯穿整个场地的河道，然后通过几条蜿蜒的小溪与此新河道沟通，同时联接起周边公园的入口和水边的休闲空间。通过对地貌及生态多样性地恢复，达到建设一个具有河流地貌多样性和生物群落多样性的动态稳定的。可以自我调节的河流系统。河流的蜿蜒性使得河流形成主流、支流、河湾、沼泽、急流和浅滩等丰富多样的生境。由于流速不同，在急流和缓流的不同生境条件下，形成丰富多样的生物群落。即急流生物群落和缓流生物群落。同时河道设计充分考虑了游船系统规划，其“之”字形的设计将行船线路加长，河道的宽度类似原生态的水乡街巷，在风向上，游乐区域也被分为迎风区和背风区，很适宜小型游船的水面活动。
间——亦是空间、联系，在公园规划中将赋予新的功能形——就像生活在传统的水乡那样，人们的活动将围绕着水，穿行于水。FA事务所的设计寻求对水乡生活最大可能的还原，与溪流平行的花林将公园切割为若干个灵活韵半公共空间，网状的人流活动，驻留场所和人行桥穿插其间，将岛屿有机地串联在一起。城市生活被移植到公园内部，并被灵活运用而演化，所有东西叠加在一起形成城市的网络、肌理，规划设计中提供许多公开场所，但不去定义它们的最终月途，当人们使用并融人这里时它自然会被重新定义，风、阳光、水等自然因素作为思考整个空间流向的基础。在空间朝向、场地开发和建筑材料的使用上，都尽可能利用当地的生态资源和环保材料，种植乡土植物；认真对待对水岸及水底的处理：研究湿度和光照；并利用太阳能和风能来提供公园运转的能源。这些意识不是机械地添加，而根植于对原江南水乡的自我维系的生态系统的理解和尊重。生态设计连接了自然和人文，同时提供给当地居民一个学习的机会，去重新审视和考量人和生态多样性之间的关系，人和城市的关系。
