时间：2022-03-05 06:27:42
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇市场报告，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
根据艺术市场分析研究中心的数据统计，今年春季拍卖，香港苏富比、中国嘉德、北京保利、北京匡时、北京翰海5家公司均取得了成立以来单季拍卖的最好成绩，加上香港佳士得，这6家公司2010年春季拍卖总成交额就达到116.04亿元，远超2009年春季整个艺术品拍卖行业取得的63.75亿元的成交额，而相比行情颇为火热的2009年秋季艺术品拍卖总计成交额148.75亿元，也出现了必然的超越趋势。更值得提的是，北京地区拍卖公司的强势表现颇令业内人士振奋。北京保利春拍取得了33.09亿元的成交额、中国嘉德春拍取得了21.28亿元的成交额，不仅创出各自拍卖公司的成交新高，同时也让这两家公司具备了向香港苏富比、香港佳士得这两家老牌国际拍卖公司叫板的实力。北京，开始挑战香港这个中国艺术品拍卖的传统中心。
中国书画成为重中之重
书画再次成为2010年春季中国艺术拍卖市场交易的重中之重。就上述6家公司的统计数据来看，中国书画份额再次扩大，由2009年的51％增长到52‰成交总额达到60.13亿元。其中，中国古代书画1，372件成交拍品创出了27.65亿元，占到书画总成交额的45.98％。而古代书画在2009年中国艺术品拍卖市场交易总额中仅占35.39％的份额。所占市场比重的变化主要得益于古代书画在今春拍卖中的惊人表现，不仅亿元成交的作品频出，千万元以上成交的作品数量也在增加。6家公司此次共计2，918件近现代书画作品成交，取得了29.91亿元的成交额，占书画总成交额的49.74％。而北京保利和中国嘉德在中国书画上优势明显，这两家公司书画成交加在一起达到了38.37亿元，占到这板块成交额64％的份额。(表1)
4月香港苏富比春拍，中国书画表现就最为抢眼，总计拍出4.18亿港币成交额，超过此前历年香港苏富比全年中国书画的拍卖成交额。5月，中国嘉德再创佳绩，张大千的《爱痕湖》以900万元起拍，经过60轮的叫价，最终成交价达到1.008亿元，不仅创出张大干作品新的拍卖纪录，也是近现代书画作品成交价首次突破亿元大关。这是继2009年秋拍中国古代书画跃升“亿元”级别之后，再次将中国近现代书画拍卖推上“亿元”高位。6月3日，保利5周年春拍中国古代书画夜场上，北宋黄庭坚大字行楷书法手卷《砥柱铭》，经过多达68次叫价，加上佣金总计以4.368亿元成交，不仅打破了去年保利拍场诞生的1.69亿元的国内艺术品成交纪录，而且远远超过5年前“元青花鬼谷下山大罐”在英国伦敦创下的2.3亿元中国艺术品成交世界纪录，树立了新的价格标杆。(图2)北京保利此次春拍仅古代书画就拍出了13.6亿元的成交额，在今春拍卖市场上可谓独占鳌头。
瓷器杂项可圈可点
瓷器杂项今年春季拍卖的表现也是可圈可点，6家公司共计上拍9，669件拍品，成交总额也达到40.76亿元，占到成交总额的35％。与往年相比，基本保持稳定。这一板块，尤以香港最具优势。香港佳士得以11.34亿元占据了28％的份额，香港苏富比则以11.08亿元的成交额占据了27％。香港的2家公司共计占到了55％的市场，而北京的4家公司共同分享了剩下45％的市场份额。同时，瓷器杂项也产生了不少新的成交纪录。4月香港苏富比《清乾隆“太上皇帝”白玉圆玺》以9，586万港元成交，刷新白玉拍卖与玉玺拍卖两项世界纪录；《御制东珠朝珠》以6，786万港元成交，刷新御制珠宝拍卖世界纪录；《清乾隆铜胎画珐琅“富贵万寿”图三层提匣》以2，754万港元成交，刷新北京珐琅器拍卖世界纪录；清乾隆御制竹黄“九如灵芝”图如意以1，578万港元成交，刷新竹雕拍卖世界纪录。香港佳士得今年春季拍卖重要中国瓷器及工艺精品专场和中国宫廷御制艺术精品专场成交总额4.36亿港币，有9件拍品成交价超过千万港元。“松竹堂珍藏――重要犀角雕刻”专场100％成交，《明宣德御制鎏金铜无量寿佛坐像》以7，010万港元成交。(图3、4)
油画及当代艺术有所起色
6月初，梅摩指数了最新的市场跟踪指数，印象派作品、古代大师作品、当代艺术品5月份在纽约春季拍卖季的良好成交推动该数继续上扬。当代艺术品的增幅达30％，远高于印象派17.7％和古代大师作品18％的增幅。当代艺术品市场行情已经在中心市场开始反弹。国内此次春拍，油画及当代艺术部分也有所起色。香港苏富比、佳士得、嘉德、保利、翰海、匡时6家公司共计成交了1，382件当代艺术拍品，成交总额达15.15亿元，占到6家公司总成交额的13％，相比2009年油画及当代艺术11.63％的市场成交份额，出现了明显增长。(图5)
今年4月份，香港苏富比举行的春季拍卖“弧洲当代艺术专场”取得1.44亿港币的成交额之后，其实已经向市场传递出亚洲当代艺术或者更确切点说中国当代艺术作品市场行情出现了复苏，中国嘉德今年春拍油画和雕塑专场的总成交额达到了9，161.27万元，与去年春拍同期相比有150％的增长，与去年秋拍相比则增长了135％。北京保利今年春拍现当代中国艺术的日场和夜场拍卖总成交额达到了3.45亿元。与去年春拍相比，成交额增长了161％，与去年秋拍相比也有47.4％的增长。北京匡时今年春季拍卖成交额则增长到8，876.67万元，这是去年春拍的9.71倍，比去年秋拍也有130％的增长。北京翰海今年春季拍卖油画雕塑的总成交额则达到了2.13亿元，是2009年同期成交额的7.7倍。在高价方面，吴冠中约1973-1974年作《长江万里图》(油画长卷)，在北京翰海春拍中以5，712万元高价成交，创出其个人作品新的拍卖纪录，陈逸飞1986年作《弦乐四重奏》在香港佳士得拍到了5，368 09万元，也创出其作品历史新高。(图6、7)
继之前2015年全球可穿戴智能设备市场报告之后，国际数据公司IDC在今日又了2015年第四季度中国市场的可穿戴智能设备数据，这是IDC首次关于中国市场的可穿戴智能设备数据，两份报告数据相互对照，揭示了2015年可穿戴设备市场翻天覆地的变化，也反映出中国市场与国际市场的不同之处。
全球市场：Fitbit的领头羊地位被动摇
从全球市场看，一大变化是Fitbit的领头羊地位被动摇。尽管2015年Fitbit的发货量增长迅猛，销售量增长了93.2%。但却大大落后于整个市场的爆发速度，这使得Fitbit的市场份额从2014年的37.9%下降至26.9%。
导致这一结果出现的原因主要是三种势力的崛起，第一种势力当然是苹果的，尽管Apple Watch后饱受非议，但苹果品牌的巨大惯性依旧无人能比。第二种势力是小米的上升。2014年，小米的发货量仅有110万台，市场占有率为4%，但2015年小米市场占有率已经达到15.4%，成为仅次于Fitbit榜上老二，而位于苹果、Garmin和三星之前。
第三种势力是安卓阵营，也就是市场各种各样小品牌安卓可穿戴设备，它们都被列入“其他”类别中，市场份额占比高达37.4%，显示出野草般的生命力。按照一般逻辑，在市场形成的初期，一些小的品牌因为先行一步，会占有较高的市场份额，但随着巨头的进入，市场将开始洗牌，马太效应显现。但对比2015年和2014年其他安卓品牌可穿戴设备的总市场占有率，虽然略有下降，但并没有巨大变化，这说明，在苹果、华为、三星这种有实力厂商进入以后，全球可穿戴设备市场仍未到洗牌时期，未来继续高速增长的空间仍然巨大。
相比之下，三星则比较失意，三星进军可穿戴设备非常早，去年拿下了9.2%的市场份额，但今年却下滑到4%。如对比三星手机全球20%以上的市场占有率，差距则更为鲜明。部分原因应该是三星在全球手机市场近年来受到来自中国的厂商等对手的有力狙击，主要精力用来恢复手机市场份额，而无暇他顾。
中国市场：乐心仅次于小米排名第二
再看中国市场。IDC3月16日释出了2015Q4中国可穿戴市场报告及分析，虽然只是一个季度的数据，也属于史上首次(过去只全球报告)，体现出国内可穿戴设备这一细分市场所受到的重视。报告显示，2015年第四季度中国可穿戴设备市场出货量为790万台，同比增长404.9%。对比7810万部总出货量、172%的增长率，中国市场增速确实已经大大高出全球均速。
IDC预计2016年该市场将保持52.9%的高速增长。到2020年出货量将达到8300万台，未来5年复合增长率为28.5%。以下为具体数据：
这份中国市场报告与全球市场有很大不同，显示出浓厚的中国特色，在前三名中，小米和苹果没有变化，但却出现了一个相对陌生的面孔：乐心。一家进入可穿戴市场还不到一年的新公司。
乐心能够超越苹果排名第二颇令人惊讶，因为我以前对这家公司几乎没有印象。通过网上介绍可知，“乐心(Lifesense)是一家医疗健康电子产品与医疗健康平台技术提供商，总部位于广东中山，专注于智能健康，主攻可穿戴智能设备与移动医疗两大方向。智能硬件产品包含运动手环、智能体重秤、无线互联血压计”。
尽管文字介绍显示乐心在医疗级硬件研发、生产方面有多年的积淀，但这应该只是其在第四季度实现上升的动力之一，重要的原因还应该包括顺应市场需求的产品和营销策略。
观察销量数据，乐心的上涨实际上是切割小米的一部分市场份额，对比2014年第四季度数据，小米仍然保持领先，但市场份额下降了十个百分点，应被苹果、乐心几家新兴势力共同挤占。其中乐心的市场定位与小米最为接近，但在价格与产品性能上又有相当的差异，比如乐心一款手环在价格更高的情况下配备了屏幕，吸引了一部分对屏幕有“刚需”的用户。
乐心在去年刚刚进入智能穿戴领域，组建了层次不低的高管团队，包括前苹果高管黄瑜、前大疆副总裁潘农菲。其中黄瑜作为前苹果企业大中华区运营与渠道总监，对中国市场与渠道浸多年，可成为分析乐心去年销量猛增的一个重要切入口。
IDC也评论说，可穿戴设备向线下进军将是趋势。如果说线上更多的是考验各个厂商的产品竞争力，而向线下的发展将更考验厂商的渠道拓展，价格体系等综合能力。
在前五名，还有一个陌生的闯入者，那就是小天才。
事实上，小天才因为其儿童手表在传统媒体上的狂轰滥炸已经被很多人所知，小天才是步步高旗下产品，使用的是步步高一贯的把高科技产品当脑白金卖的手法，却能在中国特色市场取得巨大成功，这等于拓展了一个新的品类。因为在全球市场上，儿童并非智能可穿戴设备的既有目标群体。
IDC的中国研究院把小天才的上榜评价为“黑天鹅事件”，认为在新兴市场的爆发期阶段，一定会出现一系列的突发性事件。这同时也揭示出，一些特殊群体和特殊场景将成为可穿戴设备的一个重要发展方向，值得重视。但儿童市场也是个比较敏感的市场，事实上，“由于近期儿童手表的质量问题曝光”，小天才的销量在第四季度有较大下滑。
1、一、四季度迎来高峰，二、三季度趋于平稳
从全年数据统计情况来看，2012年美容人才供需状况可以用一个成语形容，那就是“此起彼伏”。2月中下旬，美容企业率先掀起了第一波招聘热潮。和1月相比，2月份的个人求职数出现202%的增长幅度，招聘企业数增长了178%。当然，除了2月份是2012年上半年人才市场供需双方相互选择的黄金时段外，5月份的人才市场供需双方也和2月份一样成为焦点。
1月、3月和6月，美容企业的招聘以及人才的求职趋势略有缓和，运行低调。4月，出现了企业招聘与人才求职略微失衡的情况。7～9月，美容职场重新开始活跃，多数热门职位的投递数出现明显增长。随着金九银十的高峰期逐渐到来，美容企业对人才的需求也逐渐上升。10月的美容职场经过金九的酝酿，迎来了年度招聘的小高峰，人才求职热度渐渐回暖，多数热门职位的简历投递数有明显的上升。从10月职场指数可以看到，10月份职位投递数呈现19.43%的增幅趋势，人才邀请数出现80.64%的大幅度上升。从职位投递数及企业邀请人才数走势图上也不难发现，10月的美容职场上人才供需处于严重的失衡状态。到了11月，职位投递数呈现21.15%的下降趋势，人才邀请数也出现25.23%的大幅度下降。12月，职位投递数出现了20.29%的下滑趋势，人才邀请数比11月呈现了53.59%的大幅下跌。临近年底，从业者很多倾向于“”的状态，雇主则倾向于稳住员工。（文中所提及幅度均指环比）
2、2012年人才整体供需趋稳定
从2012全年四个季度的求人倍率（注释2）来看，美容行业的求人倍率分别为2.38、1.45、1.20、1.61。可见，2012年全年的美容行业劳动力市场供求情况，第二、三季度比第一、四季度平稳，但后三个季度的人才倍率都在2以下，足以说明2012年人才供需市场整体趋稳，也间接表明2012年美容行业人才用工荒现象得到缓和。
（求人倍率是劳动力市场需求人数与求职人数之比，它表明了劳动力市场中每个岗位需求所对应的求职人数。如果求人倍率数字大于1，说明人才供不应求；如果求人倍率数字小于1，说明职位供不应求。求人倍率数字越大，越是容易找工作。）
年度趋势二二线城市美容人才需求量明显增大
2012年1月，多数城市的招聘处于复苏阶段，而美容市场繁荣的一线城市仍然成为多数从业者的首选。进入2月，除了一线城市以外，苏、杭两地的美容人才需求量增长比较突出。到了3月，多数热门城市的人才需求出现幅度不一的下降，二线城市西安和南京两地的美容人才需求量增长比较突出。
4月份，二线城市武汉、苏州的美容市场人才需求出现近30%的增长，而北、上、广、深等一线城市的人才需求均再次出现幅度不一的下降。进入5月，西安、南京出现近25%的增长，北、上、广、深等一线城市的人才需求依然出现幅度不一的下降。到了6月，广州、北京均下降20%。7月，成都、苏州等二线城市的美容企业职位数有较大幅度的增长。
8月，二线城市长沙等地的美容企业职位数有较大幅度的增长。9月，各热门城市网上职位数与8月相比总体出现下滑趋势，一线城市广州、上海、深圳均出现20%以上的下降幅度，但郑州、东莞、济南等二线城市的职位数却有较大幅度的增长。
相较之下，10月的各大热门城市网上职位数出现小幅升温，除北京、成都、长沙三地出现下滑趋势外，其中二线城市武汉凭借86.27%的高环比增幅跻身前十。临近年底，二线城市除成都、西安、长沙三地不同幅度增长外，南京还出现了153.33%的环比增幅。12月，热门城市职位数趋于平稳，各个城市增幅都较小。
纵观全年各个月份的热门城市职位数，虽然广州、上海、深圳、北京四大一线城市依然占据主要地位，但也能清晰地看到，二线城市在2012年人才需求增强。二线城市的美容企业和美容院越来越多，美容人才正顺势转向二线城市发展，二线城市正在向人们传递其拥有无限发展潜力的信号。
年度趋势三终端美容院人才流动性大、高端人才需求增加
根据调研中心收集整理的数据，与终端美容院相关的职位如美容师、美容院店长、美容顾问、美容导师、销售代表等基层人才仍是美容职场上流动性较大的职位，也依然是去年全年稀缺的人才。
2012年1月，热门职位的投递数呈现复苏态势。美导、美容师、店长等热门职位的投递数明显上升。职位的邀约数据显示，年后终端美容机构的需求突显，企业和美容院对于店长、顾问、美容师等人才的需求量上升，而美容公司对于美导的需求仍然排在首位。2月和3月，热门职位的投递数呈现爆发态势，尤其是美导、美容师以及销售代表等职位。4月，从具体职位类型来看，美容导师、美容师仍然高居热门职位前两位，尤其是有经验的美导、美容师，更是美容职场上的香饽饽。6月，人才的职位投递热情与5月相比，出现较大幅度的上升，如美容顾问、美容院店长、品牌经理的投递数均提升了25%左右。到了下半年，美导、美容师、美容顾问等基层职位的人才依然稀缺，这些基层岗位一直是终端美容院、美容企业的招聘重点，2012年也没有例外。
查看更多《聚氨酯》杂志社信息请点击： 《聚氨酯》编辑部
无
(6)来自秋日的新鲜感 无
(12)企业要闻 无
(12)行业要闻 无
天下
(13)行业要览 无
(14)企业快报 无
(16)下游动态 无
普华视点
(18)聚合mdi：价格走势与产能扩张之简析 蒋炜
专题报道
(20)新技术缔造聚氨酯美好新生活 无
特约评论
(30)2012年ptmeg与下游氨纶市场产需和进出口现状分析 无
聚氨酯软泡
(38)8月tdi市场报告 无
(40)8月软泡ppg市场报告 无
(42)2012年7月份进出口海关数据分析 无
聚氨酯硬泡
(46)8月硬泡ppg市场报告 无
(46)8月聚合mdi市场报告 无
(48)2012年7月份进出口海关数据分析 无
(50)2012年7月冰箱行业市场简析 无
(51)2012年7月冷柜行业市场简析 无
(52)聚氨酯防水涂料助力建筑施工低碳节能 肖九梅
聚氨酯树脂
(60)8月aa市场报告 无
(63)8月bdo市场报告 无
(67)8月纯mdi市场报告 无
(69)2012年7月份进出口海关数据分析 无
(72)交联剂种类对水性聚氨酯性能的影响 夏会华 饶舟 卢敏 许戈文
专家讲座
(76)第六十六讲 结构胶粘剂及其市场需求亮点透析 朱俊
海外市场
(82)海外相关市场 无
无
国际金融危机虽然引起市场的一度萧条，但却丰富了公允价值计量指南。
自上世纪90年代以后，公允价值(FV)开始在会计准则中频频亮相，我们渐渐知晓FV是各计量属性中最具相关性和真实陈述性的。聆听IFRS13关于公允阶值计量的主旋律――FC是在计量日市场参与者之间按有序交易出售资产所能得到或转移负债所需支付的价格，我们可慢慢领悟出公允价值计量的核心原则和关键要素，但对究竟怎么确定FV，还需一番循谱研读。
IFRS13根据估价技术所需输入数据(即市场参与者给资产或负债定价时所使用的假设)的层级而非估价技术本身―_这也正是IFRS13与原来散落于各个准则中的大珠小珠之间在公允价值计量层级上的最大区别，建立了一个三级的公允价值计量梯度框架(见图1)。
IFRS13指出，可观测输入数据基于市场数据形成，反映市场参与者定价资产或负债时所使用的假设；不可观测输入数据无法获得市场数据，只能根据市场参与者定价资产或负债时所用假设的最佳可得信息形成，或者说反映了报告主体所形成的关于市场参与者所用假设的假设。实际上，可观测市场价值就是同类资产或负债的活跃市场报价，是构成第一级公允价值计量的输人数据；除可观测市场价值以外的其他可观测输人数据，形成第二级公允价值计量的数据基础；除可观测输人数据以外的不可观测输入数据，铺就第三级公允价值计量的基石。注意：第一级输入数据只是同类资产或负债的活跃市场报价，活跃市场上类似资产或负债的报价、不活跃市场上同类或类似资产或负债的报价只能属于第二级公允价值计量。此外，第二级输人数据还包括收益曲线的利率、信用风险以及市场佐证输入数据等。第三级的不可观测输入数据与第二级的市场佐证输入数据有时具有一些似是而非的模糊地带，区分的关键是市场数据的可得与否。
例如对于一项场内交易的三年期股票期权，若一年期和两年期的股票期权价格是可观测的，且通过外插法推算出的三年期股票期权的价格波动程度在期权所覆盖的几乎全部期间内都可得到可观测市场数据的佐证，则所推算出的价格波动程度属于第二级输入数据；若仅能得到根据股票历史价格计算的股票期权过去的价格波动程度，则这一历史价格波动程度并不代表当前市场参与者对未来价格波动程度的预期，因而属于第三级的不可观测输入数据。
按照这一梯度框架，第一级的FV是未经调整的活跃市场报价，调整就会使得FV降至第二级，同样对第二级FV的调整会使计量层次降到第三级。区分FV层级的关键是输入数据而非计价技术，第二级FV和第三级FV的计算可能使用同样的计价技术――市场法、成本法或收益法。比如，同样用收益法中的未来现金流折现方法计算FV，若使用的现金流和折现率属于市场参与者的假设，则属于第二级FV；若使用的现金流或折现率属于报告主体所形成的关于市场参与者所用假设的假设，则属于第三级FV。
如斯层级梯度，加上详尽披露，IFRSl3特别要求对第三级FV中按FV计量的金融工具进行定量敏感性分析以说明重要不可输入数据的变化对FV的影响，无疑将有助于投资者的判断和决策。
最后值得一提的是，国际金融危机虽然引起市场的一度萧条，但却丰富了公允价值计量指南。IFRS13承认当市场活动减少时，报告主体需要使用计价技术来计量FV。此时计量的关键在于判断观测到的市价是否是有序交易而非被迫清算或萧条期被迫出售的结果。即使市场不活跃，也不能就此断定该市场中的所有交易都不是有序交易。有序交易的判断决定公允价值计量对交易价格的倚重程度。
银行利差缩窄导致利润增速有所下滑，在转型的过程中，银行家们从财富管理市场嗅出了巨大的商机，作为拉动中间业务增长的部署，争相跑马圈地，开设私人银行高端业务。一时，高净值客户成为它们争抢的目标。
富人还在增加
银行争先抢滩
各大银行已经领先一步，估算出了中国目前的富人究竟有多少。而波士顿咨询公司与中国建设银行的《2012年中国财富管理市场》报告显示，2012年中国私人可投资资产总额将超过73万亿元，较2011年增长14%。并预计到2012年底，可投资资产在600万元以上的高净值家庭数量将达到174万户。
高净值人群增加的速度也并不低。中国民生银行与麦肯锡公司联合《2012中国私人银行市场报告》认为，未来3年可投资金融资产在100万美元或以上的高净值人士年复合增长率将达到20%，其数量在2015年将达到200万人。
如此庞大的一块蛋糕吸引了各大中外银行，首先在布局上就展开了明争暗斗。
自2007年以来，中国银行、交通银行、招商银行等银行纷纷涉足私人银行业务。2012年，城商行也加入到这一队伍中来，北京银行成为首家开办私人银行服务的城商行，随后吉林银行、杭州银行等多家城商行紧随其后。
截至2012年6月，已有约16家中外资银行在近22个城市开设了私人银行、财富管理专营机构。
那些早就完成部署的银行已经实现了私人银行领域的盈利。据相关统计，花旗银行有近35%的利润来源于私人银行业务。招商银行私人银行业务在2011年税前利润已达8.4亿元。这些数据无疑成为各大银行奋力争夺私人银行领域的最好理由。
尽管财富管理市场仍然存在基金、信托等多种机构竞争者，商业银行的优势仍显很明显。相比于信托公司、证券公司以及其他第三方理财机构，商业银行进行财富管理的最大优势在于零售客户基数大，可以通过联动对公业务进一步拓宽客户获取的渠道。
然而相比于非银行类金融机构，商业银行发展私人业务在全行资源整合方面仍然存在难点，在产品设计上也无法满足高净值客户对产品多元化的要求，整体财富规划能力的提高是目前市场参与者普遍面临的一个挑战。
基于自身面临的种种薄弱环节，至少在一段时间内，商业银行与其他机构合作大于竞争。波士顿咨询公司与中国建设银行的研究指出，“在分业经营的限制下，银行必须借助证券公司、信托等其他金融机构的研发能力，搭建私人银行开放式产品架构，培养混业服务平台”。
家族办公室
离中国富人有多远
最早出现于日内瓦的私人银行业务在欧洲得到了富裕阶层的认同，然而这种虽然古老却依旧新鲜的财富管理方式能否得到中国富人的认同，也不得而知。
然而目前中国的家族财富管理模式似乎时机不够成熟。“中国还不存在真正意义上的家族传承，目前中国的富人既是财富的创造者，也是财富的拥有者，跟欧美的想法并不一样。”法兴银行中国私人银行CEO李晓芸分析称。
私人银行的经营以富裕人群为主要对象，外资银行财富管理的准入门槛是100万美元，而中资银行多为1000万元人民币。这些可投资财富并不包括住房、汽车等耐用消费品。
不管准入的门槛高低与否，私人银行其实就是一个专业的团队为客户进行需求采集、客户分析、制定方案、落实执行为一体的“一站式”服务。
“未来中国私人银行的价值主张，首先需要从产品的广度和深度上满足客户的最主要需求；其次，需要逐步提升顾问咨询服务能力，满足客户日益提升的对专业意见和长期关系的需求。”民生银行同麦肯锡联合《中国私人银行市场报告》指出未来私人银行在非金融服务方面，需要强调细节上的差异化和因人而异的解决方案，通过专属和远程渠道提高客户服务水平。
而目前中国的私人银行业务往往被理解成产品销售商。对此李晓芸对记者表示，“私人银行的本质是为客户的财富人生做好个性化的长期规划”，她认为私人银行不仅仅是投资和理财这么简单，真正要做的是私人财富的传承，即建立家族办公室的服务模式。
人才专业性决定粘合度
然而，目前商业银行的人才瓶颈依然存在，特别是私人银行领域的专业人才更是极为稀有。《2012年中国财富管理市场报告》认为其根本原因在于，“由于商业银行私人银行客户经理或投资顾问多为零售银行出身，综合金融知识和其他专业知识较为匮乏，综合财富规划、财富代际传承规划、财富全球配置等能力更是短板，加之服务高净值客户的经验不足，往往很难满足高净值客户复杂的金融、非金融服务需求。”
然而稳定而专业的人才队伍不仅决定了客户体验尊崇服务的可靠性，也有利于保护客户的隐私。
“在私人银行人才很重要，道德品性、生活态度、沟通能力等都决定着一个人能否成为合格的客户经理”。李晓芸认为，客户经理必须能让客户信任和折服，使客户无法放心将自己的财富交由其打理，“客户经理不但要有深厚的金融知识储备，良好的道德观、富有亲和力以及一定的人文素养都是必备的。”
体现在具体的业务上，李晓芸认为私人银行要能满足客户的各种需求。“当客户需要进行一个跨境的收购时，客户经理就要有全球的视野和精湛的服务理念，为其提供一个综合全面的规划方案。”
私人银行的服务非常个性化，每个客户的需求不一样，“成功的老板通常不会特别愿意同一个二三十岁的客户经理谈自己的财富问题”，李晓芸说，私人银行服务最重要的是建立于客户之间的信任度。
特别是在私人银行客户忠诚度普遍不高的情况下，客户经理的“品质”更成为客户的首选之地。
将投资性房地产和债务重组引入了公允价值计量，自此更多的国内企业有了选择公允价值计量模式的机会。但是正是由于公允价值在我国的使用时间较短，仍然存在诸多问题，具体剖析如下。
首先，从公允价值固有的弊端上看，公允价值的使用标准和适用范围有待商榷。相对于不具有活跃市场报价而需要评估的资产和负债，有活跃的市场报价的资产和负债的公允价值的确定更具有可操作性。但以市场报价来确定公允价值在2008年的经济危机中遭到了质疑。在经济危机中，由于人们对市场失去信心，大量资产严重贬值。金融机构不得不因为众多企业不发生交易而被迫以市场价格来确定公允价值，计提了大量减值准备。
其次，在理论层面上，我国对公允价值的应用还没有形成完整的理论体系。我国虽然在2006年将会计准则中引入了公允价值计量，却并没有形成完善统一的公允价值计量准则，只是在一些会计准则和指南中，分散的阐述了有关公允价值计量和确认的规范。没有统一的理论体系指导，也造成了公允价值使用上的局限，最终限制了公允价值计量在我国的应用发展。因此，当务之急是加大对于公允价值实务应用的研究力度，修改完善现有的准则，争取早日形成健全统一的公允价值计量体系。
再次，从企业对于公允价值的使用层面看，现行的会计准则为企业恶意操纵利润留下了漏洞。因为公允价值在实际的操作中需要会计人员的估计和判断，因此相对于其他会计计量属性而言，主观性较强。而企业也正是利用这些主观性因素，利用公允价值这一操作手段，操纵企业的业绩，人为“制造”企业利润，使提供的财务信息的真实性下降。这一问题的形成主要是企业治理结构不完善的后果。由于经理人与债权人和股东的经济利益不一致，他们之间的利益冲突得不到解决，因此形成了道德风险和逆向选择等问题。
最后，从外部审计监督的角度看，我国的审计过程存在很多缺陷，这里从会计准则和审计人员两方面来谈。第一，在2006年颁布的会计准则中，对公允价值的披露存在不足之处。在准则中对于公允价值的计量缺少统一的规定，而只在具体的准则做出解释。而且既然会计准则对于公允价值的使用做了相关规定，审计准则就应该在审计人员的实质性测试之后，规定相关的审计程序。审计准则的这一问题对于公允价值的审计工作造成了一定的障碍。而且在审计过程中，虽然财务人员有责任对于公允价值进行正确计量，但审计人员有自己的一套判断标准。
第二，审计人员的思想程度有待提高。为了保证审计的业务量，一些审计机构无法抵挡上市公司的诱惑，出具虚假的财务审计报告，致使企业通过公允价值创造利润的问题没有及时被纰漏出来。而虚假的财务信息对信息使用者造成误导，损害投资者利益，降低了资本的使用效率。面对以上问题，为了更好的使用公允价值，提高财务信息质量，使信息使用者得到更加相关的财务信息，公允价值的运用上应该从以下几个方面规范和完善。
首先，对于公允价值应用的研究需要进一步深化。因为只有有了清晰的理论做支撑，才能有正确规范的实务操作。对于公允价值的研究应该从以下两方面着手，公允价值的概念和公允价值的计量准则。相对于国际会计准则中对于公允价值的定义，我国的公允价值概念还是比较落后的。理论研究应该从公允价值体系出发，从交易主体、交易时间和交易市场等方面考虑公允价值的内涵。
其次，通过完善企业治理结构，避免人为操纵利润现象的产生。在我国企业中，公允价值无法得到良好应用，主要是因为我国企业的内部治理结构不够完善，没有一个良好的内部环境。
最后，应该完善公允价值的审计体系和加强公允价值的审计力度。第一，因为公允价值计量和披露过程中存在许多的估计和判断，对于公允价值的审计中如何把握这种不确定性成了审计工作能否有效进行的关键。因此，制定统一的公允价值审计的评价标准，会增强会计准则的可操作性。第二，鉴于有些审计机构因为利益原因提供虚假审计报告的行为，财政部应借鉴国际上高昂的惩罚性赔偿制度对会计造假和审计造假行为进行严惩。
作者：田杨单位：中国传媒大学外国语学院
IDC的2015年第一季度可穿戴设备市场报告显示，中国的小米以280万的出货量仅次于排名第一的Fitbit，位居全球可穿戴设备市场第二位，而Fitbit现正进行IPO，即将成为第一家上市的独立可穿戴设备制造商。据外媒报道，Fitbit将IPO发行价区间上调至每股17到19美元，估值将达37亿美元。
手环老大IPO
体育智能硬件站“风口”
从市场份额为零到如今排名第二，小米手环的出货量证明了它的影响力。在体育BANK组织的第8期体育智能硬件投资机会沙龙上，华米科技副总裁杨帆表示，去年8月16日，华米科技以79元人民币发售了“小米手环”产品。
同时，华米科技推出了“小米运动”APP及云端数据服务，成为了中国最大的智能手环及互联网服务企业。45天到60天的续航和低廉的售价对于很多学生和初级体育爱好者来说无疑是具有吸引力的。
无线心率监测
成高低档“分水岭”
心率变化除了能更好地反映运动强度和健身效果，也可对人身安全起到一定的监控，防止运动过度，而体育智能硬件的“乞丐版”和升级版的分水岭也在于此。
记者调查发现，Fitbit Charge HR蓝牙智能手环售价在1300元左右，“6·18”购物节时特价998元，甚至比某些国外品牌的入门级运动手表还贵，主推功能就是无线心率监测。
“以前跑步要么看不到心率，要么就得戴运动手表配上一条心率带。光电测心率虽然理论上没有佩戴心率带精准，但大致的区间还是可信的，能较好地控制强度。”市民肖小姐说道。更高级的Fitbit Surge系列则带有GPS功能，实际上就是一款简化版的运动手表。
互联网纷纷抢食体育产业“蛋糕”
对于致力于打造体育智能硬件加生态的乐视、小米、华为、京东等巨头来说，手环的低价策略不仅仅是为了跟高大上的国外品牌竞争，更重要的是掌握运动健康数据的入口。
据懒熊体育报道，百度也加快了进军体育产业的脚步，或将跟英国顶尖传媒集团合作，将优质内容跟自行开发的智能硬件有机结合起来。今年3月，小米还和李宁合作开始生产智能跑鞋，希望相关的数据分析能解决很多跑步爱好者使用传统跑鞋时的一些痛点。
一、在3月份时就拟定了辖区内如何规范市场秩序的具体措施、办法；对食品市场、文化市场、成品油市场、粮油市场及农资市场采取措施进行
规范。
二、由片区专管员进行日常监管，并每月组织人员对辖区内各类市场的经济秩序进行规范，并有巡查记录。
三、对辖区内各类市场交易行为采取依法监管，每天有专职人员进行检查，每月组织人员进行综合检查。
四、县局下发、转发各项文件、工作事项都能按时完成和上报。
五、分局成立了市场应急措施分队，做到了对可能引发的重大食品安全事故的防范工作，做到了早发现、早报告、早控制。
六、按时上报了季报、半年报的各类市场报表。
七、建立健全了农资经营户台帐，做到了农资经营户“两票一档”的落实情况。
八、分局按照文件要求落实了农资经营信用评定等级，并建立了2户农资经营示范店。
在今后下半年工作中，要加强组织学习，增强法律意识，不断提高队伍素质，努力学习业务知识，提高管理水平，为规范工商行政管理机关行政执法方面而努力。
摘 要 以美国房地产泡沫破灭为导火索的次贷危机从2007年开始就以前所未有的影响席卷了全球，正是这场金融危机把公允价值推向了风口浪尖，公允价值准则被指责为帮凶，认为公允价值会计放大了经济周期的影响，导致金融资产和金融负债的不适当估价，要求停止使用公允价值计价准则，那么公允价值在这场金融危机中扮演的到底是罪魁祸首还是替罪羔羊的角色？公允价值的命运又将如何呢？本文从公允价值准则应用的起源着手，对公允价值对在本次危机中的角色作出分析，思考如何正确公允价值应用模式。
关键词 金融危机 公允价值 会计计量
一、公允价值准则运用起源和推广
国际上公允价值准则应用始于20世纪80年代，美国境内2000多家金融机构在没有预警的情况下纷纷破产，引发了会计界和金融界对金融工具特别是衍生金融工具的确认、计量和披露的讨论。当时广泛使用的历史成本计量法被指责为危机的根源。这些金融机构在破产前仍显示财务状况良好，凸显出历史成本计量法的弊端，历史成本计量法提供的信息缺乏相关性受到强烈批评，而公允价值因能反映资产本质，体现均衡价格受到青睐，这就催生了公允价值计量模式。以美国为代表的会计准则制定机构开始考虑变更计量模式，FASB于1984年首次将公允价值运用于金融工具会计并了FAS80（远期合同会计），其后IASA、英国与澳大利亚也在制定会计准则是不同程度的采用了公允价值计量。我国于90年代末颁布的部分具体会计准则中引用了公允价值概念（郭道扬，2006）。
公允价值计量得到广泛认可的一个重要原因是以金融为核心的信用经济占据主导地位，社会经济出现虚拟化趋势，金融资产和负债脱离物质生产过程的约束，仍以成本计量提供的会计信息缺乏相关性。另外信息技术为基础的信息经济日益繁荣，产品价值与其历史成本的联系被切断，例如微软公司的Windows操作系统产品的价值与其历史成本的联系就十分微弱，仍用历史成本计量显然不再合适，不能真实反映资产或负债的本质。
当然，交易市场的活跃也为公允价值的取得提供了可能，为公允价值计量模型的应用提供了市场基础。
公允价值的推广应用不仅在满足金融工具和衍生金融工具需要一个比历史成本更加相关的计量属性，而且在于有可能把这一属性的应用，推广到非金融资产和非金融负债方面去，从而彻底改革以历史成本为计量基础的传统会计模式（葛家澍，2006），公允价值在非货币资产交换、债务重组、资产减值、企业合并等事项中的应用正说明了这一点。
那么，原本为应对危机而使用的公允价值在又一轮危机到来时为何遭到非难？这与公允价值的涵义有着密切的关系。
二、公允价值的涵义
各会计准则制定机构对公允价值的定义不尽相同。2006年9月19日，美国财务会计准则委员会了《财务会计准则公告第157号――公允价值计量》，将公允价值定义为“在报告主体交易的市场上市场参与者之间的有序交易中，为某项资产所能接受的价格或为转移债务所支付的价格。”《国际财务报告准则》认为，公允价值是在值：“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以据以资产交换或债务清偿的金额。”
上述定义只是表述不同，内涵基本相同：
一、交易双方是自愿的，交易是公平的；
二、交易并没有真正发生，它是交易双方意欲达成的价格。
《美国财务会计准则第157号――公允价值计量》将公允价值的确认分为三个层次：第一层为：有活跃交易市场的金融产品，其公允价值根据活跃市场报价确定；第二层为交易市场不活跃情况下的金融产品，其公允价值参照同类产品在活跃市场上的报价或者采用有客观参考支持的价值模型确定；第三层为没有交易市场的金融产品，其公允价值需要根据管理层主观判断和市场假设建立估值模型。这三个层次按市场条件顺次使用。
运用这三个层次的关键是是否有活跃的交易市场。在市场正常运转时，人们一般都将市场价格视为公允价值，这是合理的，满足活跃市场和自愿的原则。然而在金融危机下，市场交易量已经大量萎缩市场的交易者进行的交易很多已经是被迫斩仓、清仓，这种交易已经不能称之为“活跃的”“有序的”“自愿进行的”交易了，此时市场价格本不能视为公允价值，而人们没有考虑到市场的状况，继续将市场价格等价于公允价值显然是有失偏颇的，以至于人们将过错归咎到公允价值计量身上。那么，这场空前的危机真的是由公允价值计量引起的吗？
三、罪魁祸首还是替罪羔羊？
自2007年以来次贷危机爆发以来，许多银行抱怨根据现行会计准则要将市场价格迅速下滑的资产反映在财务报表中，导致大量证券资产巨额减记，加大了危机的影响，他们认为该市场情况下的“公允价值”不能真实反映资产的价值而是将其低估，因此导致“交易价格下跌――资产减记――核减资本金――恐慌性抛售――交易价格下跌”的恶性循环。美国联邦存款公司前主席威廉•伊萨克公开宣称，正是由于公允价值会计准则导致众多银行不得不过多的和不合理的减记资产价值从而能压缩了银行的放贷，进一步使经济震动。这到底是不是此次危机产生的根本原因？
在股票市场、基金市场、期权市场行情急剧下跌的情形下采用公允价值的确产生了巨额的未实现亏损，但这并不是导致危机产生的根本原因，相反公允价值只是扮演了《皇帝的新衣中》小男孩的角色，虽然此时的“公允价值”并不是真正意义上的公允价值，但此时的公允价值却反映了资产的真实情况。企业经营风险本来就存在，仅仅因为运用公允价值计量准则会导致危机的发生吗？答案是否定的。经济过热到泡沫破灭，危机发生，有位学者打过一个十分形象的比喻，说采用历史成本法计量本已经减值的资产就好比鸵鸟将头深埋在沙子里，这种消极的“鸵鸟心态”漠视公允价值的变动是十分危险的，盲目地人为地掩盖价值的变动只会为新一轮的灾难埋下种子。相反地，公允价值模式客观的面对市场变动，真实反映价值的变动能及时给人们敲醒钟，以积极地心态应对以减小损失。
有论断说，公允价值的运用使金融公司在经济繁荣是活的巨大的公允价值变动收益，当经济下滑时又会有巨额公允价值变动亏损，因此执行公允价值加剧了公司业绩波动。事实上，就金融资产而言，公允价值计量模式在各个资产负债表日按公允价值计量，出售金融资产时确认的损益实际上比历史成本法下确认的损益金额要小，公允价值计量是通过多次而不是一次反映损益实际上缓和了业绩波动。
在金融产品价格上升时，他们乐于按公允价值计量带来的收益，当价格下降时却冷眼相向，对公允价值的谴责暴露了金融机构的功利态度，可见，公允价值只是充当了这场危机的替罪羔羊。
四、对公允价值计量运用的反思
1．提高公允价值估值技术，做到合理估计，相对可靠
根据决策有用性的要求，会计信息要相关且可靠才有价值。公允价值正是为了增强会计信息的相关性而运用的，但是以牺牲可靠性为代价也是不值得的。提出公允价值是为了真实客观的反映资产价值，因此准确确定公允价值是关键所在。确定公允价值的三个层次中第二、三层次带有明显的估计性质，第一层次的计量最为客观，即便如此由于会计主体没有实际进行交易，第一层次的公允价值计量实际上也是估计的结果。因此，公允价值是一种以市场输出变量为参照基础的估计价格（葛家澍，2006）。所以，提高确定公允价值估计数时判断与分析的准确性就显得相当重要。例如，活跃资本市场中股票等金融产品或金融衍生产品的市场报价如是反映了市场当前状况，其市场报价可视为公允的，如果在后续计量中市场不再活跃其市场报价就不再公允。在不活跃不合理的市场环境下公允价值采用估值模型确定，此时公允价值缺少参照指标，企业的操作空间就更大，为保证会计信息的透明、真实可靠，这就要求准则制定机构指导企业模型的建立，保证模型的建立符合企业实际情况，使估计出来的公允价值具有说服力。
2．针对公允价值计量信息披露要更加全面
由于交易价格本身的不确定性，以及在目前现有的情况下，上市公司操作利润的现象还比较严重，仅在表内提供公允价值这一单一或不金额是不够的，报表使用者仅凭这一信息作出判断有相当高的风险。其次，由公允价值的统计属性，公允价值是对价值的点估计，公允价值计量反映的是价格高变动的集中趋势，还必须披露离中趋势的信息。如披露存续期间交易价格的最大值、最小值和平均值，能为信息使用作出判断提供更多的依据，有效降低因公允价值计量造成的市场震荡。
3．完善市场机制、完善市场治理和公司治理
公允价值计量的成败在于公允价值估计的可靠性，但更重要的问题无法由会计解决，更艰巨的任务是完善市场机制、完善市场治理和公司治理。公允价值的推行对金融业影响最大，而金融机构是金融市场运作的主体，加强对金融机构的监管是保证公允价值合理应用的关键环节。对于新兴国家和地区，由于资本市场不成熟，金融机构特别是银行业普遍脆弱，更需要在防范危险，避免危机，确保金融机构健康运作方面采取应对措施，以保证公允价值应用有一个健康的环境。此次金融危机就是一个很好的警醒，由于市场不正常运作，金融业“非理性繁荣”导致的危机被归咎到公允价值计量的运用上。
目前我国会计准则中引入了公允价值选择权，为了防范其对金融系统可能带来的损害，我国监管当局也应积极采取措施应对，保证公允价值选择权的良好使用。
五、结语
运用公允价值计量的初衷是反映更加真实、可靠的会计信息，但其需要严格的前提条件和有科学依据的职业判断。我们应该在总结这次经验教训基础上不断完善会计准则。会计界学术界和实务界在思考如何在市场失灵的情形下，保证计量属性是公允的道路上都是任重而道远的。
参考文献：
[1]葛家澍.关于会计计量的新属性――公允价值.上海会计.2001(1).
[2]郭道扬.公允价值计量基础研究.中国财政经济出版社.2006.
[3]张金若.金融危机浪尖上公允价值的思考.重庆大学学报.2010(第16卷第1期).
[4]李学东.论公允价值应用模式的正确选择.财经理论与实践.2010(第31卷第165期).
根据市场研究公司Canalys的今年第三季度智能手机市场报告，苹果的市场占有率下跌至第六位。在该报告中，第一名是三星，紧跟其后的是联想、酷派、中兴和华为，均拥有10%左右甚至以上的市场份额。国产手机在市场上的进步，对于像广州新岸线计算机芯片有限公司（以下称新岸线）这样的国产芯片厂商无疑是个好消息，至少可以极大地提振其进军移动终端市场的信心。
众所周知，智能移动终端市场是一个潜力巨大的市场，预计中国仅平板电脑今年出货量将超过2500万台。然而，苹果、三星等巨头把持了高端市场，也拿走了绝大部分市场的利润，进而把众多国产芯片厂商挤到了低端市场。
“目前，国产芯片厂商在移动市场还无法和苹果、三星以及高通等国际巨头直接竞争，但只要立足国内市场，做好自己的产品和服务，我们还是可以迅速做大的。”新岸线总经理俞伟博士在日前举行 的新岸线新品会上表示，对于新岸线而言，其市场战略是在技术上走计算和通信一体化，在应用上走行业化、定制化的道路。
新岸线是一批留美专家于2004年创建的一家致力于芯片设计和生产的高科技公司。目前其主要产品包括低功耗的双核移动计算芯片NuSmart系列、支持GSM和 WCDMA的双模通讯基带芯片Telink7619，以及无线局域网（Wi-Fi）芯片NL6621和配套的数字射频芯片NR6802/6803/6806等。
俞伟博士解释说，目前，通信芯片技术掌握在高通、德州仪器等少数几个国际巨头手中，它们走的正是计算通信一体化路线。如果国产芯片厂商还只是固守在计算芯片，将来的生存空间将受到极大的挤压。而另一个重要原因在于新岸线此前在相关技术上有多年的技术积累。
俞伟说：“新岸线目前在通用计算、通信、超高速无线局域网、数字射频四个方面都掌握了不少核心技术，并围绕这四个领域形成了我们自己的核心竞争力。”
据悉，目前新岸线的计算通信一体化的芯片已经通过合作伙伴的产品走向了市场。在会上，新岸线展示了多款搭载新岸线的芯片的移动终端产品，其中包括一款超薄的7英寸全功能3G平板电脑，厚度仅有8.6毫米。该平板电脑带有其新推出的3G模块MU600，这是基于新岸线通信计算一体化平台的第一款产品。
除了积极进行相关技术研发以 外，新岸线还在积极推进其产品的落地。据俞伟介绍，目前，新岸线的产品已经落户广州番禺区的“智慧番禺”建设，基于新岸线芯片技术的管理系统涉及电子公务、数字城管、智慧健康、电子书包等领域。“尽管新岸线的重点不在最终的应用上，但我们必须大力推动生态系统的建设，只有下游厂商产品被市场接纳，我们的 产品也才算落地。”俞伟说。
在云、移动、大数据和社交网络构筑的新趋势下，服务器市场份额与利润率的平衡、出货量的增长与行业影响力，成为见证服务器厂商现有优势和未来潜力的关键因素。
前段时间，IDC公布了一份中国x86服务器市场报告，报告显示中国服务器厂商正在加速崛起。根据该报告，2013年在中国x86服务器市场中，中国厂商所占市场份额达到61%，远远高于国外厂商所占的39%；而在2010年，这一份额比还仅是相对接近的47%和53%。毫无疑问，在x86服务器市场，国际厂商正遭受前所未有的挑战，而中国厂商已迅速崛起，成为不争的事实。
中国x86服务器市场是一个巨大且充满机遇的市场。近年来，包括云、移动、大数据和社交网络的出现，驱动了这一市场的加速发展，而国内厂商在新的一轮发展大潮中，抓住机会，抢占市场，其表现可圈可点。首先可以看一下2013年第四季度的榜单，尽管国外厂商Dell、IBM和HP仍占据销售额的前三位，但在出货量上，中国厂商华为已经跻身到第三位，占市场份额的13.4%，仅比排名第二的HP少0.2%，而联想则紧随其后，为13%。在细分市场，特别是在机架服务器和刀片服务器市场中，华为更是冲到了第二名。而在塔式服务器方面，联想则领跑市场。对此，IDC认为，在云、移动、大数据和社交网络这些新的趋势下，服务器厂商需要更加注意保持市场份额与利润率的平衡，即在传统架构市场注重利润率，而在新趋势下的市场中，则需要更看重出货量的增长和行业影响力，从而在细分市场保持健康、持续的成长。
在行业细分市场上，中国厂商在一些领域的优势值得关注。例如在政府、国防、公共安全、教育、电信和互联网行业，华为等中国厂商的表现突出，尤其在能源电力、电信运营商和互联网领域，中国厂商都实现了实质性的突破。比如在行业细分市场中，互联网行业占总体市场的份额高达27.2%，而这一市场华为服务器几乎拥有绝对的优势地位。此外，在电信行业，华为服务器同样获得了最大市场份额；而在电力行业市场，华为服务器市场份额也跃居第二。从中可以看出华为服务器在重点行业已形成规模部署。
在IDC的报告中，中国厂商的高增长率成为最大的闪光点，从而折射出中国服务器厂商强劲的增长态势，这也与中国服务器厂商逐渐崛起的总趋势相吻合。IDC的数据显示，在销售额和出货量两方面，相比2012年，在2013年，主要国际厂商除Dell外，IBM和HP都呈现出负增长。而国内厂商都有明显增长，其中最为抢眼的是华为，在销售额和出货量方面的增长率分别达到367.1%和241.1%，同时也成为中国市场惟一连续六个季度实现出货量与销售额正增长的厂商。
为什么国内服务器厂商近年来一路向上？究其原因，一方面，云、大数据、移动和社交网络的兴起，使市场需求快速增长。另一方面，我们看到，近年来，国内厂商都在不同程度上加强了对研发的投入，像华为拥有服务器研发、生产、交付于一体的全球研发网络，有3000多项服务器专利技术，因而得到用户的青睐。这一点对于中国厂商更加重要。
IDC中国企业级系统研究经理彭振飞认为，在2013年，中国厂商继续巩固其在高速发展的互联网行业取得的优势，另外还开始在一些关乎国计民生的重要行业中崭露头角。与往年相比，华为等中国厂商也开始加大其高端产品的销售力度。我们可以看出，一方面中国厂商加大了对创新的投入，并在竞争十分激烈的互联网市场中占据优势，快速提升出货量；另一方面，中国高端高配服务器在电信、金融、政府、电力等行业的渗透率有所提升，促进了营业额的快速攀升。
