时间：2023-01-26 22:50:05
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇经济评价，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
【关键字】油气田；经济评价；生产决策
一、前言
2014年WTI（美国西德克萨斯轻质原油）的月度均价，从1月的95美元/桶涨至6月的105美元/桶，但至12月跌破60美元/桶，在2015年3月最低时不足43美元/桶。原油价格的暴跌对世界范围内石油行业造成了较大的冲击。
在油气价格大幅调整背景下，对石油行业勘探开发工作进行精确有效的济性评价非常必要。一是有利于核算油气企业生产经营成本与盈利空间，制订可持续发展策略；二是提高自身经济评价精度，准确掌握油气田具体区块、甚至具体井点的生产动态与经济状态；三是根据相应的经济性状态，进行扩大、关井或弃置等决策，从而优化生产，提高效益。
二、评价参数的获得
油气田是否进行开发、是否继续开发或开发终止，主要决定于油气价格、开发投资、经营成本与税费等评价参数，但是各项参数的取得方式、可信程度却有所差异，对最终评价结果具有直接影响。
1.油气价格
目前，国内原油价格的走势基本取决于成品油的价格波动，我国油气调价机制为国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，调整国内成品油价格，故原油（天然气）价格受市场波动影响较大。
2.开发投资
开发投资一般在油气田开发的前期一次性投入，对于已进行实地开发、且有实际发生额的区块，若投资核算独清晰且独立，则直接估算区块的平均单井投资；对于尚未开发或在开发初级阶段的，可根据开发设计方案或正在实施的方案进行估算。
3.经营成本
经营成本包括了固定经营成本与可变经营成本。固定经营成本一般不受生产量的影响，可根据单井或井区整体在一定内时段的实际发生值或参照类比区块取参数值。
可变经营成本与产量密切相关。产量稳定的油气田，各项生产作业量、耗材量与产量一般有成熟的配比关系，所以实际发生的可变经营成本基本与产量成线性正比；递减特征的油气田，产量与生产作业量、耗材量为正相关系，但不一定是严格的正比关系，应依据实际发生值修正对比，确定不同产量状态下的生产经营成本；产量与时间不规则的油气田（如页岩气田、煤层气田），作业量、耗材量与产量关系较为复杂，首先应在开发动态产量预测的基础上，进行合理有效的生产资源分配，然后再依据实际情况核算可变经营成本。
4.税费取值
油气田税费参数的取值应严格执行国家相关政策，同时也应遵守企业内部规定。税费标准的改变会影响经济评价结果，不及时更新评价参数就可能影响一些重要经济指标的判断，干扰最优方案的决策。故应时刻关注政策动态，采用最新的税费标准进行经济评价。
如：依据中国人民共和国财政部财税[2014]73号规定，自2014年12月1日起，原油、天然气矿产资源补偿费降为零，相应将资源税使用税率由5%提高到6%。
三、效益评价
油气田开发周期一般较长，各项参数在评价期内可能有所变化。
理论上，各参数独立且准确时，经济极限法与现金流法可以预测得到相同的经济可采储量与最大现金流量值。而实际上，经济极限法强调经济极限点的各项支出与收益参数，不能够准确反应开发前期、中期支出与收益的真实情况，对经济指标尤其是前期的现金流预测偏差较大；现金流法的参数往往倚重于开发前期与中期，除非定期核算单位经营成本并及时更新参数，否则预测的最大现金流量与实际的最大现金流量时刻也会有所偏差，更影响到最终经济可采量的计算。
所以笔者认为应对区块整体或单井建立各参数单因素与效益的动态关系，以及多因素综合变化与效益的评价，使经济评价更为灵活与真实，据此可以对区块或单井适时决策，及时调整，从而获得最优效益。
四、结论
1.本文以石油天然气行业规范为基础，按油田类别不同针对性地论述基本参数的具体取得方法，能够更深程度满足企业实际的经济评价需求。
2.通过探讨各参数对经济评价结果与决策的意义，介绍了现金流法与经济极限法的优势与不足，认为建立参数与效益的动态关系，使经济评价更为灵活与真实，进而获得最优效益。
参考文献：
[1]Julie Dodd.Wild weather is taking a toll on people and businesses aroud the globe[J].Harvard Business Review，2014，94（4）：58-61
[2]穆献中，张广杰.中国陆上天然气田（藏）经济影响因子研究[J].勘探技术，2008，20（6）：57-60.
[3]中华人民共和国发展改革委员会，石油价格管理办法（试行）[Z]，2009.
[4] 郭建宇，王秀芝，谭仲平等.天然气经济评价中应注意的问题及解决方法[J].西南石油学院学报，2004，26（6）：83-85.
[5] 张宇，白鹤仙，邱阳等.油气经济可采储量评估方法[J].新疆石油地质，2006，27（1）：99-103.
[6] 徐海霞，王建君，齐梅.加拿大致密气资产储量评价方法及应用[J].石油天然气学报，2012，34（8）：57-61.
关键词：公路建设；经济评价；探讨
1 项目经济评价的概念及意义
项目经济评价包括国民经济评价和财务评价。国民经济评价是从国家整体角度考察项目的效益和费用，分析和计算项目对国民经济的净贡献，评价项目的经济合理性；财务评价是对项目在财务上的盈利性和财务收支方面的清偿能力进行分析和评价。国民经济评价与财务评价均运用基本的经济评价理论，即费用与效益比较的理论，寻求以最小的投入获取最大的产出，采用现金流量分析及报表分析方法，以内部收益率、净现值等盈利性分析指标作为经济效益分析结果。两种分析评价都要在完成项目交通量预测、路线走向、技术标准、建设规模、投资估算、资金筹措等方案基础上进行。
国民经济评价站在国家和地区的层次上，使用影子价格、影子汇率、影子工资和社会折现率等国家有关部门规定的经济参数，计算项目需要国家付出的代价和项目对国民经济整体提供的效益，分析项目给国家和社会所作出的贡献大小，考察项目投资的经济合理性和宏观可行性，依此评价项目在经济上的可取性；财务评价站在项目的层次上，从项目的经营者、投资者、未来债权人角度出发，计算项目直接发生的财务收支，分析各方的实际收益或损失，分析投资或贷款的风险及收益。
项目经济评价是制定国民经济计划的重要组成部分，它有助于提高国家在宏观水平上合理配置和有效利用资源的经济效益，促进国民经济增长目标、社会公平分配目标、部门与地区的经济结构优化和区域经济的协调平衡发展目标等宏观经济战略目标的实现。因此，经济评价是对公路建设项目是否符合我国社会经济发展目标、达到的何种程度所作出评价，衡量公路建设项目对国家宏观经济目标的贡献，并且是投资管理部门、经营决策者和投资主体进行决策的依据。
2 公路建设项目经济评价的主要内容
1）财务评价，即根据国家现行则税制度和现行价格，分析、顶测项目的效益和费用，从项目的财务角度考察项目的获利能力和偿债能力等则务状祝，对项目的财务可行性进行评价。
2）国民经济评价，即按照资源合理配置的原则，从国家整体角度对投资项目的经济效益进行分析和评估，计算项目的效益：降低运输成本、旅客节约时间及减少交通事故效益。评价时应对效益和费用按影子价格进行调整、计算对国民经济的净贡献，以评价投资行为的经济合工里性。
3）不确定性分析，即对各种具体的不确定性因素对建设项目经济效果的影响程度的研究。主要包括盈亏平衡分析、敏感性分析和风险分析。盈亏平衡分析用来判断项目在财务收支上的平衡情祝，是评价项目财务收益的重要方面，也对项目的财务问题，如运价水平做出判断的依据：敏感性分析用来判断项目的基础数据发生变化时，经济评价指标的变化幅度，以及项目可能承担风险的能力：风险分析用来对项目的风险程度作出定量分析，研究和计算各种因素在指定变化范围内对经济效益指标期望值的影响和概率分布的一种方法。经济评价应加强风险分析。主要对项目的市场风险、技术风险、则务风险、组织风险、法律风险、经济及社会风险等风险因素进行评价，制定规避风险的对策，为项目全过程的风险管理提供依据。
3 影响公路建设项目经济评价的因素分析
1）工程造价。多年来，传统的概预算定额一直作为公路工程造价确定的依据，因其是国家主管部门进行编制、管理，企业实际并无定价的自，因此，公路工程造价的确定过程不过是一种特殊计划程序的执行过程，按照现行的确定方法确定的公路工程造价实质上仍然是一种计划价格，与市场经济的要求相距甚远.随着改革的深化和开放程度越来越高，现行的公路工程造价确定方法越来越显小出很多弊端，需要进一步探索。
2）远景交通量。远景交通量即远景年分配在路段的交通量，通过交通量预测可以得到远景年的路网交通情况，从而为确定项目建设规模、技术标准提供依据.区域未来的路网交通量的确定，也是项目国民经济评价和财务评价以及制定项目建设计划的基础.公路建设项目交通量预测采用“四阶段”法，并考虑交通诱增、交通转移以及道路收费对道路交通量的影响。交通量预测的大量基础数据都来自预测和估计，难免有不确定性。
3）相关参数的取值。在经济评价的有关参数选取方而，也应充分考虑各地区经济发展的非均衡性，如：（ 1）上地的影子价格：各地区上地的稀缺程度和机会成本差别很大，应分别根据项目所在地的具体情况测算其影子价格；（2）影子工资：各地区劳动力市场的发育程度明显不同，劳动力的素质、创造价值的能力也相差很大，不同项目的劳动力影子价格也有很大差别，那种利用全国人均GDP作为全国劳动力的影子价格，或者主张由国家公布一个全国都通用的劳动力影子价格转换系数的做法都是不可取的；（3）社会折现率：现在普遍认为应该由国家公布一个统一的社会折现率，然后要求各地区的所有项目都使用.由于各地区经济发展水平不同，资金机会成本不一样，因此，采用统一的社会折现率也不可取；（4）影子汇率：由于外汇的稀缺性及在我国受到管制，各地区的区位特征和外向型经济的发展水平不同，各地区的创汇能力及外汇的稀缺程度也有异，因此，外汇对不同地区的经济价值也应有所不同。
4 公路建设项目的社会效果
对地区社会经济发展、扩大工农业生产、商品经济发展、增加国民收入和地区财政收入的效果；对改善地区投资环境、吸引外资、发展劳动密集型产业和地区外向型经济的影响；对地区增加就业人员和工资收入，提高人民生活水平的效果；对缩小地区发展不平衡差距（如文化、卫生、科技、经济、政治等）的效果；对地区产运布局合理化的影响；对减少物资消耗，如燃料等的影响；对地区生态平衡、环境保护、自然景观、文化古迹及土地、水资源占用等影响；地区公众心理、国防安全及其他的影响。
5 结束语
公路建设项目的经济评价（包括后评价）是公路建设项目投资决策和管理的一个重要组成部分，其评价的准确性直接影响到项目的投资决策。公路建设项目经济评价的准确性又依赖于计算所需的基本数据的准确性。为了保证公路建设项目经济评价的准确性和客观性。项目评价基础的统一性，以及不同项目乙间的可比性。建议有关主管部门尽快建立公路建设项目经济评价的基础数据库。建议在公路建设项目经济评价方法中适当考虑项目外部效果的定量计算，以期评价结果更为客观。
参考文献
[1]交通部公路规划设计院.公路建设项目可行性研究指南[M].长春：吉林科学技术出版社，1991
关键词：工程建设；投资项目；经济评价
中图分类号：F407.92 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）005-000-01
长期以来，投资规模、投资项目、投资资金来源等均对政府的投资地位造成重大影响，政府投资缺乏选择性，但伴随不断深化的投资体制改革的发展，政府逐渐失去了唯一投资主体地位，如天然气能源等工程建设方面，企业逐渐成为一类投资主体。工程建投项目受到多种因素影响，且存在三高因素，即高不可预见性、高不确定性以及高风险性，为保证投资的可靠性以及安全性，需要采用经济评价对工程建设投资项目进行分析。
一、工程建投项目的经济评价含义
项目经济评价的根本依据主要是指在一定发展规划基础上，即社会经济发展战略、地区发展规划等，进行可行性的研究，并充分运用科学计算、分析项目经济指标，继而得出较为全面的经济结论[1]。工程建投项目的综合分析主要立足于两个方面：其一，就投资主体的经济利益从项目内在的经济因素进行分析；其二，就国民经济效益从项目社会经济因素进行分析。此外，工程项目可行性研究的重要组成部分是工程建投项目经济评价，其中经济评价指标不仅是企业实施投资决策的基础，而且是决定企业工程建设投资项目的命运。
二、工程建投项目经济评价的原则
目前，受到我国社会经济体制的影响，工程建投项目经济评价需要依据现代化手段进行分析，即首先应当制定可行性建投方案，其次应当对工程建设项目进行考察，最后判断投资行为的合理性、可行性。为保障经济评估结果的合理有效以及实用真实，除需要重视工程建投项目经济评价科学性和合理性外，还应当重视其公正性和科学性，因此，工程建投项目需要坚持五原则。
其一，科学性原则；这一原则是判定投资项目评估结果安全性以及考察评估方法、指标体系科学性的重要依据，能够有效避免由于不正确方法等导致不符合实际结果情况出现。其二，客观公正原则；该原则要求负责人员以及单位需要重视公平和公正，坚定自身立场，以事实作为提供基础资料和计算数据的实用且具备可靠性保障的依据。其三，投入和产出相匹配原则；经济效益是工程建设项目投资的最终目的，而投资效益的最大化以最低的成本投入表现出来，为保障建设投资项功能目的，需要相关投资配套，重视项目中的辅助投入，严格坚持工程建投项目的投入和产出相匹配。其四，资金时间价值原则；不断变化的时间对工程建投项目中资金投入的回报造成重大影响，因而经济评价中需要对资金投资回报作出预期评估。其五，投资项目寿命周期原则；项目的寿命周期又可以被称为是计算期，主要包括对经济评价中经济效益的年限时间、计算方案费用等内容；项目经济评价中常规方案内的建设、实施两阶段对资金投入和结束方案的具体时间进行了规定。
三、工程建投项目经济评价的内容
结构工程建投项目经济评价主要可以分为财务、国民经济评价两个层次[2]。其中财务评价又被称为是投资主体的经济利益，其指的是在相关法律基础上且符合当前国家税收制度约束的这一大环境背景，对可行性的研究报告进行鉴定以及分析，进而提出财务费用，费用的主要内容应当包括税金、收入、成本和投资等。以投资项目为作为财务评价的基础，对项目建成投产后的各类财务状况进行测量分析，即对工程建投项目的盈利情况、偿债能力和外汇效果进行测算。
而国民经济评级因资源合理配置作为主要原则，从国家和社会需要两个角度出发，不仅需要分析工程建设投资项目的费用和效益关系，而且需要以社会折现率以及影子价格、汇率、工资等相关经济评价参数为参考依据，进而对国民经济需要在建设投资项目中付出的价值进行分析和计算。此外，凭借对建设投资项目给国民经济创造的效益，可实现检验和评价宏观经济层面工程建设投资项目应用合理性的目的，检测的内容既包括项目决策的科学性分析，又包括项目决策的合理性分析[3]。除此之外，采用不确定分析法可以实现对不断改变的不确定因素进行测量，通过对不确定因素变化情况的分析和计算为工程建投项目提供科学且可靠的理论支持。
四、工程建投项目经济评价的注意事项
首先，应当重视基础数据的准确性；工程建投项目的经济评价应当以工程项目的实际情况作为立足点，继而进行全面且系统的评判，从而为能够相关资料收集的准确性和及时性提供保障。分析其原因在于，具备科学性、实用性以及有效性的预测方法能够适应于资料占有和目标预测两方面，而且持续的跟踪预测能够实现滚动的发展，流动资金等其他基础性的数据能够承担准确务求的工程建设项目经济评价。其次，需要重视价格的合理性；所谓价格的合理性是指价格既能够基本符合价值又能够反映市场供求，而投资主体的经济利益便是工程建投经济评价中的价格[4]。项目建投工程经济评价中，将当前的价格体系作为评价基础，可有效实现对合理价格的有效预测，但当前的价格受某些因素的影响易产生变动，因此工程建投项目需要以偿债能力和盈利分析能力作为基础，对投资项目的价格作出合理的调整。
综上所述，项目经济评价指标一定程度上能够在企业项目投资的效果中起决定作用，综合项目内在经济因素和项目社会经济因素两方面对项目经济评价进行综合分析，其不仅评价投资主体的经济利益，还需要对国民经济的效益进行评估。良好运用工程建设项目的经济评价可行性研究分析，不但能够有效实现投资主体追求投资效益的目的，还可以极低的成本实现最大的经济效益。
参考文献：
[1]李雅琴.工程建设投资项目经济评价方法及应用研究――以合肥乌鲁木齐路油气合建站为例[J].上海煤气，2014，24（2）：41-46.
[2]李宏艳.浅析工程建设投资项目的经济评价[J].黑龙江科技信息，2014，15（10）：171.
街堆水库建设规模为小⑴型，水库总库容为136万m3，最大坝高41.5m，工程的任务为灌溉及供水。灌区范围包括3个乡镇及沿线村寨，灌溉面积4430亩，灌溉年用水量145.85万m3。供水包括3个乡镇，乡镇所在地7300人年，用水量44.47万m3;沿线村寨15761人，年需水量120.36万m3;下放生态水量84.5万m3;总需水量为395.18万m3。按2015年1季度物价水平计算，可行性研究阶段总投资为18359.53万元，其中建筑工程投资14353.10万元(包括机电设备、金属结构费用为4487.73万元)，移民、水土保持、环境保护等专项投资4006.43万元。
2经济评价
2.1经济评价依据
水利部《水利建设项目经济评价规范》(SL72-2013);《水利水电工程可行性研究报告编制规程》(SL618-2013);批复的街堆供水灌溉工程项目建议书;收集到的当地有关经济指标及其他有关专业设计资料。
2.2计算原则
水利建设项目的经济评价包括国民经济评价和财务评价。国民经济评价是指在合理配置社会资源的前提下，从国家经济整体利益的角度出发，计算项目对国民经济的贡献，分析项目的经济效益、效果和对社会的影响，评价项目的经济合理性;财务评价是指在国家现行财税制度和价格体系的前提下，从项目角度，计算项目范围内的财务费用和收益，分析项目的财务生存能力、偿债能力和盈利能力，评价项目的财务可行性。对属于社会公益性质的水利建设项目，如国民经济评价合理，而无财务收入或财务收入较少时，可只进行财务分析计算，不进行财务指标计算，提出维持项目正常运行所需资金的来源即可。进行国民经济评价时，投入物和产出物的价格原则上都使用影子价格;应当采用当前国家规定的8%的社会折现率。水利建设项目的项目费用包括固定资产投资、流动资金、年运行费和更新改造费。特别指出，用于供水灌溉的水库，由于使用年限较长，中途需更新设备。更新改造费为维持项目正常运行所需的金属结构及机电设备等一次性更新改造费用，在经济寿命期满前完成投入。财务评价应根据国家现行财税制度，采用财务价格进行。水利建设项目的财务支出包括建设项目总投资、年运行费、更新改造投资、流动资金和税金等。更新改造投资包括运行期内机电设备、金属结构及工程设施等需要更新和拓展项目的投资费用。水利建设项目的计算期，包括建设期、运行初期和正常运行期。正常运行期可根据项目的具体情况或按以下规定研究确定:防洪、治涝、灌溉、城镇供水等工程为30～50年。根据本工程的特点，运行期确定为50年(含运行初期)，建设期为两年，基准点为建设期第一年年初，计算期末回收固定资产余值。
2.3资金计划
根据施工组织设计，工程施工工期为2年，采用工程投资的分年度投资估算结果如表1所示，基本预备费最后一年使用。
2.4流动资金估算
流动资金包含维持项目正常运行所需的周转资金，参照类似项目，可按年运行费的10%计，约为28万元，计划财政资金预留，建设期末投入，形成流动资产，计算期末一次收回。
2.5税金计算
(1)销售税金及附加:该工程中向乡镇供水部分，需交纳的增值税率为13%、工程所在地为农村，故城建税率为增值税的1%、教育附加税率为增值税的3%。环境生态用水、农田灌溉(含人畜饮水)免税。年税率计算结果为13.52%。(2)所得税:根据国家税务政策，该工程税率为25%，并根据国务院关于实施西部大开发的有关政策，享受两年免征、三年减半征收的优惠政策。
3国民经济评价
3.1国民经济评价计算方法
(1)经济内部收益率(EIRR)应以项目计算期内各年净效益现值累计等于零时的折现率(is)表示，当(EIRRis)时，该项目在经济上是合理的。其计算公式为:∑nt=1(B－C)t(1+EIRR)－t=0式中:B—年效益(万元);C—年费用(万元);n—计算期(年);t—计算期各年的序号，基准点的序号为0;(B－C)t—第t年的净效益(万元)。
(2)经济净现值(ENPV)应以用社会折现率将项目计算期内各年的净效益折算到计算期初的现值之和表示，当经济净现值大于或等于零时，该项目在经济上是合理的。其计算公式为:ENPV=∑nt=1(B－C)t(1+is)－t(3)经济效益费用比(EBCR)应以项目效益现值与费用现值之比表示，当经济效益费用比大于或等于1.0时，该项目在经济上是合理的。其计算公式为:EBCR=∑nt=1Bt(1+is)－t∑nt=1Ct(1+is)－t式中:Bt—第t年的效益(万元);Ct—第t年的费用(万元)。(4)投资回收期(Pt)应以项目的净现金流量累计等于零时所需要的时间(以年计)表示，从建设开始年起算。如果从运行开始年起算，应予说明。其计算公式为:∑nt=1(CI－CO)t=0Pt=累计净现金流量开始出现正值的年份－1+上一年累计净现金流量的绝对值当年净现金流量
3.2费用估算
(1)年运行费:包括材料费、燃料及动力费、修理费、职工薪酬、管理费、水资源费、其它费用、固定资产保险费。年运行费合计281.72万元。
(2)总成本费用:工程总成本包含年运行费、折旧费、摊销费和财务费用。工程总成本579.37万元。水库工程固定资产折旧年限按50年计，净残值率取固定资产原值的5%，按平均年限法计算，则每年应提取的折旧费297.65万元。摊销费和财务费用为零，因为没有专利和资金汇兑发生。
3.3影子投资
(1)投资调整。根据工程概算静态投资18359.53万元进行调整。剔出利润、税金、利息等内部转移支付的费用、用影子价格对材料费进行调整。本阶段经测算，国民经济评价中工程影子投资额按概算总投资的90%计算，即调整后的国民经济评价投资为16523.58万元，固定资产原值为13829.73万元。
(2)年运行费调整。根据工程总成本费用579.37万元进行调整。剔出折旧费、利息净支出及水资源费、固定资产保险费等，并采用影子价格代替财务价格。考虑运行管理人员中60%为技术人员，40%为普通人员，影子薪酬为24.88万元，则经济评价的年运行费为238.36万元。
(3)更新改造费用调整。根据工程更新改造费用4487.73万元进行调整。剔出利润、税金、利息等内部转移支付的费用、用影子价格对材料费进行调整。本阶段经测算，国民经济评价中设备更新改造影子投资额按概算总投资的90%计算，即调整后的国民经济评价设备更新投资为4038.95万元，在工程运行第26年时投入。
3.4工程效益
工程效益包括灌溉效益、乡镇供水效益及农村供水效益，共2174.36万元。
(1)灌溉效益。工程设计灌溉面积4430亩，其中改善水田3530亩，改善旱地900亩。改善田每亩平均增产水稻160kg，油菜子60kg;改善旱地每亩平均增产玉米180kg，小麦180kg。根据贵州省物价局的物价信息计价，灌溉效益分摊系数取0.45，灌溉效益204.92万元。
(2)乡镇供水效益。计划年向3个乡镇供水64.93万m3，综合当地具体情况和考虑地区规划年(2030年)影子水价按当地水价的1.2倍计，为2.46元/m3，则年供水效益为223.69万元。
(3)沿线村寨供水效益:1)健康效益，将解决19个沿线自然村寨，共计15761人、8728头大牲畜、30728头小牲畜、86522只禽类的用水需求。工程健康效益主要是指受益群众、大小牲畜等每年可减少的医药卫生支出以及因病减少工作而产生的经济收益，经测算为707.71万元。2)取水节约劳动力效益，当地农村人畜饮用水主要靠小溪径流解决，平均取水距离0.8km，经测算，平均每年每人需取水人工费用约500元，则工程节约劳动力效益为788.05万元。
3.5国民经济评价指标
该工程的国民经济评价指标计算结果经计算，国民经济内部收益率:EIRR=9.41%＞8%;经济净现值:ENPV=2452(万元)＞0;经济效益费用比:EBCR=1.138＞1;静态投资回收年限11.82年(含建设期)。综合分析，国民经济评价各主要指标均大于规范要求，国民经济效益合理。
3.6国民经济敏感性分析
国民经济敏感性分析计算用投资增减10%与效益增减10%两种方案与基本方案进行比较。从投资增减与效益增减对比分析得知，效益指标的敏感性较大，故工程建成后应提高其综合效益，设计确定的基本方案合理。
4财务评价
4.1财务收益
财务收益包括灌溉收益、农村供水收益及乡镇供水收益，共261.59万元。
(1)灌溉收益，根据预测的农业灌溉水价0.17元/m3，农田灌溉财务收益为24.79万元。
(2)乡镇供水财务收益，根据预测的原水水价2.05元/m3，工程计划年向乡镇供水44.47万m3，则乡镇供水财务收益为91.16万元。
(3)沿线村寨供水财务收益，根据预测的农村供水原水水价1.21元/m3，工程计划年向村寨供水120.36万m3，则农村供水财务收益为145.64万元。
4.2财务总成本和运行成本
根据公式:财务总成本=折旧费+年运行费+利息，计算如下:工程折旧年限按50年计，净残值率取5%，按平均年限法计算，则每年应提取的折旧费为297.65万元。年运行费由职工工资、养老保险、医疗保险、福利、住房公积金、修理费、水资源费(乡镇供水为0.04元/m3，灌溉和农村人畜饮水免费)等组成，计算为281.72万元。贷款利息为0，所以财务总成本为579.37万元。运行成本为281.72万元。乡镇供水为增值税、城建税、教育费附加，税率分别为6%、0.3%、0.06%。环境生态用水、农田灌溉及农村人饮免税，年营业税金及附加费为26.2万元。根据财务利润测算公式，工程财务利润=财务收益－总成本－销售税金及附加，计算结果为－330.10万元。
4.3财务生存能力、盈利能力和偿还债务能力评价，以及资金来源
4.3.1水价分析按设计水平年，预测工程灌溉及供水成本水价计算。从现状水价和设计水平年预测水价上分析，财务收益中灌溉、农村人饮、乡镇人饮的水价是合理的。
4.3.2收支分析项目财务收入主要是灌溉及供水，各子项的收支情况。
.3.3结果分析从财务收支情况看，水库正常运行年份，总财务收入大于运行成本，工程能够维持自身运行，且推荐水价均在可承受的范围内，故项目具备财务生存能力，项目收益能够保证自身整体正常运行;总财务收入小于总成本，说明不具备盈利能力和偿还债务能力。因为本工程运行期无利润收入，所以只进行上述财务分析计算，并提出维持项目正常运行所需资金的来源即可。
4.3.4维持项目正常运行所需资金的来源为维持项目正常运行，年运行费由项目财务收入支付，但无力支付工程折旧费;另外，通过“以水养水”的管理模式，大力发展养殖、旅游及菜篮子工程等相关产业，可以适当增加财务收入。
4.4测算偿债能力
按工程建设资金向银行贷款7000万元(约占总投资40%)，余额向国家申请支持的筹资方案进行测算。考虑按运行期第25年(银行贷款最长年限)偿还全部贷款，则推算水价分别为灌溉供水5.5元/m3、农村供水10.0元/m3，乡镇供水17.0元/m3，企业才有获利机会，但此水价明显高于当地农村及乡镇居民所能承受的能力，所以工程建设资金除国家无偿支持外，其余需由当地政府自筹。
5结语
关键词：循环经济；探究分析；最新进展；前景展望
中图分类号：F061.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）006-0000-01
一、循环经济评价的相关内容
从目前来看，我国学者主要从两个方面对循环经济评价展开研究。一方面是对循环经济相对有效性做出评价，另一方面是对循环经济发展水平、指数做出评价。在目前已发表的文献中，大多数都是对循环经济发展水平展开了研究。并在宏观、微观等不同领域上，就区域及城市循环经济发展水平评价展开了研究。例如，马其芳等人，利用层次分析、加权函数这两种方法，对2003年江苏省十三个地级市农业循环经济发展情况做出了评价。同时，还从资源环境安全、社会和经济发展等四大方面，构建完成了评价指标体系，最终完成对区域农业循环经济发展综合评价指数的计算。再如，曹小琳等人，利用收集得到的1997年到2005年间重庆市纵截面数据，完成对该市循环经济发展水平的验证、监测及研究，并最终得到重庆市循环经济呈现上升的发展趋势。
所谓的循环经济相对有效性评价，其本身是对循环经济发展水平做出评价，只是所用到的数据，包括分析方法评价循环经济相对发展效果或水平。从目前来看，仅部分学者对此方面展开了研究。例如，王棵等人，借助农作物播种面积，农业能耗指数等数据，完成对区域农业循环经济发展投入指标的构建，进而进一步完成对DEA模型的构建，并完成对四川省二十一个地级市循环经济相对有效性的评价。最终得出十三个地级市循环经济有效，其它均无效的结果。
二、循环经济评价方法研究进展
（一）单元纵向评价方法研究进展
单元纵向分析方法，对同一评价单元在某一时间段变化趋势展开分析，进而使每一时间段，都能够成为彼此评价的参照对象，继而发现某一是时间段和其它时间段在循环经济发展方面存在的差距及问题所在。一般来说，时间序列均在10年以上。例如，杨玉蓉等人，在不同省域通过循环经济发展评价指标体系的构建，来对其发展趋势展开分析。
（二）多元横向评价方法研究进展
多元横向评价方法，对不同评价对象在相同时间段循环经济发展水平展开对比，从而使不同评价对象间，能够形成相互参考，进而据此发展某一评价对象和其它评价对象循环经济在发展中存在的差异及问题所在。例如，Jiang等人通过相对普适区域循环经济发展综合评价体系的构建，来对黑龙江、江苏、青海等省份循环经济展开了实证分析与研究。又如刘宇辉等人，通过对区域、规模不同生态工业园区的分析、对比，来对生态工业园区评价指标体系的合理性展开了论证。
（三）分类分级评价方法研究进展
在研究过程中，部分学者依据评价对象间存在的差异性与相似性，通过度量指标，将评价对象分为不同的发展类型，从而使评价对象间的发展特点与差异得以客观、真实的反映出来，进而为各个评价对象循环经济在发展中决策的确定提供了可靠依据。例如，王晓玲等人，利用社会经济因子及环境资源因子为聚类指标，来对我国三十多个城市展开了聚类划分，并对这些城市循序经济发展状况作出了评价。又如陈爽英等人，对四川省各个地级市的循序经济发展水平展开了聚类实证研究。同时，还有部分学者，通过评价分级标准的构建，来对循环经济发展阶段及水平展开了分析。例如，唐晓兰等人，把分级标准划分为综合分值分级标准与单因子分级标准两种，并通过综合分值分级评分标准与指标分级评分标准的建立，来对区域主导产业实施了筛选。又如Jia等人，把循环经济划分成了五个水平，进而完成对四川、安徽等省份循环经济发展水平的评价。
三、循环经济评价方法发展趋势
在目前已经发表的文献当中，循环经济在国家、区域、企业层面上所构建完成的指标体系已较为丰富，虽然国家发改委等一些政府部分颁布了指导性的文件，然而，提出的指标体系均较为宏观，仅具备一定指导意义。循环经济评价在具体实施当中，缺乏统一规范及标准来对行业、企业循环经济展开评价。而从实际角度来看，企业作为节能减排工作中的重要对象，在今后，企业循环经济指标体系将成为研究重点。
不管是资源消耗、资源利用，还是目前已经构建完成的指标体系当中，人力资源投入产出均体现不出来。此外，管理、技术创新指标也比较匮乏。尽管创新、人力资源等指标构建难度较大，然而却难以忽视。同时，由于在对循环经济本质理解方面存在的差异，对于资源、资源利用效率等部分微观层面指标体系在构建当中，只是对物质循环做出了考虑，而对经济循环却造成了忽视。或是说，这些指标缺乏和循环经济本质的对接。所以，在未来，理论研究进一步发展的同时，如何来对循环经济效率做出评价，如何完成对有效反映出经济效率评价指标体系的构建，如何利用循环经济评价指标，来反映出污染总量与循环经济效率间的关系，这些问题，均是今后循环经济评价研究的重点方面。
目前，在构建指标体系时，所运用的指标存在较多的主观性及随意性。很多指标均有重复性、交叉性问题出现，因此难以利用理论工具和方法展开分析。对于这些方法，可以借鉴国外一些学者在此方面做出的研究。国外一些学者提出的物质流分析、生命周期分析，都是较为有效的分析工具。此外，循环经济评价、实施均是系统性工作，在此过程中，涉及到经济、社会、环境、资源等各项因素，同时在构建指标体系时，还需对价值流、生态流、物质流等因素做出考虑，并运用复杂适应系统等理论方法，完成对指标体系与评价方法的构建。
四、总结
循环经济在评价时，需有明确的评价对象、主体、客体及监管等问题。然而，截止目前，循环经济评价大多数研究还是停留在企业自身评价上，还没有像清洁生产一样作为环境监管的一项手段及方法出现，也就有决定了，循环经济评价对象、主体、客体难以确定，决定了评价机制及监管机制难以确定。因此，循环经济评价研究，还有很多任务亟待完成。
参考文献：
[1]平卫英.基于物质流分析的循环经济评价体系构建及实证分析http：///kcms/detail/detail.aspx？filename=STJJ201108007&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2011&v=[J].生态经济，2011（08）.
[2]张泽峰.重化工业园区循环经济评价指标体系构建初探http：///kcms/detail/detail.aspx？filename=HBSS201104016&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2011&v=[J]. 河北师范大学学报（哲学社会科学版），2011（04）.
本次矿床技术经济评价的实例是云南金山矿业有限公司播卡金矿采选工程。矿床技术经济评价是根据矿床地质勘查工作所获得的资料，选取合理的技术经济参数，预估矿床未来开发利用的经济价值和经济、社会效益，为矿床地质勘查项目取舍和矿山开发投资决策提供科学依据的工作。矿床技术经济评价意义是：1、作为矿产勘查项目选择和矿山投资决策的依据；2、作为评价矿产勘查工作经济效益的基础；3、作为选择矿山经营参数，充分利用矿产资源和提高矿山采选经济效益的依据；4、可作为奖励勘查工作者、补偿地勘费、实行资产有偿占用、按地下财富对采矿企业实行计划征税的依据；5、作为申请银行贷款、筹措资金及与有关部门签订合同和协议的依据。
二、评价阶段
云南播卡金矿经勘探系统可靠地查明了矿石质量和加工技术特性及空间变化、开采技术条件及水文地质条件等，并提交了勘探报告，为了矿山设计和开发提供依据，故按下表划分播卡金矿进入了详细经济评价阶段。勘探阶段详细的矿床技术经济评价，应在详细收集、分析该矿产资源形势、市场条件、产品方向与前景，并根据矿山总体规划的具体要求以及未来矿山设计、建设与生产经营的具体条件（对已为工业部门选定，并已有筹建单位的矿山，此项分析可适当省略）的基础上，根据有关主管部门正式批准的工业指标，结合矿床具体技术、经济条件，采用符合矿区实际情况的计算参数和标准，按照国家有关文件计算矿床未来工业开发的企业（微观）经济效益，必要时，增算国民经济（宏观）效益，以详细反映矿床未来工业开发的经济效益。在对矿山未来开发的经济效益有明显影响的因素进行详细的分析、论证时，要结合矿床未来工业的生态、环境等因素，对矿床未来工业开发价值进行详细的综合评价，对矿床的合理开发利用和建设方案提出意见和建议。
三、成本费用估算说明
1、本次设计的最终产品为重选精矿、金精矿和成品金。
2、辅助材料、燃料及动力消耗指标由各专业提供。
3、辅助材料、燃料及动力价格由企业提供，不足部分参照其他矿山及市场价格。
4、人均年工资为20000元/人・年。
5、职工福利基金按工资总额的14%计取。
6、电费按0.65元/kw・h计，工业用水水费为1.5元/m3。
7、按照《工业企业财务制度》的规定，企业固定资产折旧方法采用平均年限法，折旧年限按照15年折旧；根据《工业企业财务制度》第三十二的规定，净残值率按照固定资产原值的5%确定。
8、资源补偿费按销售收入的4%计。
9、修理费率为4%。
10、制造费用是指选矿车间为组织生产所发生的各项费用，包括管理人员工资、折旧费、修理费、教育经费、工会会费和其它制造费用。
11、管理费用是指企业为管理和组织生产经营所发生的各项费用，包括管理人员工资、折旧、修理、摊销、教育经费、工会会费等费用。
四、财务盈利能力分析
A、静态指标
1、投资收益率为35.72%。
2、投资利税率为35.20%。
3、投资回收期为4.0年，含1年建设期。
B、动态指标
1、内部收益率33.93%。
2、净现值（i＝12%）为xxx万元。
C、财务生存能力分析
通过计算项目的投资、融资和经营活动所产生的各项现金流入和流出，该项目有足够大的经营活动净现金流量，并且各年累计盈余资金未出现负值，说明项目有足够的资金维持正常运营。
五、敏感性分析
当达到设计规模时，为了预测未来一些因素发生变化，对该项目经济效益的影响，本项目就建设投资、经营成本和销售价格三个因素的变化对该项目内部收益率和投资回收期的影响进行单因素敏感性分析，其结果见下表。
根据下表可知，销售价格是最敏感的因素，其次是经营成本和建设投资。而影响销售价格的主要因素是精矿的市场价格与品位，因此，企业在生产经营过程中，要加强内部管理，降低生产成本，提高选矿回收率，做好销售市场的价格预测分析，灵活把握销售时机，提高企业的综合经济效益。
从全部投资回收能力上看，投资回收期从建设期算起为4.0年，说明企业投产后能够回收投资。从不确定性分析看，设计企业的盈亏平衡点为42.75%，说明企业具有一定的抗风险能力。
六、矿床技术经济评价的总原则
在矿床技术经济评价中，企业（微观）经济效益评价是从未来矿山企业的财务角度，分析和评价矿床开发的经济可行性，其评价内容要反映矿床开发的总投入、总产出、总盈亏和投资回收期。国民经济（宏观）效益评价是从国家角度分析，评价矿床开发的国民经济效益，以确定其宏观可行性，评价内容不但要计算矿山企业经济效益，而且要考虑资源效益、生态效益和环境效益，从总体上综合计算矿床开发对国民经济的影响。
在进行矿床技术经济评价时，原则上应同时考核矿山企业（微观）经济效益和国民经济（宏观）效益两个层次，当两者评价结论有矛盾时，应以国民经济（宏观）效益评价结论为准。在实际运用中，对大型、特大型矿床，稀缺矿产，国家重点规划项目或涉外项目，以及价格不合理的矿产品，在矿产勘查的详查与勘探阶段都须遵此原则施行。对一般的评价对象，若企业（微观）经济效益评价结论能够满足阶段决策的需要，可以免做国民经济（宏观）效益评价。
参考文献：
[1]山东黄金烟台设计院.云南播卡金矿可研性报告.2009.5.
【关键词】项目经济评价；风险管理；研究
1引言
目前，由于我国对产能过剩的调控和频发矿难事故的治理，使我国的煤矿企业总量不断减少。在这个背景下，需要煤炭企业开展项目经济评价和风险管理，以实现更多的社会效益和经济效益。
2项目经济评价
煤炭项目经济评价分析分为3个模块，分别为投资估算、资金筹措、财务评价。下面进行详细阐述。2.1投资估算投资估算，是指针对煤矿工程各项目中需要用到的各项投资进行整合并估算。一般来说，在煤矿工程中要对矿井和选煤厂的井巷工程、土建工程、设备及工器具购置、安装工程、工程建设其他费用、工程预备费、建设期利息和流动资金等方面的资金进行整合。另外，还需要进行矿业权价款投资，这部分投资采用的是分期支付方式，在建设期缴纳一部分的金额，剩余下金额在合同规定的生产期年限中逐年交付。对于一些生产要求较高、安全意识较高的工程，在上述投资中，设备投资比重较大，这也是目前煤矿工程投资的一个发展趋势。主要注意的是，针对流动资金的估算需要严格按照国家颁布的相关规定，要包括生产安全事故、救灾和善后等方面的风险抵押金[1]。
2.2资金筹措
资金筹措分为3个部分，分别是投资使用计划、资金筹措和资金筹措方案分析3部分。投资使用计划是针对建设期、交叉期和生产期3个阶段的资金投入进行统筹规划，并通过企业自筹和银行借款2个途径调整固定资产投资项目资本金的比例。最后是要进行资金筹措方案分析，确保资本金能够有效供应，确保企业具备一定的偿还能力和可靠的资金来源。
2.3财务评价
2.3.1财务评价指标。财务评价包含的层面较多，需要针对多个参数指标进行评价。一般来说，财务评价的参数指标分为基础数据和原煤生产成本数据。在基础数据中，企业需要针对城市维护建设税、教育费附加、资源税、所得税的税费以及利率、计算期、生产负荷、基准收益率、折现率和盈余公积金等相关参数收集资料。原煤生产成本包括采煤方法和生产工艺，并且在建设所在地的人工、材料、电力等价格的基础上进行计算，需要包含建设工程以及日常成本的方方面面。另外，企业需要针对目前煤炭价格的浮动趋势确定销售价格，该工作需要经过对上述财务评价指标进行严谨的分析获得。2.3.2财务分析。根据上述指标，煤炭企业财务部门需要进行财务分析。一般来说，财务分析分为3个部分，即盈利能力分析、偿还债务能力分析和财务生存能力分析。盈利能力分析，是指在该煤炭项目达到一定生产能力后，扣除相应的销售税金和上缴的增税值后达到的年平均利润总额和年平均总利润所体现出来的企业的盈利能力。偿还债务能力就是在合同规定的借款条件下，煤炭企业的借款偿还期内是否能保证债务资金按期偿还，也就是其借款偿还期内年偿债备付率是否大于1。财务生存能力分析，需要遵守资金平衡原则和财务生存能力分析原则，前者指的是在还款资金短缺时，先动用以前年度累计盈余资金，累计盈余资金不足时，动用当期可供投资者分配的利润，若还是不足，则借用短期贷款。而后者根据财务计划现金流量表可以看出，计算期内各年经营活动现金流入均大于现金流出。2.3.3不确定性分析和财务评价结论。项目评价过程中，数据一般都是预测和估算得到的，必然存在一定的不确定性，所以，在经过上述步骤后还需要进行不确定性分析，一般以盈亏平衡分析、敏感性分析为主。综合上述评价信息后，需要得到关于盈利能力、清偿能力和抗风险能力等多方面的结论，并探究该项目的可行性。
3风险管理研究
3.1项目主要风险分析
项目风险是在项目建设过程中和生产运营过程中出现的一些会影响企业建设和生产运营的风险。一般来说主要是投资项目风险，也就是在市场预测、技术方案、工程方案、融资方案和社会评价论证的基础上对投资项目主要风险进行识别。而项目风险则包含多个层面，主要为安全风险、市场风险、资源风险、技术风险、工程风险、投资项目风险、政策风险、外部协作条件风险、社会风险、外汇风险、环保风险等。这些风险都是贯穿整个项目建设和生产运营中的，是风险识别与管理的重点。以安全风险为例，煤矿工程的重点在于矿井的开采，并且大多是在地下进行作业，特别容易发生水、火、瓦斯、顶板、煤尘等多种灾害。所以，在安全风险的管理上，需要企业着重针对开采技术、探勘技术、防火防爆技术等方面的投入[2]。
3.2风险管理措施
在风险管理方面，需要在风险识别工作的基础上制定风险管理策略。首先是对资源风险的管理对策，需要煤炭企业加强对勘探技术的投入，并及时将原地质资料进行修补，从而促进开采计划和生产计划的顺利进行。其次是安全生产对策，其核心在于确保勘探、生产、建设过程的安全。要求企业能够做好质量检测工作，开展质量达标活动，对于矿井通风设备、煤尘灾害控制技术、采煤技术等进行优化和改进，要保证施工现场能够在合理的管控下，确保操作流程、作业流程和安全规定的良好实施。同时消除一些会影响施工现场安全的隐患。为了做到上述几点，还需要企业加强人才培养，提高职工体系的素质，严格审查各职工的施工技术和施工资格。然后要对投资项目的风险进行控制，这部分工作要坚持效益第一的原则，将投资效益和投入产出效果进行分析，尽量缩短工期、提高建设和生产效率。另外，还需要做好项目评估和管理，通过兼并和收购达到低成本扩张的效果。最后则是环保和政策2个方面的风险管理。对于前者，需要企业提高自身的环保意识，采用绿色环保技术减少建设和生产过程中的污染，采取相应的防治措施保护工程所在地的植被、水资源、空气、声音等。后者则是需要企业能够实时掌握国家的政策变化，以更加敏锐的经营嗅觉，在政策的允许下开拓市场。
3.3风险管理手段
风险管理手段包括风险回避、风险控制、风险转移和风险自担。风险回避就是直接隔断风险，这主要是对一些危害巨大的风险采用的措施，这部分风险的治理代价往往过于昂贵。风险控制本质上就是优化设计，依靠先进的设备、技术达到对施工过程的成本、投资等方面的控制。风险转移就是将一部分风险转移出去，如保险公司担保、移交项目承包商等。风险自担就是企业自身对一些代价较低、损失较小的风险进行承担。
4结语
1.1费用分析
1.1.1工程投资
工程建成主要向城区工业用水和人畜饮水供水，年供水量1330万m3/a；预留下游生产（灌溉）用水13.5万m3，灌溉面积318亩，其中水田226亩，旱地92亩。根据设计概算成果，该项目静态总投资40942.03万元，其中工程投资31235.71万元，库区征地及移民安置补偿补助费6235.27万元，工程区征地及移民安置补助费2475.72万元，水土保持费677.71万元，环境保护费317元。
1.1.2年总成本费用
工程主要任务是供水，其年经营成本费用由供水生产管理人员人工工资及福利、工程检修维护费用、水资源管理费、生产用电电费及线路设施摊销费、材料费和管理费等组成。（1）人工工资及福利：包括供水过程的生产和管理人员的基本工资、绩效工资、岗位津贴和补贴、职工福利费。工程为小型水库，根据水库工程定员级别确定工程为技术管理类，定员20人。职工人均年工资36000元（含工资、奖金、津贴），职工福利费、工会经费及五险一金按工资总额的14%、2%及34%计，则年职工工资及福利费108万元；（2）工程检修维护费：按工程总投资31235.71万元的1%计，为312.36万元；（3）水资源管理费：向水管单位直接支付的费用，按城区供水0.04元/m3，年供水量1330万m3计，为53.20万元；（4）生产用电电费及线路设施摊销费：泵站运行生产用电为128.73万kW.h，生产用电电价按10kV下网电价+供配电用电设施维护费+10kV线路损失等，共计0.76元/kW.h，年均生产用电费用为97.84万元；（5）材料费：材料费按工程检修维护费的10%计，为31.24万元；（6）管理费：管理费按照人工工资及福利费与工程检修维护费的7%计，为29.43万元。年经营成本632.07万元。水库年总成本费用包括折旧费和年经营成本。供水工程折旧费年限按40年计，综合残值率按1%考虑，年均基本折旧费1013.31万元，总成本费用为1645.38万元。
1.2水价分析
1.2.1供水现状
新城区用水现状主要以工业生产、人畜生活饮水及服务业用水为主。城区现有供水工程年供水量为280万m3，供水人口约7.8万人，人均日用水毛定额91L/d，位于《DB52/T725-2011贵州省行业用水定额》较低水平。
1.2.2现状水价
新城区现状供水水价（含污水处理费0.68元/m3）为居民生活用水1.80元/m3、工业生产用水2.40元/m3、行政事业用水2.2元/m3、经营服务业用水2.4元/m3、特种行业用水4.5元/m3。经城区现状需水调查，现状用水中综合生活用水（包括：居民生活用水、行政事业用水、经营服务业用水、特种行业用水等）占全年供水量的78%，工业用水占22%。全年供水量中占用比重较大的是综合生活用水（包括生活用水、行政事业用水、服务行业用水、特种行业用水）。综合生活用水中，居民生活用水占80.35%，其他行业生活用水占19.65%（含行政事业用水22.7%、经营服务业用水65.1%、特种行业用水12.2%）。按照上述占比依次测算，其他行业生活用水水价为2.61元/m3，综合生活用水水价为1.96元/m3，综合水价为2.06元/m3。
1.2.3市场需水分析
根据城区人口和经济发展预测，2017年城区人口为32万，预测城市用水需水量为7050万m3。城区现有及马上投运供水水源工程在正常供水的情况下，其年供水能力为2230万m3，缺水量为4820万m3，缺水率68.37%；规划年2030年城区人口预测达43万人，预测城市用水需水量为10580万m3，缺水量达8350万m3，缺水率78.92%。水资源供需缺口非常大，若不新建新的供水水源工程，城区供水的安全可靠性将受到严重威胁，居民生活生产及社会经济可持续发展将受到严重影响。从水资源供需平衡分析可知，城区缺水严重，水库工程的建设实施，可以一定程度上缓解城区供水矛盾。
1.2.4供水水价预测
初步考虑水价预测水平年按规划年2030年计。依据城区经济社会发展规划及现有供水水源工程供水能力，城区水资源供需矛盾日趋紧张的事实，及全国范围内各行业均处于物价上涨周期，外部市场环境和价格因素较好，现状水价具有较大上升空间。（1）综合生活用水可承受水价分析根据城区居民2014年人均可支配收入16000元，并按年均增长率5%计，则到2030年城区人均可支配收入29967元。水价定价按高于生产运营成本、低利润、用户能承受的原则进行。以规划年2030年城区居民可承受水价作为计算期内平均供水水价，参照贵州省大、中型新城区居民水费投入在人均全年收入中的占比统计成果，结合城区经济社会发展现状，初定城区居民可承受水价范围为年可支配收入的1.8%―2.2%。规划2030年城区综合生活用水定额按190m3/人.a计。经计算，城区居民综合生活用水可承受水价为2.83―3.47元/m3。工程盈利水价为2.3元/m3，低于城区居民可承受能力。综合考虑居民收入、城区供水缺口、市场涨价环境等因素对水价的承受能力，预测居民生活水价为2.4元/m3，比现状居民生活水价多0.6元/m3，但未超过可承受范围，执行预测水价有较大可行性。（2）生产企业可承受水价分析城区生产企业工业用水水价定价偏低，考虑到城区水资源供需矛盾紧张，加上水费支出在工业生产总产值中所占比重较大，通过合理提价可以促进企业合理用水，采取中水回收利用等节水措施，有效提高用水效率。同时，为了促进当地社会经济稳定，生产企业用水水价宜与地区影子水价相匹配。从促进企业合理用水、节约用水的角度出发，具备高于生产用水影子价格的潜力，预测期采用价格提高进行水价计算，计3.6元/m3。（3）成本水价分析工程总投资为40942.03万元，年供水量为1343.50万m3（其中城市供水量1330万m3/a、农田灌溉供水量13.50万m3/a），依据工程总成本费用分析，年均总成本费用为1645.38万元，经测算，原水工程成本水价为2.3元/m3。（4）水价格确定依据现状水价调查分析，城区现状综合水价2.06元/m3，低于工程成本水价和居民可承受水价。依据水库供水规模及在城区供水系统中的占比，考虑水价既要具备市场价格杠杆调节作用，同时也要考虑用户承受能力，推荐设计水平年城区供水综合水价2.4元/m3（不包含管网分摊水价和污水处理费等）。
1.3流动资金
流动资金按二个月的年经营成本费用计为126.42万元。流动资金在第四年初一次性投入，本金在计算期末一次收回。
1.4资金筹措分析
鉴于该工程综合投资较大、地方经济发展较滞后和地方财政能力有限等实际，考虑到项目主要为公益性工程（灌溉及人畜饮水），为了避免出现较高水价加重当地生产企业负担，促进地方经济可持续稳定发展，推荐工程资金筹措方案为：工程估算总投资40942.03万元，工程资金来源由中央补助及地方匹配，中央和地方按6:4比例分担。
1.5财务分析工程下游灌溉面积318亩，属归还坝址下游河段农民生产（灌溉）用水范畴，不考虑下游生产灌溉收入。工程向城区年供水量为1330万m3，原水综合水价2.4元/m3，正常年份原水年供水收入为3192万元。工程供水年收入3192万元，大于年运行费用1645.38万元，约大于工程年运行总成本费用1546.62万元，能保证工程正常运行。根据贷款能力测算结果，当水价采用盈利水价，贷款比例为42.76%时，此时项目的资本金内部收益为4.73%，低于规范规定6%，评价指标不满足要求，工程不具有贷款能力，工程建设所需资金需中央和地方政府共同扶持。当国家承担水库下游灌溉和城区人畜饮水工程60%投资时，企业资本金财务内部收益率为6.67%，大于基准收益率6%，具有一定的盈利能力。
2国民经济评价
水库工程建设任务主要以城区供水为主兼顾下游灌溉，因此该项目的效益主要来自于城区供水。
2.1费用组成
工程费用主要包括固定资产投资、年运行费和流动资金。工程影子投资调整系数按0.90计，固定资产影子投资36847.82万元。调整后影子投资计划与调整前计划一致，即：第一年为18024.35万元（影子投资的49%）、第二年为11857.15万元（影子投资的32%）、第三年为6966.32万元（影子投资的19%）。年均基本折旧费为911.98万元，年运行费合计1480.84万元；流动资金按经营成本的10%计列，为148万元，全部为资本金考虑计入总投资。折旧费依据综合残值率取1%，综合折旧年限按40年计算，年均基本折旧费为911.98万元；年运行费按调整系数为0.90调整，经营成本为568.86万元；流动资金按二个月的年运行费计为113.78万元。工程年总费用为折旧费加年运行费为1480.84万元。
2.2经济效益分析
依据水库工程任务及供水规模，工程建成后每年可向城区供水1330万m3。城区现状每m3水量创造工业产值为203元。通过采用节水设备和实施节水、中水回收利用等节能降耗措施，依据工业需水相关预测，结合城区工业发展现状及趋势，结合2030年单位水量可创造工农业产值的贡献度，预测城区综合用水平均影子价格为4.35元/m3。按影子水价4.35元/m3、供水量1330万m3，计算得正常年份水库向城区供水效益为5785.5万元。
2.3国民经济评价指标
经计算，工程经济内部收益率8.47%大于《建设项目经济评价方法与参数》中规定的8%；经济净现值932万元大于0；投资回收期11.2年，效益费用比1.11，项目经济评价指标较好。
2.4经营、财务风险分析
由于经济评价时采用的参数指标大多基于现状对规划年2030年的预测和假定，存在一定的不确定性。但水作为城区社会经济发展紧缺资源，其供需矛盾日趋紧张，加上城区进一步发展，居住人口或流动人口会不断增加，区域需水量也会不断增加，即便采用节水设备和节水措施节约用水等，其所得节水量对水库供水带来的影响可能性较小，项目经营风险不大，且经国民经济评价敏感性分析表明项目具有一定的抗风险能力。
3结束语
项目区主要涉及全旗的两个苏木(赛汉桃来苏木和苏泊淖尔苏木),达镇和东风镇及巴彦桃来农业示范园区。项目区地处欧亚大陆中心、北温带超干旱荒漠地带,属极强大陆性气候,常有十年九旱之称。区内年均气温8.2℃,极端最高气温47°C,最低气温-35℃,年均日照时数3446小时,≥10℃积温持续日167-173天,积温3542-3695℃,且昼夜温差大,平均无霜期148天,年均降雨量37mm,蒸发量3700-4000mm。灌区内主要以棉花、蜜瓜等经济作物为主,用水只在春季灌溉黑河水一次,作物生长用水全部抽取地下水。规划前,由于全旗地域较大,工程分散,嘎查以下的支、斗、农、毛渠处于管理失控状态,渠系建筑物被损坏,农民用水不限量,导致田间串灌、漫灌比较普遍,水量流失极其严重。干旱是额旗的一大主要灾害,为改善耕地灌溉形式、提高灌溉效率、节约水资源,现实施节水灌溉项目,规划建设滴灌工程,工程设计灌溉面积0.13万hm2。
文中根据额济纳旗农田水利规划报告书,并借鉴其他专家学者现有研究成果,从经济、社会、生态环境三个方面综合分析工程成本和预期效益,并采用能值分析方法,分析工程能值成本效益比,参照工程建设可行性评价标准,评定工程建设可行性。工程项目的经济计算期为2010年到2020年,基准年采用2010年。将工程基础资料进行收集整理后,根据相应的能值转换率或能值货币比,能值量化工程每年的生态经济成本及效益(表1)。
农田水利工程的能值分析
能值理论是20世纪80年代H.T.Odum提出的,是综合分析生态经济系统各种能量流的转换机理,并定量研究生态效益与经济效益及其相互关系的重要理论[4]。农田水利工程的能值评价,是依照生态经济学原理,从整体观和系统论出发,以能值为量纲统一量化工程项目的生态经济成本和效益,分析工程建设能值成本效益比,依据工程建设评价标准,得出工程项目是否可行的结论,进而为工程项目的投资决策提供评定依据。农田水利工程关系到区域社会的稳定、经济的发展及生态系统的平衡,其工程建设的生态经济成本包括经济成本、社会成本和生态环境成本[5]。其经济成本主要指工程建设运行中消耗的社会经济财富,如石、沙、钢材、水泥等[5];社会成本指工程项目对社会造成的不利影响及损害,如移民和占用耕地等[7];生态环境成本主要指工程建设运行中对自然资源的利用及对环境造成的破坏,如水土流失等[8]。农田水利工程的生态经济效益包括经济效益、社会效益和生态环境效益。经济效益主要表现为粮食产量的增加和质量的提高(除涝工程的效益主要指在采取工程措施后减少的农产品损失)[2],;社会效益指在保障社会稳定、促进社会安定和谐方面的作用,主要包括增加就业和提高收入等[9]生态效益主要表现为对周围生态环境的改善,如改善局地小气候,净化空气、补给地下水等[10]。能值评价农田水利工程建设可行性步骤如下:(1)全面分析农田水利工程的生态经济成本和效益。首先对工程的生态经济成本和效益进行全面分析:1)按物质来源将农田水利工程在建设运行过程的生态经济成本划分为三类:一类是社会性投入(社会成本),包括管理维修费、安装工程费等人力劳务费[11];二类是自然资源投资(生态成本),如太阳能、风能、雨能、表土流失等环境资源;三类是经济反馈能值投入(经济成本),包括水泥、钢材、机械设备等工业投资。2)根据工程建设目的及主要建设用途,并结合工程自身特点,分析工程对周围社会经济环境的影响其及作用对象,将工程效益进行区分归类:一类是社会效益,如科学教育研究、增加就业等;一类是经济效益,如粮食增产、灌溉用水收入等;另一类是生态效益,如调节水分、改善局部小气候等。(2)工程生态经济成本与效益的能值计算。太阳能是万物之源,实际应用中通常将各种生态流统一为太阳能值,即单位物质或能量形成过程中所包含的太阳能值量[12]。根据相应的能值转换率或能值货币比通过式(1)对工程系统中各种能量流、物质流、货币流等具有不同度量尺度的生态流进行统一。能值转换率是指形成每单位物质或能量所含有的另一种能量之量[12]。能值货币比是全年总能值使用量与该年度国民生产总值的比值,即单位货币相当的能值量,反映了系统货币的实际购买能力[13]。EM=τ×E(1)式中:EM为单位物质、货币形成所包含的太阳能值,sej;τ为物质、货币能值转换率或能值货币比率,sej/$(sej/J);E为物质所具有的能量或货币价值,J($)。(3)计算农田水利工程能值产投比。根据式(2)计算工程能值产投比。能值效益成本比[6,14]不受人类支付意愿和通货膨胀的影响,可用以衡量水利工程生态经济效率,实际应用中常根据其大小作为评价工程建设可行性的依据。一般认为当EmCBR大于1时,则该工程建设具有可行性;等于1时,该工程满足工程建设最低要求;小于1时,则不建议该工程的建设和运行。EmCBR=B+RVC(2)式中:EmCBR为工程能值成本效益比;B为工程生态经济产出能值,sej;C为工程生态经济投入能值,sej;RV为工程剩余能值,sej。
结果与分析
根据能值理论,计算额济纳旗灌域内小型农田灌溉工程建设及运行期间生态经济成本投入及生态经济效益的能值价值(表1)。据表1,对工程生态经济成本及生态经济效益结构组成比例和工程能值成本效益比值情况进行分析(表2)。由表1和表2可知,额济纳旗小型农田灌溉工程生态经济成本中,经济成本最高、社会成本次之,生态环境成本最少,分别占总成本的61.48%、33.38%和5.13%,说明工程建设和运行过程中对生态环境的影响作用较小,经济投入占主导,其中主要表现为砾石消耗,相应的能值价值为2.60E+18sej;工程生态经济效益中,经济效益最为显着、生态环境效益次之、社会收益较少,分别占总效益的56.54%、27.89%和15.58%,说明工程收益的主要表现方式是经济效益,表现形式为棉花产量的增加。由表2可知,工程的经济效益成本能值比为5.26,社会效益成本比为2.67,生态环境效益成本为31.12,生态经济效益成本比为5.72,各比值均远大于1,说明工程在经济、生态和社会各方面均满足工程建设可行性要求。另外,工程的生态环境效益成本比最大,说明该项目区生态环境具有较大的改善潜力。综合分析,额济纳旗小型农田灌溉工程建设和运行期间,除了带来显着的经济效益,还可大力促进社会发展,明显改善生态环境质量,尤其是节约水资源方面,工程节水价值尤为突出,这对于水资源极度短缺的西北干旱区更显重要。总之,从生态经济评价角度进行分析,额济纳旗小型农田灌溉工程具有较强的建设可行性。
讨论
用传统经济评价方法分析额济纳小型农田水利工程项目建设可行性。工程年均投资482.5万元,项目效益主要表现为粮经增产值984.6万元、节省灌溉投资51万元、减少能源消耗投资46.58万元及省工效益56万元,工程经济效益成本比为2.36,大于1。两种分析方法结果虽存有一定差异,但评价结果较一致,均表明额济纳小型农田水利工程项目具有较强的建设可行性。经济方法虽然能够从经济学角度简单直接地衡量出工程建设可行性,但论证内容不够全面,对不能用货币进行衡量的环境影响(如水资源消耗等)及社会效益(如科学研究价值等),不能完全纳入工程建设可行性分析过程中。能值分析方法在全面认识工程建设的生态经济影响基础上,将自然环境系统、经济系统和社会系统进行统一衡量并比较各子系统的能量提供,进而能够更完整的反映出工程建设可行性。
结论
文中将能值理论成功的应用于农田水利工程生态经济综合分析评价中,定量研究了工程经济、生态、社会成本及效益间的相互关系。从对额济纳旗小型农田水利工程能值评价与传统可行性决策评价相比来看,基于能值理论的工程建设可行性评价过程中,评价因素更全面,评价结果更客观,既克服了环境评价中不能量化的不足,又从根本上解决了经济评价中评价结果易受人类支付意愿和通货膨胀(或通货萎缩)的影响,能更全面更客观的反映工程建设和运行期间工程生态经济系统的成本及效益。文中研究不仅能够拓宽能值理论在水利工程建设领域的应用范围,而且能够完善农田水利工程投资决策评价内涵,为农田水利工程建设投资抉择提供更全面更真实的参考依据。但农田水利工程系统是一个多功能综合体系,受人类活动影响较大,且各功能间相互作用、相互影响,能值分析农田水利工程生态经济影响目前仍处于不成熟阶段,对工程生态经济系统的影响认识不够完善,需进一步研究探讨。(本文作者:管新建、齐雪艳、吴泽宁、郭瑞丽 单位:郑州大学水利与环境学院)
【关键词】固体矿床；经济评价；地质勘查
前言
随着地质勘查工作的不断进行，我们一定要将固体矿床的快速地址——经济评价的工作做好，下面是笔者多年来总结出的一些工作经验，如有不当之处，希望大家予以批评指正。
一、地质勘查的意义
地质勘探工作的效果和质量首先取决子是如何计划和进行对某一对象釜的评价研究，以及在多大程度上遵循了不同工作阶段对该对象研究程度的要求。
对勘探工作的状况所作的分析表明，在很多情况下，矿田和矿床的远景不能及时确定，甚至无法确定，对关于矿床构造和矿床形态方面的地质资料总结和利用得不够全面、不够及时，论证勘探方法时未能在适当地考虑矿床和矿体的地质特征以及对其后来开采要求的情况下去论证勘探方法，对矿石的工艺特性未能进行及时的和足够充分的研究等等。
二、矿床地质经济评价的主要内容
矿床地质经济评价主要由企业经济效益评价、国民经济效益评价组成。
1、企业经济效益评价
矿床未来工业开发的企业经济效益评价，是根据矿床的具体条件按现行价格与财务制度，从矿山企业收支平衡的角度，通过一系列的动态或静态经济效益指标计算、分析和评价矿山企业投资的预期经济效益，从而反映矿床的经济价值。其指标构成主要有：
（一）矿山年利润或总利润；（二）净现值；（三）投资收益率；（四）投资回收期。
2、国民经济效益评价
国民经济效益是从国家和社会的角度，利用现行价格与合理的计算参数来分析和评价矿床未来开发的预期国民经济效益。原则上它既包括直接的经济效果和与之密切相关的间接经济效果，也包括生产、流通、消费环节的经济效果。参照我国有关部门目前对工业项目评估和矿床经济评价的一般规定，其主要评价指标包括：
（一）投资新增国民收入（投资国民收入净增值或社会净产值，静态）、投资国民收入现值（净增值现值，动态），以及相对效果指标（静增值率和净增值现值指数）；（二）投资新增社会纯收入（社会净收益或社会盈余，静态）、社会纯收入现值（动态），以及相对效果指标（投资社会纯收入率或投资利税率等）；（三）社会内部收益；（四）辅助指标，包括净外汇效果、国际竞争能力、分配效果及就业效果等。
3、不确定性因素分析
由于矿床从详查到工业开发，其经济评价所依据的基础资料和条件，都要随着时间的推移而变化，从而必将导至评价计算参数及结果的某些改变，因此，需在企业经济效益和国民经济效益评价时，对矿床工业开发经济效果具有明显影响的各种主要的不确定因素及其可能造成的影响作出相应的估计。其一般内容包括：
（一）详查阶段的储量计算工业指标合理性分析；（二）矿床储量变化的风险分析；（三）技术经济指标敏感性分析；（四）矿石综合利用及资源损失情况分析，等等。
三、勘查工作中的问题
地质勘探工作中的这些欠缺是由很多原因造成的。主要是因为在地质勘探工作的设计、实施和进行过程中，未能始终考虑到某一研究阶段对矿床作充分研究的要求。由于违反了对矿床作充分研究的原则，就不能保证对研究对象的工业价值作出明确评价。其结果，势必要延长研究期限和追加新的费用。
为了进一步提高地质勘探工作的效果和质量以及加快对矿床的评价，就要保证从工作必要性论证以及工作设计和进行直至编写工作报告（评价地质任务的完成情况）的所有阶段工作的系统性。在1981一1985年及到1900年期间苏联经济和社会发展的基本方向”中规定，依靠采用先进的研究方法，保证加快开展苏联境内的地质研究工作，并提出“要制定和采用矿床的快速地质一经济评价方法”。违背了对客体作充分的和高质量研究的要求，违背了工作程序，缺乏或违反了相应的工作方法等，都会造成对矿床作出不可靠的评价，造成时间和物力的不必要的耗费。矿床快速地质一经济评价的任务是，在时间和物力耗费最少的条件下，确定出研究程度足够充分的矿床的储量，矿床的这个储量应符合能保证对矿床进行肯定性工业评价和使之尽快投产的最低要求。
四、控矿地质因素
在固体矿床的地质一经济评价中，控矿地质因素是第一位的。在勘探，即对研究对象进行详细立体地质填图的过程中，可以最充分地揭示这些地质因素。利用对面积性地质测量工作和详细地质勘探工作资料进行分析的现有方法，可以很高的可靠程度模拟研究区和某些研究对象的地质空间，查明各种固体矿产在该空间的分布规律及其表现特点。
因此，在地质勘探过程的早期阶段，就可取得有关研究对象控矿地质因素的代表性资料，并保证在经过理论论证的位置上合理地布置勘探工程。
五、预测评价
矿化规模的预测评价是地质勘探工作及其费用长期规划的基础，并且决定着所研毓的矿床和矿田及其毗邻地区地质勘探工作的规模和战略。在矿点（矿床） 研究的早期阶段，当现有的实际资料还不能对矿体作出详细的确凿有据的评价时，要通过对一个区域和含矿区已查明的构造规律的地质分析、关于研究区地球物理场特征的资料、地球化学异常的参数、关于所研究的工业成因型矿床的标准客体的资料及其地质一经济评价的经验来对矿体进行评价。
在普查阶段（普查一评价工作亚阶段），就必须善于针对具体的矿山一地质条件和经济一地理条件确定对矿物原料质量的要求，确定具有工业意义的和可以称之为矿床的研究对象的最小规模。地质普查人员也应掌握这种快速评价方法。为了能把新矿点提高到矿床的级别，或者为了有目的地去研究己知的矿床，必须确定可借以判断具有工业意义的客体的最低储量，就是说，要规定从矿床中得到的综合性价值，要与花在矿床的勘探、开采、选矿和冶炼上的费用相当。
摘要依据中国石油天然气股份公司的相关规定确定采油工程经济评价原则以及评价指标，调研分析了M油田适用的三种采油方式相关的采油设备的性能和价格，结合M油田的情况确定出具体的经济参数，得出各种采油方式经济评价的方法。
关键词采油方式螺杆泵采油气举采油杆泵采油经济评价
1引言
经济评价是根据国家的现行财税政策，分析和预测项目的效益和费用，考察项目的获利能力、清偿能力等财物状况，以判断项目财务上的可行性，并根据此优选出项目建设方案的一种评价方法。采油工程方案经济评价以2001年中国石油天然气股份公司的《建设项目经济评价方法与参数（勘探开发管道）》为依据，考虑钻井投资、地面工程建设投资和采油设备投资，以及油田开发过程中的操作成本和税费情况，由此来分析在此采油方式下的采油成本、采油工程费用、利税情况以及现金流量情况，得到此采油方式下的投资回收期、内部收益率等经济评价指标。
2油田基本建设投资
油田基本建设投资指为了开发探明可采储量，建设用于开采、集输、储存油气和天然气的设备而发生的费用。主要包括钻井投资、地面工程建设投资和采油设备投资三个部分。
2.1钻井投资
钻井投资＝钻井进尺×每m进尺成本＋转为开发井的探井的勘探投资
钻井进尺＝平均井深（m）×钻井井数（口）
钻井井数包括采油井和注水井。
钻井工程费用包括新区临时工程、钻前工程、钻井工程、录井测井作业、固井工程、钻井施工管理、试油工程等。以上费用有条件时可分项进行测算，也可按钻井每m综合成本进行计算。钻井开发成本可根据本油田或相似油田历史成本测算，并考虑钻井工艺水平的提高和物价上涨因素进行估算。
2.2采油设备投资
采油设备投资是油田产能中采油工程方面的主要投资，在采油工程方案中应根据所选采油方式的不同来选择不同的设备。笔者用气举采油、有杆泵采油、地面驱动螺杆泵采油方式对M油田N区采油项目进行经济评价。这三种采油方式下的主要设备及投资估算见表1。
2.3地面建设工程投资
地面工程投资估算的内容、深度和方法按照股份公司石油计字（2000）第131号《石油建设工程项目可行性研究投资估算编制办法》执行。
地面建设工程费用指建设项目设计范围内的建筑物、构筑物、场地平整、道路、竖向布置及其他土石方工程。
设备及工器具购置费用是包括需要安装或不需要安装的专用设备、电气设备、仪器仪表及配合试生产所需的工器具和生产家具的购置费用和设备运杂费。
3经济评价的基本参数
经济评价的基本参数主要包括油气操作成本、期间费用、财务费用、经营成本费用、销售税金及附加5个部分组成。
3.1油气操作成本
油气操作成本是指对油水井进行作业、维护及相关设备设施生产运行而发生的成本。以同类区块或相似区块的操作成本为基础，考虑开发区块的位置、开采方式、油藏物性、单井产量等因素，根据项目实际工作量变化，进行项目的成本费用的估算。按成本项目划分，包括：材料、燃料、动力、生产工人工资、职工福利费、井下作业费、测井试井费、维护及修理费、轻烃回收费、油气处理费、运输费、其它直接费、厂矿管理费13项。
3.2期间费用
期间费用主要包括管理费用、摊销费、矿产资源补偿税、其他管理费用4项。其中摊销费由无形资产（从开始使用之日起，按照规定期限分期摊销。没有规定期限的，按10年分期摊销）和递延资产（自投产之日起，按照不少于5年的期限分期摊销）两部分组成；矿产资源补偿费根据1994年2月国务院令第150号《矿产资源补偿费征收管理规定》，按销售收入的1％和回采系数计取，计算公式为：征收矿产资源补偿费金额＝油气销售收入×补偿费费率×开采回收率系数；开采回收率系数＝核定开采回收率／实际开采回收率；其它管理费率的取值应结合投资项目的实际情况和企业的实际情况确定，计算公式为：其它管理费用＝项目生产工人年工资及福利费×其它管理费用率。
3.3财务费用
财务费用指企业为筹集资金而发生的各项费用。主要包括：①利息。②其它财务费用：生产经营期间发生的汇兑净损失、调剂外汇手续费、金融机构手续费以及筹资发生的其它财务费用。③销售费用：指企业在销售产品、自制半成品和提供劳务等过程中发生的各项费用，以及专设销售机构的各项经费。
3.4经营成本
经营成本费用属于经常性支出，何时发生就何时计入，不作分摊。因此，经营成本费用中不包括一次性支出并已计入现金流出中的投资（折旧、折耗形式回收）、摊销费、借款利息支出费用，避免重复计算。计算公式为：经营成本费用＝生产成本费用－折旧费、折耗费－摊销费－利息支出
3.5销售税金及附加
在项目财务评价中涉及的销售税金及附加有：营业税、资源税、城市维护建设税、教育费附加。其中资源税额＝课税数量×单位税额；城市维护建设税＝增值税（营业税）×适用税率；教育费附加＝增值税（营业税）×税率
4经济评价方法
采油方式的经济评价实际上是采油井的盈利能力分析，主要是考察该采油方式的盈利水平。为了达到这一目的，要计算这种采油方式下的财务内部收益率、财务净现值、投资回收期等评价指标。下面以M油田N区为例进行有杆泵、气举和螺杆泵三种采油方式的经济评价及综合评价，评价基本参数见表2，三种采油方式的评价结果见表3、表4、表5。
5结语
结合三种采油方式的产油量，三种采油方式的经济评价结果为：有杆泵采油投资回收期6．3年，内部收益率：23．17％；螺杆泵采油投资回收期：6．8年，内部收益率：20．67％。目前M油田普遍采用有杆泵采油就有明显的收益，因此建议N区采用有杆泵抽油的生产方式。
参考文献
1傅家骥，仝允恒．工业技术经济学［M］．北京：清华大学出版社，1996
关键词：建筑工程；经济评价；意义；方法；应用
Abstract: The construction project to take the project economic evaluation is a long process, must study its feasibility. This paper briefly describes the construction project economic evaluation of the significance, method and application.
Key words: construction project; economic evaluation; method; application;
中图分类号：TU71
建筑工程按使用性质来说，包括生产性建筑和民用建筑两大类，生产性建筑又分为工业建筑，农业建筑等；依据经济学概念则可分为商品性建筑（如商品房等）和消费性建筑（如职工住宅等）。对建筑工程项目进行经济评价分析，涉及工程的设计，施工等各个阶段，是一个长期的系统的过程，是不容忽视的工程考核指标。
1．建筑工程项目经济评价的意义
未来的市场是具有高度不确定性的，这是由客观事物动态多变的特点，以及人类观察事物的局限性所决定的。为了迎合多变的不可预期的市场，必须具有高度的灵活性，对可能的风险进行分析，对项目经济进行评价，从而保证预测的准确性以及投资的可靠性。由于建筑工程项目具有建设周期长，资金投入大，影响因素多等特点，其工程实施过程极易受到周围事物的影响，具有高度的不确定性，不可预见性，投资风险大，因此为了保证投资的安全可靠性，必须进行建筑工程项目经济评价分析。以往的投资决策依据仅仅是建立在传统的不确定性分析的基础之上，而忽略了经济评价和风险分析，即使进行简单的经济评价，其经济评价所用数据也大部分是由预测和估算得来的，加之不可预测因素的影响，这些数据具有很大的不确定性。这些因素的不确定性，导致项目的投资决策存在着较大的潜在风险，因而容易造成决策上的失误。为了对投资项目进行准确的分析和评价，尽可能地减少投融资的风险，取得预期的投资收益，需要对投资项目进行风险分析。
2．建筑工程经济评价方法
在现阶段，在建筑工程中常用的经济评价方法主要有以下三种：
2.1贴现法
在建筑工程项目寿命期间所发生的利益和费用，要按照一定的贴现率进行贴现，变成现值之后再进行比较，这是因为，虽然项目的利益和费用是发生在五年、十年的长时间里，但必须现在比较利益和费用，决定是否投资。这样，经济分析的前提条件就是，把将来具有不确定性的、有时间价值差的利益和费用拉回到现在时刻进行计算。建筑工程的投资不同于消费，其特点是在将来一定时期内继续发生投资效益的情况下，不是只评价投资费用的高低，而是要进行经济分析，因此，所谓投资是把现在应该用于消费的一部分放弃掉，为了增加将来的消费而把它投入到再生产中去的一种行为。
2.2利益费用的比较方法
对于可计算利益的建筑工程项目，需将利益和费用的现值加以比较：
2.2.1内部经济收益率(简称IRR)。用经济分析方法将利益和费用调整后，贴现的利益现值总和与费用现值总和相等时的贴现率就叫内部经济收益率。
2.2.2净现值(简称NPV)或利益费用差的方式。用一定的贴现率将建筑工程项目寿命期间发生的利益和费用分别贴现为现值。利益现值总和与费用现值总和之差如果大于零，则该项目较为可行。
2.2.3利益费用比率(简称B/C)。利益现值总和与费用现值总和之比， 叫做利益费用比率。
2.3费用比较的方法
有些建筑工程项目不能计算利益， 例如：幼儿园、学校、医院等。对这类建筑工程项目的经济评价方法，是把各种方案的费用贴现为现值后，比较现值的大小，选择费用小的方案，通称为“最小费用法”或“费用效益分析”。这种评价方法也可用来选择利益一定的建筑工程项目，来选择那些投资高而运行费用低的高度技术密集型的项目，决定选择使用机器还是劳力更为有利，如：对架桥是选择混凝土桥还是钢结构桥方案比较，所通过的交通量是相同的，则运费的节约额即利益也是相同的，这时就可用这种方法。同样对于发电量一定的供电工程，也可以用这种方法来确定，是采用火力发电还是水利发电方法更好。对于不能计测利益的建筑工程项目更要慎重考虑，确认实在不能计测利益之后，再使用这种方法。使用这种方法时，应注意有些建筑工程项目能产生副利益。
许多情况下，当我们对评估中所预测的参数，其变化发生的可能性无法给出用概率表达的定量估计时，称此种分析为不确定性分析。而把能用概率描述的变化发生的可能性的分析称为风险分析。在不确定性条件下，未来可能状态的结果是已知的，但发生的可能性是未知的。在此种条件下的决策，与决策者的观念是冒险或是保守有关，有一些方法可以帮助决策者理顺思路，如赫维茨准则等。敏感性分析、盈亏平衡分析可以认为是不确定性分析的一种方法，也是具有普遍意义的最常用的对优选方案进行再考虑的一种方法。
2.3.1敏感性分折
对参数不同变化幅度而导致的评价指标的变动，进行描述的分析称为敏感性分析。通过敏感性分析可以找出哪些参数是敏感性大的参数,从而有利于抓住主要矛盾、对这些参数进行更全面的分析,以提高预测的可靠性。此外,通过敏感性分析大体上可揭示评价指标的变动幅度、预测项目承担的风险。敏感性分析所涉及的不确定性因素,有固定资产投资、有效电量、上网电价、贷款条件、贷款回收期、替代方案投资等。
2.3.2盈亏平衡分析
盈亏平衡分析一般着眼于企业经管上的盈亏平衡点, 研究企业销售量、销售成本和利润三者的关系,用以说明盈亏状态。所谓盈亏平衡点(BEP) 系指盈亏平衡图中经营总费用与年收入正好相等的那一点,在这个点上〔一般为销售量〕,经营活动即不赚钱,也不赔钱。达到这一点后,增加生产规模或水平,就带来利润,该点之前是经营的亏损区。盈亏平衡点越低:表明项目适应市场变化的能力越大,抗风险能力越强。盈亏平衡点也可用图解法确定。
3．经济评价方法在建筑工程项目中的应用
建筑工程项目的经济评价是整个项目进行经济决策的依据，目前世界上采用最广泛的经济评价方法是利益费用比较法，经济评价方法在建筑工程项目各阶段的应用各有不同，对于无法利用利益费用比较法的项目可用其他的经济评价方法。
3.1 建筑工程设计阶段的经济评价
建筑工程项目设计阶段的首要要求，是技术与经济的充分结合，此阶段的经济评价是考虑以小投资获得大收益；技术可行性评价是对技术的整体可行性进行评价，即在获得最佳项目成果的同时降低劳动强度。设计阶段的经济评价至关重要，设计人员大多重技术、轻经济，可行性不高。在设计阶段，为制定最经济效益的设计方案，可采用不同的经济评价方法对各种施工方案进行比较，首先需要明确设计阶段经济评价的任务和范围，对各种可能的设计方案进行探讨，建立评价标准。
3.2 施工阶段的经济评价
建筑工程施工阶段的经济评价，是对设计阶段经济评价的验证，对施工阶段的经济评价可以从施工工艺、施工方案及材料等几个方面进行。首先，对工程施工中的主体结构、装饰、安装进行经济评价，确保装饰灯方面的合理化；其次，对采用新材料的经济评价，采用新的施工材料及结构有利于改善施工条件，提高施工效益，缩短工期；最后，对施工方案的经济评价，施工方案分为现场施工、脚手架施工、坑基支护施工等。施工阶段的经济评价可采用定性评价方法对施工方案进行评价，检测工期定额及工期时间是否合理，通过对各施工方案材料价格、费用折算、劳动价格等进行对比，选择便于操作、质量高、经济效益好的方案。也可安排专家对各施工方案进行评分，选择评分最高的方案。
4．总结
建筑工程项目的经济评价，是建筑工程效益最大化的有力保障，它是通过各种评价方法对工程项目的可行性进行研究，面对当前的经济形势，无论是项目的设计阶段还是施工阶段，必须对各个阶段的经济风险有深刻的认识，把建筑工程项目的经济风险降到最低。
参考文献：
