时间：2022-10-04 08:22:34
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇房贷收入证明范本，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
买房收入证明格式范本一：兹证明________是我公司员工，在________部门任________职务。至今为止，一年以来总收入约为__________元。
特此证明。
房贷收入证明范本仅用于证明我公司员工的工作及在我公司的工资收入，不作为我公司对该员工任何形势的担保文件。
盖 章：
日 期：______年___月___日
房贷收入证明范本二：致中国银行XXXX行：
兹证明 先生/女士( 已婚 未婚 离婚)系我单位( 正式 临时 兼职)在职员工，其现在我单位担任 职务，职称 ;已在我单位工作 年，我单位性质为 。
其月均总收入为人民币 万 仟 佰 拾 元整(小写￥ )。
身份证号为：
特此证明。
单位地址：
人事劳资部门联系人：
联系电话：
单位盖章：
年 月 日
买房收入证明格式范本三：兹证明_________为本单位职工，已连续在我单位工作____年，学历为__________毕业，目前在我
单位担任________职务。近一年内该职工在我单位平均年/月收入为(税后) _______元，(大写：_______万______仟______佰______拾______元整)。
特此证明
单位名称_______________________________________________
_______年_______月_______日
房贷收入证明范本四：本人在___ 之职，于 年 月 日入职至今，原工资每月底薪加提成加奖金加用人单位应承担的社保费用可拿到 元左右，承诺人要求公司将用人单位应承担的社保费用已随每月工资发放,自行已在个人窗纳办理社保。因购房贷款需要特此更改收入证明工资为每月 元。本人承诺此证明只作为银行贷款买房专用，不作其他用途。因AA有限公司出具《收入证明》产生的一切法律风险,全部由承诺人本人直接承担。
本承诺作出生效，不可撤销!
北京市公共租赁住房申请、审核及配租管理办法
北京市住房城乡建设委经过向社会公开征求意见，而下发的《北京市公共租赁住房申请、审核及配租管理办法》，并自20xx年12月1日起正式实施。
门头沟区铅丝厂公租房
据中国之声《央广新闻》报道，《北京市公共租赁住房申请、审核及配租管理办法》今天正式实施，那么，这一办法规定了哪些人群可以申请公租房？外地人是否可以申请？有哪些条件呢？
据了解，这个规定包含了三类可申请人群。第一类就是廉租住房、经济适用住房、限价商品住房的轮候家庭。第二类申请人是具有北京市城镇户籍，家庭人均住房使用面积15平方米以下；3口及以下家庭年收入10万元以下、4口及以上家庭年收入13万元以下的家庭。
另外，外省市来京连续稳定工作一定年限，具有完全民事行为能力，家庭收入符合上款规定标准，能够提供同期暂住证明、缴纳住房公积金证明或社会保险证明，本人及家庭成员在北京市均无住房的人员。谈到非京籍人员可申请公租房这一点，这次市里没有做出统一的规定，具体申请办法由各区县人民政府制定并公布。
此前，北京市住建委相关负责人曾对此解释称，这次把具体标准的权限放给各区县，主要是因为各区县的实际情况不同。比如旧城区，本身就要疏解人口，那么标准有可能就会定得高一些。而一些新城由于有产业园区等，要吸引外来人才，标准有可能就会宽一些。这样各自制定标准更为符合实际需求。所以，具体条件由各区县人民政府结合本区县产业发展、人口资源环境承载力及住房保障能力等实际情况确定。
据记者了解，公租房细则公布后，各区县将根据自身实际情况，确定外地来京人员的准入门槛。在区县公布准入标准后，外地来京人员可向工作所在地街道办事处（乡镇人民政府）提出申请。
北京市公租房申请条件 北京市规定，1人申请公租房的，要求申请人取得本市城镇户口，年收入10万元及以下，人均住房使用面积15平米及以下。你的户口如果是城镇户口，就可以提出申请。
腾讯财经讯（江波）地产机构最新的统计数据显示，5月份全国100个城市新建住宅均价环比由跌转涨，房价上涨城市增至48个。如果说股市喜迎大涨的背后，是无数勇敢的散户努力抬轿的话，那楼市喜迎上涨的背后，则是许多的地方**碎的心。
房价下跌，为啥让地方政府着急呢？
在中国房地产学会副会长陈国强看来，房价下跌除了影响地方的财政收入，同时还会引发其他的并发症。比如，开发商降价之后，可能会引起前期的客户的维权纠纷，甚至房闹现象，退房或者说找
开发商理论等等，甚至会出现一些社会**。楼市陷入整体性低迷，它的影响的确是不能够低估的。事实上不能否认的是，房地产的兴衰和地方的经济有很强的一荣俱荣、一损俱损的关系，这是一个客观现实。房地产行业的景气程度实际上对地方来说，的确是影响比较重大。
地方政府的心思，开发商哪能不懂？在20xx年楼市最寒冷的时期，开发商“地方政府比我们还着急”的声音尖锐而正确，在房企眼里，地方政府依赖土地财政的惯性很难改，只要明白这一点，就知道政府肯定会出手**。
安徽：鼓励农民买房
今天新公布楼市**政策的是安徽省。在其出台的《关于促进房地产市场平稳健康发展的意见》中，全面取消了楼市限购与限价，并鼓励银行业金融机构增加个人住房贷款额度。
而其中最亮眼的，是“鼓励农民买房”，对自愿退出宅基地并还耕、还林的农民，进城购买商品住房(含二手住房)的，当地政府可按其退出合法宅基地的面积，给予一次性购房奖励。支持农业转移人口市民化，将在城镇有稳定就业且符合条件的农业转移人口纳入住房保障范围。对在城镇有稳定就业的农业转移人口，实行灵活的住房公积金缴存政策。
另外，对于商品住房库存量大的城市，安徽各地要停止或减少棚户区改造安置房建设，将存量商品住房作为棚户区改造安置房源。公共租赁住房房源主要通过市场收购或长期租赁等方式筹集，户型可在国家规定公共租赁住房建设面积标准的基础上适度增减。逐步将住房保障方式由实物保障为主转变为分。
公租房申请收入证明
1、在写公租房申请收入证明的时候，中间应该写申请公租房人员收入证明，而且字体比正文稍大些，与正文有明显的区别即可。
2、写清个人信息，在文中应该写清楚自己的姓名、出生日期、性别、身份证号码还要写清自己的居住地址、户籍地址、工作单位等个人信息越详细越好。
3、重要的一点就是在写单位证明的时候，内容一定要真实，不可有弄虚作假的现象发生。如果经相关部门查询，不符合公租房申请条件的，将在5年内不得申请。而且还得负责人签字并让工资发放部门盖章才能有效。
4、写清单位承诺，如：我单位所出具的收入证明，真实无误，如查出有虚假内容，愿承担一切法律责任。并让相关负责人签字盖章。
【关键词】美国次贷危机金融创新货币政策金融监管道德风险
2007年8月爆发的次贷危机被视为是上世纪30年代以来最大的金融危机,危机已经经历了流动性短缺,信贷紧缩和实体经济萎缩三个阶段,并给全球经济带来了严重灾难:它已由金融危机转为全面经济危机,再转为就业危机,随后在许多国家造成社会危机,甚至导致政治危机。教训是深刻的,也为我们提供了一个全景式的认识金融危机形成机理的范本。目前国内外学术界对金融危机爆发原因普遍形成了微观层面金融创新过度、监管不力,新自由主义理论登峰造极和宏观经济角度长期错误的货币政策实施的三位一体的理论研究。对危机原因深度挖掘并及时吸取经验教训,对我国促进经济稳定增长,防止类似事件重演具有重大意义。
一、微观视角:融资方式改变,金融创新过度,监管不力
1、商业银行“发起-分销”模式创新:融资作用、风险管理方式与道德风险
美国长期低利率环境促使房地产市场蒸蒸日上,银行流动性充裕。为了高利润,银行之间相互竞争,争夺房贷。但是,在传统经营模式下,银行贷款规模受到严重制约。占银行资产规模比重较大的房屋贷款期限偏长,在利率市场化的条件下,久期偏长的资产规模自然要被转移出去。于是次贷证券化必然是贷款机构的最佳选择。
证券化过程在将银行从贷款约束的限制中解放出来的同时,将房贷发放决策和发放风险分离,加大了房贷机构的道德风险。刘明彦,潘明忠(2009)认为,房贷机构将贷款出卖给证券发行人,原本由银行等放款机构承担的信用风险转移给其他投资者,盈利也变为出售证券的非利息收入。结果导致商业银行等放贷机构有强烈的利益冲动扩大房贷规模,在没有任何风险约束的情况下,这势必会增加房贷机构的道德风险,放松对借款人的资格审查,贷款质量整体下降。孙立坚,周,彭述涛(2007)也持同样理论观点。次贷住房抵押贷款对象因为数额小,差异性大,导致银行因为无法发挥规模经济的优势而使事前甄别成本过大而变得不具有可操作性,因此贷款机构选择“资产组合”战略来分散风险。这种自我膨胀的“风险逃避机制”无法分散系统风险,银行可以通过资产证券化的方式将不断累积的巨额系统风险转移出去而免遭经济逆转带来的损失。
张珍(2009)指出,陷入此次美国次贷危机的银行,就是因为小概率事件的信用风险的累积与恶化。风险意识弱化导致巨额资产损失。典型的例子就是美国金融机构压力测试的普遍失效,债务抵押债券“风险很低”曾是市场的一致误判。
Uday Rajan,Amit Seru,Vikrant Vig(2008)认为,随着资产证券化程度加深和风险转移链条不断延伸,鉴于借款人的软信息无法被第三方所证实(Stein,2002),贷款人丧失了为最终投资者搜集借款人软信息的动机。在次级债券占比加重的情况下,忽略软信息的做法对模型预测违约率带来严重系统误差。Keys,Mukherjee ,Seru和Vig(2008)利用2006年美国LoanPerformance公司的个人贷款数据进行经验分析,发现进行证券化活动的贷款违约率比未证券化的贷款违约率上升10%-25%。并通过进一步分析确定违约率上升是贷款者丧失搜集借款人软信息动机的结果,证明资产证券化确实造成了贷款者放松监控的后果。
2、资产证券化与金融衍生品创新链条运用过度
国内外学者针对此次金融危机普遍持有的观点之一是,标的资产的信用风险通过证券化过程扩散到衍生品市场,影响到借款人,贷款机构,投资者等各个利益群体,从某种意义上说,金融危机可以认为是资产证券化极端化的必然结果。
余永定(2009)指出,住房抵押贷款RMBSCDOCDO平方CDO立方……,理论上说这一风险转移的链条几乎可以无限地延长,以至于投资者误以为风险已经消失。但是,证券化可以转移风险,却不能减少风险。这样,某一个ninjna(无收入、无工作、无资产的人)与当地金融机构签订的抵押住房贷款合同产生的风险被传递到了世界的各个角落。
张桥云,吴静(2009)分析,银行等放款机构通过二级市场,一方面将信用风险转移出去,但是另一方面又通过购买以次贷为基础资产的衍生证券将信用风险转移回来。商业银行的MBS持有额占总量的18%。而回流银行的不仅有信用风险,还有流动性风险。一般来说,可交易债券流动性高于贷款。但当债券出现系统性问题时,银行业也无法实现流动性。余斌(2009)认为,金融创新分散和化解了风险,其后果是便利营业,从而也就便利了投机。假设某种金融创新能够使某金融机构同样业务量的风险减少一半,从满足于风险的减少和将风险业务扩大一倍使其总风险维持不变这两种选择中择其一的话,金融机构会选择后者,而扩张还会远远超过一倍,危机将以更大规模爆发。他认为金融创新本身才是危机的真正根源之一。
国内学术界目前还未对资产证券化对整个金融部门系统风险产生的作用进行实证分析,国外学者在这一研究领域的研究也比较少见。Dirk Baur,Elisabeth Joossens(2006)建立理论模型说明,因未受监管的市场参与者(如对冲基金)的加入或因银行之间同时参与买卖业务而相互联系密切,整个金融部门不稳定性增强。作者以CDO保险数据衡量信用风险转移程度,对2001年1月到2005年6月CDO保险季度数据和同期欧洲十家银行和保险公司的月投资回报率分别在OLS,Logit和Probit模型下进行回归分析,结果表明系统风险随CDO保险数量增加而增加,三种模型下两者之间均呈现正相关关系。
Dennis N.Hānsel,Jan-Pieter Krahnen(2007)认为银行部门积极参与资产证券化过程的普遍动机之一是通过向投资者转移信用风险,减少其所承担的系统风险。本文从2004年9月标准普尔和穆迪欧洲CDO交易清单内选择了49家银行的159起MBS交易,运用面板数据和标准事件研究方法对银行的证券化公告和窗口期内系统风险进行经验分析。结果表明在窗口期内,证券化公告对银行系统风险都具有显著、稳健的正向作用。
3、监管环境总体宽松,场外交易和金融衍生品监管存在真空地带
廖岷(2008),王自力(2008)指出,美国“双重多头”的金融监管体制在形成权力牵制均衡的同时,造成了各部门监管标准不同意,权利重叠与监管真空并存,诸如CDO、CDS的金融产品成为监管盲点。
美英等国家认为政府指定的行为规范有可能扼杀市场自发的金融创新和市场的活力,不注重对冲基金登记注册。然而,也正是由于对冲基金在宽松的监管环境下享受信息披露,杠杆率约束方面的较高自由度,使其在金融危机中起到了推波助澜的作用。这种作用主要体现在(支彦,于瑾,2008)第一,对冲基金借助高杠杆投资于CDO等结构性投资工具,当CDO价格不断上涨时,对冲基金利用已经聚集风险的结构性投资工具做抵押向商业银行贷款,由此形成商业银行对同一笔贷款叠加多次风险的状态。第二,为提高获利潜力,部分对冲基金不通过对冲手段对风险敞口进行管理,因此聚集了大量潜在风险的对冲基金作为机构投资者,以较强影响力将风险放大传递给市场。Allen 和Gale (2005)通过建立银行和保险公司两部门理论模型,发现当市场不完全并且监管无效时,风险转移可能作为监管套利的结果而增加系统风险。并认为此模型对对冲基金具有一般性,当大部分金融服务行业受到监管而对冲基金游离于监管之外时,对冲基金的大部分活动极有可能是监管套利的结果。
信用违约互换的定价模型被视为商业机密,运作过程完全不透明。而危机爆发后国外学者经研究发现,CDS定价模型存在严重错误。Austin Murphy(2008)研究发现,信用风险应当包括违约风险和系统性风险,而信用违约互换合约定价模型却将系统性风险排除在外。因此,债券和贷款的投资者可以异常低的价格通过信用违约掉期对冲风险,这导致了资产泡沫迅速形成。Rajun,Seru,and Vig(2008)通过研究1997年到2006年证券化次级抵押贷款数据得出结论,金融机构的数学定价模型只部分拟合了历史硬数据,忽略人类判断,会造成严重的预测误差,诸如借款者的还款能力等变量不能有效纳入违约统计模型中,低估了借款者的违约率。Christopher Whalen(2008)认为,格林斯潘、其他银行监管者和学术界的直接鼓励与赞许导致了“影子银行系统”的产生与发展。快速增长的场外交易直接映射出美国19世纪末金融危机后以市场自我约束力量代替外部监管的管理理念。场外交易的竞价方式和低透明度可与古玩市场“媲美”,除了交易双方,无第三人知道成交价格。
关于其他市场参与主体,中国工商银行城市金融研究所课题组(2009)研究认为,由于投资银行不受传统银行资本充足率等方面的约束。高杠杆,短期化的业务扩张几乎是游离于联邦政府的监管之外的。高杠杆使得投资银行对流动性和维持自身高级别评级的要求很高。一旦市场环境恶化或自身财务状况不佳,被评级公司降低评级,导致融资成本上升,继而出现流动性问题等连锁反应,就容易陷入困境。张强,张宝(2009)认为,评级机构在对结构化金融产品进行信用评级的同时,通常还与承销商共同对债券进行设计,分层,信用评级等,从而收取相关费用,这种冲突类似于独立审计中的自我评价,会影响评级机构鼓励公正的评级立场。第二,监管机构对信用评级机构的职能界定不清。金融监管部门和新巴塞尔协议建议利用外部信用评级来确定银行风险资产,通过信用评级机构加强金融监管,这导致了信用评级机构的私权转化成了公权,两权之间容易发生错位,评级机构独立,公正,客观的工作立场难以保持。
二、金融危机爆发的制度背景:自由市场主义理论登峰造极30年
上文所述是以市场参与主体的角度分析金融危机爆发的微观原因。然而隐藏在市场层面的表面因素下,是引发危机的固有的制度背景和理论根源:自由市场主义理论,也称新自由主义或华盛顿共识。
本次危机正是过去30年来自由市场理论主宰经济政策的最终恶果。(陆克文,2009)新自由主义理论核心是应限制政府活动,最终由市场力量全面取而代之。新自由主义的理论信仰是“无监管的市场更优越”,这一观点充分体现在有效市场假说上。
Hommes,Wagener(2009)利用1871年到2003年的标准普尔指数对异质信念资产定价模型中的股价与现金流比例模型进行计量验证,并对两类异质信念模型进行预测。结果证明,“市场是理性投资者的集合,总能做到资源最优分配和效用最大化”的假定是错误的,市场是复杂进化的动态系统,充斥着理和非理。 Emilios Avgouleas(2009)指出,套利交易受一系列条件限制使偏离的价格不能回归,不能被有效市场假说解释。人们的决定来自于直觉判断,而不是基于信息完全的理性分析。投资者经常表现出对资产价格过度自信这一系统偏差,并带来资产泡沫。作者认为,对金融危机的爆发原因分析与二十国峰会制定的一系列监管改革措施仍过于相信市场力量。
三、金融危机的形成机理:长期宽松货币政策,流动性过剩,格林斯潘对策
自2001年“9・11”事件以来,美国经济经历了温和的衰退,为刺激经济增长,美联储逐次调低联邦基金利率,于2003年年中降到了1%,为50年来的最低值,并一直保持到2004年年中。较长时期的低利率政策刺激了经济增长,与全球经济的高增长和低通胀相对应的是全球金融市场表现异常强健。
David Blake(2008)认为美国长期的低利率政策生成投机性泡沫。低利率货币政策本身无可厚非,此前也没有任何证据表明美国受到了过度增长导致通胀的危害。格林斯潘应负的责任是面对投机性泡沫选择不作为,任凭在低利率时代股市泡沫破裂后鼓励民众买房,并坚信“房价永远不会跌”。William A.Fleckenstein,Frederick Sheehan(2008)认为,“格林斯潘对策”使市场形成只要市场低迷政府一定会救市的预期,投机行为成为全民娱乐。股市泡沫破灭后格林斯潘仍旧采取降低利率的办法,试图降低利息保持美国经济增长,由此引发了金融市场上全面流动性过剩,次贷发放的鼎盛时代真正到来。
Duncan(2007)和Adrian,Shin(2008)也认为 ,美联储宽松的货币政策是是导致次贷危机爆发的重要原因。Duncan认为低利率货币政策通过刺激居民的过度消费,从而使经济增张带来的房价高启与房地产泡沫的财富效应相互作用,放大了房地产市场的非理性繁荣;Adrian,Shin则偏重于宽松的货币政策带来的流动性过剩导致资产价格上升和融资成本下降,激发了金融机构运用更高杠杆的倾向,风险敞口不断累积,一旦经济周期逆转,泡沫破裂,危机随之发生。
2003年美国经济开始复苏,为了防止通货膨胀反弹,从2004年6月到2006年6月连续17次上调联保基准利率,引起市场利率上升和房价下跌。张明(2007)认为贷款合同在2004年至2005年间进入利率重新设定期,借款者的还款压力骤然增加。房价下跌的环境下借款人很难获得新贷款以偿还旧贷款,即使出售房地产也无法还本付息,于是次贷违约率大幅上升。余永定(2008)分析,利率提高导致次级贷款违约率上升,进而致使提供次贷而又未进行次贷证券化的住房金融机构破产倒闭;基础资产恶化,使RMBS、CDO价格骤然下降,诸如贝尔斯登的对冲基金赎回压力急剧增加甚至倒闭。
四、未来研究方向
美国次贷危机直接和间接带来的全球经济衰退是无法弥补的,在分析危机发生原因,背景的同时必须深刻吸取教训,避免历史重演。我国房地产市场正经历着房价高启阶段,房价具有一定泡沫,商业银行房屋贷款规模也在不断扩大。虽然我国金融创新水平有限,但也要警惕商业银行在流动性充足时为利益驱动而放松风险识别。加强商业银行风险管理,提高贷款质量,是防止信用危机爆发的关键因素。以后的研究方向可侧重于中美两国金融市场与金融监管的特点比较,分析我国商业银行经营管理态势,以提高我国金融体系应对风险冲击的能力。
【参考文献】
[1] 张桥云、吴静:美国住房抵押贷款市场:风险转移与回流、扩散与放大机制[J].经济学家,2008(1).
[2] 余永定:美国次贷危机:背景、原因与发展[J].当代亚太,2008(5).
[3] 中国工商银行城市金融研究所课题组(2009):次贷危机下的金融监管反思[J].中国经济报告,2008(3).
[4] 威廉・弗莱肯施泰因、弗雷德里克・希恩:格林斯潘的泡沫[M].中国人民大学出版社,2008.
―选择做自己喜欢的事情，会不会以失望告终?
――收入悬殊、兴趣相悖与各自忙碌、聚少离多，哪个更容易引来婚姻危机
当老公真的成功，做太太的将如何重新确立自我价值与家庭角色，这不仅是一个新选择，更是一次大挑战!
名人范本――不退的权衡艺术
每个成功男人背后，似乎都有一个贤内助。而每个贤内助，都有自己的故事。看，这些名人背后的女人们，如何权衡退与不退。
1.张瑛――马云太太从共同奋斗到回归家庭
张瑛和马云是大学同学，一毕业就结婚了。婚后捌业狂人马云没少折腾，但即使在他靠贩卖义乌小商品支持自己梦想的时候，张瑛也始终不离不弃。一句“如果我们是军队，你就是政委”，让张瑛辞去工作和马云一起开始了电子商务的奋斗之路。经历无数挫折和失败，阿里巴巴崛起了，此时作为阿里巴巴中国事业部总经理的张瑛，却被马云再次“忽悠”着请出了公司，回家做起了全职太大。这曾经招来不少同行和员工的不理解，但事实证明。这是一个英明的决定：不仅马云的生意越做越大，更重要的是，曾经沉迷网游的儿子终于在母亲的调教下回归正途，而张瑛，也被“前同事”们夸赞越来越有女人味!
点评：成功男人背后的女人，不仅要有眼光。有担当，更要有弹性!
2.孙莉――黄磊太太成就不及却终不言退
谁都知道，孙莉一进北京电影学院就被黄磊“盯上”，随着黄磊走红，她也跟着成了黄磊的女友、太太、孩子她妈。孙莉也曾失落地问过：“为什么大家关注的总是黄磊，我也很努力啊!”十多年来，很多女星嫁人隐退，或者渐渐淡出娱乐圈，半红不紫的孙莉却默默坚持，始终不言退。如今有了女儿，两人还是常常两地拍戏，甚至接连数月只能在商业活动中短暂碰头。生性温婉似乎天生是贤妻良母的孙莉，却比大家想象的更有事业心……
点评：在男人的光环下、家庭的重任下能守住自己的小小领地，也是一种勇气。
3.梅琳达――比尔・盖茨太太工作狂、隐身人、慈善家
比尔-盖茨怎么会和梅琳达对上眼?因为两人都是工作狂!比尔・盖茨的表白是：“请你永远为我点亮这盏灯!”――说的是。比尔在办公室加班到半夜的时候，只有梅琳达也在加班!在微软工作的九年间，高材生梅琳达表现优异，深得上司肯定，但与比尔结婚后，梅琳达就辞去工作当起家庭主妇。并刻意保持低调，要求比尔在接受访问时不要提到她。不过，她可没有闲着，不仅是三个孩子的母亲，同时还管理着比尔和梅琳达・盖茨基金会，她的出色工作为比尔・盖茨创造了新的人生辉煌，基金会在全世界的瞩目成就绝不亚于微软公司。
点评：相夫的方式有很多种，共事、照顾家庭以及帮他花钱，都考验你的水平!
观点对对碰――隐退的利与弊
当老公一人能够担当家庭经济来源之时，要不要隐退，就摆到了桌面上：也有不少女性，因为老公的工作地点、工作性质、工作强度，不得不面对辞去工作、回归家庭的问题。退与不退，都有哪些利与弊?不妨听听不同的声音吧!
1.家庭论――退是分工不同
讲述人：刘东心理学专家
当我的事业开始有起色的时候，我就和太太商量，我专心事业，她照顾家庭。因为从事心理学工作，我很了解孩子的健康成长离不开父母的陪伴和教养，我也十分认同，成功的人生应该是事业和家庭的平衡。
我和太太说，我们只是分工不同，对于家庭的贡献是一样的，谈不上“谁养谁”。两个人都忙于事业的话，家庭生活难免受到影响，现在很多白领家庭，收入丰厚但家庭建设却并不如意，都是因为忽略了对家庭的投入和付出，从这一点上来说，我很感谢我的太太，愿意放弃自己的事业回归家庭，当然，我也会回报她更多!
2.自由论――何不享受更多自由?
讲述人：吴江自由职业者
首先申明，我老公不算“有钱人”，只是我们没有房贷，不买车，老公收入不错，・经济相对宽裕。刚开始辞职的时候，只是想歇一段时间，在家也就是学学做菜，练练瑜伽，随便写写画画。朋友看我闲着，就让我帮她画画插图，想不到她领导还挺满意，于是不断地接一些零活，虽然收入不高，但基本能应付自己的日常开支，所以也就不急着找工作啦，不用坐班，不用挤公交车，做自己喜欢的事情，闲时还能外出走走，明年准备生个宝宝，这种生活我很满意!
3.风险论一隐退需谨慎
讲述人：思佳市场部经理
当老公当上创意总监的时候，我也想过辞职，或者换个轻松一点的工作，但考虑再三，我还是决定继续自己的事业。首先，清闲不是我的风格，第一次辞职，就是因为工作“太闲了”；其次，我和老公相爱，是因为我们有类似的成长背景和一样的人生规划，他欣赏练，爽朗，机敏，我不想沦为整天看肥皂剧的家庭主妇，失去原有的光彩。何况现在社会变化太大，我相信女人还是要经济独立，要靠自己，在感情发生变化的时候能冷静处理而不是装成可怜的弃妇。也许我想得有点多，但我觉得所谓奉献与支持应该是相互的，真正的爱应该是让双方都能自由挥洒而不是以一方的退守为代价。
4.相夫论――助君的方式不止一种
讲述人：李波杂志主编
我和老公结婚很早，婚后他事业一直非常顺利，以至于我的成就常常被身边的人忽略。我既没有辅佐他的事业，也没有当全职太太全身心照威氛庭和两个孩子，但我们同样一直处在“同一战壕”里。我是财经杂志的主编，对于财经界的一些最新资讯、最热人物，我俩经常“交换资源”，对于媒体宣传、公众形象和曝光度，我也一直小心帮他把握，当然，他也会对我的工作给出一些实际的建议。为什么要退?虽然我没有时间每天给他煲爱心养生汤，也不会帮他打理各类杂务或者时时陪伴他出入交际酒会，但作为伴侣，我以自己的方式爱他，爱家，也爱自己，两人都觉得合适就可以，何必要什么牺牲和放弃。
总结：甲之蜜糖，乙之砒霜。从职场退下来，总有人精彩，有人幽怨。家庭与事业，自由与社会身份，哪个更重要?退与不退，不是你一个人的内心战争，它关乎整个家庭的选择与决策，关乎夫妻双方的观念和个性，关乎自身环境，也关乎父母和孩子。该不该隐退7你，需要好好想想，全面考虑。
好太太隐退指南
如果在家庭经济不成问题之时，你真的打算从职场隐退，换一种生活之道，记得做好准备工作。让新生活稳妥而精彩。
好规划辞职后干点什么?职场辛苦打拼多年，少不了休息调整一段时间；如果家有宝宝，也少不了将更多心思放在照顾他身上。除此之外呢?对自己的新要求新目标呢?是像国外的主妇学习做一个烹饪高手、园艺专家、家庭CEO，还是看书，旅行、学一门新的课程，或者去实现自己未完成的梦想?还有，如何防止身材走样，如何避免和社会脱节?如何和老公一如既往地保持良好互动?……