HI,欢迎来到学术之家,期刊咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 精品范文 行业数据报告

行业数据报告

时间:2022-10-17 14:38:35

行业数据报告

第1篇

(讯)近几年,PC市场持续处于低迷状态,关于PC已死的声音不绝于耳。2017年,笔记本市场销量开始出现回暖迹象,尤其在细分市场中,轻薄笔记本更是成为带动笔记本市场增长的驱动力。360独家发布《2017笔记本行业报告》,通过大数据解密笔记本市场的趋势、格局和用户。(来源:360 编选:中国电子商务研究中心)

全文链接:《2017笔记本行业大数据报告》

第2篇

一、投资人群分析

1.创业投资人群性别分析

本次调查数据与以往比并无太大出入,投资加盟市场依旧是广大男性的天下,教育行业亦不例外。据分析,这首先是由中国传统的性别角色定位决定的。我国文化中向来遵循“男主外、女主内”的性别角色划分,类似于投资加盟等重大决策多是由家里的男性决定的。教育培训领域通常投资较大,专业化程度高,更促使男性用户比例的提高:教育行业男性注册用户占91.84%,远高于今年一季度全行业男性注册用户所占比例的65.3%。因此这一数据结果符合常规,属意料之中。

2.新增创业项目投资额比例分析

由上图可见,教育行业的数据呈现出“两端多、中间少”的趋势。选择目标投资额在1万—10万元的用户最多,约占一半,之后依次是100万元以上(15.06%)、10万—20万元(13.55%)、20万—50万元(11.45%),选择50万—100万元的用户最少,只有9.64%。

1万—10万元档的用户数量最多,表明资金成本依然是广大投资创业者考虑的最重要因素之一,加盟成本低廉的项目更容易吸引客户的关注。同时教育行业的数据与全行业数据相比有一个很大不同,就是100万元以上这一档的注册用户数排第二,超过了10万—100万元所有档。而一季度全行业投资额度则按成本由低到

高呈现出递降的规律。

这一现象可能是由教育行业特殊的行业性质决定的。教育培训行业投入较大,本身对资金要求比较高,且该行业的发展注重品质,真正有长远眼光的投资加盟者通常并不会过多关注资金成本或盈利问题,驱动他们的动力更可能是对教育事业的热爱。这给教育品牌带来的一个重要启示是,与其千方百计压缩运营成本,不如切实提高品牌实力和教育水准,后者对优

质加盟商的吸引更大。

二、招商加盟项目分析

投资人群子行业意向分布方面,如上图所示,在4月份8个纳入观测的教育行业的子行业中,按关注度由高到低依次是英语、一对一辅导、IT、作文、潜能、教具教材、留学、公务员认证。

如图所示,英语培训在各大子行业中关注度首屈一指,占据三分之一以上的份额,并不让人意外,毕竟英语已经成为了人们的日常“工具”之一,无论是就业、出国,英语都不可少,这也带动了其培训品牌的大量出现。

一对一辅导在子行业中关注度排第二位,近两成意向投资者对该行业表现出兴趣。一对一辅导一般是针对青少年的。对子女的教育是所有家长关切的问题,这正是很多家长在给孩子报各种培训班时不计成本的心态所在。

IT教育紧随英语和一对一辅导之后排名第三。据了解,目前我国专业的信息化技术人才仍然紧缺,特别是高端人才供不应求,IT培训行业应运而生。以北大青鸟为代表的专业IT培训商在这股浪潮中迅速崛起,取得了很好的业绩。

大家居行业

所谓大家居,指为消费者提供厨电、家具、生活馆、卫浴、吊顶、软装、衣柜、集成灶、家纺等一系列产品在内的,能满足消费者一站式购物的全新解决方案。

1.大家居行业新增创业项目数量分析

根据数据显示,今年第二季度大家居行业新增加盟项目略低于去年同期,同比小幅下降2.30%,较之一季度环比增长3.77%。由于今年国内外经济形势依然严峻,受经济大环境影响,企业投资热情不高,开发新项目、推出新产品的步伐有所放慢。据了解,中国中小企业协会7月9日的2013年二季度中国中小企业发展指数(SMEDI)为93.1,比一季度下降2.1点。分析称,在国民经济总体平稳、错综复杂的形势下,中小企业的困难和问题更多一些,面临着较大的下行压力。受夏秋季“装修季”的影响,二季度新增项目数量仍然比一季度出现增长。

2.新增项目加盟额度分析

数据显示,今年第二季度新增项目加盟费用最集中的档次是50万—100万元,占全部项目的50.64%,其次为20万—50万元,占比25.23%。之后依次是10万—20万元(11.07%),

1万—10万元(7.08%),100万元以上(5.99%)。这一组数据基本延续了今年一季度的趋势:20万—50万元占35.59%,50万—100万元占35.22%,10万—20万元占13.56%,1万—10万元占9.60%,100万元以上占6.03%。与去年同期的数据相比其结构完全相同:占比最多的依然是50万—100万元(60.11%)和20万—50万元(18.26%)。数据表明加盟成本在50万—100万元的项目数量最多,其次是20万—50万元,其他三个档次的项目占据的比例较小。这一组数据与被调查者投资额度的分布基本相同,显示出大家居行业加盟市场供需基本平衡。

3.大家居子行业需求与供给分析

第3篇

随着互联网的冲击、数字媒体的不断涌现,尤其是全媒体时代的多种媒体产业化融合,各种新势力正在不断地分割着现有的广告市场,致使传统平面媒体利润空间大幅度缩水,报纸行业也面临着前所未有的生存危机。

从2003年到2008年,我国报纸广告所占市场份额逐年下降,这对于主要依靠广告获取利润的报业来说是致命的创伤,也是全球纸质媒体都无法回避的严峻挑战。报业危机理论在纸媒圈内弥漫开来,美国北卡罗来纳州立大学的菲利普・迈尔教授甚至预言报纸将在2044年10月消亡。

在数字化传播技术快速发展的今天,传统报业要想存活下来并获得长远发展,就必须进行技术创新和经营改革。近年来,为增强企业核心竞争力,许多报业集团均采取了相应的转型策略,如实施报业数字化、引进数字印刷技术、拓展多元业务领域、融合多媒体发展等。面对新媒体的巨大冲击,深圳报业在业内率先引入可变数据印刷技术,实现了可变数据印刷与报业轮转印刷的技术集成,为报业提升市场竞争力提供了一个全新的探索方向。

报纸可变数据印刷的优势

可变数据印刷是指在一个印刷过程中只设计一种文档版面形式,但该文档每份印品版面上的文字、数字、条码、图形、图像等信息内容可以不同,从而印刷出不受限制、独特、具有针对性的个性产品,因此也被称为个性化印刷。目前可变数据印刷在实际生活中应用广泛,如账单、明信片、贺卡、纪念册以及各种具有可变内容的条码等。

可变数据印刷的特点主要是按需性、及时性和可变性,将其引入报纸生产线中,可以很大程度上突破现有的报纸印刷方式。传统的报纸印刷是同一内容、大批量地生产,无法进行多品种、小批量地印刷,这就造成了多年来“千报一面”的现象。随着新媒体的不断涌现,传统报纸的局限性越来越凸显,主要表现在以下几个方面:

1.新闻时效性的局限

随着信息传播技术的发展,人们对新闻时效性提出了更高的要求,而传统印报流程需将事先排好的版面,经CTP直接制版机生成印版,检查无误后再上机印刷,中间会花费大量的时间、人力和物力,使得一些即时新闻受限于生产流程而无法及时更新。报纸可变数据印刷能够使上述即时新闻在印刷前或印刷中即时更新,实现即时新闻即时印刷,并可按事件的进展不断更新内容,吸引读者关注。

2.广告市场的局限

传统报纸的单一盈利模式决定了广告客户必须支付巨额费用来购买报纸的一个版面,而较之现在风靡的互联网广告,越来越多的广告客户开始考量报纸广告的投入产出比。报纸可变数据印刷能够给每份报纸印制独一无二的信息,以个性化和针对性的方式传播信息,提高广告的附加值和广告客户的投资回报,同时通过广告细分市场降低广告客户的投资成本。

3.与读者良好互动的局限

与互联网相比,传统报纸的互动性显得力不从心,这会导致读者对报纸的关注度下降。报纸可变数据印刷可以在每份报纸上印制不同的号码、条码、二维码等,以此开展读者抽奖、有奖订阅等活动,让读者参与进来并与读者形成良好的互动,吸引读者,从而扩大报纸的发行量。

因此,将可变数据印刷技术融入报纸生产中,能够很好地满足当今读者及广告客户对个性化、多样化的需求,给报纸内容、广告、发行等带来潜在的价值,同时还为传统报业创造出新的盈利模式。

如何成功实施报纸可变数据印刷

1.完善可变数据印刷技术

如今可变数据印刷技术能够动态组合四色图片、图表、文本等,创建出丰富多彩的可变内容;利用印前设计软件来制作固定页面的内容;利用数据库技术制作可变信息,再将两部分的内容合并起来,一起在印刷机上输出。

顺利实施可变数据印刷的关键要素包括:首先,所有软硬件系统必须能够为可变数据印刷的每一页面顺畅、快速地提供可变图文部分的格式、内容等信息,并且将这些元素彼此或与静态页面进行有效合并,同时还要保持可变数据印刷品的质量。其次,数据库技术是可变数据印刷前端技术的核心,包括可变元素数据库的设计与建立、版面嵌入和合并技术、版面编辑系统与数据库的数据交换和访问技术、版面位置精准定位技术、高速数据传输技术。目前普遍采用的可变数据交换标准是PPML/VDX标准,PPML采用对象的可重复使用机制,把固定不变的信息当作可重复使用对象,输出可变数据印刷页面时只需对可重复使用对象做一次RIP,然后将RIP后的结果存储在缓存区,当后续页面也包含可重复使用对象时,就可直接调用缓存区信息,更好地实现高效的印刷输出。

2.建设专业化团队

传统报业的工作流程以及运营模式已经无法继续适应报纸可变数据印刷业务,因此必须转变原有观念。从某种意义上讲,一家成功整合了可变数据印刷业务的报纸印刷企业,实质上承担了一家营销服务供应商的职责,要做的不仅是学会几种软件或掌握相应印刷技术,还必须知道自己卖的产品是什么以及如何让客户用好这些产品。因此,报业印刷企业必须要在销售和研发等方面投入更多的资金和精力,配备专业化团队,实现由单纯的印刷生产供应商到营销服务供应商的经营理念转变。

要想成功地提供报纸可变数据印刷服务,企业必须要形成自己具有吸引力的产品体系,并且要有足够敏锐的洞察力来寻找市场潜在客户。此外,随着个性化服务的增多,报纸可变数据印刷业务会更加分散,报纸印刷企业必须有能力处理好从销售到生产再到市场反馈整个工作流程中的每一个环节。

3.创新盈利模式

传统报纸经营过程中,有两次获得收益的机会:一是报纸的发行,读者付费购买报纸所提供的新闻资讯;二是广告的销售,即广告主付费购买读者的注意力,每位读者都可能成为广告主的潜在客户。然而,只有少数报纸能在发行过程中实现盈利,大多数报纸都需要通过广告销售来补贴发行所需的成本。面对互联网等新媒体对广告市场的分流,创新盈利模式成为报纸行业亟待解决的问题,而报纸可变数据印刷可为传统报业提供新的盈利模式。

①广告盈利模式

美国报业协会营销总监约翰・肯鲍尔认为,报业面对的挑战在于:如何为自己生产的各种媒体产品划分受众群体,从而以各种方式为广告客户设计广告计划、设定广告价格,以便给广告客户更多样化的选择。报纸可变数据印刷可以为广告主生产个性化的、有针对性的报纸产品,以此来细分广告市场,也可通过提高广告的附加值,扩大报纸的广告份额。例如,在同一版面位置,分别刊登针对不同区域的广告,方便商家分区营销,精准投放广告,如分区广告、社区优惠券等;在报纸的同一广告位接受多个广告主的广告投放,按客户需求小批量印刷,然后再特定区域发行,降低广告主的投资费用;针对某一广告,给每份报纸都印制不同的编号,进行有奖促销、购物优惠等活动,吸引读者关注,提升广告影响力,扩大广告市场。

②新闻盈利模式

相比互联网新闻,传统报纸新闻的时效性已经不具优势,采用报纸可变数据印刷能够在一定程度上弥补这一缺陷。例如,针对时效性强的体育赛事新闻,可以在报纸上设置专栏,在印版制作完成的情况下,将当天的比赛结果以数码印刷的方式喷印在报纸专栏版面上,一边印刷一边喷印,做到即时新闻抢先报道,增强报纸的影响力,同时也能扩大报纸发行量。

③专用报盈利模式

传统报纸只能将相同内容大批量生产,无法满足客户小批量、专用化的需求,引进报纸可变数据印刷技术后,就可以根据客户需求,小批量、多样化地生产企业或个人专用报纸。例如,企业为了文宣、庆典、会展等需求,用自己企业内容替换掉报纸某版原有内容,以企业专版形式印刷一定的份数专用;婚礼专用报,将原有报纸内容替换成新人的结婚照片,在新婚当天发放亲友,极具纪念价值;由商家冠名特定区域免费发行的赠阅报,可在报头喷印“某某公司赠阅”,并在高铁、机场、火车站、展会等场合免费发放,提升企业知名度。

报纸可变数据印刷的市场应用

可变数据印刷在我国报业印刷领域还是初步探索,中间存在许多技术难题和经营理念转变问题,要想真正打开国内报纸可变数据印刷市场,还需业界人士的共同努力。

首先,报纸印刷企业必须意识到,可变数据印刷与传统印刷截然不同,不可能依靠低价位赢得客户青睐,优势主要体现在针对性、单位响应成本和活动影响力上,同时客户最为关注的是利用报纸可变数据印刷的服务来提高自己的投入产出比,而非所付出的实际成本。

其次,一旦决心开展报纸可变数据印刷业务,首先要着手策划一个关于报纸可变数据印刷技术的营销活动,因为在面对一项新技术时,潜在客户都希望看到这项技术的实际应用效果。首个营销活动最好针对创新服务或创新方案推出,找准切入点。2013年5月,深圳报业集团印务有限公司在深圳晶报上尝试利用条形码可变印刷技术,策划了“赏心读广告,开心抽大奖”活动,如图1所示,以此提高报纸登载广告的关注度,取得了不错的效果。活动开始第一周报纸零售量相比活动前一周增加了12.64%,活动第二周报纸零售量相比活动前一周增加了16.15%。

报纸可变数据印刷是一个新的技术平台,是国内报业印刷企业在转型过程中的一个新的尝试,其盈利的关键在于如何开发和利用。随着可变数据印刷技术应用的日益成熟,以及可变数据印刷数据库的逐渐完善,报纸可变数据印刷的市场应用前景会越来越宽广。

第4篇

关键词: XBRL; 财务报告; 网络报告

1 XBRL的基本内涵

1.1 XBRL概述

扩展商业报告语言简称XBRL,它是一种国际通行网络财务报告的专用语言。开发XBRL财务报告系统的目的,是构建一个全球财务报告供应链框架,规范会计主体财务报告的披露和信息交换标准,财务报告和分析变得更加简易。XBRL可应用于会计主体的各种对内对外报告,它将提高信息质量,降低交换成本并利于分析。经济国际化趋势要求会计主体包括企业、政府与非营利组织均需按公认会计准则披露财务报告信息,这就要求尽快建立XBRL-GL/FR协同的数字化网络财务报告体系。

1.2 XBRL的主要目标

XBRL的目标主要有以下六个方面:一是降低信息交换成本、提高财务信息的可获得性;二是通过互联网提供具时效性的信息,提高信息的相关性;三是可自动交换并摘录财务信息而不受个别公司软件和信息系统的限制;四是可减少为了不同格式需求的资料而重复输入的问题;五是解决由互联网上获取的HTML格式的财务信息不能直接用作分析、比较的困难;六是为投资者或分析者使用财务信息提供方便。XBRL是基于XML发展起来的财务报告标记语言,其本身就是一种跨平台的纯文本的描述性语言,因此数据交换也是跨平台的。它可用于财务报告的编制、报告、数据交换和财务分析。

1.3 XBRL的主要作用

XBRL的主要作用有二:一是建立财务报告内容标准化分类体系,有助于信息使用者从网络上快速检索特定财务数据;二是确立不同应用程序间进行数据交换的标准格式,有助于提高数据共享程度,实现应用系统高度集成。XBRL主要是一个计算机技术的范畴,它不强调制定新会计准则,而是致力于增强按现有会计准则提供信息的有用性。

2 技术路线与技术原理

2.1 XBRL的技术框架:

一般来说,XBRL 技术框架包含四部分,即XBRL 技术规范(Specification)、XBRL 分类标准(Taxonomy)、XBRL 实例文档(Instances)和XBRL 样式表(Style Sheets)。具体而言:

(1)、XBRL 技术规范

XBRL 技术规范在XBRL 技术框架中起着总领全局的作用,它阐述XBRL 的基本技术原理,指引XBRL 的运行,界定和解释XBRL 的各种专业术语,说明分类标准和实例文档的使用规范和一些注意事项,对软件开发商和信息使用者提供了一个共同使用的平台,从而实现XBRL 技术规范的交流与共享。

(2)、XBRL 分类标准

分类标准是根据国际 XBRL 规范和会计准则制定的,它需要在此基础上依据不同国家不同地区实际情况制定适用于本国本行业的分类元素,它是产生实例文档的前提条件,同时也是一个国家进行推进XBRL 的关键性的一步。

(3)、XBRL 实例文档

创建 XBRL 文档的过程实际上就是做出一系列财务报告决策的过程。但首先要明确XBRL 分类标准,否则XBRL 实例文档就没有存在的意义了。由于实例文档是根据分类标准和技术规范生产的财务报表,因此它必须符合分类标准的规范要求。

(4)、XBRL 样式表

实例文档主要包含财务报告的基本数据,其格式不易直接阅读,必须按财务报告的格式进行编排,样式表用于定义财务报告时的显示项目和格式。

2.2 技术原理:

在对 XBRL 技术框架分析的基础上,我们分析一下的具体运行原理和作用过程:

首先,为了全球推广 XBRL 技术,国际组织制定统一的规范指导,而各国需要结合本国国情,在财务信息披露规则的引导下,制定出适合本国规范的财务信息元素。

其次,不同的国家,不同的行业都使用不同的会计准则。作为一个国际通行的标准,XBRL 要适应各种不同的情况,其中的关键就是建立符合各国会计准则的具体的分类标准。因此依据信息技术的相关要求,各个国家的组织机构对财务信息元素赋予唯一的数据标记,由此产生了分类标准,在技术规范和分类标准明确的基础上,各国组织就可以运用XBRL将会计信息系统采集的财务数据转化为所需的财务报告。

最后,信息使用者可以通过各种信息技术及时、方便地查找、提取、分析财务报告。

下图显示了 XBRL 基本原理和作用过程:

XBRL基本原理和作用过程图

3 基础条件与保障措施

3.1 XBRL报告系统的应用基础

XBRL的应用需要有三个必要条件:一是制定一套适用于所有公司的规格书和分类体系;二是有一套符合规格书的应用程序,用以编制XBRL标记的财务报表;三是有一套可以移交信息给特殊及各种格式的样式单。

1、规格书和分类体系。XBRL国际组织提供分类体系的主要目的就是提供一个范本,可让不同企业以相同名称或方式来呈报不同的财务信息。这套规格书适用于所有公司, 对所有财务报表都是一致的。XBRL规格书和分类体系的制定主要由XBRL指导委员会负责。目前XBRL指导委员会根据美国GAAP准则,共定义1880个卷标,分12类,见表1所示:

XBRL分类文件(附后)

2、应用程序的开发。应用程序应允许编制XML标记的财务报表,并附在规格书后,该程序类似于现有报告模式下被公司广泛运用的会计软件。新应用程序可帮助企业报告的提供者编制、XBRL格式的财务报告,这个应用程序主要由参与开发XBRL软件的供应商负责开发。

3、开发样式单。样式单实质上是一种可以将信息呈报为特定或各种格式的应用程序。这种样式单可帮助财务报告使用者从互联网上获取XBRL财务报告信息,并将其翻译成使用者需要的格式。样式单的开发可以由不同的软件供应商来完成。

3.2 XBRL的软件开发

《XBRL与今日美国》针对XBRL软件供应商进行了一项调查,结果显示有三分之二的财务软件供应商表示已经在至少一个财务软件包产品中激活了XBRL,或者在2004年12月之前实施XBRL。这些软件开发商包括:甲骨文(Oracle),微软,Hyperion,SAP,PeopleSoft,ACCPAC,JDEdwards,and Cartesis等。甲骨文(Oracle)近期宣布将加强Oracle (R)财务软件的功能以完善财务控制,准则的实施以及提供更可靠的财务报告。SAP公司声称,XBRL将是迈向下一代财务管理至关重要的一步,数字化报告时代已经来临。信息使用者通过XML,可对以下数字化报告工具进行有效操作:商务活动监控(Business Activity Monitoring)、数字仪表板(Digital Dashboards)、企业信息门户(Corporate Information Portals)、商务智能工具(Business Intelligence tools),以及数据仓库(Data Warehousing),它包括数据挖掘(Data Mining)与数据中心(Data Marts)。XBRL是XML标记语言家族中最有价值的成员之一,它可帮助上述数字化商务报告应用软件更便捷地取得财务数据。

4 实施内容与任务分工

4.1 XBRL 革新财务信息采集流程

在企业数据流程的开始,通过记录交易和其他商业活动产生数据,交易数据通过手工或者自动记录到交易数据库中,而交易数据中的数据都将输入企业财务数据库,数据在此被编制成各种账户、报表、档案以及法律记录。会计数据库是大量内部和外部报告的基础。最重要的外部报告莫过于财务报告和纳税申报表,内部报告一般包括运营报告、管理报告和财务报表等。分析管理报告和财务报表常常可以帮助企业管理者找出企业经营中应改进之处,企业外部信息使用者通过分析外部报告来进行相关决策。

目前大部分已经能够通过电子化自动实现,但是对于企业管理层和信息使用者而言,在财务数据的电子化储存、交换、使用等方面仍然存在许多挑战。

一方面,表现在财务数据电子化记录上。虽然大部分的财务数据在目前已经实现电子化记录,而且使用者已经感受到了电子记录相比较纸面记录的很多优势,如更少的操作时间、更少的错误和更低的成本。但是,电子记录同样伴随着困难和挑战。企业纸面文本的操作方式向电子数据交换操作方式转化的过程中面临的一个挑战就是目前并存多种电子文档交换标准,这使得好的系统之间的电子数据相互不兼容,因此,为了保证数据的兼容性,管理层不得不选择同一家厂商的产品。

另一方面,表现在电子财务数据交换方面。电子数据交换(EDI)是电子商务活动的主要方式,也是财务数据在不同主体之间传输和交换的主要方式。但如果一个企业使用某个EDI 系统,它的管理层多面临的挑战是,与其他公司或者同一公司内部不同部门间数据的共享可能会被企业中的一些部门所阻碍,因为这些部门使用是基于他们自己标准的报告系统。另一个可能出现的问题是,由于可供选择的标准很多,当一个企业并购另一个企业时,很可能出现两家企业的系统采用的完全不同互不兼容的标准的情况,结果是企业内部每个报告部门都被迫用纸面文本的形式交换数据,而解决这种问题的办法只能是将一家公司的标准迁移到另一家公司使用的标准上。XBRL 应用到财务报告上,可以使单个文件用于所有报告环节,而不需要在不同系统之间传递那些由不同数据库生产的不同格式、不同精度的数据。

4.2 XBRL 整合财务信息供应链

正如语言文字的统一会促进区域或国际文化的交流一样,网络时代电子信息交换(EDI)更需要一个统一的信息标准,XBRL 便是信息技术条件下促进电子信息交流的一种计算机语言。虽然,会计信息化使会计手工作业转向半自动化操作,但是会计人员依旧在从事诸如收集数据、重复操作、编制多种报表等费时费力的工作,财务会计信息的监管者和审计师也为日益增多的信息披露的监管和审核而烦恼,广大信息需求者对于格式不一、口径不同的各种财务数据的汇集、分析、比较更是苦不堪言。

XBRL 的出色改变了财务会计信息的整个供应链,基于XBRL 的标准将深入到经济交易事项、账簿系统、财务报告、审计计划、税务报表、调整事项、分析决策等各个过程,信息传输和利用的每一环节将变得自由和便利,真正意义上的电子信息交换将成为可能。财务信息供应链上的各个参与者将充分享受到电子化信息标准带来的利益。

XBRL整合了整个信息供应链,借助兼容XBRL 的财务会计软件,财务数据和商业报告的提供者将能够自动实现数据搜索整理的过程,例如,不同公司的不同会计系统中的数据将能够自动汇集而生成无格式的XBRL 实例文档,通过唯一的实例文档,就能很容易地生成包含不同子集数据的不同类报告。如一个公司的财务部门就可以快速可靠地产生内部管理报告、对外公布的财务报告、税务报告和其他调整报表以及给债权人的信贷报告。在XBRL条件下,监管者、中介机构或其他财务信息使用者在个性化输出或阅读财务报告的同时,可以自动处理电子化的数据,而不受财务信息披露格式的影响。

参考文献:

[1]高锦萍,张天西. XBRL财务报告分类标准评价--基于财务报告分类与公司偏好的报告实务的匹配性研究[J]. 会计研究. 2006(11).

[2] 祝佳,朱家乐. 基于XBRL的财务报告[J]. 计算机应用与软件.2010(3).

[3]杨鹤. 以XBRL为基金信息披露标准平台的探讨[J].管理观察. 2013(06).

第5篇

职业教育在德国有着悠久的历史传统,向来是德国民族引以为豪的教育财富,每年所有青年人中约有三分之二的在就业前接受过正规的职业培训,以学校和企业双向结合的培训造就了德国出色的技术水平,使德国的工业及工艺技术一直处于世界经济发展前沿。就是在如此良好社会背景及发展水平之上形成的体制,由于在本世纪70年代世界经济危机的冲击,其地位发生了动摇,出现了职业教育与培训位置间的危机,具体表现为需要培训人员的增加与企业提供培训位置的减少。这种矛盾的出现是由于当时企业的经济结构与劳动组织的相应调整与变化,使得一直以和谐发展的职业培训市场出现了供大于求的危机,职业教育与社会经济发展间的关系出现矛盾与不协调。当时德国尚缺少对培训位置的数据统计,国家在职业教育发展问题上缺乏足够的规划与预测。对此,德国的教育科学部部长HelmutROHDE认为,职业教育政策的最重要任务就是提供良好的培训,为我们的青年一代能够在职业培训市场上找到一个合适的、高质量的培训位置。如何解决此问题,德国政府将目光对准了职业教育的研究,希望通过对职业培训市场数据的统计与分析,以研究报告的形式,对所存在的问题与矛盾能够防患于未然,实现对职业教育的科学规划与管理。事实证明,这是一条行之有效的可行之路。

另一个不可忽视的因素是法律的健全与完善,保证了此报告的顺利实施与完成。1976年,鉴于对培训位置供求数据的统计与对培训位置的规划和预测的需要,《培训岗位促进法》生效。其中第一次明确联邦政府将职业教育报告作为每年对职业教育现状和发展的综述性报告,包含关于职业教育的统计数据和职业教育计划的制定。1977年,形成了第一本职业教育报告。其后,1981年颁布的《职业教育促进法》又将职业教育的研究与职业教育的管理与规划相联系,明确了职业教育研究在国家职教政策制定中的作用及任务,并就为完成报告所应有的研究组织与机构、相应承担的责任及义务作了明确的法律规定。

二、德国《职业教育报告》的地位及作用

1.《职业教育报告》是联邦教育与科学部每年出版的职教政策性报告它是联邦政府在制定职业教育政策时所依据的纲领性文件。是所有职业教育政策制定、规划和实施人员制定工作计划的基础,称之为德国政府职业教育发展政策白皮书。

2.《职业教育报告》由联邦教育与科学部联邦职教所研究、起草它对整个联邦职业培训的质和量统计基础数据进行研究以及对各地区、各行业的培训情况进行总结。完成此报告的宗旨是将全社会的职业教育问题作为研究对象,协助联邦政府解决职业教育事业发展上带有根本性和全局性的问题。

3.《职业教育报告》自1977年开始研究,已有20余年了它对教育政策及社会产生的作用主要体现为:一是此报告所形成的历年对培训市场供需关系的分析与研究,一直是德国政府职业教育政策制定的依据;二是它对社会、企业培训岗位的设立,家庭、个人职业岗位的选择发挥着重大的作用。

三、德国《职业教育报告》的结构与内容

德国职业教育报告内容大致由两部分组成:

第一部分:职业教育发展政策报告。以1997年内容为例,主要有以下方面:对过去职业教育发展形势的总结与评价;现实发展对职业教育提出的挑战与要求;职业教育在经济社会发展中出现的问题;政府对出现的问题采取的政策与措施及前景展望。

这一部分内容主要体现出了德国政府对过去职业教育发展所持的态度与意见,国家对整个职业教育发展的宏观性的预测,代表了国家的教育意志与思想;但同时不排除社会各界不同的看法,也反映工业界、社会少数派代表的意见。

第二部分为各级各类职业教育状况及数据统计。以1997年为例,主要有:职业培训的量的发展;职业教育发展的现状与趋势;职业教育的内容形式及其结构问题;职业教育与劳动力市场;职业继续教育;职业教育的国际比较等。

两部分的内容特点:

第二部分侧重于研究方面,通过对大量的统计数据的分析及前沿性的课题研究,体现出教育决策所具有的科学性及可行性”。同时,对职业教育发展所涉及的方方面面也进行了论述。其中包含有职业教育与社会发展、职业教育与个人发展、职业教育与企业发展、职业教育的内部发展、职业教育师资、职业咨询与指导、促进与支持妇女及残疾人职业教育与培训、新的职业及对职业教育的改革要求、不同领域的职业教育与培训、地区职业教育的发展差异及教育政策诸方面的内容,其全面与详实是任何一类研究报告所不能比拟和涵盖的。

四、德国《职业教育报告》的内容特点分析

德国职业教育年度报告,之所以能在德国教育界与经济界发挥重要作用,具有广泛的社会影响。分析其原因,主要有以下几个方面:

1.报告将职业教育研究与国家的教育及就业政策和社会经济发展紧密相连在《职业教育促进法》中指出,职业教育规划是协调职业教育发展的基础,通过教育规划使职业教育的发展尽可能符合技术、经济和社会的需要,这种职业教育规划的目的在于通过对职业培训单位提供的从性质、数量、规模和地域的培训名额的统计与分析,预测并提供职业培训位置。因此,要求联邦主部门对职业培训名额在地域和行业方面的供求发展进行经常的观察,具体的内容即为年度报告,报告中须说明下一个年度可能提供的职业培训名额的情况,若应提供的培训名额不能得到保证,则必须在报告中提出克服困难的建议。

鉴于此,对职业培训位置的分析与预测构成了整个报告的主体,是整个报告的主要任务之一。这种研究内容与时展需要相结合的思路,使职业教育研究一开始就纳入紧密联系实际开展综合研究,为社会发展服务的轨道。通过以分析职业培训市场供求关系入手,实现了职业教育研究与教育实践的统一,这也从某种方面体现出了德国民族务实、求真的民族个性。

这种对职业培训位置的分析预测,所具有的深远意义还在于,明确了国家的职业教育发展政策。通过系统的对职业教育数据的定量分析,为企业界、行业组织、工会团体、公开的社会组织开展培训提供了广泛的信息,从而实现了研究为社会服务的目的;同时,一个最有意义的特征是,这份报告为广大青年及适合培训者所利用,成为其选择培训位置,确定将来的就业机会与可能的重要工具。

2.国家对职业教育研究的重视,将教育决策、规划与管理紧密与教育研究相连突出的特征就是联邦职教所的建立,同时赋予它的法律地位及任务。根据《职业教育促进法》,联邦职教所是一个法人团体,主要任务有:①协助准备国家的培训条例和其他法则、职业教育报告及进行职业教育统计;②促进模式试验;③就职业教育问题向联邦政府提供咨询,进行并促进职业教育研究;④编制获承认的培训职业目录;⑤审核、批准并赞助职业培训函授课程。联邦职教所属于联邦教育科学部的一个重要的研究与决策机构,同时,在法律基础上建立了主管委员会、专业委员会,监督保证了各项研究工作的完成及研究内容的专业水平。

3.职业报告除大量的统计数据外,还反映出大量的研究课题、典型试验,代表着较高的专业和学术水平,其观点与内容在德国职教界具有广泛的影响作为国家最高的职业教育研究机构,联邦职教所除完成历年的政府报告外,还承担有大量的研究与试验任务,至今进行了约125个专项典型试验课题,它以不同的时间周期来运作,在每年的报告中将不同的研究成果反映于其中。目前包含在此报告中的研究共有以下四类,即重点研究课题、一般性研究课题、超前研究课题及国际资金资助课题。其中超前研究课题具有特别的意义,这是自1995年起为适应职业教育出现的新形势与新情况而设立的,迄今为止进行了三方面内容的专项研究,即职业资格和能力与职业的升迁;新的职业与新的就业领域;通过教育改革体现职业教育课程的个性化与差异性。

典型试验及其成果反映出德国职教研究的特色及价值取向。1978年以来,联邦职教所利用联邦教育与科学部的资金资助校外职业教育典型实验,以开发和实验职教实践的新举措。这类试验内容与问题来自于职业教育实践,具有较强的应用性,试验的结果同时也能够在相应的领域推广与应用,从而实现了研究的社会价值。如“学习岛”的研究,新职业与就业领域的研究。这种兼顾了职业教育制度与就业制度双重需要的研究,在德国职教界具有广泛的影响,研究的内容不同程度地影响了将来的职业教育发展;同时,所形成的职业教育思想与职业教育概念丰富了职业教育理论。

4.研究数据的全面与可靠,保证了报告内容的科学性与教育决策服务的价值根据《职业教育促进法》的规定,报告所涉及的数据主要有两部分组成:①上一年度截止到9月30日登记入册的培训合同签订数及由联邦劳动局介绍但未被利用的培训位置数和在联邦劳动局登记寻找培训位置的人数;②预测该年度的寻找培训位置的人数和可提供的培训位置数额。历年报告就上一年职业教育形势与培训位置的供给进行总结与评价,尽可能对劳动力市场的供需进行客观分析,在此基础上对今后的供需进行有针对性的预测与展望。

为了保障此数据统计的收集与整理,相应制定了一系列数据统计归口及管理制度。其中联邦统计局主要管理各级各类职业教育的基本统计数据,保证此数据的共同利用价值;具体有关职业教育数据内容的调查设计、数据的登记整理及培训合同签订数由联邦职教所管理进行。此数据与各级地方劳动部门登记的需培训人数构成培训位置分析与预测的基本数据。各州统计局负责本州职业学校的有关数据的管理;劳动就业人口数和参加职业咨询与职业指导数则来自联邦劳动部。

5.报告中反映出研究者的科学的务实精神与认真负责的工作态度贯穿此报告体现出的是研究计划的周密性,准备工作的充分性、研究人员的高水平、研究方法的科学性、研究内容的实用性。每年的4~5月份将下一年的报告在研讨的基础上进行人员及内容分工,这种分工具有较强的可操作性,作为年度报告的任务承担者,必须在所规定的期限内完成所要求的内容。从事此报告的研究及工作人员约有80余人,相当于全所人员的五分之一,从而保证了此报告的质量与水平;此外,这种分工表现为内容的细化与具体,作为研究人员能够深入了解此方面的内容,达到报告内容的准确与实用。

五、中国职业教育报告情况及其发展思考

我国自改革开放以来,在教育研究领域为赶上世界先进水平,一直将学习借鉴国外先进科学的研究方法与本国的具体研究需求相结合作为努力方向,取得了较大的成绩,推动了中国教育事业的发展和教育科研水平的提高。

但是,目前我们的研究报告,还仅仅停留在作为一份数据汇总与资料整理基础上的研究报告,与德国职业教育报告相比,存在着几个不够明确的问题。第一,报告的属性问题,即此报告属于研究性的课题还是同时具有为教育行政部门决策服务的功能,这决定着报告的写作方向与具体内容的制定,正因为对此问题界定不够明确,不可避免地出现对此报告内容与结构问题的反复争论。第二,报告的特色问题,即什么是中国特色的职业教育报告。从内容上讲,我们的报告在目前不可能对劳动力培训市场进行调查与预测的前提下,其主要内容仅仅停留在对历年职业教育发展基本状况的数据统计,显然是远远不够的。但由于对构成中国职教报告的基本框架、具体内容、形式诸方面的认识与理解存在着不一致,从而使报告成了年复一年的统计资料,长此以往,将逐渐失去其存在的意义与价值。第三,报告的结构问题,即在对我国职业教育进行全面描述的基础上,就数据分析与宏观决策研究的结合,整体描述与地方特色的兼顾问题。根据我国国情及因地制宜的发展原则,在报告中如何体现此类问题也是一个难点。第四,对最新的理论研究成果及教育教学改革的宣传与推广问题,作为报告的一个组成部分,也应加以考虑。

德国职业教育报告经历了20余年的发展与完善,为我们的报告提供了一个可供参考的范例,在总结我们经验的基础上,根据我国的具体研究情况,为完成我们的报告,应在以下几个方面作出努力。

1.完成报告所应有的组织、管理制度建设如果历年的职教报告是我们今后的一项常规工作,且作为政府决策的参考与咨询工具,而我国现行的法律还没有对教育科研做出具体化的规定时,我们的报告迫切需要进行管理部门的参与支持。对完成研究所应有的组织机构、管理职责、人员经费、时间进度等方面,应做出一系列的规定,通过制度化的管理完成报告的任务。

2.对现行报告进行认真研究,确定其基本框架及主要内容,就其形式、结构、篇幅等具体事项做出原则规定,使报告的完成具有可操作性特别是就报告所涉及的数据统计、文献资料,应建立一套稳定、可靠的信息源。根据我们以往的经验及我国的地域差距大的特点,作为一份政策性的参考资料,发挥地方研究部门的积极性,扩大地方的研究内容,充分利用地方的研究特色,使报告成为各地经验利用与推广的工具,将是一个发展方向。

3.科学研究方法的应用,提高了报告的学术水平和应用价值特别是报告本身所具有的特性决定了它是以研究问题、分析问题、解决问题为主导,除需要对现实的问题进行理论探讨外,就问题本身需要进行大量的分析与研究,并能够提出可操作的具体措施。为此提高从事研究报告人员的科研水平,也应引起足够的重视。

参考文献:

第6篇

目前市场上陆续推出了多种薪酬报告,让企业眼花缭乱。《职业》特邀四家知名薪酬报告机构,就薪酬报告的选择和使用进行了解读。

华信惠悦:整体奖酬调研

【品牌】

华信惠悦咨询公司是一家全球性的知名管理咨询公司,秉承以客户为导向的精神,拥有顶尖的顾问团体、前瞻性的管理观念以及丰富的专业经验。华信惠悦在管理业界的品牌吸引力是毋庸质疑的,其先进、科学的调研手段和专业咨询经验都增加了这份报告的含金量。

【数据来源】

以外企为主。目前在中国大陆地区,参与调查的企业以外资企业为主,同时也有一些规模比较大的本土企业参与。华信惠悦建立了庞大的薪酬数据库,尤以金融行业数据库著称,囊括了银行、证券、保险、基金管理等行业中诸多企业。而先于大陆地区建立的香港、台湾地区的薪酬数据库,目前已经发展成为华信惠悦在中国地区最完备的数据库。

【服务】

华信惠悦以行业为基础,推出包括金融、消费品、高科技、家电、物流、房地产和半导体等行业的薪酬报告;同时兼顾地区差异,推出一、二线城市报告,也会针对一些特定地区推出地区性调研报告。

华信惠悦强调薪酬报告和咨询服务相结合的薪酬服务,因为在数据背后总有一定的原因,所以一旦运用到企业日常具体的薪酬管理时就有一定的落差。凡购买华信惠悦薪酬报告的企业,都会得到来自专业顾问的针对,获得量身订制的薪酬管理意见及具体和务实的解读。

【推出频率】

每年一次。

【使用指南】

华信惠悦中国大陆地区薪酬咨询总监 廖怡玟女士

报告中最有价值的信息,在于企业可以及时、通盘地了解市场现状,也对市场趋势有一个预期,作为人才吸引和保留激励的参考依据。当本土企业与外资企业进行人才竞争,或需要扩展香港、台湾地区的业务,管理好人员本地化中的薪酬问题时,这份报告会非常有针对性。

企业做薪酬决策时,有三个考量点。第一,薪酬策略本身是不是能够支持企业未来的发展,是否能够吸引、保留企业需要的人才;第二,内部公平性,例如在制定保险行业的精算师这样重要职位的薪酬时,要兼顾其在公司的重要性和唯一性;第三,外部可比性,报告本身是一个很重要的数据来源,是让企业完善具体薪酬管理制度的有力工具。

前程无忧:薪酬调查报告

【品牌】

作为三大人才网站之一,前程无忧拥有大量的企业资源和人才资源及广泛的网络影响力,每年推出的薪酬调查报告都颇受业界关注。

【数据来源】

无忧报告的数据来源非常广泛,每年会通过三种渠道收集样本。一是企业,二是前程无忧的猎头部门,三是网站庞大的个人简历库。根据不同职位,无忧会在三种来源中按照一定比例提取样本。初级职位提取简历库的数据会多一些;对于一些敏感的职位,使用企业或猎头的数据会多一些。

同时,数据收集也合拍企业的调薪步伐,数据截至在上一年的10 月。

【服务】

前程无忧的薪酬调查报告覆盖范围广泛,包括全国20个大中城市和20 个主要行业,尽可能提供更多的市场薪酬信息。如果企业所在城市没有列入无忧的调查名单,那么调研人员会提供近似城市作为参考。在未来,前程无忧还计划推出更多的定制报告服务。

【推出频率】

每年一次。

【购买费用】

单个职位报告价格为500 元,购买的数量越多将享有更多优惠。

【使用指南】

前程无忧薪酬调查负责人 王珏女士

任何一份报告,只是一个参考而已,因为每个企业的情况,例如企业文化、发展阶段等各不相同。我们提供的只是一些信息,很难告诉企业具体应该怎么做,例如人才流动率与薪酬的关系问题,报告只能部分解决一些薪酬外部竞争力及引起的相关问题。

在具体使用无忧的报告时,要注意职位的薪资不仅在行业、公司类型间有水平差异,个人的素质也在很大程度决定薪酬水平,所以调查数据包括中位值、75 百分位值、90百分位值和整体市场情况,企业要综合自身情况进行判断。

太和顾问:薪酬调研报告

【品牌】

经过四年多的发展,太和顾问已经成长为中国本土知名薪酬福利数据服务提供商,并荣获2006 中国人力资源年度颁奖盛典 “2006 中国最佳薪酬报告机构”。

【数据来源】

企业。在选择调研企业时,太和顾问首先考虑其薪酬体系是不是市场化的,企业是否具有市场意识。

【服务】

贴近本土企业需求,目前已推出包括高科技、金融业、房地产、汽车行业、消费品、医药、服务业、传媒行业、能源业等在内的行业报告。此外,太和顾问还定期推出北京、上海、深圳、广州地区全行业薪酬报告。根据市场情况,也提供管理等序列的全行业报告、城市毕业生起薪点调查、定制服务等。

【推出频率】

金融、地产、高科技等关键行业一年推出两次报告,其他行业为一年一次。

【购买费用】

全行业报告大概费用为两万元一份,行业报告一万五左右。参与调研的企业可享有一定优惠。

【使用指南】

太和资深顾问 金可冶先生

太和报告着眼行业整体趋势,所以购买者不仅可了解到现有薪酬状况调研结果,还能了解行业薪酬整体趋势预测。但薪酬报告提供的市场信息,毕竟只是供企业进行参考和引证的。我个人比较推崇企业先有明确的薪酬定位和方案后,再参考报告中的数据,这样太和的薪酬报告对企业来说更有价值。

企业在选购薪酬数据时,要评价数据来源和可比性;薪酬调研的流程是否科学规范;不仅要看职位名称,还要看具体职责内容,因为同一职位名对应的职责内容可能会有很大差异。

而企业在设计薪酬的过程中,一是要选择所针对的合适的市场,圈定竞争对手;二是要有一个非常明确的定位,在这个圈子中自己的薪酬要达到一个什么样的标准,实现什么样的吸引保留效果;三是明确企业的发展定位和周期。

英才网联:中国建筑、房地产业薪酬调查报告

【品牌】

作为第一家在中国实行细分行业的人才网站,英才网联的建筑英才网经过近几年的发展,已经成为国内规模最大的建筑人才专业网站,其推出的《中国建筑、房地产业薪酬调查报告》也别具特色。

【数据来源】

来源多元。不仅进行企业调查,也通过随机抽样、现场访问、网络调查、媒体联合调查等各种方法向个人进行调查。

同时,立足行业特点。根据对建筑企业会计年度的调查,报告数据收集截止日期为每年的4 月15 日,报告将在5 月。根据建筑行业看重技术类人才工作经验、工作年限的特点,报告并没有把工作年限当做加权系数来计算,而是单独提出作为一项分析科目。

【服务】

将建筑行业细分化,分别针对工程行业、房地产行业、设计院机构推出调查报告。

【推出频率】

每年一次。

【使用指南】

英才网联建筑英才网市场主管 张磊

薪酬设计的最终的目的是在“经济”的原则下,制定更有吸引力、竞争力的薪资体系。我们的样本从企业、个人两个渠道来采取,还可以反映从业者对薪酬的满意度。但最终数据以及定量定性分析结果,仅供建筑行业工作者衡量自身薪资水平、人力资源工作者制定设计薪酬体系参考。

专家点评

中国人民大学教授,著名薪酬专家,文跃然先生

Q:如何选择薪酬报告?

A:薪酬报告最大的价值在于提供实际数据,以便比较;提供其他企业的经验,以供借鉴。选择薪酬报告时,可以从三方面来判断,一是声誉、品牌,在市场上的影响;二是部门的权威性,例如政府主管部门的一些薪酬报告;第三有学术价值,一些研究机构或大型人才网站的报告也很不错。

Q:薪酬报告的价格一般都很高,企业是否必须支付这笔费用?

A:企业从一些媒体或渠道了解的数据,不全面,其科学性也有待考量。购买一份薪酬报告是企业必需的投资,也是合算的投资。因为这能让企业的支付更加准确,所带来的附加值将大大超过购买报告的支出。

Q:企业的薪酬是与市场保持同等水平就具有竞争力了吗?还是其他的内部或外部因素更为重要?

第7篇

【关键词】 阅读模式; XBRL; 财务报告模式

中图分类号:F234.3 文献标识码:A 文章编号:1004-5937(2014)29-0123-04

*本文是北京工商大学国有资产管理协同创新中心项目(GZ20130801)、北京市教委社科计划重点项目(SZ201210011007)、国家社科基金青年项目(11CGL025)的阶段性成果。

引 言

计算机通讯网络、信息化技术和经济全球一体化的相互发展、促进与融合,使我们意识到计算机信息技术已深深融入到社会生活的方方面面,与我们的生活生产方式息息相关。我国正处在这个变革的浪潮中,影响与变化无处不在(、、刘云山,2014)。在企业财务会计领域,伴随着全球市场各种需求的不断演变,人们对财务信息的期望是更加精准,因此财务报告呈送的形式面临着严峻的挑战。由于企业必须提供融合各种标准、法规、货币与文化背景等多而复杂的信息,而信息使用者又要求报告出具的信息实时性、多样性、准确性、可比性、完整性、可靠性、高质量和具有预测性,所以财务报告披露方式就要不断创新、寻求突破,进行较大的改进和革新。

一、财务报告阅读模式的演进过程

以计算机技术为代表的网络信息技术推动我们进入信息化时代,致使现代企业生产、经营和管理等与计算机网络信息技术高度结合。所以,从我国资本市场与计算机网络信息技术的建立、应用与发展过程来看,财务报告阅读模式的演进过程可以分为四个阶段。

(一)指定地点

1990年11月26日,上海证券交易所由中国人民银行总行批准成立,同年12月19日正式开业。深圳证券交易所于1989年11月15日筹建,1990年12月1日开始集中交易(试营业),1991年4月11日由中国人民银行总行批准成立,并于同年7月3日正式成立。证券市场的初步形成和为使股东和投资者等了解企业或相关行业的财务信息,我国要求上市公司必须将企业的财务报告放置指定地点,在一定期间供各股东自行阅读。指定地点的财报阅读模式可以满足股东和潜在投资者充分了解企业经营状况的需求,但信息反馈的滞后性却是其一大缺陷(何帆,2008),更给远在千里之外的股东和潜在投资者造成距离上的不方便(张天西,2006;彭江雪、王永红、蒋枫,2009)。

(二)报纸阅读

1993年6月10日,随着中国公开交易资本市场的建立,中国证监会《公开发行股票公司信息披露实施细则(试行)》出台,要求上市公司的财务报告刊登在指定的全国性报刊上,例如《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》等(彭江雪、王永红、蒋枫,2009)。通过报纸阅读财报模式的进步之处在于增强信息及时性(罗宏、朱开悉,2008),解决了地域性差别的问题,使不同地区的投资者获取信息的机会相等,完善了公平获取信息机制(张天西,2006)。

(三)网络财务报告

中国证监会1999年修订的《信息披露的内容与格式准则第二号:年度报告的内容与格式》规定,2000年以后,股份制企业应将年度报告全文登载于指定的互联网站上,从而使网络财务报告从自愿披露转为强制性披露,演变为一种官方认可的阅读模式(张天西,2006;彭江雪、王永红、蒋枫,2009);继而公司的半年报、季报、临时公告和招股说明书等也需及时在网站上,使网络财务报告披露方式逐渐成熟。随着现代网络技术的快速发展与应用,企业财务报告阅读模式已经实现了从纸质形式向网络财务报告形式的变身(靳海燕,2001),提供更为及时、便捷的有利于各使用者决策的信息,并节省了阅读者购买书刊的成本和时间。

同过去的纸质财务报告相比,网络财务报告在实际应用过程中不仅对纸质财务报告模式提出新问题,同时也进行了一些本质性的转变,高效地满足了财务信息使用者的需要,为今后财务报告阅读模式的发展提供了新思路。

1.财务报告结构

纸质财务报告的各个组成之间是一种有顺序的线性结构,然而在网络财务报告中呈现出的却是一种相互交叉的网状结构。网络财务报告的阅读方式是信息使用者借助交叉的信息链接主动且快捷地搜寻所需信息而替代纸质财务报告阅读的模式――遵循报告提供者预先设定的思路、从上而下地被动获取信息的过程,因此该变化改变了报告使用者的阅读方式,由被动阅读报告变为主动阅读,减少了信息搜索花费的时间并不必中断阅读思路。

2.财务报告内容

网络财务报告并不只局限于财务信息,其涵盖了与企业经营有关的方面,包括非财务信息等,冲破了企业财务报告与其他经营报告间的隔断墙,使他们构成了一个不可分割的整体。网络财务报告传递的信息融合了企业整体经营情况、各种产供销数据和其他非货币信息,即反映企业的综合情况,大大提高信息资源共享的程度和编制财务报告的效率,财务报告本身也更加精炼。

进入跨时代的网络社会,网络财务报告模式较之前相比,其本身也具有以下三个明显的特点。首先,企业对互联网的应用与企业建立内部网络的实施,使企业各种业务产生的纷繁众多的数据直接存储到一个开放的会计系统中。在该系统中,让受限于时间和周期等条件的财务报告不受束缚,根据要求随时产生不同会计期间的财务报告。其次,在数据库技术、超文本和多媒体技术、人工智能技术等现代技术不断应用的环境下,网络财务报告会以报表和文字信息为主,图形、图像为辅的多样化、动态的形式为各信息使用者提供更为感观的信息。最后,上市企业在指定网站登载其财务报告,各信息使用者可以根据网络财务系统所提供的各种选择,让系统快速产生自己需要的会计报告。此方式既能满足全面充分的需求,又具有针对性,达到了报告的交互性效果,完善了财务报告。

(四)基于XBRL的网络财务报告

每年上市公司的数量不断增加,财务报告在披露年报细化到中报、季报和大数据出现三重因素影响下,基于可扩展商业语言(eXtensible Business Reporting Language,简称XBRL)的网络财务报告模式出现。XBRL是基于XML技术,专门用于财务报告编制、披露和使用的计算机语言,可实现不同财务信息使用者间资源共享、各类型数据间自由转换和跨平台操作。XBRL技术是在财务报告信息交换和提取领域的一种应用,是目前应用于非结构化数据处理,尤其是财务信息处理的最新标准和技术(王晨葳,2012)。其通过用标签来标记财务信息和用模块化生成的格式化资料直接传递给使用者或读取成书面文字、PDF文件或HTML页面等相应形式并进一步处理,实现一次录入、多次使用。XBRL的技术框架分为三部分:基础架构层――技术规范、应用架构层――分类标准和实例应用层――实例文档,其关系如图1所示。

由上述可知,基于现行会计准则的大背景下,XBRL技术是一个准确高效、及时实用处理企业财务信息数据,并可在独立开放的平台进行转换的标准化模式,其独特之处显而易见。首先,采用XBRL进行信息披露,对披露的规范进行标准化并在其软件处理下可以根据信息使用者的不同需求进行不同定制;其次,在信息披露文档数据剧增及其所包含的信息量越来越多的情况下,XBRL技术可以更加节省处理时间和降低出错率,并能够对信息进行统一处理。总之,XBRL较以前的各种版本能更有效地提升所披露信息的相关性、可比性和易获取性,降低信息搜索成本和信息比较成本,增加披露信息的使用频度。XBRL作为开放的免费的公开标准,给自由免费交换财务信息延展了时间和空间的范围。

二、财务报告阅读模式演进的启示

纵观财务报告阅读模式的演进过程,可以清晰地发现财务报告披露形式的革新与计算机和互联网信息技术的应用开发程度紧密相关。

我国是从20世纪80年代末、90年代初开始发展办公自动化的。早期,使用计算机的人员数量有限,且大多数都是单机基础操作,其应用领域只限于某些特定内容的输入与打印,不能实现信息交换和共享。故初期的财务报告主要以纸质的形式进行披露。

进入20世纪90年代中后期,在计算机技术的引领下,我们迈入了IT时代。随着互联网信息技术、数据库技术、各种面向对象开发工具等技术和软件产品的日益成熟及广泛应用,同时由于国内经济迅猛发展而导致资本市场竞争激烈以及处理海量信息、提供及时灵活的财务信息报告等,财务管理信息化开始普及,应用于财务领域的自动化系统飞速发展。因此网络财务报告模式被广为接受,占据主流地位,但其只是将纸质的财务数据转换成了电子版。

此后,在国际组织和发达国家重视信息化建设的大环境熏陶下,伴随XBRL技术的逐渐成熟,为给企业财务会计报告提供技术支撑、打造多层次交互式柔性化财务信息平台,开发出自动化水平高、控制与报告管理功能强的会计信息系统,开始利用XBRL分类标准使财务报告信息数字化,从而便于信息直接处理,进行最大化信息再利用,使财务报告具有可比性和动态效果,增强了财务信息间的价值关联度。鉴于网络的迅猛发展和XBRL技术的特色,基于XBRL的网络财务报告会借助发达的互联网信息技术继续发挥其作用。

三、财务报告阅读模式的发展趋势

当今世界,信息技术革命百尺竿头,经济、文化等多领域发展深受影响。我国计算机网络信息化工作已取得了显著成就,虽自主创新方面还比较落后,但具有创新性的技术已大范围应用。故对于企业财务会计信息化领域,基于XBRL网络财务报告为研究基础的进一步发展成为必然趋势。数字化信息是全球范围内流动的,信息流引领技术流、价值流,信息资源日渐成为关键的生产要素和宝藏,各个主体拥有信息资源的多少成为评判其软实力和竞争力的重要因素。为了提升信息采集、处理与利用能力和满足信息使用者的不同需求,提供多层次、模块化、可及时互动、商业智能、低成本的柔性化财务报告利用模式将是未来财务报告的发展趋势。以下从三个不同的方面进行预测(、、刘云山,2014)。

(一)基于ERAL和XBRL技术的网络财务报告

现有的基于XBRL网络财务报告的内容仍以纸质财务报告的编制方式即会计要素确认、计量、记录、财务报告体系等为基础,没有将高科技的信息技术充分应用于会计领域。其缺陷是企业只能获取、分析和处理日常经营活动的财务信息、定量信息,而短缺非财务信息和定性信息,尤其是对具有预测性信息的遗漏和反映。又因视角过分局限于狭窄的财务数据上,造成业务报告系统与其他信息系统、系统供应链合作伙伴等信息不匹配的情况频繁发生,形成断层,效率低下。故在XBRL技术的支持下,融入ERAL会计理论搭建多层次、柔性化模型的网络财务报告,以迎合市场需要。

ERAL会计理论模型的核心是具体划分企业各业务流程,按照资源(Resource)、事件(Event)、参与者(Agent)和地点(Location)及其相互关系等将数据统一保存在一个数据库中,而不是像传统的会计模式那样把数据以借贷结构反复、离散地储存在不同的数据库中(贺军,2011)。在这种存储模式下,各种用户可以利用该集成数据库得到不同视图效果,而并非某一数据库满足某一特定用户需求。由于所有信息全部存储在一个数据库中,实现了数据准确性、一次性存储。

该会计理论在财务报告的内容模式上作了较大的革新,进而在XBRL技术的支持下,我们可以得到一个包含企业各种综合信息,并可以在任何不同会计软件和技术交换下实现转换的财务报告。

(二)基于商业智能视角和XBRL技术的网络财务报告

为贯彻落实《2006―2020年国家信息化发展战略》中全面推进信息化发展的战略举措,财政部下发了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》,确定了我国会计信息化以XBRL为先导,引领和带动全面会计信息化。为进一步推进会计信息化,可以从XBRL技术与商业智能(Business Intelligence,简称BI)视角相结合的角度考虑。

商业智能是一种能够帮助企业快速完成信息采集和分析的先进技术,并通过应用基于事实的支持系统来辅助商业决策的制定。基于数据仓库、联机分析处理(OLAP)、数据挖掘等技术的BI与企业使用的CRM、ERP、OA等系统融合起来操作于企业各种交易活动,以达到技术支持决策的效果。其中心思想是从许多来自不同企业运作系统的数据库中获取有用信息并进行处理,以保证数据的准确性,然后经过采样、转换和装载这一过程,归集到一个企业级的数据仓库中,从而得到企业信息的一个全局视图(曾繁荣、张琦,2011)。

在技术层面上,它虽不是一项什么新技术,但却将数据仓库、OLAP、在线分析、数据备份和数据挖掘等技术进行综合运用。OLAP工具,提供多维数据管理环境,其典型的应用是对商业问题的建模与商业数据分析。数据挖掘软件,使用诸如神经网络、规则归纳等技术,用来发现数据间关系,做出基于数据的推断。数据仓库产品,包括数据转换、管理和存取等方面的预配置软件和一些业务模型,如财务分析模型(王向辉,2007)。

因为XBRL是一种可实现资源共享、跨平台操作的传输标准和技术,可以进行各种格式交换,用于各种数据信息的转换、提取和编制,其自身不具备分析和挖掘信息的功能,只能将数据信息导入到有数据挖掘功能的软件中进行分析处理。故我们将XBRL的实例文档直接导入商业智能软件进行分析会得到更为精准、便捷、高价值的信息。

(三)基于云计算(SASS)平台和XBRL技术的网络财务报告

随着云时代的来临,“大数据”成为了当下最为火热的新兴词汇,分为大数据技术和大数据应用。大数据技术主要是依托云计算的并行处理、分布式文件系统和数据库、云计算平台和虚拟化技术对海量数据批量处理和分析,即提高对数据的加工能力,通过加工实现数据的增值。该前沿技术应用在财会领域里,通过其数据分析能力我们可以获得具有更强决策力、洞察发现力和流程化能力的海量、高增长、多样化信息资产。

通过上述对XBRL技术应用分析可知,它虽然可以提高企业财务信息的处理速度以及编制和公布的效率,甚至可以实现财务信息的实时,但同时也导致了两个尤为显著的问题:第一,实时公布财务报告的成本问题。上市企业想要基于XBRL呈送网络财务报告就必须购置大量的电脑,需要高性能的网络服务器和大型的数据库来维持网络服务。与此同时,由于XBRL分类标准的不完善,还需要开发适合本企业的XBRL实例转换器,并为后期的大量维护付出巨额开支。第二,XBRL的实施必然会导致企业财务信息以井喷式的速度爆发,想要在如此庞大的数据堆中得到有效的信息,就必须提高企业计算机自动化处理的能力,即既可以适应高速发展的互联网环境,又可以提供方便快捷的软件服务。

软件即服务(software-as-a-service,SAAS)云计算模式的出现,我们可以理解为客户对于软件的需求实质上是对该应用服务的需求。将软件产业的思维从商品思维转向服务思维,因此摆脱了传统供需认知的束缚,转换为面向对象的灵活的软件服务商业模式――客户只需按需租用SAAS通过网络向他们提供的软件,这样大大降低了成本(金永利,2013)。同时,SAAS是通过在线服务和管理来实现传统软件功能的,实现了企业信息资源高度共享与协同,是适合XBRL应用的理想模式。

四、结语

身处信息化、智能化、现代化的时代,显而易见企业财务会计的处理模式与互联网信息技术的发展高度相关。在计算机技术的不断重大改革中,其硬件配置和逻辑软件已日趋复杂、体系愈庞大。并行、联想、专用化等思想是目前实现的重要方法,但未来计算机将由信息处理、数据处理逐渐过渡到知识处理,知识库将取代数据库,自然而然,自然的语言、图像、模式等人―机对话将会是输入输出的主要形式,使人―机关系达到高级程度。

故而XBRL的网络财务报告模式会不断创新,引领网络财务报告纵向深入发展,逐步解决报告滞后、数据频繁交换、处理信息低效、视角狭窄、信息供需矛盾尖锐等难题,向财务会计处理系统智能化发展。

【主要参考文献】

[1] 金永利,谢志远,韩晓娟.XBRL的云计算应用模式探讨[J].现代经济信息,2013(18):390.

[2] 曾繁荣,张琦.基于XBRL和商业智能视角的会计信息化建设研究[J].中国注册会计师,2011(5):110-111.

[3] 林华.财务报告的历史演进和发展趋势[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2006(1):94-99.

[4] 何帆.财务报告发展趋势及模式浅探[J].中国校外教育,2008(8):207.

[5] 靳海燕.论未来财务报告的发展趋势[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2001(6):26-28.

[6] 罗宏,朱开悉.试论未来财务报告的发展趋势[J].湖南经济管理干部学院学报,2001(3):45-47.

[7] 王晨葳.关于XBRL网络财务报告模式在我国应用的研究[J].内蒙古教育(职教版),2012(10):59-61.

[8] 张天西.网络财务报告:XBRL标准的理论基础研究[J].会计研究,2006(9):56-63.

第8篇

1.1 XBRL概述

扩展商业报告语言简称XBRL,它是一种国际通行网络财务报告的专用语言。开发XBRL财务报告系统的目的,是构建一个全球财务报告供应链框架,规范会计主体财务报告的披露和信息交换标准,财务报告和分析变得更加简易。XBRL可应用于会计主体的各种对内对外报告,它将提高信息质量,降低交换成本并利于分析。经济国际化趋势要求会计主体包括企业、政府与非营利组织均需按公认会计准则披露财务报告信息,这就要求尽快建立XBRL-GL/FR协同的数字化网络财务报告体系。

1.2 XBRL的主要目标

XBRL的目标主要有以下六个方面:一是降低信息交换成本、提高财务信息的可获得性;二是通过互联网提供具时效性的信息,提高信息的相关性;三是可自动交换并摘录财务信息而不受个别公司软件和信息系统的限制;四是可减少为了不同格式需求的资料而重复输入的问题;五是解决由互联网上获取的HTML格式的财务信息不能直接用作分析、比较的困难;六是为投资者或分析者使用财务信息提供方便。XBRL是基于XML发展起来的财务报告标记语言,其本身就是一种跨平台的纯文本的描述性语言,因此数据交换也是跨平台的。它可用于财务报告的编制、报告、数据交换和财务分析。

1.3 XBRL的主要作用

XBRL的主要作用有二:一是建立财务报告内容标准化分类体系,有助于信息使用者从网络上快速检索特定财务数据;二是确立不同应用程序间进行数据交换的标准格式,有助于提高数据共享程度,实现应用系统高度集成。XBRL主要是一个计算机技术的范畴,它不强调制定新会计准则,而是致力于增强按现有会计准则提供信息的有用性。

2 技术路线与技术原理

2.1 XBRL的技术框架:

一般来说,XBRL 技术框架包含四部分,即XBRL 技术规范(Specification)、XBRL 分类标准(Taxonomy)、XBRL 实例文档(Instances)和XBRL 样式表(Style Sheets)。具体而言:

(1)、XBRL 技术规范

XBRL 技术规范在XBRL 技术框架中起着总领全局的作用,它阐述XBRL 的基本技术原理,指引XBRL 的运行,界定和解释XBRL 的各种专业术语,说明分类标准和实例文档的使用规范和一些注意事项,对软件开发商和信息使用者提供了一个共同使用的平台,从而实现XBRL 技术规范的交流与共享。

(2)、XBRL 分类标准

分类标准是根据国际 XBRL 规范和会计准则制定的,它需要在此基础上依据不同国家不同地区实际情况制定适用于本国本行业的分类元素,它是产生实例文档的前提条件,同时也是一个国家进行推进XBRL 的关键性的一步。

(3)、XBRL 实例文档

创建 XBRL 文档的过程实际上就是做出一系列财务报告决策的过程。但首先要明确XBRL 分类标准,否则XBRL 实例文档就没有存在的意义了。由于实例文档是根据分类标准和技术规范生产的财务报表,因此它必须符合分类标准的规范要求。

(4)、XBRL 样式表

实例文档主要包含财务报告的基本数据,其格式不易直接阅读,必须按财务报告的发布格式进行编排,样式表用于定义财务报告发布时的显示项目和格式。

2.2 技术原理:

在对 XBRL 技术框架分析的基础上,我们分析一下的具体运行原理和作用过程:

首先,为了全球推广 XBRL 技术,国际组织制定统一的规范指导,而各国需要结合本国国情,在财务信息披露规则的引导下,制定出适合本国规范的财务信息元素。

其次,不同的国家,不同的行业都使用不同的会计准则。作为一个国际通行的标准,XBRL 要适应各种不同的情况,其中的关键就是建立符合各国会计准则的具体的分类标准。因此依据信息技术的相关要求,各个国家的组织机构对财务信息元素赋予唯一的数据标记,由此产生了分类标准,在技术规范和分类标准明确的基础上,各国组织就可以运用XBRL将会计信息系统采集的财务数据转化为所需的财务报告。

最后,信息使用者可以通过各种信息技术及时、方便地查找、提取、分析财务报告。

下图显示了 XBRL 基本原理和作用过程:

XBRL基本原理和作用过程图

3 基础条件与保障措施

3.1 XBRL报告系统的应用基础

XBRL的应用需要有三个必要条件:一是制定一套适用于所有公司的规格书和分类体系;二是有一套符合规格书的应用程序,用以编制XBRL标记的财务报表;三是有一套可以移交信息给特殊及各种格式的样式单。

1、规格书和分类体系。XBRL国际组织提供分类体系的主要目的就是提供一个范本,可让不同企业以相同名称或方式来呈报不同的财务信息。这套规格书适用于所有公司, 对所有财务报表都是一致的。XBRL规格书和分类体系的制定主要由XBRL指导委员会负责。目前XBRL指导委员会根据美国GAAP准则,共定义1880个卷标,分12类,见表1所示:

XBRL分类文件(附后)

2、应用程序的开发。应用程序应允许编制XML标记的财务报表,并附在规格书后,该程序类似于现有报告模式下被公司广泛运用的会计软件。新应用程序可帮助企业报告的提供者编制、发布XBRL格式的财务报告,这个应用程序主要由参与开发XBRL软件的供应商负责开发。

3、开发样式单。样式单实质上是一种可以将信息呈报为特定或各种格式的应用程序。这种样式单可帮助财务报告使用者从互联网上获取XBRL财务报告信息,并将其翻译成使用者需要的格式。样式单的开发可以由不同的软件供应商来完成。

3.2 XBRL的软件开发

《XBRL与今日美国》针对XBRL软件供应商进行了一项调查,结果显示有三分之二的财务软件供应商表示已经在至少一个财务软件包产品中激活了XBRL,或者在2004年12月之前实施XBRL。这些软件开发商包括:甲骨文(Oracle),微软,Hyperion,SAP,PeopleSoft,ACCPAC,JDEdwards,and Cartesis等。甲骨文(Oracle)近期宣布将加强Oracle (R)财务软件的功能以完善财务控制,准则的实施以及提供更可靠的财务报告。SAP公司声称,XBRL将是迈向下一代财务管理至关重要的一步,数字化报告时代已经来临。信息使用者通过XML,可对以下数字化报告工具进行有效操作:商务活动监控(Business Activity Monitoring)、数字仪表板(Digital Dashboards)、企业信息门户(Corporate Information Portals)、商务智能工具(Business Intelligence tools),以及数据仓库(Data Warehousing),它包括数据挖掘(Data Mining)与数据中心(Data Marts)。XBRL是XML标记语言家族中最有价值的成员之一,它可帮助上述数字化商务报告应用软件更便捷地取得财务数据。

4 实施内容与任务分工

4.1 XBRL 革新财务信息采集流程

在企业数据流程的开始,通过记录交易和其他商业活动产生数据,交易数据通过手工或者自动记录到交易数据库中,而交易数据中的数据都将输入企业财务数据库,数据在此被编制成各种账户、报表、档案以及法律记录。会计数据库是大量内部和外部报告的基础。最重要的外部报告莫过于财务报告和纳税申报表,内部报告一般包括运营报告、管理报告和财务报表等。分析管理报告和财务报表常常可以帮助企业管理者找出企业经营中应改进之处,企业外部信息使用者通过分析外部报告来进行相关决策。

目前大部分已经能够通过电子化自动实现,但是对于企业管理层和信息使用者而言,在财务数据的电子化储存、交换、使用等方面仍然存在许多挑战。

一方面,表现在财务数据电子化记录上。虽然大部分的财务数据在目前已经实现电子化记录,而且使用者已经感受到了电子记录相比较纸面记录的很多优势,如更少的操作时间、更少的错误和更低的成本。但是,电子记录同样伴随着困难和挑战。企业纸面文本的操作方式向电子数据交换操作方式转化的过程中面临的一个挑战就是目前并存多种电子文档交换标准,这使得好的系统之间的电子数据相互不兼容,因此,为了保证数据的兼容性,管理层不得不选择同一家厂商的产品。

另一方面,表现在电子财务数据交换方面。电子数据交换(EDI)是电子商务活动的主要方式,也是财务数据在不同主体之间传输和交换的主要方式。但如果一个企业使用某个EDI 系统,它的管理层多面临的挑战是,与其他公司或者同一公司内部不同部门间数据的共享可能会被企业中的一些部门所阻碍,因为这些部门使用是基于他们自己标准的报告系统。另一个可能出现的问题是,由于可供选择的标准很多,当一个企业并购另一个企业时,很可能出现两家企业的系统采用的完全不同互不兼容的标准的情况,结果是企业内部每个报告部门都被迫用纸面文本的形式交换数据,而解决这种问题的办法只能是将一家公司的标准迁移到另一家公司使用的标准上。XBRL 应用到财务报告上,可以使单个文件用于所有报告环节,而不需要在不同系统之间传递那些由不同数据库生产的不同格式、不同精度的数据。

4.2 XBRL 整合财务信息供应链

正如语言文字的统一会促进区域或国际文化的交流一样,网络时代电子信息交换(EDI)更需要一个统一的信息标准,XBRL 便是信息技术条件下促进电子信息交流的一种计算机语言。虽然,会计信息化使会计手工作业转向半自动化操作,但是会计人员依旧在从事诸如收集数据、重复操作、编制多种报表等费时费力的工作,财务会计信息的监管者和审计师也为日益增多的信息披露的监管和审核而烦恼,广大信息需求者对于格式不一、口径不同的各种财务数据的汇集、分析、比较更是苦不堪言。

第9篇

(一)XBRL的概念 XBRL即可扩展企业报告语言,是基于XML技术标准建立起来的用于财务报告的电子语言。它是财务机构编制、公布各种格式的财务报表,可靠地抽取和自动交换公开发行公司的财务报表及其他信息的一种标准化方法。

(二)推动XBRL在我国应用的背景 由XBRL的概念可见,XBRL这一新兴技术主要应用于企业财务机构的各种财务报告。我国企业对外报出的财务报表已经经历了从传统的纸质报告到借助互联网这一传播媒体通过网络的网络财务报告的飞跃。而网络财务报告分可为传统的网络财务报告和基于XBRL的网络财务报告。传统的网络财务报告曾一度满足了外部信息需求者对借助网络了解企业财务信息的需求。然而随着经济的发展,交易事项的不断复杂化,传统的网络财务报告存在的种种弊端渐渐地显示出来了,仅仅作为纸质报告的电子版本,已无法满足企业对财务报表编报和传递效率的更高要求,以及更广泛的财务信息使用者对财务报告披露信息的及时性、信息量和质量的不断提高的需求。因此,能更好地满足企业和外部信息使用者的需求的XBRL网络财务报告在我国应运而生了。下面笔者对传统的网络财务报告与基于XBRL的网络财务报告作一简单比较:

(1)传统的网络财务报告。具体如下;

第一,企业内部传统网络财务报告的编制、报告现状。月末、季末、年末企业往往需要按规定编制财务报表提交给不同的用户。企业财务人员在编制财务报表时,首先将日常交易数据存入交易数据库,然后转入公司的会计数据库,再编制各种报表,其次,企业针对不同用户的需求往往需要重新加工,编制不同格式(PDF、WORD、HTML)的报表。这一过程需要大量的人工介入费时费力,而且对数据的多次重复计算加工,容易出错,数据正确性很难得到保障,使得企业财务报告的编制、报告成本较高。

第二,企业外部信息使用者对传统网络财务报告的利用现状。目前,我国内地上市公司的年报全文均按规定刊登在中国证券报指定的网站上,这种传统的网络财务报告主要是以PDF或HTML等文件形式来披露的,基于由于这种文件形式的不可兼容性,信息使用者要想利用其中的财务数据进行深加工,就需要对数据进行复制粘贴、重新输入,甚至为了不同的用途还需采用其他格式重新编报,这一过程大大增加了数据的反复操作次数,降低了数据采集的效率和数据的可靠性,增加了信息使用者采集、处理数据的信息使用成本,给不同的会计信息需求者带来了极大的不便。

(2)基于XBRL新兴技术的网络财务报告。基于XBRL这一新兴技术,企业提高了编报的效率,仅需一次输入数据就可呈现为各种格式的财务报告,满足不同财务信息用户的需求,避免了传统网络财务报告模式下针对不同用户编制不同报表的繁琐过程,因此可以大大降低企业信息的报告成本,并降低了财务数据重新输入错误的概率,提高了财务数据的可靠性。

基于XBRL这一新兴技术,外部信息使用者可以直接将获取的信息和数据进行分析,并根据自己的需要选择信息输出的格式,高效地进行信息的再加工和利用,使信息使用者能够更方便快捷地检索、读取和分析数据,提高了数据的可靠性,降低了财务信息的使用成本。

由此可见,基于XBRL这一新兴技术的网络财务报表对企业财务信息披露产生了历史性的变革,无论对企业还是对企业外部财务信息使用者都产生了巨大的积极作用,推动XBRL在我国的应用有了很大的价值。

二、基于XBRL的网络财务报告给企业带来的积极作用

基于XBRL这一新兴技术的网络财务报表给企业带来的积极作用,下面笔者将从XBRL的应用直接作用于企业内部、外部财务信息使用者受益于XBRL并反作用于企业来进行具体阐述。

(一)XBRL的应用直接作用于企业内部 其作用表现在:

(1)XBRL的应用提高了企业内部编报效率,加速企业从核算型到管理型的转变。XBRL的应用提高了企业编报效率,使企业财务人员从数据录入和数据处理的繁琐过程中解脱出来,可以专注于财务报告和财务信息的分析以及企业未来的生产经营和销售预测,使得企业财务部门真正从从核算型向管理型转变,而这也是企业未来发展的趋势。

(2)实现了企业内部各部门之间信息的高度共享。此外,XBRL的应用解决了财务数据的共享问题,使企业以更快、更经济的方式完成内部管理报表的编制和交流,使得各部之间有了更充分的信息共享,并且实现了会计信息系统与业务的协同处理,使得公司管理层能及时了解公司经营的真实业绩,在任何时候发现企业面临的问题和机遇。

(二)外部财务信息使用者受益于XBRL并反作用于企业XBRL

的应用使得企业的外部财务信息使用者提高了数据采集和财务信息及财务报告处理的效率以及数据的可靠性,有利于外部财务信息使用者迅速做出理性的决策,降低了信息的使用成本,而这又反作用于企业并使企业受益。下面笔者将通过企业与外部信息使用者的联系来具体阐述外部信息使用者是如何反作用于企业并使企业受益。

企业与银行:企业日常经营中往往会出现资金短缺的现象,就需要向银行贷款,银行需要获取分析处理企业的资产负债表、利润表等财务报表以及其他相关信息来了解企业的财务、经营状况和信用状况,再作出决定贷与不贷,以及根据成本效益原则自行定出一个合理的贷款利率。基于XBRL这一新兴技术,企业提高了财务报表的编制效率和传递效率,能够更加及时地向银行提交银行需要的企业财务报表等资料;银行利用XBRL则能够以更快、更经济的方式收集、处理企业财务信息和财务报告,一方面使银行能够迅速地对企业作出正确的判断,另一方面降低了银行搜集企业信息成本,根据成本效益原则制定出一个较低的合理的贷款利率,这样企业就可以及时并且用较低成本获取生产经营所需资金,加快了企业的发展。

企业与潜在投资者:企业周围存在潜在的投资者,这些投资者是企业融资的渠道之一。基于XBRL,潜在的投资者能够及时准确地获取所需要的财务数据,降低获取数据的成本,并大大减少了分析公司财务报表的步骤,使他们更快地做出理性的投资决策,从而企业能够更快地得到潜在投资者的回应,更利于企业的融资。

企业与会计事务所:审计机构和监管机构需要采集多家企业会计报告,进行大量分析和审核,提高采集和处理效率,降低审计和监管的工作成本。XBRL使审计师能够随时关注客户的财务信息,实行“在线审计”,扩大审计分析的范围,从而不需要增加多少成本就能提高审计效率,有利于审计师更好地进行风评价,在一定程度上降低了审计风险。而会计事务所审计工作成本和审计风险的降低,今后对企业的审计收费可能会有所降低,从而降低了企业的审计费用支出。

企业与税务部门:企业进行生产经营活动,需要按国家规定向税务部门进行纳税申报,缴纳各种税收。XBRL的应用使得各企业的纳税申报资料可直接由公司编制财务报表的统一资料库产生,不必另外进行数据处理,并可以从网上直接传给税务部门,减少了企业的纳税申报工作量,提高了纳税申报的效率。

三、XBRL的应用对我国企业产生的不利影响

然而,任何一种新兴技术都有它的两面性,XBRL这一新兴技术的的应用也不例外,在使企业受益的同时,却也对企业产生了一定的挑战:

其一,采用XBRL,企业需要投入大量的资本。采用XBRL,企业需要投入大量的资本。首先,企业已有技术转换到XBRL技术会发生昂贵的转换成本,企业开发新系统需要聘请程序员,聘请外部咨询、升级基础网络设施、软硬件支持等都需要发生很高的成本。其次,由于企业财务人员对XBRL这一新兴技术还不熟悉,需要对财务人员进行培训,支付各种培训费用。

其二,XBRL的应用可能受到管理层的排斥和员工的抵触情绪,XBRL的应用提高了会计信息的透明度,而从我国企业的财务信息披露情况来看,基本上的非上市公司不愿意让其财务信息过分公开,所以,XBRL的应用可能会受到企业管理层当局对XBRL的排斥。此外,XBRL使财会人员从机械的重复工作中脱离出来,减少了可能的人工遗漏错误,使得员工需要量大大减少,从而降低了人工费用,这会导致很多财会人员面临下岗的问题,使得他们很有可能会产生对XBRL的抵触情绪,出现道德风险问题。

综上所述,笔者认为XBRL在我国企业的应用利大于弊,推动XBRL在我国企业的应用是未来的发展的趋势,企业应该结合自身的情况,积极响应财政部的号召,尽早加入XBRL应用的队伍中去。

参考文献:

[1]庄明来:《会计信息化教程》,北京师范大学出版社2009年版。

[2]张天西:《网络财务报告:XBRL标准的理论基础研究》,《会计研究》2006年第9期。

[3]潘琰:《可扩展企业报告语言及其对会计的影响》,《会计研究》2003年第1期。

[4]程静茹、马旭萍、李文宁:《网络财务报告体系构建理论与应用研究》,《交通财会》2010年10期。

第10篇

关键词:中小企业;财务报告;舞弊;对策

中小企业财务报告是中小企业的最终输出信息,是企业会计披露的重要载体,是企业管理者、企业投资者、企业债权人以及政府相关部门的重要沟通方式。中小财务报告舞弊是指中小企业不遵循中小财务会计报告标准,人为地、有意识地利用各种手段,伪造或篡改某一财务数据,对企业的经营状况不真实的进行报告,以期能够误导信息使用者的决策来使自己获利。其具体的表现为:编制虚假的会计分录;伪造会计凭证;虚增收入,虚增利润;变更会计政策还有就是隐瞒能够影响财务报告金额的交易额等等。

一、财务报告舞弊的类型主要有两种:

1.人为编造财务报告数据。人为编造的财务报告,也就是企业会计人员根据财务报告的使用对象,实行“差别财务报告”来使企业获利。这也是一种比较低级的舞弊手段,主要通过增加收入,虚增或虚减利润、费用等方式。但低级的舞弊手段也容易被发现,其财务报告往往不平衡,账表也做不到相符合。

2.利用会计方法的有选择的调整财务报告的有关数据,此种舞弊手段更为高级。会计人员利用会计方法选择性的利用部分数据进行作假,手段更为隐蔽,更不易被发现。此种舞弊方法往往能够做到,账证相符,账表相符,账账相符。

因此,本文针对中小企业财务报告舞弊现象,面向中小企业相关工作者采取问卷调查的方式,发放问卷100份,收回有效问卷88份,对中小企业财务报告舞弊现象进行分析,从而提出减少企业财务报告舞弊现象的对策。

二、中小企业财务报告舞弊现状

从以上两个表格的问卷数据可知,部分中小企业对财务报告还不够重视,认为其有用的企业只占调查数据的67%;而且有53.41%的中小企业存在财务报告舞弊现象。

从表3的调查数据来看,人们对于财务报告舞弊现象原因的看法各不相同,主要集中在以下3种:

一是会计人员法律意识不够强,职业道德意识低,这种想法的人数有20人,占调查总人数的22.73%。人们认为会计职业人员因为职业道德素质过低、法律意识过于单薄等都会造成会计人员财务报告舞弊行为,特别是会计人员对企业管理者的天然从属性,使得企业更容易发生财务报告舞弊现象。

二是会计监督处罚力度不到位,调查数据显示,有34人如此认为,占调查总人数的38.64%。他们认为相比于会计人员的道德素质问题,造成企业出现财务报告舞弊现象更重要的原因是因为企业的监督处罚力度不够,不仅是外部监督,还有企业内部监督。虽然我国已经实施了针对中小企业的法律法规,但还是存在着不足,譬如对违法行为的处罚力度不够,对违法人员的惩罚力度也不够,而且对小企业会计准则的制定准则的制定缺乏了前瞻性,使得企业会计人员的参与性不够;内部监督在中小企业没有得到足够的重视,企业的内部监督也没有得以发挥其监督职能。

三是会计人员的职业环境不理想,有24人如此认为,占调查总人数的27.27%。随着“万福生科”、“胜景山河”、“紫光古汉”等国内公司的财务报告舞弊案件的曝光,不仅仅是企业外部监督不力的原因,还有就是企业的职业环境不理想。政府对中小企业监督分工不明确、标准不一,监督人也是疏忽大意,相互之间相互勾结,串通舞弊,使企业不能形成有效的会计监督,更何况良好的会计职业环境。

三、对中小企业财务报告舞弊问题的分析

针对以上问卷调查数据,对于财务报告舞弊的现象分析,我们可以总结出以下几点原因:

1.经济利益最大化的驱动

据表4,在中小企业财务报告舞弊现象中,经济利益最大化的原因占了25%。银行等金融机构的金融服务在很大程度上依靠企业的信用记录,而财务报告上漂亮的财务数据就是这一切的基础。一些经济实力差又需要资金支持的的中小企业,为了得到银行的资金支持,很容易产生操纵会计信息的现象。还有就是为减轻企业税收负担,因为企业规模较小,采购的原材料等都是比较零星的,而且这些采购行为都不能通过取得增值税专用发票来进行进项税额抵扣,导致企业多交税费,所以企业常会通过少计收入、多计成本等方式来编制虚假的财务报告以降低企业的税收负担。而中小企业中民营企业占了大多数,作为中小企业,它本身对会计制度没有过多重视,对法律法规的执行力度也不够,加上外部监督的短期性和不全面性,中小企业很难保持财务报告的真实性。

2.会计人员职业素质不高

据表4,在中小企业财务报告舞弊现象中,经济利益最大化的原因占了19.32%。较之大型企业,中小企业对于会计人员的职业素养的要求不是很高,它们更多的是关注会计人员对企业的忠诚度是否足够高,而且部分企业管理人员对会计准则和会计制度的认知不够,他们很容易进行一些违法的交易并且要求本企业的会计人员为其所作违法事件进行掩饰,再者因企业的会计人员职业道德素质以及对会计法律法规的自觉度不够高,为了工作,会计人员也会伪造、变更会计数据,编制虚假的财务报告。就算有些会计人员能够坚持,但最终还是经不起或权利或金钱的诱惑,违背会计职业道德,帮助他人钻法律的空子。

3.外部监督机制力度不够

据表4,在中小企业财务报告舞弊现象中,经济利益最大化的原因占了22.73%。中小企业正在迅猛发展,而政府对于中小企业的外部监督力度还不够持久和全面。虽然有制定相关的法律法规,但是一些相对模糊的法规也给了企业空子可钻。正是因为对企业的“纵容”,不重罚违法企业及其相关责任人,其结果是在客观上包容了舞弊行为,才使得企业中的财务报告舞弊现象一而再,再而三的发生。再加上一些会计师事务对企业进行审计,揭露舞弊不仅要承担起对社会的责任,还要承担揭露舞弊的成本。面对市场的恶性竞争,很多会计师事务所及其注册会计师迫于生存与发展,不得不与企业管理者“合作”,为企业粉饰财务报告,高估业绩,以此让企业从中获利。

4.内部控制体制的缺乏

据表4,在中小企业财务报告舞弊现象中,经济利益最大化的原因占了32.95%。内部控制是中小企业管理中的重要组成部分,决定着中小企业的管理效能和诚信。然而很多中小企业虽然建立了内部控制制度,但也只是纸上谈兵,并没有付诸于实际。在很多中小企业中,企业责任人忽略内部控制体制,认不清内部控制体制对企业的重要性,所谓上行下效,使得中小企业内部控制体制形同虚设。而且,由于企业的不重视,内部控制体制的缺乏会导致企业的资金管理方面出现一系列问题:一方面,对企业资金管理不够谨慎,使得大额现金报销现象频频出现;另一方面应收账款方面的周转时间过长,使得资金回收工作面临困境,阻碍中小企业的发展。而且,作为中小企业,会计人员数量不多,导致企业内部会计岗位设置不明确,有人身兼数职,在担任出纳的同时还兼职会计,很容易导致会计信息虚假情况发生,进而发生财务报告舞弊现象。

四、财务报告舞弊现象的解决对策

针对问卷调查数据,对于中小企业财务报告舞弊现象,可提出以下对策:

1.25%的人认为应完善相关法律法规,加强会计法律法规执法力度

目前我国现有的与财务报告有关的法律法规还不够完善,对违法人员的惩罚力度还不够,所以,政府要制定符合中小企业现状的法律法规,使得政府在对中小企业会计进行监督执法时有章有循、有法可依;且在政府执法过程中,政府对于违反会计法律法规的现象要进行严惩,对违法的相关责任人要追究其责任,严格执法,使其不敢再犯。对那些通过操纵财务数据来获得利益的企业和相关责任人也要进行处理,严查企业的偷税漏税现象。加大财务舞弊的风险的成本,未尝不是一个减少财务舞弊好办法。

2.21.59%的人认为应提高会计人员职业道德素

会计从业人员的综合素养水平是中小企业财务状况的重要取决因素。因此,企业在选择会计人员的时候,一方面,不仅要注重会计人员的业务水平,更要注重其会计职业道德素质,之后,企业还要对会计人员进行继续教育,定期对其进行考核,以此来保证企业会计人员的职业道德素质;另一方面,要加强法律法规对会计人员的制约监督作用,使法律法规对会计人员的行为有真正地制约作用,能够严格规范会计人员的职权范围,对于各种违法现象,要依据法律规定对其进行严惩,做到执法必严、违法必究,当会计人员的违法成本大于违法收益时,会计人员的违违法行为会大大减少。而作为中小企业内部会计人员来说,既然身处这个岗位,就必须要端正自身的工作态度,不断提升自身的能力,加强法治观念和会计职业道德,不断学习会计业务相关知识,确保自身的工作能力能够适应企业的发展。

3.20.45%的人认为应加强外部监督机制的力度

加强外部监督机制力度对减少中小企业财务报告舞弊现象至关重要,外部监督机制可分为政府监督和社会监督,对于政府监督来说,政府需要注意以下几点:第一,政府需要认清其对于中小企业财务报告监督的重要意义;第二,政府需要强化财务人员对企业财务报告的监督力度;第三,政府需要完善对企业财务报告的监督机制;第四,政府需要加强对企业财务报告人员违法行为的惩罚力度。对于社会监督,要真正地发挥注册会计师及其事务所的监督职能,注册会计师需要依法诚信执业,要坚持原则,不做假账,树立公正客观的注册会计师形象。

4.32.95%的人认为应完善中小企业的内部控制体制

完善内部控制体制,可以保证企业内部会计监督工作的正常进行,有效减少企业财务报告舞弊的现象。再者,明确会计人员岗位责任制,按需分配,能够提高会计人员业务能力以及建立主动的职业判断思维模式,从而对会计事项进行更正确的判断。所以全面改进建立健全内部控制制度,完善会计制度。加强会计账簿的监管,加快财务电算化建设,是减少企业财务报告舞弊现象的有效措施。

五、总结

如今,中小企业发展迅速,对市场的发展越来越重要,逐渐成为推动我国经济发展的又一重大推力。对于中小企业的财务舞弊现象,我们不仅需要完善中小企业相关的法律法规,还要注重其外部监督和内部控制的完善,提高会计职业人员的道德素质也是必须的。我们要注重中小企业财务报告舞弊这一问题,从中小企业的根本出发,对中小企业的财务报告舞弊现象进行研究,解决问题其问题,才能使中小企业在未来发展的更好。

参考文献:

[1]李丹.中小企业财务报告舞弊现状分析[J].企业技术开发:学术版,2014,33(9):86-87.

[2]李清如.中小企业财务报告问题研究[M].硕博论文库,2010.

第11篇

【关键词】 GPFR; Event Accounting; ERP; XBRL

现代意义上的会计产生距今已经500多年了,根据复式记账的原理和会计恒等式,记录交易和事项并编制一般目的财务报告(general purpose financial Report,GPFR)的做法一直沿用至今,然而,对这种一般目的财务报告的质疑从来也没有停歇过。传统的一般目的财务报告其问题主要表现在以下几个方面:其一,只记录交易和事项对会计要素的影响和结果,而忽略了交易过程的其他相关细节,例如相关的交易合同、客户信用等重要信息;其二,会计信息是货币计量的结果,它只记录了符合确认标准的会计信息,而忽略了大量的不符合确认标准的信息以及非货币化信息,例如,自创的无形资产,企业的行业排名,员工的技术水平及转换率等;其三,按照复式记账法和会计恒等式编制的会计报告,信息过于综合、过于单一,再加上多重计量属性的混杂应用,造成许多用户难以深入理解报表内容实质,更不用谈满足用户对会计信息的个性化需求了。究其根本原因就是信息分类标准过于单一,仅仅是按照会计科目表进行分类,然后把交易和事项对科目影响的货币计量结果进行分类汇总,编制成一般目的会计报告。在过去,受技术条件以及个人加工数据能力的制约,财务报告的编制者只能假定大多数财务会计信息需求者的需求是大致一致的,因此仅按照会计科目这一种分类标准来组织数据编制一般目的财务报告;而现在,随着IT技术的发展,实现多重目的的会计报告在技术上已经成为一种可能。

一、早期的探索

美国学者韦曼提出彩色报告模式,作为对一般目的会计报告的修正和补充。对于交易和事项的处理要么是确认要么是不确认的非黑即白的做法,韦曼提出了一个彩色的报告模式来进行修正,就是将财务报告的内容分为5个层次:第一层次,报告那些符合可以定义性、相关性、可靠性和计量性的传统会计报告内容;第二层次,报告那些只符合定义性、相关性和计量性的事项(如自创商誉等);第三层次,报告那些只符合相关性、计量性的事项(如顾客满意程度等);第四层次,报告那些只符合相关性、可靠性和计量性的事项(如风险等);第五层次,报告那些只符合相关性的事项(如知识资本等)。后来又有学者提出会计频道的概念(薛云奎,1999),希望通过会计频道的转换,兼容各类个性化需求,依照不同的标准(例如企业综合报告模型或是平衡计分卡)设计出不同的会计频道,分别输送财务信息和非财务信息,以及各种不同计量属性按照用户需求排列组合应用后得到的信息。但是这些报告模式包括以后相继提出的多栏式报告模式、交互式按需报告模式等等都基本上停留在对当前一般目的财务报告进行补充的层面上,对于报告技术手段的创新、满足用户的个性化需求、报告的生产流程、报告的实时披露和报告的监管等方面,没有根本的改变。

当前我们所看到的财务报告大部分都是基于价值计量的价值法会计应用的结果,以上所论及的各种会计报告模式都是基于价值法会计的修正和补充,没有从根本上改变价值计量的决定性地位。然而,事项会计(Event Accounting)的提出则是对价值法会计的完全颠覆。1969年美国会计学家索特提出事项法会计思想,他认为会计的目标应当是提供各种可能与各种决策模型相联系的、未经过加工和汇总的原始事项,用户可以利用数据接口工具自行选择如何抽取、转化和加载不同来源的数据,得到实时的、多角度的事项报告。事项法将数据搜集与数据加工分离,分别建立事项数据仓库、数据加工方法库和目的库:事项数据仓库把事项按照原始的形式进行存储;数据加工方法库利用数据接口工具对不同来源的数据抽取、转化和加载;目的库根据不同的用户需求,提供实时的、多角度的事项报告。1982年McCarthy提出REAL模型(即resource,entity,agency,location;或R-

EA,REA是REAL的早期形态,REAL是在REA的模型中加入了地点这个新要素),为事项会计理论的实施找到了相应的技术方法,通过REAL模型描述事件的基本特征,建立事件驱动的会计信息系统。利用REAL模型建立的财务信息系统,需要采集业务事项的多方面信息,基于REAL模型建立的会计信息系统中不存在传统会计信息系统的日记账、总分类账、借贷记账法等元素,它是在财务数据仓库中记录了经济事项的多方面数据之后,通过不同的报告过程(加工程序)支持用户视图(即各种类型报表),可满足不同汇总程度、不同类型信息、各种职能领域的信息需求,而一般目的财务报告只不过是企业信息系统的用户视图之一。可以说,事件驱动的建模方案完全有别于单纯依赖科目表逐级汇总的传统会计信息加工模式,它是通过业务活动的执行来触发信息的记录、加工和存储的,所有会计信息的生成都是基于基本的设置而自动生成的,因此会计信息的产生和业务流程是同步的。目前一些大型的ERP软件如SAP,ORACLE等已经将事项会计的思想变成了现实。

二、XBRL的产生和应用

虽然ERP软件的应用加速了财务业务一体化,提高了会计信息生成的效率,同时也提高了信息的质量,但是,由于软件之间存储格式的差异,或者是由于会计准则之间存在差异,导致企业在编制合并报表、执行计算机审计以及会计报告重编的时候,在数据抽取和加工方面依然浪费巨大。据2002年美国的一项行业调查显示,仅用于支付转换数据的人工工资就高达4 040亿美元。因此,自1998年美国的CPA查尔斯・霍夫曼提出将XML(扩展性标记语言)应用于财务会计报告之后,美国注册会计师协会(AICPA)高度重视,正式将XML应用于财务会计报告,命名为XBRL(扩展性商务报告语言),之后,专门成立了XBRL指导委员会,在软件公司、五大会计师事务所的协助下,经测试和试用后,完成了XBRL技术规范1.0(specification)和XBRL分类标准(taxonomy),并成立了XBRL国际组织协调全球XBRL分类标准的制定,分别于2001年推出了XBRL技术规范2.0,2003年推出了XBRL技术规范2.1共三个版本。

2004年美国证监会(SEC)就开始推动上市公司应用XBRL,2009年SEC推出了强制实施XBRL报告的3年路线图,分3年要求所有的应用GAAP的上市公司逐步采用XBRL FR,到2011年6月止转换全部结束。我国在2002年5月由证监会制定《上市公司信息披露电子化规范》,决定采用XBRL技术规范,上交所开始实施基于XBRL的上市公司信息披露标准化报送系统,继而2004年6月深交所也实施了基于XBRL的报送系统,并生成了实例文档。2009年财政部了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》,提出用5―10年时间,建立健全会计信息化法规体系和会计信息化标准体系,确定了我国会计信息化以XBRL为先导,引领和带动全面会计信息化的有序推进和目标的实现。并于2010年与国家标准化委员会一道,共同了两个重要的标准:《企业会计准则统一分类标准》和《可扩展商业报告语言技术规范系列国家标准》。2010年,财政部颁布《关于实施企业会计准则通用分类标准的通知》,要求自2011年1月起中石油、中石化等13家大型企业,12家具有证券期货资格的会计师事务所有限公司首先执行XBRL报送。

XBRL 的应用包括两个层面,一个是基于财务报告层面(即XBRL FR)的,另一个是基于全球性账簿层面(XBRL GL)的。XBRL FR和XBRL GL作用可以表示为图1。

XBRL FR和XBRL GL都是建立在XBRL技术规范基础之上的。最初将XML应用于商业报告就是为了在商业报告供应链(Business Reporting Supply Chain,BRSC)上提供标准。从应用上而言,XBRL FR仅仅是应用于对外的财务报告,而现在我们所看到的XBRL的应用都是体现在对外的财务报告层面的,都是属于XBRL FR范畴的,它所涉及到的数据都是概括性的数据(例如财务报告科目);而XBRL GL是应用于交易层面的,它涉及更多的细节性的数据,多用于内部报告。作为一种标准,XBRL GL对ERP的作用是辅的,它为ERP提供一种无缝接口,它使得用户可以根据自己的信息需求方便地提取数据,或是将提取的数据与外部的数据集成在一起以达到分析的目的。

因为XBRL FR的应用是最广泛的,这也是美国SEC强制要求的结果,所以观测XBRL FR的应用优势比较显见,可以表达为以下几个方面:

第一,从报表的编制人员来看,可以提高报表编制的效率。XBRL FR可以通过内嵌在ERP软件中的模块或者是第三方软件为财务信息加上代码或标识,无论被浏览器还是其他的工具如何进一步加工,这些标识都不会改变,避免了信息的重新输入和转换当中出现错误,也极大地节约了人工成本,企业可以利用模板自动汇总并生成各种财务报表,极大地提高了报表编制效率。而且,还可以利用预先订制的应用程序,一次性地完成网络财务报告、纸质媒体报告的传输、向税务和SEC等监管机构的报送,提高了信息披露的及时性,而不再需要采用不同的格式分别报送。

第二,对于报表的分析人员而言,XBRL FR的应用可以产生XBRL 实例文档,通过XSLT(eXtensible Style Sheet LanguageTransformation,可扩展语言样式转化技术)和CSS(Cascading style sheet ,级联样式单技术),可以产生不同格式的文件,如Word文件、Excel文件、Web文件、ASIC文件、ASX文件等,报表分析人员就可以很方便地提取并应用报表数据,同时结合其他来源的信息,重新进行数据加工,以满足各类信息需求者的不同决策要求。

第三,对于报表本身的信息质量而言,XBRL FR的应用提高了财务信息的透明度。XBRL FR的应用增强了信息使用者提取信息、集成信息的能力,使得企业对会计政策的选择更加透明,增进了用户对财务报告的理解,降低了用户对会计报告的认知成本。

从当前XBRL GL的应用现状来看,XBRL GL的应用非常有限。虽说XBRL GL的应用是属于企业内部层级的,但是XBRL GL应用与企业进行风险管理和内部控制相关,也与实时报告和实时审计相关,更是与会计监管相关,因此,对于XBRL GL应用的关注不容轻视。从XBRL GL应用的优点来看,主要包括以下几个方面:

第一,XBRL GL是全球化的账簿标准模板,XBRL GL的应用可以为会计信息的跨国交流提供支持,企业可以在交易和事项发生之时就进行标识,然后根据不同的概念模式(如国际会计准则、中国会计准则、美国公认会计准则等)将信息组合在一起,财务报告的转换完全可以由专门的软件自动完成。毫不夸张地说,财务报告可以实现任意准则下的转换。XBRL GL的应用有助于了解各类准则应用结果的差异,也有助于会计准则的趋同。

第二,XBRL GL的应用有助于企业自身产生交互式的会计信息。XBRL GL标签在会计循环之初就被标记了,标记之后的数据成为一个便携式数据(portable data),数据独立于硬件平台和软件平台而完整存在,可以根据用户需求集成其他来源的信息,实时地生成各个层次需要的、不同汇总程度的信息,例如可以合并产生不同地点、不同责任中心、不同产品、不同客户和供应商、不同时间段的信息,方便从多个维度进行分析和生成报告。

第三,XBRL GL的应用有助于连续审计。虽然当前的ERP软件供应商都提供了ETL(Extract,transfrom,Load)的应用,方便数据的提取并应用于审计,但是这个ETL的应用并不是实时的,而且也受制于ETL的预先设置,并且只能是一个事后的审计。但是,XBRL GL 的应用使得会计数据不再受到ERP软件供应商的锁定。XBRL GL可以方便地存储交易数据和余额数据,并且可以进行多角度的计算和报告,一些DTS(discoverable taxonomy sets)软件工具可以查询和管理XBRL GL数据,这样一来,开放的格式可以使企业很容易利用管理工具或是审计工具来进行实时审计,而不需要进行数据接口的转换了。

三、XBRL的应用展望

从XBRL 的应用来看,它的效益非常明显,应用前景应当是非常广阔的。但是,当前XBRL的应用主要还只是集中在XBRL FR,对于XBRL GL的广泛应用还有待进一步深入。在推动XBRL应用的过程中,应当特别注意以下几个方面的问题。

首先,应继续加强对企业应用XBRL的管制,继续推动我国深入应用XBRL GL。当前只有XBRL FR的应用是强制性的,对于XBRL GL的应用则没有强制性规定。本文认为,应当加强对上市公司应用XBRL GL的管制。从外部而言,对上市公司应用XBRL GL进行管制有利于加强对上市公司的实时监管;有利于注册会计师实施实时审计,提高审计质量,降低审计风险;而且有利于资本市场信息环境的改善,进一步增强会计信息的透明度。从企业内部而言,有利于实时生成多维的各个层次所需要的管理会计信息;也有利于加强企业的内部控制,完善企业风险管理。XBRL GL实例文档不必也不能对所有的企业外部人员开放,XBRL GL的应用的确存在风险,但是只要有效地强化数据安全管理,企业深入应用XBRL GL是完全可行的。

其次,应推动对嵌入XBRL的软件的鉴证工作。XBRL可以嵌入在ERP或是AIS(会计信息系统)中,因为在映射过程中、扩展的分类标准应用中、打上标签的过程中以及生成有效的XBRL实例的过程中都有可能发生错误,因此,非常有必要对嵌入XBRL的软件进行信息系统鉴证,信息系统的鉴证可以由独立的第三方来完成。

再次,应当加强对应用XBRL 的教育。如何应用好XBRL不能仅仅依赖软件的作用,还应当对软件应用的人员进行相关知识的培训。可以在网上建立XBRL的资源库,以供使用者共享,例如可以建立XBRL GL的结构、元素的参照体系,并列出实例文档,同时对实例文档进行解释。同时,出于教育使用者的目的,还可以共享一些XBRL知识,传授相关的PPT和PDF文档,以备使用者学习。

【参考文献】

[1] 刘玉廷.推广应用XBRL推进会计信息化建设[J].会计研究,2010(11).

[2] 高锦萍.XBRL财务报告审计模型及实现机制[J].审计研究,2011(3).

[3] 聂萍.基于XBRL环境网络财务报告网页呈现质量实证研究[J].会计研究,2011(4).

[4] Mitchell R.Wenger,Rick Elam,and Kelly Williams,Global Ledger:The Next Step for XBRL ,Leveraging the Potential throughout the Accounting Cycle[J].The CPA Journal,2011(11).

[5] Pa.scal A.Bizarro and Andy Garcia,Using XBRL Global Ledger to Enhance the Audit Trail and Internal Control[J].The CPA Jou-

rnal,2011(5).

第12篇

■ 本年度报告及各区域市场报告只限定家用空调器产品;

■ 本年度报告所指的2007年度为2006年8月—2007年7月,部分品牌的销售统计与本报告划定的年度不同,因而可能导致部分品牌的统计数据与本报告统计数据不同;

■ 在本年度报告中,我们根据厂商反馈意见,对前几年年度报告中由于统计方面的原因引起的误差进行了调整,因此极个别图表并不能直接和前几年进行对比;

■ 本报告外销市场的部分数据参照引用了海关及各方数据;

■ 本报告统计数据是在工厂分公司、工厂各地办事处、代理商、直营商、全国各区域市场经销商等多方数据分析后得出的,因而会因库存等因素导致部分品牌在部分区域的销售额出现10%左右的系统误差;

■ 本报告在关于商业库存的统计中,会由于厂商隐瞒部分库存导致统计结果偏小。尽管本报告已作了适当的调整,但仍然可能会出现最终部分品牌实际内销量略小于本报告统计结果;

■ 本报告仅为本刊调研数据,在部分区域以及对部分厂商的销售结果的统计可能出现较大偏差,欢迎业内批评指正;

■ 本报告为编者对全国市场的独立调研结果,整个调研过程未得到任何企业和个人的费用赞助;

■ 本报告仅作为空调行业内部参考资料,不用于任何商业用途,因此任何企业及个人利用本年度报告及相关区域市场报告的市场宣传行为,以及由此出现任何形式的纠纷与本刊无关;

■ 本报告作为行业内部交流资料免费对业内开放,免费赠阅广大读者,欢迎来电来函索取;

■ 近年来,本刊接到多起相关机构肆意剽窃本报告制作成收费报告对外销售的投诉。对于上述行为,本刊保留追究相应法律责任的权利。

第一节 市场总体特征

从2004冷冻年度开始,中国空调产业的总体产量一直在近5000万台的规模上徘徊,这种高位盘整的情形一直持续了三年,三年间中国空调行业痛苦地经历了原材料涨价与整机价格连续下探,从而导致行业利润急剧下滑乃至亏损的尴尬局面,中国空调产业甚至开始残酷地迎接曾经的知名品牌的退市。在2006年度结束之际,国内各大媒体对于行业出现负增长表现出了高度的恐慌,一时间中国空调产业的前景似乎一下子变得十分暗淡。对于各大媒体的上述观点,《空调销售》杂志在2006年度推出的年度总结报告中表示了不同的观点。