时间：2022-09-20 02:52:53
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇程序化，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
这一切的幕后推动力量中最重要的就是广告程序化这个大趋势。所谓广告程序化，是指广告售卖方式的新形态，是一种以数据（主要是受众数据）为选择机制，并且用软件系统来撮合买方（广告主及公司）和卖方（拥有广告位的媒体）的广告交易模式。如同证券交易一样主要是基于“交易市场”进行交易，销售人员的价值在这个机制中严重下降，它有广告规格统一规范化、数据决定媒体价值、交易实时进行、自动化程度高、规模化程度高等特点。其给广告交易带来的变革不亚于证券交易从人工交易纸质股票进化到计算机自动交易系统的进步。
从RTBChina研究院统计的市场数据来看，程序化广告在2013年仅占中国网络展示广告总体份额的4%左右，各方预测2016年中国程序化广告将占展示广告投放总额的35%以上。同期美国市场已经走得更远，2014年程序化广告的交易量已占展示广告总交易量的45%，而在2016年预计将达到63%。
广告程序化是大势所趋，PC端网络广告已经基本完成程序化演进，移动端广告正在快速完成程序化的定型。程序化正在侵蚀媒体世界的每一个领域，同样也包括电视。媒介购买人员，广告商和技术公司正在为跨平台的未来媒体环境做准备，最重要的主流传统广告形式中电视广告需要多长时间进化到程序投放是个值得关注的主题。2014年里关于电视广告（本文使用广义的定义，在电视机里播放的广告即被认为是电视广告）迈向程序化的声音已经出现，目前国内向“电视广告程序化”这个伟大理想演进过程起步中有几大“流派”。
要“批驳”的“标题党流派”
2014年10月，上海东方传媒集团有限公司（SMG）借了“实时竞价”（RTB）这个热门关键词了一个“新的智能广告销售平台”，即实质是一个“全平台电视广告实时竞价系统”。“开发这一系统的初衷是电视广告目前的经营方法还是过于传统，希望利用互联网的思维、互联网的技术，来改良电视广告的销售和经营。”必须指出，此“实时”非网络广告界正在实践的RTB中的实时，实时广告服务（AD Serving）离广播电视和有线电视还很遥远。SMG在战略思想高度上已经达到和超越了国际传媒业同行，在技术实践上赶超却尚需时日。
深度渗透进智能电视的
“未来主义派”
这一流派旨在建立增强观映体验思路上的精准广告，实践者以酷云互动等公司为代表。这一流派简单说就是将所有通过智能电视播放的节目视为可供“定向”的内容，识别这些内容并将相关资讯、广告用多种原声的形式叠加在电视屏幕上，实现观众及时互动，比如购买节目中展示的同款服装，或者展示与体育比赛赞助商、运动员有关的延展信息。
这种程序化广告建立在内容识别能力上，浅层的内容识别是建立节目单与当前播放内容的对应关系，以帮助观众得知当前节目的名称和属性；深层次的节目内容识别可是一个技术无底洞，试图把握这方面的机会需要极高的技术造诣，故推测目前建立在“内容定向”技术，或内容与人群定向结合的公司，其实际操作可能是人工识别（标记/tagging）结合技术识别来进行的，毕竟主流的地方和全国电视节目在几百个台的数量级上。这种程序化技术的实现同时要求对智能电视软件或者机顶盒软件进行改造，普及的难度较大，概念重于实效，或者说整体理念属于较遥远的未来，而且做大了还需过监管一关，不排除有“万一实现了”的可能，而且一旦成功就是颠覆性的。
暂时冬眠的“智能电视APP派”
Android智能电视曾经一度百花齐放，各种移动端的视频APP迅速出现在智能电视上，一度内容极大丰富，形成了让人几乎可以放弃有线电视的局面。视频前贴片、暂停广告几乎从移动端APP无缝平移到了电视上并且以更清晰和更有冲击力的形式呈现，一个新纪元几乎就要开始了。遗憾的是这种新型的视频播放渠道究竟会触动哪些奶酪尚有存疑，而被“下架”，何时解禁尚未得知。皮之不存，毛将焉附？于是能够最完美、便捷地将程序化广告拓展到电视平台的路暂时走不通了，所有相关产品被迫进入了冬眠状态。不过一旦政策放开，由于Android智能电视App与移动端App的技术高度一致，几乎所有的竞价市场、数字信号处理器都能够迅速接入到智能电视端的程序化广告投放。一些新技术的普及正在将手机小屏和智能电视大屏打通，比如，用DLNA/AirPlay这些无线技术手段通过WIFI将手机视频App播放的节目投射到智能电视上。
务实的“开屏广告流派”
RTBChina研究认为，“开屏广告”是在政策允许的范围内结合技术可行性最好的方案。
1．1一般资料
我院为县级二级甲等医院，手术室共有手术间4间，2011年和2012年每年平均手术量一千八百余台次，其中无痛人流术年平均约一千台次，其余手术八百余台次；护理人员5人，其中主管护师2人，护师1人，护士2人；大专3人，中专2人。
1．2程序化管理方法
1．2．1编程
根据手术护理配合工作的时间顺序、手术的轻重缓急、手术室护理各班职责进行汇总，制定程序化护理管理程序，具体分为术前、术中、术后三步骤。①术前准备：术前护理配合程序化管理内容包括术前1d对患者的访视等患者准备；手术前晚护理人员复习手术方法步骤；物品准备、药品准备、器械准备；与病房护士进行患者交接以及麻醉配合、切皮前，暂停片刻进行患者及手术部位的再次核对等，防止接错患者；各项物品、药品、器械准备就序；静脉穿刺固定妥当、麻醉配合到位，所有护理准备工作就绪，不让医生等候，防止开错刀、做错手术等。②手术中：包括器械护士熟练掌握手术步骤，及时传递手术所需器械、物品，术中意外状况能快速反应、准确配合手术医生进行处置，手术结束前清点器械、物品；巡回护士观察患者病情，随时调整、提供手术所需的仪器、物品，填写护理记录单等。此步骤的程序管理要求护理配合上能满足手术所需、保证手术安全、顺利完成。③术后：包括对手术器械物品进行处理、清洗、保养、消毒等，协助医生完成连接管道、敷料固定等最后手术程序，送患者安返病房，与病房护士交接班，术后2～3d行术后访视。此步骤的程序管理要求手术器械的妥善处理、保证下次手术的需求，做好患者的安全运送及患者意见的征求工作，以不断提高护理质量。
1．2．2实施
程序化管理编程制定后，护士长组织科室护理人员学习程序化管理的概念、目的、方法，使护理人员了解程序化管理在当前护理工作中应用的重要意义、手术护理配合程序化管理的工作重点和目标；同时加强护理人员对各专科手术护理配合知识的业务学习和专科操作技能的培训和考核，强化程序化管理知识并发放相关学习资料，督促护士自觉学习，将其实施到各项工作中。
1．2．3检查、评价和反馈
程序化管理实施过程中由护士对自己的每一台手术、每一个工作日的工作质量、工作效率进行自查自纠、自我评价以及护理人员之间的相互评价，科室质量检查小组按照质量检查细则对器械和巡回护士各项程序的落实情况进行检查和评价，护士长采取跟班的形式进行检查、评价、指导。每月由护士长对手术科医生、患者对手术室护理工作满意度调查问卷进行查阅不满意的原因，并在每月的护士例会上进行反馈、总结，分析工作上存在的问题和不足，科室成员共同探讨提出持续改进措施，确保每位护士能遵从程序，按步骤落实工作。
1．3效果评价
比较2011年和2012年患者、手术科室医生对手术室护理工作满意度。自制患者对手术室护理工作满意度调查问卷表，于术后第2～3天在回访时发放，由患者自行填写，问卷有10个内容共100分，分数越高满意度越高，本组问卷共发放3602份，均全部回收，回收率100％；自制手术科医生对手术室护理工作满意度调查问卷在每台手术结束后发放给该台手术医生进行填写，问卷有10个内容共100分，分数越高满意度越高。1．4统计学方法采用SPSS15．0统计软件进行数据处理，计量资料以x±s表示，P＜0．05为差异具有统计学意义。
2结果
2011年和2012年比较，2012年患者、手术科室医生对手术室护理工作满意度均较2011年得到大幅度的提高，差异具有统计学意义（P＜0．01），见表1。
3讨论
3．1手术室护理配合程序化管理的意义
护理管理是一项专业性较强的工作，护士长、护理部主任在医院统称护理管理者，他们站在不同的层面对护理工作人员、技术、设备、信息、财务等要素进行计划、组织、指挥、协调和控制等系统的管理。随着医疗质量的不断改进，以质量为核心的护理工作不断发展，手术室护理配合质量日益受到临床手术科室医生和患者的关注，为每一位手术患者提供高质量的护理配合是手术室护士的职责所在。程序化管理是对于按照工作内在逻辑关系而确定的一系列相互关系活动的管理方式，管理者把反复出现的业务编制成具有相对确定性的程序，执行人员按照编程好的程序去执行，就能收到较好的效果。
3．2实施程序化管理前手术室护理管理存在的不足
我院是结合中西医为一体的基层综合性医院，手术室承接院内骨伤科、外科、妇科、产科的手术需求，科室配备护理人员少、手术量多，护理人员既要完成繁重的手术配合工作，又要保证手术护理质量，任务十分艰巨。由于工作繁忙，护理质量管理工作大都由护士长独立管辖，科内护士则每天忙于护理配合的各台手术中，人手不足时护士长亦需上台手术，护理质量管理盲点较多，如手术中物品短缺或上一台术后的器械未及时消毒、医生需等待物品或器械才能继续施行手术，影响手术时间和过程，从而增加了麻醉和手术的风险；手术过程中，器械护士不熟悉手术步骤，器械传递不当，引起医生不满等等现象导致手术医生、患者对手术室工作不满，医生、患者对护理工作满意度较低，护理质量差强人意。护理质量的高低直接影响手术患者的安危和手术室工作的正常运转，亦直接关系到整个医院外科工作的开展，高效率、高质量的手术配合护理可促进手术室护理人员向高专业化发展，提高手术室护士的专业素质与管理能力，从而适应手术室专科护理发展的需要。
3．3手术室护理配合实施程序化管理的效果
伴随着企业越来越多地使用大数据这一信息时代的“发动机”，能够被称之为“大数据”公司的企业正变得越来越多。这不仅是一件很时髦的事儿，而且能够真正地为企业带来竞争力，其中一个直观产业就是程序化购买。
2013年，程序化营销生态体系初步形成：2013年淘宝、新浪、优酷、百度等行业巨头都推出了自己的Ad Exchange交易平台，目前市场上总共有十几家AdExchange平台，DSP、Ad exchange的蓬勃发展也催生了DMP、ATD、SSP等商业形态公司的诞生。根据MAGNA GLOBAL最新的调研显示，在2013年全球通过程序化购买的广告花费达到74亿美元，占所有展示广告的53%；在2017年将会达到169亿美元，占所有展示广告的83%。
2014年，广告的售卖方式与购买方式都将被彻底改变。在过去，从上网，到开始分析，再到最后分析完成，直至随即推送广告，整个过程需要30分钟或者更长时间。而通过程序化购买，整个过程只需要1/10秒，不仅高效准确，还节约人力成本，这些特点随着2013年大数据市场的逐渐成熟，在2014年将会迎来更多广告主大举进军程序化购买市场，尤其是随着大数据技术的发展和普及，程序化购买对广告主来说变得触手可及，也将吸引它们从最初的尝试性投放，迎来大规模营销投入，真正打响市场争夺战，以下是其2014新变化。
变化一：从效果转向品牌品牌塑造渐成DSP投放新趋势
海尔集团品牌运营总监王梅艳的困惑是：“对于我们品牌商来说，我们营销的最终目的不是卖出一个产品，特别在互联网时代，广告主不仅要销售还要品牌的效果。”2013年伴随着国内RTB生态链的成熟以及DSP企业在竞争中不断融合出丰富的营销服务经验，越来越多的品牌广告主开始注意到这一新兴广告投放形式。因而，在2014年，越来越多的品牌广告主开始加入到这一大军中，推动程序化购买逐渐从效果需求，慢慢向品牌需求扩大。
以三全龙舟粽投放的RTB广告为例，通过32天的投放周期，三全不但实现了海量曝光，千人曝光的成本也大幅下降，而且在百度指数中，“三全龙舟粽”超越“三全粽子”成为上升最快的搜索关键词，在百度的搜索量翻了一倍。这其中的逻辑顺序就是：本来三全龙舟粽是一个相对新的产品，在RTB广告的覆盖下，首先让人知道三全有了这个产品，然后才有一部分消费者会到百度上搜索该产品，然后付诸购买行动。
变化二：程序化优选购买有效补充RTB
据2013年年底艾瑞咨询的《中国DSP行业发展报告》显示，随着程序化购买的不断深入，其将吸引更多品牌广告主投身DSP广告市场。
尽管RTB和程序化直效营销都会争夺数字显示广告的费用，但它们之间并不存在相互竞争。为了符合绩效目标，RTB主要为用户增加购买意识，而广告主通过程序化直效营销主要来满足品牌营销的目的。
2014年，那些曾经回避程序化广告的大型品牌或许因此开始调整策略。
也就意味着，DSP市场上不再只有非优质流量供广告主选择，广告主可以在DSP买到一些互联网上的优质展位，以匹配优质受众，而不必采用实时竞价的方式。
变化三：不再只是长尾流量广告平台更为开放
“现在DSP商家对效果要求越来越高，对流量挑选也越来越精细。现在的流量规模仍然会是瓶颈，精准投放永远需要更大的流量池子。”璧合广告CEO刘竣丰所提到的问题是当前RTB市场所面临的一个普遍被提及的问题，即流量的质量。伴随越来越多企业尤其是品牌广告主开始注重对这一市场的投放量级，加上市场教育的不断进行，促使着更多品牌选择这一更高效营销方式，推动着2014年各大互联网广告交易平台不断开放，将更多优质流量放入到程序化购买生态链中。
“现在通过RTB方式购买的品牌广告主越来越多，他们会对媒体质量有较高要求，媒体也开始意识到RTB方式可以为他们提供更高的售卖价格及优质客户，所以我觉得2014年这种情况肯定会有改观。“刘竣丰表示。
变化四：移动DSP快速发展成为市场新宠
如今，随着越来越多的用户从PC端向移动端转移，移动广告也越来越受到广告主的追捧。基于手机自身LBS定位等特性，它能够为企业提供更为精准的数据，这也是它所具有的天然优势。伴随着移动互联网的火爆，广告主预算也在更多向移动端迁移，2014年，代表着更为高效的广告投放技术的RTB广告，也会在移动端开始蓬勃发展。面对移动这一片蓝海，众多国内传统互联网DSP企业以及移动互联网广告平台都早已经摩拳擦掌，而这也为广告主提供了更多融入的机会。
【观点】梅涛 缔元信总裁
缔元信：大数据带来电商精准营销
2014年，大数据将会从飘在空中、挂在业内人士口头的概念变成落地的实践。当然，不会是全面开花，而是会在部分领域率先突破。就网络营销领域而言，以网民跨网站访问和使用轨迹数据为基础，进行数据挖掘、建立相关模型，并据此进行精准广告投放，这方面的应用将真正进入实战阶段。在此过程中，谁是李逵，谁是李鬼，也会逐渐清晰。
关键词：程序化交易；交易哲学；半自动交易系统
程序化交易产生于美国，早期的程序化交易分为程序化买入和程序化卖出两种，用于纽约股票交易所同时买卖15支以上的股票组合的交易。因此，有时也被称为篮子交易。
随着投资管理业的资金管理规模扩大，投资经理和基金经理们发现凭经验和手工操作无法应对市场风险加大、价格变动频繁等挑战，程序化交易刚好可以解决这些难题，因为它具有速度快、避免个人情绪干扰、量化等优势，投资机构纷纷投入重金研发自动交易模型，其在提高投资决策质量和速度、交易辅助等方面大展身手。
时至今日，西方发达国家已经研发出不少成熟的自动化交易系统，譬如美国有70%的交易是由程序化交易完成的，而且交易量占比连年来还有不断上升的趋势，交易模型的功能也日趋强大和完善。量化投资及程序化交易大师西蒙斯默默无闻地在十几年间大量使用量化系统的交易方法，取得了比巴菲特、索罗斯等市场传奇更高的年收益率。譬如海龟交易创始人丹尼斯不断通过自动化交易实现其从400美金到2亿美金的个人传奇，还培训出一支海龟投资团队（现在还活跃在各大投资机构），他们为早期大胆吃螃蟹者的投资客无声无息地带来了可观的投资回报。
我国的程序化交易起步较晚，发展缓慢，开发出来的比较成熟的交易系统也相对缺乏，但最近几年发展也很迅猛，这得益于新的投资理念的导入、应用平台开发迅速成熟，如tb（交易开拓者）、文化财经、金字塔等平台已经深受广大自动交易者所喜爱和认同。由于程序化交易规避了人性中的贪婪和恐惧等弱点，交易速度快、系统性强，国内自动化交易量占比最近几年也在快速上升。据统计，我国当前金融产品的程序化交易占比为20%～30%，程序化交易的发展空间将会越来越广阔。
一、程序化交易策略为什么要创新
（一）策略效用的边际递减
使用策略的人多了效果就会越来越差。细心的投资者会发现，国内的股指期货越来越难做。在2010年国内刚推出股指期货时就有人使用台湾的一些比较成熟的程序化交易策略而大赚其钱，但在最近两年却发现不容易赚钱了，甚至遭到了比较大的回撤。这是什么原因呢？金融市场本身就是一个众多策略博弈的一个场所，某个策略一旦成功并被多人使用了，其有效性就会越来越低，而且道高一尺魔高一丈，市场上会出现针对某种策略的猎杀者。从技术指标层面看，例如20年前，通过一条20天均线的交易策略是有利可图的，紧接着，越来越多人开始使用均线来做投资决策。但是，每个交易策略和买卖机会都是有容量限制的，这使得策略使用的人越多，单个K线的波动则越大，例如突破20天均线的当根K线的波动极大，这使得中间的利润空间迅速收缩，最终使得策略失效。也可以理解成，当一个策略使用的人越多，知道的人越多，它的盈利能力则越低，最终变得无利可图。在基本面分析上，同样存在自毁性，例如20年前，只要买账面有利润的公司都能赚钱，紧接着所有人都认准了公司账面利润进行投资，这使得所有账面有利润的公司股价都很高，这时候，人们只能通过预测未来利润获得投资回报了。而随着越来越多人熟知各种预测利润的方法，导致价值被低估的公司越来越难找了，最终变成了一个均衡市场。笔者认为，这可以认为是交易策略效用的边际递减。
（二）行情特点发生变化
金融市场的复杂性表现在行情的多变性。还是以国内的股指期货为例，在2010年是一个双边大震荡的行情，2011年单边下跌，2012年、2013年宽幅震荡，2014年上半年窄幅震荡，可以看出无论是单边行情还是震荡行情，由于国内A股的市场容量越来越大，股指期货的日内变动幅度呈现出越来越小的特点，这就给日内趋势易策略带来不小的挑战。
知名投资人、“悍马理论”的创始人冯正平表示：世界上没有交易圣杯，这是他的悍马定律里的第一条。他说2008年前的市场特征与之后的就很不一样，一些原来赚钱的模型后来都赔钱了，而有一些原来赔钱的反倒变成赚钱了。他打了个比方很生动：“就像我们造一个工具，是拿来切菜的还是砍骨头的，还是拿来修指甲的，这个要想清楚。”意思是设计模型时要清楚自己设计出来的交易模型适用于哪种市场环境，要考虑模型的针对性、适应性。
基于多年期货量化交易的经验，上海泛金投资管理有限公司董事长杭国强认为，程序化的本质是给自己的交易列出一系列规矩，让自己的交易更有规则，并利用计算机提高交易速度，其中成败的关键在于对细节的处理。“利用程序界定、评价和预测未来的收益，建立有效的评估体系，不断适应市场的变化，才是程序化交易的灵魂”。
普天投资机构创始人吴转普也认为：自动化交易不存在永远的圣杯，不可能做出一个类似印钞机一样让交易者获利的程序化交易模型，自动化交易更多地被看成是一种管理控制系统，要加入对基本面和技术面的理解，要考虑市场参与者结构的变化，交易程序要不断优化和创新。
在国外，一些成熟的投资公司配备了众多数学和计算机专业人才，他们的主要任务就是针对市场的变化不断完善模型，这正体现了金融机构存在的必要性与重要性。80%～90%的工作人员是在做量化模型的建模、数据处理工作，交易执行人员比较少。由于要处理庞杂的数据，在量化交易中，团队的价值得到充分体现。每隔一段时间他们就会开发出新的交易模型。
即使在高性能硬件与软件结合的高频交易领域，也不存在可以长久不变的“交易圣杯”。高频交易策略对技术要求比较高，在网络速度、硬件反应速度及网络监测等方面都有近乎苛刻的要求。作为高频程序化交易者，Cyc partner公司创始人柳峰介绍说，高频交易者对市场的监测，以及对策略的修改一直不曾停止，“只有不断发现并保持自己的比较优势，才可能在变化的市场中保持盈利”。而高频交易背后的逻辑结构相对来说是简单的，盈利率比较高，有些策略在三年之内运行会比较适用。但是，在市场中采用同种高频交易策略的数量增加之后，交易者必须对策略加以改进。
二、程序化交易策略创新的思路
（一）交易哲学的革新
程序化交易本质上是交易者交易思想的体现，程序化是一种控制手段。有什么样的交易哲学就有什么样的程序化交易策略，所以审视自己的交易哲学的逻辑性就显得尤为重要。策略的优劣对比实际上是背后交易哲学的较量。优秀的交易策略创新来自于交易哲学的突破与革新，而做到这一点并不容易，需要交易者对世界、对自然、对市场有一种深邃的洞察力并能理解转换成为市场语言，物化为交易指标体系。笔者几年来一直致力于对市场背后推动力的研究，市场的上涨和下跌并非随机和无序。比如说，我们可以把市场按照形态分为单边和震荡，在单边市中趋势性模型就能大显身手，而趋势性模型在震荡市中由于来回止损会产生比较大的回撤。而震荡模型策略的表现刚好相反，所以用什么模型不是关键，判断对时段性的单边行情还是震荡行情成为交易策略提高胜率和盈亏比的关键。至于用什么模型来判断单边和震荡是笔者多年研究的成果，有比较高的准确性。
（二）从全自动到半自动的尝试
笔者认为，交易策略不易过于死板。众多程序化交易策略坚持不下去的原因是全自动带来的众多劣质交易，频繁止损。其实法无定法，笔者认为可以半自动化交易提高胜率和盈亏比，至于何时开启程序化何时关闭程序化背后的规则和逻辑也必须是严密的、一贯的，譬如在背后规则市场进入单边市时开启程序，市场重归震荡市时关闭程序，需要一切有章可循。正如世上没有永动机一样，没有一个自动化交易策略能一如既往地战胜市场，能够在资本市场有骄人业绩的一定是半自动交易程序策略。
（三）交易周期、参数的调整
可以针对不同金融市场的特点，变革不同的交易周期，充分认识到金融市场博弈的本质。当多数人使用某个交易周期的时候，我们可以回避它改变交易周期，比如在股指期货中大家常用1分钟图、10秒钟图，笔者觉得不烦尝试15秒图，既保持了一定的反应速度，又能减少频繁交易的问题，对于大家在交易中常用的macd指标、dmi指标、均线指标，我们可以通过测试调整其参数设置以达到阶段性优化交易的目的，更重要的是避开了大众常用参数，可以避开程序化交易猎杀者的屠刀。建议策略框架的核心参数不要超过三个，超过三个以上的参数有拟合历史行情的嫌疑。著名的海龟策略创始人也曾在海龟策略遭受比较大的亏损时修改技术参数才渡过难关的。
（四）创新交易技术指标
使用独创的交易技术指标来设计交易系统能在金融市场上提高交易胜率和盈亏比，其原因在于创新的交易技术指标相对保密，不具有从众性，相反具有出其不意的优势。比如在趋势交易系统里面大家认为均线是一个很好的趋势跟踪指标，但它的缺点也很突出，除具有其他趋势跟踪指标一样的滞后性外，对付慢涨急跌或者慢跌急涨的行情是一个弱项，所以有人创造了自适应均线来对付这种行情，这就是创新交易指标的做法。笔者举出这个例子意在抛砖引玉，创新和改良指标的方法和技术有赖于开发者的细心、耐心和汗水。
三、程序化交易策略创新后测试要注意的问题
首先，避免对交易策略的参数过度优化。过度优化是以拟合历史取得比较高的胜率和盈亏比的，这种过度优化的策略对付现实或者未来变化的行情反倒会产生比较大的回撤甚至亏损，这是由于形态的周期性反复原理产生的。
其次，核心框架策略可以试着应用于其他金融交易品种，观察其表现。
再次，某一参数取值的盈利远远高于或低于附近的参数值就要引起高度警惕。
最后，不要对一两次巨亏或比较长的连续亏损单独做优化，否则即使减小了最大回撤也是不可靠的。
参考文献：
[1]（美）里什q纳兰.打开量化投资的黑箱[M].郭剑光，译.北京：机械工业出版社，2012.
【关键词】期货；程序化交易；海龟交易法；策略优化
一、程序化交易概述
（一）程序化交易简介
程序化交易也被称为算法交易，是指设计人员将设计好的交易策略与过滤指标编码为计算机语言，借助于行情软件，由预定程序进行出入市点的计算，从而使整个交易策略系统化、可复制化，实现客观理易。当价格走势确立时，程序化交易系统会自动发出多空信号，以最短反应时间、最优价格完成交易操作，达到获得长期稳定收益的目的。所以程序化交易的操作方式不追求最高收益，也不追求赚取夸张收益，只是以稳健的获利在长期的操作中实现财富的不断积累，保持较高且稳定的年收益率。
程序化交易起源于20世纪70年代。在欧美一些发达国家，程序化交易已经被广泛应用于外汇、期货、债券等市场。但是，由于我国的期货市场起步晚，发展程度不高，所以程序化交易的应用也相对落后。目前，随着我国经济体系的完善和期货市场的快速发展，程序化交易作为相对于传统主观交易的另一种操作方式，逐渐被各个大机构投资者、期货公司所关注，也不断走向成熟。
（二）程序化交易策略设计原理
一个完整的程序化交易策略主要包括三个重要的因素：入市规则、离市规则和资金管理规则。交易策略的设计以技术分析为基础，适当加入实际的交易经验数据、技术指标统计分析来寻找并过滤交易机会。
二、程序化交易策略研究
（一）海龟交易法策略简介
海龟交易法则的主要交易原则是当价格上涨突破最近二十日高点时入市做多，跌破十日低点时平仓离市；反之，价格跌破二十日低点时入市做空，突破近十日高点时平仓离市。把握趋势、管理风险、坚定不移、简单明了是海龟交易法的核心，更是交易策略成功的基础。
可以看出，海龟交易法则的一个特点是用不对称的参数进行交易，即用二十日高点的大参数作为入市信号、十日低点的小参数作为离市信号。这样可以在不丢掉行情的情况下，避免离市的时候较大的浮盈回吐。但是，使用不对称的出入市参数也会增加亏损的信号，降低整个交易策略的成功率。
（二）海龟交易法的历史收益率检验
因为海龟交易法适合于交易具有较高流动性的品种，因此选择日均成交量达200万手左右的螺纹钢期货进行检验。
选取螺纹钢期货上市（2009年3月27日）至2015年1月5日的历史数据，按照海龟交易法进行复盘模拟交易，对年收益率、风险盈利比及赢利亏损次数进行统计。
从2009年3月27日至2015年1月5日，共有46次可交易机会，其中19次交易获利，占总交易机会的41.3%；27次交易亏损，占总交易次数的58.7%。全部交易总盈利金额为26023440元，总亏损为6286970，风险盈利比为24.16%，总回报率为413.93%。具体交易时间及盈亏金额见表1：
表1 全部交易情况汇总表
盈利交易汇总 亏损交易统计
编号 交易时间段 获利金额 编号 交易时间段 亏损金额
1 20090504～20090630 124710 1 20091109～20091127 -66630
2 20090715～20090814 495320 2 20091228～20100107 -82300
3 20090901～20091016 92470 3 20100118～20100222 -38260
4 20100316～20100419 5280 4 20100906～20100909 -127720
5 20100423～20100720 927180 5 20100928～20101011 -106920
6 20100723～20100823 91520 6 20101101～20101117 -92400
7 20101213～20110217 183690 7 20110406～20110415 -123460
8 20110221～20110406 209280 8 20110503～20110506 -102510
9 20110711～20110805 140940 9 20110616～20110704 -32440
10 20110914～20111114 1399210 10 20110808～20110810 -54600
11 20120423～20120531 780900 11 20111201～20120213 -48160
12 20120711～20120914 1864160 12 20120215～20120221 -157620
13 20121210～20130220 1570800 13 20120309～20120405 -144280
14 20130226～20130326 6600 14 20120406～20120416 -163240
15 20130703～20130829 450500 15 20120620～20120626 -81780
16 20130906～20131128 1141290 16 20120919～20120920 -117700
17 20131223～20140327 5501140 17 20120927～20121031 -200250
18 20140505～20140625 1634410 18 20121119～20121205 -143520
19 20140814～20141014 9404040 19 20130401～20130513 -920
20 20130516～20130617 -91830
21 20131202～20131213 -346320
22 20140408～20140415 -273060
23 20140710～20140718 -519300
24 20140721～20140728 -493000
25 20141023～20141127 -1045090
26 20141204～20141218 -791160
27 20141230～20150105 -842500
汇总 共交易19次 26023440 汇总 共交易27次 -6286970
从以上统计结果可以看出，全部交易中盈利的次数较少，但盈利金额要远大于亏损金额，符合海龟交易法赚大亏小、跟踪趋势的总体思想。
从上述对交易法的介绍可以看出，海龟交易法是一种追逐大势的趋势跟踪策略。但是当市场行情处于横盘震荡而并不具备大趋势时，仅仅依靠此交易法会导致不断入市、止损，造成连续的亏损。所以在下文对交易策略进行优化时，要选取一些确认趋势的指标，过滤掉震荡行情所造成的假突破，对全部交易机会进行筛选，提高策略总回报率。
（三）交易策略优化与历史数据检验
1.加入移动平均线（MA）进行优化。移动平均线（MA）是指将一段时期内的价格平均值连成的曲线，用来显示价格的历史波动情况，进而反映价格未来发展变化趋势的技术分析指标。
为满足海龟交易法追逐大势的要求，本文选取60日均线为主要参考指标，对全部交易进行过滤。主要包括以下两个方面：第一，出现做多信号（上涨超过二十日高点）同时上涨突破60日均线时再入市，反之，出现做空信号（下跌突破二十日低点）同时下跌突破60日均线时再入市；第二，出现做多信号（上涨超过二十日高点）并且多条均线组合形成多头排列或黄金交叉时再入市，反之，出现做空信号（跌破二十日低点）并且均线组合形成空头排列或死亡交叉时再入市。
结合以上两个方面，对全部交易进行过滤。统计结果显示，经过MA优化，从2009年3月27日至2015年1月5日，46次交易机会减少为32次，其中15次交易实现盈利，占全部交易的46.87%；17次交易亏损，占全部交易的53.13%。优化后的交易共实现盈利22628760元，总亏损为4136900元，风险盈利比为18.28%，总回报率为546.99%。
可以看到，经过优化，有10次震荡行情中的假突破被过滤掉，4次有效突破被过滤。风险盈利比下降5.88个百分点，总回报率提高超过133%，所以优化是有效的。
2.加入指数平滑异同移动平均线（MACD）进行优化。因为移动平均线MA产生的买入卖出信号比较频繁，所以为使发出信号的要求和限制增加，避免假信号的出现，使用MACD对全部交易信号进行再次过滤。
指数平滑异同移动平均线（MACD），由正负差（DIF）和异同平均数（DEA）两部分组成，DIF是快速平滑移动平均线与慢速平滑移动平均线的差，DEA是DIF的9日平滑移动平均。
本文主要依据以下三个方面对交易信号进行筛细：第一，当DIF、DEA均位于0轴之上时，意味着此时为多头市场，过滤掉全部做空交易信号，反之，当DIF、DEA均位于0轴之下时，意味着此时为空头市场，过滤掉全部做多交易信号；第二，当处于多头市场时，DIF向上突破DEA是买入信号，当处于空头市场时，DIF向下突破DEA是卖出信号；第三，当DIF上穿0轴线时为买入信号，当DIF向下跌破0轴线时为卖出信号。
综合以上三项指标对全部交易进行过滤，结果显示：经过MACD优化，从2009年3月27日至2015年1月5日，46次交易机会减少为25次，其中11次交易实现盈利，占全部交易的44%；14次交易亏损，占全部交易的56%。优化后的交易共实现盈利23712100元，总亏损为3425140元，风险盈利比为14.45%，总回报率为692.29%。
可以看到，经过优化，有13次震荡行情中的假突破被过滤掉，8次有效突破被过滤。风险盈利比下降9.71个百分点，总回报率增加额达到278.36%。所以运用MACD进行优化，结果优于使用移动平均线MA。
3.综合使用MA与MACD进行优化。结合以上两次优化过程，在使用移动平均线进行优化的基础上，加入MACD进行再次优化，最终统计结果显示：通过使用MA和MACD综合优化，从2009年3月27日至2015年1月5日，46次交易机会减少为18次，其中盈利和亏损的交易次数各占一半，共实现盈利20448730元，总亏损2755270元。综合优化后的风险盈利比为13.47%，总回报率为742.16%。
优化后，有18次假突破信号被过滤掉，10次有效突破被误过滤。在仅仅使用MA进行优化的基础上，风险盈利比下降4.81个百分点，总回报率提高195.17%，所以优化有效。
三、对程序化交易策略的客观评价
与传统的主观交易相比，程序化交易策略的入市和出市规则都是十分严谨和精确的，可以避免人的情绪波动对交易的不利影响，交易行为可复制，但灵活性较差。当实际价位在比较相近的两个价位之间不断震荡、波动时，可能会出现交易信号时有时无的情况，频繁、盲目的持仓就可能造成重大损失。所以本文选用2～3个指标来确认交易信号的出现。这样的策略可以增加交易成功的几率，降低交易风险，实现稳定的收益，但也会造成交易的严重滞后，错失最优价位。
[关键词]股指期货 程序化交易
一、跨期套利与期现套利
跨期套利仅在期货账户上对两个合约进行交易，保证金交易使涉及资金量较少，在交易规则上采用T+0制度，套利中两合约盈亏基本相抵，通常不会涉及追加保证金的问题。期现套利同时涉及证券与期货两个账户，所需资金至少为跨期套利的3倍，并且现货T+I制度，不便于平仓了结，若持续性现货赚钱、期货赔钱，则可能会被要求追加期货保证金。
由于跨期套利可以在期货软件上通过一定的程序语言，实现对套利价差的跟踪及套利交易的半自动下单，而期现套利则有很多交易规则上的限制，程序化交易大多运用于跨期套利。
二、套利合约的选择
影响跨期套利合约选择的因素主要有三个：
1、合约的流动性
股指期货合约的流动性主要集中在当月合约，然后是次月合约，另外两个季月合约的持仓和成交量均非常差。若选择流动性差的合约进行套利，则很可能出现挂单未能成交的现象，或者即使以市价成交也会出现大幅滑点，而错失有利价差的情况。
2、价差波动性
价差波动越大，套利机会就越多，可能的获利空间就越大。从价差波动与套利机会的角度，选择更远月与近月的组合更合适。
3、套利区间的稳定性
IF当月与IF次月的组合，由于期间跨度为一个月，其价差区间比较固定，容易设定各种程序，对模型的修改相对较少。而IF近月与IF季月的组合，其价差区间需要随时问的推移而不断调整套利区间，并动态修改套利指令。
综合以上因素，由于流动性好、价差波动区间稳定等原因，选择IF当月与IF次月组合进行套利操作。
三、套利模式的选择
1、正向套利
正向套利是当远月合约与近月合约问的价差过大时，同一时间以低价买入近月合约、高价卖出远月合约，两者的头寸数量相等，待价差回归则对冲了结头寸。其原理是：远月合约与近月合约的价差大于持仓成本时，市场上众多交易者的套利行为必将导致价差回归。套利收益=(开仓时的价差平仓时的价差)*300。
2、反向套利
反向套利是当远月合约与近月合约的价差低于无套利区间下限、甚至出现远期贴水时，可买入远月合约同时卖出相同数量的近月合约进行套利，待价差扩大后反向平仓。相对于正向套利，反向套利的风险较大，在股市转熊或持续低位盘整时，价差可能长期偏低，导致套利失败。套利收益＝(平仓时的价差―开仓时的价差)*300。
四、模型设定
由于跨期套利最大的风险来源于到期日价差没有回归，而必须期转现的成本，因此判断跨期套利的价差还必须考虑现货市场的交易成本。由于我国的股票市场交易机制还不灵活，导致套利价差的均值与无套利区间均大于成熟市场。综合考虑以上因素，我们在执行套利操作时，可设定(5，50)点的正常波动区间，编写程序使买卖提示指令在价差偏离正常波动区间时发出。
例如：价差
价差>20时，买平仓近月合约，卖平仓远月合约；
价差>50时，买开仓近月合约，卖开仓远月合约；
价差
以股指上市的相对高价3500点为依据，按15％的保证金比例，套利占用资金为3500*300*0.15*2=31.5万，本文选用40万资金为初始资金，预留资金可抵御将近300点的价差偏离。以IF当月合约与IF次月合约为标的，交易费用为普遍的万分之二标准，模拟结果显示，11个月的利润率为26％，可以说这种套利收益率水平还是相当可观的。
五、交易模型的动态调整
从第四部分的操作中发现，固定的程序指令虽然能够赚取可观的收益，但不能应对大盘极端变动对价差的影响。通常在大盘走强时，投机交易会导致远月合约上涨快于近月合约，跨期价差容易被拉大，另外指数的增长导致交易与持仓成本的提高，可将波动区间适当的向上修正。而市场陷于低迷时，价差会缩小，可将区间适当向下修正。
因此在模型中加入止损策略，即在无套利区间之外设定止损区间，当价差波动超出止损区间，则平仓并根据市场最新变化对程序模型做出调整。结果显示11个月的套利收益率增长至35％。这种调整是可以实现的，投资者可以回顾历史走势，在6月初上证确认跌破2600点之后，跨期价差才进入一个相对较低的波动区间；而在国庆节后，在上证强势突破2700点以后，价差才向上进入高位区间波动。说明跨期价差运行区间的变化相对滞后于大盘方向的变化，这就提高了对交易模型进行动态调整而成功的概率。
六、操作技巧及注意事项
1、开平仓的技巧
套利交易需要同时对两个合约进行买卖，流动性差可能导致某个合约未能成交，交易时可先等待流动性差的合约成交后再执行流动性好的合约；也可根据价格变动方向的判断，在下跌趋势中先开空单、平多单，而在上涨趋势中先开多单、平空单。
2、近月合约的到期处置
建议投资者在近月合约到期前，无论价差是否回归，均平仓了结，否则需要进行期转现操作，即平仓近月合约建仓现货组合。这样跨期套利因为近月合约的到期而转为期现套利，不但需要占用大量的资金，而且交易模式也随之发生变化，不利于交易策略的延续性。
3、资金管理
在城市道路工程实践和理论推导的基础上总结出纵横断面数据采集的自动生成方法,然后利用AutoLISP语言进行二次开发,实现了道路纵断面数据自动采集、横断面数据半自动采集等功能的程序化。道路纵横断面数据采集程序在保证质量和精度的前提下,提高了工作效率,适应了现代城市经济建设健康快速发展的要求。
关键词:
AutoLISP;纵横断面;数据采集;工作效率;程序设计
1引言
城市的快速发展变迁,伴随着许多道路的建设和改造。在道路工程设计规划的审批流程中,一般需要测量道路纵断面图和道路横断面图。道路纵断面图是沿道路中心线纵向垂直剖切的一个立面,它表达了道路沿线起伏变化的状况[1]。道路横断面图是垂直于道路中心线方向的断面,它主要是用来计算平整路面所需的土方量[2]。在纵横断面的成图过程中有大量的坐标、里程采集工作,而传统的工作方法需要的测量人员多、断面测量采点数量大、工作周期长、人工记录输入容易出错等[3]。2002年,吴浩等人[4]提出采用整体积分模型建立轨道交通中线测设的统一数学模型,并用该模型设计了软件应用于武汉市轨道交用一号线的中线测设。因此,本文在学习整体积分模型的基础上利用AutoLISP进行二次开发,实现了道路纵断面数据自动采集、横断面数据半自动采集等功能,提高了绘制断面成图工作的效率。
2道路纵横断面数据采集程序的设计与实现
2．1AutoLISP简介及其特点AutoLISP语言是嵌入在AutoCAD内部的具有独特的语言结构及执行方式的一种人工智能绘图语言[5]。首先,AutoLISP语言既继承了LISP语言擅长处理各种结构的数据表的特点,又扩充了许多适用于CAD应用的特殊功能而形成的一种以解释方式运行于AutoCAD内部的程序设计语言[6]。其次,AutoLISP语言中的一切成分都是以函数[7]的形式给出的,没有语句、过程等这类程序概念,方便易懂。最后,AutoLISP擅长描述人机交互操作的过程,对于各种用户输入的接收、错误识别与恢复等方面的优秀功能[8]。
2．2道路纵横断面数据采集程序的设计与实现本程序利用AutoLISP二次开发,通过AutoCAD平台上的一系列交互式操作,逐点捕捉纵横断面线上的高程点,实现道路纵断面数据自动采集、横断面数据半自动采集等功能,充分满足设计施工的需求。道路纵横断面数据采集程序中最基础的工作是指定点(中桩、地物地类特征点)坐标和高程的提取;有了点位的坐标后,就可以用不同的算法计算距离和角度等;最后,根据实际道路工程需要,将道路里程统计信息成果保存到指定位置。一般而言,道路的形状包括直线、缓和曲线和圆曲线三部分[9]。图1中给出了道路纵断面数据采集程序直线段的具体实现思路,图1中第一行为需要输入的数据。 圆曲线部分和直线部分不同的地方在于道路里程的计算方法。同样,我们需要首先拾取或输入已知数据:圆曲线的起点(X0,Y0)、终点(X2,Y2)和设计半径R。然后,根据式(1)计算圆曲线的弧长L,即为圆曲线部分的里程长度。缓和曲线部分是本程序设计的难点。缓和曲线[10]是直线与圆曲线、圆曲线与圆曲线之间设置的曲率连续变化的曲线,主要包括回旋曲线型、三次抛物线型、双扭线型和多心复曲线型。其中,回旋曲线是一种曲率随曲线长度成比例变化的曲线,不仅可以使线性更加安全美观,而且与驾驶员匀速转动方向盘由圆曲线驶入直线或由直线驶入圆曲线的轨迹线相符合,是我国《标准》明确规定的缓和曲线线性[11],也是最友好型的缓和曲线。因此,我们程序中的缓和曲线采用回旋曲线型。根据廖日辉等人[12,13]的推算结果,当缓和曲线左转(相对于道路前进方向)时,坐标转换公式如式(3)所示。最后,如果缓和曲线位于两个圆曲线之间,则首先在半径较大的圆曲线处作回旋曲线的延长线,推算出延长所得的“虚拟直缓点”的坐标,计算里程所需缓和曲线弧长时减掉延长线的长度,再按照上述公式计算缓和曲线上点的坐标及其对应的横断面的方向。
3道路纵横断面数据采集程序的应用
在道路工程的勘测生产服务中,往往需要测量道路的纵横断面图供规划设计使用;在道路工程竣工后,又需要测定道路的竣工纵横断面图供规划设计部门验收对比。使用道路纵横断面数据采集程序时,在“工具”中加载AutoLISP程序即可。其具体功能应用介绍如下。
3．1道路纵断面数据采集程序运行“zdm”命令,按程序提示依次输入成果文件名、绘图比例尺、道路中线编号、起始里程、中桩间距、左断面宽度、右断面宽度(不输入默认同左)。接着,进入三个选择项:捕捉线段起点和端点,or拾取圆曲线(右键),or拾取缓和曲线(回车)。本程序可以实现直线-缓和曲线-圆曲线、圆曲线-缓和曲线-圆曲线、直线-圆曲线-直线等在道路工程中所有可能用到的衔接的顺利进行,道路中线初步绘制横断面线如图2所示。本文的道路纵断面数据采集程序不仅实现了在CAD中分割缓和曲线的功能,而且充分利用了Au-toLISP交互式的特点,巧妙的通过鼠标左右键和回车键的切换进行功能的灵活选择,操作简单迅速,几乎不需要手工输入命令,具有很高的工作效率。
3．2道路横断面数据采集程序运行“hdm”命令。首先选择道路中桩线的起点和道路的前进方向,然后按道路前进方向逐条拾取横断面的数据或在中桩地物地类特征点处添加横断面后拾取其数据。横断面的数据采集按从左到右的方向进行,需要拾取该横断面上所有地物地类特征点的位置坐标和高程(高程文件平差拟合后)。横断面数据采集过程中可能遇到的地物地类特征点主要有:陡坎(坎上、坎下),斜坡(坡顶、坡底),公路(路边、路中、路边),池塘(塘上、塘底、塘底、塘上),沟渠(沟顶、沟中、沟顶),河堤(河上、河下、河上、堤下、堤上、堤上、堤下)等。在这些特征点的数据采集过程中,有些特征点的点位或高程的拾取可以利用巧妙的键盘鼠标操作代替,从而提高数据采集的工作效率。下面我们将具体介绍本文程序道路横断面数据采集的方法与技巧。①一点法,以陡坎为例。由于陡坎的坎上和坎下的平面位置是相同的,如图3(a)所示,我们在拾取坎上的点(平面位置和高程)后,无需再次拾取坎下位置,直接“回车”后输入坎下的高程即可。②直角法,以池塘为例。如图3(b)所示,首先拾取左边塘上(点1)的平面位置和高程,无需拾取第一个塘底位置(点2),然后点击鼠标右键,选取“坎下/塘底/堤下”,拾取第二个塘底的平面位置(点3)和高程,“回车”,直接输入右边塘上(点4)的高程(如果点4和点1的高程相同,可以再次“回车”),即可得到该点的平面位置和高程数据。③梯田法,以河堤为例。如图3(c)所示,假设点1、4、5高程相同,点2、3高程相同,点6、7高程相同。按和②中相同的步骤采集点1、2、3的平面位置和高程数据后,“回车”后再“回车”,选取“坎下/塘底/堤下”,拾取点5的平面位置和高程,“回车”后再“回车”,选取“坎下/塘底/堤下”,拾取点7的平面位置和高程，道路横断面数据采集结束时,相应的∗.txt成果文件也就保存在了指定的路径下,成果文件的具体格式如图4所示。若在以后的工作中继续增加数据采集,输入相同的成果文件名,增加的数据信息同样会自动追加到该文件中,并以“横断面xyz”文字标示分行隔开,方便了成果的更新和完善。本文的道路横断面数据采集程序同样充分利用了AutoLISP交互式的特点,巧妙的通过鼠标左右键和回车键的切换进行功能的灵活选择,提高了数据采集的工作效率。本程序纵横断面采集的数据生成的成果文件格式都是文本格式,统计成果经过简单的处理即可转化成不同设计院所需格式并绘制出道路纵断面图和横断面图。
4结语
摘 要 我国男子射击步枪近几年有了很大的进步，在世界比赛中也屡创佳绩。这些成绩的取得有器材装备的提升，领导的关心，关键还是近几年有些教练执教能力的提升及训练方法的改进。
关键词 特点 基本功 训练方法 程序化 规范化
在步枪训练中，怎样做到不出差错，怎样提高命中10环概率，我从事射击步枪运动项目中有几点体会。
一、射击步枪项目的特点
步枪是一项静力性耐力型以准确为本质特征的运动技能项目，尤其是步枪、单发慢射、精度高、发射弹数多、持续时间长，它要求姿势动作始终保持良好的稳定性、持久性、协调性和一致性，这也是步枪项目的基本功。它突出的表现为“三稳态”（技术稳定、心里稳定、和生理稳定等）的有机协调和综合运用，步枪射击有3种射击姿势：卧姿、立姿、跪姿卧姿是步枪最基本的射击姿势。卧射时射手全身伏地双肘支撑在地面上，身体重心低，稳定性好；立姿是最不稳定的射击姿势。射手站立射击，身体重心高，无固定依托，枪支晃动大，瞄准和扣扳机都受到影响。跪姿的特点介乎卧姿与立姿之间。步枪竞赛项目的共同特点是射击时间长，射击速度慢，射击精度要求高。
二、射击步枪的训练
（一）基本功
步枪的基本功（稳定性、持久性、协调性和一致性）的训练主要是质和量。在一定的时间内完成动作的数量，更主要是精确，持久和高要求的完成10环的动作质量。据枪、瞄准、击发是步枪三大基本技术。技术的精湛和熟练，离不开千万次的重复据枪、瞄准、击发这一套单调动作，而重复这一套单调动作又必须在高质量的前提下达到量的积累。
基本功的训练有几种基本训练手段：包括空枪预先、密度射击、精度射击、过关要求等手段。
（二）基本技术
据枪、瞄准、击发是射击步枪的基本技术。从技术提高来讲，精湛和熟练的技术离不开千万次的重复，而重复又必须要在高质量的前提下达到量的积累。高质量就是动作程序化和规范化的高要求。基本技术的训练最后表现为据枪稳定性提高；一致性、稳定性的增强；问、瞄、扣的协调配合。
三、训练中根据各年龄段特点设置相应的训练任务
在近几年中，射击高水平的运动员已经出现年轻化，但射击还是要从小培养，需要遵守一定的原则，需多年计划的培养。射击项目是功夫项目。尤其是步枪，每种姿势，每个基本技术动作的正确动力定型，都来源于重复每一枪的训练，持之于恒，千锤百炼，循序渐进，进行系统的科学训练。动作的程序化和规范化要始终贯穿整个训练，为以后的高水平成绩打下基础。
例如：初级启蒙训练阶段：年龄为11-13岁，小学训练，以气枪训练。主要是通过初级训练来选材。一般以身体训练为主，发展灵敏，协调，稳定。关键是培养学生对项目的兴趣，树立成为世界冠军为目标的远大理想。
四、我的程序化和规范化的训练方法
我于94年进入广东省射击队当步枪运动员，2007任助理教练，李海聪为主教练。2009年我当教练。在我两任教期间中对于动作程序化和规范化的训练比较偏于重点训练。在实际的训练比赛中也是得到了很好的效果。大家知道感觉只能认识事物的个别属性，知觉只能认识事物的整体属性，只有思维才能理解性的认识事物的一般属性、相互联系和内部规律，即事物的本质。所以高级射手比赛的成功，百分之七十靠心理，百分之三十靠技术。我个人认为，思维是决定成功的重要因素。射击是项人---枪---环境系统工程。射击技术，在经过泛化和分化阶段进入自动化动力定型过程中运动知觉的感受性水平达到一定的高度，会形成一种类似自动机械化过程，到十环区域自动无意识击发。
在程序化和规范化的训练中，我对运动员采取单发决赛式训练，我喊口令，运动员跟口令程序做动作，装子弹-据枪-感受整体力量重心-贴腮-瞄准-自己掌握好的感觉击发-报时间-报环数。在这种训练中要求运动员规范自己的动作，要求动作人枪结合一体，内感正确。感觉不好的话，这一枪可以放下，跟下一枪走，形成一种良好的习惯，重复好的内在感觉。在这种好的整体感觉中，不断重复好的感觉，使到动作正确规范化。在报时间和环数中，运动员自己不断反馈动作，找出好的动作规律，掌握好的时机，十环概率也就大大提高。在2008年射击步枪团体锦标赛中，我班运动员刁志诚、何兆辉、王旭在男子10米气步枪比赛中，以团体1192的成绩获得了冠军，并打破了全国纪录。何兆辉和王旭也因此进了国家队。有了成功的喜悦，也尝到这种训练方法的好处，何兆辉坚持这种程序化和规范化，在2009年德国及意大利两站射击世界杯中，3X40项目获得冠军，并在德国站中以1182环的好成绩打破国家纪录及世界青少年纪录。在这种模式的训练下，跟比赛决赛时的环境有点相似，所以也会提高运动员决赛的能力。
五、结束语
射击运动本身是一项要求高精度，运动员要有良好的心理素质、协调能力、细腻、准确的控制能力，在训练和比赛中要求动作的技术和能力，使自身的技术在比赛中得以充分的发挥，取得优异成绩。
参考文献：
【关键词】程序化交易；交易策略；交易局限性
一、程序化交易概述
2010年3月，中国证监会印发《关于同意中国金融期货交易所上市沪深300股票指数期货合约的批复》同意中金所上市沪深300股票指数期货合约。首批4个沪深300股票指数期货合约于2010年4月16日上市交易。我国股指期货的上市，标志着我国期货市场理财时代的到来。
随着我国期货理财时代的到来，金融市场上的衍生产品种类繁多，相应的金融风险也随之被放大。而程序化交易作为防范风险，提高风险可控性的一个有效手段为越来越多的人所了解和接受。程序化交易（Algorithmic Trading）又称系统程式交易，即利用行情软件和电脑程序，借助市场技术指标，由预定程序计算出买卖点，根据电脑的信号进行买进和卖出的操作。程序化交易的优点在于利用电脑化的讯号，可以帮助投资者在交易过程中避免受到情绪波动影响，实现理性投资。
程序化交易的概念最早产生于上世纪70年代的美国。当年具有代表性的是纽约证券交易所的DOT系统以及OARS系统。到了上世纪80年代，程序化交易主要被用于标准普尔500指数股票和标准普尔500指数期货之间的套利。有数据显示，在2006年欧美股票市场三分之一的股票交易来自于所谓的自动交易。现在这个比例已经大幅升高，虽然没有准确的数据，但是很多分析人士相信美国股市的交易量中有至少70%来自于程序化交易。
二、程序化交易在期货市场的策略类型及应用
程序化交易策略的应用领域十分广泛，几乎所有的交易策略中都可以找到其应用。在商品期货领域，基于技术分析的程序化交易策略占有主导地位。其中以趋势交易和模式识别为代表的策略是程序化交易策略的主流。这种基于技术分析的程序化交易策略不论是否属于日内交易还是隔日交易，其交易策略的建立主要依靠价格和交易量为基础的统计指标，当价格或者成交量达到组合指标的要求时，就形成交易指令。目前国内比较常见的交易策略，大体可以分为五个方向：日内交易、趋势交易、套利交易、组合策略等。
1.日内交易
日内交易，顾名思义，就是在日内频繁地做T+0的交易，只要每次操作的盈利高出手续费，就执行平仓。每一笔盈亏都不多，但是每天的交易次数可能会非常频繁，达到成百上千次，累积的收益情况就会非常可观。同时，由于每一笔的亏损都有限，因此风险非常低。以大豆期货举例来说，单边手续费按6元计算，日内平仓不收费，价格每波动1点是10元，那么只要价格上涨1点就可以赢利平仓，相应的下跌1点也需要立刻止损。日内交易的优点是风险小、盈利稳定，缺点是由于交易频繁而产生过高的手续费。
2.隔夜趋势交易
趋势交易的一般使用技术分析作为判断的依据，常见的有均线系统，各种技术指标等。在使用技术分析进行判断的时候，往往会出现某个指标对特定的品种效果非常好，但对其他品种效果一般，甚至由于不适合导致亏损。因此对于不同的品种，或者同一品种的不同时期，可能需要使用不同的模型，或者调整模型的参数才能获得比较理想的回报。
3.套利交易
套利交易是一种低风险、收益稳定的操作方式，是应用范围最广泛的程序化交易策略之一，国外大量的对冲基金都是用套利交易作为主要的交易方式。套利交易的种类多种多样，常见的有期现套利、跨期套利、跨品种套利和alpha套利等。根据交易的类型，套利的风险也是不同的。以期现套利来说，属于指数套利，当期货和现货指数之间的价差过大时建立头寸，从而赚取无风险的收益。其他的套利方式属于非指数套利，两个或者多个品种的价差走势存在一定的不确定性，因此存在一定的风险。根据NYSE的统计，所有的程序化交易中，只有3.5%的交易是指数套利，而剩下的96.5%都是非指数套利。
4.组合策略
程序化交易的雏形，就是对投资组合进行操作。当资金量巨大的时候，需要通过分散投资来降低非系统风险，也就是对投资组合进行管理。比如购买一篮子股票组合，或者在投资组合中使用多种交易策略。程序化交易可以帮助投资者对投资组合中每一个交易品种或者策略都进行精细的管理和分析，从而降低交易风险，提高管理效率。
策略的应用方面，目前主要入市策略有趋势跟踪法、震荡器法和价格模式。
趋势跟踪法就是设置能够跟踪趋势的交易指标，在价格走强的时候发出建立多头头寸的信号，走弱的时候发出建立空头头寸的信号。指标方面主要包括平均线、通道、动量策略、波动率等。震荡器法就是找出趋势的拐点，构造能够指示区间形态的统计量，当价格涨得过高的时候生成卖出信号，当价格跌得过低的时候生成买入信号。典型的震荡器指标包括相对强弱指标、MACD指标等等。价格模式通常可以通过持续观察连续几个交易日的价格模式，来对未来市场进行判断，一般被用来判断价格趋势的反转或者延续。
在一个程序化交易系统中，更为重要的是设计出合理的退出策略。不论本次入市交易是否已经盈利，都需要在一定的时机退出当前的交易头寸以避免头寸的风险暴露增加至投资者容许上限之外，从而避免盈利回吐现象或风险失控现象的发生。常见的退出策略有目标盈利、跟踪止损和固定止损。
在建立入市和退出策略后，还需要建立合适的过滤策略，来对程序进行优化，过滤掉那些买卖信号带来的收益不高或会带来较大潜在交易损失的交易机会，即需要检验当模型发出信号的频率和可靠性。参数选择和模型校验是程序化交易必须考虑的两个重点要素，在选用何种指标的时候，还要对指标进行严格的测试和实证检验。投资者应当根据交易策略的不同选择不同的时间周期，交易系统针对不同的时间周期可能给出的交易信号会完全不同。另外，交易策略还需要与风险管理和资金管理结合，才能发挥程序化交易的最大优势。
三、程序化交易的局限性和客观认识
2010年5月6日美国股市突然呈现自由落体式暴跌，一度蒸发掉1万亿美元！这是自1987年股灾以来美股遭遇的最大跌幅。纽约泛欧证交所营运长雷伯维兹表示，是计算机化交易（程序化交易）让美股周四正常的股市下跌演变为暴跌惊魂。他说，道琼斯工业指数998.5点跌幅的前半部也许还算正常，但因投资人不愿承接送到电子交易平台的卖单，使卖单积压如滚雪球般越滚越大，大额的卖单正常交易触发系统自动发出大量的卖出指令，程序化交易导致股市变得混乱。面对国内各大期货公司正在积极研发的程序化交易，我们有必要认识其局限性，在可控的范围内有效利用。
1.程序化交易不是完全靠电脑操作
一般来说，只要交易者有固定的投资理念、明确的交易规则，并且复制执行，就是一个程序化的交易者。从这个意义上说，一个成功的交易者，必定拥有一套持续稳定可复制的盈利模式，也必定是个程序化的交易者；程序化都不是完全机械的，至少在事先需要明确的交易思想来支撑。尽管使用了程序交易系统，但交易者应该明白，交易的主体是人而不是程序交易系统。交易系统不过是贯彻交易者的思想，执行了交易者的指令而已，交易者仍是交易的主体，这一点不因使用了程序交易系统而改变。
2.程序化交易策略随行情的波动而波动
交易系统有其高峰期和低谷期。交易系统从大类来分可分为趋势型和振荡型。趋势型的交易系统能在强趋势行情中发挥作用，在振荡行情中效果不佳；振荡型的交易系统只能在振荡市中发挥作用。而行情总是在趋势行情和振荡行情中交替运行，因此两类交易系统均有自身的高峰期和低谷期。当遇到涨跌停板时会影响交易系统信号的正常触发。在进行交易系统设计的时候，还应当增加关于涨跌停板的限制条件。具体过滤条件、方法，需要根据投资者的不同应对策略而设定。
3.程序化交易面对连续止损盘出现的压力
一种名为动态资产组合保险的程序化交易模型可以保护投资者的仓位，即程序化的止损安排。但是当市场价格下跌到一批投资者需要卖出股票来止损，一旦这种止损盘足够大，就可能造成市场价格进一步下跌，并引发其他止损盘涌入市场。模型并不总是正确的，一旦模型受到了太大的压力出现崩溃，其后果也是难以想象的。芝加哥联储的技术专家CarolClark说，监管者必须考虑所谓的“高频程序化交易”的影响，这种交易模式出现问题，只是迟早的事情。另外，面对市场失去流动性时，程序化交易不具有控制损失的优势。非常典型的例子是1998年美国长期资本管理公司（LTCM）管理的长期资本基金拥有非常优秀的风险度量、衍生品定价和交易系统，但是面对大量失去流动性的证券资产，是无力回天。
因此，综上所述，交易体系的最根本的价值是用明确的一致性的原则让我们在不确定的世界中比较好地抓住那些概率性的机会，更稳定更持续地赚钱，它应该是一个动态的开放的系统，跟随不同时期、不同品种、不同经济环境在不断的变化。市场中不会真正存在一个完美的“系统”，根据系统提示的信号下单就可以保证稳定的盈利。而真正的完美蕴藏在我们每个人的内心，每个人都有属于自己的一套最适合的交易系统，有了它，每个人都有在市场中稳定获利的可能。我国期货交易将越来越复杂，国内期货公司的程序化交易目前仅仅是在基础研究阶段，交易数量和金额也会越来越大，最终的程序化交易会走向数学建模的高级应用阶段。在我国股指期货时代的程序化交易，投资者应通过不断地学习才能接近国际上先进的交易水平，最大限度克服人性的弱点，发挥自身的优势，从而达到“人机合一”的境界。
参考文献
[1]程序化交易在股指期货中的应用[N].期货日报，2010-05-31.
[2]孙小杰.程序化交易在期市更具优势[N].证券时报，2010-04-27.
[3]霍娜.国内资本市场程序化交易警钟敲响[N].中国计算机报，2010-05-17.
[4]阿玄.中瑞金融:对程序化交易的认识[OL].和讯网，2008-11-26.
[5]程序化交易:新的统治力量[N].第一财经日报(上海)，2010-03-08.
关键词：公路建设管理 合同化管理 程序化管理
中图分类号：F062.4 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）10（c）-0163-01
1 公路建设合同化管理技术
1.1 合同化管理的背景
公路建设合同化管理是通过对工程的质量、进度、安全、投资以及公益目标的控制进行信息的调整与反馈，不断优化公路工程项目建设，不断提高公路工程项目管理水平。因此，公路建设合同化管理必将贯穿于公路工程项目建设的整个过程。
公路建设合同化管理是新型管理理论，以工程项目合同管理为基础发展而成，成为公路工程项目管理的策划。合同化管理制度又被称为公路工程项目管理大纲，其通过合同文件的方式全面体现了事先控制的思想，突出了项目管理者的各种客观要求，规范了项目各个阶段的管理流程，完善了界面的管理，协调了各方面的关系，并通过协调利益的分配，避免了在界面上发生缺陷与遗漏。项目管理理念的日益普及让企业更加意识到承包商和业主之间既对立又统一，是矛盾的统一体。我们不能过分夸大双方之间的矛盾，更不能忽视了统一与合作，而应该正确认识到双方在统一与合作中的共赢[1]。
1.2 合同化管理的意义
公路建设合同化管理是一种新兴理论，通过合同管理与项目管理的有机结合而产生。公路工程的建设单位和参建单位对其所签订的承包合同、施工安全合同和廉政合同等不属于合同化管理。公路建设合同化管理的具体内容主要包括以下几方面。
公路建设合同化管理的指导思想，即将公路建设的先进管理思想和内容采用合同的形式体现于项目建设中。合同化管理的原则包括系统性、融合性、可行性、针对性、公平性和防范性等，保障公路建设能够顺利进行。业主是公路建设合同化管理的主体，业主能够统筹公路工程项目全局，使项目参建单位能够在项目建设的全过程中自觉遵守合同化管理，执行各项合同规定的制度与方法。公路建设合同化管理的目标是督促参建的各方要自觉遵守合同的各项规章制度和各种管理办法，积极控制在项目建设过程中的各类行为，使各项指标向着全方位达到合同要求前进[2]。
1.3 合同化管理的内容
公路建设合同化管理是以制度的法律化、规范化和科学化为基础，以业主建立的事先防范、事中控制以及事后反馈体系为重点的合同化管理制度体系，目的是保障各项管理工作有法可依、有章可循，实现合同公平与高效[3]。合同化管理包含公路工程建设项目管理的全部内容，与项目管理紧密结合，贯穿于项目建设管理的各个方面。合同化管理的工作重点面向对公路工程项目的投资、质量、安全、进度、公益目标等影响十分重大的主要环节进行，内容丰富。
2 公路建设程序化管理技术
2.1 程序化管理的内涵
程序化管理指对按照工作的内在逻辑关系集合形成的互相关联的活动进而实施的程序性管理办法。管理工作程序的内容主要包括三个方面：行使某项管理职能或者完成某项业务必经的连续步骤、循环顺序与路线，对完成工作的各个步骤的期、质、量的要求，各个步骤的管理工作内容以及相应责任部门。
公路建设程序化管理是以在控制主体和执行主体的共同遵守合同为基础，既体现于对参建的单位以及管理目标具有社会性、合同性的管理，同时也体现于参建的单位对其内部工程事务的具体管理。因此，相比于传统的内部程序化管理，公路工程建设程序化管理要实现责、权、时、量、利、性各个方面相互结合。如果没有对流程具体内容的执行目标进行定责任、定主体、定时间、定数量、定性质等的管理，而只是简单意义上制定几个施工或管理流程，则不能称之为程序化管理。
2.2 程序化管理的特征与对象
公路建设项目的程序化管理是将控制目标管理中的管理规范和流程固化，从而形成执行程序的标准，并且要求参建的单位明确交底，严格按照要求执行，从而有效提高项目管理工作的质量和效率。公路工程项目管理的对象是动态的建设过程，由于建设时间长，参建单位复杂，施工环境易受天气影响等诸多外界因素的影响，公路工程项目的程序化管理有以下特征：管理流程多样性、程序管理社会性、流程变更频繁性、程序控制时间性等。随着科技的高速发展，利用科技改善工艺、流程、提高效率，科学的管理流程也随之跟进[4]。
公路建设管理的全过程中，管理者将建设过程中的各项管理内容编写成管理制度、办法，具体流程和各种形式，再将这些管理流程、形式开发应用于信息化管理系统，使全部项目参建的单位和个人能够按照规范程序自觉执行，从而确保在公路建设的过程中执行合同规定。公路建设程序化管理的对象主要包括：各种管理形式和流程，各种管理制度与办法以及信息管理流程。
2.3 程序化管理的内容
程序化管理涉及所有项目参建单位和人员，贯穿公路工程建设的全部过程，为公路工程项目进度、质量、安全、投资和公益等目标的圆满实现发挥着至关重要的作用。程序化管理的全部内容包括设计和施工监理制度、监理实施细则、监理实施规划、业主的业务管理内容按程序化管理特征所构成的“公路工程建设实施细则”。其中，设计、施工监理单位在公路工程项目建设过程中范围最广、跨度最长、涉及内容最核心和关键，使设计和施工监理制度、监理实施细则、监理实施规划成为程序化管理的核心。
3 结语
公路建设合同化管理技术与程序化管理技术是公路建设标准化管理的核心与关键。将公路建造技术融入公路建设合同化与程序化管理，从而解决了公路建设中管理中理论依据不充足、责任权利义务不清晰等一系列现实问题，进而实现公路建造技术与管理技术的完美融合。
参考文献
[1] 刘铁，王孟钧，王青娥.工程项目执行控制体系下的合作激励分析[J].公路，2007（11）：131-134.
[2] 王喜军.大型建筑企业运作BOT项目能力分析与实证研究[D].长沙：中南大学，2009.
很多老师、同学抱怨物理难教、难学,其主要依据是学生考不出好成绩,从而缺乏兴趣,久而久之进入了“考不出好成绩―不想学―更考不出好成绩”的恶性循环之中。现代教育改革势在必行,只有改革才能从过去的某些怪圈中跳出来,从而实现“一切为了每一位学生的发展”的目标。
我们都有深刻的体会:学生在考场上做不出来的题目,在考场外可能会做出来。而高考考的恰恰是在规定的时间内做题的数量与正确率。只有按程序办才是最高效的,这就是物理教学程序化的生存土壤与客观要求。因为物理无论是教学还是学习都是重在过程、难在过程、成在过程。只要我们按照程序教学、学习,所有问题必将迎刃而解。因为只有按程序办,才可使复杂的物理问题简单化、简单问题具体化、具体问题公式化。大多数问题归根结底是用公式来解决的。程序化教学并不排斥教学方法的多样化与灵活性,但清晰的公式链对于提高学习与解题效率的作用是显而易见的。
说到效率,保管员要能快速找出物品,“物品按类归置清单”必须做到清晰细致。这需要事先做大量的工作,把各类物品按属类归置好。大型汽车集团都由分公司或合作伙伴生产专门的零部件,就是为了节约时间以提高生产效率。程序化物理的首要要求就是要生产出一些现成的“零部件”,只不过“分公司或合作伙伴”是你自己――推导出并记住一些小经验、小结论是至关重要的。
下面以高中物理的核心内容“平抛运动”为例,讲解如何生产“零部件”。如图1,物体从O点平抛经t到达A点,则有偏向角θ满足:tanθ==,而位移与ox轴夹角为α应有:tanα===。在A点反向延长v交ox轴于M点则有:tanθ=,而tanα=。由以上四式可得v的反向延长线与ox轴交点M,好像物体是从M点(即OA′中点)射出一样。
建立平抛运动模型之后,我们再来解决平行板电容器内电场的类平抛问题就轻松多了。如图2电容器电容为C相距d板长l,则粒子q在板间加速度为a,则显然有a===,v=v,v=at=;x=vt,y=。所以只要这类问题出现,脑海中就会立刻闪现“从中点射出”与“a=”这样的念头,这就是程序化的思想。
再例如图3所示,在水平放置的光滑导体框架中存在着竖直向下的匀强磁场,一长为L的导体棒以速度v向右匀速切割磁感线,已知导体棒电阻为R,不计其余电阻R,求此时F=?
由F=ILB,I=,E=BLv,可以得到:F=。这些就是物理问题的“零部件”。
下面通过一个具体的例子来详细阐述程序化的思想。
如图4所示,倾角为37°的光滑绝缘的斜面上放着M=1kg的导轨abcd,ab∥cd。另有一质量m=1kg的金属棒EF平行bc放在导轨上,EF下侧有绝缘的垂直于斜面的立柱P、S、Q挡住EF使之不下滑,以OO′为界,斜面左边有一垂直于斜面向下的匀强磁场。右边有平行于斜面向下的匀强磁场,两磁场的磁感应强度均为B=1T,导轨bc段长L=1m。金属棒EF的电阻R=1.2Ω,其余电阻不计,金属棒与导轨间的动摩擦因数μ=0.4,开始时导轨边用细线系在立柱S上,导轨和斜面足够长,当剪断细线后,试求:
(1)求导轨abcd运动的最大加速度;
(2)求导轨abcd运动的最大速度;
(3)若导轨从开始运动到最大速度的过程中,流过金属棒EF的电量q=5C,则在此过程中,系统损失的机械能是多少?
分析:(1)对导轨进行受力分析有:
Mgsin37°-f-F=Ma
其中F=BIL=
[关键词]信息权利 权利救济 行政救济 司法救济
[分类号]D913.04
1 引言
21世纪被称为是权利的时代。如罗尔斯所言，权利成为人们社会归属的标志，人的尊严的一部分，因而获得了新的意义。它们是赠予的，而不是施舍的，所以人可以心安理得地接受它们，而无需感到气短。在一定意义上，权利“代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺”，同时，它也是公平、正义、民主、自由等在制度域境中的价值体现。处于信息社会，作为新兴的信息权利不只是一种纯粹的道德权利或政治理想，它已成为国际法和各国宪法及法律规定的重要内容。
有权利就必有救济。如果在法律意义上规范公民的一项信息权利，而没有在操作意义上给予这项权利的法律保护，那么该项法定权利只能是纸面上的文字符号。结合当下的信息法制环境，对信息权利救济作怎样的定位，以何种方法及程序应用于实体权利中，使法定信息权利由“应然”向“实然”转化，这是我们不可回避的重要议题。
2 信息权利及其救济
2.1关于权利与信息权利
权利是人类文明发展到一定历史阶段的产物，也是人类文明演进中不可或缺的重要力量。“资格说”的代表人物格劳秀斯把权利看作人作为理性动物所固有的，即与生俱有的“道德品质”或“资格”；“利益说”的代表德国法学家耶林指出，权利来源于利益要求，乃法律所承认和保障的利益，等等。一般而言，依权利的存在形态，可将其划分为应有权利、法定权利和现实权利。近现代以来，人们意识到“人是通过权利而具有主体性”，任何人都要受到所有人的同等尊重。因此，权利同平等、自由、民主等话语一道成为社会进步和思想启蒙的标志。
随着人们信息及法律意识的逐渐增强，以信息为客体的权利争夺越发激烈，人们对这种权利的强烈诉求与渴望，表征着我们正走进信息权利的时代。何为“信息权利”?从规范意义上讲，信息权利是法律主体在信息活动过程中依法为或不为某种行为以及要求他人为或不为某种行为的权利，泛指所有以信息为客体的权利，既包括财产性权利，也包括一些非财产性权利。信息权利为时代所召唤，它已“不是在法律之内的自由，而是法律所保证的自由”。故此，保障信息权利比之宣示权利更体现现代法的精神与价值追求。
2.2关于权利救济
“救济”分为道德救济和法律救济。道德救济指对人们内心情感(如怜悯心、同情心，等等)的外化行动，或消减受害方痛苦的实践行为。法律救济亦称权利救济，指根据一定的程序和规范，针对受害方提供必要的补偿、赔偿或补救，是必须的法律行为。学界中关于“权利救济”的观点主要有：“功能主义救济观”主张对权利进行救济；“权利保护救济观”认为根据权利进行救济；“权利救济观”倡导以权利为主体的救济，等等。从发展趋势来看，权利救济主要涉及：①权利救济的合法性及其在实证规范意义上的价值分析；②为这种工具意义上的权利救济理念和制度设计指明方向；③权利救济是权利主体或权利人所拥有的救济。从主体维度讲，救济主体同时也是权利主体，两者具有同一性，它们所共同指向的是作为一种权利的救济，是享有权利的权利，是实现权利的权利。
2.3信息权利救济及其表现
“救济指纠正、矫正或改正已发生或也已造成危害、伤害、损害的不当行为，是一种纠正或消减性质的权利，这种权利在可能的范围内会矫正由法律关系中他方当事人违反义务行为造成的后果”。在法律实践中，信息权利救济通常表现为相应利的助权，它是为进一步保障合法权利实现及合法义务履行所提供的制度设置。
基于救济的内涵，信息权利救济的主要表现为：①本质上，信息权利救济是权利主体所应得的一种合法权利，一个人若被剥夺了救济权，也就意味着他已丧失了利；②功用上，它是利实现的保障，通过权利冲突的解决，为权利提供程序化机制；③在效力上，通过救济程序使利得以恢复或实现，从而体现出权利由“应然”向“实然”转化。由此推断，在创设信息法律、宣示信息权利的同时，也应规定相应的救济方法及程序，并构建一种公正、平等、真实的救济体系，使权利主体各方在救济中平等地享有实际的救济措置(如主体各方平等地参与、享有平等的公正裁判等)。
3 信息权利救济：信息权利实现的制度选择
3.1实现信息权利的程序选择
信息权利的实现，既取决于权利规范的法律性质，更决定于权利法律规范的可操作性及其法律运行机制的理性设计。西方法谚讲，“当法律给予人们什么，它也给予人们获得的途径”。作为一种法律上的权利，信息权利的实现必然要求法律设立一定的救济手段及程序。以公民知情权保障为例，许多国家都设立并出台了相关法律、法规，如美国的《信息自由法》、《阳光政府法案》；日本的《信息公开法》；我国的《政府信息公开条例》，等等。它们都规定了相应的公民知情权及政府信息公开的义务。“一切有权力的人都容易滥用权力”，权力主体是政策法规的实施者，有时又充当其破坏者，由于权力主体的这种两重性决定它们不可能始终按照人们最初设想的目的来运作，当出现违法或不当行政时，就会损害公民的合法权益，侵犯公民的知情权。一言蔽之，信息权利及其救济的运行过程有赖于相应法律程序的存在和有效保证。
3.2解决信息权利冲突的必然选择
“一种权利在免受行为与之冲突或权力侵害的意义上是绝对的，一种权利在不得侵害与之冲突的其它权利的意义上，又是相对的。”实践证明，任何一种现实的权利体系都是各种利益相互交织的有机统一体，信息权利亦不例外。利益是权利的本质，对权利的配置过程，也是利益分配的过程。由利益分配不均所导致的信息权利冲突意味着一定权利主体的合法权利受到侵害，或特定的法定义务无法履行。于是，对权利纠纷或冲突的解决就必然诉诸于某种救济机制，即通过采用一定的方式及程序――划定权利边界，协调权利间关系――来排解权利纠纷或冲突，使受侵害的权利得到恢复或补偿，以实现信息权利。其实质是对各种信息权利主体利益的选择与保护的价值选择过程，也是信息权利间的一种动态的利益平衡过程。
4 信息权利救济的程序化机制
信息权利救济是实现信息权利的制度选择，主要包括行政救济和司法救济。
4.1行政救济
4.1.1关于行政救济的界定 行政救济是指公民的
权利和利益受到行政机关侵害时或可能受到侵害时的防卫手段和申诉途径，也是通过解决行政争议纠正、制止或矫正行政侵权行为，使受损害的公民权利的得到恢复，利益得到补救的法律制度。概言之，它是行政机关对权利所进行的救济，是针对行政权力运用的一种消极后果的法律救济。由此，对信息权的行政救济可界定为，行政机关为了排除行政行为对公民、法人或其他组织合法信息权益造成的侵害而采取的各种事后法律补救手段和措施。
4.1.2行政救济与实体权利的关系 法学家边沁按照法的内容的不同，将其分为实体法和程序法。他认为程序法的对象不是人们的实体权利义务，而是用来申明、证实或强制实现这些权利义务的手段，或保证在它遭受侵害时能够得到的补偿。故而，行政救济可视为一种程序性的权利，它以权利的形式而存在但又不直接涉及实体的利益和需要，是实体权利得以实现的一种手段、方法或途径。行政救济派生于实体权利，是落实和保障实体权利的手段，并制约权力主体权力的合法施用，从而体现出一种程序意义上的制度正义。
4.1.3行政救济的制度分析 信息权的行政救济制度主要包括行政复议、行政赔偿和行政补偿。
行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法的信息权益，可依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政机关对具体行政行为依法进行审查并作出处理决定的活动。它的主要特点：它是一种由行政相对人提起的依申请而产生的行政行为；是行政机关系统内部自我监督的一种形式。
行政赔偿是行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，由国家有关行政机关给予受害者的赔偿。其主要特点：侵犯信息权的主体是国家行政机关及其工作人员；行政赔偿是由国家行政机关及其工作人员违法行使职权引起的；是一种损害事实已经发生的事后赔偿；赔偿责任由国家承担。
行政补偿是指因行政机关及其工作人员的合法行为使行政相对人的合法权益造成损失，而依法由国家行政机关给予补偿。其主要特点：由国家行政机关及其工作人员合法行使职权引起的；其对象是合法信息权利遭受损失的行政相对人；它可以是事前补偿，且补偿方式多样。
鉴于以上分析，保障公民权利是法律的目的，当信息权利受到来自国家行政机关的侵害时，公民有权获得行政赔偿是法律确定公民权利得到救济的应有之意，也是法的正义性必然要求。在实践中，一种制度实现其功能的程度往往体现在合理的制度设计及制度效率上。对于行政救济制度的效率，“不是独立于其他制度安排的运作结果，而是取决于制度结构中制度安排间的耦合作用”。
4.2司法救济
信息权的司法救济是指司法机关通过司法程序对信息权受侵犯的受害者实施的救济。其表现为司法机关对信息犯罪行为的追究，对民事、行政、立法侵权行为的否定以及对受害者赔偿等要求的支持。司法救济的法律性质使之成为权利救济中最强有力的方式，也是最终的救济方式。
诉讼是司法救济的最主要表现形式，司法救济又称诉讼救济。诉讼救济由国家法律实施，它所裁定的争讼结果是通过国家强制力而得以实现，故在诉讼中权利冲突主体所能够作出的唯一选择就是承担有诉讼裁判确定的义务或放弃诉讼裁判所否定的权利要求。因此，在现代法学话语中，诉讼救济被描述为公民权利的最合法、最权威、最公正、最有效的救济途径和保障方式。
4.2.1诉讼救济与实体权利的关系 诉讼救济是一种程序性权利，对于它与实体权利的关系问题主要表现为：①实体权利的性质决定了诉讼救济的相应形式，即诉讼救济的形式要适应实体权利的客观现实及发展要求。马克思从法哲学的角度曾指出，“实体法具有本身特有的必要的诉讼形式。……如果形式不是内容的形式，那么它就没有任何价值了”。这深刻表明了实体法与程序法的关系。实际上，权利人运用诉讼救济来保护其实体权利不受非法侵犯，或在非法侵害发生后获得适当的补偿，体现了诉讼法既是诉讼当事人解决其争议或纠纷的程序性规则，又是权利主体保护其实体权利的基本方法。②诉讼救济在促进实体权利实现的同时，反映了程序自身价值，也体现了诉讼救济具有目的性和手段性的特点。鉴于此，在英美法系中法律救济的地位远高于权利的确定，正如，当人们把法律概念与程序的概念和诉讼思想联系在一起时，人们主要关心的是权利的诉讼救济，而不是实体权利。故此，人们对实体权利越尊重越重视，与实体权利相对应的诉讼救济程序也越多。
4.2.2诉讼救济的模式分析 诉讼模式是对诉讼法律制度的抽象，以求揭示某种诉讼法律制度的主要特征及其运行机制。要创设一套诉讼救济与实体权利相适应相协调的法律机制，既取决于良好的司法组织和完善的法律制度，又取决于诉讼价值取向。
・诉讼救济的制度设计。随着诉讼制度不断发展，诉讼救济主要包括宪法诉讼、行政诉讼等形式。
――宪法诉讼。宪法诉讼是解决宪法争议的一种诉讼形式，依据宪法的最高价值，由特定机关依照司法程序审查并确定法律的违宪与否，使违宪的法律失去效力的一种制度。它是理念及其制度建构发展到一定阶段的产物。在法理意义上，宪法诉讼是尊重与保障宪法所规定的公民基本权利、对国家权力的运行加以制约、维护宪法最高权威的一种制度设置。宪法诉讼的目的具有多维性，如民主瑕疵之补救、程序正义之实现、基本人权之保障、失范权力之矫正，等等。
――行政诉讼。行政诉讼指“自然人、法人或者其他组织认为具有行政职权的机关或组织及其工作人员的行政行为侵犯自己的合法权益，依法向法院，法院依法按司法程序对该和相关行政争议加以审查并作出裁判的活动与过程”。由于，它以国家强制力为保障前提，加之法院的独立地位和严格的司法程序，使其在处理行政争议时比行政复议等行政内救济更为客观、公正、有效，从而体现了对行政相对人信息权利较高程度的保护。
・诉讼救济的价值取向。诉讼救济制度的价值取向不仅在制度创设与发展中起到导引作用，而且又为制度的正当性奠定了理性基础。公平、正义是人类发展的价值目标，正义被视为制度的首要价值。由是言之，诉讼正义是诉讼救济的基本价值取向。诉讼正义包括程序正义与实体正义，两者相互制约、互为补充。在法律实践中，诉讼正义具有一定的相对性。一方面，程序正义讲求的是程序的严谨性和公正性。要求对各方当事人的诉讼都应给予公平的对待，解决的诸条件应以理性推演为依据，推理过程应论及所提出的论据和证据，等等。法学家戈尔丁指出，程序公正尤其对纠纷的审理和解决的实现方式有决定性影响，也对第三者接受和使用的劝导性纠纷材料有决定性影响。另一方面，实体正义依赖于程序的运作，若侧重强调程序的严谨性等，容易使得司法程序的过于复杂，忽视诉讼效率，不利于实体正义的实现。
