时间：2022-08-13 15:23:11
关键词： 英语教师素质 大学生 评价
1.引言
外语教学包含多个要素，其中外语教师、学生、外语，以及外语教学环境是主要的因素（吴一安，2008）。外语教师是外语教学的动力，在外语教学过程中起着举足轻重的作用。鉴于此，许多学者展开了对外语教师应具备的素质的研究，然而这些研究的对象多以外语教师为主，外语教学中的另一主体（学生）却很少被提及。学生对外语教师的评价直接影响他们对待外语的态度，进而影响最终的学习成效。本文以大学生为研究对象，调查他们对高校外语教师的评价，希望能为外语教师的发展作出贡献。
2.文献综述
对外语教师素质的研究基于对教学的理解，Freeman（1996）将教学分为三类。行为主义认为教学是一系列可模仿的行为和技能。认知心理学认为教学是教师的思维过程。教学行为是教师基于思维所做出的计划和决策的体现。现象解释学和建构主义认为教学是一种解释。教师的计划和决策基于他们对特定教学环境和教学经验的理解，教师的个人知识和信念在其中起重要作用。
国外关于外语教师的素质研究成果颇多。Freeman（1941）认为优秀的语言教师应该具备六方面的素质：正确的语音语调、流利的口语、掌握目的语语法和句法规则、掌握目的语词源、对目的语文化和文学的掌握、语言教师的人格魅力。Shulman（1987）强调教师对学生性格和学习环境的把握。Richards（1987）认为外语教师不仅要掌握扎实的外语知识，而且要掌握相关理论知识、一定的教学能力和交际能力。
过去十几年来，国内关于外语教师素质的研究数量偏少，研究方法多以思辨型为主，研究的对象多为英语教师，研究内容涉及外语教师素质结构、发展及新时代的要求。目前为止，针对外语教师素质研究较系统的学者是吴一安。吴一安（2005）基于213名高校外语教师的调查，提出了外语教师的专业素质框架，该框架包含四个维度，分别是外语教师职业观与职业道德，外语教学观，外语学科教学能力，外语教师专业发展。四个维度相互影响，形成一个有机的整体。以学生为对象的研究多采用开放式问卷和访谈的形式，多以理想的素质框架为主体，维度涵盖外语教师的语言能力、思想素质、人格魅力、师生关系，等等。
3.研究方法
本研究采用张宜（2003）编制的《大学英语优秀教师素质调查》（学生答卷），该问卷包括思想道德素质、基本业务素质、心理素质三个方面。选取来自两个本科院校的225名非英语专业大学生为研究对象，问卷由课程负责人在课上或是课间发给学生，最后得到208份有效问卷，有效率达92.44%。回收问卷采用Excel2007分别计数处理。
4.研究结果
调查结果显示，学生对大学英语教师的思想道德素质给予积极的评价，56.42%的学生认为英语教师备课认真，25.68%的学生认为英语教师备课非常认真，49.08%的学生认为英语教师批改作业认真细心。此外，超过一半的学生对英语教师的思想道德素质表示满意。
关于英语教师的语言知识和技能，61%的学生认为英语老师很好地掌握了英语语音、词汇、语法和短语。近一半的学生称英语教师在课堂上主要使用英语，而51.83%的学生称英语教师在课堂上英汉参半。当学生不理解老师用英语讲述的问题时，54.58%的学生称英语教师会用汉语复述。在教学方法上，几个显著选项排序为：多种方法综合（46.79%）、语法翻译法（22.48%）、听说法（21.1%）。73.85%的学生称英语教师花费大部分的时间讲解课文，60.09%的学生称英语教师利用多媒体上课，73.4%的学生认为英语教师安排课堂合理，自己确有收获。57.8%的学生称英语教师经常介绍西方文化的知识。
在心理素质方面，学生对英语教师的评价表现为不甚满意。多于一半的学生认为英语教师很少在生活上指导学生，68%的学生认为英语教师很少或几乎不参加学生的课外活动，只有36.7%的学生认为英语教师经常在学习和生活上鼓励学生。然而，85.78%的学生认为英语教师的人格魅力是吸引他们学习的一个重要因素。
5.结语
从研究结果来看，大学生对英语教师的思想道德素质和基本业务能力持满意态度。然而，在细节问题上出现一些矛盾，超过一半的学生称英语教师课堂上英汉参半，用汉语复述不易理解问题，以及花费大量时间讲解课文，这些数据与教师的自我评价有所差别（张宜，2003）。大部分学生认为教师会综合运用多种方法及利用多媒体上课，数据均高于前任研究（张宜，2003）。而在教师心理素质方面，多数学生对教师的人格魅力表示关切，数据显示，英语教师在与学生相处方面做得还有欠缺。
学生对英语教师的评价与教师的自我评价存在差别，在成长过程中，英语教师应多与学生交流，了解学生对自己的反馈，与学生保持良好的师生关系，从多方面提高职业素质。
参考文献：
[1]Freeman，D.Redefining the relationship between research and what teachers know[M].Cambridge：Cambridge University Press，1996.
[2]Freeman，S.A.What constitutes a well-trained modern language teacher？[J].MLJ，1941，（25）.
[3]Richards，J.C.The dilemma of teacher education in TESOL[J].TESOL Quarterly，1987，21（2）.
摘要：课堂评价用语是教师在课堂教学过程中常用的与学生沟通、互动的用语，也是有针对性地指导学习，达成教育、教学目标直接有效的途径之一。教师以口头方式，对学生在课堂内的表现做出的即时反馈性评价。新课程以学生的发展为本，在课堂中，教师的评价用语要注重每个学生的独特感受，以激励为主，敏锐地捕捉其中的闪光点，并及时的给予肯定和表扬，努力营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围。教师课堂上的评价用语对学生的影响是极为深刻的，下面我将通过几个案例来说明这个问题。
关键词：教师，课堂评价语言，学生，心理发展，案例分析
[中图分类号]：G424.21 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139(2011)-07-0073-01
案例一：“这个词谁来读?”课堂上老师面带微笑地问。“我来读，我来!”很多人都举起了手，老师非常高兴。“你读!”随着老师的手指一点，一位小男生亮着嗓门读了起来。刚读完，老师伸出了大拇指，“读得真棒，表扬!”。“你再读读。”老师又点了一位小女生，这个女孩的发音标准，翘舌音到位，读完后教师也伸出大拇指，“读得太好了!”“啪啪啪!”又是一阵掌声。接着开始读课文了，有一位学生，一个字都没读错，但没有语感，老师说：“你真棒!”，又有一位学生，声音特别响亮自信，老师说：“你读得真好!”还有一位学生把感情也读出来了，老师真是感到非常的满意：“太棒了，表扬他!”
点评：这位老师的出发点是好的，他想要激起孩子们的积极性，让学生们在课堂上能更加踊跃的回答问题。可是，他却忽略了课堂上回答问题的另一个重要因素一从回答中发现学生的缺点并帮其改正。上述例子中回答问题的学生身上除了老师表扬的优点以外肯定会存在着一定的不足，可是这位老师给每位同学的评价都以一个“好”字代替，都没有指出到底是好在哪里，这样就有可能给学生一种错觉一只要我回答问题老师就会说好，而懒于去思考自己该在那些方面注意，也就不能更好的提升自己的水平了。
从以上的教学案例我们可以清晰地看到课堂教学评价用语，不能滥用“好”字，问题的解决，岂是一个“好”字了得。尊重学生不能仅用“好”字体现，激发学生的学习热情也不能依赖一个“好”字。我们需要的是正确的评价，切实的，符合每个学生的特点的评价。应该注重心灵的沟通和知识的升华。
新课程标准的实施要求教师应该是学生学习的促进者，要实现这样角色的转变，首先应从语言上表现出来，使自己的语言具有导向性，通过即时的评价语言引导学生使用正确的学习方法，培养学生良好的学习习惯。
案例二：两位老师处理一位学生碰到数学难题的情景
情景一：
学生：第4题我不会做。
老师：哪一部分不明白?
学生：我就是不会做，太难了!
老师：我知道你能做其中的一部分，因此前面三题你都做对了。第4题是相似的，只不过稍难了一些。你用同样的一种方式开头，但这里需要一个额外的步骤。想一想前面的三题，然后看看能否解决第4题。一会儿我再来看看你做得怎么样。
情景二：
学生：第4题我不会做。
老师：你不会?为什么?
学生：我就是不会做，太难了!
老师：不要说你不会做――我们从来不说我们不会做。你努力过了吗?
学生：是的，但就是不会做。
老师：前面三题你都做了，可能第4题要多花点精力。再试试看!
点评：第一位老师表达了积极的期望，提供了有效具体的建议，然而没有给出答案也没有代劳。在给出前三题的反馈时，他具体指出答案是对的，并将成功归因于学生的能力与知识，因而支持了学生的自我效能感，他还提供了一些知道性的帮助，使学生对自己不会做的原因有了更深入的理解，也增强了他做题的信心。第二位老师既没有提供有用的指导，也没有可信的鼓励。他表达的只是一种单方面的，某种程度上是矛盾的期望，让学生毫无理由相信进一步的努力会导致成功。这样的语言对学生的进一步发展是没有多大用处的。
新课程标准指出：评价的目的不仅是为了考查学生达到学习的目标的程度，更是为了检验和改进学生的学习和教师的教学……从而有效的促进学生的发展……对学生的日常表现应该以鼓励表扬等积极的评价为主，采用激励的语言，让学生不断获得前进的动力，在自信中走向成功。
总结
由以上案例我们可以得知教师课堂上的评价用语对学生的影响是极为深刻的，一句的得体的温暖人心的评语足以令人铭记终身；反之，一句刺痛人心的带有侮辱性的评语也足以给人留下永久的心灵创伤。日常教学中教师恰当的课堂评价用语中所蕴含的期望、鼓励等情感力量，会对学生产生潜移默化的心理暗示，起到激发学生学习热情、提高学生学习效能、乃至发展学生个性心理的作用。
参考文献：
[1]欧阳芬，做专业的教师――课堂教学的55个细节[M]四川：四川教育出版社，
2006：229534，
[2][美]内尔诺丁斯.学会关心――教育的另一种模式[M].北京：教育科学出版社，1999：50-51
[3](美)J布罗菲.激发学习动机[M].上海：华东师范大学出版社，2005：64-65.
[4]胡守军，初中英语课堂教学技巧初探[J].中国科教创新导刊，2008(33).
[5]王攀峰，赵云来.构建“以学生为本”的课堂文化[J].中国教育学刊，2008(9)
【关键词】小学语文教师；课堂教学评价语言；有效性；问题；策略
教学评价是小学语文课堂教学中非常重要的一部分。有效地对课堂教学评价语言进行运用，可以充分调动学生学习的积极性和主动性，激发学生对语文知识学习的兴趣，促进学生健康全面地发展。
一、课堂教学评价语言对小学语文教师教学的作用探讨
课堂教学评价语言对于小学语文教师教学所起的作用是非常巨大的，能够有效地增强教师课堂教学的有效性。其作用主要表现为以下三个方面。第一，提高课堂教学的质量。小学语文教师在教学过程中应当用生动、丰富多彩的评价语言来有效调动学生学习的积极性，同时让教学评价语言能够更加风趣，充分吸引学生的注意力，这样课堂教学质量自然会得到提高。第二，改进课堂教学活动。受到传统教育的影响，许多小学语文教师的课堂教学评价语言较为单一，效果不是十分的明显。新课改对于教师的评价语言更加重视。新的教学评价语言使得教师和学生之间的沟通交流增加，形成了一种更加有效的互动学习方式。第三，改善课堂教学的氛围。教师在课堂教学中使用生动的教学评价语言，能够让整个课堂教学氛围变得更加活跃，能够达到良好的教学效果。
二、新课改背景下小学语文教师课堂教学评价语言存在的问题
在新课改背景下，小学语文教师越来越注重课堂教学评价语言的有效性，并不断地做出调整和改变，运用许多新的、有效的课堂教学评价语言，但仍旧存在较多的问题，主要表现在以下几个方面。
（一）课堂教学评价语言缺乏科学性
小学语文的课堂教学评价语言可以在课前根据教学思路和教学方案进行预设，但是这也不是一成不变的。教学活动中出现的情境常常与事先设定的场景存在较大的差异，如果仍旧采用预设的课堂教学评价语言将达不到相应的效果，甚至会带来负面影响。此时需要教师根据实际情况，及时做出科学合理的评价，活跃课堂氛围。在当前的小学语文教学中，一些教师能够熟练运用自己预设的评价语言，而在面对一些突况时，教师的评价则显得缺乏科学性和合理性。
例如教师在对《我若是小小鸟》这篇文章进行教学的时候，提出了以下问题。
老师：同学们，如果你们是一只小鸟，你们最想干什么？
学生1：如果我是一只小鸟，我希望飞入天空翱翔。
老师：那么你需要怎样来实现呢？
学生1：用我的翅膀飞上去。
老师：到底应当怎样飞？
学生1：用翅膀飞（用手比划一个飞翔的动作）。
老师：请坐下继续思考，其他同学有什么不同的看法？
学生2：勤奋努力，才能够顺利飞到天空之中。
老师：对了，只有通过不断地勤奋努力，才能够最终走向成功，顺利飞到天空之上，自由自在地翱翔。
从以上对话可以看出，教师在进行提问之前已经设计好了后面的课堂评价语言，只需要通过问题来一步一步引导学生说出答案。但是在实际教学中，第一位学生的回答与教师的设计不相符合，导致教师的评价语言不能够顺利地用出来，因此教师很自然就会对这位学生的回答选择忽略，没有给这位学生阐述自身观点的机会，让学生的一些想法被扼杀在萌芽阶段，极不利于学生学习兴趣的培养。
（二）课堂教学评价语言单调，缺乏艺术性
许多语文教师在课堂评价中使用的评价语言都是相同的，如“很好”“很棒”“继续努力”等。第一次对学生使用这些评价语言，效果将会很明显；但是如果教师在教学中长时间使用这些评价语言的话，将会使学生感到枯燥乏味，无法调动学生积极性，对学生的激励作用也将变得微乎其微，对教学起到的帮助自然也较少。
比如在诗歌教学中，教师要求学生用柔和的语调、舒缓的节奏把诗读一遍，不要R读，各人放声读，大胆读。但是学生各自读的声音很小。于是教师大声鼓励：“大声读！”然后学生大声读起来。最后教师评价：“好，大家读了一遍了。”这种现象在当前的小学语文教学中普遍存在。语文教师的课堂教学评价语言过于单调，评价目的不明确，对学生起不到任何激励作用，甚至可能产生相反的效果。
（三）课堂教学评价语言缺乏人性化
在当前的小学语文课堂教学中，许多教师在进行课堂教学评价的时候都存在评价语言缺乏人性化的问题。如：一些小学语文教师在课堂教学中使用的评价语言含有讽刺、挖苦、苛责的意味，使得小学生的自尊心受到伤害；也有的小学语文教师在课堂上表现得极为严厉，所使用的评价语言也过于直接，使得学生无法接受；还有的小学语文教师在教学中喜欢进行对比评价，将一些学生的缺点同其他学生的优点进行比较，希望学生能够取长补短，改正缺点。虽然教师评价的目的是使学生变得更加优秀，但是这样的评价方式常常取得相反的效果，使得学生十分反感，而且还会影响到小学语文课堂教学效果，影响到学生对语文知识学习的兴趣。
三、提升课堂教学评价语言有效性的策略
小学语文教师在进行课堂教学评价时，应及时发现评价语言中存在的问题，并做出科学的改进，提升课堂教学评价语言的有效性。
（一）小学语文教师要提高课堂教学评价语言的理论素养
教师自身的综合素质和综合能力决定着其评价语言的有效性。因此，在平时，教师应当注重课堂评价相关理论的学习，向一些优秀教师或者知名教师学习，学习他们如何进行课堂评价。小学语文教师应该更新现代教育理念，在知识结构上更加强调多层复合性，注重提高自身的文学素养，努力提升学习能力、现代化教学技能和教育研究能力，并以此作为自己专业行为的基本理性基点。这种教育的“软件”建设应当是小学语文教育现代化的一个关键。同时，小学语文教师对自身的不足之处应进行总结和分析，学习优秀先进的教学经验，结合自身实际加以灵活运用，提高评价语言的理论素养。
（二）小学语文教师教学前做好充分准备，为课堂教学评价语言的使用创造条件
要想提高课堂教学评价语言的有效性，离不开课堂教学前的充分准备。教师在课堂教学前充分熟悉教学内容，设计教学方案和思路，并分析教学中可能出现的一些情况，设计课堂评价语言，就能在课堂教学中从容应对各种突况。值得注意的是，教师在进行教学设计的时候，应当从学生的角度出发，结合学生当前的实际水平来进行问题设计，充分保证所提问题的质量，并对其中可能出现的情况进行具体分析，做到有备无患，对学生反映出来的情况进行及时评价。教师在教学中还应当做到善于倾听，根据学生的实际反映情况，调整自身的课堂评价语言。课堂评价语言的应用是十分灵活的，对于不同的学生应当应用不同的评价语言，有针对性地使用评价语言将会极大提升评价效果。这就要求教师在课堂教学中要善于观察学生的反应，对课前准备的评价语言进行斟酌，看用在该学生身上是否合适，并对其进行适当的调整。
（三）小W语文教师应当让课堂教学评价语言丰富多样
小学语文教师在课堂评价中如果一直使用相同的语言将会显得单调乏味，失去应有的激励效果，很难激发学生的学习兴趣。因此，小学语文教师在评价过程中应当使用一些富有诗意、丰富多彩、生动活泼的语言，把课讲得生动形象，幽默风趣，文采斐然，以声传情，以音动心。教师的课堂用语、评价语言应该灵活多样，艺术性地采用多种方式，激发学生学习兴趣，让学生对美妙的语言产生兴趣，提升学生语言能力。课堂教学评价语言本身就是一门艺术，对教师的要求较高，要求教师具备深厚的教学功底、良好的口语素养和现代化的教学理念，在教学中以艺术化的形式去关爱学生和教导学生。课堂评价语言并不只是限于有声的语言，有时候使用无声语言会让课堂评价的效果变得更好。除此之外，教师在平时要注意对自身的评价语言进行反思，不断优化自己的评价用语，从而在课堂评价中得心应手。
四、结束语
总之，小学语文教师应当对课堂教学评价语言引起高度重视，充分认识其重要作用，在教学中给予学生足够的关心，真诚地去面对每一位学生，走进学生的内心，使课堂教学评价语言焕发出不一样的光彩，让学生在轻松愉悦的氛围中学习，强化学生的语文学习兴趣，发挥出课堂评价语言的积极效果。
【参考文献】
[1]沙水花.新课改背景下小学语文教师课堂教学评价语言的有效性探究[D].南宁：广西师范大学，2013.
[2]魏薇.教师课堂教学决策研究[D].长春：东北师范大学，2011.
[3]邹天鸿.城乡一体化背景下农村小学课堂教学个案研究[D].长春：东北师范大学，2014.
[4]王延凤.小学语文课堂中运用鼓励性评价的问题及改进[D].长沙：湖南师范大学，2015.
[5]徐婷婷.基于建构主义学习理论的小学语文教师课堂评价语言研究[D].合肥：合肥师范学院，2016.
【关键词】初中英语；教学评价；现状；有效性策略
对于教师的课堂教学而言，教学评价是重要的组成部分。教学评价是研究教师的教和学生的学之间的价值关系，是评价教师教学效果的重要指标。教学评价以教师的教学目标为依据，直接反应教师的教学效果。在新课程改革背景之下，初中英语的教学应当重视教学评价，通过有效的教学评价，及时发现教师教学过程中存在的问题和不足，并通过积极的改进，促进初中英语教学效果的提升。当前，受到一些传统教学理念的影响，很多初中英语教师的教学评价未能发挥应有的作用，部分教师的教学评价流于形式，不能促进教师课堂教学效率的提升。以下，笔者结合自己的教学实践经验，结合当前初中英语教学评价存在的问题和不足，探讨新形势下初中英语教学评价的有效性策略。
一、初中英语教学评价的现状分析
从上面的分析我们可以看出，教学评价是促进教师教学改进的重要手段。但是，在实际的教学活动中，教师的教学评价却存在很多问题，主要如下：
1.教学评价流于形式
教学评价是衡量教师教学效果的重要指标。在教学活动中，教师理应重视教学评价，及时发现自己教学活动存在的问题和不足。但是，在实际的教学过程中，很多教师根本不重视教学评价，没有用严格的标准要求自己，没有将教学评价纳入自己课堂教学的过程中，从而使得教学评价流于形式，难以发挥应有的作用。这样的课堂教学，教师很少会发现自己教学存在的问题和不足，也不会对自己的教学进行有效的教学反思，从而使得教师的教学效果难以得到有效的提升。
2.教学评价的理念、方式落后
在新课程改革的背景之下，教师的教学应当具有与时俱进的特点，通过全面提升学生的英语语言能力，实现素质教育的目标。这就要求教师在教学评价的过程中，要以新课程改革的目标要求和指导自己的课堂教学。但是，在实际的教学活动中，很多教师的教学评价理念传统而落后。教师的教学评价还是以学生的考试成绩为基础，不注重学生语言综合能力的提升，没有将学生的全面发展纳入教学评价体系，教师缺乏科学合理的教学评价标准。缺乏将学生的思想道德品质、合作交流意识、语言表达能力等方面纳入教学评价，单一的教学评价模式，难以促进初中英语教学的改革和发展。
3.学生的主观能动性不能得到有效的发挥
在初中英语的教学评价中，教师应当形成多元的教学评价体系，尤其是形成教师评价和学生评价的评价体系。但是，在实际的教学评价中，一般只存在单一的教师评价体系，教师往往都是比较武断地根据学生的表现得出相应的评价结果，却没有认真分析和调查学生内在的真实想法，也没有将学生评价纳入教学评价体系，从而使得学生在教学评价的过程中，主观能动性得不到有效的发挥，严重影响了初中英语教学评价的有效性。
二、新形势下初中英语教学评价的有效性策略
针对当前初中英语教学评价存在的问题和不足，笔者认为：在新课程改革的背景之下，教师应当尽可能地改变传统落后的教学评价模式，充分发挥教学评价在促进初中英语教学改革中的作用，努力实现良好的初中英语教学效果。
1.转变教师对教学评价的认识
初中英语教学评价之所以会流于形式，一个重要的因素在于教师在教学活动中，根本没有认识到教学评价对于促进初中英语教学改革的意义。在实际的教学课堂上，绝大部分教师对自己的课堂教学都是持一种乐观的态度，自认为自己的教学是完美无缺的，是符合学生的需要和兴趣爱好的。所以说，在教学评价的环节，绝大部分教师都是走过场。针对这样的评价现状，笔者认为：作为新时代的初中英语教师，应当树立与时俱进的教学评价理念，形成先进的教学评价模式，促进初中英语教学评价真正为教学活动服务，实现初中英语教学的改革和发展。
2.形成多元的教学评价体系
针对当前初中英语单一的教学评价模式，笔者认为：在实际的教学活动中，教师应当不断创新教学评价模式，通过构建多元化的教学评价体系，实现初中英语教学评价的改革和创新。多元的教学评价体系，主要表现于教师评价、学生评价和家长评价三个方面。教师的评价主要在于教师在教学活动中，要以教学目标为基础，对自己的课堂教学进行一个客观合理的教学评价；而在学生评价的过程中，教师可以通过建立评价小组的方式，来提高学生在教学评价过程中的主观能动性。在家长评价方面，教师应当积极地接受家长的反馈信息，通过家长的反馈，及时发现自己教学存在的问题和不足，认识到学生在学习活动中的真实表现，促进初中英语教学评价效果的不断提升。
3.教学评价应当立足时展的前沿
对于新时代的教师而言，应当树立与时俱进的教学理念。在初中英语的教学中，教师应当立足时展的前沿，结合新课程改革的理念，重视学生英语听、说、读、写能力的全面提升，重视学生的英语综合素质培养，全面提升学生的英语能力和英语水平。在这样的教学理念指导之下，教师的教学评价也应当结合新课程改革理念，改变传统以考试成绩为核心的教学评价模式，通过树立全面的教学评价指标，实现初中英语教学的时代化l展。
总而言之，对于初中英语的教学而言，教学评价是重要的组成部分。在课堂教学中，教师应当根据教学目标，进行科学合理的教学评价，促进初中英语教学的改革和创新。当前，初中英语的教学评价还存在很多问题，这些问题的存在，严重阻碍了初中英语教学的改革和发展。因此，笔者认为：在新课程改革背景下，初中英语教师应当形成科学的教学评价理念，通过多元化教学评价体系的建立，促进初中英语教学评价有效性的提升。
【参考文献】
一、小学英语课堂中教师评价存在的问题
（一）评价语言过于机械
现阶段，教师的评价语比较机械，缺乏灵活性，这种评价方式起不到互动的效果。在进行教学的过程中，老师并没有为师生之间的语言交流创造出相契合的情景，在对学生的回答进行评价时，也没有起到比较好的示范作用，学生无法找到与老师进行互动的契机，在语言输入方面存在一定的障碍。并且一些教师的评价语言显得非常的机械，并不恰当。如果教师只是机械的进行重复评价语，这一作用自然也就无法得到有效的发挥。
（二）评价过程形式化问题较为严重
教师在进行评价时，过于形式化，对于教学的过程产生了非常大的影响。很多时候，教师进行评价的动机就是为了完成教学任务。根据已经设定好的教学方法，在学生还没有回答完之前，教师可能已经评价完毕。虽然老师的处罚点通常都是为学生考虑，希望利用评价机制来调动学生的积极性。但取得的效果往往不尽如人意，反而影响了原来的教学进程，而且在教学过程中渗透的评价方法，也比较生硬，无法发挥出应有的作用。
（三）评价形式过于单一
?u价形式的单一化，也使得一些老师的评价脱离了实际的课堂教学的内容。并且过于单一化的评价方法并不符合小学生实际的特点。在评价时过于注重评价的结果，使得教师对于学生的评价过于简单。在很多英语课堂上，教师的评价也没有考虑到实际的内容，也没有在教学的过程中较好的融入教学方法，也就无法起到引导学生关注英语课堂教学内容的效果。
二、小学英语课堂中教师评价的有效方法的探讨
（一）为常用评价语提供语言输入
在小学英语课堂中，教师评价语主要包括教师对学生进行评价，比如发放奖品时，所采用的表达方式，这在英语课堂上占据了很大的一部分。为老师在课堂上常用的评价语提供适当的语言输入，能够加深学生对老师评价的理解。评价语本身应当尽可能的自然真实和简练，并且易懂，使学生在这种情况下能够获得互动语的输入。对老师来说，需要为学生提供较为完整的语言支架，并创造较为合理的语言情景，在对学生进行鼓励时，可以采用一些学生正在学习的句式，学生在此过程中不仅能够获得语境，还能够熟悉句型。长此以往，学生也必然能够学会如何对教师的评价进行反馈。
（二）利用评价物来衔接教学环节
在小学英语课堂中，评价物通常都是教师对学生进行评价时所采用的一些简单的物件，比如卡片和一些手工制品等。对于教师来说，其使用或者制作的评价物要尽可能的结合课堂教学的内容以及教学的过程等，促使老师在对学生进行评价的过程中，能够强化学生对学习内容的理解，尽可能的发挥评价物在评价体系中的作用。当学生在课堂学习过程中处于比较疲惫的状态时，老师可以通过一些游戏，在游戏中给予学生一定的奖励，来激起学生学习的热情和兴趣。在开展不同的教学活动时，老师要合理的使用评价物，以此来衔接前后两个不同的教学活动。在这种情况下，不仅能够对学生进行有效的评价，还能够确保教学活动的顺利进行，同时还能起到其他方面的作用。
（三）恰当的使用评价图引导学生进行语言练习
在小学英语课堂上，对学生进行评价时，老师通常会采用评价图的方法。该方法主要是根据对学生的评价所绘制的简笔画，具有非常直观和生动的特点，比较符合小学生的实际年龄情况，小学生也比较容易被评价图所吸引，能够起到对小学生积极性进行调动的作用。对于老师来说，在使用评价图对学生进行评价时，还能够利用其来呈现出教学的主要内容，进而引导学生进行科学的语言练习。比如教师可以画出简单的圣诞树，来吸引学生的注意力，并在旁边画出糖果等，引导学生学会认识这些单词，同时拓展学生的语言，最大限度的发挥评价图的作用。
小学语文课堂教学评价性语言艺术性小学语文作为小学阶段比较重要的学科，它的主要展现方式是通过课堂教学来实现的。基于小学生年龄小还处于主要以“接受知识为主”的阶段，教师课堂主体引导作用就体现出至关重要的作用。教师通过语言形式调动学生的积极性，进而提高教学质量。新课程标准要求教师在课堂教学活动中要正确的使用评价性语言。
一、小学阶段语文教师使用评价性语言存在的问题
（一）随意使用评价性语言，无目的性
很多教师在使用评价性语言时比较随意，常常只是根据自身心理状态和情绪随机的在课堂上使用，并且评价性语言乏味单一，学生长期听重复性的表扬自然不会再有学习动力。这就反映出，教师并没有将课堂评价性语言重视起来，也并没有将其作为一种重要的教学手段认真对待。比如，教师表扬学生的时候重复使用“你很棒”这样的句子，学生听得多了，评价性语言的就失去了本有的作用。教师应该有目的地使用评价性语言。
（二）评价性语言单一匮乏
很多小学语文教师在使用评价性语言的时候只会说：“很好”“很不错”这样的词语。虽然这样的评价语言也起到了一定的作用，学生在最初听到时，会有被老师重视的感觉。但是久而久之，学生会产生“老师对谁都会说很好，我也只是其中一个”的感觉，从而在内心上抵触这样的评价。评价性词汇的匮乏主要源于教师没有用心挖掘教学中适合教学对象需要的优点词汇。小学教师评价性词汇的单一是现在普遍存在的问题，值得广大教师认真反思和用心钻研。
（三）不重视评价语言的反馈
评价性语言是否适合课堂教学的要求，这是判断小学语文课堂评价性语言是否有效的重要依据。因此，小学语文教师要重视课堂教学评价性的反馈，及时发现哪些语言更能适应课堂教学，更能促进学生学习，并不断地结合课堂教学的发展、更新和改进课堂教学反馈机制，让反馈机制更加的具有科学性和实用性。但是，由于许多小学语文教师常常把教学的中心放到课程内容、课程设定等方面，对评价语言是否使用本身不重视，即使使用评价语言也很难顾及到其反馈机制的科学性、实用性和效果性，因此，评价语言的反馈机制无法得到重视。
二、小学语文教学使用评价性语言的重要性
本课题首先分析了小学阶段语文教师使用评价性语言存在的问题，进而探讨评价性语言对于教学活动的重要性。
（一）激发学生学习兴趣
汉语的博大精深体现在它拥有众多的词汇，不同词汇的组合形成不同的句意。小学阶段的语文学习涉及到很多抽象性的知识，例如在小学生学习开口闭口音的时候，学生很难理解，教师就可以通过一些发音视频或者是图片进行讲解，对于学习快的学生及时的给予表扬，就会增强他的学习热情；对于学不会的学生，要充分的理解，耐心细致的再次讲解，消除他们面对接受新知识时畏惧困难的情绪，从而提高教学效果。
（二）符合新课程改革要求
随着我国素质教育的推进，小学语文教学从传统的“教师教”“学生学”的模式逐渐转化成教师鼓励引导的模式。在新课程改革实践中，教师能够合理恰当地运用评价性语言不仅能够有效地提高教学质量，而且还能促进师生之间搭建起良好的信息沟通的桥梁。学生从教师对自己的评价中能够快速掌握自己学习情况，进而完善和改进自己的学习方式。教师通过评价性语言实现引导学生的目的，与传统命令式语言相比评价性语言更有利于教学目的的实现。这与新课程改革相一致。
（三）促进课堂教学的发展
在小学语文课堂教学中，使用评价性语言的重要性不言而喻。评价性的语言不仅能使教师的课堂教学效果更加的明显，还能给教师提供一种驾驭课堂教学的捷径。同时，评价性的语言也能使课堂教学的沟通变得更加容易，学生学习的主动性增强，促进整个课堂教学效果的提升。
三、提高评价性语言艺术性的方法
本课题首先分析了小学阶段语文教师使用评价性语言存在的问题，进而探讨评价性语言对于教学活动的重要性，最后总结出提高评价性语言艺术性的方法。
（一）变换评价性语言使用方式
所谓的评价性语言的使用方式也就是常说的“使用技巧”。教师在结合教材内容的同时恰当地使用评价性语言，尽可能地使用一些有鼓励、表扬、肯定性的语言，避免在使用评价性语言时过于单一。例如，将“你很棒”变成“你最近学习很努力，老师很看好你，你还可以再棒些”这样的语句。或者在课堂气氛比较沉闷的时候，对那些积极发言的同学给予表扬：“小明同学思考的很对，大家要多向他学习，勇敢发表自己的看法”，这样不仅能活跃课堂气氛，激励小明更加认真学习，对于其他学生也起到了引导作用，一箭三雕――这就是评价性语言艺术的魅力所在。
（二）建立适合教学需要的评价性语言体系
每个教师的评价性语言词汇库都是不同的，不同的教学对象使得教师在平常的教学过程中要善于总结适合于不同学生的评价语言，进而构建成一套完整的教学评价性语言体系，并且根据日常教学中学生反馈及时的更改或增加相应词汇。教师要时刻谨记，保持评价性语言的艺术性，让其更有生命力。
四、结论
综上分析可知，在新课改的推行下，提高小学语文教学课堂评价性语言的艺术性至关重要，它不仅对小学生一生有着积极的影响，对于实现教学目标有着重要的作用。它积极响应新课程改革的要求，促进了小学语文课堂教学的发展，也增强了学生学习的积极性和主动性，使小学语文课堂教学变得越来越好。
参考文献：
[1]李晓燕.让课堂评价为小学语文教学插上灵动的双翅[J].新课程，2011，10（01）：135-137.
[2]胡悦.小学语文教学评价性语言的思考[J].新课程，2013，11（02）：061-063.
关键词：评价语言；小学语文；应用浅析
新课标要求教师改进课堂教学的评价语言，通过合适的评价语言对学生产生促进和推动作用，促使学生的身心得到健康全面的发展。
一、当前评价语言在小学语文课堂中存在的问题
随着课程改革的实施，教师在小学语文课堂中的评价语言也向着积极向上的方向发展，教师对于课堂评语的重视程度逐渐加深，但是当前小学语文的课堂评价仍然存在着一些问题亟待解决。
（1）教师评语过于单调，对学生做出的评价过于笼统，学生无法在教师的评语中明白自己的对错，教师对学生的态度也是模棱两可，让学生无法明确了解自己的学习情况，这样会导致学生的学习积极性逐渐下降甚至对语文的学习产生抗拒心理，也不利于学生的身心全面健康的发展。（2）教师的评价过于夸张，为了体现评价语言的激励作用，一味地对学生进行赞扬，而事实上学生的表现或回答其实并不尽如人意，对于较为容易的问题学生做出回答后，教师也是夸张地进行表扬，不仅会引发学生的自满情绪，长此以往学生也会对此感到厌倦和敷衍，而且单调的高度赞扬会束缚学生的学习和思考思路，极易形成思维定式，严重阻碍学生的成长和发展。（3）教师的评价语言过于传统，只是单纯地用表扬和赞美的语言去激励学生，并没有其他的鼓励方式，时间久了难免造成学生的麻木状态，因此教师在进行课堂评价时不仅要用有声的语言对学生进行激励，也要辅以无声的动作和细节对学生产生潜移默化的影响，使课堂评价体系更加丰富多样。
二、评价语言在语文课堂中的应用
1.结构多变的评价主体
学生是课堂教学中的主体，全新的课程标准也提倡“以人为本”的教学思想，在进行教学和评价时要充分考虑到学生的内心感受和情感需要，形成自评和互评的评价模式，不仅是教师对学生做出评价，也要在学生间进行互评和学生对自身的自评，在评价体系中，教师和学生都应当是评价的主体。要想打破传统教学模式中以教师的评价为主的现象，就要引导学生也加入到评价活动中，促进学生与教师之间的沟通，引导学生进行自我评价和反思，开拓学生自我个性化发展的空间。在学生间的互评中，教师要引导学生学会发现别人的闪光点，学会欣赏他人，在进行评价时畅所欲言，不吝啬自己的欣赏和赞美之情，创建一个愉快、和谐的课堂氛围，充分调动学生的学习积极性和学习热情。
2.针对性、真实性的评价
新课标要求教师对学生进行评价时要以激励性的语言为主，予以积极向上的评语，但教师在进行评价时也应针对实际情况进行调整，不能为了激励学生而违背客观事实，教师的评语应当具备真实性和针对性。教师在进行评价时应当遵循以下几点：其一，不能全盘肯定学生的答案，即便学生的答案有错误也不能一概而论，同时也不能随意地对学生的回答予以否定，不能教条般地将和标准答案套路不符的答案认为是错误的。教师对学生做出的评价会对学生的行为产生很大的影响，根据这一特性可以总结出对学生进行评价的规律，以激发学生的学习积极性。其二，对于学生错误的言行要适当地进行批评，同时进行正确的引导，对于正确的回答也要给予鼓励和肯定的态度，在进行评价时要注重评语的客观性，用激励性的话语给予学生探究知识和提出疑问的动力，激发学生的学习热情和拓宽学生的思维广度。其三，针对不同性格的学生要使用不同的评语，不能一味使用模糊的评价，如“还行”或者“很好”，这种评价语言会让学生感觉教师在敷衍自己，并没有做出真实的评价。教师在进行评价时要根据学生的性格特点和学习状态对学生进行正面的引导，使学生始终保持学习热情，比如“老师为你的进步而感到高兴”或者“说错了不要紧，你这种思路很独特，应用到其他学科一定会大不一样”等，真正地对学生进行关心和爱护，发现学生身上的闪光点，将学生从失落的情绪中解救出来。
3.将无声和有声的评价相结合
教师对学生的评价应当将教师引导作用体现出来，凸显出学生在课堂中的主体性，对学生进行褒贬结合的评价，将课堂评价对学生成长的作用发挥到最大。教师对学生所用的评价语言要多样化，不能只是用“很好”或“不好”敷衍了事，这些语言不仅无法激励学生，也缺乏针对性，这样的评语会打消学生学习的积极性，觉得在课堂教学的过程中无法得到教师的重视，因此教师要使用多样化的语言，让学生感受到自己的关心爱护之心。例如，在讲课文《秋天到了》时，教师可以组织班内学生进行分段朗读，在学生朗读完毕后，教师可以对表现较好的学生说：“你读得太好了，在听你朗读的过程中我好像就看到了一群大雁排着队从空中飞过，你把前一段也朗读一下吧。”待学生朗读后要对之前朗读的同学说：“你不要气馁，你的朗读虽然洪亮清晰但是欠缺一点感情，你和这位同学要多多交流，互相学习，老师希望下次能看到你们俩都有进步。”这样的语言不仅委婉点出了学生在朗读课文时的缺点，同时也激励了学生继续努力练习。在朗读能力较强的学生朗读完毕后，教师也可以不做出语言上的评价，而是以动作示意全班同学鼓掌，并给学生一个欣慰的笑容，或是拍拍学生的肩膀，以无声的行为给予学生肯定，对学生形成潜移默化的影响，调动学生的主观能动性。
4.艺术性的评价语言
教师的课堂评价语言除了要讲究激励性、创新性，也要具有艺术性，发挥出课堂教学艺术所蕴含的美感，在课堂中营造出轻松愉快的氛围，使语文的教学课堂生机勃勃，将学生的思维和创造力、想象力充分激发，推动学生素质的全面发展。
综上所述，评价语言在小学语文的课堂中的应用具有十分重要的意义，教师在对学生的课堂表现进行评价时应当形成结构多样化的评价主体，加入互评和自评环节，对学生做出针对性和真实性的评价，将无声的评价行为和有声的评价语言相结合，使用艺术性的语言对学生进行评价，对学生进行激励，充分激发学生在课堂教学中的主体作用，发挥其主观能动性。
参考文献：
[1]黄静，刘仁光.运用艺术化的评价语言激活语文课堂[J].新课程：小学，2012（5）.
关键词： 小学语文 课堂评价 教师评价语言
教师语言评价是最快捷、对学生影响最大的一种课堂教学模式，无论是传授知识还是培养能力都在学生的学习上起到很大的作用。教师评语作为语言表达的一种特殊方式，从讲课到学生学习都离不开教师对学生进行语言评价，帮助学生独立学习，有利于发展学生的思维能力，使学生改掉被动学习的坏毛病。
1.小学语文课堂教师评价语言存在的问题
1.1评价观不科学。
在小学语文课堂上，老师在讲课时没有考虑学生的观念，在语言上存在不足，致使学生达不到预期的学习效果，再加上对学生语言评价不理想，使学生对学习渐渐失去兴趣。在老师看来，只要把课程讲完，就算对学生完成本节课任务，并没有把学生的学习理念放在第一位，而是以自身为中心，并逐步以老师身份对学生进行牵引，太多事物都由老师决定，没有为学生创造独立思考的空间，导致学生把老师当做课堂的主宰地位和言语表达上的霸主。老师对于学生的理念有很大偏见，把每一位学生的学习状态都变成评价语言，老师在讲课过程中都是叫学习成绩好的学生回答问题，而对于学习成绩不好的学生会用语言加以刺激，使学生在回答不出来问题时往往显得焦虑。如果回答问题偏离实际答案，老师就会打断学生发言，使学生从此失去学习信心，甚至会把好学生逐步带入提前设计好的目标上引领。
1.2教师表达不清楚评价语言。
在小学语文教学中，每一位的学生年龄、学习方法、学习状态都是不同的，有的能够了解老师所讲内容，有的对于老师的讲课不是很了解，在回答问题时会支支吾吾，表达不出问题的关键，使教师在进行语言评价时很少考虑学生的学习特点，在评价语言的使用上也表达不清楚，使用的词语很不理想。通常情况下，老师只是把传授知识作为重点，没有精力对语言评价进行钻研，不会把语言评价放入讲课内容中。所以，老师会在学生发言时，对学生的评价用语言表达不出来，只是简单用口头语等应对，无法判断学生所回答的答案，对学生答案没有做出批改，使学生不知道自己的想法是否正确，老师的这种状态会对学生产生不良的影响。
2.改善小学语文课堂教师评价语言测量
2.1树立新思想，关注学生。
老师在讲课时一定要把评价语言放在首位，在学生回答问题时老师所用的语言要使学生进行自我分析，帮助学生找到自身问题的所在，为学生指明学习道路和方向，对学生日后的学习有更好的作用。老师还要树立新的教学思想，时刻关注每一位学生的变化，从学生情感、态度、方法等多方面对学生进行关注，提升语言表达能力，为学生营造更好的学习气氛。这与老师日常的鼓励有着密切关系，让学生发挥学习优势，提升学习素质，有利于学生发自内心地热爱学习，只有老师在评价语言上下工夫，才能促使学生更勤奋学习。
2.2多元化评价。
我国在新课程改革中多次提到老师对学生的评价或者建议不能局限于特定范围，要对学生进行多方面的评价。老师在讲课时要根据学生的平时学习状态和学生的优点和缺点，制订合理的方案，让学生在课堂中踊跃发言。因为每一位学生学习方法都是独特的，老师要从多个角度对学生进行评价，在评价时多关注学生平时所掌握的知识和技能，防止学生在受到表扬时对自己的学习产生松懈，让学生积极进取，在学习过程中显示学生的价值观，使学生在情感上、心理上更自信。老师要使用多种方法对学生进行不同的评价，如果方法相同就会让学生误认为老师只会这种评价，甚至会受到自尊心的伤害。在新课程改革理念中，小学语文课堂评价一定要多元化，使课堂评价语言成为学生的学习动力。
3.结语
通过文章叙述，小学语文课堂评价不容小觑，老师要严格遵守新课程改革方法，渐渐改掉传统教学理念，从多方面对学生进行评价，让学习成绩好的学生再接再厉，对学习成绩不好的学生多多鼓励，让更多的学生都能够认可这种教学理念，提升学生对知识的渴望，帮助学生全面发展，不断进步。
参考文献：
[1]周建锋.小学语文课堂教师评价语的研究[J].课外语文（教研版），2014（5）：94，107.
关键词：农村初中；英语课堂评价；问题；对策
英语课堂评价是英语课堂教学的指挥棒，只有进行有效的教学评价，英语课堂才不会流于形式，也不会漫无目的。当前，农村初中英语课堂由于众多因素的影响，课堂评价方式单一、内容缺失，致使学生的英语学习兴趣不高，信心不足，教学效果欠佳，学生的英语成绩和英语综合素养总是没有提高。探究课堂评价存在问题的真正原因，寻求适合农村初中英语课堂评价的“锦囊妙计”便显得尤为迫切。英语课堂评价旨在帮助学生巩固消化所学知识，反馈学生的知识掌握情况，促进学生综合语言运用能力的发展，培养学生的创新能力，提高英语教学的效果。
随着国家教育的不断发展，农村初中学校的软件和硬件条件都有了很大改善，师资力量也不断充实，但是英语教学质量仍然是学校教育教学质量提高的重要瓶颈。根据教学实际和教研交流活动，笔者认识到在广大农村初中，英语课堂评价的缺失制约着英语教育教学质量的提高。
一、现阶段农村初中英语课堂中存在的问题
1.教师不重视课堂评价
长期以来，农村初中英语专业教师缺乏，非专业教师不知如何对英语课堂进行有效评价。近年来，通过甘肃省民生工程项目，农村初中的特岗教师、英语专业教师有一定的补充，新教师虽然有扎实的专业知识，但是课堂设计能力、课堂教学经验仍比较缺乏。教师不重视课堂评价，自身缺乏课堂评价的理论知识和实践经验，他们对课堂评价没有进行认真分析，也没有进行系统研究。
2.学生不重视课堂评价
在大多数农村学校，学生从初中才开始学习英语，已经错过了学习语言的最佳时期，许多学生简单地套用汉语式的方法学习英语，例如，在单词音标后用汉语标记发音。许多教师也抱着“拔苗助长”的心态，只要学生有进步就“欢天喜地”，将错就错了。在课堂中，学生很少对别人的语言学习进行评价，对自己的评价就更少之又少了，因为他们不敢说英语，更不敢评价别人说英语。
3.课堂评价缺乏系统性和理论性
科学的课堂评价需要理论的指导，但更需要系统地构建。现存的课堂评价只是简单的语言评价，如good， well done等。有时，教师也会买一些礼物发给学生作为奖励，这虽然也是课堂评价的有效方式，但是这种评价缺乏系统性，很突然、很功利，致使英语课堂评价只流于形式。
二、英语课堂评价缺失的解决对策
英语课堂评价的缺失导致了英语教学活动漫无目标，英语教学质量不高，更导致了学生的英语综合素养偏低。针对此种情形，笔者根据课堂教学实践和理论学习，提出如下对策。
1.认真学习课堂评价理论
英语课堂评价不是形式主义，更不是本本主义，而是能够指引英语课堂教学活动更好地开展的前提条件。通过学习课标和课堂评价理论，教师认识到英语课堂评价的重要性；通过将理论应用到课堂中，学生认识到课堂评价的巨大魅力。
2.科学构建多元评价体系
通过制订关于课堂学生表现情况的细则和表格，教师对学生的课堂表现进行评价；学生自己设计细则和表格对教师的课堂设计和实施情况进行评价；通过阶段性的教研活动，教导处、教研组或者同事对教师的课堂进行评价。多元化的评价方式可以帮助教师了解自己教学过程中的不足之处，从而改进教学方法，促进学生英语成绩的提高和综合素养的发展。
3.不断融入积极情感因素
有效的课堂评价是教师对学生真情实感的流露，更是对学生真知灼见的褒赞。教师以赏识的眼光去评价学生，以批判的态度去评价自己，以学习的方式去评价同事。以阳光的态度进行课堂评价，课堂也将会是一片芳草地。
总之，在农村初中英语教学过程中，教师要注重教学评价的作用，掌握学生的学习情况，改进自己的教学方式，促进学生的全面发展和自身教学能力的发展。
参考文献：
[1]（美）W.JamesPopham著，国家基础教育课程改革“教师发展与学生成长的评价研究”项目组译.促进教学的课堂评价[M].北京：中国轻工业出版社，2003.
[2]黄辰华. 新课程实施在农村中学存在的问题及其原因与对策的个案研究[D].长沙：湖南师范大学，2008.
【关键词】大学生；外语教师；外语类课程；评教体系
学生评教是教师获取教学反馈信息，改进教学管理的重要依据。然而，大部分学校采取的是全校统一的评教标准，没有充分考虑到学科、专业、课程间的差异。鉴于外语类课程学习的特殊性，需要制定一套专门针对我校外语类课程的学生评教体系，全面评价外语教师的课堂教学质量，从而引导广大教师正确定位自己在教学活动中角色，指导自己的课堂教学行为，作为学生，通过参加评教活动，从切实有效的指标体系，了解教学新理念及新模式，从学习依赖逐渐过渡到学习自主，以便课堂上自觉主动地配合教师的各项教学活动，以获得教学相长的最佳效果。
1 研究问题
以桂林电子科技大学为例，通过分别调查外语教师、学生对于学生评教的基本看法和对于施行外语类课程评教态度和看法，征求外语类课程学生评教指标内容和权重的建议。本次调查问卷主要围绕以下问题展开：对评教的认识和态度、影响评教结果的因素、评教结果的认可度、对外语类课程评教具体指标的认可度、评教指标的重要程度以及对评教的建议。
2 研究方法
在确定研究的问题后，查阅其他高校实行外语类课程评教的指标体系，并且根据桂林电子科技大学现有学生评教的指标体系，针对外语教师、学生的实际情况制定了两份调查问卷，主要围绕评教的认识、开展外语类课程评教的指标的认可度和评教指标的重要程度三个方面展开问题。本次调查共发放学生调查问卷320份，实际回收300份，调查对象为2009、2010、2011、2012级全日制本科生，发放教师调查问卷50份，实际回收43份，调查对象为我校外语类课程教师。样本基本分布情况见下表。
3 调查结果分析
3.1 学生和教师对于外语类课程评教的基本认知
3.1.1 学生和教师对评教活动的认知度
在学校开展评教意义的认识上，61.67%的学生认为是帮助老师了解教学情况，23.67%的学生认为是为了改进教师的教学水平，67.44%的教师认为是帮助老师了解教学情况，说明大多数学生和教师对学校开展评教的意义持肯定态度。但是对于学生评教结果是否科学公正的问题，44.19%的教师表示比较认可，27.91%的表示不清楚，23.26%表示不科学公正，这说明在对待评教结果的问题上教师的认可度不够。
3.1.2 对开展分类课程评教体系的认可度
结果显示，对于学校是否应采取分类评教体系，70.67%的学生持认可态度，24.67%的学生选择不清楚。对外语教师而言，79.07%的教师持认可态度，20.93%的教师选择不清楚。总体而言，大多数教师和学生比较认可分类评教，还有一部分教师学生可能对分类评教具体如何操作不清楚。
3.1.3 对外语类评教指标的重要程度的认可
对于外语类评教指标――师德教风、教学内容、教学技能和教学方法、教学效果、教学综合评价这五个部分的重要程度做排序。数据显示，学生和外语教师比较认可的顺序都为：师德教风、教学技能和教学方法、教学内容、教学效果、教学综合评价。其中，学生认为教学内容和教学效果的重要程度比较接近。
3.2 目前一刀切的评教体系存在的主要问题
3.2.1 对评价主体的逆导向作用
外语类课程的教学目的不仅是让学生掌握语言理论知识，更重要的是培养学生的语言运用能力。评价指标内容对评价主体起导向作用，全校理论教学课程采用统一的评教标准，使得外语教师教学重点仍然放在讲语法、讲词汇，进行灌输式的教学，学生则成了被动的收罗知识信息的接受器。这种课堂教学模式不仅忽略了语言学习的特殊性，违背了语言学习的规律，也与外语类课程教学改革中学生为中心，注重、培养学生综合技能的教学理念背道而驰。
调查结果显示，对于教学内容而言，82%的学生和93%的教师都认可在评教指标中增加“语音、语调标准，语言流畅，语法讲解正确，书写规范，教学内容中语言现象丰富，注重综合性语言技能训练”这一项。对于教学方法和教学效果而言，76%的学生和100%的教师都认可增加“注重启发式教学，结合课程特点，重视学生听、说、读、写、译等语言综合运用能力的培养”这一项。对于教学效果，71%学生和95%的教师都认可增加“通过学习，明显增长了知识，提高了听说读写能力”这一项。
3.2.2 学生和教师着重点的错位
一刀切的评教体系不管院系差异，不顾课程性质，就无法真实反映学生对教师和教学的要求，难免出现以偏概全、失之偏颇的现象。调查显示，对于外语教师应具备的教学基本素质，学生按照重要程度进行的排序前3的分别为，顺序1：教学语言的科学、生动、准确，讲解清楚，易于理解，顺序2：合理运用各种现代教育技术的能力（互联网、计算机辅助教学、教学软件），顺序3：合理有效的利用各种教学策略的能力（如概念图、探究性学习、合作学习等）。外语教师的排序为，顺序1：合理有效的利用各种教学策略的能力（如概念图、探究性学习、合作学习等），顺序2：合理运用各种现代教育技术的能力（互联网、计算机辅助教学、教学软件），顺序3：合理运用教学基本技能（提问技能、讲解技能、板书技能等）。这说明学生和外语教师对教学基本素质的认可不大一样，学生更看重教学语言的通俗易理解，而外语教师对于教学策略更看重，这就给外语教师在今后的教学中在教学语言方面提供参考。
3.2.3 评教结果反馈确实
因为但的评教体系不能很好的评教外语类课程，所以对于评教结果很多教师采取了消极的态度，对评教结果也没有任何的反馈。调查结果显示，44%的教师表现出对评教无所谓的态度，9%的教师则是厌烦，51%的教师只是偶尔查看评教结果，12%的教师则是从不查看。
4 讨论与建议
在总结本次调查结果的基础上，笔者认为，完善大学生外语类课程评教体系应做到以下几点：
4.1 设立专门的外语类评教指标体系，指标体系中应体现外语教学的特殊性
在原本单一的评教指标中增加一些诸如“选用教材内容充实，符合时代要求，能引导学生课外阅读、听音或写作等并检查落实到位”“ 语音语调正确，语言表达准确、流利，吐词清晰”等符合外语教学、学习的指标，删减一些过于笼统对于外语类教学相关性小的指标。
4.2 研究学生评教结果，实现评价信息的价值
学生评教的价值主要表现为它在教师课程教学质量评估的地位、作用、有效性、合理性和可行性方面。它是教师获取教学反馈信息，发现在教学中存在的问题，提高课堂教学水平的重要依据。然而，从目前的情况来看，学生评教未能很好发挥这一功能。要使学生评教的结果得以充分的利用，学校应组织教师以集体讨论和个人反思的形式，对评价结果进行及时的分析和研究，并制定出改进的策略和行动计划。对于那些不太具体的评价结论，教学主管领导以及教师应主动询问学生，开展师生之间的沟通与对话，以便对评价结果作出全面、正确的诠释。教师只有理解和接受了学生评价的结果，才会乐意、主动地使用评价信息，教学评价才实现了它应有的价值。
【参考文献】
[1]黄卫平.大学英语学生“评教”指标体系探究[J].广西民族大学学报：哲学社会科学版，2007（3）.
关键词：课堂评价；反馈语；问题；对策
中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）01-0161-02
课堂教学评价是教学的重要组成部分，决定教学的方向，影响教学的效果（Nunan，2001）。课堂教学评价从定义范围上可分广义的和狭义的课堂评价。广义的课堂评价，指教师对学生的学习情况，参与教学活动情况的了解、总结和反馈；狭义的课堂评价，指发生在课堂中的语言点评活动，即反馈语。目前，在英语课堂中，师生互动较多沿用IRF（Initiation-Response-Feedback）模式，即教师诱发—学生回答—教师评价反馈。本文从狭义的课堂评价入手，对反馈语使用中存在的问题进行分析，旨在探讨优化课堂评价反馈语的策略，指导教师利用课堂评价激发学生学习英语的兴趣，提高课堂教学的质量。
一、英语课堂教学评价反馈语存在的主要问题
根据笔者课堂观摩和平时记录的教学实例，将英语课堂教学评价反馈语的常见失当现象，分为如下几类。
1.反馈语多“笼统、单调”，少深层引导。案例1：T：OK，everybody！National Day is coming.I’m going to Beijing. Could you give me some advice on how I can go there？S1：You can by plane.T：Very good！Others？S2：By train. T：Yes，very good.这是笔者讲授外研社版高中英语第一册Module 3 “My First Ride on a Train”时的真实案例。在此案例中，教师本想设计一个关于旅行的对话，进而引出交通工具的用法。但是，在整个互动中，教师的反馈语都用“Very good”。结果，这样的反馈语只对学生的回答做出了肯定，并没有对学生话语进行反馈和进一步评价，更谈不上结合教学内容给予学生深层的引导。这样的反馈言过其实，缺乏真情实感且没有针对性，容易导致学生忽视课堂评价反馈，降低学生的学习兴趣，使其不愿参与课堂互动。
2.反馈语多否定，少积极鼓励。案例2：T：How can John come to Dalian？S1：He can by plane.T：No，you mustn’t say：“He can by plane”.You should say ：“He can come by plane”.He can take a plane here. Others？S2：He can take ship here.T：No，you mustn’t say：“He can take ship here”.You should say：“He can take a ship here...”这是一节公开课的课堂实录，授课内容是外研版高中英语第一册Module 4 “A Social Survey-My Neighborhood”的阅读部分。以上是师生前期讨论交通方式时的对话。可以看出，教师的课堂评价反馈其实就是纠错。但是，对于高中学生来说，他们已经具有较强的自尊心，如果教师在课堂上一味地否定学生，直接指出学生的错误，难免会挫伤他们的学习积极性和主动性。
3.反馈语重教学过程，轻学生心理。案例3：根据笔者实习观摩的课堂记录，下面是一位教师在讲授特殊句式“I don’t think（that）...”时设计的导入：T：（A guessing game）Do you know what kind of food I like best？S1：（一个女生立刻举手发言）I guess you like noodle best.T：（没有让学生坐下）I don’t think you’re right.My favorite food is pizza.I like pizza best. Do you think she is right？Ss：（女生仍然站着，老师指着她，引导其他学生一齐说）We don’t think you’re right.T：I don’t like noodle best. I like pizza best. So I don’t think she is right.这是一节公开课，后面坐了很多听课老师。该女生为了配合老师，是第一个主动举手发言的，然而授课教师只为了导入教学内容，全然忽略了学生的心理感受，让该学生站了好几分钟，并且反复强调“我/我们认为你是不正确的”。这种消极的反馈，大大挫伤了学生学习英语的积极性。
4.反馈语重任务的完成，轻语言的生成。案例4：T：Which animal do you like best？S1：Dogs.S2：I like pandas.S3：My favourite animal is a cat.S4：A kangaroo... Sn：I like a wolf best.T：OK.以上是来自全国第七届初中英语教学观摩研讨会的实录。教师在讲授Does the tiger eat meat？一课导入时，提出一个问题“Which animal do you like best？”很多学生给出不同的回答，如：dog，cat，panda，elephant等。但一名学生的答案却是“I like a wolf best.”是什么原因使这个学生最喜欢狼？他有什么故事呢？遗憾的是该教师只是用一个“OK”来给予学生反馈，然后继续按部就班地授课，对于学生与众不同的回答没有作出任何评价和反馈。
二、优化英语课堂教学评价反馈语的策略
针对上述中学英语课堂教学评价反馈语存在的问题，笔者建议采取以下策略来优化课堂教学评价的反馈语。
1.反馈课堂评价有效信息，提升语言素养。语言素养是教师运用课堂评价反馈语的基础和前提，提升教师的语言素养是优化课堂评价反馈语的主要途径。英语教师的语言不仅局限于师生之间的相互交流，更重要的是交流之后，教师应该对学生的课堂表现及回答及时给予恰当、准确地评价，向学生反馈有效信息，以便学生了解自己对知识的掌握程度。
2.课前认真设计，精心预设反馈语。为了提高课堂评价语言的有效性，教师在教学前必须做到认真设计教学方案，充分熟悉教学内容，了解学生状态，对课堂上学生可能出现的结果进行充分估计和预料。教师在做课前准备时，应该设计好课堂上要提出的问题，为实际的课堂教学做好充足的准备。
3.巧用肢体语言，活化评价反馈语。在英语课堂教学中，教师除了用恰当的语言对学生的表现做出评价反馈外，还可通过表情、眼神、手势、动作等直观手段，用这些无声的语言与学生产生共鸣。教师可根据具体的教学内容选择评价反馈方式，但不要轻易打断学生思路，要在等学生表达完毕后再给予适时的反馈，从而使其能主动积极思考问题，参与课堂活动。
4.注重教学反思与研究，恰当运用反馈语。教学反思是教师提升职业技能的重要途径。教师要优化课堂评价反馈语，就必须在课后重视教学反思，对自己课堂评价反馈中出现的问题进行全面、深入、客观的思考和总结。这样才能在课堂教学实践中灵活、恰当、熟练地运用反馈语。
课堂评价反馈是课堂教学中不可或缺的环节。从以上所呈现的教学案例及分析可以看出，在课堂教学互动中，教师应该增加深层引导和积极鼓励，关注学生的心理和情绪变化。只有通过真实有效的评价和反馈，才能提高学生对英语学习的持续兴趣，使课堂真正成为学生所向往的地方。
参考文献：
[1]Harmer，J.How to Teach English[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.
[2]Nunan，D.The Learner-Centered Curriculum：A Study in Second Language Teaching[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.
[3]覃兵.课堂评价策略[M].北京：北京师范大学出版社，2010.
[4]唐晓杰.课堂教学与学习成效评[M].南宁：广西教育出版社，2000.
[5]章波勇.英语课堂教师反馈中的常见问题及对策[J].中小学外语教学（中学篇），2010，（9）：34-38.
[6]章霞.初中英语教师课堂反馈例析[J].中小学外语教学（中学篇），2013，（1）：26-29.
关键词：教师；言语行为理论；课堂评价言语行为
中图分类号：G451.6 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）20-0353-02
言语行为理论是由奥斯汀、赛尔从语言哲学的角度提出的语用学理论。言语行为可以是能够传递一定信息的信息，也可以是非信息性的。英国哲学家奥斯汀将言语行为分成三类[1]：叙事行为、施事行为、成事行为。美国哲学家赛尔继承并修正了奥斯汀的言语行为理论。赛尔提出言语行为四种分类[1]：发话行为，即说出词语与句子的行为；命题行为，通过对事物的指称和表述实施的行为；施事行为，在说某事中所存在的行为；成事行为，对听话人的行为、思想和信念等产生了影响的行为。他认为这种交流方式是“理想化”的交流方式，实际上，这种交流方式发生的概率较低，所以称之为是“理想化的交流方式”。
一、课堂评价言语行为
（一）概念与分类
教学语言是教师在课堂上为组织和从事教学所使用的语言。当教师在课堂上使用教学语言向学生传授知识、培养智力能力时，这一行为称之为课堂教学言语行为[2]。教学语言包括课堂组织语、讲授语、反馈语[2]。当教师运用反馈语进行评价时，即在课堂教学活动中教师根据学生提出问题、回答问题、学习态度、学习方法以及分析问题和解决问题的能力等言行进行评价，就发生了课堂评价言语行为。
以言语行为理论为基础与参考，教师课堂评价言语行为可分为两类，包括体态评价言语行为和口头评价言语行为。在课堂教学活动中，教师更多的是进行口头评价言语行为。口头评价言语行为包括直接评价言语行为与间接评价言语行为[2]。
（三）评价要求
1.客观准确。教师的评价言语行为要客观准确，不可因为学生平时的“顽劣”而对学生带有主观偏见。教师应对学生的课堂表现进行客观、实事求是的分析。
2.清晰明确。教师对学生的评价态度、语言要清晰明确，使学生及时地领会教师的语意用途。模棱两可，很可能会对学生认识上产生模糊与混乱，难以保证良好的课堂教学效果。
3.多样化与区别对待。多样化要求教师在对学生进行评价时，所说话语之内容要丰富多样，多变且丰富的词语与语句，会让学生产生耳目一新的感觉，避免使学生产生“审美”疲劳。区别对待是指对于学习优秀、领悟力较强的学生，教师可以点到为止；反之，教师应对其进行引导，为其提供丰富的信息[2]。
（四）评价的作用
首先，调节课堂教学氛围，提高教学效率。教师带有赞扬与引导性色彩的激励能够调动学生参与教学活动的积极性。通过赞扬与激励增强师生之间的互动使学生在愉快的教学氛围中学习知识。其次，激发学生的学习热情，增强自信心。教师课堂评价的“施事行为”中会包含鼓励等期望成分，这种评价言语行为是可以充分调动学生自身的积极因素，在教师的“催化”下，将消极情绪转化为积极情绪，激发学生的学习热情，提高学习效能。
二、当今教师课堂评价言语行为存在的问题
（一）教师课堂评价言语行为简单化
第一，没有关注学生的个体差异。根据所查到的一线教师关于教师评价语的论文发现，一线教师注意到很多教师在对学生进行评价时，往往采用“（非常、很）好”“你真（最）棒”等等这样泛化的评价语言来对不同的学生[3]。第二，学科特点不明显。例如，语文这一科目所包含的内容丰富，文化色彩浓厚，教师的评价语言要比诸如数学这样的科目更加具有变化性和丰富性。但由于存在泛化的评价语言的现象，教师统一采用泛化的评价语言，完全忽视不同科目的学科性质、课程目标、课程内容的需要。第三，缺少个性化评价语言。现实中，大多数的教师的评价语言经常是表面化、简单化，不具有鲜明的个性色彩，更别提具有艺术性[4]。
（二）教师备课时的预设与评价言语行为的及时性之间的矛盾
教师在课堂上的每一个步骤都是经过“备课”这一环节精心准备好的，教师想要什么样的答案都是预先设计好的、题设的结果。教师总是希望能够听到自己“预设”时的“答案”，而忽略了学生的个性答案、富有发散思维的答案。
（三）教师缺少对其自身评价言语行为的反思
教学反思是教育教学实践的再认识、再思考，并以此来总结经验教训，进一步提高教学水平，提高教师专业素质的一种重要手段。教学反思一直在关于教学反思的文章中，我们找不到或者很少在反思中有关教师课堂评价言语行为的，许多教师将更多的经历放在了知识的重点与难点、新旧知识的转换等方面。
三、提高中小学教师课堂评价言语行为水平的对策
（一）将教师评价言语体系纳入教师专业化发展
加强教师关于语言学理论知识的学习，理论联系实践，不断总结。对于教育学来说，语言学、哲学是一种解决教育问题的方法（工具）。当我们逐步掌握这些理论，逐渐在思想理论上成熟时，可以帮助教师厘清评价言语行为理论体系，促进其思考出科学、艺术的评价语言。教师通过理论学习掌握语言学理论了解教师的课堂评价言语行为对学生的自我认识与价值判断。因此，教师要综合所学理论、教学情境、学科特点与学生个体等各方面要素，将抽象复杂的理论体系与实际教学相融合。这种实践结果是随着时间的推移潜移默化生成的。这时，教师需要的是坚持与不断的反思、总结课堂评价言语行为，教师可以采取记录的方式（班级日志、教学记录中的反思部分等），将课堂评价言语行为单独作为一个主题进行总结，使其自身的评价言语行为更加完善[4]。
（二）学校予以重视
第一，组织教师集体备课并进行讨论。学校的教学工作首要基本环节就是备课，备课是上好课的前提。当教师在进行集体备课时，可将评价言语行为融入“备学生”这一环节中。各个老师可以交流有关课堂评价语言的心得。第二，采取专家指导的方式，加大对教师培训的力度。学校可以组织专家对教师进行指导，这也是对教师课堂评价言语行为的最基本的保障。语言学理论是一门晦涩复杂的学科，对于一线缺乏理论基础的教师来说，其自身在忙碌的教学工作中少占用时间却学较多的理论是很难的，如何将深奥的知识理论与教学实践相结合也需要学校聘请专家为教师提供专业的意见。
（三）教师自身注重培养课堂评价言语行为的意识
当学校为教师创造一切有利的客观条件时，教师在主观上也要具有问题意识。由内部动机产生的学习的欲望是更好的驱动力，这要好过外界强加的推动力。例如，教师应意识到课堂评价语言的及时性以及课堂教学活动中的变化性、是否要多加考虑学生的个性特征与其课堂表现来及时的调整自己的评价语言。
四、结束语
人性中最本质的需求是得到尊重与欣赏，成人如此，学生更是如此。教师的课堂评价言语行为对学生的积极的学习态度与求知欲、激发其潜在能量具有潜移默化的作用。教师根据不同学生的个性、年龄并结合其个人背景进行正确的、合理的、艺术的评价言语行为，让其成为激励学生发展的“助推器”。教学的行为是艺术的，教师的课堂评价言语行为也具有艺术性。如果教师课堂评价言语行为让学生在接受知识的过程中感到厌倦，那么教育的艺术魅力则荡然无存。
参考文献：
[1]郭贵春，贺天平.现代西方语用哲学研究[M].北京：科学出版社，2006.
[2]魏丽洁，魏丽华.教师言语艺术[M].济南：济南出版社，2003.
