时间：2022-06-27 18:20:23
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇生态旅游，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
关键词：旅游资源；民俗文化；生态旅游
中图分类号：F592.7 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）006-000-01
关岭位于贵州省中部，处在国家重点生态功能区之一的桂黔滇喀斯特石漠化防治生态功能区，地貌形态千姿百态，流经境内的北盘江是珠江上游重要的水系之一，属于限制开发区域。根据限制开发的理念，生态脆弱或生态功能重要的区域，并不适宜大规模高强度的工业化城镇化开发。在经济发展新常态的形式下，要坚持保护优先，因地制宜确定不同的开发内容。
一、文化、生态旅游
文化是民族凝聚力和创造力的重要源泉，是经济社会发展的重要支撑。文化是旅游的灵魂，旅游是文化的重要载体。加强文化和旅游的融合，有助于推进文化体制改革，加快文化产业发展，促进旅游产业的发展。
1.文化、生态旅游，就是到文化生态环境优良优美、空气质量最高的地方去旅游
文化旅游：通过旅游实现感知、了解、体察人类文化具体内容之目的的行为过程。泛指以欣赏异地传统文化、追寻文化名人遗踪或参加当地举办的各种文化活动为目的的旅游。
2.关岭可以做旅游的资源有
（1）关岭县境内山高谷深，河流纵横，众多瀑布群，众多的峡谷，乐安温泉、洞穴成群、溶洞被称为“地下奇观”、关岭古生物化石群等。
（2）地方建筑、桥梁、寺庙重大历史事件等。如：红岩天书、花江壁画群、花江铁索桥及石刻群、顶云司城垣、关索古驿道、御书楼、双泉寺、灞陵桥、观音洞、关索洞；
（3）地方美食、民俗节庆、民间工艺等，如花江狗肉、花江的剪粉、布依腊肉等，苗族、布依族风情节、海百合化石工艺品等。
二、关岭文化生态旅游发展的因素
（一）区位优势
1.地理位置优越―滇黔锁钥，黔西门户
关岭县的东北、西北与镇宁县、六枝特区毗邻，西南以北盘江为界和晴隆、兴仁、贞丰三县相望，灞陵河大桥把黄果树景区和关岭自治县连为一体。
2.交通区位优越性――陆航快捷
沪昆高速公路、关兴与水黄公路、320国道、214省道贯通全县。航空方面，离贵阳龙洞堡国际机场约160公里，安顺黄果树机场约50公里。沪昆高铁，2016年建成通车后，方便了游客的到达。
（二）机遇优势
1.国家层面――观光旅游持续火热，休闲度假快速升温
国发【2014】31号：推动旅游产品向观光、休闲、度假并重转变，满足多样化、多层次的旅游消费需求。
2.省域层面――3万亿投资，贵州旅游迈入“大干快进”全速时期
（1）国发二号文件
发展文化和旅游产业。把文化和旅游产业发展成为支柱产业。加强旅游基础设施建设，提升服务水平，着力打造一批精品旅游线路。
（2）贵州省生态文化旅游产业发展规划（2012-2020年）明确将贵州省定位为国家公园省。将在10年内通过投资数百个项目打造旅游强省。
3.区域层面――划时代机遇，“可遇也可求”
（1）一条路开通关岭旅游新航道
沪昆高铁：是中国东西向线路里程最长高速铁路，将使旅游者能快速、便捷地到达关岭旅游。
（2）一座城（顶云新城）：顶云新城的建设，将助推、保障并快速实现关岭作为贵州西南旅游集散大本营的地位。
（3）黄果树成就关岭成为区域旅游消费承载地
利用紧邻黄果树的优势，通过“游客搬运”，实现“消费搬运”，通过旅游消费，实现我们的经济收入。
三、未来关岭经济发展的新动力
（一）关岭生态旅游存在的不足
1.资源丰富，没有系统产品
关岭旅游资源丰富，从自然资源到人文资源，源丰富多样。但缺乏对其整合和深入利用，资源与文化没有转化为可观赏、消费与体验的产品，吸引不了一桥之隔的到黄果树的客流。
2.丰富历史文化、未形成景观美感
县内有着悠久的历史文化，尤其三国文化世界闻名，但是厚重的文化没有得到美的表达，历史留下的古遗迹，没有得到足够的重视与修复，地方特有的民俗文化没有形成规模，表达民俗文化的基础设施建设较薄弱。
3.景点多样，缺乏特色景观
关岭特色资源突出，但现有的景点景区，空间未得到有效利用，景点与景点之间的联动性基本没有，大多数都处于初级开发阶段，景观特色不突出，虽然局部有亮点，但并未形成景观效果以及景观风格。
4.有优质资源，没有形成特色的品牌项目
境内丰富的历史遗迹，没有打造成独具特色、高品质的旅游产品体系，传统的文化没有形成系统，也未形成较为直观的景观与建筑，没有形成独具特色的品牌性旅游景点。
5.景点投入资金较少，缺少专业的旅游管理人才。
关岭属于贫困地区，以农业为主的县域经济，对旅游产业开发资金投入较少，缺乏专业的旅游管理人才。
（二）未来关岭经济发展的方向
1.加大旅游产业的资金投入，培育旅游龙头产品
整合资源，加大资金的投入，利用紧邻黄果树的优势，构筑“大关岭―大黄果树”景区空间结构，实现与黄果树景区的互动和客源共享。以民俗文化为支撑，并落实到旅游产品和设施上。
2.旅游资源休闲打造
整合资源，积极发展休闲度假旅游、大力发展村镇旅游、创新文化旅游产品、旅游小镇建设、休闲度假区建设、医疗健康旅游和养生养老旅游、生态旅游、旅游消费购物等，进一步提高关岭旅游竞争力。
3.制定切实可行的体制保障
加大管理体制改革力度，打破行政区划，进行资源高度整合，形成合力。借鉴浙江乌镇旅游业发展为代表的模式，即：政府主导的项目公司模式：政府成立相应的旅游开发项目公司，相关资产以政府财政划拨的形式注入项目公司，项目公司以政府组织注入的资产为抵押，向银行借款，获得的资金用于旅游项目的开发。
4.旅游服务的完美配套
加快配套服务体系的建设。精心设计、制作具有浓郁地方特色的精美旅游纪念品，把我们特有的文化融入到旅游商品和纪念品开发之中，比如对餐饮来说，餐饮+娱乐表演（让游客在品味美食的同时欣赏当地特色的文化表演）、滨水餐厅等。
5.依托旅游资源，实现特色化的旅游城镇发展
一、基于反规划视角实现乡村旅游可持续发展
乡村与城市是两种不同的生活空间，在城镇化建设不断推进的今天，城市在出行、健康、舒适度等方面己经受到越来越多的诟病。桂林兴安界首乡村旅游规划、开发过程中，要尽量避免将城市的游憩方式、生活空间复制到乡村，要保留住对城市居民的吸引力最大的乡土气息，才能实现乡村旅游可持续发展。所以，本文基于反规划视角构建了乡村旅游可持续发展规划模式，以期桂林兴安界首乡村旅游规划开发中能够将乡村的自然、生物和人文的连续和完整保留下来，用淳朴的乡土特色吸引游客，实现乡村旅游可持续发展。首先，要对即将开发旅游的乡村区域进行资源调查，在调查的基础上分析区域内的自然、生物和人文过程，确定乡村景观格局（乡村景观、生态环境和文化遗产），进行建设总体控制；在此基础上，挖掘传统文化内涵并提出本区域的乡村旅游发展目标；再规划乡村旅游所需的生产、生活等设施；然后与前面确定的乡村景观格局进行对照检验，若符合乡村景观格局要求的，就可以进行开发，否则重新调整目标和规划。
二、基于利益相关者角度实现乡村旅游可持续发展
乡村旅游涉及政府、企业或合作社、协会、村民、游客等多个利益相关主体，因此必须在发展乡村旅游的过程中明确各利益相P者的权责关系，兼顾各方利益、协调利益者的关系。结合“时空王国”的特征，桂林兴安界首应该重点发挥好政府的监管调控、经营者的集聚发展、行业协会的组织管理工作，才能确保桂林兴安界首乡村旅游的可持续发展。
首先，乡镇政府部门做好调控监管工作。政府要尽量减少对乡村旅游市场的直接干预，应该做好乡村旅游的宏观调控和管理服务工作，做好政策制定、资源保护、 规划与开发，营造良好的乡村旅游发展环境，避免出现越位或缺位现象。其次是鼓励经营者抱团发展，塑造精品乡村旅游形象。随着桂林兴安界首乡村旅游的发展壮大，乡村旅游在空间集聚的同时，会引发激烈的竞争。在处理好跟村民、村委会和其他旅游经营者关系的前提下，相关部门应完善扶持政策，鼓励民俗户成立乡村旅游专业合作社，鼓励民俗村成立乡村旅游股份有限公司，采取现代企业管理方式，实现集约化经营和专业化管理。第三是乡村旅游协会切实发挥行业组织管理职能，促成会员间的交流合作，对乡村旅游产品进行统一营销，维护乡村旅游行业形象。
三、基于互联网技术实现乡村旅游可持续发展
在互联网+时代，将互联网技术与乡村旅游相融合，可以让乡村旅游迸发出更大的活力，促进乡村旅游快速、持续发展。桂林兴安界首提出将桂林兴安界首整个县域建成一个大景区，实现“县乡合一”乡村旅游的目标，并立足桂林市生态涵养发展区功能定位，确定实施了规划拉动、产业带动、机制联动、大事推动和社会发动的发展战略，带动了兴安界首乡村旅游的发展。
首先政府应该加大移动互联网、云计算、大数据、物联网等技术的应用（例如：利用道路交通数据对自驾游进行有效疏导），及时汇总统计旅游相关数据，搭建乡村旅游网站、微博、微信及旅游APP等信息平台，为旅游产业智能化提供支撑；同时要加强对乡村旅游经营者的信息化技能培训，通过互联网技术提升效率，增强乡村旅游发展动力，促进兴安界首乡村旅游提质增效升级发展。
其次，兴安界首乡村旅游企业和经营者要在景点推广电子导游、电子商务等信息化技术，的应用，以“时空王国”为例，时空王国属于桂林大管家农业发展有限公司旗下新的发展项目，坐落在“山水甲天下”的桂林，守护“中国十大魅力名镇――兴安”，这里有中国最古老的人工运河――灵渠，有北长城，南灵渠之称，至今仍发挥作用；这里有华南第一峰―猫儿山；这里是桂林漓江的源头，这里是中国的起点；这也有南方最好的高尔夫球场和游乐园――乐满地；这里还有私人机场等等。
“时空王国”项目包括16个养殖区、5个野菜种植区、6个游泳区、35个垂钓区、1个猎场、1个跑马场、1个原始农耕区、1个酒店式木屋区、1个民宿及青年旅社区、1个露营区、1个树屋区、1个农家乐餐饮区、1个会议中心，1个青少年综合能力拓展基地，这是一个纯净的王国。
“时空王国”现着力打造智慧乡村旅游示范点。同时，还会注重与携程、去哪儿网、艺龙、途牛、百度直达号等在线旅游推广企业的合作，实现乡村旅游O2O的对接，将大量图文并茂、音像俱全的旅游信息通过互联网传递给游客，特别是加大旅游淡季的营销力度，激发游客对兴安界首乡村旅游的欲望。
关键词:生态旅游要素模型原则实践
生态旅游研究背景
生态旅游(MassTourism)作为替代大众旅游的一种扩展和派生形式,受到了越来越多人的关注。许多的旅游项目、旅游产品和旅游景区以“生态旅游”命名,“生态旅游”正在大众化。有学者看到了这样的现象,进而提出了生态旅游与大众旅游‘互化’的理论(杨桂华,2004)。但是,也有学者认为,“生态旅游是一种与大众旅游截然不同的旅游形式,而且也有别于其他替代旅游形式”(Fennell,2004)。
本文将基于生态旅游的高度脆弱性和稀有性,分析生态旅游基本要素的关系,建立相关模型,并藉此讨论生态旅游的实践原则,最直接的目的就是约束各方的行为,以生态保护和可持续发展为根本出发点来发展旅游。
文献回顾
有关生态旅游的理论研究,多集中于生态旅游的定义、原则和责任方面。
2002年召开的国际生态旅游年大会所提出的《魁北克宣言》(UNEP/WTO,2002)对以下五方提出了呼吁:对政府及国家一级的开发商的呼吁;对(私人)企业的呼吁;对非官方机构、社区性的协会、研究和教育机构的呼吁;对半官方机构、国际性的金融机构和发展赞助商的呼吁;对地方社区和市政部门
杨桂华在其专著中创立了生态旅游的双向责任模式系统,提出了旅游目的地社区责任和生态旅游者责任(杨桂华,2004)。也有提到“要求各方在道义和伦理上怀有责任感,并有相应的行为表现”(Wright,1993)。
或是创立生态旅游受益者体系(包括当地社区、政府机构、旅游业、旅游者、保护机构、志愿部门、专家、媒体),提出诸多受益者之间的利益平衡协调,以保证生态旅游的“可持续性”目标的实现(Swardrooke,1999)。
《绿色环球21:国际生态旅游标准》(转引自诸葛仁,2005)制定了生态旅游产品的11条原则,对经营者和游客的行为做出了一些规范。
与此相类似,多数原则标准是从旅游管理的角度出发来考虑的,约束的也多是生态旅游管理的职能部门或是生态旅游的直接经营者的行为。
为了更好地把握生态旅游的发展方向,需要全面分析资源与生态旅游参与者各方的逻辑关系。
生态旅游要素模型的建立
吸引游客的旅游资源,同时也是属于地方居民的。旅游业的发展极大地依赖这些“共享资源”。旅游业界、游客和地方居民三方虽然扮演着不同的角色,但同为活跃的因素,发挥着各自不同的作用。在实际运作中,旅游管理者与旅游经营者的出发点不同,所承担的责任也不同。
生态旅游资源、管理者、经营者、游客和地方居民同为生态旅游中缺一不可的要素,有必要整理其关系,建立关系模型(见图1)。
在一个共生的环境之下,人与资源要素相对独立,但又互相影响——人利用生态旅游资源,又受制于资源;生态旅游资源是人享受的基础,也对人的旅游活动产生反作用。
“人”的要素中,地方居民和游客共享生态资源,管理者和经营者对其起引导和监管作用。各要素牵掣互动,影响也是双向的。
生态旅游资源包括自然要素和人文要素。人文要素对自然的渗透以及人类对自身历史的关注,使得很多自然要素与人文要素不可分。在生态旅游蓬勃发展的今天,人文要素虽然还不是生态旅游的主要吸引物,可能只是整体旅游体验中的次要或附属的部分,但已经不自觉得作为旅游资源的一部分,被游客广泛享用了。人文资源同样是人类宝贵的财富,需要同样的关注和保护。
生态旅游的实践原则
(一)管理者的保育原则
在大众旅游发展的阶段,讲求经济效益至上。随着可持续发展观点的逐步成熟,提出了供给导向的概念。在生态旅游的范畴内,需要政府和行业的宏观调控,其责任也最为关键。
现阶段,我国的旅游管理还是一个多元体系,生态旅游资源的产权关系还不明晰。管理部门不仅包括各级政府及其所属的旅游局/旅游委员会,生态旅游资源还可能隶属于不同的职能部门,比如林业、园林、宗教、文物、水文等等;从中央到地方,从自然到人文,生态旅游资源笼罩在一个复杂的网络之中。对于生态旅游资源,各方都需要承担相关责任,也有着各自不同的利益。容易导致本位主义和学科的狭隘性。
因此可以看出,最大的问题不在于管理者该管什么,而在于谁是“生态旅游的管理者”?在国外也有类似的情况,很多学者意识到让这么多利益集团达成一致是非常困难的。在这个方面,生态旅游研究和发展较为发达的国家也已经做了一些有益的探索,较好的例子有《澳大利亚国家生态旅游战略》(联邦旅游部,1994);加拿大的生态旅游任务组(EcotourismTaskForce)与萨斯喀彻温旅游部(是政府-私营部门合作的行业联合体,是加拿大该省的旅游发展指导机构)曾合作制定了生态旅游指导原则的文件,这个文件将成为加拿大未来生态旅游发展的基础(Fennell,2004)。
对于生态旅游来说,全国统一的发展战略和政策是必须的。现阶段很多地方政府都在着手制定与生态旅游相关的政策和评估体系,但这样的子体系应该建立在一个国家级的总体发展战略和认证体系之下。在条块分割的管理体制之下,首先需要一个独立而扁平的体系,成立一个特殊的生态旅游管理机构——独立、非盈利的官方组织或协会,并且不隶属于任何具体的职能部门。同时,由于我国目前基于生态旅游的认识还比较肤浅,这个机构的结构应是扁平的。可以只设国家级和省级两个层面。
在国家级层面,其主要任务是制定生态旅游法规政策和开发的原则框架,进行资源普查,建立生态旅游的认证体系,在全社会推广生态旅游意识;在省级层面,主要任务是确立各生态旅游区的环境承载力,根据国家统一的法规和认证体系遴选经营者,执行检测程序,对生态旅游开发和经营进行跟踪评估。
在立法和制定政策的过程中,参与者不仅应该包括各学科的专家(生态资源的涵盖面是非常广泛的,对于生态资源的研究需要有系统的概念),同时还需要包括生态旅游资源地的居民代表。虽然可操作性会受到某种影响,但当地居民的参与是相关法律和政策得以最终实施的强有力的保证。
(二)经营者的效益原则
一方面,保护生态系统的原则可能与不顾一切追求利润的行为不相容;另一方面,经营者要算投入产出的帐,让经营者不为利润所驱动很困难。
宝贵的旅游资源因为种种原因无法量化,资源的使用不能如实地反映到开发者的成本核算中。在很多开发者心中,旅游资源是没有成本的,天然的和历史遗存的珍贵资源几乎是无偿在使用。
其实,管理者和地方居民收益漏损的至少有两笔费用。一是资源有偿使用费。可以根据生态旅游资源的等级、开发程度和规模,收取资源使用年费;旅游目的地也可以采取资源入股的方式,由投资者按一定比例回归收益给社区。二是管理部门的认证费用和年度审核奖惩费用。一次性的认证不能说明资源动态使用的过程,因此年度审核是必须的。
认证的费用可以是固定的,但年审费用则可以灵活掌握—比如可以规定基准的审核费用,然后根据“谁污染、谁破坏、谁付费”的原则,进行奖优罚劣。以上两项费用上缴后,可以作为环境保护的资金统一运作。这样做,经营成本会提高。
短期内可能削弱投资者的兴趣,表面上也减少了经营者的收入;但以发展的观点来看,却更符合资源使用的公平原则。
(三)旅游者的纪律原则
在欧美发达国家,严格意义上的生态旅游还只限于高收入、高教育层次的游客。生态旅游作为一种较为特殊的旅游活动形式,虽然在经营中要受到种种约束,但究其本质还是一种经济活动。如果把教育层次低,或是缺少生态旅游常识的游客拒之门外是不现实的。
许多文献都提及游客影响的最小化,要求对游客进行教育。生态旅游本身也是生态教育的过程。纪律似乎是一个过于硬性和严格的词汇,但并没有数据表明约束和纪律会削弱游客的美好体验。对于生态旅游急速扩大的市场来说,游客遵守某些纪律是必须的。不论是一些公开管理的方法,比如限制区域和时间、限制某些活动、限制游客数量;或是一些信息和教育计划,比如分发信息手册和游览指南——这些规范多是以游客“不作为”的形式出现的,需要游客的配合和遵守。
通过不同的形式为游客提供生态旅游的信息,从某种角度来说,是游客的知情权;对他们的行为做出规范,是经营者要做的事;游客的门槛仅仅是要求他们遵守某些纪律。对于纪律的执行情况和难点,则需要一些实地的问卷调查才能说明问题。
(四)地方居民的参与原则
生态旅游提出伊始,就更为关注地方居民的利益,强调为地方居民提供培训机会和工作机会。“利益”、“贡献”这些字眼不应仅仅停留在经济的范围之内。在决定资源是否被开发、以何种形式开发、旅游地如何管理等等问题上,地方居民需要参与的是管理、经营和生产的全过程,而不是管理者决策、经营者设计好一个“产品”后,地方居民只是作为一个接受者的角色接受教育和培训,享用他们提供的工作机会。
在普查和提出开发项目的时候,可以采用居民代表听证会、抽样调查等方式,全面了解居民的真实想法——居民的认可应该成为立项的先决条件;批准立项后,可以成立地方居民旅游开发委员会,或是选取一定代表加入开发区的管理委员会,其目的就是确保对管理全过程的参与。这样,一方面能够全面保障地方居民的利益;另一方面,开发过程中可能出现的征地、拆迁等矛盾也能较好地规避和处理。
从某种意义上讲,生态旅游已经不仅仅是一种旅游方式,牵涉到的是人与自然的复杂的系统。生态旅游资源与旅游者、地方居民、管理者和经营者是共生的,强调各要素之间的双向关系,它们既相互制约也需要协同发展。可以通过立法、认证、教育等不同手段来强化各方的责任感,深化各方的参与意识。成立相对独立的管理部门来体现对环境的保育原则,生态旅游经营者有偿使用旅游资源以全面体现经营的真实收益原则,生态旅游者有义务遵守特殊的旅游纪律,地方居民不仅有条件而且能积极投入开发、经营的全过程—各要素方的行为都需要约束,这样才能确保生态旅游实践的健康发展。
本文的局限在于主要论述了生态旅游五要素关系的双向性,未及表达深层的系统关系,只是针对一些实践操作原则做了相关分析和建议。
参考文献:
1.杨桂华.生态旅游景区开发[M].北京:科学出版社,2004
2.戴维•A•芬内尔,张凌云译.生态旅游[M].北京:旅游教育出版社,2004
3.田里,李常林.生态旅游[M].天津:南开大学出版社,2004
4.李天元.中国旅游可持续发展研究[M].天津:南开大学出版社,2004
5.诸葛仁.绿色环球21:规范生态旅游的国际标准[J].旅游科学,2005
6.雷德•波赛尔曼等,陈烨等译.弯路的代价[M].北京:中国社会科学出版社,2003
7.李长荣等.生态旅游地可持续发展[M].北京:中国林业出版社,2004
关键词：生态旅游 评估
自从Ceballos-Lascurain.H于1988年在《生态旅游的未来》一文中正式引入生态旅游的概念以来，在生态旅游的概念以及由其延伸的具体实施方案上一直存在着激烈的争论。而在我国，尽管对生态旅游的乐观估计时有报道，生态旅游也被广泛地认为是自然旅游的一种形式，被期望能促进资源的保护和发展，但不可否认的是许多生态旅游项目并未达到预期的效果。原因之一就是对生态旅游的内涵缺乏一个统一的认识，从而导致缺少一个评估生态旅游贡献大小的明确的指标体系。而本文的写作目的就是力图初步建立一个对生态旅游进行评价的框架。该框架是基于对生态旅游内涵的正确认识以及对当地居民、自然资源和旅游三者间关系上进行设计。
关于生态旅游内涵的认识
由于缺乏一个被广泛认同的生态旅游的概念，因此生态旅游和其他旅游方式的区别显得模糊不清。王家骏选择了44个具有代表意义的生态旅游定义来进行分析，将关键词一一选出,按聚类方法将其归纳为6大类11组分，构成了生态旅游定义分类系统。然后根据构成生态旅游定义分类系统的6大类组分的内在联系,参考Edward・S・等人的模型,构建起理解生态旅游的概念模型。这一模型对于我们理解生态旅游的概念有一定的帮助。从这一模型中，可看出大多数的学者都认为生态旅游既可以促进环境资源的保护和发展，同时也可以促进地区经济的发展。但是,大部分的定义仍将生态旅游对象局限在自然生态、自然环境方面,忽视与自然相伴而生的历史遗产、传统社区等文化生态。也就是从旅游资源角度来看，对生态旅游的认识可分为狭义和广义两大类：狭义的生态旅游是基于自然资源的一种旅游形式，包括风景、地形、水文特征、植被和野生动植物等；广义的生态旅游资源则把当地的民俗风情、传统文化等人文景观也包括了进去。也就是说，广义的生态旅游还包含了民俗旅游等文化生态的内容。笔者的观点倾向于后者。
笔者认为对生态旅游的内涵可以从多个角度来认识：从旅游者角度来看，生态旅游是对受外界环境影响较小同时具有高质量的自然景观及人文景观的一种全新体验过程；从环境保护和文化保护角度看，生态旅游是一种对当地自然生态环境和文化生态环境破坏较小，实现资源环境可持续发展以及文化保护为目的的旅游方式；从当地居民角度看，生态旅游是一种对当地传统生产生活方式影响较小、并可为当地社区带来经济和社会效益的新型产业。总的来说，生态旅游应当以实现当地居民、生态旅游资源以及旅游三者之间的良性互动以及社会、环境、经济、文化的协调发展为终极目标。而这个终极目标的实现必须是以对生态旅游产品的正确规划设计和有效管理作前提的。
生态旅游评估框架的设计
通过上面对生态旅游内涵的认识，我们可以看出生态旅游应当以实现当地居民、生态旅游资源以及旅游业三者之间的良性互动并以社会、环境、经济、文化可持续发展为终极目标。生态旅游评估指标框架至少应包括四个方面：对当地居民和生态旅游资源之间联系的评估；对当地居民和旅游业之间关系的评估；旅游业和生态旅游资源之间关系的评估；对规划和管理有效性的评估。选择评估因子时应注意其是否具有相关性、实用性、可操作性、敏感性等特征。这样才能使设计出的评估体系不仅能够实时监测生态旅游点的状态以及发展趋势，并进行优劣判断，而且还可为管理决策体系提供重要的信息资源。
当地居民和生态旅游资源的关系及其评估该关系的指标
在现实中居民和环境间的冲突时常发生，这一情况有其深层次的原因：一方面来自当地政府一相情愿的保护和开发政策，没有征求和顾及当地居民的意见、想法和利益，另一方面则来自于居民传统的生活、生产方式以及缺乏对生活、生产方式加以选择的余地。持续的环境压力不仅会影响居民的正常生产生活，而且会危及到脆弱的生态系统和旅游业的发展，以至造成不可逆转的灾难性的后果。当地居民和生态旅游地资源之间应建立一个和谐的关系：一方面，居民主动地参于生态旅游点的建设和环境保护工作，同时从良好自然环境带来的旅游产业中获得回报；另一方面，居民完全可以通过适度的农、林、牧、副、渔等产业从自然资源中获得回报，但同时应避免资源的过度开采掠夺，造成生态系统处于过度的环境压力之下。
对两者关系的评估可从居民对资源的依赖程度、对待资源保护的态度、地方参与资源保护的程度（数量和类型）、当地居民和保护区内员工的关系、对资源的使用频率等方面来进行。
生态旅游资源和旅游业的关系及其评估该关系的指标
生态旅游资源是生态旅游业发展的基础。自然景观（包括风景、地形、水文特征、动植物资源、生物多样性等）和人文景观（包括过去和现在）决定了生态旅游点发展的潜力和竞争力。自然景观连同人文景观同时可以为游客提供高质量的自然体验和文化交流，这是生态旅游业蓬勃发展的前提和保障。同时一个良好的自然和文化环境也会加强当地居民和游客的环境和文化保护意识。从这个意义上说，一个良好的自然和文化环境就是一个生动的环境和文化保护课堂。反过来，对环境和文化保护必须在资金上给予保障，在当地旅游业所带来的财政收入中，必须保证充足的资金返还到环境和文化保护中去,促进旅游业发展与环境、文化保护的良性循环。在发展生态旅游的同时，还必须认识到资源的有限性和生态环境的脆弱性。 生态旅游的开发不能使资源退化,而应当实现一种敏感于环境的发展方式，即保持适当的发展速度和规模，避免超出旅游景点的环境本底，破坏当地的自然景观和人文景观。
因此评估生态旅游资源与旅游业的关系要从两个方面来进行：首先要评估生态旅游资源对旅游业的贡献率，这可从生态旅游资源是否提供了有质量的旅游经历，是否提供了高质量的环境教育的场所，对现有容易利用的物质改进的潜力如何，对文化生态的体验质量怎么样等来进行；其次要评估旅游业对生态旅游资源所应做出的贡献，这可从旅游业是否对生态旅游资源有意识地进行保护，保护如何，对当地居民和旅游者进行的环境教育怎么样等方面来进行。如果这两个方面的贡献都比较高，说明这两者的关系处于良性的互动之中。
旅游业和当地居民的关系及其评估该关系的指标
生态旅游应该充分考虑当地居民的需求和利益，让当地居民加入到生态旅游建设中来，即从经济、心理、社会、政治等多方面参与生态旅游开发,充分发挥他们的主动性，尊重和保护他们的正当经济利益。只有居民对生态旅游有了正确的认识，以及和生态旅游之间建立起这种正向的互动关系，才能从根本上解决环境保护和经济发展的难题。
在当地居民参与生态旅游业的同时，我们也应注意：当地居民的经济来源不能完全依赖生态旅游业，应该补充其它的经济形式，使经济多元化。旅游业不仅可以为国家和地方带来大量的外汇收入，同时可以为当地居民带来社会和经济效应。反过来，旅游设施的改善和良好的自然及文化景观会给旅游者带来全新的体验，并为生态旅游业的后续发展奠定坚实的物质文化基础，与此同时还会增进当地居民对自身文化的自豪感，从而有利于当地文化遗产的继承和保护。
要评估旅游业和生态旅游地当地居民的关系，主要要看当地居民是否从旅游业中获利。当地居民从旅游业中获利的类型主要有三种：一是由于开展旅游业而提高了的经济收益，在这方面主要看地方居民从事旅游业及其与旅游业相关行业的数量，看地方的旅游业企业或与旅游业相关的企业数量以及当地居民与外来者的比例。二是当地基础设施的改善，这方面主要是评估当地离供应商品与服务的最近城镇的距离，医疗状况，教育状况、邮政、电话和电力供应，道路质量、公共交通状况等。三是社会福利条件的改善。这主要是评估居民健康和教育水平的上升，收入增加的影响，地方居民对旅游者和旅游业的态度，真正的认识或经历地方文化等。
对规划和管理有效性的评估
没有好的规划和有效的管理，开展生态旅游不能成功。因此对生态旅游地的管理机构以及生态旅游经营管理人员进行评估是对生态旅游进行评估的重要组成部分。这些管理机构和管理人员也是能够调控生态旅游地域系统的能动因素，其管理水平的高低对生态旅游地域结构是否有序及系统是否能够良性循环有决定性作用。而要对生态旅游进行有效管理，首先就必须有科学的管理目标。其次要做好生态旅游规划，生态旅游区要确定区域的游客临界容量。第三还要加强旅游环保工作，加强环境保护的科研工作，加快环境保护法规的建设，加强对国民的环境教育，重视环境质量的监测和效应评估工作，同时还要增加环保经费的投入。第四是要加强对生态旅游经营者的管理，要求经营者慎重选择旅游目的地，精心编排旅游路线，培养游客的环保意识，严格控制旅游团人数，培养好的生态旅游专业领队。
评估能影响生态旅游是否最终取得成功的管理因素的指标，因此要从三个方面来进行，一是要看管理政策的完善和有效性，这包括了环境保护法规的制订和执行情况，生态旅游规划的制订和执行情况，生态保护区的规定和使用限制如何，对社区的介入的支持如何等。二是要看管理策略如何，是否对生态旅游地的年度资料进行更新（包括物种、旅游者数量、周围社区统计等），是否有社区共享计划以及对旅游者的管理如何（包括对旅游者行为的控制、群体的数量、运载量等）。三要评估保护区管理人员和员工的素质，这可从对物种的监控，担当旅游向导、景区巡逻和执法的状况，跟科研单位的合作情况以及跟社区的公共关系等。
通过认识资源、当地居民和旅游业之间的互动关系，我们可了解到对生态旅游的评估，其实就是看这三者的关系是否处于一种良性的互动之中，如果三者的关系良好，可见生态旅游地开展的生态旅游是成功的，而发现三者关系中任何两方的关系处于不好的互动时，就可以提醒当地的旅游管理者采取相应的管理措施，使三者的关系重回正轨。这个评估框架也显示了只要通过运用适当的管理策略，在资源、当地居民、旅游业之间建立起良好的互动关系的基础上，生态旅游既可以促进保护，又可以促进发展。因而这个框架既可以评估生态旅游业的各个重要方面的相互联系，同时又可以评估一地生态旅游的地位。
参考资料：
1.王家骏，关于“生态旅游”概念的探讨，地理学与国土研究，2002，18(1)：103-106
【关键词】生态旅游；导游服务；质量
生态旅游是指在一定自然地域中，为了欣赏自然文化景观而进行的活动。生态旅游的对象是自然的景物，并对生态旅游的对象不能受到任何的损害。随着人们对环境越来越重的程度下，生态旅游已经开始席卷全球，并被定义为绿色旅游和回归自然旅游。我国根据自己的实际情况形成了各具特色的生态旅游产品，是当前旅游界产生发展起来的一种新兴旅游产品。 导游在生态旅游中的角色定位是影响生态旅游可持续发展的因素之一，生态旅游所需投资费用少，却能获得较大的经济利益，对当地居民的生活水平也得到改善，增强了旅游者的生态意识。生态旅游不是靠破坏生态环境为代价来发展经济，在亲近大自然的同时，环境保护意识在人们心中的地位越来越高，通过旅游来提高游客环保意识，并促进生态旅游业健康发展。
一、导游在生态旅游中的地位及作用
文化传播者。导游在生态旅游中主要是为游客提供向导和生活服务，对出现的突发事件进行沟通，不但要为游客在旅游的过程中出现的问题进行解决，而且还要保证整个旅游工作正常顺利进行。导游代表着旅行社和游客的利益，每个工作环节都会给游客留下印象，好的服务就是该次旅游的标杆，所以说导游人员不仅仅是一个旅行社的导游人员，同时也是景观地区形象的传播者。
保护环境的倡导者。生态旅游能使游客在享受自然的同时真正达到认识自然和保护自然的目的，旅游者对于生态旅游的认知贯穿在旅游活动中，旅游前对旅游者进行相关生态知识讲解，向游客传播所需的生态科学与文化知识，利用相关的生态学和自然地理学知识回答游客提出的问题，讲解与之有关的生态知识，传播生态环保知识，从而影响旅游者的态度和价值观，导游对旅游者有着特殊的要求，需要导游在生态旅游过程中身体力行引导旅游者参与保护生态的有益活动。
安全保障的领导者.导游在团队中组织好游客旅途中活动，协调好游客与当地居民的关系，在充分地欣赏当地优美景点的同时确保当地居民的利益不受损害， 避免因旅游活动遭受抵制而难以进行。 生态旅游中，安全生态旅游是一种参与性很强的旅游形式，
其旅游资源地貌复杂，对环境不熟，导游稍有安排不妥，就会导致部分游客走失，因此，生态导游要提醒游客不要随意离开团队，提高游客的安全防范意识，将旅游过程中的危险性降到最低限度。
景观的公关代表者.导游在生态旅游中要配合景区管理与规划，通过优质的导游服务满足旅游者的旅游需求，不断提升游客对生态旅游的认识。导游的言行举止代表着一个城市和一个景区的形象，会给给游客留下美好印象，用自己丰富的生态知识宣传了当地景点以及居民的生活习俗和人文风情， 从而对当地景点起到一个良好的宣传作用。
二、当今导游服务的现状
导游人员的素质普遍不高。由于近几年旅游业的迅猛发展，大众出游势头也愈演愈烈，对于出游不可缺的导游服务依赖性比较强，因此就造成导游人员供不应求的局面，为了扩大导游人数来满足旅游者的需求，一些旅行设降低了入行的门槛，一些导游人员的整体素质不高，知识含量低。
导游员服务技能不过硬。导游员对自我的定位不准确， 把将这份工作当成谋生的手段，工作的态度不够认真，没有职业认同感， 工作中缺少热情， 对旅游者服务的技能低下， 不能及时满足旅客提出的问题和要求，带领旅游团“走马观花”，没有挖掘景区的文化内涵和精神内涵，给旅游者造成白来一次的失败感受。
导游服务质量的下降。导游在整个旅游团队的旅行中有责任向旅游者提供高效优质的服务，应该遵循宾客至上的原则。由于受到利益的趋势，一些导游把这些基本原则抛之脑后，甚至前几日出现了“云南导游谩骂游客”的事情发生，忽略了服务的重要性，导致旅游者在旅游过程中怨声连连。
三、生态旅游对导游服务的要求
需要一批较高教育水平的导游人员。导游人员比普通的导游人员需要具有教导的受教育的水平，生态旅游的导游接触的游客大部分也是一些比较关注生态的游客，景区的讲解不但要有针对性还有涉及到各种知识和内容。导游人员不但要加大对文化和环保更加的重视，最关键的是要通过学习不断增加导游的技巧以及管理能力。
需要一批具有生态价值观的导游人员.目前我国的导游人员素质不高，生态价值观薄弱。绝大多数的导游感到没有多少内容可讲，具有生态价值的导游人员要将个人的知识水平与当地的生态旅游结合在一起，让游客在轻松愉快的氛围中完成旅游。
需要一直自身素质好的导游人员。首先是基本素质，传统导游的工作非常辛苦， 一天到晚在重复的旅游路线来回跑，而生态旅游无论旅游资源还是旅游环境等都具有典型特征，可以让游客在田园风光中融入自然、放松身心，体现了人类与环境和谐共处的景观特点。这就要求生态旅游的导游要在知识结构、技能水平方面有所提高。其次是生态道德修养，生态道德是相对于社会道德或者人际道德而言的。人类在不断的改造中破坏了自然界的生态平衡，生态道德是人类对自然价值观的反思， 认识到改造自然应该有道德的态度， 并以维护自然生态系统的完整与稳定为前提，生态旅游资源具有敏感性和易破坏性，导游的言行对旅游者会起到潜移默化的作用，生态导游要注重生态伦理道德修养方面的提高，通过学习生态伦理学，做到在实际带团中起到保护环境带头作用。 在生态旅游区旅游活动的人群要具备一定的生态道德，自觉维护各种植物种群的自然生态系统的完整性，维护人与自然的和谐性等。
总之，做为生态旅游地的导游，只有不断提高自身的综合素质， 才能在进行导游实践时形成自己独特的导游风格， 并为生态旅游爱好者提供优质的导游服务。
参考文献：
关键词:生态旅游;对策研究;中国
中图分类号:F59文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)21-0128-02
一、生态旅游的内涵
生态旅游兴起的时代背景是人类处于工业文明的后期,在物质财富和精神财富极大丰富的同时,资源问题、环境问题、生态问题等一系列全球性生存危机使人类的环境意识开始觉醒,人类社会在过去的数百年的发展中一直表现为对经济高速增长的追求,甚至不惜以牺牲环境为代价,在这样的发展模式下,人类的生存环境急剧恶化:水土流失和土壤沙化、森林资源减少、海洋资源的破坏、能源的急剧消耗、自然灾害频仍、化学物质的滥用、人口与经济的发展、人口与资源环境的矛盾日益突出。面临一系列的严重问题与矛盾,人类不得不重新认识人与自然的关系,人类必须在继承传统的发展模式和重新探索新的发展模式之间作出选择。经济的可持续发展,人与自然的和谐与协调是当今世界的主旋律。一是生态旅游首先要保护旅游资源,生态旅游是一种可持续的旅游。二是在生态旅游过程中身心得以解脱,并促进生态意识的提高。加拿大生态旅游学专家戴维・A.芬内尔(David A.Fennell)在其著作《生态旅游》一书论述:“生态旅游是一种以自然资源为依托的可持续旅游形式,主要强调的是对自然的体验和学习,这种旅游经过有道德的管理,是一种低影响,非消费性和注重当地影响的旅游。它一般发生在自然区域,并能对这些区域的保护和维护作出贡献。”[1] 十几年来,生态旅游的发展无疑是成功的,平均年增长率为20%,是旅游产品中增长最快的部分,出现了一些生态旅游的热点地区,其中加勒比海地区和非洲野生动物园成为生态旅游热点区域。中国自1993年提出生态旅游的概念,到中国国家旅游局把1999年定为“生态旅游年”,短短的几年时间,生态旅游是一种正在迅速发展的新兴的旅游形式,也是当前旅游界的一个热门话题。以走向保护区、亲近大自然为主题的“生态旅游热”正在全球兴起。
二、中国生态旅游的主要问题
1.最不生态的生态旅游。 “可持续发展”是判断生态旅游的决定性标准,许多地区的政府及有关部门在开发旅游资源时,往往把经济效益放在第一位,缺乏深入的调查研究和全面的科学论证、评估与规划,缺乏对生态旅游的正确认识。特别是新旅游区的开发,开发者急功近利,在缺少必要论证与总体规划的条件下,便盲目地进行探索式、粗放式的开发。开发中重开发、轻保护,造成许多不可再生的贵重旅游资源的损害与浪费。1982年,中国在湖南诞生了第一个正式命名的国家森林公园――张家界森林公园以来,到1997年底,中国建立了926个自然保护区,其中包括鼎湖山、长白山、扎龙、神农架、西双版纳、武夷山和天目山等名山,这些自然保护区的设立并没有使保护区的生态环境得以较好的保护,反而使这些地方声名鹊起,引来游人如织,自然生态遭到破坏。被誉为“童话世界”的九寨沟,由于上游和周边森林大面积砍伐,使这里原湖泊水位每年降低6厘米~30厘米,致使黄龙钙华堤已开始退化、变色。如再不采取保护措施,这里的岩溶湖将会过早衰亡。湖南武陵源风景区中二氧化硫含量高达0.62毫克/立方米,超过国家一级大气标准[2]68倍;树林大片枯黄,PH值达4.44并出现酸雨酸雾。张家界、南岳衡山大规模的路面硬化,虽然提高了可进入性,但造成了快餐式旅游的烦恼,以前需要两天才能游完的南岳,现在有观光车进入南天门,有观光电梯登顶,已经很难找到昔日还要在禅寺寓宿一宿的乐趣了,更不用说和方丈谈经论佛的荣耀了。另外,广大旅游者的生态旅游知识贫乏,欣赏水平低,环境保护意识差。在生态旅游区内,游人的踏踩、攀摘野花等不文明行为会造成土壤侵蚀,影响自然保护区植物的生长发育和更新。此外,许多导游没有受过专业训练,缺乏基本生态保护知识,不能把保护生态系统的意义等讲解给游客,达不到让游客认识自然、增强环保意识的目的;旅游地社区群众没有或很少从生态旅游中获益。
2.生态法制有待完善和健全。中国至今还没有一部生态旅游规章制度,缺乏从立法的高度对生态环境加以保护,只由开发者自觉自愿的保护,难免造成生态环境的恶化,影响生态旅游的可持续发展。目前,中国虽然也指定了一些与生态旅游的发展和环境保护相关联的法律和法规,但是具体到旅游资源的开发利用和经营管理,却缺乏相关方面的法律制度的约束,尤其在旅游环境保护法律及规章制度的出台方面表现较为滞后。此外,对旅游景区环境质量的一些具体标准要求的条款大部分分散在别的法律法规和条例中,这大大不便于旅游开发规划工作的开展和环境管理的改善。《中华人民共和国自然保护区条例》规定,保护区从结构上分为核心区、缓冲区和实验区。核心区禁止任何单位和个人进入,一般也不允许从事科学研究活动;缓冲区内只许进行科学考察研究活动;实验区内可以进行旅游活动。有的保护区违反《条例》规定,在自然保护区的核心区内从事旅游活动,使原动植物赖以生存的地域减少,它们的生活空间和养料系统也发生变化,从而导致这里的动植物死亡和生态环境的破坏。
三、中国开展生态旅游的对策研究
1.立法保护生态环境。1916年,美国通过了关于成立国家公园管理局的法案,国家公园的管理纳入了法制化的轨道。自1992年里约会议以后,日本制定了《环境基本法》。中国由于没有具体可行的生态旅游法案,致使有的风景区出于经济目的,热衷于旅店、餐馆的建设,盲目扩大旅游区、修建旅游设施。以索道为例,世界各国在作为国家公园的名山上修建索道都是严格控制的,其中美国、日本是明令禁止的。日本富士山海拔3 776米,公路只修到2 000多米,游人再多,也是自己一步步登上去的。但在中国,有些名山上修建现代索道。索道在国家名胜中心区域的建成,不仅破坏了自然风景区的原貌,而且使游人大量集中于容量有限的山顶,导致景观和生态的破坏。随着自然保护区生态旅游热的掀起,保护区内脆弱的生态系统也遭到致命的打击。
2.制订发展计划和战略。在发达国家,都将自然保护区和国家公园纳入社会公益事业,每年由政府投入大量资金。如美国在2000年有43亿美元用于国家公园,包括保护、科研、管理的开支。澳大利亚的维多利亚州,国家公园局每年预算为1.148亿澳元,主要来源是政府财政拨款和市政税收,而公园本身经营收入仅0.1亿元。新西兰也是如此,国家公园内的一切设施,包括道路、野营地、游景道和游客中心等均由政府投资建设。就是韩国,每年也有相当于人民币6亿元的资金用于国家公园管理。这些国家都将国家公园、自然保护区视为保护生态和生物多样性的科研基地和公众教育和生态旅游基地,因而拒绝商业运作,不以盈利为目的。正是由于这种公益性质的正确定位,因此从规划建设到立法和管理,一切与基本目标相抵触的活动,均在禁止之列,以保护自然保护区和国家公园的自然属性,竭尽全力维持它们的自然状态。许多国家的国家公园法规定实行分区制:“山上游,山下住”,即功能分开,把旅游服务设施安排在区外,使区内保持一个完整的真实的自然文化遗产。在澳大利亚和新西兰两国的国家公园内见不到宾馆饭店,有的只是供游人野营的古朴而简易的基地,高质量的游景道和各种向导性的指示牌。而且就是这些基本设施,也力图最大限度地减少对生态的干扰和影响,并与周围的自然环境和谐统一。美国在1994年就制定了生态旅游发展规划,以适应游客对生态旅游日益增长的需求。澳大利亚斥资1 000万澳元,实施国家生态发展战略。墨西哥政府制定了“旅游面向21世纪规划”,生态旅游是该规划的重点推介项目。肯尼亚政府就制定了许多重要的国家发展策略,其别将生态旅游视为重点项目。中国是世界上旅游资源最丰富的国家,自然景观多姿多采。有壮美的大森林;有扎龙,神农架,西双版纳,武夷山和天目山等名山;还有列入《国际湿地公约》重要湿地名录的黑龙江扎龙,吉林向海,青海鸟岛,江西鄱阳湖和湖南洞庭湖等湿地;中国有60亿亩草地,约占国土面积的40%,其中83%的面积分布在中国西部。这些都是开展生态旅游的绝佳去处。
3.进行旅游环保宣传。在发展生态旅游的过程中,很多国家都提出了不同的口号和倡议,例如英国发起了“绿色旅游业”运动,日本发表了“游客保护地球宣言”。加拿大于20世纪70年代就开始推行生态旅游了,进入生态区的外国旅游者都会得到生态旅游导游册:“生态旅游是由加拿大林业部为作为旅游者的您准备的,旨在帮助您了解加拿大全国各地您所能看到的风景,包括对景区的自然和人文历史的描绘和说明。生态旅游线路将涉及各种主要的风景类型和生态区,每个生态区的图标上都标明了观光点(由序号标出)。大部分景色您可以驾车观赏,有些地方则建议您停车观赏。各观光点的距离都标明了公里数,如果要进入支路观光,在高速公路路口上都有路标标明距离。如果您能记录好旅行的距离并在达到每个观光点前阅读有关说明,您就能从生态旅游中获得最大限度的享受。”[1]这种生态旅游以跨加拿大的高速公路为中心,沿途划出几个生态区的方法值得我们借鉴:在高速公路或高速铁路边划出若干个生态旅游区,把生态保护和生态旅游联系起来,推动生态旅游实现可持续发展,实现建设资源节约型和环境友好型社会建设。
4.多种技术手段加强管理。在进行生态旅游开发的许多国家都通过对进入生态旅游区的游客量进行严格的控制,并不断监测人类行为对自然生态的影响,利用专业技术对废弃物作最小化处理,对水资源节约利用等等手段以达到加强生态旅游区管理的目的。澳大利亚联合旅游部、澳大利亚旅游协会等机构还出台了一系列有关生态旅游的指导手册 。此外,很多国家都实行经营管理的分离制度,实施许可证制度加强管理。
通过我们不懈的努力,通过自然保护区的建设,使人类能到大“自然(Nature)”中,去缅怀人类曾经与自然和谐相处的“怀旧(Nostolgia)”情结,使自己在溶入自然中进入“天堂(Nirvana)”最高精神境界。
参考文献:
[1]戴维・A.芬内尔.生态旅游[M].北京:旅游教育出版社,2004.
[2]邓爱民.浅论生态旅游的可持续发展之路[BE/OL].省略.
[摘要]湖北省荆门市生态旅游资源丰富，地域文化特征显著，文化底蕴深厚，开展生态旅游对于推动荆门市旅游的可持续发展具有极为重要的意义。本文从生态学的角度出发，基于生态旅游与旅游生态内涵，以荆门市为例，分析了生态旅游发展的条件，并对生态旅游可持续发展提出若干建议。
[关键词] 荆门市；生态旅游；旅游生态化
一、生态旅游产生与发展的背景
生态旅游20世纪80年代末传入中国后，许多学者也开始进行探索和研究，90年代以后，国内也出版了多部生态旅游教材。学者们从不同的背景出发，提出对生态旅游的认识，给予生态旅游的定义多达近百种。虽然学术界关于生态旅游的概念有多种定义，但对生态旅游内涵的认识却基本一致，归纳起来主要包括以下五方面：生态旅游以回归大自然为基调，生态旅游的对象是优质生态环境，以及与自然环境相和谐的地域文化；生态旅游致力于环境影响的最小化，旅游者的数量和行为对生态环境不造成或尽量少造成危害；生态旅游致力于促进当地社会经济和文化的发展，注重当地社区的参与性，改善和提高当地社区及居民的生活水平；生态旅游强调旅游过程中对自然和文化生态的感悟与体验，特别是通过环境教育与解说，使旅游者增强对自然与文化生态的认识和理解；生态旅游要进行生态环境规划、生态景观设计和生态管理。
本文采用高峻对生态旅游的定义：“生态旅游是在生态学和可持系统续发展理论指导下所确定的一种区域发展战略，是以区域可持续发展为目标，以自然区域或某些特定的文化区域为对象，以享受和理解自然景观、野生生物及当地文化为内涵，以对生态系统的影响最小化和环境保护为标志，以对当地社区和居民经济上受益为基本原则的旅游现象。”
旅游生态是与生态旅游相关联的概念。旅游生态问题是随着旅游业的迅速发展形成的一系列亟待解决的生态学问题，要用生态学的观点去考虑旅游业的发展，用生态学方法去解决旅游生态问题。旅游生态的主要内涵是以旅游环境保护为核心，以旅游环境健康发展为目标，最终达到旅游业的可持续发展。
生态旅游是现代旅游发展的必然趋势。世界旅游组织调查显示，旅游者对目的地的选择由城市园林向自然环境转变，“绿色觉醒”、“回归大自然”等口号的提出便反映了这种趋势。生态旅游倡导用旅游生态的观点和方法发展旅游业，旅游生态的优化则以生态旅游为实现方式，其间有着深刻的社会、经济、环境以及文化背景。
旅游生态化与人类生存环境的恶化和人们对于生态认识的加深息息相关，随着城市化进程加快，各种污染、破坏生态环境问题逐渐突显，促使人们逐渐对以往的发展模式进行深刻反醒。旅游生态化是人类针对环境危机，适应“回归自然”、“保护环境”、“和谐社会”的需要而提出来的，是适应大众旅游需求市场的转变，能够有效地协调人与自然的关系，改变传统的旅游方式，谋求旅游业的可持续发展。生态旅游是生态产业的重要组成部分，当前提倡生态旅游和旅游生态化，是实现湖北旅游可持续发展的新思路和新方向，是荆门市建设生态旅游可持续发展的迫切需要。
二、荆门市发展生态旅游背景分析
（一）优势分析
1.地理区位的枢纽优势
荆门市位于鄂西山地与江汉平原的过渡地带，湖北省中部腹地，东连武汉，西接三峡，北通豫陕，南邻湘粤，是荆楚文化重要发祥地，三国文化中心区之一。荆门区位优势明显，自古以来是南来北往的必经之地之一。经过60年的建设，荆门已经成为鄂中区域性中心城市，形成了以中心城区为中心、公水铁空交相辉映的完善的交通网络。
2.生态旅游资源丰富
荆门地势西高东低，地形地貌多样，有山地、丘陵、平原、湖区，多坳谷、冲沟、溶洞、古泉。荆门属典型亚热带湿润季风区，雨水丰富，日照充足，无霜期长，四季分明。自然生态旅游资源独具特色。全市水域面积占区域总面积的15%，森林覆盖率达35.8％。荆门处于荆楚文化、三国文化、三峡旅游线的交汇处，山水资源丰富，是鄂西生态文化旅游圈东轴支点，有国家一级旅游景点60多处。
荆门市人文生态旅游资源内涵深厚，体现人与自然和谐共生。大洪山风景区云蒸霞蔚，钟灵毓秀，令人流连往返；漳河风景区碧波万顷，岛幽林深，恰似人间瑶池。纪山楚墓群内涵深厚，保存完好；明显陵建筑风格独具匠心，布局构思巧夺天工；楚文化、道家文化、长寿文化、绿林文化闻名遐迩，生态农业、温泉养生、网球运动等别具特色。
（二）劣势分析
1.对生态旅游意义认识不足
荆门市在旅游开发过程中，存在缺乏规划、盲目建设等问题。旅游服务人员基本没有受过生态旅游专业训练，未能掌握保护生态系统、生态环境成因及相关知识，不能把环境保护信息传递给游客。旅游开发过程中也存在资源和环境遭到破坏的现象。
2.局部生态系统较脆弱
荆门市是湖北省大型工业企业较为集中的地区，化工、建材等支柱产业造成局部环境污染，部分地区水土流失、空气污染较为严重。随着城市化进程加快和人口增加，不可避免地带来水污染问题，对开发生态旅游造成一定影响。
3.生态旅游资源整合力度不够
荆门市生态旅游资源丰富，有自然生态、人文生态及其相互交叉的旅游资源，但这些旅游资源分布在各市、县、区，不够集中且规模较小。景区联系性差，未能实现联动开发，优势互补。很多景区（点）景观单一，综合开发水平低，缺少精品名牌。虽然各旅行社在线路上进行串连，有些生态旅游产品已成为主打品牌，但大部分的旅游资源整合力度不够。
4.旅游业和其他欠产业的融合度不足
主要表现在旅游业相关的各种服务业规模小、档次不高，配套能力不强。
（三）机遇分析
1.政府高度重视生态旅游发展
近年来，荆门市委、市政府对生态旅游发展十分重视，积极实施政府主导型生态旅游发展战略，不仅创新体制，市县两级都成立了文化旅游发展委员会，出台了《关于突破性发展文化旅游产业的实施意见》，而且在资金上、政策上加以扶持，在各县还相应成立了高效、有权威的协调机构。
2.交通基础设施建设日益完善
荆门市交通日趋完善。焦柳铁路、长荆铁路和荆岳铁路在荆门城区交汇，207国道及二广高速、沪蓉高速、随岳高速在境内穿越。从荆门城区到三峡和襄阳机场各为一小时，到武汉天河机场两小时。在水运方面，荆门紧靠长江，汉江穿境而过。荆门市作为鄂西生态文化旅游圈的重要交通节点地位不断升级，区位优势日益突出，为发挥生态旅游的优势创造了良好的时机。
3.“鄂西生态文化旅游圈”战略的推动作用
发展鄂西生态文化旅游圈是湖北省委提出的重要发展战略，也是促进荆门生态旅游加快发展的重要契机。“鄂西旅游”至今是一个在国内外旅游市场上没有得到充分开发的旅游目的地概念。随着交通环境的改善，鄂西旅游将迎来新一轮以交通驱动的市场大发展机遇。鄂西地区正在形成中的旅游吸引组团（二级旅游目的地）也将辐射湖北省周边多个省份和地区，吸引半径在800公里左右，覆盖的市场区域人口3.5亿人以上。随着区域旅游协作的不断深入，荆门生态旅游客源将随之逐步增长，为促进荆门市生态旅游的发展带来新的机遇。
（四）挑战分析
1.旅游市场竞争激烈
荆门市发展生态旅游正受到周边地区生态旅游发展的挑战。荆门市自然生态、人文生态旅游资源虽然丰富，但是从开发角度看，却滞后于“圈内”宜昌、襄阳等城市。旅游产品不精，品牌不统一，加上旅游资源分布较分散，如何在产品的整合和创意上下功夫，因地制宜地开发生态旅游，提高知名度，扩大旅游市场范围是荆门市生态旅游发展面临的重大挑战。
2.经营与管理缺乏有效机制
旅游景区在中国历来是一个多头管理、职权交叉的领域。荆门市有些生态旅游景区也存在这种问题，一些景区经营与管理体制相互混淆，管理手段和方法还不能完全适应市场经济的发展需要。为此，实现生态旅游管理体制和经营方式转变，使得旅游经营部门和管理部门在改革过程中有利于资源保护、有利于发展，创造双赢局面，也对荆门市如何更好地进行旅游生态化构成挑战。
三、加快生态化建设，实现荆门旅游可持续发展
近年来，荆门市生态旅游业不断发展，以建设森林生态旅游工程为龙头的城市生态环境建设已初具规模，生态旅游也已逐渐成为一种时尚的生态需求。要建成生态城市，重要的一点就是要发展生态经济，而生态旅游是生态经济发展的关键。因此，发展生态旅游、保护旅游生态环境、加速旅游生态化建设，已成为荆门市旅游可持续发展的当务之急。
（一）突出荆门市的个性、特色和优势
每个城市都有自己的个性、特色，也有自己的优势、长处。荆门历史悠久，文化底蕴深厚，是南方文化和江汉文化的重要组成部分，也是南北文化、东西文化交汇融合的富集地带。荆门市生态环境十分优越，在全省乃至全国具有较大的可比优势。气候宜人，动植物多样性特征鲜明；地形地貌多样，资源丰富；山川秀美，自然景观丰富多样。荆门是楚文化的重要发祥地，自秦汉至明清，荆门为历代县、军、府、郡、州、直隶州之所在；荆门境内名胜古迹星罗棋布，并出土文物异彩纷呈，遗存主要有屈家岭文化遗址、纪山楚墓群、世界文化遗产明显陵，出土了震惊世界的郭店楚简、郭家岗战国古尸等国宝级文物。民俗民间文化资源也十分丰厚。应抓住荆门自身的区域特色，着重突出“荆楚门户”独特的地脉和文脉，开发生态旅游精品，体现荆门市生态旅游的内在价值。
（二）开展生态质量调查和评价，建立生态旅游资源评估体系
荆门市的生态环境质量基础很好，但对其生态价值的评估还比较欠缺。目前，荆门市对环境污染、环境质量、环境影响及区域环境影响评价的较多，可是对于战略环境、生态风险评价、生态总体评价则较少且不全面。比如，荆门市拥有许多水库，水库中的水面负离子对人的健康会产生良好的作用，虽已有相关的水质评价说明，但是这些评估、评价研究成果现阶段尚并未被扩展和应用到旅游中。若能加强生态评价、战略环境及风险评价等，并将这些评价的成果引入旅游评价，建立一个完整、有效的生态旅游资源评估体系，按照这种评估体系，对荆门市所有生态资源进行综合和分类评价，则为开发生态旅游产品提供新的科学依据。
（三）改革管理机制，开发好生态旅游产品
要按照市场需求，及时转变管理机制及经营方式，更多地从生态服务功能出发划分生态功能区，并对这些生态区进行治理和评估，创新环境保护制度，强化宣传和教育，不断促进管理机制的改革。在确保管理机制完善情况下，加大力度开发生态旅游精品，并申报生态产品品牌。要充分利用现行的优惠政策及资源，将旅游产品进行整合、创新，建设好生态经济区，进一步开发生态旅游产品，做精做细，成为“鄂西生态文化旅游圈”内外的旅游品牌。
（四）着力进行生态恢复，促进可持续发展
荆门市矿产资源丰富，开采的也多，对自然环境造成破坏的也多。当前要保护好生态环境平衡，最迫切的就是要进行生态恢复。为此。必须在全市范围内开展大规模生态恢复工作，按照生态恢复的三大原则闭，即自然法则、社会经济技术原则、美学原则，调整产业结构，加强绿化，恢复采石场的生态与景观。同时也要强化政府的导向作用，治理资金的投入应与当地社会环境发展相协调，转变居民的观念意识，改进生产生活方式，建立合适的生态循环机制，进而保护水土资源，改善生态环境，实现可持续发展。
生态旅游强调“认识自然，享受自然，保护自然”，如何使游客在享受自然的同时，真正达到认识自然和保护自然的目的？导游的环境意识就显得非常重要了，具有优秀环境意识的导游将使生态旅游形式得到健康发展，生态旅游的过程就是环境教育的过程，将旅途贯穿环境教育始终，助力全国环境宣传教育行动纲要的内容实现的一个重要方面。造就一支素质高、专业精有生态旅游导游队伍将促使我国生态旅游业尽快走向成熟的必然要求。一支优秀的导游队伍，将有能力把游客由传统旅游者转变成生态旅游，生态旅游者，不仅仅是到生态环境中去旅游的游客，还应是对生态环境负责任的游客，并且能将环境保护意识不断传递给他人，影响他人。导游环境教育的裂变行动，让千千万万的游客成为环境教育者，环境保护行动者，实现全民环境教育这一历史使命。生态旅游业要想得到健康发展,人们将越来越关注旅游服务质量,即在旅游活动中能得到物有所值或超值的服务。导游是旅游服务质量的代表,故发展生态旅游必须充分认识导游人员的作用。造就一支素质高、专业精的生态旅游导游队伍是促使我国生态旅游业尽快走向成熟的重要环节。导游是旅游活动操作层面的中心人物。作为旅游活动的组织者,应充分认识导游是联系旅游者与旅游地的纽带,导游在生态旅游中发挥着积极有效的作用。
目前我国生态旅游业中导游的现状
目前我国导游可分为两种:一种是取得过国家导游资格证的导游,另一种是景区内没有资格证的导游，后者往往占了绝大多数。在目前的旅游行业中，为了安置就业，各地都有意识地吸收当地居民参加景区的经营管理和服务工作。在导游队伍中,当地青年人也占有很大比重。还由于国内旅游发展很快,导游人才缺乏,当地青年人又熟悉情况。问题是这些青年人往往只经过简单培训、考核就上岗，他们都缺乏系统的生态学、自然地理等学科的专业底蕴,环境保护的意识也不强，他们在工作中，除了带路和在介绍景点时讲神话传说外,没有体现出生态旅游的生态性、科普性、教育性,而旅游管理部门也没有什么专业的环境教育方面的培训措施,这就达不到生态旅游的内在要求,使多数生态旅游活动停留在贴一“绿色标签”的阶段。
生态旅游中导游从业素质的要求
导游从业素质是指其胜任导游工作所应具备的基本素养和品质。发展生态旅游实际上对导游的从业素质提出了更高要求。要求导游不仅要比传统大众化旅游具有更强的敬业精神和更强的环境责任感,由于知识性增强,教育功能的突出,还应具备更完善的知识结构,否则,生态旅游就会达不到初衷而流于形式。生态旅游倡导中的导游,首先应具备传统观光旅游导游所应具备的从业素质,再是特别需要充实生态学、自然地理学科方面的知识。生态旅游中的导游除具备传统导游学科的知识外,还应掌握生态学、林学、环境保护学以及生态旅游目的地本身自然地理学科方面的知识。因为生态旅游主要是了解该区自然地域类型和山川风貌,生态旅游又特别强调知识性、教育性。生态学研究自然界生态系统的结构和功能,其分支学科植物生态学、森林生态学科的知识对生态旅游导游来讲应该重点掌握,对植物之间、它们与所处自然环境之间关系能有科学的认识。自然地理学科方面的知识,包括地质学、植物学、动物学、气候学等,尤其是植物、动物分类的基本知识、地质地貌的类型和演化等。特别是要学习环境保护学知识,有助于了解环境问题的产生与发展,环境污染的类型与治理、保护途径。这是生态旅游导游必备的从业素质。
加强导游的环保意识培训与管理
根据环境保护与生态旅游对导游素质的新要求,迫切需要拓宽生态旅游中导游培训的内容，具体包括:生态学、林学、生物学、自然地理学、环境保护学等方面知识的培训。这方面的培训内容往往容易被忽视。许多景区的导游因为缺乏背景知识,知其然不知其所以然,难以在实际导游工作中灵活运用,造成我国生态旅游导游服务质量不高的主要原因。以广东生态旅游示范点鼎湖山为例。鼎湖山是“北回归线沙漠带上的绿洲”,要充分理解这句话就必须有气象学知识作基础,否则对什么是北回归线、为什么地球北回归线上多沙漠、而鼎湖山为什么与众不同等均无法理解。对于鼎湖山为什么多流泉飞瀑？鼎湖山空气负离子含量很高,对人体保健作用极强。为什么会有这么优质的环境，如何能保持这样优质的环境？导游作为讲解员,应充当游客“老师”的角色，影响游客的“环境保护的引导员”。因此,加强对导游在环境保护等方面的培训工作非常必要。生态旅游导游是否具备上述学科的理论底蕴,已经成为生态旅游区服务质量和竞争力高低的重要体现,有远见的管理者应充分重视。
建议实施生态旅游导游资格认证制度
为了促进我国环境保护与生态旅游的健康发展,加强我国生态资源保护,建议在我国的旅游区逐步实行生态旅游导游资格认证制度。在导游员传统考核的基础上,必须加试生态学、林学、生物学、自然地理学、生态伦理学、环境保护等方面的学习与考核。提高生态旅游业中导游的环境保护素质，发挥导游员在环境教育中的特殊带动作用，实现全民环境教育的进程。
作者：孙志英
关键词：乡村；生态旅游；经营模式
中图分类号：F59 文献标识码：A
原标题：浅谈发展乡村生态旅游的意义及模式
收录日期：2013年9月25日
乡村旅游是指以乡村空间环境为依托，以乡村独特的生产形态、民俗风情、生活形式、乡村风光、乡村居所和乡村文化等为对象，利用城乡差异来规划设计和组合产品，集观光、游览、娱乐、休闲、度假和购物为一体的一种旅游形式。乡村生态旅游强调生态文明的理念，更为注重乡村生态系统的保护，这恰恰与我国乡村广为分布、乡村自然资源多样以及乡村民俗文化丰富的现实条件下发展旅游的要求相一致。
一、发展乡村生态旅游的意义
（一）改善生态环境，实现旅游资源可持续利用的战略举措。乡村生态旅游需要良好的农村生态环境基础，它是一种与生态环境保护冲突最小、目标最为接近的“农业产业”和“生态产业”。发展乡村生态旅游将促进旅游资源保护性开发利用，实现旅游业的可持续发展。
（二）调整和优化农村产业结构，转变经济增长方式的有效途径。发展乡村生态旅游，转移了部分农村剩余劳动力，促使农民转而利用农村现有的空间资源和绿色资源，就地发展第三产业，拓宽了劳动力转移渠道。
（三）加快城乡一体化进程，建设和谐社会的必然选择。乡村旅游区是城乡文化的一个交汇点，乡村生态旅游可以加深城乡相互的理解与认同，扩大农产品销售市场和带动相关产业的发展。乡村旅游区集中在城郊和旅游景区周边，都是在未来城镇发展的方向，因此发展乡村生态旅游对加快城乡一体化、建设和谐社会具有特别的意义。
（四）丰富旅游内容，增强旅游吸引力和竞争力的重要举措。乡村生态旅游是现代旅游的一种新形式，乡村旅游区不仅丰富了旅游内容，还增强了旅游的吸引力。优越的区位和交通，较好的农业产业基础，原生态乡村环境，乡村旅游将会成为旅游产业的一个主打产品。
二、乡村生态旅游开发经营模式
乡村相比城市而言比较落后，无法独立进行区域旅游开发，需要引进外部资源。由此，乡村旅游开发过程中，依据各种利益相关者的相互关系，就构成了不同的乡村生态旅游区的经营模式。根据各参与方的职能、利益以及合作方式，乡村生态旅游开发可采取以下几种不同的经营模式：
（一）分散自主经营模式。分散自主经营模式，是以乡村社区居民为主体的产业组织模式。根据自愿互利、民主管理的原则，以各个单位业户为经营单位，自发组建。该经营模式的经营主体是乡村旅游资源的所有者，而不再通过委托或者租赁等方式交给外来企业经营，这就实现了旅游开发的所有权与经营权合一；从经营规模上看，采用一家一户的经营方式，即提供“农户型”乡村旅游产品。
这种分散自主的经营方式最容易为广大农户所接受和选择，但是对于乡村旅游产业规模的扩大和规范发展而言，它也存在很大的局限性。农户从事旅游开发和经营的职业素质不高，追求短期利益，由于简单效仿产生旅游活动单一、旅游项目过于重复的问题，逐渐使乡村旅游失去趣味性和乡村性；由于乡村旅游经营者自身在经营观念和经济实力等方面的限制，在市场推广和服务管理方面存在很大弱势。因此，需要成立乡村旅游协会，通过制定共同的发展目标和管理制度，规范约束了农户的经营行为，在民主意识的指导下更有效地发挥这种经营模式的经济效益和社会效益。
（二）公司+农户经营模式。“公司十农户”经营模式，在具有丰富旅游资源的乡村地区，通过引进有经济实力和市场运营能力的旅游企业，对乡村的基础设施建设和基础环境改善进行经营管理，与乡村农户合作开发乡村住宿、餐饮等接待设施，带动并组织村民参与开展乡村民俗观光旅游活动，通过市场营销招徕众多旅游者，建设具有特色吸引力的乡村生态旅游目的地。
在这种经营模式下，公司通过资本投入和技术输出，对乡村旅游地拥有经营权，同时对各农户的餐饮和接待服务产品，在一定程度上由公司负责，进行统一定价和规范管理，控制农户的分散经营，二者优势互补，在经营层面而非产权层面上实现了一体化。
但由于资本和组织上的强势，公司通常处于优势地位，农户处于弱势地位，在制定合约方面处于不利地位，因此乡村生态旅游开发在推广该模式时，需注意公司和农户都是乡村旅游开发的经营主体，必须坚持以公司为龙头、以农户参与为基础的乡村旅游地内部产业组织合作机制，建立合理的利益分配制度。同时，不可忽视政府的政策扶持和协调机能，确保乡村社区旅游一体化发展。
（三）社区+公司+农户经营模式。在“社区+公司+农户”的模式中，公司与当地社区（如村委会）进行合作，通过基层政府组织发动农户参与乡村旅游，同时对农户接待服务、参与旅游开发进行专业培训，并制定相关的运营标准，以规范农户的经营行为，保证接待服务水平和乡村特色，从而全面保障公司、农户和游客的利益，促进乡村生态旅游的可持续发展。在这一多主体参与的乡村旅游开发模式中，“社区”是指作为社区代表的乡村旅游协会或代表基层利益的村委会等机构，主要负责组织农户参与乡村旅游开发和经营，规范农户经营行为以及乡村旅游市场秩序，并且监督公司的管理人员以及财务状况；公司着重于乡村旅游地的投资、开发、经营与管理；农户是提供旅游产品和接待服务的基本单元，是保证社区参与的基本力量。
社区+公司+农户经营模式的特点是便于发挥旅游产业链中各环节的优势，充分保障各利益主体的开发成本和利益均衡分配；同时，有利于社区居民实现经济和社会增权，使社区居民全面参与乡村生态旅游开发活动，保证乡村旅游长期的吸引力。
主要参考文献：
一、对生态旅游的认识
生态旅游是旅游的一种形态，目的是通过旅游活动使人们的身心得以愉悦与放松，促进人们身心的健康发展。但生态旅游又有自己的特点，具体而言，第一，生态旅游的有效开发能够提升人们的生态意识。通过组织生态旅游活动，能够丰富人们的生态知识，在人们掌握了更多的生态知识时，就能够更好地进行生态环境的保护，第二，生态旅游的有效开发能够促进旅游对象的生态保护。对旅游对象进行生态保护是开展生态旅游的重要目标之一，因此，生态旅游的有效开发能够促进生态环境的更好保护。第三，生态旅游能够维护旅游资源的可持续利用。生态旅游具有环境保护的内在需求，在环境保护的基础上，能够实现区域经济，社会和生态环境的可持续发展。
二、生态旅游可持续发展面临的问题
生态旅游在可持续发展中也面临着诸多的问题，影响到这种生态旅游的健康发展。具体而言，存在的问题如下：第一，目前，国民的生态意识较为淡漠，在旅游的过程中，随意破坏旅游资源的现象还是比较严重的。加之在这方面相关管了工作还不够完善，尤其是一些旅游开发者急功近利思想较为严重，对旅游地采用粗放式开发模式，不重视对游客良好环保行为的引导。这样，就导致旅游地被污染被破坏的现象较为普遍，游客也难以从生态旅游中获益。第二，景区规划和监管机制不完善。一些旅游开发者在进行旅游资源开发的过程中，没有制定完善的旅游开发设计规划，导致一些资源受到侵害。在开发之后，相关景区规划和监管工作做得不到位，这样，就导致一些自然景区受到不同程度的环境破坏。第三，生态法规有待完善。生态旅游产业的有效发展，生态环境的有效保护，必须要依赖完善的法律制度。但目前，我国生态旅游与环境保护相关的法律制度还不完善，尤其是一些旅游环境保护方面的法律制度严重缺乏，这样，就不利于生态旅游开发工作的开展，也不利于环境保护工作的落实。
三、以环境保护为依托加强生态旅游管理的举措
生态旅游管理不善，不仅不利于环境的保护，还会对生态环境造成极大的伤害。因此，以环境保护为依托加强生态旅游管理工作是非常必要的。
（一）依据生态环境容量进行适度的生态旅游资源开发
依据生态旅游容量适度对生态旅游资源进行开发利用，才能有效地保护环境，实现经济与生态的和谐发展。对于一个旅游地而言，可以开发的旅游资源是有限的。相关管理者和开发者，不能为了追求更大的经济价值，对资源进行肆意开发。另外，一个旅游地所承载的游客容量也是有限的，如果旅游地所承载的游客人数众多，或者是旅游活动开展强度过大，就会对周围的生态环境造成破坏。因此，在旅游资源的开发中，要能够依据相关开发指标，能够依据生态旅游环境容量相关标准，进行适度的开发。这样，才能更好地发展生态旅游产I。同时，通过生态旅游更好地保护我们的生态环境。
（二）以保护环境为目的加强逆境生态旅游的开发
在生态旅游开发管理中，相关开发者要能够以保护环境为目的多开发一些逆境生态旅游产品。比如，在沙漠中进行生态的重建，把相关重建过程展示出来，搞生态旅游开发。通过引导人们进行这方面的生态旅游，提升人们的生态保护意识。开发者也可以在一些荒山秃岭进行生态恢复建设，搞生态旅游，展示原有生态平衡被破坏后的环境情况。通过这种手段，也能够达到教育旅游者，提升旅游者环保意识的目的。目前，我国的生态问题还是相当突出的，加强环境保护，多开展一些逆境生态旅游产品，使公众的生态保护意识得以提升，使公众能够自己主动地参与到生态建设过程中去，这种生态旅游的价值和意义是深远的。
（三）完善生态旅游相关专项法律法规
伴随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，居民生活水平也得到了不断地提升，从而使得人们在旅游方面的支出也越来越大，尤其是近年来的生态旅游更是成为人们旅游的重点。但是我国当前对生态旅游缺乏相应的管理和调控，从而使得其在经营规模以及发展速度上都与国民经济发展不相符，同时也严重破坏了生态旅游资源。所以，加强对生态旅游的管理已经成为我国旅游业发展面临的重要问题。本文通过对生态旅游管理概念的阐述，从而对我国生态旅游管理存在的问题进行分析，进而提出相应的解决措施。
【关键词】
生态旅游；发展现状；存在问题；发展策略
一、生态旅游管理的定义
生态旅游管理指的是从生态学角度出发，从而对生态旅游体系进行合理化的管理，从而为旅游者提供完善、周到的生态旅游服务和产品，同时还能够对生态旅游区域的环境、生物以及其艺术价值进行有效的保护和维持。生态旅游管理的对象是受到旅游业和旅游活动影响的自然生态体系。生态旅游管理的任务是在国家以及地方生态保护、生态环境建设的角度上，以可持续发展为行业发展方针，协调、均衡旅游业和自然生态环境之间的冲突和矛盾，从而制定且实施的一系列的生态旅游管理规范和措施。
二、我国生态旅游管理存在的问题
（一）缺乏科学的生态管理意识和清晰地发展思路
我国生态旅游发展过程当中，还没有完全了解生态旅游的特征、性质以及其内涵，从而使得我国生态旅游在发展上多数都趋向于单个方向且发展水平较低；部分地方旅游部门对本地生态旅游资源了解不足且利用率较低，同时在发展生态旅游领域通常只是凭借以往经验，从而缺乏对生态旅游的管理内涵、特点以及性质的认识，进而阻碍了本地生态旅游的可持续发展。
（二）盲目开发利用生态旅游资源
近些年来生态旅游在我国发展迅速，部分地方旅游部门为了能够以此来树立政绩和发展地方经济，对当地生态旅游资源进行盲目的开发利用，从而使得生态旅游环境遭到严重的破坏，并且在规划上缺乏科学性和合理性，导致本地生态旅游业发展混乱、市场定位模糊，进而不能够将本地生态旅游资源进行合理运用，最终阻碍了本地生态旅游业的健康、合理发展。
（三）缺乏专业的生态旅游管理人才，经营观念滞后
当前我国生态旅游经营主体大部分是由企事业单位和当地村民者两部分组成的。企事业单位由于受到计划经济的长期影响，在服务水平、意识上的都比较低；而村民由于受到知识、管理水平较低的限制，在对本地生态旅游资源的开发和利用上的效率也相对比较低。另外，我国旅游部门对生态旅游管理也缺乏专业的管理和旅游人才，再加上当前生态旅游行业在管理、服务方面的人员服务、素质水平普遍偏低，从而使得我国生态旅游产品的研发以及经营、销售方面发展缓慢。
三、我国生态旅游管理应对策略
（一）加强概念、管理方面认识，整合发展理念和思路
我国政府旅游部门以及相关其他部门应当加强旅游业以及各个地方旅游部门对生态旅游、生态旅游管理方面的认识和培训教育，从而使得从业者与消费者对生态旅游的性质特点及其内涵有深入的认识和理解，以此来改善我国在生态旅游发展中的方向单一化和低水平的局面，进而提升我国生态旅游管理水平和意识，以此来整合我国生态旅游的发展理念和思路，从而促进我国在生态旅游管理的可持续发展
（二）科学合理开发利用生态旅游资源，因地制宜制定的发展计划
我国政府以及地方旅游部门应当对生态旅游资源的开发与利用上做到合理、科学。可持续，从而对生态旅游环境的负载限的最大限度、最大利用率以及持续性做出准确、合理的预测，从而制定出最佳的、系统性的生态旅游发展计划。同时还要同区域经济发展进行充分的结合，制定出区域经济相适应的生态旅游发展、管理措施，以此来降低对生态旅游资源的浪费和因盲目开发造成的经济、资源损失，从而实现生态旅游资源的因地制宜和可持续开发利用。
（三）加强生态旅游的管理、服务人才的培养
专业化、高素质的生态旅游管理、服务人才是促进我国生态旅游资源合理开发利用以及管理的重要手段，而缺乏人才的生态旅游开发利用和管理则不能够实现生态旅游的可持续发展。所以，我国应当加强对生态旅游管理、服务人才的培养，从而为我国生态旅游领域的发展不断输送更多的人才资源，从而真正提升我国在生态旅游领域的健康、科学发展。
（四）多样化手段加强生态旅游管理
要以政府为主导，采取多样化的手段来加强我国生态旅游的管理水平，并且实施由上而下的垂直化的生态旅游管理模式。同时制定出生态旅游区域的旅游行为规范和相关规章制度，加强对生态旅游区域的动态化监管，从而有效的将人为因素在生态旅游资源、环境的破坏程度降到最低。具体的是运用废弃物处理、水资源节约等多样化的手段来增强生态旅游区域的管理。除此之外，我国政府还要加大对生态旅游保护的宣传力度，从而提升游客与生态旅游从业者对保护生态旅游环境、资源的意识，最终营造良好、和谐的环境保护与可持续生态旅游氛围。
四、结语
通过对我国在生态旅游领域的发展、管理上的问题分析，笔者在认识、规划、人才以及具体措施四个方面提出应对我国当前在生态旅游管理上的单一化和低水平的问题。由此我们也可以看出，对于生态旅游管理从根本上需要我国政府对生态旅游的从业者、游客的宏观调控，从而以制定相关法律和具体举措来联合社会各界来共同促进我国生态旅游的可持续发展。
参考文献：
[1]廖立新，党贤忠.中国生态旅游存在的问题及对策[J].现代农业科技.2010（01）：0911
[2]王婧静.我国景区生态旅游的可持续发展对策探析[J].安徽农业科学.2010（05）：2225
[3]田园.我国生态旅游发展中存在的问题及对策[J].黑龙江对外经贸.2010（03）：1314
生态旅游是区别于传统旅游的一种新型旅游模式，其主要是从新的视角对生态旅游资源进行认识和评价，重视生态环境的质量，旨在既能满足人们对于自然人文文化的求知和探索以及对于美好事物的享受，又能保护环境，维持生态资源的可持续发展，达到旅游与生态环境的和谐。
一、生态旅游资源的概述
（一）生态旅游资源的含义生态旅游的资源应该侧重其生态性以及原始性，所以对于生态旅游资源的定义，应该要将其和传统的旅游资源区别开来，但是目前国内外对于生态旅游资源都还没形成一个统一、明确的概念，所以本文中对于生态旅游资源的含义也只是做一个大概的描述和总结。目前对于生态旅游资源的概念研究主要有两种类别，第一种是自然型，主张自然型的主要代表人物是王华斌，自然型认为生态旅游资源的内容是维护自然生态的系统，对于生态旅游目的地的开发旨在保护地球的自然环境，以维持人类社会的可持续发展，其旅游的有各类自然动植物园区、风景名胜区以及自然保护区等等。第二种是自然人文型，其主要代表人物是张建萍、杨桂花等人，自然人文型认为生态旅游资源就是利用自然生态、人文生态的美感来吸引游客。
（二）生态旅游资源的分类由于对生态旅游资源没有明确统一的概念，因此对于生态旅游资源的分类也多种多样，大多数学者都是参考国家旅游局颁布的相关政策来进行的。根据生态旅游资源的特点和功能，将其划分为观赏型、民俗型、探险型等等六类，但是这种划分方式具有局限性，因为大多数生态旅游资源都具有多种类型的综合特征。根据生态旅游资源的生成机理来分类，主要分为两类，一是原生型生态旅游资源，即是由大自然天然生成的如原始森林等，另一类是延生型生态旅游资源，就是指非自然生成而是靠人工干预而成的生态资源，比如人造湿地、历史文化遗产等。
二、生态旅游资源的评价
（一）评价原则对于生态旅游资源评价的主要遵循五个基本原则，一是标准化原则，比如对于黔西南乡村生态旅游可持续发展的研究主要是根据我国各相关部门的政策和标准来进行评价的；二是实事求是原则，这个主要是说要从当地的生态资源的客观实际出发，结合各相关学科比如地理学、民俗学、生态学的相关知识，秉着实事求是的评价原则，既不夸也不贬，科学的解释生态旅游地的内容、属性、形成等信息；三是动态发展的原则，因为万物都是在不断的发生变化，生态旅游资源也不例外，所以在对其的评价过程中应该考虑其动态发展的方面，才能更好的为生态旅游地的空间布局提供控制和调节的依据；四是全面系统的原则，因为生态旅游资源的种类繁多，其展现出来的功能和价值也是形式各样、层次复杂，所以这就决定了在评价中应该全面进行系统的评价，综合衡量资源本身的内在因素以及所处的外在因素，才能准确和客观的反映资源的价值；五是综合效益的原则，对于生态旅游资源的分类和评价是为了对其开发和利用的，也就是说要获得一定的效益，获得的效益不能只是经济上，还必须包括生态、社会等方面的效益，开发和评价生态资源必须考虑其的可持续发展。
（二）评价体系生态旅游资源的评价体系是对于生态资源用具体数值表达出来的计量方式，是由很多相互影响和制约的因素而组成，构建出一个层次有序的体系结构，用于对生态资源的综合价值评估。评价体系是根据层次分析的方法将指标结构进行分层，一般分为三层，最上面的目标层，目标层下面是准则层以及子准则层，最下面的就是指标权重层，比如对于黔西南乡村旅游，其目标层就是对于黔西南乡村生态旅游资源的评价，准则层就是黔西南乡村景观资源和黔西南乡村环境资源，黔西南乡村景观资源的子准则层是黔西南乡村自然景观资源以及人文景观资源，黔西南乡村环境资源的子准则层是黔西南乡村的自然环境资源以及人文环境资源，最下面的指标权重层就是黔西南乡村生态旅游资源的各项具体的指标。
（三）评价标准根据国家旅游局的《旅游资源分布、调查与评价》的标准中，生态旅游资源根据其分类的各项因素比如可视因素中的生态旅游资源种类、生物多样性、资源季相变化、民族文化、珍奇度等，可感觉因素中的大气环境、声环境、负离子浓度、气候舒服型等以及生态旅游中的价值因素中的开发价值、生态价值、科学文化价值等，对于这些因子根据向量计算进行相应的评价得分并得出对于旅游地综合的评价和划分等级。根据评价标准的赋分总值和综合价值，生态旅游资源可分为五个等级，其中第五级生态旅游资源是最优质的生态旅游资源，被称为特品级生态旅游资源。
三、总结
生态旅游资源是利用自然生态、人文生态的美感来吸引游客，在不破坏生态美的前提下协调发展，实现环境的优化组合，并产生可持续发展的综合效益，根据生态资源的不同情况其分类复杂繁多，对于生态旅游资源评价的主要遵循标准化、实事求是、动态发展、全面系统以及综合效益等原则，构建评价体系并根据评价标准对生态旅游资源进行综合的评价和等级划分。
作者：竹 单位：贵州省黔西南洲兴义民族师范学院
