时间：2023-03-27 16:55:54
开篇：写作不仅是一种记录，更是一种创造，它让我们能够捕捉那些稍纵即逝的灵感，将它们永久地定格在纸上。下面是小编精心整理的12篇数字货币论文，希望这些内容能成为您创作过程中的良师益友，陪伴您不断探索和进步。
论文的撰写是我们对学习的总结，每篇论文都要添加参考文献，为什么要添加参考文献呢？这是论文作者对文献作者的尊重表现，同时也体现了作者都科学研究的态度。下面是学术参考网的小编整理的关于会议论文集参考文献，欢迎大家阅读欣赏。
会议论文集参考文献：
[1]刘湘云，张佳雯.美国量化宽松货币政策风险溢出效应：基于中美数据的考察[J].国际经贸探索，2013/09.
[2]罗纳德·麦金农，刘钊.美国量化宽松货币政策的后果：热钱流入、商品价格周期和中美金融抑制[J].新金融，2013/04.
[3]李自磊，张云.美国量化宽松政策是否影响了中国的通货膨胀——基于SVAR模型的实证研究[J].国际金融研究，2013/08.
[4]张克菲.美国货币政策的国际传导机制及其对中国货币政策的影响[D].吉林大学，2013.
[5]李柏林.美国量化宽松货币政策对全球经济的影响研究[D].武汉学，2013.
会议论文集参考文献：
[1]刘三久，段震寰.多媒体会议系统设计技术与应用[M].1版.中国建筑工业出版社，2009，8.
[2]张飞碧，项珏.数字音视频及其网络传输技术[M].1版.机械工业出版.2010，5.
[3]叶鑫.浅谈会议室的室内装修及吸气隔声措施[J].建材与装饰，201（35）：177～178.
[4]杨晓.卧室装修及吸声隔声改造措施[J].建材技术与应用，2015（1）：34～36.
[5]季云成.会议室的室内装修及吸声隔声措施[J].中国科技博览，2012（15）：217.
会议论文集参考文献：
[1]魏永静，朱立楠，崔旭.提高电视电话会议保障率的管理措施探讨[J].电力信息与通信技术，2015，13（10）：45-48.
[2]国家电网公司.国家电网企管（2015）1246号-国家电网公司电视电话会议管理办法[S].北京：国家电网公司，2015.
[3]西安供电局信通中心网络达人QC小组.提高信息四级网运行率[J].中国质量，2012（11）：42-48.
[4]国网江苏省电力公司连云港供电公司“蔚蓝科技”QC小组.提高电能量采集系统月合格率[M].北京：中国电力出版社，2014：345.
一、以“数字编码”为直接对象的新型案件所揭示的问题
案例一：被告人程稚瀚自2005年3月以来，利用互联网，多次通过西藏移动通信有限责任公司的计算机系统侵入北京移动通信有限责任公司的充值中心数据库，修改充值卡原始数据并窃取充值卡密码，后向他人销售，造成北京移动通信有限责任公司损失共计价值人民币370余万元，最终其被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。⑴
案例二：某甲系物业公司保安。2010年9月，公司安排其至L公司担任保安。同年11月21日，某乙向某甲提议，一起到L公司盗窃该公司计算机机箱上的序列号标签，某甲表示同意。某乙遂从苏州赶至上海，并于22日凌晨与甲一起进入L公司，由某甲使用门禁卡打开办公室房门，某乙使用牙签将标签刮下，窃得COA标签189张。11月25日凌晨，某乙返回上海并与某甲一起再次进入L公司，用同样手法窃得COA标签190张。上述379张标签中，有5张在微软公司数据库中没有相应信息，18张部分信息模糊不清。最终被告人分别被法院认定为盗窃罪。⑵
案例三：陈某系上海W公司派驻至S公司的研发工程师，在S公司负责开发网络游戏网页、管理维护服务器数据库，有访问S公司服务器、接触、生成、更改游戏后台数据的权限。2010年6月至7月间，陈某为牟利，利用上述职务便利，擅自将S公司开发的网络游戏《龙之谷》公测账号激活码1000余条、《传奇3》、《星辰变》的公测账号激活码500余条从公司服务器数据库复制后，还擅自生成《永恒之塔》道具激活码1万条、《龙之谷》道具激活码10万条，交由嫌疑人沈某出售。沈某通过支付宝销售上述部分激活码并收款29800元。S公司发现互联网上存在有偿销售激活码的现象，怀疑系陈某所为，并将《永恒之塔》、《龙之谷》的道具激活码全部作废。
以上案例均为实践中发生的真实案例，其犯罪对象，不论是电话充值卡密码，还是微软的正版验证码，抑或游戏测试账号激活码，均表现为一串数字编码。不难发现，这类数字编码实质上是商家提供给用户用于证明识别用户财产所有权（话费、游戏账号）或财产权利（正版软件用户）的一种凭证，用户在特定系统中输入该数字编码即可获得相应财产（话费）或享受相应服务（正版软件配套服务），其法律性质与存折、充值卡一样，是一种财产权利凭证。
二、数字编码作为不记名财产权利凭证的广泛运用
财产权利凭证从记名向不记名的转变，由此引发了使用规则的变化。与传统的记名财产权利凭证相比，数字编码这类凭证最大的特征是不记名、不可挂失。相应的，其使用规则是“见证即履行义务”，即义务方只要审核无伪就必须无条件履行义务，而持有者为何人、因何缘故持有等因素均在所不问。因此，不记名财产权利凭证与其所记载的财产或财产权利是一体的，占有不记名凭证就等于占有了其所记载的财物，而失去该凭证也即失去了其所记载的财物。
“数字编码”这样的无形载体让双方不必见面即可完成交易，克服了空间距离带来的不便，其直线式销售不但节约了中间环节成本以让利优惠，更迎合了当下信息时代方便、快捷的要求，已经越来越多地被推广运用，主要包括以下情形：（1）电话、手机等通讯工具充值密码，游戏账号及其他网络通信工具的激活码或充值密码，这是最主要、最常见的；（2）商家或第三方向不特定人发放的、不记名不挂失的消费编码，凭此编码可以在该商家消费或享受一定优惠。前者如华联购物卡上的编号和密码、“杏花楼”月饼券上的编码和兑换密码。“京东商城”、“1号店”等电子商务公司向消费者发放的代金券也是以编码的形式使用的；后者如麦当劳的电子优惠券、团购网向消费者发送的优惠代码等。（3）稀缺性资源分配标志，主要集中在教育、住房、医疗、名牌产品等领域，如可以转让的专家挂号、限价商品房的购房资格、iphone4的购买资格、纺织品出口配额⑶等。（4）正版软件、音乐、影视、图书等作品所配套的密钥或服务密码，输入该密钥才可以正常使用该作品。如正版的windows操作系统可以在网上免费下载并试用一段时间，但试用期结束后，必须输入配套的密钥，即微软公司设计的一串数字编码，才可以继续使用。
实践中，比较容易混淆的是一些数字编码也具备一定使用价值，但由于其具有较强的人身识别性，或只是作为获取财物的工具，故不属于本文所指称的“不记名财产权利凭证”。如车牌号码是依附于特定的车主和车辆的，其转让还必须经过车辆管理机关的登记方可完成，占有车牌号不等于合法拥有其代表的权利，车主随时可以通过挂失等方式报废旧车牌、更换新车牌，从而继续享受相关权利。再如，银行的账号和密码，其依附于特定的开户人。从社会一般观念和实践看，充值卡（作为财产权利凭证的数字编码）可以自由交易，而银行账号密码（非作为财产权利凭证的数字编码）一般是不能交易的。这也是将权利凭证的数字编码（充值卡密码）和作为工具的数字编码（银行账号密码）进行区分的理由。
三、作为不记名财产权利凭证的数字编码属于财产犯罪对象
作为不记名财产权利凭证的数字编码，实际上与其所记载的财物或财产权利是一体的。鉴于数字编码这样的不记名凭证与实物、货币等传统形式财物的使用方式有所不同，有必要对其彰显财物属性的几个特征一一展开解读。
（一）关于稀缺性的理解
或许有人会认为，这类数字编码只不过是系统自行生成的，其可以自由获取，不具备稀缺性。笔者认为，不能以数量的多少、复制的难易等因素判断有无稀缺性。所谓稀缺，并非通常语义上所理解的稀少、缺失。经济学上的一般解释是：相对于人的欲望而言，资源（人力、土地、商品、技术、劳务）是不足的，存在着总是少于人们能免费或自由取用这些东西的情形。⑷换言之，判断某种资源是否具有稀缺性的标准不在于其数量的多寡，而在于该种资源是否可以“免费、自由取用”，能够“免费、自由取用”，则不具有稀缺性，否则，便具有稀缺性。例如一般的邮箱账号、QQ号，只要是正常人都可以自由、免费申请并使用，其不具备稀缺性而不能作为刑法上的财物；而VIP邮箱账号、优质QQ号或迅雷会员账号则需要有偿申请或使用达到一定级别方可获得，其代表更优质、便捷的通讯服务或下载服务，这就是稀缺的。再如正版软件的密钥虽然只需要轻点系统鼠标即可无限生成，但其仍然是稀缺的。一方面，这是由软件这种特殊财产的特点所决定的。软件前期研发投入了大量的人力、财力和物力，其回报和盈利当然不是通过一次两次使用获得，而是通过大量复制、发行、出售来回本盈利。只要使用软件的人不是自由而免费的，而需要支付相应对价或满足相应条件，这种密钥就是稀缺的。另一方面，软件的复制发放是有其限度的，这个限度就是市场的总体需求和商家的承兑能力。这类似于货币发行，国家貌似可以无成本地不断复制发行货币，但总体货币量是受制于经济总量和货币需求量等因素，如果盲目地扩大发行量，就会导致通货膨胀、货币贬值。⑸
作为财产权利凭证的数字编码，必须有偿获取或以其他形式的对价支付，有的是直接购买，有的是商家免费发放给满足一定条件的对象，如忠实用户、抽奖确定的用户、消费满一定金额的用户等。综上，其稀缺性不言而喻。
（二）关于价值性的理解
如何理解财物的“价值性”，是普遍的客观价值还是个别主观价值？换言之，仅个别人或部分人认为有价值的财物，能否作为刑法上的财物？如盗窃他人极具纪念意义的照片、先人的骨灰等，能否构成盗窃罪？对此，刑法理论界和司法实务界不无争议。有论者认为：“判断某种物品是否具有经济价值，其标准应是客观的，不能以主观上的标准来评判，经济价值是指能够用客观的价值尺度衡量的经济效用。某件物品是否具有经济价值，主要通过市场关系来体现。”⑹有观点也认为，如果某种物品不具有客观上的经济或金钱价值，但所有人、占有人主观上认为该物具有价值，如情人写给自己的信，即使收信人认为其极其珍贵，但由于体现的并不是财产关系，所以不能成为财产罪的侵害对象。⑺但有观点则认为：“从实际上看，作为财产罪对象的财物，一般都是具有客观经济价值即金钱交换价值的财物。但从理论上说，作为财产罪对象的财物，并不要求具有客观的经济价值，只要所有人、占有人主观上认为该物具有价值，即使其客观上没有经济价值，也不失为财物。”⑻
笔者赞同后一种观点：其一，这利于保护法益，避免明显的法律漏洞。坚持客观经济价值论，就会导致这样一种现象：盗窃或损毁他人非常珍视的祖传信件、照片等物品，对于被害人而言，其后果与损失巨额财物相比有过之而无不及，而法律上却因所盗对象没有价值而无法予以规制。犯罪的本质在于“损人”而非“利己”。也就是说，一种行为之所以是犯罪，关键在于其是否损害了他人的利益，而不在于犯罪实施者是否获得了利益。其二，逻辑上讲，客观经济价值与主观价值是相对的，其界限难以清晰划分。如先人的遗照一般只有其子孙才会珍视并认为有价值，而明星签名照的价值被认可的范围就扩大到广大粉丝群体。则多大人群范围的价值认可才是客观价值？人为地区分二者，并以此作为价值性有无的判断依据是不科学的。
因此，有客观经济价值的当然是刑法上的财物；而一般人认为没有客观经济价值，但所有人或占有人认为有价值且这种判定不违背常理，也应认定为刑法上的财物。换言之，只要具有客观的经济价值或合理的主观经济价值之一，就可以认定为刑法上的财物。作为财产权利凭证的数字编码可以满足特定人群的物质或精神需求，即具有客观的经济价值或合理的主观经济价值。在特定系统中输入该数字、编码即可以直接获取相应财物或享受相关服务。这种情形下，获取“数字编码”本身就是获取财物。
（三）关于支配性和流通性的理解
有疑问者认为，此类数字编码价值的实现必须借助于义务方的配合，因此占有了数字编码不等于可以支配其代表的财物，义务方（商家）如果拒不配合履行义务，则该数字编码一文不值。
上述疑问的解决必须回到不记名财产权利凭证的运行规则上。数字编码作为财产权利凭证被广泛青睐，是网络信息社会财产管控手段的现代化、支付结算工具信息化的必然选择。不记名财产权利凭证的最大特征是“认证不认人”，义务方见证即无条件履行义务是基本的运行规则。商家如果动辄不履行义务，其必然遭受法律的惩处和自身商业信誉的毁损。市场经济的运行规则是绝大多数商家、买家都能自觉遵守该运行规则，这也是数字编码型凭证得以广泛使用的根本前提。当前数字编码型凭证火爆的使用就是最好的证明。当然也有个别商家发行凭证后破产或卷款而逃，但这终究是个别情形和个案，不能以偏概全，因为即使是国家发行的货币，也可能因为政权的更迭而变为废纸。
媒体一则关于“克里斯汀饼券”官司的报道对理解不记名财产权利凭证的财物支配和流通规则有所帮助：2011年3月21日，某礼品公司因向案外人某大厦物业管理中心供应克丽丝汀现金券而与被告签订《协议书》，约定该礼品公司在协议期内向克丽丝汀订购产品（包括实物与面包预定单）累计面值为500万元。后礼品公司将现金券交付该物业管理中心工作人员徐某。2011年3月底，礼品公司得知徐某涉嫌合同诈骗后立即通知克丽丝汀，告知涉案现金券（卡）的号码区间，要求停止兑换，但克丽丝汀予以拒绝。2012年3月，徐某被某中级法院判处有期徒刑13年。礼品公司多次与克丽丝汀交涉，要求将涉案现金券予以作废并向原告补发同等价值的现金券，但未果，于是将对方告上法庭。而被告“克莉丝汀”公司答辩认为，双方合同已经履行完毕，双方不存在任何违约情况。协议书约定销售的是提货券卡而非实物，被告也将券交付原告，被告已经按约履行合同。被告交付给原告的提货券不记名不挂失，在提货券卡上有明确载明。⑼笔者认为，不记名饼券的运行规则已类似于货币，即“饼屋必须见券即交付对应的货物”，而不需要审查谁持有该券、因何种原因持有等。饼券的买方因个人原因被骗，不能反过来再要求发行方停止兑付。因为如果有人拿着这批饼券前来兑换（姑且不论其以什么途径获得），拒绝兑付将构成违约。
由此可见，不记名财产权利凭证持有者对其所记载的财物的支配性是毋庸置疑的，凭证流通的结果也与其所记载财物流通的结果无异。如果说传统的实物作为财物主要因其自然属性，则财产权利凭证尤其是可以自由流通的不记名财产权利凭证作为财物，则因其制度属性——社会制度必须保证权利凭证所对应的利益而得以实现。一个人只要相信国家机器正常运转就应相信他的权利凭证中的利益能够实现；在一个财产制度、法律制度稳定且正常的社会环境中，财产权利凭证与货币本质上并无差别，如果认可货币是财物，也应该认可财产权利凭证的财物属性。⑽
综上所述，作为不记名财产权利凭证的数字编码与货币、实物一样属于刑法上财物的一种。这样的结论也可以得到相关规定的验证，如最高人民法院1998年关于盗窃罪的司法解释中，明确列出了“不记名有价支付凭证、有价证券、有价票证”，也即此类凭证与财物、货币等并列为盗窃罪对象。另外，《日本民法》第86条第3款更是明确将“不记名的债权”视为动产（即财产犯罪的对象）。⑾
（四）结合不同财产权利凭证的交易价格、损失认定等因素确定数额
在案例一中，被告人盗窃的对象为电话充值卡密码，该数字、编码是由通讯公司设计的“财物”。本案的数额，有几个数字可能作为依据：一是充值卡的卡面数额，二是通讯公司出售给经销商时的销售价格（一般是按卡面数额打一定折扣），三是嫌疑人销赃所获得的钱款数额。笔者认为应该以第二个数据作为本案盗窃数额，即被害单位与经销商约定的交易价格。卡面金额是充值卡出售时候的参考价格，各级各处经销商可以根据实际低于或高于该金额出售，充值卡的出厂价一般低于卡面价格，以此下级经销商提供利润空间。犯罪的本质是侵害法益，即“损人”而不是“利己”。以第二个数据认定盗窃数额，符合理论要求，也为实践所采纳。类似的案例还有：上海市黄浦区人民检察院诉孟某、何某某网络盗窃案中，也是以被害单位茂立公司与腾讯公司、网易公司在合同中约定的交换价格来计算被盗Q币和游戏点卡在现实生活中代表的财产数额。⑿
在案例二中，首先要理清正版验证码（COA）的使用方式和价值所在。COA的价值在于证明已经安装并正在使用的windows操作系统为正版，并享受后续的升级、下载补丁等服务。其之所可以交易，是因为该验证码并没有严格配套出厂时所对应的软件序号，即没有身份识别性，导致其他装有windows操作系统的电脑也可使用。此验证码是一次性使用的，他人使用该验证码后就导致原权利人无法使用，从而使其权益受到侵害。这种侵害并非无法使用windows操作系统，只是丧失了部分附加利益。也就是说，没有COA，windows操作系统仍可以正常使用，只是失去了合法的身份证明以及今后可能需要的配套服务。其不同于软件密钥，因为如果没有软件密钥，则整个软件无法付诸使用。如果将作为软件使用前提的软件密钥称为“典型作为物权凭证的数字编码”，作为附加利益凭证的COA，则可以被称为“附加型作为物权凭证的数字编码”。可见，COA的作用只是在于证明正版、享受可能需要的配套后续服务。其之所以有市场需求，是因为现实中客观存在大量的、已经付诸使用的盗版windows操作系统，需要以此不正当方式完成身份“漂白”。COA的价格认定也应以此为基础，即着眼于其所代表的附加利益而非软件本身。因此，绝不能以正版windows操作系统的价格作为COA的价格，这混淆了软件的附加利益与软件本身。从市场交易价格看，正版windows操作系统价格动辄几千元，而COA的交易（黑市）价格仅为几十元，一旦不慎将造成严重罪刑不均衡的局面。
一、文献价值
《万历会计录》是明隆庆六年（1572年）年由户部尚书王国光开始主持编写的明朝财政收支总册，万历六年（1578年）由时任户部尚书张学颜主持加以订正，万历九年（1581年）修成后再加磨算增订，于万历十年（1582年）得万历皇帝批准刊行，颁发全国，作为相关部门管理财政收支的依据。全书43卷，约百万字，卷1为户部所掌全国赋税收入、支出旧额、见额；卷2至卷16为十三布政使司与南北两直隶田赋；卷17至卷29为辽东等十三军镇饷额；卷30为内府诸库、监、局、司供应；卷31为光禄寺供应；卷32为宗藩禄粮；卷33为户部职官设置；卷34为文武官俸禄；卷35漕运；卷36仓场；卷37营卫官军俸粮；卷38屯田；卷39盐法；卷40茶法；卷41钱法；卷42钞关船料商税；卷43杂课；各卷皆附相关沿革事例。其中惟卷6“山东布政司田赋”阙如，其余完整。各部分主要分类收录户部综合《大明会典》、历朝条例、户部档案册籍、各省直续报文册，乃至官员家藏文献，详加考核而后形成的大约4.5万个财政收支数据，其中主要为万历六年数据，其次为相关沿革事例及户部职官设置与分工。
中国在汉、唐、宋时代就已出现政府编制的财政收支簿册，但皆散佚不存。清朝未编制体现全国财政一体状况的“会计录”。顺治年间开始不断编纂的《赋役全书》是由朝廷统一布置而由各地方衙门分别编制的地方赋役册籍，光绪年间出现的几种会计录、会计表则皆是私人所为，篇幅甚小。所以，《万历会计录》实为现存中国帝制时代官修最具系统性的全国财政数据册籍。这样一部册籍，提供了帝制时代特定时间横断面的系统财政数据，呈现明万历年间中央财政管理的基本概念与规制，也透露出明初至万历初年相关政策演变的轨迹，无疑具有多重文献价值。如欲完成系统可靠的明代财政史，或欲澄清万历前期财政数据，此书皆不可不用。
然而，明代财政史研究虽经长期积累，重要成果繁多，但迄于此书出版之前，并无系统运用《万历会计录》而作的精深研究问世。以“财政史”冠名者多于明代财政部分叙述笼统；研究赋税、财政专门问题者则多聚焦于某一具体线索而难见全局。即使在国际学术界影响广泛的黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》，也仅在《万历会计录》中撷取几个数据而不及其余。其中原因，主要是研究者惮于文献浩繁。其次因为财政数据分析，必须精准记录、排比，方能分析其中关节、透视全局，而大量数据处理非积长年累月之功不见成效，故人多选择规避。此外，《万历会计录》仅有明万历刊本，在近年《续修四库全书》将之影印收入之前，取用不易。种种艰难，使得《万历会计录》这样一部明代财政史研究的核心文献，竟然运用不多。如今，《明代整理与研究》出版，《万历会计录》全书内容、数据尽在其中，而且通过历史学家与数学家合作，重建了散失不见的山东布政使司数据，绪论提供该文献编纂原委、文献价值说明，研究篇析出各省、直、边镇田赋货币化程度数据，而且将全部数据核对后做表格化处理。明代财政史研究至此登上一个新的文献系统平台。
二、方法特色
《明代整理与研究》合文献整理与研究为一体，发凡起例，颇有新意。今人整理古籍，主流方法是校勘、标点，欲略加研究之意于其中，则加考证性注释。此类工作，看去简单，其实非有扎实功力者不能成其功。时或见有不精之作，还需索取旧本查核，以定取舍。且时下大量古籍影印出版，研究者于明清书籍类文献，多可使用旧本，好在直取原貌，免为加工所误。《万历会计录》为原始文献，底本外并无他本，无诸本校勘必要，若取其他文献对勘，更易失离原貌，而该文献使用者主要为专业研究人员，标点也非亟需。况且原本影印出版，查找亦已不难。此种情况下，著者将全书文字内容保留而将全部数据转换为阿拉伯数字书写的表格，研究者可将此书与旧刊本参酌使用，最得津梁之便。
计量史学在中国早有尝试，成绩也称可观。然而明代财政虽为最适合计量研究领域，仅梁方仲先生《明代户口田地及田赋统计》为重大成果，且限于户口、田地、田赋范围，于明代政府各门类财政收支数据的系统量化，尚未实现。此书经整理形成统计表555个，附图28个，研究篇另外提供大量折算数据，处理数据凡20万条有余，分类覆盖万历初期财政收支状况及管理体制信息，终于形成明万历前期财政的系统量化数据库。其中以现代数学方法重建缺失的明山东布政使司财政数据，计量之复杂，尤非一般排比统计可比。明代财政研究由是而得巨大便利不言而喻，中国古代史的计量研究得以推进，也是显而易见之事。
以白银货币化为线索，将明代中国财政研究置于当时世界v史演变大势之中考察，是该书另一特色。中国帝制时代货币，多数时期以铜钱为主，间用布帛、纸钞，白银在宋、金时期颇为流通，但并未达到稳定主导货币程度。明代初用铜钱，不久强力推行纸钞，禁止金银作为货币流通。然而纸钞旋即废坏，民间率多用银，虽经政府遏制，其势不止，政府只得适应市场、民心，逐渐接受白银交易。随后白银成为主导货币，铜钱为辅币，纸钞只作赏赐之用。此过程发生原因，本由明代中国内生，适逢域外白银通过国际贸易大批量进入中国，推动中国货币流通根本转化，形成称量白银主币体制，促使明朝财政体系由实物中心转向货币与实物两元体制，并使得中国货币体系与国际贸易所用货币融合无间，带动中国融入全球化历史转变。基于白银主导货币体制连动国家财政体制变革与中国空前幅度融入世界贸易体系的意义，《明代整理与研究》突出了白银货币化的线索，尤其是在研究篇计算了大量财政收支中的货币化数字、比率。这不仅提供了以统一尺度衡量原本以多种收支形态记载的财政数据的新数据系统，而且更真切地将明代货币与国家财政体制转变安置于世界大变迁的景深之中，揭示出明代中国变迁与世界范围历史变革间的共振关系。
三、研究启示
前揭之外，《明代整理与研究》提出诸多明确的学术主张，涉及明代财政史及更大范
围历史问题的认识，值得学术界特别关注。
首先，关于《万历会计录》的性质与价值。此书在比前人更为详明地梳理《万历会计录》编纂背景、过程、参与者情况、基本内容基础上，就《万历会计录》的性质与价值提出了明确看法。认为该文献“是明代国家财政会计总册”；“容纳了明代财政制度演变的轨迹，包括财政的收支结构及其运行机制的实态，也涵盖了明代经济、政治、文化、社会等诸多领域的问题，特别是反映了明朝兴衰的症结”；据此文献可知“明代户部已经有以白银作为部分计量标准的会计总账”；可资以“探讨16世纪明代财政收支总量、规模、结构及其货币化程度”。这些看法，不仅精当概括了《万历会计录》的基本性质，并且揭示出该文献在狭义财政史以及更大范围领域的研究价值。学界研究财政问题者，多将财政视为经济史中一个门类，所见易为经济视野所拘泥。实际上无论古今，财政运行皆横亘于经济与政治、国家与社会之间，是公共权力行使与维系的枢机，由中不仅可以查见政府收支情况，而且可以据以分析政治理念、状况与运行特征，分析社会推演之脉动。在对万历时期财政运行分析的基础上，对明代中国社会转型迹象进行分析，正是此书超出前人研究的一个重要表现。
此间惟有一点可以再加推敲。该书认为，《万历会计录》是“会计总册”而不是“预算书”。理由在于，与近代国家预算相比，《万历会计录》以编造年份的实际财政收入为基础，而近代国家预算以预算年份的估计收入为基础，前者关注现在，后者关注未来。就《万历会计录》编制基础及内容而言的确如此，只是中国帝制时期财政，以“量入为出”为主流观念，而赋税收入主要依据人口、土地，这些数字变动迟缓，因而财政收入尽量保持“额征”。万历初年土地作为税收标的之地位上升，使岁入额数更形稳定――至于晚明加征税收，是战争状态下的举措，与承平时代不同。在此意义上，《万历会计录》实际上构成未来年度乃至未来若干年内财政收支的标准，虽然不是精密预算书，却也并非完全不具预算功能。因此明朝才会将《万历会计录》印刷颁行直省、边镇，要求“一体遵守”。若只是过往收支账册，各地如何“遵守”？“预算”之发生，不是突兀之事，也非仅有一种类型、途径。
第二，关于白银货币化及货币与实物两元财政体制。万明先生近年已发表多篇论文，阐释白银在明代基于经济发展，自下而上地逐步演变成为完全形态的货币。此一重要观点在《明代整理与研究》一书中得到系统贯彻。以往明代财政研究者，关注赋税关系多，关注政府财政收支总体状况少。而关注赋税者，皆能看到赋税由力役、实物形态向货币形态的演变，却大多于赋税所征的货币本身之形态缺乏深入考察，或者仅将赋税中的货币作为一般货币而忽略其白银特质。此书切实将赋税暨财政体制中的白银货币之特殊性作为考察的基本着眼点，将白银货币化过程与对赋税折银、以银计税、商品经济发展、国家转型等问题密切结合起来。万明指出，白银货币化推动社会从马克思所f的人类历史三大形态中的“人的依赖关系”向“物的依赖关系”转变，从自然经济向货币经济转变，从小农经济向市场经济转变，同时标志着君主垄断货币的终结。在这种深刻的社会体制转变过程中，明代人形成了以白银作为财政计量标准的理念――这是中国帝制时代财政理念的一项重要发展，进而衍生出财政管理中统一会计账册的必要性与可能性。在此过程中形成的财政体制，是货币与实物并用的两元体制，其方向是从实物财政转向货币财政。这从货币、财政的角度，大大开阔了探索中国帝制时代社会形态转变机制、历程等重大问题的视野。
笔者在1984年完成的以晚明财政危机为题的硕士学位论文及稍后刊发的论文中，曾着眼于财政流转主导价值标的为白银而将晚明财政体制概括为货币财政体制。此种概括，轻视了当时依然存在的大量实物收支情况。此书中所说货币与实物两元体制及过渡状态说，无疑是一种更为周延的表述。
第三，关于张居正改革与“国家转型”。张居正改革历来为明史研究者重视，多以整顿吏治、全面推行一条鞭法、强化边疆防御等为中心，然而相当一段时期以来，旧说难以深化，而新见每流于牵强。此书则指出，一条鞭法并非张居正改革时期重点推行的政令，《清丈条例》和《万历会计录》方为张居正改革时期的两种核心文献。其目标是针对前此一百多年间实物折银、征银曲折历程造成的原有财政结构混乱与财政状况异常局面进行财政体制重组。清丈为赋税统一征银和国家财政运行进入白银货币主体形态奠定了基础，《万历会计录》落实了白银货币为主体的统一财政会计体系，中国历史上的货币财政由此正式开端，并对明末及清代财政形成深远影响。这场改革及其带来的财政转型，有别于历代改革的赋役合一与统一征银，“是中国历史上二千年亘古未有的划时代变革，与晚明传统社会的转型和全球化的开端紧密联系，具有所谓唐宋变革所不具备的全新内涵”；“开启了现代的货币财政，也开启了现代货币财政的管理体制”；是一场“史无前例的中国古代国家与社会向近代的转型”。任何明史、中国财政史、中国经济史、中国现代化历程研究者，面对这些在对《万历会计录》进行全面深入研究基础上做出的论断，都不能不感受到震撼。其中，关于张居正改革重心为财政体制改革的看法，关于《清丈条例》与《万历会计录》为张居正改革核心文献的主张，关于张居正改革影响深远而非“人亡政息”的见解，关于张居正改革与世界性历史变迁关联的看法，皆理据充实，允为不刊之论。关于张居正改革具有所谓唐宋变革所不具备的全新内涵的看法，虽然未加详论，然而于笔者看来，也是一语中的。有心者沿此思路，对所谓唐宋变革与晚明变迁进行联系的、比较的研究，必有所获。惟有“国家转型”一说，笔者深受启发，然而尚有迟疑。启发之处在于，明代经济领域的诸多新异性变化，与现代社会要素、运行法则可以契合，货币财政肯定比实物财政更接近于现代财政、经济形态。因此认为张居正改革增进了中国广义社会体制与现代社会的趋同性，可以成立，并扩展了研究中国现代性发生历程的思路。迟疑之点在于，“国家转型”关涉甚广，需与政治、思想领域研究再加印证，核心概念与理论架构也需定义和更透彻的阐明。
浅论建筑施工组织设计编制方法的改进施工组织设计作为指导施工全过程各项活动的技术经济的纲领性文件，是施工技术与施工项目管理有机结合的产物，它是工程开工后施工活动能有序、高效、科学合理地进行的保证。
从施工组织设计编制的特点看：施工组织设计是以单个工程为对象进行编制的，一般情况下是各个施工企业分别独立进行，它有很强的技术性和综合性，需要编制人员有足够的建筑工程理论基础和一定的实践经验。施工组织设计的内容必须适应工程项目和业主、设计、监理的特殊要求，同时也必须符合国家有关法律、法规、标准及地方规范的要求。
施工组织设计编制必须满足最终的一个基本要求即对施工过程起到指导和控制作用，在一定的资源条件下实现工程项目的技术经济效益，达到施工效益与经济效益双赢的目的。施工组织设计编制目前所存在的缺陷：
1.目前所累积的建筑施工技术资源得不到有效、充分的应用，特别是其中的智力资源，这一方面是编制人员自身素质和经验不足造成的；另一方面是传播渠道不足不畅通所致。对早已有的成功经验没有进行借鉴，所编制的内容缺乏新技术、新工艺，没有起到提高劳动效率、降低资源消耗的作用。往往有这种情况，某施工组织设计编制人员在构想的内容，早已是有经验可以借鉴，但他不仅没有借鉴，甚至根本不知道有这项成果的存在，这就给编制人员带来了大量的重复劳动。
2.有的施工组织设计编制人员缺乏技术理论基础和具体施工经验，编制中只是对技术规范照搬照抄，而未对具体工程的特点进行有针对性的规划和设计，没有起到指导施工作用。
3.施工组织设计必须对每个建筑工程逐个进行编制，以适应不同工程的特点，但不同编制人员对于同类型的施工工艺在进行编制工作的同时，作了大量不必要的重复劳动，降低了工作效率。
4.现在编制的施工组织设计只作为技术管理制度的一项工作，它主要追求施工效益而很少考虑经济效益，存在只注重组织技术措施，而没注重经济管理的内容，以至在实施过程中不讲成本，没有实现经济效益的目标。
5.目前施工组织设计的编制经常是技术部门的几个技术人员包揽，技术部门搞编制，生产部门管执行，出现设计与实施分离的现象，以至造成施工组织设计只是个形式而已，不能真正起到指导施工的作用。对建筑企业而言，企业间竞争将逐渐由产品质量竞争过渡到价格竞争。加强项目成本核算，减支增效，将成为大多数企业的长期经营战略。
加强成本核算的意义对于成本，不同学术机构给出了不同的概念。我国的企业财务通则第二十六条规定：“企业为生产经营商品和提供劳务等发生的各项直接支出，包括直接工资、直接材料、商品进价以及其他直接支出，直接计人生产经营成本。企业为生产经营商品和提供劳务而发生的各项间接费用，分配计人生产经营成本。”美国会计学会(AAA)认为：“成本是指为达到特定目的而发生的或应发生的价值牺牲，它可以用货币单位加以衡量。”这两个成本概念并没有本质区别，只是我国的成本概念较为具体，而美国会计学会的成本概念更具有普遍性。建筑工程成本，是成本的一种具体形式，是建筑企业在生产经营中为获取和完成工程所支付的一切代价，即广义的建筑成本。
在项目管理中，我们更多接触的是狭义建筑成本的概念，即在项目施工现场所耗费的人工费、材料费、施工机械使用费、现场其他直接费及项目经理为组织工程施工所发生的管理费用之和。狭义建筑成本，将成本的发生范围局限在某一项目范围内，不包括建筑企业期间经营费用、利润和税金，是项目经理进行成本核算和控制的主要内容。在我国，通常把施工项目成本管理划分为相互联系的六个环节，即成本预测、成本计划、成本控制、成本核算、成本分析和成本考核。
在欧美等国，施工项目成本管理的基本步骤有：成本估算、成本预算、成本计划、成本控制、数据分析及归类。可以看出，无论我国还是欧美国家都强调了成本预测与计划的重要性，即通过科学的预测(估算)来制定项目成本计划，确定成本管理目标。但是，我国项目成本管理的实践效果却并不十分理想。有些项目缺乏必要的成本管理环节，不进行成本预测和计划，管理存在随意性；有些项目成本计划和实施“两张皮”，没有依据成本计划进行成本控制或由于成本计划编制质量不高，无法依据成本计划进行成本控制，使成本管理走向形式化。究其原因，主要的问题出在成本核算环节。
由于我国大多数建筑企业没有建立完善的项目成本核算体系，成本核算目的性不强，不系统，使项目成本预测与计划失去了数据基础。而成本预测与计划不准确，又使施工项目成本控制失去目标。加强项目成本核算，正是从施工项目成本管理的症结人手，也是建筑企业发展的客观需要。
一、封面
题目：小二号黑体加粗居中。
各项内容：四号宋体居中。
二、目录
目录：二号黑体加粗居中。
章节条目：五号宋体。
行距：单倍行距。
三、论文题目：小一号黑体加粗居中。
四、中文摘要
1、摘要：小二号黑体加粗居中。
2、摘要内容字体：小四号宋体。
3、字数：300字左右。
4、行距：20磅
5、关键词：四号宋体，加粗。词3-5个，每个词间空一格。
五、英文摘要
1、ABSTRACT：小二号TimesNewRoman.
2、内容字体：小四号TimesNewRoman.
3、单倍行距。
4、Keywords：四号加粗。词3-5个，小四号TimesNewRoman.词间空一格。
六、绪论小二号黑体加粗居中。内容500字左右，小四号宋体，行距：20磅
七、正文
(一)正文用小四号宋体
(二)安保、管理类毕业论文各章节按照一、二、三、四、五级标题序号字体格式
章：标题小二号黑体，加粗，居中。
节：标题小三号黑体，加粗，居中。
一级标题序号如：一、二、三、标题四号黑体，加粗，顶格。
二级标题序号如：(一)(二)(三)标题小四号宋体，不加粗，顶格。
三级标题序号如：1.2.3.标题小四号宋体，不加粗，缩进二个字。
四级标题序号如：(1)(2)(3)标题小四号宋体，不加粗，缩进二个字。
五级标题序号如：①②③标题小四号宋体，不加粗，缩进二个字。
医学、体育类毕业论文各章序号用阿拉伯数字编码，层次格式为：1××××(小2号黑体，居中)××××××××××××××(内容用4号宋体)。1.1××××(3号黑体，居左)×××××××××××××(内容用4号宋体)。1.1.1××××(小3号黑体，居左)××××××××××××××××××××(内容用4号宋体)。①××××(用与内容同样大小的宋体)a.××××(用与内容同样大小的宋体)
(三)表格
每个表格应有自己的表序和表题，表序和表题应写在表格上方正中。表序后空一格书写表题。表格允许下页接续写，表题可省略，表头应重复写，并在右上方写“续表××”。
(四)插图
每幅图应有图序和图题，图序和图题应放在图位下方居中处。图应在描图纸或在洁白纸上用墨线绘成，也可以用计算机绘图。
(五)论文中的图、表、公式、算式等，一律用阿拉伯数字分别依序连编编排序号。序号分章依序编码，其标注形式应便于互相区别，可分别为：图2.1、表3.2、公式(3.5)等。
文中的阿拉伯数字一律用半角标示。
八、结束语小二号黑体加粗居中。内容300字左右，小四号宋体，行距：20磅。
九、致谢小二号黑体加粗居中。内容小四号宋体，行距：20磅
十、参考文献
(一)小二号黑体加粗居中。内容8—10篇，五号宋体，行距：20磅。参考文献以文献在整个论文中出现的次序用[1]、[2]、[3]……形式统一排序、依次列出。
(二)参考文献的格式：
著作：[序号]作者.译者.书名.版本.出版地.出版社.出版时间.引用部分起止页
期刊：[序号]作者.译者.文章题目.期刊名.年份.卷号(期数).引用部分起止页
会议论文集：[序号]作者.译者.文章名.文集名.会址.开会年.出版地.出版者.出版时间.引用部分起止页
十一、附录(可略去)
小二号黑体加粗居中。英文内容小四号TimesNewRoman.单倍行距。翻译成中文字数不少于500字内容五号宋体，行距：20磅。
互联网时代，读者并不缺乏信息，但一些真正具有传播价值的内容，却往往淹没于信息洪流之中。力求将最有价值的信息，最有锐度、温度、深度和多维度的思考与表达，最值得阅读的网络优质原创内容，快速呈现给读者，是《世界文化》与腾讯《大家》建立合作的初衷与共同努力的方向。【“大家”阅读】每期将臻选《大家》所汇聚的中文圈知名学者、专栏作家的最新文章，与读者分享“大家”眼中的“世界文化”。
今年的4月30日是信息时代之父――克劳德・香农（Claude E. Shannon， 1916―2001）的百岁诞辰。为了迎接这样一个深具标志意义的日子，总部设于纽约、43万成员分别来自全球160多个国家的电机电子工程师学会（IEEE），已开展了一连串的庆祝活动。原因很简单，如果没有兼具数学家、电子工程学者和密码学家身份的香农做出的伟大贡献，就不会有信息理论（information theory）的横空出世，也很难想象信息技术、个人电脑和互联网的诞生，更不会有当今我们所处的这个信息化时代。
正如教科书中对信息理论的描述：“我们目睹的不只是科技的变迁，更是心态的变迁。……更精确地说是在1948年，贝尔实验室的香农博士提出一个新的资讯理论，此理论以精妙的数学表述，使我们得以将所感知到的模拟现象（例如影、音），转化为数字化的位元。数字化语言的好处是可供机械判读，而且可通过电脑快速处理，信息在传输过程中几乎可免于任何扭曲或遗失。”
因为香农的卓越贡献，电机电子工程师学会特别以他命名设置了地位崇隆的 “香农奖”（the Claude E. Shannon Award），而首届获奖者正是香农本人。另一个例子亦可证明他的举足轻重：若你有机会走入贝尔实验室的大堂，你将会看到“唯二”的两尊半身塑像，一个是亚历山大・贝尔，另一个就是香农。
对于这个信息化时代的诞生，催生者除了香农之外，至为关键的还有另外两个人：英国的布尔（George Boole，1815―1882）和图灵（Alan Turing，1912―1954）。如果没有他们之间的那种充满神奇与奥秘的知识“协作”过程，当前信息化时代的一切必将无有可能。就知名度和个人财富而言，他们三人远远不及被视为信息化时代英雄的比尔・盖茨和史蒂夫・乔布斯，但他们的伟大程度绝对是有过之而无不及，因为没有布尔、香农和图灵，就不会有计算机、光盘或任何的数字化通讯传播设备，不会有互联网和物联网，也不会有后来能够打败人脑的超级计算机深蓝、人工智能系统华生或阿尔法狗。
因为2014年电影《模仿游戏》的全球映演，图灵在“二战”期间破解德军密码机Enigma的重大贡献，他的同性恋身份，以及他对“会思考的机器”的研发做出的努力，已经广为人知。比香农年长四岁的图灵，1943年前往美国电报电话公司（AT&T）下设的贝尔实验室进行短期研究访问，与1941年开始任职于该实验室的香农相遇。个性孤僻、不善社交的图灵遇到同样不喜欢社交的香农，原本应该是两条并行线，但两人之间却因为共同的研究兴趣而经常在午茶时间促膝对谈，并且不时擦出思想火花。
在他们相遇之际，他们两人各自参与了“二战”期间英美两地密码学的研究，但双方都因为保密要求而不能向对方畅所欲言：图灵负责的是解密任务，成功破译了德国军事通讯与指挥调度潜艇的密码系统；而香农则负责通讯加密任务，确保美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔之间的跨大西洋电话通信无法被敌军破解。因为这些任务的保密性质，他们的话题转向这两个天才的另一个共同兴趣：会思考的机器。
他们都相信机器可以像人脑一样思考，也都相信若设计一台会下西洋棋的机器，有朝一日它可能胜过优异的棋手！图灵心中构想的是和人脑一样会思考的机器，而曾经学习遗传学、神经学和语言学的香农想象的，则是一台比人脑还更会思考的机器。回忆他们之间的对话，图灵曾经说道：“香农不光要把数据输入这个机器（大脑），他还要让它能够演奏音乐！”图灵自己对这样的“超级大脑”没有兴趣，他要的是“一个普通的大脑，就像AT&T总裁那样的大脑”。
他们两人在独立研究的情况下，各自结合了数学、逻辑和编码理论，同样都对后来电子、数字化计算机的诞生做出了举足轻重、无人可匹敌的贡献。值得一提的是，这两个不世出的天才，都一样对信息（资讯）的测量和计算方式抱有浓厚兴趣，而且分别提出了信息的基本单位：图灵提出的是一种叫做“分板”（ban）的单位，香农提出的则是“位元”（bit）。这两个单位的基础原理相近，但后来的历史证明，是“位元”而非“分板”，成为数字时代通行于信息世界的单一货币。
除了参与协助美国军方在飞弹射控技术与密码学方面的研究，香农也被称为“信息理论之父”。1950年代以后，他的影响力几乎无所不在，特别是后来逐渐成形的数字化时代，每个数字化时代的子民，无人不直接领受到来自香农的思想瑰宝。香农到底有多么重要？正如南加州大学的索罗门・哥隆所说：“就像是形容发明字母的人对文学有多大的影响。”康乃尔大学的托比・博格也说：“这是历史上极少数的例子，建立新知识领域，不但提出所有正确的问题并加以证明，同时又能全部解答。”
这一切是怎么发生的？如果谈及图灵，则不能不同时提到香农，反之亦然。那么，在谈及香农时，同样不能不提到布尔，反之亦然。香农的存在意义和贡献，由此可以察知。在命运的驱使下，这三个从小被当作神童看待的天才，跨越时空，分别地（其实又是共同地）开创了电脑运算、交换电路、密码学与人工智慧的领域，并且为今天我们所知的数字化和大数据时代铺下不可或缺的棋盘：图灵被称作电脑之父、人工智慧之父，香农被称为信息理论之父，而布尔代数及其数学逻辑的重要性，同样是不在话下。 克劳德・香农
香农和图灵可说是生在同一时代的“瑜亮”，但彼此之间却至为难得地惺惺相惜，幸运地曾经在人生际遇中短暂相逢与相知，看到对方眼里的智慧灵光，并且同时感到“吾道不孤”。
布尔与香农素未谋面，毕竟两人的年纪相差100岁。如果没有布尔的逻辑代数和数学逻辑，解决了“真/伪”和“与”“或”“非”等逻辑关系，香农后来势必难以发展出他的信息理论和交换电路；但若没有香农巧妙地将布尔代数与交换电路结合起来，与图灵同样是英年早逝的布尔可能还会继续埋没在小范围的数学和逻辑学领域，而不可能因为香农的思想建构和发明，得以使布尔代数成为可以演算任何资料与数据的电子数字化电脑的基础，并且促使后世几乎所有的电子/数字化通讯传播技术成为事实。无怪乎自2015年起，爱尔兰科克大学（布尔最后任教的学校）与麻省理工学院（香农的母校，也是他最后退休的地方）联合布置了为期一年的“布尔/香农联合志庆活动”，以纪念布尔的两百岁诞辰和香农的百岁诞辰，表彰这两位对人类卓有贡献的杰出学者。
香农最广为人知与影响力宏大的著作是1948年发表于贝尔实验室内部科学刊物的《（通讯）传播的数学理论》一文。该文发表后，信息（资讯）、熵、不确定性、重复性、渠道容量、位元，以及信号和噪音等概念吸引了来自各个研究领域学者的目光。当时，这篇长达79页的论文，各方索求者众，一时洛阳纸贵，香农成为不同领域科学界交相讨论与赞誉的对象。当时，香农才30岁出头，刚刚走入婚姻生活。其实，早在此之前，也就是1938年，年仅22岁的香农完成并出版了他的硕士论文《继电器与交换电路的符号分析》，史无前例地结合了布尔代数和电子交换电路这两个原本风马牛不相及的领域。因为写得太好了，这本论文被后人誉为“至今写得最好的一本硕士论文”。1940年，香农完成了跨界到遗传学领域的博士论文《理论遗传学的代数》，发现了孟德尔遗传学和爱因斯坦相对论之间的数学关系！但从此以后，他完全不再碰与遗传学相关的东西。同一年，香农获得当年度全美工程学界联合颁发的诺贝尔奖。
香农诚可谓是一位无视于学科疆界、冒险犯难的拓荒者，自由出入的漫游者！毫无疑问地，布尔、图灵和香农都是人间少有的天才，但香农更胜一筹的是：他是个兴趣广泛、无所不精通的全才。
香农不喜欢社交，喜欢独自一个人工作。当贝尔实验室从纽约格林威治村搬迁至新泽西州后，香农坚持留在旧址工作，除了偏好独立研究之外，另一理由是他喜欢晚间到实验室旧址附近的爵士夜总会聆听南方音乐。
香农还有一个终身不殆的嗜好，他不只是喜欢思索抽象的理论，更喜欢动手发明大量看似无用的小玩意，并且乐在其中，不断改良更新。比方说，喜欢在贝尔实验室廊道骑独轮车的香农，为了验证人类能够骑多小的独轮车，他动手改装独轮车并反复实验，最后做出了任何人都骑不了的超小型独轮车！
除了独轮车，他爱玩耍，也爱自己DIY发明些新鲜玩意：一个有三根手指、会下棋的机器手，而且每当吃掉对手的棋子时还会发出嘲笑声；一个能够自动在空中抛接三个球的机器（香农本人可以同时维持在空中抛接四个球）；“终极机器”――一个貌似雪茄盒的机器，不知情的访客按下雪茄盒外的把手后，顶盖会缓缓开启并伸出一支机械手，弯曲向下关掉开关，并且在顶盖关闭前缩回盒子里；还有一个会自动修理自己的机器手（自动更换机器自身坏掉的电力继电器）。
他还喜欢公开展示他发明的会闯迷宫的电子老鼠“奚修斯”：这只电子老鼠非比寻常，会自行通过尝试错误的方式学习并记忆，从而成功地走出迷宫。另外，他还发明了一个不是二进位、而是以罗马数字运算的电脑……
这些发明当中，有一大部分似乎是纯粹好玩，但其中也有一些看似无用的发明，为后来人工智慧和机器学习的发展奠下重要基础。
或许是因为他早已证明了自己的学术成就，贝尔实验室基本上也对香农采取放任态度，并未对他的研究有过太多干涉。有人曾说，AT&T当时独占电信事业，有本钱给予旗下优秀科学家充分的研究自主性，无需处处以工作绩效和成果产值来评量或限制这些天才。这真是非常令人羡慕的研究环境，让贝尔实验室的众多天才得以一个个发光发热，并且对人类科学与技术史的进展做出重大贡献。
不过，AT&T也不是没有失策之处，其中之一是未能接受香农在1954年的提议，未能同意投资制造为了儿童教育用途而设计的小型电子/数字化电脑（相对于当时大型的模拟/机械式电脑）。不过，后来由艾德蒙・柏克利开发推出商业销售的GENIAC（电子/数字化个人电脑的雏形），还是得到了来自香农的协助。
1958年，香农主动求去，希望离开贝尔实验室。AT&T为了留住他，提出诱人的加薪建议，香农不为所动，不过他和贝尔实验室的合作关系一直维持到1972年。从1958年开始，他开始专任麻省理工学院教职。但香农教授在教学方面不怎么在行，当时该校的另一位学者彼得・艾理亚斯这么描述：“香农对教书的想法就是谈些自己研究的事，但没人听得懂。”不到几个学期，香农主动向校方要求不再教学。大多数时间里，他越来越少到学校里的研究室，主要都在自己的家里工作。他也不再，多数时候他也拒绝慕名而来的各种拜访，拒绝回复向他提出各种请求的来信，整个人几乎消失于公众视野。 克劳德・香农
这个时候，他才不过40多岁。不，毫无功利心地做他自己感兴趣的研究，设计发明一些新奇好玩的玩具。不缺钱的香农教授，领有麻省理工学院的优渥薪资，曾在接受难得的访问时说，他做研究不为商业目的，甚至是“无所为而为”，他感兴趣的是知识上有挑战性而且可以让他乐在其中的研究。不过，有趣的是，自承对金钱毫无兴趣的香农夫妇，因为股票投资而累积了大量财富。他对于应用他的信息理论于投资组合一事，具有独到心得。可惜的是，他虽想写关于投资组合绩效和技术分析的论文，但一直未能完成并发表。根据威廉・庞士东的说法，在1986年的时候，有人比较77位投资经理人的绩效，只有一台Apple II电脑和老婆的香农，投资绩效却完胜其中的74位；与当时1200多档共同基金的绩效相比，香农的投资绩效也打败了其中的1000档以上。更神奇的是，巴菲特在1965年买下柏克夏・海瑟威公司，至1995年为止，30年的综合报酬率是27%，而香农从1950年代末期至1986年投资组合的报酬率是28%――就报酬率而言，连玩股票都能赢过股神巴菲特，信息理论大师香农可真是“人生胜利组”啊！
猖獗的勒索病毒
“打开电脑看到屏幕时，我呆住了，因为忙着赶毕业论文，没有留意勒索病毒的新闻消息。”5月14日晚上8点，浙江嘉兴学院的应届毕业生夏历木不幸成为中招的用户。当《经济》记者联系到夏历木时，她正为这事儿发愁，“试了很多方法都没有效果，最后的解决方案只能是重装系统”。这件事带给夏历木的教训就是不要忽视网络安全软件的更新提示，重要的文件要及时备份。
“好在修改的论文已发邮件给老师，虽然不是最终版，但与一些同学相比，自己已经十分幸运了。”让夏历木感到失落的还有电脑中大学时期的各种资料，那些文件包含着她四年的回忆，或许对于这些90后、00后来讲，虽然躲过了“熊猫烧香”，病毒勒索事件却让他们近距离感受到互联网信息安全的重要性。
近年来，勒索病毒一直盛行。从去年年底开始，黑客攻破MongoDB、ElasticSearch部分用户的数据库并将其加密，受害者必须支付0.2比特币才能找回自己的数据。国外至少有5个不同的黑客组织实施了此类攻击，控制了上万个数据库。
与WannaCry相比，数据库勒索就是小巫见大巫。有报道称，通过Windows操作系统漏洞传播的蠕虫病毒令150个国家几乎同时遭受攻击，并对受到感染的计算机数据进行加密。在中国，多地公安系统、学校、医院以及中石油旗下的2万个加油站都中招。WannaCry让越来越多的公众认识了勒索病毒、比特币，甚至是补丁。
很多人在得知WannaCry时对比特币这一名词还有些陌生。比特币与传统货币不同，它完全依赖互联网，目前设定的“特解”总个数为2100万个，也就是说比特币的总量为2100万个。想要赚得比特币需要建立网络账户，简单的方式是以钱换币；另一种方式就是“采矿”，购买者需要投入高昂的费用配置“矿机”，即在计算机上安装软件程序进行测试运算，通过运算找到“特解”比特币。但是全球剩余比特币数量较少，比特币开采难度大，据比特币持有者介绍，现在“矿机”运作几天都挖不到1个比特币，最快速的方法只能用第一种方式获得比特币。
比特币受到黑客“青A”的原因：一是比特币的互联网化，可以全球生产和流通；二是比特币可以直接交易，成本低；三是比特币的去向很难侦查和追踪；四是比特币的数量恒定，增值空间大。比特币诞生已过7年，单币价格增长了7500倍。截至5月23日，单个比特币的价格已经突破2000美元，国内单个比特币交易价格达到14000元人民币。
拒付赎金，抵制勒索
“在很多人眼里，比特币变成了一种很难被追查的国际虚拟货币。”北京永信至诚科技股份有限公司副总裁张凯对《经济》记者表示，黑客利用比特币的特性，一来可以隐藏攻击者的行踪，二来也能获得实实在在的经济利益。譬如，Angler的勒索行动约获得6000万美元。2000年“I LOVE YOU”、2004年“MyDooM”等蠕虫病毒的爆发，造成了上百亿美元的损失。这次犯案的黑客，将自己的比特币地址发到了用户电脑上，这就意味着所有人都知道这几个地址里面接收的都是非法所得，但问题是，我们并不知道背后是谁。
“WannaCry造成的影响非常大，技术水平高。令人奇怪的是，它所获得的经济收益并不成比例。要么他的目的不是赚钱，要么他没有太多经验。”张凯说。
“勒索病毒正是因为比特币的支付，会越来越有赚头。支付赎金的行为相当于对黑客恶意工作的支持，黑客会想办法把勒索病毒传播给更多的行业。”通付盾安全部总经理张瑞钦告诉《经济》记者，目前主流的勒索软件使用了高强度的加密算法。除非勒索软件自身存在漏洞，否则很难有机会破解。“而且目前没有事例证明，交了赎金后，受害者获得秘钥。”我们倡议，不管多重要的文件也不要支付赎金，全民抵制对勒索行为会带来一定的冲击。
[关键词]数字信息需求 学术用户 面向用户 学科导航
[分类号]G252
网络资源以其信息海量、利用便捷、传递迅速正在深刻地改变着人们获取信息的方式，进而改变着学术研究的传统模式，学术用户的信息需求、获取知识的方式与习惯为此发生了深刻变化。这使得图书馆的服务内容、服务模式、管理机制，甚至特征及使命因此发生悄然改变。为了应对网络环境给图书馆带来的这种变革，必须不断了解用户的数字信息需求，因为用户需求是图书馆这一信息传递交流体系变革的内在驱动力，其需求行为引导着数字图书馆的发展方向，因此对学术用户的数字信息需求进行研究，已逐渐成为高校耕耘数字信息资源的前期核心工作。笔者在硕士论文《面向用户的学科导航系统优化构建》中，曾对高校学术用户的数字信息需求进行了系列调查，现将其撰文以与同仁共同把准学术用户数字信息需求的“脉”，以更好实现“以需求为导向的数字信息资源开发”，构建“用户中心模式”的学科导航体系。
1 概念与内涵
学术用户，广义上指在科研技术、生产、教育、管理、文艺等各种活动中利用信息资源的一切社会成员。本研究的“学术用户”特指高校师生。
数字信息需求，指为解决各种问题而产生的对数字信息的必要感和不满足感。就高校学术用户而言，数字信息主要指网络信息资源，还包括馆藏化网络资源(专题数据库、学科导航等)、数字化馆藏资源(特色资源库、自建数据库等)、购置的电子信息资源(商用数据库等)。学术用户的数字信息需求，包括学术用户对数字信息客体的需求以及为了满足这一需求而产生的对信息检索工具系统和信息服务方面的需求。
2 学术用户的数字信息需求及相关分析
笔者曾以访谈法于2007年6月对国内高校学术用户100余名进行了数字信息需求调查，主要调查其对数字信息的需求内容、需求满足方式、满足障碍、满足希求，以此进一步了解掌握其需求特点及需求心理。本次重点访谈对象是湖南省高校副高职称及以上教师与博士生、硕士生，省外高校调查对象主要为教授、博导。现将访谈结果从以下三个方面进行归纳阐述及其对比分析。
2.1 数字信息需求内容及相关分析
2.1.1 需求内容 学术用户通常认为虚拟数字资源与传统实体资源同等重要，甚至将出版周期短、有新颖性优势的数字资源作为获取信息的首选渠道。他们所需信息大多具有主题明确、专业性强、理论层次高等特点，此次访谈所表现出的对数字信息的需求内容依次是：
・最新进展信息，如学科进展、行业动态、最新技术走向、最新成果应用、预测报告、国内外研究成果等。
・统计信息，如统计数据、统计报告、专利统计数据等。
・电子文献，如硕博论文、会议文献、电子期刊、专利文献等。
・专业相关信息，如专业网址、学术研究报告、专业背景资料、专业资讯。
・学术交流信息，如学者个人资料、个人博客、著名实验室及研究人员资料。
・网上教材信息，如基础教学资料、课件／课堂名录、网上讲义、教材和实验报告、教学计划和参考书、各高校教学动态等。
・教育信息，如相关院校的专业发展、权威教学科研机构、图书馆链接的相关专业教育信息。
・软件工具，如杀毒软件、共享软件、教学软件、搜索工具等。
・参考工具信息，如字典、专业词典、翻译软件等。
此访谈结果与相关学者的调查结果近似有一定不同。据曹树金调查：教学科研人员对各类专业信息的需求，论文占89.7％，最新动态占60.5％，统计数据占34.9％，政府报告占17.9％。据董小英调查：在各类型信息中，对研究论文的需求最大，为58.8％，其次为各个学科专业领域的最新消息和进展情况占48.8％，软件占38.2％，统计数据占17.5％，专业会议和活动占12.7％，与同行进行学术交流占11.7％，国际组织和本国政府文件占9.2％，教学大纲占5.2％。本次访谈学术用户反映虽然对有关研究论文的电子文献利用多，但更需求网络资源中的最新进展及相关专业信息等，只是面对网络信息超载筛选所需信息难，故将需求目标转向易把持的研究论文。
2.1.2 相关分析 针对学术用户的数字信息需求，笔者曾于2007年8月对我国学科导航主体“CALIS重点学科网络资源导航门户”(以下简称“门户”)的资源收录状况进行了调查。
可以看出：门户收录的资源主要为用户通过搜索引擎能查到的院系、机构等黄页资源，而对学术动态、研究项目、统计资料、论坛信息等用户难以获取的分散、隐性网站信息的收录极少，可见用户的需求内容难以在门户中得到满足，也因此导致了门户的资源利用率低。据笔者调查，在所有资源中：点击率最高的仅为180次，点击率10次及以上的平均仅为0.19％；资源被点击1-9次的平均仅占26.30％；平均还有73.51％的资源从未被点击过。因此必须以学术用户的数字信息需求为导向改进门户资源的收录内容。
2.2 数字信息需求满足方式、障碍及其相关分析
2.2.1 需求满足方式
・利用本校所购的电子图书、电子期刊等商业数据库。这是调查中学术用户反映使用最多的一种查找方式，且越是专业层次低的用户对它的依赖性越强，有的甚至是获取纸质文献之外信息的唯一途径。
・利用通用搜索引擎查找。此次访谈用户反映使用最多的搜索引擎是Google，其次为百度，再次为北大天网、搜狐。学术用户与普通网络用户对搜索引擎的选用有一定差别，据CNNIC2007年搜索引擎市场调查报告嘲调查显示的前四首选为：首选百度的达74.5％，首选谷歌的占14.3％，首选搜狐、雅虎的依次为2.8％、2.1％。
・利用专业搜索引擎和专业网站查找。这是学术用户获取相关最新学科信息的一个有效途径，且其使用的专业网站都是习惯使用的网站，获取途径主要是通过通用搜索引擎查找到或很大程度上通过同事、网友推荐等非正式渠道获取的。这与普通用户的信息行为相似，据CNNIC报告显示：在网民对搜索品牌的认知途径中，由别人推荐的占54.03％，浏览网页时自己发现的占41.33％，此外，有8.05％的人是通过经常访问网站的链接或嵌入式搜索框认知的，仅有7.81％的用户是通过广告认知搜索品牌的。
・利用BBS、博客等获取。少部分学术用户喜欢用此种方式获取信息，认为能以此探寻研究的热点问题，但浏览费时，主要在休闲时去“逛逛”。
・极少用户利用学科导航查找。学术用户较少利用学科导航满足自己的数字信息需求，问及原因时主要谈到到馆查找他馆学科导航不方便，不少资源受IP限制，且导航库中实质性内容少。对门户多数用户不了解。相当一部分用户没有使用过学科导航，甚至不知学科导航为何物。
2.2.2 信息行为障碍 学术用户对网络资源有浓厚的需求兴趣，但普遍感觉要查找到自己所需网上学术资源存在很大难度，主要困惑有：
・检索查找时，结果杂而多，针对性不强，且重复条目多，查准率低，需花大量时间进行筛选才能找到相关信息。
・检索结果不能按时间排序，也不能按相关度排序，不知如何筛选到最新及最相关信息。
・浏览查看时，网站的知识分类尽管考虑了用户的需求，但分类体系既不严密也不全面，且不符合用户浏览习惯。
・信息质量不高，重要核心资料很难找到。
・搜索引擎仅能提供分类目录浏览和关键词检索两种查询方式，缺乏概念的、主题的、特定学科的多种检索途径，检索效果不尽人意。
・检索速度快，但要打开内容浏览时较多网站网速慢。
・较多资源受收费限制。
・用户对心中所需信息，不知如何构建检索表达式以及如何修正检索策略以一次次更贴近自己的需求。
2.2.3 相关分析 从学术用户对数字信息的获取途径及其信息行为障碍可以看出，一边是用户对数字信息的利用存在较大障碍，常理下会增强对学科导航的依赖性；另一边却是信息利用自由度及自我服务倾向的加大。学科导航本应在学术用户中有很大市场，但是很多用户却忽略它的存在，探讨这种求－供矛盾关系，学科导航的信息流“源流用”没有得到正常运转。要保证信息流的正常流动，关键在于“用”这个节点的畅通。为此，学科导航建设必须以用户需求为导向优化“源”以促进“用”。
2.3 数字信息需求特点、需求心理及其相关分析
2.3.1 需求特点 对于海量繁杂、学术信息浓度低的网络信息，学术用户的信息需求表现出一系列新特点：
・集成性。网上信息资源的多样性和分散性严重影响了学术用户对它的有效利用，因此用户希望实现对不同来源和结构的信息进行整合，以在信息超市享受一站式检索服务。
・针对性。鉴于筛选相关信息太费时费力，用户希望在查找数字资源中，能针对自己的需求检索表达式提供智能筛选信息服务，即以符合用户兴趣、身份和满足用户特定需求的信息形式为其提供有针对性的个性化服务。
・相关性。不论学术用户需要什么信息，都希望获取的信息是与自己需求相关的，鉴于检索结果不相关信息太多，用户希望提供相关度排序，以减少相关度的判断与筛选时间。
・重要性。用户在浏览、检索中希望找到该专业最重要、最核心的信息。
・直接性。用户希望点击链接能直接获取全文信息，而不仅仅是给个摘要。
・互动性。用户在获取信息的过程中，若是遇到问题，很希望能与系统或他人进行沟通、交流，得到及时的指导帮助。
・及时性。用户总是希望每次获取的都是最新资源，且能将检索结果按时间进行排序，而不是所有资源混杂，分辨不出新、旧资源。
・易用性。在满足资源质量的前提下，用户希望提供的界面更友好、更简易，系统提供的查找界面更符合自己的使用习惯。
2.3.2 需求心理 学术用户的数字信息行为较对传统纸质资源的需求行为更明显，主要具有下述需求心理：
・资源易获得。学术用户的数字信息行为明显表现出舍远求近、弃繁求易、就近方便的心理状态。在检索时，他们希望不要反馈相关度不大的信息，且一般以简单检索为主要检索手段，很少或偶尔使用高级检索，所输检索词也简单单一，不善于改变检索策略扩大或缩小检索外延进行连续检索。在浏览时，他们希望概念体系划分不可太细，层次不可太多，且对检索结果的查看也趋于粗略。他们也只习惯于长期使用最初接触到的几个网站和数据库。用户的这种数字信息需求心理与行为明显彰显着“齐夫最小努力原则”。
・系统易用。学术用户一般都希望系统或网站提供的浏览与检索功能符合自己的习惯性需求，在检索上追求检索系统或检索工具的方便快捷，希望拥有经过序化与优化的检索工具与系统，且平时他们所用的检索工具、检索途径以及结果排序方式都具有相当的稳定性。其数字信息行为明显遵循穆尔斯定律。
・成本费用低。学术用户总希望把有关的“成本”，包括支付的货币、时间、精神和体力降到最低限度，同时又希望获得更多、更有价值的信息，以使自己的需要得到最大限度的满足。多数用户希望通过终端检索到的专业信息是有价值的全文产品，最好是免费获取。
2.3.3 相关分析 针对学术用户对数字信息的需求特点与需求心理来看学科导航建设的满足状况：①在集成性方面，其对用户的满足最为明显，学科导航系统的建立本身就是一种应用户的集成化提供而产生的一种网络信息资源组织方式；②在针对性、相关性、重要性方面，学科导航以此为宗旨收集资源，但成果并未被用户看好；③在直接性方面，当前大多学科导航提供的是一些大众化服务网站，很少有析出网页中的某一知识内容点能满足知识化需求的资源；④在互动性方面，当前学科导航只能满足用户的资源浏览与检索，没有提供交互咨询服务，更无与用户互动的信息定制与信息推送；⑤在及时性方面，较多导航库资源更新慢，存在较多死链、错链，新资源未被及时追加；⑥在易用性方面，当前链挂在图书馆网页上的学科导航，相当一部分需经过多个层次、多次点击才能进入，进入后，较多系统的浏览、检索功能不能实现库中资源的快速定位查找与发现。可以看出，导航库在满足学术用户的数字需求方面存在较大不足。
3 学科导航系统的“用户中心模式”的提出
3.1 “用户中心模式”的界定
用户中心模式，就是学科导航系统的建设一切从用户的信息需求出发，以满足用户需求为工作的着力点，方便用户信息获取的导航系统工作模式。“用户中心模式”是针对当前“资源本体模式”的诸多不足而提出基于网络环境的数字资源组建的全新信息服务模式。
3.2 “用户中心模式”的意义
3.2.1 有利于资源的选择内容更符合用户的相关性需求 以需求为导向进行资源选择将使所组建的资源针对性强，更贴近用户需求，更具有独特的价值内容，有利于实现资源与需求的完全映射，为点对点的检索奠定了基础。因此，以用户需求的相关性、未来满意度为考虑要素所选择出的资源，更能发挥出系统的效用。
3.2.2 有利于资源的组织方式更符合用户的习惯性需求 按符合用户接受优先的原则对采集来的网络学术资源进行组织，即按用户的思维习惯组织信息资源则更利于对资源的有效利用，因为一个较好的信息组织体系与其用户的心理具有相容性。故以用户使用习惯为导向，按用户对信息的认识过程和对信息检索语言的心理适应情况进行资源组织，更能使系统
资源被用户所发现。
3.2.3 有利于资源的提供方式更符合用户的易用性需求 学科导航的目的是方便用户利用网上学术资源，其根基是对分布的资源进行整合，落脚点在于服务。当前我国学科导航系统所提供的服务仅是浏览与检索，且其还不能满足用户对系统资源快速定位查找与发现。应改变这种服务提供现状，以满足用户需求为中心进行服务提供，则用户就可以按照自己的目标和需求设定信息来源、表现形式、网络功能、服务方式，从而真正实现服务主导型学科导航系统的服务高效便捷化。
3.2.4 有利于形成交互学习环境，以更好满足用户的交互性需求 学科导航系统建立目标是构建一个进行信息交流的工作学习虚拟环境，它不仅仅是实现资源提供，更应为用户营造一个能有效地进行信息交流的空间。针对当前导航系统仅提供资源发现功能的不足，应将图书馆2.0吸收与借鉴到学科导航系统的建设中来，以用户驱动为核心，用户参与、用户体验为特色，用户互动为关键要素，改变学科导航单向被动服务唱独角戏的现状，才能使学科导航现有的服务方式获得新生。
3.2.5 有利于形成个性化信息空间，以更好满足用户的个性化需求 个性化服务是用户中心理念指导下的一种有效服务方式，它能体现用户信息需求，激发用户利用信息资源的兴趣。学术用户希望学科导航系统能按照自己的认知体系将自己所需的信息资源集成并满足个性化提供，如提供信息服务、信息定制服务、信息推送服务、信息实时咨询服务，用户上传下载服务以及开设专业人员论坛等等。以用户个人信息管理、信息交流、信息服务需求为核心提供服务，能更好满足用户的个性化信息空间的需求。
1.环境会计的内涵及产生背景
1.1.环境会计的内涵
环境会计，也称绿色会计，是会计的一个新兴分支，是指在生态哲学的指导下，运用会计学的基本原理和方法， 以有关环境法律和法规为依据，将会计学、环境科学和可持续发展理论相结合，采用以货币为主的多种计量手段与属性，对企业的环境活动和与环境有关的经济活动所作的反映和控制。环境会计之中蕴含了当代生态哲学的基本思想，它既考虑满足人的需要，又注重生态环境的保护，可持续发展的原则，既要实现社会价值，又要保护自然价值， 促进人与自然的共同繁荣，努力实现天人互动的和谐社会。
1.2.环境会计的产生背景
我国开展环境会计的研究起步比较晚，直到20 世纪80 年代末才引进环境会计理论。20 世纪90 年代，我国逐渐开展了对绿色GDP 的研究，进而延伸至绿色会计理论与方法。尤其是1994年我国政府制定了《中国21 世纪议程人口、资源和环境白皮书》，将可持续发展确定为实现我国社会经济和环境发展的基本战略后，会计界对环境会计的研究更是投入了空前的热情，同时也取得了一些成果。但是，我们也应该看到，与国外相比，我国环境会计研究的现状并不乐观， 还存在不少问题。目前，国外对环境会计的研究已经开始向环境会计准则、环境会计制度等方面纵深发展，而我国对环境会计的研究基本上还处在探索阶段，尚未形成完整的理论体系与定型的实践模式。
2.我国实施绿色会计的可行性
2.1.会计法律环境
我国实施绿色会计已具备了一定的会计法律环境。多年来，我国重视环境法制建设，目前已形成了以《中华人民共和国环境保护法》为主体的，包括相关法律、条例、环境标准等在内的环境法律体系。
2.2可持续发展战略
我国提出了可持续发展的战略，为绿色会计的发展指明了方向。十一届人大四次会议上明确指出：加快转变经济发展方式，大力推进自主创新，节约资源和保护环境，使经济社会发展与人口资源环境相协调，提高发展的全面性、协调性和可持性。这一论断明确了我国经济发展与资源环境的关系，为建立我国的绿色会计指明了方向。
2.3会计制度改革
我国会计制度改革为绿色会计的建立提供了理论基础与环境条件。近几年来，我国进行了会计制度的改革，逐步向国际惯例靠拢，已加入了会计国际化的行列，为中外绿色会计的交流提供了良好的环境。这些理论基础与环境条件为我国绿色会计的建立提供了可能性。
3.我国实施绿色会计的必要性
3.1一是中国环境现状提出的要求。
科技的发展，人口的增加，社会需求膨胀，造成了自然资源被极度开采而日趋耗竭，环境污染日渐严重，这从根本上制约了经济的发展和人们生活水平的提高。绿色会计能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源，维护生态平衡。
3.2二是企业自身发展的要求。
传统的企业发展模式是高投入低产出，必然造成过度开发消耗资源;高污染低效益必然造成生态环境补偿能力严重滞后，这些都阻碍了企业自身的发展。从企业长远利益看，只有增大环保投入，重视绿色会计，才能始终保持竞争的优势。
3.3 三是适应现代消费观念
实施绿色会计是适应现代社会消费观念的必然要求。由于社会公众环保意识的增强和消费者素质的提高，绿色消费逐渐成为时尚，人们总是愿意购买那些具有良好环境形象和具有绿色标志的产品和劳务。实施绿色会计可督促企业向绿色经营方向发展，把环保放在日益突出的位置。
4. 环境会计的基本假设与核算原则
4.1.环境会计的基本假设
(1)可持续发展假设。传统的持续经营假设在环境会计中应重点强调可持续发展。可持续发展的基本假设是指环境会计核算以会计主体在自然资源不枯竭、生态资源不降级的基础上，保证杜会、经济持续发展。这一假设是在环境恶化的条件下，作为环境会计主体的经济活动受到其影响而提出的一种制约条件。
(2)综合计量标准假设。由于环境信息属于特殊的信息，环境会计对外披露环境信息时，多数情况是无法用货币计量的。因此，将货币计量假设应用于环境会计时， 必须做出一定的调整，即环境会计的计量应以货币计量为主，以实物、照片、图像等为辅助的综合计量标准。
4.2.环境会计的一般原则
(1)政策性原则
(2)社会性原则
(3)特殊性原则
(4)强制与自愿相结合的原则
5.环境会计核算对象及方法
5.1.环境会计核算的对象区别于传统会计的显著特点是增加自然环境因素，重视环境科学与会计实务的结合。
因此， 环境会计主要核算自然资源的开发、利用及环境保护收益、损失以及协调企业与环境共同发展。具体包括以下内容：
(1)自然资源损耗。主要核算和监督企业生产经营过程中开发、利用和消耗自然资源带来的损失，损失大小可采用复原或避免成本法核算，也就是根据污染后，恢复和预防损害所需成本来估计，若有赔偿费以及环保部门的各项罚款，可直接采用历史成本计价。
(2)自然资源资本。主要是指可以用货币计量的人造资本以外的自然物质，如水、森林、原油等。对自然资本的核算是环境会计的主要内容，也是对传统会计的重大突破。
(3)环境保护支出。主要核算和监督企业为保护环境而付出的代价。如对三废治理、控制、补救和减少自然资源损耗，美化社会环境而发生的各种支出，以及企业协调的环境机构所发生的各项费用和支出。
5.2.环境会计的核算方法
绿色会计核算方法与财务会计核算方法基本相同，都包括确认、计量、记录、报告等程序，只是核算的对象略有不同而已。
绿色会计的确认是将涉及资源环境的经济业务作为会计要素加以记录，并列入会计报表的过程。应将企业由于实施环境保护、开发利用新技术、新工艺、新材料、新能源所取得的收入;利用三废取得的收益或推行清洁生产成效显著得到政府奖励、财政补贴、税收减免等确认为收入要素，将土地资源确认为资产要素，将环境补偿费用确认为费用要素。
绿色会计的计量是运用一定的计量单位，确定记录各项经济业务数量的会计处理过程。绿色会计主要以货币为计量单位，也可以采用非货币计量单位来反映环境成本或生态收益，必要时可以用文字、表格、流程图的形式说明对生态环境造成的影响、损害或所取得的或即将取得的经济、文化、科技发展的成绩。
6.绿色会计的报告和披露
6.1.绿色会计财务报告
绿色会计财务报告中披露的环境资料应分为两部分：一部分是披露有关企业的环境政策和实施情况;另一部分较具体地反映计入本期损益的环境支出及与环境有关的资本性支出这部分资料可在财务报表及注释中披露。
具体披露事项为：
①有关环境问题类型;企业关于环境保护的措施和方案;
②企业自定的环境排放指标以及企业如何对待这些指标;
③根据政府法体规定而来取的环境保护措施和按照政府要求达到的程度;环境保护措施对目前企业的资本支出和损益的影响以及对未来的影响;
④环境经常性支出的数字;已资本化了的数字及摊销情况;
6.2.为满足绿色会计信息质量要求，企业应在绿色会计报告附注中披露下列信息：
(1)企业的绿色会计政策及目标;
(2)企业的资源环境管理系统;
(3)企业主要的污染物及其处理措施;
(4)企业采用的环境标准及其变化对数据的影响;
(5)绿色会计价值采用的方法及其变化带来的影响;
(6)环境监测制度及监测技术;
(7)重大环境事故的说明;
(8)重要环境项目的说明;
(9)企业实施绿色会计审计的情况;
(10)绿色会计重要的或有负债;
(11)其他需要说明的情况。
7.总结
为何一个比特币的底层技术会释放出如此巨大的联动效应？有人把它与印刷术的发明相媲美，它能够标志着下一个数字时代（价值互联网）的来临。区块链（Block Chain）到底具有什么特征，为啥说它有分布式社会账本功能？它与传统互联网技术有什么联系？它对社会、企业的财务运行、商业模式有何影响，又对会计核算、审计业务有什么创新，企业应该采取什么应对策略？
预测未来的最好方式是创造未来，生活在未来之中。本刊拟请上海大学管理学院管理会计与信息化中心主任许金叶撰写《区块链：引领财会革新的逻辑》系列文章，以期抛砖引玉，引起社会各界对区块链中财务创新与会计问题的关注与探讨；同时，也欢迎有见解的作者投稿，本刊将优先发表。
【摘 要】 随着物联网、大数据、云计算、移动终端四大技术的落地、发展及壮大，数字货币的底层信息技术――区块链（Block Chain）得到世界各国广泛的重视。正本清源，借鉴科技发展三大动力结构理论，从信息技术、社会经济及其思维三个维度来探索区块链产生的根源。认为区块链本质是现代数据库技术、现代密码学、网络管理激励机制的集成，是一门集现代信息技术、数学、金融学、法学等学科为一体，解决人与人之间信任问题的科学，从而为未来阐述区块链将引领财务业务创新与会计核算革命提供逻辑基础。
【关键词】 区块链； 数据库技术； 密码学； 激励机制
【中图分类号】 TP309.7；F275.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）13-0132-05
引 言
当前，区块链技术不仅在金融领域的应用逐渐成熟，而且在物流追溯、资产转移及合约管理、身份论证、选举投票等领域中应用。以比特币、以太币为首的数字货币在金融等各领域应用，标志着信息互联网时代向价值互联网时代转变。为何数字货币的底层技术（区块链）会释放出如此巨大的联动效应？有人甚至把它与社会发展史上印刷术发明的作用相媲美。那么，区块链（Block Chain）因何而生？^块链是什么技术，有何种特征？为何说具有分布式社会账本功能？区块链对社会和企业的财务运行、商业模式有何影响，又对会计核算、审计业务有什么创新，企业应该采取什么应对策略？本文就此作一分析。
一、区块链发展的三大动力结构：经济全球化需求、现代信息技术推动、社会认识转型三者联动的必然
除了细菌、古细菌、原生生物三类单细胞有机体，加上菌类、植物和动物共六类物种外，科技产物（人造物）被称为地球上第七类物种。科技与前面生物共同具有基本属性。针对当前出现的“机械系统在生命化，生命系统在机器化”的现象，人们对科技的本源、发展轨迹与动因非常关注。本文借鉴《失控》作者凯文・凯利在新作《科技想要什么》中提出科技发展三大动力要素来解释区块链技术的发展动因[1]。凯文・凯利阐释了科技发展的三大动力要素，以科技自身结构的需求解释了科技发展的必然性，以科技内部发展的引力解释科技进步的偶然性，以人类社会在开发科技选择时的集体意识解释科技发展的开放性。
（一）经济全球化需要解决的信息技术问题：区块链发展的自身结构需求
经济全球化（Economic Globalization）是当今世界经济繁荣发展的重要标签，各国经济均朝着全球化趋势发展。经济全球化是指在全球范围内使用和配置劳动力、资本、技术、服务等经济资源，以完成社会生产、分配、交流和消费等经济行为。经济全球化主要表现为市场、生产、资金、金融、科技及信息传播等多领域的全球化，而多领域全方位的全球化经济正迫切需要业务实施的实时性。实时性一方面要求在交易时间上的及时性，但是事实上，目前资金、资产的转移需要通过第三方机构，而且由于各国机构的管理差异，造成了交易时间与成本的增加。另一方面，实时性要求信息的真实性，这直接影响经济业务的开展与决策。这些经济问题的本质是分离均衡问题，正在发展的区块链技术能够有效解决分离均衡问题。
1.分离均衡：制约经济全球化发展的核心问题
均衡是指一种平衡的状态，均衡不代表着绝对平均，而是一种相互依存的状态，又或者是一种逻辑关系，例如力学中的稳定与平衡。类似的，均衡的概念被经济学家引用到经济领域，经济学中的均衡是指经济体系中各经济单位或变量相互制约，没有任何“变革动机”而形成的一种稳定状态。经济均衡的理论是源于西方经济学的基础理论，可用来解释宏、微观的经济问题。作为一个被广泛采用的分析性工具，经济均衡理论在社会科学的各个研究领域中具有独一无二的地位。分离均衡也是经济学分析中常用的概念，约瑟夫・斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）[2]与迈克尔・斯宾塞（Michael Spence）[3]对分离均衡的研究颇有建树。简单而言，分离均衡是指不同的经济单位利用信息传递机制分离到不同领域，或者不同的经济单位通过信息传递机制汇聚到同一领域的过程，最终达到一种稳定状态，任何参与方无法轻易改变这种形成机制。
在资源面前，人人平等。每一个企业或组织都想用自己最大的力量去创造财富，但是有限的资源不能被无限制地瓜分，每一个企业或组织应当合理配置资源并利用资源去创造更多资源。因此，企业管理面临两个基本问题：一是如何优化企业资源配置；二是如何激发企业资源的有效性。分离均衡理论可以用来解决企业管理中的这两大难题，即利用信息传递机制使企业资源达到稳定和最优的状态。例如，利益分配的不合理是企业关系处理中普遍存在的问题，处理利益均衡问题就需要利用信息来区分它们从而实现分离均衡。均衡问题在经济全球化中表现更加突出，例如经济全球化直接的需要是业务的实时有效执行，然而在交易时间上，资金、资产的转移需要通过第三方机构，而且，各个国家的机构管理差异，造成时间与成本的增加。同时，信息的真实性也直接影响经济业务的开展与决策。
2.信息不完全、信息不对称、信息不实时造成分离不均衡
在西方经济学理论中，已经有学者证明，当信息完全对称时，企业能够实现资源配置的最优化，使得企业资源创造出最大收益。以次类推，在企业管理中，信息的不完全性、非对称性、信息的实时有效性同样影响企业绩效是否达到了最优。信息的不完全性会导致管理者难以预测未知的变化，从而在执行业务的过程中一旦出现突发状况，则难以控制和及时应对。在企业的组织管理中，信息不对称性是指参与业务的双方由于制度或其他因素不能彻底实现信息共享，导致其中一方不知道另一方拥有的信息及信息的真假，容易造成逆向选择等问题。
3.解决信息分离均衡呼唤区块链技术
解决信息分享均衡问题需要经济业务实时产生，传递与共享真实的信息，互联网下虽提供了巨量信息，但也表现出信息超载、泛滥的问题。这些问题需要新的信息技术来解决，而区块链技术恰是适应这种需求而诞生的。
（二）现代信息技术发展的推动力：区块链技术进步的偶然性
现代信息技术是以互联网（Internet）为核心的信息技术。互联网的本质是网络（Web），网及网络广泛存在于自然界。互联网技术主要采用超文本和超媒体的信息组织方式，将信息扩展到整个网络以实现信息的互联。以互联网技术为核心的现代信息技术有两个主要特点：一是连接，主要表现为人与人之间的连接（互联网），还表现为人与物的连接，以及与物与物的连接（物联网）；二是信息传递，信息传递的发展经过三个阶段：单向信息传递的Web 1.0大门户时代、双向信息传输的Web 2.0互动时代，以及个性化信息集成的Web 3.0智能时代。现在的互联网技术已经能够基于平台实现个性信息整合。
从互联网到物联网，信息产生的内容从结构化数据到非结构化数据（大数据），信息产生的主体从人到物，信息产生的方式从手动到自动，信息性质逐渐呈现真实性。但是，信息的收集、存储及传输仍然饱受不安全、不真实的困扰，这需要互联网信息技术内部寻求解决这个问题的可能办法。
（三）分布式群体智慧：区块链产生的社会思维
提及区块链，人们提到最多的词汇是“去中心化”，但是区块链的核心思维应该是分布式群体智慧的思想。人们想到“去中心化”主要是因为人们饱受互联网发展过程中“中心化媒介”对个体隐私侵害。实际上，区块链的贡献不仅是“去中心化”思想，还是分布式群体智慧。分布式群体智慧主要是人类认识思维从还原性思维向复杂性思维转变的结果。
人类认识世界的思维主要有两种方向：一种方向沿着分解、细化、深入的思维，即还原性理论；另一种方向沿着综合、集体、组成的思维，即复杂性理论。还原论推崇简单性规律，主张任何现象均能够经分解、细化、深入等程序推导出一系列的基本组成因子，随着对这些基本因子研究的深入，一步一步还原出表面现象的内涵。复杂性理论是一门研究复杂现象的理论，这些现象具有非线性、不确定性、时间不可逆性、自组织性、涌现性等特点。基于还原理论上“高效源于控制”的思想向基于复杂理论上“高效源于无为（失控）”的思维转变，这个道理，后面的系列文章中将不断涉及，由于篇幅问题，论文不展开。实际上汇流成河、积沙成塔等道理都是分布式群体智慧的反映，区块链中的分布式群体智慧有助于解决交易中的“公信力”问题。
二、区块链是各项信息技术的C合体
（一）数字货币的底层技术：区块链产生简史
虽然杰出数学家戴维・查姆在1993年就提出eCach数字化支付系统，并创建荷兰公司进行运营，但是，最终因为在线购物客们不关心个人隐私的泄露和安全问题，在1998年最终破产。eCach数字化支付系统一度受到冷落。针对澳大利亚企业家James A Donald对不需要第三方权威认证、点对点网络的eCach支付系统的质疑，在2008年11月1日深夜2点10分，Satoshi Nakamoto（中本聪）给他回复了一封《比特币：一种点对点电子现金系统》的邮件。这封邮件简洁、优雅地阐述了eCach支付系统的五个主要特性[4]：可以用点对点的网络解决双重支付问题；没有类似铸币一级的第三方的信任机构；使用者可以完全匿名；可以用哈希现金形式的“工作量证明”来制造新的货币；用以制造新的货币的“工作量证明”同样可以用来预防双重支付。
《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文得到黑客及金融社会的广泛重视，比特币、以太币等数字货币得到迅速应用，这也标志着价值互联网的到来。因《比特币：一种点对点电子现金系统》而闻名的中本聪获得2016年诺贝尔奖的提名。
那么，《比特币：一种点对点的电子现金系统》到底解决了什么信息问题，为何数字货币的底层技术（区块链）可以具有eCach支付系统的五个特性？论文认为探讨区块链技术能够在金融领域、物流追溯、资产转移及合约管理、身份论证、选举投票等各个领域中广泛应用的原因之前，必须清晰区块链是什么。论文认为区块链=现代信息技术+现代密码学+网络管理激励机制。也就是说，区块链是现代信息技术、现代密码学、网络管理激励机制的集成，是一门集信息技术、数学、金融学、法学等学科为一体，解决人与人之间信任问题的科学。
（二）加密、序时链接的分布式数据库：数据库技术在区块链中的发展
1.数据库技术发展简史
数据库（Database）是信息技术的核心，主要用来采集、存储和管理数据，是进行数据加工和信息传递的基础。根据数据模型的特征，数据库技术的发展历程分为网状数据库（又称层次数据库）时代、关系数据库时代和面向对象数据库时代。
（1）网状数据库（层次数据库）
网状数据库（层次数据库）解决了集成数据的存储问题，为现代数据库技术的发展奠定了基础。网状数据库利用存储路径表明数据与数据之间的关系，这些存储路径既能在一定程度上保证数据和程序的物理独立性，又能保证一定的逻辑独立性，可以有效促成数据的集成与共享。但是，网状数据库（层次数据库）中需确切表明数据的存储路径，因此也导致了此类数据库在数据独立性和抽象性方面的不足。
（2）关系数据库
Codd E F[5]首次以数学理论为出发点提出了关系模型的概念，列示了衡量关系型系统的十二条标准，用数学理论奠定了关系数据库的基础。随后，霍尼韦尔公司（Honeywell）研发了世界上第一个商用的关系数据库系统，并在之后的诞生了与关系型数据库相对应的结构化查询语言（Structured Query Language，简称SQL），以标准的计算机编程语句为基础，集成并实现了数据库生命周期中的全部操作，能够接受用户的行动指令，而用户不需要给出具体的步骤指令，即可实现查询、操纵、定义和控制等功能。关系型数据库不仅能够解决数据的集成与共享，也能解决数据的独立性与抽象性问题。同时，关系数据库以严格的数学和逻辑学为基础，界面简洁，容易理解和操作。不足的是，关系数据库无法解决更为复杂的数据结构。
（3）面向对象数据库
随着科技的不断进步，关系型数据库已经不能满足各领域对数据库技术的要求，于是在20世纪80年代，面向对象数据库技术应运而生，也标志着第三代数据库系统时代的到来。第三代数据库系统在集成第二代数据库系统技术的基础上，结合了多种信息技术，支持关系模型和面向对象模型等多种数据结构，普遍应用于各大领域。面向对象数据库支持标准网络协议和数据库语言标准，能够实现对数据、知识和对象的有效管理，具有优良的兼容性、可移植性与可扩展性等特性。不足的是，这种数据库采用了更为复杂的技术取代了原来的关系型数据库，查询语句十分复杂，加大了使用者的更新成本和学习成本。
2.加密、序时链接的分布式数据库
区块链技术是加密、序时链接的分布式数据库技术。其中加密、序时链接在下文展开分析，这里仅介绍区块链数据库技术是分布式数据库技术。
信息的本质和来源在不断变化，伴随着Internet与国际电子商务的发展推动分布式数据库技术产生。物联网下数据的复杂度和数据量都在迅速增长，传统的数据库技术已经不能满足人们的更高要求，传统数据集中式存储在单个计算机上，系统不安全且不灵活，不能够随时适应用户的需要。分布式数据库技术是数据库技术（并行数据库技术、Web数据库技术等）与计算机网络技术（大数据挖掘与商务智能技术、联机分析技术、内容管理技术等）结合的产物[6]。分布式数据库技术将分散各地的数据库系统通过网络连接起来，形成一个似集中数据库。分布式数据库技术具有局部数据库和整体数据库的概念，不仅能够对数据进行全局管理，又能够保证各点自主管理数据。数据具有独立性和透明性，除了处理数据的能源花费大外，数据的安全性和保密性问题较大。
三、哈希（Hash）函数及其算法：区块链中的密码学
（一）哈希（Hash）函怠―密码学的“瑞士军刀”
信息有极大的价值，尤其在军事领域中，信息加密与解密具有重要的价值。“凯撒密码”、二战中的“恩尼格玛密码机”、戚继光之反切码、二战中池步洲与山本五十六之死等都是著名的信息密码故事。密码学是一门研究能够将可识别的正常信息转换成不可识别的隐秘信息用以传播，同时又能将不可识别的信息还原成正常信息的方法和原理的科学。最原始的加密的方法是手工加密，需要人工破译。随着科技的进步，不断实现了机械加密、现代密码加密和数据加密[7]。哈希（Hash）函数是密码学中的高级手段，具有三个特性：其输入可为任意大小的字符串；能产生固定大小的输出；能够进行有效的计算（哈希值计算的复杂度为0（n））。
哈希（Hash）函数之所以被称为密码学中的“瑞士军刀”，关键是因为哈希（Hash）函数能够满足密码安全需要的三个标准：
（1）碰撞阻力：如果无法找到两个值，x和y，而x≠y，则H（x）=H（y），称哈希函数H具有碰撞阻力。
（2）隐秘性：哈希函数H具有隐秘性，当其输入r选自一个高阶最小熵的概率分布，在给定H（r/x）条件下，得出x的值是不可行的。
（3）谜题友好：如果对于任意n位输出值，假定k选自高阶最小熵分布，如果无法找到一个可行的方法，在比2n 小很多时间内找到x，保证H（r/x）=y成立，那么，哈希函数H为谜题友好。
（二）数据的加密、序时存储与通信：区块链中的密码学
当密码与数据库结合在一起时，此类数据库俗称是可定义的数据库。随着数据库技术的发展，根据管理的需要可以对数据库进行定义，也就是可定义的数据库。区块链中的数据库就是应用密码学来进行定义的数据库。
区块链以区块为单位组织数据，区块是一种记录交易的数据库，以加密的方式存储网络上所有的交易记录。每个区块由区块头和区块主体组成。区块主体只负责记录前一段时间内的所有交易信息，区块链的大部分功能都由区块头实现。区块头履行数据库的加密、序时存储及通信的义务，由以下方面的内容组成：
（1）版本号，标示软件及协议的相关版本信息。
（2）父区块哈希值，运用哈希值使得每个区块首尾相连，形成了区块链，并且哈希值对区块链的安全性起到了至关重要的作用。
（3）Merkle根，由区块主体中所有交易的哈希值再逐级两两哈希计算得出，用于测试某笔交易在区块中的真实性。
（4）时间戳，记录该区块产生的时间，精确到秒。
（5）难度值，指该区块相关数学题的难度系数。
（6）随机数（Nonce），记录解密该区块相关数学题的答案值。
区块链的形成主要过程如下：把在本地内存中的交易信息记录到区块主体中，在区块主体中生成此区块中所有交易信息的Merkle树，把Merkle树根的值保存在区块头中；把上一个刚刚生成区块的区块头数据通过SHA256 算法生成一个哈希值填入到当前区块的父哈希值中；把当前时间保存在时间戳字段中；在当前区块加入区块链后，各节点就会立即开始生成下一个区块[8]。难度值字段会根据之前一段时间区块的平均生成时间进行调整以应对整个网络不断变化的整体计算总量，如果计算总量增长了，则系统会调高数学题的难度值，使得预期完成下一个区块的时间依然在一定时间内。
时间戳不仅能够准确记录文件创建的时间，更重要的是能够准确反映文件创建的先后顺序。数据库对一份文件进行确认，时间戳服务器必须包括指向之前文件确认的哈希指针，当前时间和文件内容本身，并用这三条信息来对文件进行签名。时间戳保证了文件的真实性，确保了文件内容不会被其他节点篡改，文件存储的顺序也被保存下来。
四、网络管理激励机制：区块链的网络f议
群体智慧的结晶往往大于局部的力量，但是，并非所有的部分凑合在一起就能够大于群体。究竟是“三个臭皮匠大于诸葛亮”还是“三个和尚无水喝”，这需要视情况而定。在企业管理中，容易出现“三个和尚无水喝”的困难。如何促使部分总和超过整体，就是区块链技术与管理技术结合的结晶：通过网络协议（个体遵循一定的规则），通过“共信力”来解决“公信力”的问题，实现网络管理激励机制。
（一）网络通信协议：各个节点的通信规则
网络最早产生于美国军事的阿帕网（ARPA）。基于阿帕网的大部分电脑相互之间不兼容，不仅单机上任务不能共享，而且单机之间难于通过接口信号处理机实现互联。为解决“资源共享”的目标，有必要建立所有电脑共同都必须遵守的标准，即网络协议。网络协议实质是一种规则，规定了网络上各节点进行网络通信的规则，每一台计算机必须遵守网络协议才能与因特网联通。其中，TCP传输协议和UDP用户数据报协议是两个广为使用的因特网协议。一般而言，TCP/IP协议分为网络接口层、网络层、传输层、应用层4个层次。在进行数据传送时，每一层可以直接联系它的上下层进行数据传输，并可借助上下层网络以满足本层的要求。
（二）点对点价值传输协议
区块链技术支持点对点的网络。每个节点都是平等的，没有等级差异。任何节点都可以随时参与协议，能够随时与其他节点连接，这些节点构成一个随机的网络拓扑结构，共同遵循点对点价值传输协议。点对点价值传输协议是充满技术特质的协议，比如需要遵循泛洪算法；比特币点对点价值传输协议是一个开源协议。同时，各个节点的资产必须能够数字化，能够形成智能资产，参与“智能合约”。
（三）网络节点整体行为的管理激励
由于区块链所支持的点对点的随机网络，各个节点参与整体合作网络的原则是“平等”与“民主”，只能依靠“利益”驱动而不能够用“棍棒”约束。这就是网络节点整体合作行为的管理激励。合作要形成稳定的均衡需要一定的条件，这就要求所设计的“挖矿”算法不仅能够激励各个节点积极参与价值传输活动的记账活动，同时，又要防止任何节点难于操控共识形成的过程。当前，比较流行的是权益证明机制和工作量证明机制。
结 语
本文从源头上分析了区块链技术发展的三大动力要素，以经济全球化趋势解释区块链发展的自身需求、以现代信息技术的进步解释区块链技术的偶然性、以社会认识转型解释区块链发展的开放性。区块链的本质是现代信息技术、现代密码学、网络管理激励机制的集成，是一门集信息技术、数学、金融学、法学等学科为一体，主要用于解决人与人之间信任问题的科学。区块链技术的应用已从金融领域逐步引入各领域，将在物流追溯、资产转移及合约管理、身份论证、选举投票等领域中广泛应用，未来必引领财务业务创新与会计核算革命。
【参考文献】
[1] 凯文・凯利.科技想要什么[M].北京：中信出版社，2011：11.
[2] STIGLITZ J E，et al. Credit Rationing in Market with Imperfect Information[J]. The American Economic Review，1981，71（3）：393-410.
[3] SPENCE M A. Market Signaling：The Information Structure of Job Markets and Related Phenomena[M]. PHD thesis，Harvard University Press，1972.
[4] 徐明星.区块链：重塑经济与世界[M].北京：中信出版集团，2016：13-14.
[5] CODD E F. A relational model of data for large shared data banks[J].MD computing Computers in Medical Practice，1998，15（3）：162-166.
[6] 杨东，谢菲，杨晓刚，等.分布式数据库技术的研究与实现[J].电子科学技术，2015（1）：87-94.
关键词：网络,盗窃,虚拟财产
21世纪是一个信息化、网络化的时代，计算机网络正在以前所未有的速度渗透到社会生活的各个层面。一方面，它极大地提高了信息处理和信息交流的效率，变革了我们的生活方式乃至社会结构，也深刻地影响着人类文明；而另一方面，由于计算机系统本身的脆弱性导致网络安全问题日渐严峻，尤其是有着巨大社会危害性的网络犯罪行为日益猖獗，网络盗窃现象时有发生，给社会、国家和个人都造成了不可估量的损失。同时，因技术和法律滞后等诸因素，我国对于网络犯罪的打击尚显力不从心，刑法实践在此方面尚处于低效率的状态，很难适应当前的形势。这一现象已经引起我国法律实务界、法学理论界和社会各界的高度关注。但学术界关于网络盗窃行为的定性没有形成统一的标准，尤其是对虚拟财产是否是网络盗窃罪的犯罪对象这一问题仍存在很大争议。因此，进一步探讨网络盗窃行为的定性问题，有其积极意义。
一、虚拟财产法律性质分析
随着网络游戏在我国的快速发展，参与游戏的人数不断上升。有关统计数字显示，截至2006年上半年，中国网民总数为1.23亿，仅次于美国居全球第二。而这些网民中有1/3是网络游戏玩家。作为网络游戏的衍生物，“虚拟财产”随之进入人们的视野，逐渐成为一种时尚，并越来越受到人们的重视。但与此同时，一些侵害他人虚拟财产的行为也日益猖獗。中国互联网络信息中心（CNNIC）调查统计数字显示，“有61%的游戏玩家有过虚拟财产被盗的经历，77%的游戏玩家感到现在的网络环境对其虚拟财产有威胁”。然而由于观念上的原因，虚拟财产在我国长期得不到法律认可的财产地位，以至实践中发生很多虚拟财产侵害案，受害人不能得到及时有效的保护和公平公正的对待，进而引发一些更为严重的社会问题。
虚拟财产作为一种产生于网络游戏、依存于互联网虚拟空间的新型财产，与人们所知道和了解的传统财产包括有形财产和无形财产有很大不同，因而虚拟财产是否属于一种客观存在的财产，以及它能否像其他财产一样可作为盗窃罪地犯罪对象而受到法律保护，在我国存在很大的争议和分歧。
笔者认为，虚拟财产具有《刑法》规定的“公私财物”的特性，符合刑法意义上财产罪的调整对象的特征要求，可以作为盗窃罪的犯罪对象。虚拟财产具有刑法意义上的财产的以下几个共同特征：
1、客观现实性
虚拟财产尽管存在于虚拟的网络中，但作为一种电磁记录，其载体是客观存在的。并且虚拟财产与现实的社会关系具有客观的联系。这使得该虚拟物在现实世界中能够找到对价，并能实现虚拟世界与现实世界之间的自由转换。
2、价值性
虚拟财产由于玩家的时间、智力、资金等形式的投入同样凝结着无差别的一般人类劳动。虚拟物与现实生活中的真实物一样具有价值、使用价值和交换价值。具体说来，玩家通过劳动获得虚拟财产，并伴随着一定的财产投入，因此虚拟物具有价值；虚拟物可以给玩家带来愉悦、满足和成就感，因此虚拟物具有使用价值；现实世界中的虚拟财产交易使得虚拟财产与现实货币之间发生了交换关系，因此虚拟物具有交换价值。
3、虚拟财产能为人力所控制，即具有可支配性。虚拟财产必须借助于一定的载体存在，而玩家使用电脑网络能够利用其载体对虚拟财产实施控制，换言之，玩家利用其自行设定的ID号和密码对虚拟财产实施占有和使用。
4、虚拟财产具有归属性。虚拟财产是服务商依托其技术而开发创造，并以电磁记录或数据信息的形式保存于服务商所架构的游戏世界中。因此，服务商是虚拟财产最初的所有权人。但是，用户上网玩游戏，玩家投入大量的时间、精力和金钱在游戏中不停“修炼”获得虚拟财产，或者是玩家用现实货币购买获得，此时虚拟财产的所有人是用户。用户对虚拟财产具有最终的处分权，用户可以按自己的意愿出售、赠与、交换。
5、虚拟财产还具有流通性。游戏装备在玩家的操控下可以在虚拟人物间转让、交换，可以由玩家自由处分。在现实生活中亦存在玩家之间相互交易虚拟装备等虚拟财产的事实。
综上所述，虚拟财产属玩家所有的私人财产，在本质上与传统财产并无区别，应当属于刑法意义上财产罪调整的对象。中国刑法学会会长赵秉志教授撰文指出，虚拟财产能够在网络平台交易本身也说明，它具有经济价值，因此与财产罪的调整对象并无差异。福州大学法学院叶知年教授认为，“网络虚拟财产”属于无形资产的一种，自然要受法律保护，当其受到侵犯时，向侵权人提出损害赔偿要求，从法理上讲也没有任何问题。中国政法大学于志刚教授认为，虚拟财产既可以从游戏开发商处直接购买，也可以从虚拟的货币交易市场上获得，因而虚拟财产已经具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻。
据了解，在网络游戏业发达的美国、韩国，已经针对网络盗窃行为制定了专门的法律。韩国明确规定，网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值，网络财物的性质与银行账号中的钱财并无本质的区别。世界上很多发达国家和地区，如韩国、日本、瑞士以及中国台湾、香港等地区的立法、司法都已经明确承认了“网络虚拟财产”的价值并用刑法加以规制，且已经出现了针对侵犯网络虚拟财产的刑事判决。
二、盗窃虚拟财产行为的界定
盗窃他人的虚拟财产，是指行为人采用非法手段获取他人游戏账号和密码，并进入他人的游戏账户，窃取存贮其中的武器、装备、宝物、货币等虚拟财产。传统盗窃行为的特征在于行为人通过秘密窃取的方式，非法占有不属于自己所有的公私财物。由于网络财产的虚拟性，网络财产所有权人不必像传统方式一样占有财产，而可以通过其他方式享有财产所有权，如控制账号和密码即可支配财产。行为人通过窃取、拦截、控制、破坏权利人帐号和密码，导致所有权人失去虚拟财产的支配权，即可认定其非法占有他人财产。行为人获取他人游戏账号和密码的手段主要有：（1）在他人计算机中安装特洛伊木马程序或记录程序；（2）利用监视器或偷窥方式；（3）假冒信用卡服务公司或游戏公司管理员骗取；（4）采用其他社交方法，如聊天、交友等套取。
网络游戏中盗窃虚拟财产行为虽具有智力性、虚拟性的特点，但与现实生活中盗窃一般财产行为的本质相同。盗窃虚拟财产具有社会危害性，可以盗窃行为定性。依据我国刑法规定，盗窃罪，是指行为人以秘密窃取的方式，将公私财物据为己有的行为。这里的财物，是指具有实用价值且可以折算成货币计算其价值的一切有形和无形的实物及货币。网络游戏中通过支付货币取得的虚拟货币或者通过支付现金参与游戏而赚取的虚拟货币、装备等虚拟财产，通过上文分析，应当属于公民个人所有的无形财产。网络盗窃行为通过计算机网络，利用盗窃密码、控制帐号、修改程序等方式，将有形或无形的财物和货币据为己有，可视为盗窃罪，依《刑法》264条的规定以盗窃罪定罪处罚。
三、盗窃虚拟财产数额的确定
数额是盗窃罪重要的定罪量刑情节，盗窃行为需要到达一定的数额标准才能构成犯罪。因此，盗窃的虚拟财产数额的确定对被告人定罪量刑意义重大。就数额的计算，1998年3月17日施行的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条列举了多种被盗物品的计算方法。虚拟财产对于玩家来说具有一定的价值，但对于通过何种方法来具体地确定、评估虚拟财产的价值，在学术界有一定争议。笔者认为可从以下几方面来认定虚拟财产价值：一是依销赃价来认定。1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第七项规定，销赃数额高于按本解释计算的盗窃数额的，盗窃数额按销赃数额计算。依据这一司法解释精神，销赃价是可以作为盗窃数额来认定的。二是依购买价来认定。最高人民法院在该司法解释第五条第一项同时还规定，被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。。依据这一司法解释精神，购买价是可以作为盗窃数额来认定的。三是依价格鉴定中心鉴定价来认定。。到目前为止，价格鉴定中心虽然没有开展对虚拟财产进行鉴定业务，但是并不能说明价格鉴定中心不能对虚拟财产进行鉴定。价格鉴定中心完全可以邀请网络游戏开发商、网络游戏高手，根据用户上网所投入的成本，计算评估虚拟财产的价值，作为认定盗窃数额的标准。但由于虚拟财产与传统财物在存在方式、销售方式等方面存在差异，因此，在认定盗窃数额的同时应该注意以下几方面：1、虚拟财产的价值，最终应以人民币为计算单位来确定。虚拟财产中的货币的价值和价格与现实货币不同，虚拟货币与现实货币的对价也不是1:1。因此，计算虚拟财产价值时，不能按照虚拟财产上的数字来计算，而应该按照取得该虚拟货币所支付的对价折算成人民币来计算。（2）计算损失数额时，只能计算直接盗窃数额，不能计算间接损失数额。
四、结语
通过以上的分析，我们可以清楚地认识到网络盗窃的社会危害性与现实的盗窃并没有质的差别，在人们越来越依赖网络和电子计算机的今天，其危害性和盗窃的数额甚至可能是传统的盗窃犯罪所无法比拟的。网络游戏产业的飞速发展，迫切要求对网络虚拟财产的有关法律问题进行深入研究。我们可以看到，中国的网络游戏市场正在迅速的扩张发展。。由规模不断扩展的游戏产业带来的一系列法律问题与立法的滞后性之间的矛盾，在网络游戏产业领域内得到了较为明显的体现。只有加快对网络虚拟财产相关的法律法规的立法步伐，在司法上得到认识上的统一并积极引导，才能全面，有效的调整网络虚拟财产这一特殊的法律关系，使网络游戏产业在社会主义法治的轨道内实现平稳、健康、有序的发展。
参考文献：
1、皮勇著：《网络犯罪比较研究》，中国人民公安大学出版社，2005年版
2、赵秉志，于志刚：《计算机犯罪比较研究》，法律出版社，2004年版
3、杨正鸣主编：《网络犯罪研究》，上海交通大学出版社，2004年版
4、于志刚:《论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护》,载《政法论坛》2003年第6期。
5、邓张伟、戴斌、谢美山：《网络游戏中虚拟财产的法律属性及其各方关系问题之分析》，出处：chinaeclaw.com
1、根据美国国家科学基金会编纂的统计，就发表的科学论文总量而言，中国如今首次超越美国。
2、2017年度申报设置列入专家考察高等学校的公示。进入公示名单的高校共49所，分为四个类型：新建本科院校21所，如湖北省新建三峡航空学院；学院更名为大学16所，如成都学院更名为成都大学；独立学院转设更名为独立设置的民办本科院校6所，如江汉大学文理学院独立后转设为武汉文理学院；同层次更名3所，如郑州成功财经学院更名为郑州商学院。
3、随着人民币储备货币地位逐渐被认可,已有超过60个国家和地区将人民币纳入外汇储备,人民币正在成为全球外储“新宠”。未来,国际市场上或将出现人民币、美元及欧元“鼎足之势”。
4、2017年上海市国民经济运行情况，全年上海市生产总值完成30133.86亿元，首次突破3万亿元大关；同比增长6.9%，增速与上年持平。总量数字之外，上海经济发生的深刻变化，展示出区域发展的新动向。
5、海南航空已于2017年12月试行推出“客舱运输宠物”产品服务,目前仍处于试运行阶段,收费标准为统一收取800元人民币/航段/每只宠物。
6、由于中国消费者不买账，凯基证券分析师郭明錤将苹果公司iPhone X手机在整个生命周期内的出货量预期下调23%。
7、2017年，中国超过韩国成为世界第二大液化天然气（LNG）进口国。数据显示，中国在2017年共进口了3789万吨LNG，同比猛增了48.4%。
8、俄罗斯农业部的数据，本农业年度，从2017年7月1至2018年1月10日，俄罗斯已出口粮食2799万吨，与上个农业年度同期的2075万吨相比增长34.9%。
9、福布斯实时富豪榜的数据显示，股神沃伦路巴菲特与微软公司创始人比尔路盖茨的身家差距在缩小，巴菲特身家有望超过盖茨，升至全球第2。
10、心灵点滴：
什么叫挫折教育？就是要让孩子在经受挫折的时候，知道有光明。为什么有些孩子跳楼？就是他经受挫折后，他觉得就完了，觉得就一败涂地了。人生不是这样，我们必须要让孩子知道，败了不要紧，败了一定还是有光明在的。
那么，在校大学生们是怎样看待电子商务这个问题的呢？1999年底，由与北方交通大学电子商务协会共同对北方交大的在校学生做了有关电子商务的问卷调查。调查采用书面问卷形式，受访大学生575人，研究生38人（其中MBA20人），这些学生分别来自各个年级，涵盖了电信、经济、管理、法律、运输等多个专业，具有较强的代表性。
调查包括两部分。第一部分是对电子商务的认识，包括以下几个问题：
1、你知道什么是电子商务吗？
2、你能就电子商务对社会的影响谈谈自己的认识吗？
3、你能说出电子商务的一般流程吗？
4、你知道什么是EDI吗？
5、你对电子货币了解吗？
第二部分是获得电子商务的途径，包括以下几个问题：
1、除了上课外，平时你从哪些方面了解电子商务的知识（依次举出三种途径）。2、请列出你阅读电子商务论文的具体报刊名称。
3、你参观过电子商务的展览会吗？
对电子商务的认知程度
在被调查者中，60.5%的本科生和100%的研究生表示对电子商务的概念有一定了解。数据显示，大学生们对电子商务表现了较大的关注，受教育的程度越高，对此的认识也越深。在对电子商务的概念有一定了解的学生中，认为电子商务对社会有很大影响的占23%；认为有一定影响，但短期内难以形成规模的学生占46%；认为中国目前发展电子商务尚有难度，对老百姓影响力有限的占31%。这一方面说明在校大学生对电子商务的发展与对社会的影响的认识还较为冷静，另一方面也说明，我国电子商务的人才培养和在校教育与社会的需要还有一定的距离。
这不能不让我们担心，电子商务正以令人难以想象的高速度发展，而目前的教育及受教育者能否适应市场的需要？在对电子商务的了解程度进行深入调查时发现，问题确实很多。
表示对电子商务流程有明确认识的同学中，本科生仅占32%，MBA占80%，大部分非经济管理专业的学生对电子商务具体贸易流程的认识仍然停留在初级阶段。在对EDI的认识上，仅有不到9%的人（研究生32%）表示曾有过了解；4%的人（研究生18%）能就EDI在电子商务中的应用发表一些自己的看法，且这部分人全部是经济管理类学生。可见，在深入系统的学习中，电子商务逐渐体现了它的学科性——以经济管理为主。在这方面，经济管理类的学生有其专业的优势。但是所占比例之少，尤其是其他专业无人了解的现状实在令人担忧。
在对电子货币的调查中，仅有1人在网上使用过电子货币。本科生中仅有9人表示对此作过专门的研习，而且都集中在计算机专业和信息通信专业。研究生中也仅
有4人表示自己曾钻研过此类问题。另有10人表示对此很有兴趣，这个数字是相当低的，仅占总人数的2%。电子商务是一个跨学科的领域，在涉及到电子商务发展的关键问题——金融电子化与贸易安全上，电子专业、法律专业的学生有独特的优势，但尚未引起经济管理专业的重视。就目前而言，真正认识到电子货币与自己已经很近的学生并不多，对此投入很大精力的学生更少。对电子商务的学习途径
第二部分的调查主要是想了解学生学习电子商务知识的途径，了解哪些报刊上刊载的文章学生引用次数最多。经分析，除去开设电子商务课程的专业，大部分本科生是通过计算机类的杂志（43%）和报纸（30%）来了解电子商务知识的，从专业书籍与广播电视上学习相关知识的并不多。
调查数据显示，被学生引用的电子商务方面的论文来自91种中英文报刊，一方面反映了学生的阅读面很大，另一方面反映了媒体对电子商务的报道数量也在加大，同时也反映了当前我国电子商务的专业报刊尚未面世，面向大众的宣传方式仍
是以面为主的普及，较少涉及具体的实施细节，系统介绍电子商务知识的报刊并不多。
在普及电子商务方面受到学生们认可的媒介主要有《计算机世界》、《互联网世界》、《信息与电脑》、《中国计算机用户》、《市场与电脑》等几家刊物。经
过进一步调查了解到，这些排名靠前的报刊，在1999年都专门设立了电子商务普及类的专栏或专题讲座。在人们迫切想了解电子商务知识的时候，选择系列刊载的报刊无疑是读者的首选。但是没有一家刊物所占的比例超过15%。
最后，在没有任何组织的前提下，大多数学生（本科生的65%和研究生的89%）都主动去过电子商务的展览会，从中了解电子商务的最新发展动态和最新技术应用。
