HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0

负压封闭引流技术与传统换药术在软组织损伤修复中的临床疗效及安全性对比研究

作者:曾进强 李龙 周华乔 李亮 梁广负压封闭引流技术传统换药术软组织损伤临床疗效安全性

摘要:目的 分析比较负压封闭引流技术与传统换药术在软组织损伤修复中的临床疗效及安全性,探讨其临床适用性。方法选取2014年7月至2015年7月在我院就诊的126例皮肤软组织损伤患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各63例。对照组给予传统换药术,实验组给予负压封闭引流技术。治疗后比较两组的临床疗效及安全性。结果 实验组植皮愈合时间、住院时间、治疗后创面面积、换药次数均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。实验组患者未出现并发症,对照组并发症发生率为7.94%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P〈0.05)。结论 与传统换药术相比,负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的临床疗效更加显著,并发症发生率低,安全性更高,值得临床推广应用。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

临床医学工程

《临床医学工程》(CN:44-1655/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《临床医学工程》报道临床医学工程领域的最新科研成果和实用新技术,促进临床医学工程信息交流,推广现代工程实用技术与方法,提高临床医学工程技术应用水平,服务于临床医务工作者和医学工程技术人员。

杂志详情