HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 学术期刊 社会期刊 广西期刊 CSSCI 南大期刊(含扩展版) 杂志介绍(非官网)
社会科学家杂志

社会科学家杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

主管单位:桂林市社会科学界联合会  主办单位:桂林市社会科学界联合会

人气 57007

社会科学家杂志简介

《社会科学家》(CN:45-1008/C)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《社会科学家》社会科学刊物。以刊载社会科学各学科学术研究成果为主,特别重视发表广西社科研究成果,以促进社会科学研究的繁荣和发展,促进社会主义精神文明和物质文明建设。

社会科学家栏目设置

名家访谈、名家特稿、博导新论、哲学与当今世界、旅游时空_旅游理论与实践、旅游时空_乡村振兴与旅游、旅游时空_旅游文化与产业等

杂志社稿件要求

1.作者应标明工作单位全称,所在省、城市名及邮政编码、电话、E-mail等,加圆括号置于作者署名下方。

2.稿件篇名(题目)应简明、具体、确切,能概括文章的特定内容,符合编制题录、索引和检索的有关规则,并控制在20个字以内。

3.摘要:以100-200字为宜;关键词:2-3个,以空格相隔。

4.注释主要包括释义性注释和引文注释。释义性注释是对文章正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明;引文注释包括各种引用文献的原文摘录,要详细注明节略原文。

5.来稿应为“原创”“首发”,即尚未在公开出版物、互联网上发表过的中文稿件;海外作者的优秀英文稿件译文视同首发。

社会科学家历史收录信息

北大中文核心期刊 1992 2008 2011 2014 2017 2020 中文社会科学引文索引 1998 1999 2004-2005 2006-2007 2008-2009 2010 2010-2011 2012-2013 2014-2015 2014-2016 2017-2018 2019-2020 2021-2022 中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告 2018 2022

社会科学家杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

17 174 202 215 169 74 89 70 74 52

被本刊自己引用的次数

0 5 0 3 3 1 2 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0134 0.1503 0.3092 0.4784 0.6113 0.6696 0.7396 0.7946 0.8529 0.8938

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

25 138 154 216 160 147 83 91 69 83

被本刊自己引用的次数

1 8 2 1 1 1 0 0 1 1

被引次数的累积百分比

0.0188 0.1227 0.2387 0.4014 0.5218 0.6325 0.695 0.7636 0.8155 0.878

本刊文章发表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

37 136 168 167 183 175 140 77 71 57

被本刊自己引用的次数

4 5 0 3 2 1 2 1 0 0

被引次数的累积百分比

0.0254 0.1187 0.234 0.3487 0.4743 0.5944 0.6905 0.7433 0.792 0.8312

本刊文章发表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

22 228 176 159 174 168 153 135 70 66

被本刊自己引用的次数

10 16 8 2 3 3 0 2 0 0

被引次数的累积百分比

0.0133 0.151 0.2572 0.3533 0.4583 0.5598 0.6522 0.7337 0.776 0.8158

本刊文章发表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

28 164 218 198 140 135 134 115 138 53

被本刊自己引用的次数

3 8 4 3 2 1 0 2 1 1

被引次数的累积百分比

0.017 0.1169 0.2495 0.3701 0.4553 0.5374 0.619 0.689 0.773 0.8052

本刊文章发表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

15 227 196 209 153 153 120 113 75 88

被本刊自己引用的次数

2 6 2 4 2 3 2 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0091 0.1464 0.265 0.3914 0.484 0.5765 0.6491 0.7175 0.7629 0.8161

本刊文章发表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

23 170 256 209 158 147 125 84 116 90

被本刊自己引用的次数

1 10 2 2 6 1 0 0 2 1

被引次数的累积百分比

0.0134 0.1122 0.261 0.3826 0.4744 0.5599 0.6326 0.6814 0.7488 0.8012

本刊文章发表的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

29 252 213 281 185 129 94 72 68 70

被本刊自己引用的次数

4 11 1 5 1 3 4 2 2 1

被引次数的累积百分比

0.0165 0.1601 0.2815 0.4416 0.547 0.6205 0.6741 0.7151 0.7538 0.7937

本刊文章发表的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

38 308 325 199 215 157 119 95 89 94

被本刊自己引用的次数

3 19 5 0 2 2 0 2 0 1

被引次数的累积百分比

0.0186 0.1698 0.3292 0.4269 0.5324 0.6094 0.6678 0.7144 0.7581 0.8042

本刊文章发表的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

80 425 431 306 190 246 125 91 85 71

被本刊自己引用的次数

5 8 11 6 2 1 1 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0321 0.2025 0.3753 0.498 0.5742 0.6728 0.7229 0.7594 0.7935 0.822

本刊文章发表的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

63 462 523 355 281 170 186 114 87 85

被本刊自己引用的次数

10 17 14 4 5 2 0 1 3 0

被引次数的累积百分比

0.0223 0.186 0.3712 0.497 0.5965 0.6567 0.7226 0.763 0.7938 0.8239
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

社会科学家杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 3681 18247
政治法律 2589 7099
社会学 1760 3890
文化科学 1593 5739
哲学宗教 1068 2132
文学 851 1184
历史地理 564 838
语言文字 380 1119
艺术 204 401
环境科学与工程 56 184
二级发文领域名称 发文量 被引量
经济管理 / 产业经济 1510 10909
政治法律 / 法学 1468 4302
政治法律 / 政治学 1118 2796
经济管理 / 旅游管理 1031 8516
文化科学 / 教育学 949 3899
政治法律 / 中外政治制度 621 1889
经济管理 / 国民经济 608 1619
文学 / 中国文学 588 656
历史地理 / 历史学 547 792
文化科学 / 高等教育学 508 2430

网友评论(不代表本站观点)

lianxin** 的评论:

总体来说投了这个杂志比较顺利,初审后送外审,大概花了2个多月。后面是杂志内部编辑的修改,来回了两次,杂志编辑审稿的速度只能说是神速来形容,每次邮件发过去当天就回了,所以从投了这个杂志到接受总共花了3个月时间。社会科学家杂志非常不错嘛!

2024-10-14 13:44:06
yebaoyi** 的评论:

总共时间为2个半月,社会科学家杂志效率还是算非常快的。中间有问题与编辑沟通,信息回复也非常及时。审稿人返修给出针对内容的审稿意见3条,编辑给出格式修改意见15条(包括图片格式修改意见)。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改,并给出修改理由后返回。不到2周时间确认录用。

2024-09-11 12:46:19
jiasndu** 的评论:

感觉社会科学家杂志,还可以。速度还行投过去,以后两个月给出审稿修改意见,给出的意见比较仔细。修改后投过去就录用了。该刊应该算是核心杂志里面速度比较快的了吧,非常不错!!

2024-08-17 17:32:31
hunyanx** 的评论:

之前投了这个杂志一篇,审稿后说数据论证不充分,建议大修,自己直接当做被拒。社会科学家杂志编辑还是很严谨的,找的审稿人比较负责,提出的问题比较犀利!

2024-06-16 14:50:38
kangtai** 的评论:

感觉社会科学家杂志速度很快啊,差不多两个月,中途有过小修一次。审稿非常仔细,参考文献都有详细阅读。速度很快!编辑老师态度也超好,非常有素质。编辑和审稿人的意见比较中肯和专业,挺不错的杂志。

2024-04-17 12:24:41
zhoujin** 的评论:

去年暑假投了一篇,直接录了,基本没提意见,就是需要改图片格式。最近又审了两篇,一篇给了修改后录用,一篇给了修改后再审,一般比较心善,除非明显错误和拼凑的,一般只要是自己认真做的,不会给拒!

2024-02-18 11:47:43
heluona** 的评论:

7.22投了这个杂志,7.25退稿。先生: 您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究,认为不适合在本刊发,兹作退稿处理。谢谢您对本刊的大力支持!欢迎继续向本刊赐稿! 祝您工作愉快! 《社会科学家》编辑部 敬上

2023-12-16 17:50:47
zhangya** 的评论:

社会科学家杂志编辑部老师的态度超好,每次打电话都不厌其烦地回答!之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间,最后以方向不一致,拒绝了审稿,编辑部重新安排了审稿人,这次很快就出了审稿结果!修改后可以发表!修改之后两个星期终审通过!从投了这个杂志到录用大概花了3个半月的时间!

2023-10-30 12:51:03
yanxuji** 的评论:

社会科学家杂志不错,内容很有意义,我很喜欢这本书。真好,正版,售后服务好,这个网站态度很好,物美价廉。书包装的很好,印刷的也清晰,我很满意。我会继续订购的,支持哦。

2023-10-04 14:56:09
xueziyu** 的评论:

不算很难投,社会科学家杂志审稿人比较认真而且相对专业。能感到是认真看了的,编辑部的工作效率也很高,基本一两天就会有一个反馈,谢谢编辑老师耐心的修改。总体感觉还不错。

2023-08-18 17:00:01
lancidu** 的评论:

喜欢这样的文字排版,封面设计得也很让人有想象空间。快递人员太好了,本来昨天下雨,还以为不会送来了,结果快到下班的时候接到快递电话让我到门口拿书,快递员冒雨送到的书,好感动。

2023-06-09 14:26:02
zhouqia** 的评论:

书非常不错,印刷质量非常高,文字非常清晰。外面的塑封不错,这本书大赞,耳目一新!而且写的特别有意思,作者思路广阔,文笔生动,给我们一个宏观的世界观

2023-03-18 15:24:29
mengbu_** 的评论:

社会科学家杂志审稿很快,第一次投的时候,一个礼拜就给退回来了说不太适合投这里,然后补加数据再投,一个礼拜退休,然后修改录用。外审老师给出的问题也很中肯。不错的杂志!

2022-12-25 14:19:07
yangmei** 的评论:

投了一篇,已经被拒了。专家一:肯定了创新性,提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来,不漏任何一个字):该文理论深度不够,研究工作还很不深入,工作量也不够饱满,无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后,再行投稿。个人感觉专家二即使认为工作量不够,也举个例子或者说一下那方面需要完善。

2022-07-10 13:23:41
xinling** 的评论:

两个审稿人,一个7天给结果,另一个一个月后拒审,编辑退稿。不能说审稿人什么都不懂,只能说遇到的这个审稿人不想让过。问了一些没有因果关系的问题。可能还是自己的文章不够给力吧,下次努力好了。

2022-04-18 10:14:30
hufeife** 的评论:

这本书光从外面就很有欲望想要看了,希望能带给我不一样的感受。很喜欢的一本书,个人觉得还是纸质的书读起来有感觉,但希望自己不要买书如山倒,读书如抽丝!

2022-01-24 13:38:07
zhangli** 的评论:

编辑部初审,接着送外审;外审结束,退修,只给了一些编辑建议,提出一些专业术语和符号要按照国内标准;主编终审意见返回,小修;提交修改稿后,系统显示编辑加工,只接收到编辑接收邮件,等待排版见刊。就是还不知道需要多久能见刊,希望过来人可以给说明一下。

2021-10-26 13:17:58
阮仁智** 的评论:

第一次在学术之家订杂志,有优惠真不错!2016订阅了很多,第二年持续在学术之家订购杂志了,赶上活动更便宜更优惠,送货很及时。 服务态度很好,物流快,快递也好。学术之家现在的栏目设置是越来越多了,并且文章都很新颖,看得出来不是拿来凑数的,继续下去,让我们与学术之家共同进步.

2021-08-20 17:35:39
sdassad** 的评论:

买了好多书,心里特别愉快,学术之家还是一如即往保持非常好的包装和杂志质量,客服服务态度也非常好,个人非常喜欢!

2021-05-20 15:28:19
chenyua** 的评论:

投了2篇,审稿速度非常快,一审1个月多点出结果,一个修了3次,一个修了4次,整个下来平均2个月半月时间。审稿人和编辑老师很专业,特别认真负责,每次修改都10多条以上~~最终认真回复达到了要求。录用后出版速度一流,已经出版了,杂志都收到了!

2021-05-18 09:59:34
zhengli** 的评论:

第一次投《社会科学家》,审稿速度很快,3个月内录用,见刊时间也很快,而且有什么问题可以直接打电话,编辑部态度很好,不像某杂志电话从没打通过。其他也都很好,祝越办越好~~

2021-03-28 19:07:43
yansian** 的评论:

社会科学家杂志编辑部效率较高,需要编辑部处理的都很快,我的前两个外审专家没返回结果,到3个月后换了2位,10多天后返回结果,退修,终审很快。效率比较高,要求也较高,审稿比较严格规范,审稿意见中肯,点赞。

2021-01-15 16:11:17
sdasdas** 的评论:

11月16号投稿,第二天就送审,因为是简讯,只有一位外审专家,12月17号就给了结果,小修后当天提交退修稿,12月27号给录用通知,挺效率的,给个赞~

2021-01-11 16:05:28
linweia** 的评论:

社会科学家杂志审稿、刊用速度较快、编辑认真负责;审稿结果需自已打电话或email查询,编辑部不主动通知。投稿3个月以上没有录用消息,建议通知编辑部后,另投它刊。

2020-11-06 19:42:15
shenyue** 的评论:

我命中了一篇,感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑,我就从理论上进行分析,并引用一些文章来佐证,就这样过关了。我感觉这本杂志还是值得一投。

2020-09-10 14:08:25
fsergh** 的评论:

社会科学家杂志的编辑真的很负责,修改意见特别详细,加上qq告诉你怎么修改,不耐其烦的给你说怎么修改,特别仔细,逗号,黑斜体白斜体,都给你指出来,编辑老师的态度特别好,业界良心啊!第一次投稿,竟然录用了,很高兴,若有机会,还会投该杂志

2020-08-23 14:21:20
wangjia** 的评论:

8月15日投的,11月3日直接录用,感觉不可思议又觉得情理之中,写的时候就是以杂志标准写的,投过几个杂志,给了意见但被退稿了,说是不适合那个杂志,最终投了社会科学家杂志,速度很快,自我感觉文章问题不大。希望对童鞋们有用吧。

2020-06-08 13:55:29
xianmuj** 的评论:

这是研究生阶段发的第一篇小论文,历时接近3个月,专家审回后过了两个月编辑才退修。专家复审提的审稿意见还算比较中肯,认为合适的按照意见认真修改了,认为不是特别合适的,在修改意见中进行了详细的解释。所投板块的编辑非常负责,论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多,容易理解了许多,虽然说话会比较呛人,但是所提意见中肯,所以也是愿意接受的。

2020-03-29 11:23:18
mengjia** 的评论:

还不错,老师很好,编辑很好,人很好,意见提得也很仔细,很中肯,当然也很严谨。第一次投这个杂志,编辑老师人很好,每次骚扰都很热心,回复很及时。投稿到录用差不多用3个月。

2020-03-19 15:42:28
zhouyum** 的评论:

学术之家送货很快,而且比在报刊亭买便宜。高端大气上档次,内容新,角度新,这本杂志可读性强,非常具有视觉冲击力。大爱啊。宝贝非常好,价格也便宜,质量挺好的,正版,卖家服务特别好。还会继续支持杂志。

2020-02-11 19:38:37
mingtia** 的评论:

以前是在邮局定的,第一次从网上订,优惠了好大一截!杂志装订和内容都不错,值得购买,是正版刊物。学术之家发货及时,包装严实,物流也快。值得推广!

2020-01-09 19:13:25
qikanji** 的评论:

学术之家服务态度很好,很有耐心感觉挺专业的,果然卖的不仅仅是产品,更多的是服务,做很很好,不错不错。

2019-11-24 11:48:31
baoyue_** 的评论:

无论是装帧还是内容都是绝对的优秀!非常值得一看,更值得细细品味!建议大家购买这本书,读来受益匪浅。封面设计经典,纸张手感好,阅读舒适。时不时拿出来读一读。

2019-10-07 16:50:09
fehsxn_** 的评论:

东西好,服务好,发货及时,性价比高!整体感觉不错,学术之家很好,因为中途换地址了,学术之家很快就帮忙改了,真是谢谢了,我会继续支持你们的。推荐购买。

2019-08-21 13:28:10
你的微** 的评论:

一口气读完,非常好的一本书,看了挺有收获的!了解较高社会学的必要读物体会颇深,而且觉得佩服,那一辈做学问的人,真是基本功扎实,环境也不容易。

2019-06-16 10:07:52
jiangya** 的评论:

一直以来都在网上买书,每次都很满意。店家的发货速度很快,物流隔天就到了,而且包装很好。书一点皱褶都没有。边边角角也没有磕坏。每一本都还单独塑封的。买这种杂志在这家买,是个不错的选择。

2019-04-22 14:03:55
gracie** 的评论:

社会科学家杂志真的挺好,图像清晰,是正版,物美价廉,性价比超高。学术之家的服务也不错,服务很好,客服很耐心,每次遇到问题都可以咨询,点赞。

2019-01-14 13:06:03
qingxiu** 的评论:

初审大概一个月,然后是外审,非常快,不到一周就返回了审稿意见,编辑部老师给的是修后再审。复审时专家很认真,很不容易的发现的拼写都给指出来了,对于文章质量的提高非常有帮助。

2019-01-09 16:50:08
商品** 的评论:

我是12月25日的投的稿,1月3日收到外审的修改建议,阅读完外审建议,我觉得外审专家对我的论文有很大的曲解,说我题目主题不明确,直接帮我更改了题目,不知道外审专家专业否?

2018-11-23 18:47:29
xioyint** 的评论:

社会科学家杂志审稿速度是很快的,外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下,觉得外审专家是知道我这个方向的,但是不是很懂,因为在摘要把创新点就已经写的很清楚,但是专家说我的没有创新。不过提的一条意见还是很有用的,感谢!

2018-08-22 17:27:34
guaijie** 的评论:

今天查了一下 看到录用了 很开心 一开始投了社会科学家杂志外审了一个半月 回来直接说没有创新性 也没什么其他的太多意见 就给退了 很受伤 后来又改动一点 改投材料工程 历时大半个月 也退了 理由是内容不适合本杂志,前后一共耽误了将近三个月 已心灰意冷 后来就随便投了社会科学家杂志试试 外审后专家也给了好多修改意见 感觉都挺中肯的 就顺着专家的建议修改补充内容 接着就到了现在 感觉社会科学家杂志相对其他的杂志好投一些,难度不是很大。

2018-06-26 11:14:38
wenxiat** 的评论:

投稿两篇,一篇投稿后第二天被拒,理由是转投他刊;另外一篇顺利送外审,回来还是拒稿,不过外审专家水平较高,审稿意见很到位,修改后转投被录用。

2018-04-05 16:25:26
wanduao** 的评论:

2月初投稿,3月下旬得到一审意见,修改后送二审,刚刚得到录用消息,耗时将近3个月。总的来说,审稿专家还是蛮认真的,另外,编辑也相当赞,经常打电话去咨询状态,社会科学家杂志编辑一直很有耐心的回答,声音相当的甜。

2018-03-30 09:58:44
叮当猫** 的评论:

我的第一篇社会科学家的文章,投稿经历比较坎坷。去年4月份投稿,一审到4月底结束,中间给编辑发了一封催稿信,编辑态度很好,很负责任,说先送了两个审稿人,返回意见他不太满意,所以又送了另外两个审稿人。返回的审稿意见很具体,某些意见提的很专业。修改了文章并找导师又润色了语言,历时一个月。不过最终被收录了·还是好开心

2017-11-10 09:17:58
  • 车厘子**: 该刊审稿较快,要求也比较高,编辑态度好,非常负责任。
    2018-01-17 11:22:58
asfsf** 的评论:

已经投出去快两个月了,一直都是外审状态,催稿过一次,说是10天给答复,现在已经7天了,仍然没有任何答复,感觉要被拒了,忐忑,毕业等着用。我又不敢打电话,所以我来评论,希望看见我的评论能加快速度!

2017-08-20 13:17:05
zhaoguo** 的评论:

社会科学家杂志审稿有些慢,不过给出的意见都很中肯,修改后杂志社的效率很高,很快就进入了编辑加工阶段。编辑加工阶段过程很长,我也是等了2个月一直没敢询问,之后因为牵扯毕业的问题就打电话要了录用通知,编辑人很好,头一天下班之前打的电话,第二天早上一上班邮件就发了过来。

2017-08-03 12:55:37
cliffor** 的评论:

投稿后,大概15天,收到录用通知,审稿费较贵。经过三审,但是没有任何审稿意见,直接录用了。不过审稿费对于我来说太贵了,正在考虑要不要刊发,虽然是核心期刊,但是还是要考虑一下。

2017-07-22 10:27:49
** 的评论:

4月3投出;4月10退修;4月12修回;大概两周后编辑老师电话和邮件沟通几次,主要是格式问题,编辑老师经常早晨7点和晚上12点回邮件,5月15进入终审。总的来说速度很快,评审老师的意见也很中肯,编辑老师很nice!

2017-06-24 10:32:42
  • Chapman**: 审稿人给出的意见很中肯,感觉修改之后的文章比初稿提升了一个层次。
    2017-07-06 13:07:01
  • xiaohuo**: 非常感谢过程中陪伴的审稿老师和编辑。推荐大家投稿。
    2017-07-08 17:24:05
chunqiu** 的评论:

社会科学家杂志的投稿难度还是相当,从审稿的角度来说,审稿老师非常专业,能抓住文章的亮点,同时也能指出文章的缺陷。非常不错的期刊,推荐投稿。

2016-02-16 18:46:06
  • songxia**: 开心,我的文章已经发表了。
    2016-04-18 18:58:06
  • wangba**: 专家修回意见,比较中肯,有参考价值。
    2016-05-12 19:39:32
benpao** 的评论:

意见简介:1,整篇文章要有一个法学与法制建设作为中心,对摘要的要求更为简洁明了;2,对于introduction需要现有一个对该领域的发展有一个评价,和你的文章要解决的核心问题,别人解决到哪一步了。3,文中的图投稿的时候是次要的,单要简洁明了,接收后编辑会跟你改的。4,只需要一个创新点就好了。 编辑很好,大概帮我修改了之后,发给我,又帮我给力一些建议,之后就接受了,我做的是法学方面的,该杂志要求比较严格,很注重文章细节,很专业。

2016-01-20 18:42:39
  • lababa**: 编辑很好,很给力。
    2016-02-23 19:38:38
  • mingtia**: 个人感觉内容稍有创新,就比较容易中的,关键就是审稿时间把握好。
    2016-12-11 12:03:42
rihanna** 的评论:

本人写的一篇综述,一个月就还回意见,第一阶段修改花去1个月。外审专家审稿很快,只是后来终审又花了四十多天。从投稿到接收总共花了4个月。前前后后改了有4次(格式审查修改,两次初审修改,主编终审修改和格式语句修改)。社会科学家杂志的女编辑们都非常好!!我的审稿周期稍慢了一点,但别人的审稿一般都很快的。

2016-01-01 18:50:51
  • jiaoyu**: 外审专家的意见也很专业,对文章的质量提升帮助很大!
    2016-07-12 12:43:14
youyuqu** 的评论:

去年投的第一篇修改后再录用,外审专家速度还是挺快的,半个月内就把稿审完,赞一个。今年投的第二篇同类文章已经一个半月了,还在外审中,期待这次还能中。看来这个审稿速度和运气有关。

2015-12-26 17:36:57
  • hellomi**: 编辑负责的,效率很高。都非常好!推荐投稿!
    2016-11-04 14:48:11
qujiao** 的评论:

需先交审稿费再送外审,初次审稿速度较快,一个月就审回了,审稿较严格,一个建议修改后录用,一个建议退稿,又请了第三个外审,好在结果是修改后录用。

2015-11-27 16:18:55
  • last**: 审稿速度和接收速度均较快,从投稿到接收不到一个月。给个大赞!
    2016-12-04 16:43:31
siyuan** 的评论:

3个月就有结果,要先修改,几天后上传了修改稿,第二天就直接录用了。中的概率还是比较高的,编辑态度很好。但录用证明不写发表时间,不知道安排到什么时候发表。

2015-10-23 15:05:12
zilifu** 的评论:

审稿专家意见中肯,态度严谨,编辑部老师人很好,多次催稿都给予答复,审稿严格但专家意见很到位对今后科研有很大的帮助,期刊对格式要求严,只给一次修改格式机会。

2015-10-01 11:04:39
yunjin** 的评论:

感觉形式上整的比较严格,要求匿名啊,邮寄纸质的论文之类的,这次审稿人没怎么认真,乱七八糟的,不过至少说明这个文章编辑没看上,水平达不到这个期刊的要求,还需要努力。

2015-07-29 13:58:43
  • yadan**: 审稿人水平很高,按照意见修改后文章内容更加详实,思路更清晰。
    2017-06-08 09:23:48
zhengyi** 的评论:

审稿速度很快,4月23日投稿,6月19日录用,期间修改了两次,提的修改意见很中肯,编辑部老师的态度也特别好。按照编辑部的要求排版,看着感觉影响因子还行,但是感觉很容易录用,总体感觉该杂志很不错!

2015-07-25 14:58:04
zuohan** 的评论:

14年10月底投的,4月中旬给的结果,建议修改。当时人在国外开会,不方便修回,然后就给编辑发了封邮件,好好说了自己的情况,并且就修改意见也好好的说了一番,之后就内容方面基本上没什么变动,后续工作修改了格式等小问题。总体来说,感觉蛮公正的,碰上的编辑也很好,一直很温柔耐心。

2015-05-20 17:42:43
zebvcx** 的评论:

刚投了一篇文章。已经审完了,但过去八个月了还没看到审稿意见,五个月前催过一次,还在等待。从投稿到审稿结束就一年,师姐投了一篇已经审了1年多了,应该还是审稿人的问题,希望有个好结果。

2015-03-20 13:47:20
dbvv** 的评论:

也是审稿后被拒,必须有3个审稿意见,然后前后找了8个审稿人。最后不给看审稿意见,只说建议另投它刊。虽然被拒,但是应该给投稿者看看审稿意见,也方便我们修改文章。这样不给审稿意见的,实在不合适。等了6个月,最后啥也没有收获!

2015-03-11 19:29:25
ysjkjk** 的评论:

一个审稿人,速度挺快的,只要找到审稿人第一次一般15天以内就有结果,修改稿还要返回审稿人,但不知道还是不是同一个人,修改稿相应的审稿时间就快一些,我的改了两次。第一次在审稿人那里十天,第二次修改四天就给了接受意见。总共下来两个月时间,现在等着排期吧

2014-11-16 18:10:04
gvgv** 的评论:

初审复审很快,加起来也就三个多月,复审回来修改后一个多月出来结果,基本可以录用,但见刊还得很长时间。初审复审专家给的意见都很详细且严谨,很不错。不过对于着急见刊的同学,本刊不适合选择,出加急费也挺贵的。总体不错,就不知道什么时候能见刊。。

2014-09-26 12:58:01
zhlli09** 的评论:

今年4月初,根据投稿要求,我向《社会科学家》投了一篇文章,邮箱投稿,同时也寄了两份,到现在也没有消息,打电话,也没人接,我下载了别人发在《社会科学家》上的文章,查询不少被录取的文章,从投稿到被刊登,只有一个月,甚至更短的时间。担忧我的文章,还有没有希望呢,该杂志的投稿要求,说是三个月的审稿期限,担忧中!哪位仁兄投稿过该刊,敬请指导!小弟不胜感激!

2014-07-07 09:25:40
hjjk** 的评论:

投稿后在初审时就要交审稿费,交完审稿费外审,两个星期后退稿,其中有包括春节假期,退稿没有审稿意见,只有一句学术深度不够。我严重怀疑文章根本没送审,只想赚审稿费。我的文章是在投化学进展后退稿(理由是与期刊宗旨不服,且给出很多审稿意见),根据其三位审稿专家的审稿意见修改后再投的。学术深度不够这个理由真是万能的啊

2014-03-16 15:25:52
elin** 的评论:

很少评价,但是表面技术的编辑真的很和善,办事效率也很高,赞一个

2014-01-17 14:01:29
max01** 的评论:

还算比较容易中,对这个杂志比较了解。审稿周期不好说,快的话一个月不到就能出结果,如果赶上审稿人忙,估计得三个月了。

2014-01-03 10:06:03

社会科学家评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:桂林市临桂区青莲路投资发展商务大厦南楼26楼,邮编:541100。