水利水运工程学报杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

水利水运工程学报对文章质量、新意等方面的要求还是很高的，投了这个杂志来源还是非常丰富的。投了这个杂志接受后还有多次校稿，编辑非常仔细，也是很好的学习的过程。我的稿子在外审时出现了问题，本来以为没法改了，抱着尝试一下不后悔的心理联系了编辑，非常快的就回信处理了，非常非常感谢杂志的编辑，祝越办越好！

我觉得水利水运工程学报虽然是核心杂志，但是透明度很高，审稿信息及时能被看到。非常棒，刊物非常好。关于审稿速度，要看个人运气，本人的稿件有两个审稿人，一个审稿专家在一个星期内就审完了，另一个直到今天仍没有消息，已经满三个月了，期间催过一次，还是没审完。看到有些人一个月就审完那确实快，完全凭个人运气，分的审稿人好。

初投；8.16收到被拒通知，无审稿意见和理由。您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。其实还是希望杂志社能给点意见的哈，也有利于作者水平的提高。

投稿两篇，一篇投稿后第二天被拒，理由是转投他刊；另外一篇顺利送外审，回来还是拒稿，不过外审专家水平较高，水利水运工程学报审稿意见很到位，修改后转投被录用。

虽然被拒了，但水利水运工程学报速度很快，一天就被拒了，说内容不符合，看来纯分析的是不适合的，不管怎么样，审稿速度是杠杠的！

初审，外审，主编终审速度非常快，到了编辑加工后就慢了，可能是因为投稿数量多的缘故，编辑部编辑老师非常好，认真负责。初次投稿，有幸被中！

水利水运工程学报正规，编辑负责，初审，第一轮外审都快，但修回后，又继续外审，然后又修，又继续复审。过程中有一点大赞，审稿意见全部给作者，无论好的，坏的，公正，公开。编辑比较负责，及时更正文章状态，三个字，没催过。

水利水运工程学报是一本内容丰富多样的杂志，收到了，挺好的，当时有活动，价格也实惠，我很满意。不错。这是我一直以来喜欢的好杂志，不多说。好杂志，值得拥有。

不得不说水利水运工程学报效率实在是高，编辑负责态度给个赞，投稿2个多月大修，改了1周投过去4天小修，然后第二天改完投过去因为自己一些格式问题来回改了几次，都是第二天早上就回复的，最终接受了，特别一提的是杂志对格式要求还是比较高的，希望对大家有帮助吧。

投稿一个月后编辑部老师通知“通过初审”。各位发过该刊的大神，通过终审有希望吗？希望过来人来跟我说说，万分感谢！

总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他杂志能比。水利水运工程学报编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。

这本杂志画面丰富，内容充实、新颖，特别的精美，很棒的体验，包装的很好，没有出现破损的情况，特别的满意，性价比高，开拓眼界，丰富知识，杂志就上学术之家，值得信赖，值得拥有！

无论自己阅读家人阅读，收藏还是送人都特别有面子的说，特别精美；各种十分，塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。

编辑说的是审稿一个半月，基本上也差不多，快一个半月的时候返回的审稿意见，修改后大概二十天左右就返回了通知。感觉还是挺快的。第一篇就这么顺利的被录用了，感觉还是挺高兴的。

水利水运工程学报效率实在是高，编辑负责态度给个赞，投稿2个多月大修，改了1周投过去4天小修，然后第二天改完投过去因为自己一些格式问题来回改了几次，都是第二天早上就回复的，最终接受了，特别一提的是杂志对格式要求还是比较高的，希望对大家有帮助吧。

水利水运工程学报编辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，所提出的审稿意见一针见血指出了我逃避的一个问题。另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。最后都已根据审稿意见一一改正，总体来说，挺不错的杂志。

8月7投了一篇关于短文及工程应用的文章，9月03修改后重审9月18日提交修改稿，10月20显示复审已修回，打电话咨询，回复审稿意见建议录用，该杂志编辑的态度确实赞，很耐心、诚恳。工作效率也挺高的。审稿老师也非常专业，对文章的问题点分析得面面俱到，非常详细。是一个值得推荐的杂志！

总体感觉要求越来越严，文章要有新颖的创新点，数据处理上也要过硬，尤其在讨论部分越来越像国外杂志了，要进行深入的讨论，专家给的意见很中肯，看过意见后，确实感觉自己文章存在一定不足，如语言描述上，有的时候不清楚，会给审稿老师造成理解上的偏差，总体感觉，水利水运工程学报较以前来说严格了很多，希望我的见解对大家有用！！！

水利水运工程学报的编辑态度特别好，上午投稿下午打电话联系，让把论文的格式修改规范。审稿时间真的很快很快，专家意见也很中肯，修改后录用，可能运气比较好吧，真的很开心！

个人觉得这个杂志目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果一篇较好的文章，又要求是核心的话，投这里比较好！

水利水运工程学报内容丰富，既有理论深度，又具有较强的实用性。本刊权威性强，发行量大，读者众多，影响面广，宣传效果好，值得订阅。

写得非常通俗、容易理解，实用性很好，学习起来非常容易、方便，是一本不可多得的优质杂志，值得细细品读、回味。

质量不错，内容纸张都挺好的，物流还算可以，每次收货时间都挺规律的。而且在学术之家订阅挺划算的，价格很实惠，主要售后还挺好的，中途搬家，换了邮寄地址，客服很耐心，态度也好，不错。续订吧。

较了很多网站跟学术之家之后，还是在学术之家买了。本来有点担心，但收到书后彻底放心了，没有评论中的那些问题，是最近印刷的，封面干净，字体清晰，书也很厚实，是我喜欢的那种感觉，快递一天就到了，这次很满意。

以前都是在邮局订阅，现在看到这家店铺杂志也卖的多种多样，是正品，价格实惠，以后有需要还会再光顾。

第一次投这个杂志。时间挺长的，我都感觉快三个月，没希望了，准备转投其他杂志，结果收到通知说直接录用了。邮箱收到录用通知，附件还有需要修改的标注。不过，这个杂志感觉还不错，文章质量说的上去。要求文章内容简练来表述。这个风格我很喜欢！！赞一个。

投过2篇，都录用了。大致情况如下：初审时间约1周，外审约1个月。第一篇修改2回，第二篇修改1回，均1周左右答复。心得：1，编辑很热心，负责，热情耐心回答提问，及时处理稿件。因此，有合理要求尽可以向编辑部提出；2，为加快审稿速度，格式尽可能按照杂志的要求，可以向编辑老师索要范文，包括字体、行距、脚注、参考文献格式等等，注意参考文献一般是要求12篇，我第二份投稿从初审通过到录用仅42天，除了文章本身，与书写规范也有一定关系。

总体感觉还是比较容易的，有点创新就行，比较注重理论上的创新吧，录用了两篇，都是三个月以上才有结果的，感觉还比较正规，就是审稿速度有点慢，可能是稿子比较多的原因吧。

总体感觉，国内杂志中《水利水运工程学报》审稿流程规范，期刊质量较高。审稿专家专业，提出的审稿意见切题，有价值。再次感谢编辑和审稿专家，祝《水利水运工程学报》越办越好！

速度很快的，投稿半个月后接到编辑老师电话，对论文图片格式做了一点小修改，然后当天录用，通知交版面费。

水利水运工程学报审稿速度还是很快的，编辑也很耐心负责。年前投的文章，按照往常惯例一两个月之内就回专家修回，中间询问过编辑，由于有位审稿专家一直没给审稿意见，编辑部重新换了审稿专家，耽误了时间，中间又恰逢过年。但总体来说，审稿周期还是很快的，即便如此耽误了，还是在两个半月时给了回复。

审稿速度很快，两周外审就结束了，不知道之前的网友怎么都是这么慢的。。。还是说我运气不错，总之就是修改后录用，然后小修了两三天返回去，隔天就录用了。审稿人的意见不多，但是都挺有价值。值得一提的是，编辑的排版意见简直不要太仔细。。。足足有十几页。太负责了！

该刊速度很快，审稿很透明，审稿人意见回来就会挂在网上，两个审稿人，一个意见正面，另一个意见比较悲剧，于是毫不犹豫退稿。核心期刊难度比较大，但是编辑效率高，速度快，前后不到一个月时间，给赞！

修回稿发过去后，状态改为主编终审，然后就一直没变过，快3个月了。老板让发个消息问一下。刚才战战兢兢发了个邮件询问了一下，等结果中。哎~有种不祥的预感！祈祷。。。。

去年10月下旬投稿1篇，修改后今年元月被录用。审稿意见很具体，编辑审校很仔细，审稿费感觉还可以接受。修改排版接受后，在纸质印刷前就提前挂在网上。总体感觉，该刊审稿专家很负责，杂志编辑很敬业，是个质量不错的中文期刊。

一个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

一般在三个月左右就会给消息，而且水利水运工程学报杂志编辑主编等态度都非常好，审稿的意见也很专业中肯，非常有指导意义，自己也学到了很多，杂志比较正规，赞一个！

初审好像是一个半月吧，一个结果是直接录用，一个是修改后录用，后面改了一下就接受了。发表周期很长，一般得要一年，听编辑部的说有些还有一年半才发表的。。。再说一下，最近在清稿校样，发现编辑非常仔细的给看文章！这里必须赞一个！

我前段时间投了一篇文章，编审委员审阅了十四天左右，外审专家审阅了一天就结束，但是网站上都没有显示编审委员和外审专家的意见，这是什么原因呢？是被拒的节奏吗？我用不用发邮件问下情况…请各位同学们给点意见呗…谢谢了

水利水运工程学报比较慢，不是一般的慢，我的审了整整半年，给编辑还有主编都发过邮件问审稿进度，结果没一个回的，所以想急着出文章的话，还是要要慎重。

刚录用了一篇，2月13投稿，中间经过两次拒审，两次小修，两次编委审批，最终在12月1号给的录用通知，将近10个月，太久了，要投该刊，时间要把握好。编辑也挺负责，就是审稿人比较搞，说这没有写全，说那没有写好，说理论深度不够等等，不过审稿人比较搞，也说明该期刊审稿比较认真。

6月底投稿，9月底给编辑打电话问结果，编辑说只回来一个评审意见，当时查询稿件界面显示是评审部分返回，编辑说帮忙催一下，不过迄今又近一个月过去了，仍然没有评审结果，而且稿件查询界面又变成了评审，估计是有一个审稿人一直没有评审。所以评审结果的快慢取决于审稿人，碰运气吧。

很不错，不过主审完了以后，提交后又外审，不知怎么么回事，祈祷能够接收。投稿至今4个月了，按照专家意见中间修改3次。