作者：乔静动静脉内瘘穿刺血液透析临床效果安全性
摘要：目的探讨结绳法、扣眼法及区域法三种动静脉内瘘穿刺方法用于血液透析患者的临床效果及安全性差异。方法 150例血液透析患者,采用随机数字表法分为A组、B组及C组,各50例。A组采用结绳法、B组采用扣眼法、C组采用区域法行动静脉内瘘穿刺;比较三组患者穿刺成功率、并发症发生率及满意度等。结果三组患者穿刺成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;C组患者内瘘穿刺并发症发生率显著高于A组和B组（P〈0.05）;C组患者穿刺满意度显著低于A组和B组（P〈0.05）。结论三种动静脉内瘘穿刺方法用于血液透析患者穿刺成功率接近,但结绳法和扣眼法应用安全性均优于区域法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
