HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0

两种不同类型一次性包皮切割缝合器治疗包皮过长和包茎的疗效及安全性比较

作者:杨介礼 陈庆存 王伟 谢辉包皮过长包茎一次性包皮切割缝合器疗效安全性

摘要:目的:探讨两种不同类型一次性包皮切割缝合器治疗包皮过长和包茎的疗效及安全性。方法:选择180例包皮过长或包茎患者,随机分为观察组与对照组。两组患者均予以包皮环切术,其中观察组使用狼和牌一次性包皮切割缝合器,对照组使用中国商环一次性包皮切割缝合器,观察并比较两组的手术时间、术后24h疼痛评分、术后愈合时间、住院费用及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术后24h疼痛评分、术后愈合时间均少于对照组(P〈0.05)。观察组住院费用多于对照组(P〈0.05);观察组术后并发症发生率少于对照组(P〈0.05);观察组术后患者总满意度优于对照组(χ2=4.74,P〈0.05)。结论:使用狼和牌一次性包皮切割缝合器治疗包皮过长、包茎具有手术时间短、术后痛苦少、愈合快、并发症少、患者满意度高等优点,但该手术方式费用较高,应根据患者不同情况合理选择手术方式。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国性科学

《中国性科学》(CN:11-4982/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国性科学》的办刊宗旨为:发展性科学、普及性教育、提倡性文明、促进性健康。以性医学为基础,以性教育为重点,促进我国性科学领域的学术研讨与交流,推动我国社会主义精神文明建设的发展。

杂志详情