自然灾害学报杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

杂志前期有点慢，因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审，大概花了2个多月时间，完了就很快，修改再提交一两天就有处理结果了，编辑态度很好。给个赞~

挺好的一个杂志，自然灾害学报编辑认真负责，关键是审稿速度很快，有问题会邮件或电话联系。一共投了两篇，一篇综述小修之后录用；另一篇说是没有实际应用价值被拒了（后改投别的杂志已录用）。总体感觉蛮好的。

之前投过一篇，审稿大概一个月，自然灾害学报审稿人挺仔细的，光回答问题就三四页纸，编辑态度很好，修回后很快就录用，从投递到录用大概2个半月，速度蛮快的，推荐投这个杂志！

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外审了，两个外审专家各用一个礼拜时间，刚好1个月通知修改，修改了一个礼拜，再次外审又1个月，刚好2个半月通知录用。够快！

自然灾害学报审稿较快，审稿意见很有意义，指出了文章的不足，使更加完整。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为保证文章质量，自然灾害学报值得推荐。

好看的书，好快的物流，自然灾害学报真的不错，内容丰富，纸质也好，字迹很清晰，我很喜欢看，平时爱翻看这样的杂志，价格也实惠，物流很快,我非常满意！太棒了，以后就你家了。

第一次的网上订阅体验，还是值得信赖，关键是书很不错，也很便宜.客服的态度超好的，我问了好多问题都告诉我了，这个就应该给好评啦。

投稿后初审很快，只要格式没有什么问题，就送外审，这里需要强调的是，推荐审稿人很重要（可以推荐两个），也就是说文章的快慢基本取决于审稿人。我的二十多天才有外审消息，但比较幸运，直接退修，提的都是些小问题，但是也不敢轻易，逐条回答，态度诚恳基本没问题。

自然灾害学报质量不错，版本和视觉效果也很好。书的价格也很实惠，支持学术之家，很好的一本内容的可读性非常非常强，很棒的一本杂志，让我看完爱不释手！

17号投的稿，今天收到了退稿邮件，速度还是很快的。之前也投稿过很多次了，但拒稿能主动跟你说一声的还是头一家。要知道明确的拒绝也是对作者劳动成果的尊重，所以还是为这家杂志点个赞！

自然灾害学报质量非常好，里边的内容更是精彩，里边的哲理性知识很多，非常满意，很不错的一次购物。

自然灾害学报内容很新颖，质量很好，物美价廉是购书的好选择，客服态度很好，而且很有耐心。突然觉得，这么久的等待是值得的，非常好的阅读体验，感谢杂志，祝学术之家越来越好！值得推荐！

5月12号投稿，7月10号返回审稿意见。两个审稿人，都是小修，意见很中肯，态度很温和，感觉没有像其他杂志的审稿人一样有比较刁钻的问题。编辑让小修并尽快返回修改稿，一周内返回修改稿，三天后接收。速度很快，感觉编辑和审稿人对格式和创新要求较高，当然文章内容同样重要。

很便宜，据说评价很高，希望能够有所收获！看了以后真的就成了学术之家的粉丝了，支持学术之家，全刊充溢时代风彩、创新精神；可亲可近，可仿可学。具有专业性强、技术性高、发行面广等特点。

学术之家的杂志很有价值。之前看过推荐，正好上一批杂志里面有一本我看着理解的慢，就购入这批穿插着看缓解一下，结果效果出乎我的意料，所以要对准自己的水平买书，不然理解不了别人大作家作品的观点，哈哈哈！

自然灾害学报的审稿是非常严谨的 ，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它杂志认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿，让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数杂志要认真， 无论是接受还是拒稿。

已经投出去快两个月了，一直都是外审状态，催稿过一次，说是10天给答复，现在已经7天了，仍然没有任何答复，感觉要被拒了，忐忑，毕业等着用。我又不敢打电话，所以我来评论，希望看见我的评论能加快速度！

虽然审稿时间比较长，但审稿过程很规范，我的那篇在半个多月的时候返回的初审意见，然后又经历了一个多月的外审（2位）才通知修改后录用。负责我稿件的老师特别专业、特别认真！在后续的修改和校稿中老师多次发邮件并打电话和我讨论需要进一步修改的地方。很负责的一位老师！

8月中旬投的一篇关于灾害与人类社会的关系及其影响的文章，9月初返回一审意见，一共有三个专家审查意见，都很中肯，按照意见修改后，在9月底提交修改稿，10月给出二审意见，同意录用发表。总体感觉审查专家很是专业，因为意见都很到位。审稿流程比较规范，速度算可以。推荐！

简单说一下感受，前后从投稿到录用基本两个多月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用啦。

今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的统计源杂志。

可能是我的文章方向比较冷吧，多次遇到了审稿人拒审的情况。自然灾害学报的编辑还是很负责的，漫长的等待过程中曾多次致电咨询，态度也很好。感觉在同档次的几个杂志里面算要求较高的，整个流程也比较正规。

书的内容很有内涵，收到的时候包装的很好，没有磨损，个人觉得这个价位特别实惠！喜欢的亲不要犹豫，赶快入手吧!为卖家点赞!

订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，而且学术之家在便宜的同时速度比较快，学术之家的杂志还算很及时，从来不会让人久等， 快递速度挺快。推荐

没想到杂志也可以快递，太方便了，省得每个月那几天得记得时间，特意跑一趟报摊，而且现在报摊都不出这种好杂志了！物超所值！物流很快，包装还可以，非常满意，很喜欢。

快递超级给力的，书的质量也很好，是正版的，比其他网站值得信赖，包装也还好，没有破损的，以后就在学术之家买书啦！

订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，而且学术之家在便宜的同时速度比较快，学术之家的杂志还算很及时，从来不会让人久等， 快递速度挺快。推荐

投稿20天左右。审稿人意见回来，认为创新性很好，但是实验没有很好的依据支撑，我很认真对修改意见进行修改，回复时态度很好，基本上自己觉得不合理的修改意见都进行了反驳，并援引大量参考文献支撑。

文章审稿接受，专家对文章细节提出修改，最后通知录用。从投出到录用不到一个月，速度很快，毕业急需文章的可以试试。编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的。大赞期刊

历时整整三个月，编辑很负责，因为自己论文里面有一个图的表述有问题而来回修改，因为毕业在即，向编辑部发信恳请加急处理，编辑很好，虽然过程很艰辛，最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知！对自然灾害学报编辑部表示感谢！

自然灾害学报上发表的文章，个人感觉不比一些双核心杂志差，另外，编辑老师工作非常细致和认真，相当的有耐心的哟，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通，。真心祝愿这样的好期刊越办越好。也真心各位学者投投试试。。

自然灾害学报的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，态度也挺好。外审老师也相当负责，针对文章的问题点都一一的给我提出来，非常详细。是一个不错的北大核心杂志。

整体来说自然灾害学报很好，编辑态度很好，处理速度，也很快。比较悲剧的中间的退修的时候，原来的审稿人可能拘审，过了日期了，还没消息。问了一下编辑，编辑给换了一个审稿人，这耽误了半个月。其余都挺好的，还算是比较好的的核心，只要有点创新，应该录用概率比较大。

投稿两个月左右的时间得到了答复。编辑的确很认真，返修的时候给了很多的修改意见，从内容到格式都有，按照要求认真修改，返修的问题都不大。自然灾害学报真的很快也不难中，编辑态度又超级好的。

五个个多月给的结果，编辑态度还可以，态度很好，交流很融洽，这是第一次投。论文没投过其他杂志。就是感觉审稿时间有点长吧。审稿意见也还比较中肯，希望早日见刊，赞一下！

初审复审很快，加起来也就三个多月，复审回来修改后一个多月出来结果，基本可以录用，但见刊还得很长时间。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。不过对于着急见刊的同学，本刊不适合选择，出加急费也挺贵的。总体不错，就不知道什么时候能见刊。。

5月份那会儿投，到现在11月初就已经在中国知网上搜索到了，审稿速度很快，是我投的几个杂志里面审稿到见刊最快的杂志了，审稿到返修一个月左右，二次返修1个月左右，8月份差不多就已经敲定，9月份编辑部整一下，10月份就见刊了。速度快，给赞，唯一缺点，版面费有点高。

投稿后给我发的审稿费通知没有收到，所以耽误了一段时间。真正周期在一个月。文章缺乏实例支撑，加上一个之后录用。感觉只要有内容，基金无所谓。态度也不错，还是挺好的。

5月份投稿。进入漫长的审稿……，中间催了几次有没有啊……。 11月份网上说意见审回，但没见审稿意见，继续催编辑部吧，编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部，不懂什么意思。12月份把审稿意见要回来，修改。进入漫长的“拟录用，等待主编终审”阶段。期间打电话，说录用了，没问题。

如果不是内部关系，建议不要投。这个刊物有点变态：1.必须交了审稿费，才送审；2.审稿速度奇慢，不知道是外审专家速度不行，还是编辑部故意为之，真的要你等足3个月，才给你消息、、。3，被拒稿，是任何理由都不给的，没有任何审稿意见，发信息问，说是审稿意见不是给作者的。个人认为有点扯淡，为何审稿意见不给作者看。个人意见，大家要吐槽，尽量吐。也许这就是国内环境决定了这个状况

第一次投到该刊，一审挺快的，半个多月就返回来了，但没有任何邮件直接转二审了，目前还在二审中，到今已经近60天了。

自然灾害学报影响力一般，专业性较强，侧重报道自然灾害评估、防灾减灾技术等内容。如稿件内容与刊物宗旨一致容易接收。双月刊，审稿速度一般，二个月内可见审稿意见；出版周期较长，从接收至出版可能拖延一年。